Советники избранного президента США Дональда Трампа предупредили датских чиновников, что он настроен серьезно в вопросе покупки Гренландии, об этом сообщает телеканал CNN.

По его данным, теперь официальные лица в Дании "тщательно анализируют, какой дать ответ, чтобы не спровоцировать большой раскол в отношениях с близким союзником и членом НАТО".

По мнению датских чиновников, не стоит просто предполагать, что избранный президент США шутит.

@netlenkanet

Минутка общества.

Из новостей:

"27% россиян верят в то, что после смерти душа переселяется в другое тело. Ещё 7% не уверены.
Чаще в реинкарнацию верят женщины (30%) и респонденты младше 45 лет (30-31%)".

Уместно спросить: это индуисток у нас, что ли, треть населения? Или представительниц ближневосточной секты друзов (у них вроде тоже предусмотрен метемпсихоз)?

Нет. Это не индуизм. Это "полипистия", вовсёверие.

Эти же самые тётеньки и ходят в церкви оздоровительно освящать воду, и раскладывают таро, и жрут бады, и катают яичко меж грудей для "отваживания энергоинформационных паразитов", и марафонят желания, и нормализуют ритмы магнитными браслетами, и вообще всё что Ленок посоветует.

Каждая третья дама. Каждый четвёртый мужчина.

27% ув. сограждан, в сущности, практикуют сельский анимизм с его верой в ману, сглазы и гадания.

...А самое офигенное, что у них в графе "Образование" чаще стоит вышка по техническим дисциплинам, чем по гуманитарным.

Ибо людей, считающих себя скептично-недоверчивыми, заставить верить во что угодно вообще раз плюнуть.

Не могу молчать! Давно пора было положить конец деструктивному контенту в детских играх! И не только в играх - следует запретить детские мультфильмы и сериалы, содержащие деструктивный контент (ведь на основе их и делаются детские игры). В первую очередь, следует запретить растлевающую наших детей продукцию коллективного Запада. Начнем только с самых распространенных.

Человек-паук. Инвалид совершает множественные акты самосуда, загрязняя общественные пространства клейкими выделениями.

Гарри Портер. Дети бродяжничают и вовлекаются взрослыми преступными элементами в совершение мошеннических и шарлатанских действий. Есть сцены жестокого обращения с животными и нарушения правил безопасности эксплуатации воздушных судов (так называемые полеты на метлах).

Том и Джерри. Жестокое обращение с животными, множественные акты насилия, намеки на однополые взаимоотношения, причем между животными. Сцены курения и употребления алкогольных напитков.

Малыш и Карлсон. Доведение до психического расстройства пожилой женщины. Бродяжничество и совершение краж с вовлечением несовершеннолетних. Странная (если не сказать больше!) дружба мужчины в самом расцвете сил и маленького мальчика.

Люди X. Бездействие органов опеки в отношении нарушения прав детей-инвалидов, содержащихся в притонах.

Вселенная MARVEL. Все плохо - ультранасилие, использование психически нестабильных людей с функциональными нарушениями в преступных целях, участие в незаконных вооруженных формированиях, шарлатанство и мошенничество в особо крупных размерах.

И только покончив с тлетворным и разлагающим влиянием западной пропагандисткой продукции в отношении наших детей, следует заняться и нашей детской индустрией. Поверьте, там по каждому эпизоду плачет несколько статей УК РФ! Защитим наших детей от деструктивного контента!

Эссе.

О том, почему за исследование качества общественных институтов в прошлом году дали Нобелевскую премию, а скоро будут давать в морду.

Словосочетание «общественные институты» и слово «Россия» чаще всего соседствуют в различных уничижительных конструкциях. Если уж какой-нибудь умный человек решит порассуждать в этой области, то ввод и вывод рассуждения будет один – в России дрянь какая-то, а не общественные институты. А вот там. Там, институты ого-го! Многим по 1000 лет! Качество – высший сорт!

А у нас тут не очень это всё растёт, почвы плохие, климат не очень, народишко так себе, институты соответствующие, абсурд и коррупция.

Это константа, аксиома.
Институты эти последние годы и мера, и сущность. И если уж какой институт положить на весы объективности, то он перевесит всё.

Как это выглядит в натуральном виде:

Допустим, в России на 9 мая в вы написали в интернетах, мол «СССР и Третий Рейх были союзниками, а значит те, кто 9 мая празднуют – они все как один нацисты, их надо, как Гитлера расстрелять». И вот если вас за это дело посадили, то это можно расценивать как диктатуру и фашизм. Почему? Потому что институты плохие. При плохих институтах только фашизм и диктатура.

А вот допустим, если вы в Великобритании поставили лайк тексту, автор которого сомневается в существовании 88 гендеров, и вас за это тоже посадили, то радуйтесь – всё правильно сделали, поскольку институты хорошие, они не ошибаются, при хороших институтатах только свобода и демократия, именно за это вы и платите свои налоги.


Но это пока вы внимательней не начнете присматриваться. Как, например, в этом контексте оценить актуальный скандал, связанный с бандами пакистанских педофилов?

Банды эти с 1997 по 2013 годы в британском городе Ротерхэм изнасиловали около 1400 британских детей. Там несколько человек посадили, но в целом, как бы ехало болело: большинство отпустили, из отпущенных большую часть даже не депортировали.

И вот теперь, такая оказия, всё опять вскрылось.

И если предыдущие 10 лет каждую попытку поднять скандал тут же заминали блестящими тысячелетними британскими институтами, то с прошлой недели по этой теме долбят из США при помощи Илона Маска, поэтому замять не удаётся.

Хотя очень стараются. Вчера один из старейших в мире институтов демократии сам 1000-летений Британский парламент 364 голосами «против» и 111 «за» отказал в расследовании. Не надо ничего расследовать, говорят, отставить у нас субрдинация и выслуга лет!

Британский институт свободы слова, явленный нам 400-летней британской прессой, в виде телерадиокампании Би-Би-Си написал статью, мол всё сложно, зачем вообще снова подняли тему, дело то старое! Проехали!

За этот институт, кстати, британцы, в том числе и жертвы изнасилований, отдельный налог платят.

В процессе выяснилось, что 140-летний британский институт Королевской прокурорской службы просто административным путём закрыл дела. А полгода назад, того самого генпрокурора, Кира Стармера, которые все эти дела закрывал, вообще избрали премьер-министром. Получается, институт репутации тут тоже при делах.

А ещё в Великобритании куча всяких благотворительных и правозащитных организаций, тоже чуть ли не старейшие в мире подобные институты, которые на любую несправедливость отзываются тысячами голосов. Почти все завалились, делают вид, что ничего не произошло.

В общем, если кто вам будет что-то про институты рассказывать, трясти книгами и статьями про то, какие там на Западе институты отличные, и какие у нас тут плохие, пугать Екатериной Шульман и поминать Дарона Аджемоглу ( он за эти россказни в 2024 году Нобелевскую премию получил) можете смело в рожу плевать.

Никаких институтов нет и никогда не было, придумали их, чтобы лохам карманы сподручней чистить и детей насиловать.