Forwarded from Украина не Россия❓
Проблема в том, что ситуация «на абхазском направлении», с большой вероятностью, может повторить итоги другого аналогичного по генезису кейса – Нагорно-Карабахского, пусть и завершившегося после применения совершенно иного «инструментария».
Причина в том, что стратегия «подвешивания» стран-«лимитрофов» , широко применяемая на закате СССР и в начале 90-х для сохранения мощного инструмента влияния и недопущения их трансфера на Запад, себя изжила. Не продемонстрировала полной успешности и коррекция подходов, которая выразилась в признании независимости Абхазии и Южной Осетии, поскольку каких-то выраженных положительных дивидендов от этого так и не было получено. Ведь Грузия не прекратила после этого дрейф на Запад, а спасти ситуацию с восстановлением влияния Москвы на республику смогла лишь реализация не слишком связанного с мятежными республиками проекта продвижения в грузинскую политику Бидзины Иванишвили.
Неэффективность стратегии «подвешивания» в современных условиях окончательно продемонстрировал фактический провал проекта ЛДНР, который также не привел к достижению желаемых результатов, что и стало причиной перехода к совершенно иному, гораздо более мощному «инструменту».
Кроме того, заметно изменение подходов Запада к проблеме: если ранее сама мысль о приеме в ЕС и НАТО до урегулирования конфликтов стран, имеющих неподконтрольные территории, сразу отбрасывалась, то сейчас ее начали активно «педалировать» в отношении Молдавии и Украины, да отчасти и Грузии. Если хотя бы в одном случае идея будет реализована, стратегия окончательно и бесповоротно канет в лету, поскольку станет недостижима ее главная цель – остановка движения «лимитрофов» на Запад.
Понимая это, российская внешняя политика старается достичь максимально возможных результатов до этого времени «Ч».
И смена стратегии в попытке «переиграть» не слишком удачно сложившуюся «геополитическую партию» партию в позднем миттельшпиле до наступления предсказуемого эндшпиля - это далеко не самая плохая идея, поскольку выяснилось, что созданные у противника «позиционные слабости» в ходе игры внезапно «отзеркалились» и оказалось, что защищать их приходится самим.
А ресурсов на это сейчас не слишком много…
Поэтому и не отбрасывается окончательно ранее невероятный вариант с возможной конфедерацией Грузии, Абхазии и Южной Осетии (т.к. согласия на федерацию точно не будет), хотя вероятность его реализации по разным причинам достаточно невелика.
Кстати, заявление МИД РФ по итогам переговоров Сергея Лаврова с главами внешнеполитических ведомств Республики Абхазия и Республики Южная Осетия о том, что «решение российского руководства от 2008 года о признании пересмотру не подлежит», отнюдь не означает невозможности создания конфедерации.
Ведь в таком случае «пересмотр решения 2008 года» не нужен, достаточно признания нового государства - конфедерации Грузии, Абхазии и Южной Осетии. Кстати, в этом случае даже дипломатические учреждения не нужно будет закрывать, лишь переформатировать…
Причина в том, что стратегия «подвешивания» стран-«лимитрофов» , широко применяемая на закате СССР и в начале 90-х для сохранения мощного инструмента влияния и недопущения их трансфера на Запад, себя изжила. Не продемонстрировала полной успешности и коррекция подходов, которая выразилась в признании независимости Абхазии и Южной Осетии, поскольку каких-то выраженных положительных дивидендов от этого так и не было получено. Ведь Грузия не прекратила после этого дрейф на Запад, а спасти ситуацию с восстановлением влияния Москвы на республику смогла лишь реализация не слишком связанного с мятежными республиками проекта продвижения в грузинскую политику Бидзины Иванишвили.
Неэффективность стратегии «подвешивания» в современных условиях окончательно продемонстрировал фактический провал проекта ЛДНР, который также не привел к достижению желаемых результатов, что и стало причиной перехода к совершенно иному, гораздо более мощному «инструменту».
Кроме того, заметно изменение подходов Запада к проблеме: если ранее сама мысль о приеме в ЕС и НАТО до урегулирования конфликтов стран, имеющих неподконтрольные территории, сразу отбрасывалась, то сейчас ее начали активно «педалировать» в отношении Молдавии и Украины, да отчасти и Грузии. Если хотя бы в одном случае идея будет реализована, стратегия окончательно и бесповоротно канет в лету, поскольку станет недостижима ее главная цель – остановка движения «лимитрофов» на Запад.
Понимая это, российская внешняя политика старается достичь максимально возможных результатов до этого времени «Ч».
И смена стратегии в попытке «переиграть» не слишком удачно сложившуюся «геополитическую партию» партию в позднем миттельшпиле до наступления предсказуемого эндшпиля - это далеко не самая плохая идея, поскольку выяснилось, что созданные у противника «позиционные слабости» в ходе игры внезапно «отзеркалились» и оказалось, что защищать их приходится самим.
А ресурсов на это сейчас не слишком много…
Поэтому и не отбрасывается окончательно ранее невероятный вариант с возможной конфедерацией Грузии, Абхазии и Южной Осетии (т.к. согласия на федерацию точно не будет), хотя вероятность его реализации по разным причинам достаточно невелика.
Кстати, заявление МИД РФ по итогам переговоров Сергея Лаврова с главами внешнеполитических ведомств Республики Абхазия и Республики Южная Осетия о том, что «решение российского руководства от 2008 года о признании пересмотру не подлежит», отнюдь не означает невозможности создания конфедерации.
Ведь в таком случае «пересмотр решения 2008 года» не нужен, достаточно признания нового государства - конфедерации Грузии, Абхазии и Южной Осетии. Кстати, в этом случае даже дипломатические учреждения не нужно будет закрывать, лишь переформатировать…
Telegram
Московская прачечная
В ситуации «на абхазском направлении» и без Суркова как в сказке: налево пойдешь — коня потеряешь, направо пойдешь — жизнь потеряешь, прямо пойдешь — жив будешь, да себя позабудешь. «Слить» непризнанные республики Грузии, значит, отказаться от влияния на Тбилиси…
Великобритания продолжает терять колонии — только теперь не в виде трагедии ухода с обжитых мест, а в виде фарса.
Архипелаг Чагос — 60 мелких островов в Индийском океане, между Сейшелами, Мальдивами и Маврикием. Когда-то французская колония, после Наполеоновских войн — британская. В 1960-е острова понадобились США для создания авиабазы. Великобритания передала в аренду архипелаг американцам, а заодно выселила около 3 тыс. человек местного населения, чтобы не путались под ногами у американцев.
Это и погубило колониальное владение: бывшие жители Чагос, которых выселили на Маврикий, сначала выбили себе право получить британские паспорта, массово переехали на Альбион и там узнали много нового о культурной деколонизации, вине белого человека, незаконных перемещениях населения. При помощи правительства Маврикия депортированные и их потомки сначала добились от Лондона признания всех этих злодеяний, а потом уже Маврикий обратился в международный суд ООН, который постановил передать архипелаг Маврикию, а вслед за ним, в 2019 году и Генассамблея ООН проголосовала за это решение. Тогда Лондон наотрез отказался, но в 2022 согласился начать переговоры при условии сохранения военной базы и начал тянуть время.
С приходом к власти лейбористского кабинета министров во главе с Киром Стармером переговоры ускорились и 3 октября острова Чагос были официально переданы Маврикию.
И тут же разразился скандал. Нет, британцы не горюют из-за потери столь ничтожной территории — они возмущены тем, что кажется Кир Стармер начал приторговывать казенными землями.
Дело в том, что с 2010 года главным лоббистом передачи архипелага близкий друг Стармера юрист Филлип Сэндс, которого нанял Маврикий. Сэндс — один из основателей юридической фирмы «Matrix Chambers». Другой основатель этой фирмы — Ричард Хемер — нанят правительством Стармера для консультаций по юридическим вопросам.
Роль Хемера в подготовке решения по Чагос до конца не ясна, конфликт интересов налицо. И это не вопрос коррупции на госзакупках, а намного болезненный вопрос передачи суверенных территорий — буквально торговля родиной.
И естественно тут же встрепенулась Аргентина, для которой положительное решение по Чагос — это прецедент для того, чтобы вновь поднять вопрос о Фолклендах.
Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.
Архипелаг Чагос — 60 мелких островов в Индийском океане, между Сейшелами, Мальдивами и Маврикием. Когда-то французская колония, после Наполеоновских войн — британская. В 1960-е острова понадобились США для создания авиабазы. Великобритания передала в аренду архипелаг американцам, а заодно выселила около 3 тыс. человек местного населения, чтобы не путались под ногами у американцев.
Это и погубило колониальное владение: бывшие жители Чагос, которых выселили на Маврикий, сначала выбили себе право получить британские паспорта, массово переехали на Альбион и там узнали много нового о культурной деколонизации, вине белого человека, незаконных перемещениях населения. При помощи правительства Маврикия депортированные и их потомки сначала добились от Лондона признания всех этих злодеяний, а потом уже Маврикий обратился в международный суд ООН, который постановил передать архипелаг Маврикию, а вслед за ним, в 2019 году и Генассамблея ООН проголосовала за это решение. Тогда Лондон наотрез отказался, но в 2022 согласился начать переговоры при условии сохранения военной базы и начал тянуть время.
С приходом к власти лейбористского кабинета министров во главе с Киром Стармером переговоры ускорились и 3 октября острова Чагос были официально переданы Маврикию.
И тут же разразился скандал. Нет, британцы не горюют из-за потери столь ничтожной территории — они возмущены тем, что кажется Кир Стармер начал приторговывать казенными землями.
Дело в том, что с 2010 года главным лоббистом передачи архипелага близкий друг Стармера юрист Филлип Сэндс, которого нанял Маврикий. Сэндс — один из основателей юридической фирмы «Matrix Chambers». Другой основатель этой фирмы — Ричард Хемер — нанят правительством Стармера для консультаций по юридическим вопросам.
Роль Хемера в подготовке решения по Чагос до конца не ясна, конфликт интересов налицо. И это не вопрос коррупции на госзакупках, а намного болезненный вопрос передачи суверенных территорий — буквально торговля родиной.
И естественно тут же встрепенулась Аргентина, для которой положительное решение по Чагос — это прецедент для того, чтобы вновь поднять вопрос о Фолклендах.
Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.
Forwarded from Спец по специям
Два мастера высшего эпатажа - Гурулев и Милонов - вступили в полемику, за которой с интересом наблюдает государство. Естественно, со своей колокольни. Ибо когда оно, государство, отказывалось от денег в виде налогов? Деторождение тут не при чем. В этом Милонов прав. Но и не в ценностях дело, а в инстинкте продолжения рода. Причины, его подавляющие, полагаем, называть не надо - они обсуждаются в Телеграм постоянно. Гурулев же пытается демонстировать "военную косточку", но у коллектива криптоканала она больше. Действительно, в период ВОВ, государство, как никто другой, ясно видело безрадостную демографическую перспективу. Причем, видело прямо на полях сражений завершающего этапа войны. Существует обоснованное мнение историков, что продлись она дольше, после мая 1945-го, мобилизационный ресурс СССР был бы окончательно исчерпан. Ярчайший пример - политдонесение советской танковой бригады, пленившей целую 2-ю дивизию РОА. Но только разоружение этого власовского соединения американцами накануне позволило сделать это. От бригады в мае 45-го оставалось 9 танков и 60 человек личного состава.
Telegram
Неудаща
В Госдуме в очередной раз обсуждают перспективу введения налога на бездетность в России. Мера очень соблазнительная — мы не раз писали, что странно. что депутаты еще не приняли соответствующий закон в рамках битвы за демографию. На сей раз с идеей налога…
Forwarded from УТЮГ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В России разработаны параметры налога на бездетность для мужчин и женщин. Этой инициативой занялся Российский государственный социальный университет (РГСУ). Предложено добавлять налог к уже существующим: 3% к подоходному налогу, 5% к налогу на наследство и 0,5% к налогу на имущество.
Тем, кто не может иметь детей по медицинским показаниям, предложили усыновлять.
Инициативу не так давно выдвинул и озвучил в эфире "Царьграда" депутат Госдумы Андрей Гурулёв. Посмотрите на этого мужчину — от него сразу же хочется родить, правда?
Люди, которые должны лежать в рехабе и принимать таблетки, почему-то принимают законы...🤦♂️
УТЮГ🔥
Тем, кто не может иметь детей по медицинским показаниям, предложили усыновлять.
Инициативу не так давно выдвинул и озвучил в эфире "Царьграда" депутат Госдумы Андрей Гурулёв. Посмотрите на этого мужчину — от него сразу же хочется родить, правда?
Люди, которые должны лежать в рехабе и принимать таблетки, почему-то принимают законы...🤦♂️
УТЮГ🔥
Forwarded from Равенство.Медиа
= Нагрузка растет, а зарплаты – нет: учителей в РФ ценят все меньше
В 2024 г. зарплаты учителей на 30% отстала от средней по стране, что стало худшим результатом за 15 лет
👩🏫 1 сентября в школы пошли 18,5 млн учеников, что оказалось максимальным результатом с 2002 г., когда учеников было 18,9 млн человек. Благодаря прошедшему с середины нулевых демографическому буму школьников в стране за последние 10 лет стало на 31% больше (в 2014 г. было 14,1 млн). А вот учителей почти не прибавилось: в 2014 г. было 1,07 млн, а сейчас их – 1,08 млн (+1%), подсчитало «Равенство» по данным Росстата и Минпросвещения. В результате нагрузка на преподавателей выросла на 30% только за счёт роста числа учеников.
При этом оплата труда учителей в реальном исчислении (с учётом инфляции) к 2024 г. лишь вернулась на уровень 10-летней давности. Так, в 1 пг 2024 г. номинальная зарплата преподавателей выросла на 12% и при таких темпах за весь год составит 62 500 руб. Столько же в сопоставимых ценах преподаватели получали в 2014 г.
Стремительный рост зарплат был в 2010-2013 г., когда учителям подняли оклады на 51%, но с тех пор ее реальная величина падала, поскольку индексация не поспевала за инфляцией. В итоге к 2022 г. учителя получали уже на 9% меньше, чем в 2014 г., и лишь в последние пару лет оклады стали поднимать.
Подсчет через прожиточный минимум (ПМ) показывает столь же скромные результаты. Если в 2014 г. зарплата учителей была 3,63 ПМ, то в 2024 г. – 3,71, что лишь на 2% больше.
А вот относительно средней зарплаты по стране картина удручающая. Учителя получают на 30% меньше россиян (62 500 руб. против около 89 100 руб., если верить Росстату), тогда как 10 лет назад получали лишь на 3% меньше. То есть никогда еще за последние 15 лет профессия учителя не ценилась столь низко.
Зарплата учителей относительно средней по стране, %
2010 – 76%
2013 – 97%
2015 – 96%
2020 – 85%
2021 – 79%
2022 – 76%
2023 – 74%
2024 – 70%
Рост нагрузки на 30% вместе с относительным снижением привлекательности профессии учителя еще на 27 процентных пункта означают существенный удар по качеству школьного образования.
Больше всего нагрузка на учителей в Тюменской обл., Краснодарском крае, Калининградской обл., Севастополе и Подмосковье (более 20 учеников на 1 учителя). Менее остро проблема стоит в таких регионах, как Дагестан, Чукотка, Курская обл., Якутия и Калмыкия, где менее 12 учеников на 1 учителя.
В среднем по России на 1 учителя приходится сейчас 17 учеников. За 30 с лишним лет оптимизации системы образования сократили более 0,4 млн преподавателей. Если взять за норму 14 учеников на учителя, как в 1990 г., то дефицит кадров составляет более 222 000 преподавателей.
На фоне нарастающей в стране нехватки рабочих рук, роста нагрузки на преподавателей и дальнейшего сокращения расходов на образование (с 4,6% бюджета в 2024 г. до 4,2% в 2025 г.) власти задумались о кастрации школьного образования. Помощник президента Владимир Мединский назвал 11 лет обучения в школе «непозволительной роскошью» и пообещал «спрессовать его по времени». Мол, все равно зря учатся, не пойми на кого, вот нечего и начинать, пусть скорее идут работать.
Так Мединский вольно или невольно выразил чаяния российского правящего класса: насытить рынок дешевой неквалифицированной рабочей силой, которую будет проще эксплуатировать. Ускорить втягивание молодых ребят в обслуживание интересов капитала в ущерб их всестороннему развитию и профессиональному становлению означает неизбежный удар по высшему образованию и, как следствие, научному потенциалу страны, заметил экономист Олег Комолов.
@ravenstvomedia
В 2024 г. зарплаты учителей на 30% отстала от средней по стране, что стало худшим результатом за 15 лет
👩🏫 1 сентября в школы пошли 18,5 млн учеников, что оказалось максимальным результатом с 2002 г., когда учеников было 18,9 млн человек. Благодаря прошедшему с середины нулевых демографическому буму школьников в стране за последние 10 лет стало на 31% больше (в 2014 г. было 14,1 млн). А вот учителей почти не прибавилось: в 2014 г. было 1,07 млн, а сейчас их – 1,08 млн (+1%), подсчитало «Равенство» по данным Росстата и Минпросвещения. В результате нагрузка на преподавателей выросла на 30% только за счёт роста числа учеников.
При этом оплата труда учителей в реальном исчислении (с учётом инфляции) к 2024 г. лишь вернулась на уровень 10-летней давности. Так, в 1 пг 2024 г. номинальная зарплата преподавателей выросла на 12% и при таких темпах за весь год составит 62 500 руб. Столько же в сопоставимых ценах преподаватели получали в 2014 г.
Стремительный рост зарплат был в 2010-2013 г., когда учителям подняли оклады на 51%, но с тех пор ее реальная величина падала, поскольку индексация не поспевала за инфляцией. В итоге к 2022 г. учителя получали уже на 9% меньше, чем в 2014 г., и лишь в последние пару лет оклады стали поднимать.
Подсчет через прожиточный минимум (ПМ) показывает столь же скромные результаты. Если в 2014 г. зарплата учителей была 3,63 ПМ, то в 2024 г. – 3,71, что лишь на 2% больше.
А вот относительно средней зарплаты по стране картина удручающая. Учителя получают на 30% меньше россиян (62 500 руб. против около 89 100 руб., если верить Росстату), тогда как 10 лет назад получали лишь на 3% меньше. То есть никогда еще за последние 15 лет профессия учителя не ценилась столь низко.
Зарплата учителей относительно средней по стране, %
2010 – 76%
2013 – 97%
2015 – 96%
2020 – 85%
2021 – 79%
2022 – 76%
2023 – 74%
2024 – 70%
Рост нагрузки на 30% вместе с относительным снижением привлекательности профессии учителя еще на 27 процентных пункта означают существенный удар по качеству школьного образования.
Больше всего нагрузка на учителей в Тюменской обл., Краснодарском крае, Калининградской обл., Севастополе и Подмосковье (более 20 учеников на 1 учителя). Менее остро проблема стоит в таких регионах, как Дагестан, Чукотка, Курская обл., Якутия и Калмыкия, где менее 12 учеников на 1 учителя.
В среднем по России на 1 учителя приходится сейчас 17 учеников. За 30 с лишним лет оптимизации системы образования сократили более 0,4 млн преподавателей. Если взять за норму 14 учеников на учителя, как в 1990 г., то дефицит кадров составляет более 222 000 преподавателей.
На фоне нарастающей в стране нехватки рабочих рук, роста нагрузки на преподавателей и дальнейшего сокращения расходов на образование (с 4,6% бюджета в 2024 г. до 4,2% в 2025 г.) власти задумались о кастрации школьного образования. Помощник президента Владимир Мединский назвал 11 лет обучения в школе «непозволительной роскошью» и пообещал «спрессовать его по времени». Мол, все равно зря учатся, не пойми на кого, вот нечего и начинать, пусть скорее идут работать.
Так Мединский вольно или невольно выразил чаяния российского правящего класса: насытить рынок дешевой неквалифицированной рабочей силой, которую будет проще эксплуатировать. Ускорить втягивание молодых ребят в обслуживание интересов капитала в ущерб их всестороннему развитию и профессиональному становлению означает неизбежный удар по высшему образованию и, как следствие, научному потенциалу страны, заметил экономист Олег Комолов.
@ravenstvomedia
Forwarded from Депутатские будни
Иностранный софт не отпускает
Несмотря на регулярные победные отчеты российских чиновников проекты в области металлургии, топливно-энергетического комплекса и химии по-прежнему тотально зависят от иностранного софта. При этом подавляющее большинство IT-решений используются от немецкой компании Siemens, которая занимает 80 процентов рынка.
Еще 18% приходятся на другие зарубежные продукты. Об этом свидетельствуют результаты исследования проведенного компанией "Северсталь". Ведь контора Алексея Мордашова была одним из инициаторов создания рабочей группы при Минпромторге для разработки отечественной открытой АСУ ТП для замены продуктов ушедших с российского рынка.
Однако на данный момент перспективы импортозамещения пока остаются туманными. Только десять процентов компаний смогли определиться со стратегией перехода на российское программное обеспечение. В первую очередь потому, что необходимых отечественных решений с нужным комплексным функционалом пока не существует.
Эксперты отмечают, что нынешняя зависимость имеет корни еще в советском периоде. О чем неоднократно говорили крупные игроки отрасли.
Еще и с января 2025 года в России будет нельзя использовать иностранное программное обеспечение на объектах критической инфраструктуры. Очередной тупик в свете "полезных" санкций?
Несмотря на регулярные победные отчеты российских чиновников проекты в области металлургии, топливно-энергетического комплекса и химии по-прежнему тотально зависят от иностранного софта. При этом подавляющее большинство IT-решений используются от немецкой компании Siemens, которая занимает 80 процентов рынка.
Еще 18% приходятся на другие зарубежные продукты. Об этом свидетельствуют результаты исследования проведенного компанией "Северсталь". Ведь контора Алексея Мордашова была одним из инициаторов создания рабочей группы при Минпромторге для разработки отечественной открытой АСУ ТП для замены продуктов ушедших с российского рынка.
Однако на данный момент перспективы импортозамещения пока остаются туманными. Только десять процентов компаний смогли определиться со стратегией перехода на российское программное обеспечение. В первую очередь потому, что необходимых отечественных решений с нужным комплексным функционалом пока не существует.
Эксперты отмечают, что нынешняя зависимость имеет корни еще в советском периоде. О чем неоднократно говорили крупные игроки отрасли.
Еще и с января 2025 года в России будет нельзя использовать иностранное программное обеспечение на объектах критической инфраструктуры. Очередной тупик в свете "полезных" санкций?
Forwarded from Последний Инсайдер
#НаПонимание: шабес-дайджест чужих, но полезных для префронтальной коры постов по версии Последнего Инсайдера. 39-я неделя 2024.
🤚 5 штук совсем про политику:
1. Нетленка: Стоимость и длительность "производства" живого бойца несравнимо высока. Он станет мишенью "безлюдных армий".
2. Толкователь: В России аналог «Альтернативы для Германии» или «Свободной партии Австрии» - это КПРФ. Все они выступают за…
3. Китайская угроза: В российских ТГ-каналах вводится полноценная цензура самого держимордного образца. Роскомнадзор опубликовал…
4. Political Animals: Сколько людей нужно для успешного переворота? Сколько из них совершается после хорошей попойки?
5. Бульдоги под ковром: Движение «Талибан» будет вычеркнуто из российского перечня запрещённых организаций со дня на день. Кто следующий?
✋ 5 штук не совсем про политику:
1. Временное правительство 2.0: Минфин и ЦБ сообща понемногу ослабляют нацвалюту. В 2026 и 2027 годах курсы…
2. Неудаща: Совокупное состояние богатейших предпринимателей из России за 9 месяцев текущего года увеличилось на $30,2 млрд. Больше всех прибавил…
3. Пауки в банке: Китайский фондовый рынок показал лучшую неделю с 2008 года. На мировых площадках реакция…
4. PZDC: Средний бюджет покупки квартиры в московских новостройках к концу августа достиг рекордных за всю историю 20,5 млн рублей. С начала 2024 года он вырос на…
5. НЮХАЧ: За 5 последних лет стоимость машиноместа в Москве выросла в 2 раза. Автолюбители начали ставить подъемники на два слота.
Бонус-видео (Футляр для курая): управляемый ИИ китайский порт Гуанчжоу.
Последний Инсайдер @LastOfRus всегда искренне рад каждому тексту, достойному ума и глаза даже на выходных.
🤚 5 штук совсем про политику:
1. Нетленка: Стоимость и длительность "производства" живого бойца несравнимо высока. Он станет мишенью "безлюдных армий".
2. Толкователь: В России аналог «Альтернативы для Германии» или «Свободной партии Австрии» - это КПРФ. Все они выступают за…
3. Китайская угроза: В российских ТГ-каналах вводится полноценная цензура самого держимордного образца. Роскомнадзор опубликовал…
4. Political Animals: Сколько людей нужно для успешного переворота? Сколько из них совершается после хорошей попойки?
5. Бульдоги под ковром: Движение «Талибан» будет вычеркнуто из российского перечня запрещённых организаций со дня на день. Кто следующий?
✋ 5 штук не совсем про политику:
1. Временное правительство 2.0: Минфин и ЦБ сообща понемногу ослабляют нацвалюту. В 2026 и 2027 годах курсы…
2. Неудаща: Совокупное состояние богатейших предпринимателей из России за 9 месяцев текущего года увеличилось на $30,2 млрд. Больше всех прибавил…
3. Пауки в банке: Китайский фондовый рынок показал лучшую неделю с 2008 года. На мировых площадках реакция…
4. PZDC: Средний бюджет покупки квартиры в московских новостройках к концу августа достиг рекордных за всю историю 20,5 млн рублей. С начала 2024 года он вырос на…
5. НЮХАЧ: За 5 последних лет стоимость машиноместа в Москве выросла в 2 раза. Автолюбители начали ставить подъемники на два слота.
Бонус-видео (Футляр для курая): управляемый ИИ китайский порт Гуанчжоу.
Последний Инсайдер @LastOfRus всегда искренне рад каждому тексту, достойному ума и глаза даже на выходных.
Forwarded from SEMPER IRATUS
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Proeconomics
Квалифицированные работники крупных городов в России не только приспособились к «времени СВО», но и видят в нём большие экономические перспективы (для себя и для страны).
Это показало исследование Antal Talent (опрашивались специалисты и менеджеры; 72% респондентов работают в Москве и Московской области, 10% в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, 15% в других городах РФ, 3% работают за пределами РФ).
Во время эпидемии коронавируса 77% респондентов пессимистично оценивали будущее российской экономики в следующий год. В первый год СВО, в 2022-м, эта доля была 55%. А в 2024-м – только 24%, и это сильно лучше, чем даже в последний предкризисный год, в 2019-м (49%). Оптимистично в 2024 году смотрят в будущее 28%. Впервые за последние шесть лет доля оптимистов превысила долю пессимистов.
Это показало исследование Antal Talent (опрашивались специалисты и менеджеры; 72% респондентов работают в Москве и Московской области, 10% в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, 15% в других городах РФ, 3% работают за пределами РФ).
Во время эпидемии коронавируса 77% респондентов пессимистично оценивали будущее российской экономики в следующий год. В первый год СВО, в 2022-м, эта доля была 55%. А в 2024-м – только 24%, и это сильно лучше, чем даже в последний предкризисный год, в 2019-м (49%). Оптимистично в 2024 году смотрят в будущее 28%. Впервые за последние шесть лет доля оптимистов превысила долю пессимистов.
Forwarded from Бовт знает (GG)
Если у россиян маленькая пенсия — они мало работали, заявила депутат Госдумы Светлана Бессараб. Она отметила, что низкий уровень пенсионных выплат может свидетельствовать о работе за серую зарплату или отсутствии трудового стажа. Согласно текущим данным, средняя пенсия в России превышает 23 тысячи рублей. Впрочем, если ознакомиться с нижеприведенной информацией, то, следуя принципу депутатши Бессараб, ВСЕ РОССИЯНЕ МАЛО РАБОТАЛИ. Итак: В первой половине 2024 года средняя пенсия в России снизилась до 25% от средней зарплаты, согласно отчету Росстата «Социально-экономическое положение России». Это самый низкий уровень за последние десять лет, что отражает медленный рост пенсий по сравнению с быстрым увеличением зарплат на фоне дефицита рабочей силы. Если в 2023-2024 годах доходы работников выросли на 32%, то пенсии увеличились лишь на 17%.
Росстат зафиксировал новое снижение соотношения пенсии к зарплате — до 25%. В первой половине 2024 года средняя месячная зарплата составила 83 582 рубля, а средняя пенсия — 20 877 рублей. Это соотношение, называемое коэффициентом замещения, является одной из признанных международной практикой характеристик национальных пенсионных систем. Например, в Чехии этот показатель составляет 43%, в Канаде — 39%, а в Великобритании — 32%.
В 2018 году Россия ратифицировала Конвенцию Международной организации труда, обязавшись поддерживать коэффициент замещения на уровне не менее 40%. Однако после этого он постепенно снижался. Если в 2018 году показатель составлял 33%, то к 2021 году упал до 30,6%. Затем процесс ускорился: в 2022 году коэффициент снизился до 30%, в 2023 году — до 26%. В первой половине 2024 года он достиг минимального значения — 25%.
Отметим, что в 2012-2015 годах коэффициент замещения в России достигал 35-37%. Снижение этого показателя стало результатом двух факторов: активного роста зарплат на российском рынке труда в последние полтора года и низкой индексации пенсий. Так, в 2023 году номинальное увеличение зарплат в России превысило 14%, а в первой половине 2024 года оно достигло 18%. В то же время пенсии за эти периоды увеличились на 9,3% и 7,6% соответственно. Таким образом, в 2023-2024 годах совокупный рост доходов работников составил 32%, тогда как пенсии выросли только на 16,9%.
Росстат зафиксировал новое снижение соотношения пенсии к зарплате — до 25%. В первой половине 2024 года средняя месячная зарплата составила 83 582 рубля, а средняя пенсия — 20 877 рублей. Это соотношение, называемое коэффициентом замещения, является одной из признанных международной практикой характеристик национальных пенсионных систем. Например, в Чехии этот показатель составляет 43%, в Канаде — 39%, а в Великобритании — 32%.
В 2018 году Россия ратифицировала Конвенцию Международной организации труда, обязавшись поддерживать коэффициент замещения на уровне не менее 40%. Однако после этого он постепенно снижался. Если в 2018 году показатель составлял 33%, то к 2021 году упал до 30,6%. Затем процесс ускорился: в 2022 году коэффициент снизился до 30%, в 2023 году — до 26%. В первой половине 2024 года он достиг минимального значения — 25%.
Отметим, что в 2012-2015 годах коэффициент замещения в России достигал 35-37%. Снижение этого показателя стало результатом двух факторов: активного роста зарплат на российском рынке труда в последние полтора года и низкой индексации пенсий. Так, в 2023 году номинальное увеличение зарплат в России превысило 14%, а в первой половине 2024 года оно достигло 18%. В то же время пенсии за эти периоды увеличились на 9,3% и 7,6% соответственно. Таким образом, в 2023-2024 годах совокупный рост доходов работников составил 32%, тогда как пенсии выросли только на 16,9%.
Forwarded from Честные Новости
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Республиканцы и демократы: чем Израиль должен ответить Ирану?
Администрация действующего президента США ожидаемо отреагировала на ближневосточную эскалацию, призывая стороны к сдерживанию конфликта. Байден заявил, что хоть Израиль и имеет право на ответ, Тель-Авив должен воздержаться от ударов по ядерным объектам Ирана.
Ситуацию прокомментировал и Трамп. Он в свою очередь заявил, что Байден совершает ошибку, отгородив ядерные объекты Ирана. Бывший президент США считает, что сначала нужно бить по ядерной инфраструктуре Ирана, а потом уже волноваться об остальном. Свою позицию он основывает на собственном опыте борьбы с ИГИЛ.
Пропускать подобное позиционирование нельзя. Политика Трампа характеризуется неожиданностью, поэтому послепредвыборный период может внести коррективы в его риторику. Это называют «фактором Трампа» в международной политике.
Администрация действующего президента США ожидаемо отреагировала на ближневосточную эскалацию, призывая стороны к сдерживанию конфликта. Байден заявил, что хоть Израиль и имеет право на ответ, Тель-Авив должен воздержаться от ударов по ядерным объектам Ирана.
Ситуацию прокомментировал и Трамп. Он в свою очередь заявил, что Байден совершает ошибку, отгородив ядерные объекты Ирана. Бывший президент США считает, что сначала нужно бить по ядерной инфраструктуре Ирана, а потом уже волноваться об остальном. Свою позицию он основывает на собственном опыте борьбы с ИГИЛ.
Пропускать подобное позиционирование нельзя. Политика Трампа характеризуется неожиданностью, поэтому послепредвыборный период может внести коррективы в его риторику. Это называют «фактором Трампа» в международной политике.
Forwarded from Депутатские будни
Антигерои недели
- Место главного "плохиша" на этот раз безусловно за депутатом Госдумы Виталием Милоновым с его заботой о народе. Он искренне предложил россиянам "помойную жизнь", ведь там, по его мнению, часто встречаются настоящие жемчужины: винтаж, антиквариат и даже новьё.
Парламентарий считает, что зажравшимся гражданам нужно затянуть покрепче пояса, прекратить бездумное потребление и прийти к разумному использованию вещей. Милонов посоветовал оборудовать в городах столы или ящики, куда можно принести вещи для "второй жизни".
- Вторым, но не менее удручающим на неделе был первый заместитель генерального директора "Газпром инвест" Илья Козлов. Выступая на одной из площадок строительного форума 100+ TechnoBuild в Екатеринбурге он призвал правительство отказаться от спасения малых городов.
Однако развитие страны - это всегда поиск баланса между крупными центрами текущего развития и малыми городами и поселениями, как точек будущего роста и развития. Тогда, что предлагает господин Козлов деградацию?
- Ведущая программы "Прямая линия жизни" Мария Чугреева на телеканале "Спас" и ее рассуждения о жертвах изнасилования расположилась на третьей позиции. Она в эфире заявила: "Если будущая мама прерывает беременность, то по сути тоже становится преступницей, совсем не меньшей, чем человек, который совершил насилие".
Госпожа Чугреева добавила, что, чтобы пережить моральную травму, лучше всего прийти за поддержкой в храм или к православному психологу. Решать за жертву, что для нее будет лучше это по каким канонам правильно?
Однако не стоит забывать: "Не судите, да не судимы будете", — из Нагорной проповеди, одной из главнейших заповедей Нового Завета. Ибо после таких "спасовых" воззваний, как говорят уважаемые коллеги - полшага осталось до легализации (а может и героизации) изнасилований.
- Место главного "плохиша" на этот раз безусловно за депутатом Госдумы Виталием Милоновым с его заботой о народе. Он искренне предложил россиянам "помойную жизнь", ведь там, по его мнению, часто встречаются настоящие жемчужины: винтаж, антиквариат и даже новьё.
Парламентарий считает, что зажравшимся гражданам нужно затянуть покрепче пояса, прекратить бездумное потребление и прийти к разумному использованию вещей. Милонов посоветовал оборудовать в городах столы или ящики, куда можно принести вещи для "второй жизни".
- Вторым, но не менее удручающим на неделе был первый заместитель генерального директора "Газпром инвест" Илья Козлов. Выступая на одной из площадок строительного форума 100+ TechnoBuild в Екатеринбурге он призвал правительство отказаться от спасения малых городов.
Однако развитие страны - это всегда поиск баланса между крупными центрами текущего развития и малыми городами и поселениями, как точек будущего роста и развития. Тогда, что предлагает господин Козлов деградацию?
- Ведущая программы "Прямая линия жизни" Мария Чугреева на телеканале "Спас" и ее рассуждения о жертвах изнасилования расположилась на третьей позиции. Она в эфире заявила: "Если будущая мама прерывает беременность, то по сути тоже становится преступницей, совсем не меньшей, чем человек, который совершил насилие".
Госпожа Чугреева добавила, что, чтобы пережить моральную травму, лучше всего прийти за поддержкой в храм или к православному психологу. Решать за жертву, что для нее будет лучше это по каким канонам правильно?
Однако не стоит забывать: "Не судите, да не судимы будете", — из Нагорной проповеди, одной из главнейших заповедей Нового Завета. Ибо после таких "спасовых" воззваний, как говорят уважаемые коллеги - полшага осталось до легализации (а может и героизации) изнасилований.
Forwarded from Разумная Россия
Число наводнений, которые приводят к человеческим или экономическим потерям, в России постоянно увеличивается. Если с начала 90-х до начала 2000-х ученые зафиксировали 139 опасных паводков и 148 половодий, то за последние десять лет в статистику попали уже 265 паводков и 234 половодья. Природа словно проверяет, насколько человек готов противостоять ее капризам. Вот и выясняется, что не готов. Учиться на ошибках мы отказываемся. Конечно, проще заявить, что дамбу уничтожили грызуны, чем признать, что сооружение было возведено с нарушениями, а деньги, выделенные из бюджета на строительство, попросту разворованы.
Очередной прорыв дамбы в Алтайском крае не исключение - власти винят во всём дождливое лето, из-за чего ГТС не выдержало напора воды. В каждом случае виновато что угодно, кроме организаций, которые должны строить, обслуживать и следить за надлежащим состоянием гидротехнических сооружений. И кроме чиновников, отвечающих за финансирование и контроль этих организаций. И если ситуация не изменится и власти не озаботятся непростой ситуацией, прорывы дамб будут продолжаться. До весенних паводков осталось полгода.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Русский декаданс
Наступление осени — не причина отсутствия подтоплений. В Алтайском крае размыло дамбу — власти обвиняют дождливое лето.
Село Шелаболиха, находящееся в 80 км от Барнаула, осталось с парализованным внутри движением, однако администрация отмечает, что транспортное…
Село Шелаболиха, находящееся в 80 км от Барнаула, осталось с парализованным внутри движением, однако администрация отмечает, что транспортное…
Forwarded from #Шалимовправ
Правило арбуза
Хочу признаться. Я принадлежу к меньшинству тех, кто не любит арбузы. Что уж, я вообще не встречал за свою жизнь таких. Я осознал это почти сразу, как попробовал арбуз, но до 33 лет проявлял конформизм и хотя бы раз в год пробовал арбузы. Обычно это было так: любители арбузов покупали его, ели и начинали меня принуждать его тоже есть. На мое «Я не люблю арбузы», они отвечали: «Ты только попробуй, это ты просто невкусные пробовал до этого, а этот такой хороший, вкусный арбуз!». Я пробовал, и арбуз был арбузом. Я знаю, какие арбузы арбузолюбы считают вкусными, а какие нет, но мне сахарный, сочный, хрустящий арбуз тоже не нравится, я просто не люблю арбузный вкус.
И вот в 33 года я принял решение больше их не есть. Уже 7 лет не ем.
Я как арбузное меньшинство очень толерантен. Я не агитирую других не любить арбузы, мне, чтобы не любить арбузы не нужна пара или соратники, я не хочу, чтобы в мире было больше их нелюбителей, я не провожу антиарбузные митинги и парады. Я не испытываю к арбузолюбам ненависти, отвращения, даже к нему самому у меня отношение безразличное, я не вздрагиваю, когда в очередной раз кто-нибудь произносит банальность, типа, той, что это самая большая ягода на свете.
Самое лучше отношение ко мне от арбузолюбов: на мой отказ его есть – не лезть со своим арбузом, а просто самим арбузами наслаждаться.
Но арбузное большинство, наоборот, очень агрессивно. Суют арбузные ломти, настаивают, нахваливают, призывают, агитируют. У них в голове не укладывается, как это можно не любить арбуз, они в своей жизни первый раз встречают человека, который арбузы не ест. Вообще, они могут при определенной ситуации сговориться и принять сначала закон о запрете антиарбузной пропаганды, налоге на нелюбителей арбуза, а затем признании антиарбузистов экстремистским движением. Потом пройдет немного времени и уже речь будет идти об обязательном поедании, принудительном кормлении арбузами тех, кто их не любит и наказании за отказ есть арбузы. Потому что, дескать, данная промышленность проседает из-за таких как я, под угрозой исчезновения арбузная культура и т.д. Причины найдутся. Пока я живу в мире арбузного авторитаризма, но в любой момент может произойти переход к арбузному тоталитаризму, я это знаю, я с этим живу.
Моя арбузная ситуация очень мне помогает соизмерять любую политику в области меньшинств: и когда меньшинства притесняются, и когда они сами перегибают в другую сторону.
И да, я прям чувствую, как вы прочитали этот текст, вроде как в нем ничего такого, но осадочек остался, надо же, выдумал, арбуз не любить.
Хочу признаться. Я принадлежу к меньшинству тех, кто не любит арбузы. Что уж, я вообще не встречал за свою жизнь таких. Я осознал это почти сразу, как попробовал арбуз, но до 33 лет проявлял конформизм и хотя бы раз в год пробовал арбузы. Обычно это было так: любители арбузов покупали его, ели и начинали меня принуждать его тоже есть. На мое «Я не люблю арбузы», они отвечали: «Ты только попробуй, это ты просто невкусные пробовал до этого, а этот такой хороший, вкусный арбуз!». Я пробовал, и арбуз был арбузом. Я знаю, какие арбузы арбузолюбы считают вкусными, а какие нет, но мне сахарный, сочный, хрустящий арбуз тоже не нравится, я просто не люблю арбузный вкус.
И вот в 33 года я принял решение больше их не есть. Уже 7 лет не ем.
Я как арбузное меньшинство очень толерантен. Я не агитирую других не любить арбузы, мне, чтобы не любить арбузы не нужна пара или соратники, я не хочу, чтобы в мире было больше их нелюбителей, я не провожу антиарбузные митинги и парады. Я не испытываю к арбузолюбам ненависти, отвращения, даже к нему самому у меня отношение безразличное, я не вздрагиваю, когда в очередной раз кто-нибудь произносит банальность, типа, той, что это самая большая ягода на свете.
Самое лучше отношение ко мне от арбузолюбов: на мой отказ его есть – не лезть со своим арбузом, а просто самим арбузами наслаждаться.
Но арбузное большинство, наоборот, очень агрессивно. Суют арбузные ломти, настаивают, нахваливают, призывают, агитируют. У них в голове не укладывается, как это можно не любить арбуз, они в своей жизни первый раз встречают человека, который арбузы не ест. Вообще, они могут при определенной ситуации сговориться и принять сначала закон о запрете антиарбузной пропаганды, налоге на нелюбителей арбуза, а затем признании антиарбузистов экстремистским движением. Потом пройдет немного времени и уже речь будет идти об обязательном поедании, принудительном кормлении арбузами тех, кто их не любит и наказании за отказ есть арбузы. Потому что, дескать, данная промышленность проседает из-за таких как я, под угрозой исчезновения арбузная культура и т.д. Причины найдутся. Пока я живу в мире арбузного авторитаризма, но в любой момент может произойти переход к арбузному тоталитаризму, я это знаю, я с этим живу.
Моя арбузная ситуация очень мне помогает соизмерять любую политику в области меньшинств: и когда меньшинства притесняются, и когда они сами перегибают в другую сторону.
И да, я прям чувствую, как вы прочитали этот текст, вроде как в нем ничего такого, но осадочек остался, надо же, выдумал, арбуз не любить.