Forwarded from Вашингтонский обком
Министр Армии США Кристин Вормут подтвердила заинтересованность Вашингтона в размещении на территории Японии ракет средней дальности наземного базирования, запрещенных Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.
Согласно подписанному в 1987 году Рейганом и Горбачевым Договору, стороны обязались уничтожить все комплексы баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней (1000—5500 км) и меньшей (от 500 до 1000 км) дальности, а также не производить, не испытывать и не развёртывать такие ракеты в будущем. Это был важный этап нормализации отношений между великими державами в части безопасности на европейском континенте. К июню 1991 года ДРСМД был выполнен: СССР уничтожил 1846 ракетных комплексов (из них около половины — произведённые ракеты, не находившиеся на боевом дежурстве); США — 846 комплексов.
Однако после нескольких взаимных обвинений в нарушении ДРСМД, в основе которых был вопрос размещения элементов американской системы ПРО в Восточной Европе, в феврале 2019 года Дональд Трамп заявил о приостановлении соблюдения своих обязательств по Договору - Путин ответил, что Россия будет действовать зеркально.
Таким образом через 6 месяцев, со 2 августа 2019 года ДРСМД окончательно прекратил свое действие.
Согласно подписанному в 1987 году Рейганом и Горбачевым Договору, стороны обязались уничтожить все комплексы баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней (1000—5500 км) и меньшей (от 500 до 1000 км) дальности, а также не производить, не испытывать и не развёртывать такие ракеты в будущем. Это был важный этап нормализации отношений между великими державами в части безопасности на европейском континенте. К июню 1991 года ДРСМД был выполнен: СССР уничтожил 1846 ракетных комплексов (из них около половины — произведённые ракеты, не находившиеся на боевом дежурстве); США — 846 комплексов.
Однако после нескольких взаимных обвинений в нарушении ДРСМД, в основе которых был вопрос размещения элементов американской системы ПРО в Восточной Европе, в феврале 2019 года Дональд Трамп заявил о приостановлении соблюдения своих обязательств по Договору - Путин ответил, что Россия будет действовать зеркально.
Таким образом через 6 месяцев, со 2 августа 2019 года ДРСМД окончательно прекратил свое действие.
Forwarded from Псковская Лента Новостей
Что еще мы узнали о выборах в России из осенней кампании? Есть стойкое ощущение, что система достигла своего идеального состояния. Обрела форму шара, всех все устраивает.
Власть довольна — внутренняя оппозиция загнана под плинтус, внешняя же настолько уродлива и погрязла в распрях, что ее можно вообще не принимать в расчет.
Системная оппозиция довольна — верхушке вполне всего хватает для комфортного праздного существования. Бороться за власть нет большого желания, когда ты уже немолод и размеренно плаваешь на поверхности болота, удовлетворенно пуская пузыри.
Несистемная оппозиция недовольна. Ей, откровенно говоря, страшно. Потому что эта немогучая кучка живет на западном велфере, находится в полной зависимости от новых хозяев. Хозяин — тонкая и непредсказуемая материя. Сегодня он тебя кормит и поит, видит в тебе какую-то надобность, а завтра развидит и выставит на мороз, вместо «спасибо» сопроводив мощным пинком под зад. Куда податься этим нравственным камертонам в белых польтах? Нового хозяина в наше непредсказуемое время можно и не сыскать. Вспомните, как герои белого движения в 1920-е нищенствовали по Парижам — очень опасаются камертоны повторить их судьбу. Если бы эти персонажи реально работали на смену власти в России, идеальная конструкция была бы нарушена. Но они думают только о собственной заднице в тепле и о том, как бы вырвать кусок пожирнее из пасти соратников по «борьбе».
Народ же доволен более других. Даже если не осознает. Народ русский сильно тяготился демократическими практиками, а более всего ответственностью за выбор пути. Не понимает и не желает разбираться, как работает система общественного развития через смену власти в стране. Традиции нет такой — издревле на Руси власть менялась в результате смерти вождя или кровавого переворота. Выборы — слишком сложно и непонятно. Поэтому, при первом же удобном случае, вернулись к веками проверенным практикам.
Так и живем.
Власть довольна — внутренняя оппозиция загнана под плинтус, внешняя же настолько уродлива и погрязла в распрях, что ее можно вообще не принимать в расчет.
Системная оппозиция довольна — верхушке вполне всего хватает для комфортного праздного существования. Бороться за власть нет большого желания, когда ты уже немолод и размеренно плаваешь на поверхности болота, удовлетворенно пуская пузыри.
Несистемная оппозиция недовольна. Ей, откровенно говоря, страшно. Потому что эта немогучая кучка живет на западном велфере, находится в полной зависимости от новых хозяев. Хозяин — тонкая и непредсказуемая материя. Сегодня он тебя кормит и поит, видит в тебе какую-то надобность, а завтра развидит и выставит на мороз, вместо «спасибо» сопроводив мощным пинком под зад. Куда податься этим нравственным камертонам в белых польтах? Нового хозяина в наше непредсказуемое время можно и не сыскать. Вспомните, как герои белого движения в 1920-е нищенствовали по Парижам — очень опасаются камертоны повторить их судьбу. Если бы эти персонажи реально работали на смену власти в России, идеальная конструкция была бы нарушена. Но они думают только о собственной заднице в тепле и о том, как бы вырвать кусок пожирнее из пасти соратников по «борьбе».
Народ же доволен более других. Даже если не осознает. Народ русский сильно тяготился демократическими практиками, а более всего ответственностью за выбор пути. Не понимает и не желает разбираться, как работает система общественного развития через смену власти в стране. Традиции нет такой — издревле на Руси власть менялась в результате смерти вождя или кровавого переворота. Выборы — слишком сложно и непонятно. Поэтому, при первом же удобном случае, вернулись к веками проверенным практикам.
Так и живем.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
О виртуализации выборов
Электоральные процессы в условиях спецоперационной постнормальности - интересное явление . Сплочение самых разнообразных политических сил вокруг…
Телеграм-канал Наивная Политология
О виртуализации выборов
Электоральные процессы в условиях спецоперационной постнормальности - интересное явление . Сплочение самых разнообразных политических сил вокруг…
Источники сообщают, что по итогам прошедших в минувшие выходные выборов в Госсовет лидера татарстанских коммунистов Хафиза Миргалимова ожидает разбор полетов со старшими товарищами из Москвы. Не смотря на многочисленные обещания и заверения в успехе КПРФ, а так же на выделенные под это значительные ресурсы, результаты Хафиз Гаязович показал посредственные, фактически ухудшив результаты партии: если в 2019 году на выборах в Госсовет коммунисты набрали 10,74% голосов, то в этом году — уже 10,5%.
Однако фактическая деградация татарстанских коммунистов, чья электоральная база снижается естественным образом из года в год, никак не влияет на судьбу Миргалимова. Предела своих мечтания он достиг много лет назад, став депутатом Госсовета на постоянной основе и ежемесячно получая за это из бюджета республики ₽250 тыс., служебную машину с личным водителем и кучу других приятных бонусов.
Москву уже давно смущает, что Хафиз Гаязович — единственный депутат Госсовета из несистемной оппозиции, получающий такие льготы от властей Республики. Все остальные депутаты на постоянной основе — члены фракции «Единая Россия», что наводит на определенные мысли.
Вопросы к рескому КПРФ и его бессменному руководителю у московских коммунистов продолжают накапливаться. В частности, коллеги из Москвы интересуются результатами законотворческой деятельности татарстанских коммунистов и их работе «на земле» — по обеим пунктам эффективность даже не нулевая, а скорее отрицательная. До сих пор Миргалимову удавалось удержаться на своем месте, манипулируя фактами и прикрываясь выстроенными отношениями с руководством Татарстана. Однако теперь, по словам наших источников, Хафиз Гаязович опасно близко подошел к черте, за которой неминуемо могут последовать кадровые решения. Поводом стали его кулуарные заявления о том, что якобы реальные результаты КПРФ в РТ на этих выборов оказались втрое выше, а самому ему давно пора переходить на работу в правительство Татарстана — и не абы кем, а на должность премьер-министра, фактически — второго лица.
Оба заявления высосаны из пальца и не имеют под собой реальной почвы: из-за кадровой политики и управленческой несостоятельности Миргалимова каждый выборы за КПРФ в Республики голосуют все меньше избирателей, поэтому разговоры о том, что якобы на этих выборах партия вдруг совершила электоральный прорыв выглядят очень странно. Разговоры же о переходе главы татарстанских коммунистов из законодательной в исполнительную власть и вовсе выглядят нелепо — Миргалимов даже небольшой фракцией нормально управлять не в состоянии, чего уж говорить об экономике Республики.
Разбор полетов и беседы лидера татарстанских коммунистов с представителями ЦК КПРФ в Москве, а так же с руководством РТ в Казани, состоятся в ближайшее время. По их итогам в отношении 70-летнего политика будут сделаны серьезные выводы, которые навряд ли порадуют Хафиза Миргалимова, уважаемые читатели.
Однако фактическая деградация татарстанских коммунистов, чья электоральная база снижается естественным образом из года в год, никак не влияет на судьбу Миргалимова. Предела своих мечтания он достиг много лет назад, став депутатом Госсовета на постоянной основе и ежемесячно получая за это из бюджета республики ₽250 тыс., служебную машину с личным водителем и кучу других приятных бонусов.
Москву уже давно смущает, что Хафиз Гаязович — единственный депутат Госсовета из несистемной оппозиции, получающий такие льготы от властей Республики. Все остальные депутаты на постоянной основе — члены фракции «Единая Россия», что наводит на определенные мысли.
Вопросы к рескому КПРФ и его бессменному руководителю у московских коммунистов продолжают накапливаться. В частности, коллеги из Москвы интересуются результатами законотворческой деятельности татарстанских коммунистов и их работе «на земле» — по обеим пунктам эффективность даже не нулевая, а скорее отрицательная. До сих пор Миргалимову удавалось удержаться на своем месте, манипулируя фактами и прикрываясь выстроенными отношениями с руководством Татарстана. Однако теперь, по словам наших источников, Хафиз Гаязович опасно близко подошел к черте, за которой неминуемо могут последовать кадровые решения. Поводом стали его кулуарные заявления о том, что якобы реальные результаты КПРФ в РТ на этих выборов оказались втрое выше, а самому ему давно пора переходить на работу в правительство Татарстана — и не абы кем, а на должность премьер-министра, фактически — второго лица.
Оба заявления высосаны из пальца и не имеют под собой реальной почвы: из-за кадровой политики и управленческой несостоятельности Миргалимова каждый выборы за КПРФ в Республики голосуют все меньше избирателей, поэтому разговоры о том, что якобы на этих выборах партия вдруг совершила электоральный прорыв выглядят очень странно. Разговоры же о переходе главы татарстанских коммунистов из законодательной в исполнительную власть и вовсе выглядят нелепо — Миргалимов даже небольшой фракцией нормально управлять не в состоянии, чего уж говорить об экономике Республики.
Разбор полетов и беседы лидера татарстанских коммунистов с представителями ЦК КПРФ в Москве, а так же с руководством РТ в Казани, состоятся в ближайшее время. По их итогам в отношении 70-летнего политика будут сделаны серьезные выводы, которые навряд ли порадуют Хафиза Миргалимова, уважаемые читатели.
Forwarded from Как бы Mikhail Vinogradov
Впечатления от пребывания в Казани в день выборов Государственный совет Татарстана
1. Отсутствие эксцессов на выборах ознаменовало, похоже, завершение попыток «булинга» республики, которую в конце десятых годов было принято принуждать к различным демонстративным актам, что она должна быть как все и не высовываться. Что немаловажно с учетом предстоящих в 2025 году выборов главы. А до этого еще предстоит провести в октябре саммит БРИКС – самый мощный ивент в Казани со времени чемпионата мира по футболу. Причем судя по размаху приготовлений он обещает стать крупнейшим из проводимых в современной истории России нестоличным международным событием.
2. Явка в 72% и результат «Единой России» в 76,9% - свидетельство значительного запаса прочности. При том, что результаты ЕР в крупных городах на 5-10% ниже – то есть обошлось без попыток выстраивания мегаполисов в цепочку демонстрации сверхлояльности.
3. 5-процентный барьер перепрыгнули только «Единая Россия» и КПРФ. Однако еще несколько партий (включая «Новых людей») будут представлены одномандатниками. Ну и в целом логика уже упомянутого баланса предполагает интеграцию партийных активистов в местные органы власти – например, участвовавший в выборах президента Татарстана в 2020 году кандидат Партии роста Коробченко получил затем пост вице-премьера – министра промышленности и торговли.
4. Республиканская власть в споре между комфортом (ДЭГ, трехдневное голосование) и легитимностью результатов сделала выбор в пользу последнего сценария. Поэтому было только бумажное голосование только в воскресенье бумажными бюллетенями.
5. Добровольный отказ от стартовых преференций пришлось компенсировать креативом, хотя, казалось бы, и так норм. Самая заметная новация – поощрение голосования всей семьей. От разнообразных плакатов и акций до телевизионного марафона. Которое прошло не в виде сменяющих друг друга скучных спикеров с депутатскими значками, а было миксом между утренней развлекательной передачей и атмосферой квартиры, в которой на заднем плане играли вполне реальные дети.
6. Кроме того, была предпринята насытить смыслом не самый осмысленный в сегодняшних реалиях институт – депутатский корпус. Споры о том, чем должны (кроме торговли лицом) заниматься депутаты шли в ходе кампании. Выдвигались разные предположения – быть think tankoм (поскольку перегруженной оперативной работой исполнительной власти часто не до этого), гарантом баланса (важного слова в местной политике), контролером власти и т.п. Не сказать, что тренд общего скепсиса в отношении депутатского корпуса полностью преодолен, но попытку вполне стоит зачесть.
1. Отсутствие эксцессов на выборах ознаменовало, похоже, завершение попыток «булинга» республики, которую в конце десятых годов было принято принуждать к различным демонстративным актам, что она должна быть как все и не высовываться. Что немаловажно с учетом предстоящих в 2025 году выборов главы. А до этого еще предстоит провести в октябре саммит БРИКС – самый мощный ивент в Казани со времени чемпионата мира по футболу. Причем судя по размаху приготовлений он обещает стать крупнейшим из проводимых в современной истории России нестоличным международным событием.
2. Явка в 72% и результат «Единой России» в 76,9% - свидетельство значительного запаса прочности. При том, что результаты ЕР в крупных городах на 5-10% ниже – то есть обошлось без попыток выстраивания мегаполисов в цепочку демонстрации сверхлояльности.
3. 5-процентный барьер перепрыгнули только «Единая Россия» и КПРФ. Однако еще несколько партий (включая «Новых людей») будут представлены одномандатниками. Ну и в целом логика уже упомянутого баланса предполагает интеграцию партийных активистов в местные органы власти – например, участвовавший в выборах президента Татарстана в 2020 году кандидат Партии роста Коробченко получил затем пост вице-премьера – министра промышленности и торговли.
4. Республиканская власть в споре между комфортом (ДЭГ, трехдневное голосование) и легитимностью результатов сделала выбор в пользу последнего сценария. Поэтому было только бумажное голосование только в воскресенье бумажными бюллетенями.
5. Добровольный отказ от стартовых преференций пришлось компенсировать креативом, хотя, казалось бы, и так норм. Самая заметная новация – поощрение голосования всей семьей. От разнообразных плакатов и акций до телевизионного марафона. Которое прошло не в виде сменяющих друг друга скучных спикеров с депутатскими значками, а было миксом между утренней развлекательной передачей и атмосферой квартиры, в которой на заднем плане играли вполне реальные дети.
6. Кроме того, была предпринята насытить смыслом не самый осмысленный в сегодняшних реалиях институт – депутатский корпус. Споры о том, чем должны (кроме торговли лицом) заниматься депутаты шли в ходе кампании. Выдвигались разные предположения – быть think tankoм (поскольку перегруженной оперативной работой исполнительной власти часто не до этого), гарантом баланса (важного слова в местной политике), контролером власти и т.п. Не сказать, что тренд общего скепсиса в отношении депутатского корпуса полностью преодолен, но попытку вполне стоит зачесть.
Forwarded from Накануне.RU
Политическая ситуация и финансовые вопросы: названы причины отказа россиян от рождения детей
В России негативное отношение к текущему политическому курсу государства повышает вероятность отказа от рождения ребенка или его переноса.
В исследовании НИУ ВШЭ "Репродуктивные намерения россиян в 2022—2023 годов: роль субъективных факторов" говорится, что типичный респондент (россияне, которые год назад хотели иметь детей) состоит в браке и работает по найму, живет в городе в двухкомнатной квартире, оценивает свои жилищные условия как хорошие, а материальное состояние — как среднее, имеет уровень тревожности, который за последний год вырос. Его уровень благосостояния снизился, при этом он поддерживает текущий политический курс. Среднее количество детей, которые уже есть у респондентов — 1,6, тогда как желаемое — 2,7.
Среди респондентов, отложивших или отказавшихся от рождения ребенка, чаще других назывались причины, связанные с макроэкономической и политической ситуацией, финансовыми вопросами. К отказу от рождения ребенка, в среднем, при прочих равных условиях, приводит совокупность физиологических характеристик и отношения к текущей госполитике, особенно в сфере поддержки семьи. Решение о переносе воплощения репродуктивных планов на неопределенный срок в основном объясняется негативным эмоциональным фоном, семейным положением, отношением к госполитике и собственному финансовому положению. Несогласие с нынешним курсом страны увеличивает вероятность такого решения на 11 п.п., говорится в исследовании.
@nakanuneru
В России негативное отношение к текущему политическому курсу государства повышает вероятность отказа от рождения ребенка или его переноса.
В исследовании НИУ ВШЭ "Репродуктивные намерения россиян в 2022—2023 годов: роль субъективных факторов" говорится, что типичный респондент (россияне, которые год назад хотели иметь детей) состоит в браке и работает по найму, живет в городе в двухкомнатной квартире, оценивает свои жилищные условия как хорошие, а материальное состояние — как среднее, имеет уровень тревожности, который за последний год вырос. Его уровень благосостояния снизился, при этом он поддерживает текущий политический курс. Среднее количество детей, которые уже есть у респондентов — 1,6, тогда как желаемое — 2,7.
Среди респондентов, отложивших или отказавшихся от рождения ребенка, чаще других назывались причины, связанные с макроэкономической и политической ситуацией, финансовыми вопросами. К отказу от рождения ребенка, в среднем, при прочих равных условиях, приводит совокупность физиологических характеристик и отношения к текущей госполитике, особенно в сфере поддержки семьи. Решение о переносе воплощения репродуктивных планов на неопределенный срок в основном объясняется негативным эмоциональным фоном, семейным положением, отношением к госполитике и собственному финансовому положению. Несогласие с нынешним курсом страны увеличивает вероятность такого решения на 11 п.п., говорится в исследовании.
@nakanuneru
Forwarded from Кремлёвский пересмешник
👁 Обзор событий и трендов от «Кремлевского пересмешника» — не пропусти важное в стремительно меняющейся повестке:
🪖СВО. Киевский режим предпринял попытку массовой атаки беспилотниками приграничных регионов — десятки летающих аппаратов были перехвачены и уничтожены. Некоторые дроны пролетели и дальше, в результате чего приостанавливались прием и отправка рейсов в ряде аэропортов. Происходит это на фоне того, что ВС РФ освободили четыре населенных пункта в ДНР, а в Курской области противник несет огромные потери, но не может оттуда отступить по политическим причинам, ведь Запад это может воспринять за слабость, а он и без того на нервах в связи с обострением внутренних экономических и социальных проблем, вызванных своей же недальновидной политикой.
👉 Интересные материалы от: Футляр для курая, Новости сегодня, Мадам секретарь, DOFA, Теле Стрим, Неудаща.
🪖СВО. Киевский режим предпринял попытку массовой атаки беспилотниками приграничных регионов — десятки летающих аппаратов были перехвачены и уничтожены. Некоторые дроны пролетели и дальше, в результате чего приостанавливались прием и отправка рейсов в ряде аэропортов. Происходит это на фоне того, что ВС РФ освободили четыре населенных пункта в ДНР, а в Курской области противник несет огромные потери, но не может оттуда отступить по политическим причинам, ведь Запад это может воспринять за слабость, а он и без того на нервах в связи с обострением внутренних экономических и социальных проблем, вызванных своей же недальновидной политикой.
👉 Интересные материалы от: Футляр для курая, Новости сегодня, Мадам секретарь, DOFA, Теле Стрим, Неудаща.
Forwarded from RED BINDER
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Monero не так уж безопасен. Кто бы мог подумать! 🧢 Найдено еще одно доказательство того, что транзакции с XMR можно отследить. В "исследовательской" компании Chainalysis (занимается розыском в блокчейне) признались, что нашли возможность установить некоторых получателей и отправителей монет. Даже тех, кто пользовался всем маскирующим функционалом сети. Основным способом ожидаемо оказалось создание вредоносных "волонтерских" узлов, отправка "меченых" транзакций и "прослушивание" трафика. Так же правительства многих стран, включая РФ, пытались просвечивать "даркнет" TOR. По информации Chainalysis они использовали и другие, более честные технические способы. Однако прежде чем кидать камни в Monero, надо вспомнить, что аналогов в смысле приватности у него, так сказать, немного.
🔻@redbinder
🔻@redbinder
Forwarded from Университет во времени | Научная библиотека КФУ
Редкая книга о казанской живописи
В работе с библиотечными фондами часто случаются необычные находки. Мы тут последнее время собираем литературу о казанской философии. Искали книги Константина Сотонина (1893-1944). Философ этот занимался очень разными темами — античными классиками, психологией, научной организацией труда. Но самый редкий его текст — о живописи. И мы его оцифровали!
Это маленькая книжечка «Творчество А. Г. Платуновой» 1922 года. Всего 150 экземпляров. Текст посвящён творчеству казанской художницы Александры Платуновой (1896-1966). Александра много работала с линогравюрой, иллюстрировала книги и журналы, была участницей авангардных объединений. Сотонин называет её «самым самобытным и оригинальным» художником 1910-1920-х годов. Гравюры из книги, кажется, ещё не публиковались в сети.
А мы покопались в фондах ещё немного. И нашли иллюстрации Александры Георгиевны в журнале «Казанский музейный вестник». Их тоже добавили их в подборку.
В работе с библиотечными фондами часто случаются необычные находки. Мы тут последнее время собираем литературу о казанской философии. Искали книги Константина Сотонина (1893-1944). Философ этот занимался очень разными темами — античными классиками, психологией, научной организацией труда. Но самый редкий его текст — о живописи. И мы его оцифровали!
Это маленькая книжечка «Творчество А. Г. Платуновой» 1922 года. Всего 150 экземпляров. Текст посвящён творчеству казанской художницы Александры Платуновой (1896-1966). Александра много работала с линогравюрой, иллюстрировала книги и журналы, была участницей авангардных объединений. Сотонин называет её «самым самобытным и оригинальным» художником 1910-1920-х годов. Гравюры из книги, кажется, ещё не публиковались в сети.
А мы покопались в фондах ещё немного. И нашли иллюстрации Александры Георгиевны в журнале «Казанский музейный вестник». Их тоже добавили их в подборку.