Грузия или Абхазия? Кремлевский тупик.

Если последнее заявление главы МИД Абхазии (в Абхазии есть МИД?) хоть наполовину соответствует реальности, а не просто факт привычного вымогалова — в Сухуми пропали многие сотни миллиардов из российского бюджета, то тенденция очевидна.
Реальность, увы, куда жестче официальных заявлений, и в Кремле действительно недовольны нынешним президентом Бжания, устроившим свой междусобойчик в этой южной республике, где теперь даже мандарины никто толком не собирает, и все пытаются сидеть на «дотациях Москвы».
Ряд источников утверждает, что Абхазия так и не выполнила те требования, которые ей выдвигал Кремль, в частности, речь шла о ратификации соглашения о взаимном признании судебных и арбитражных решений, обеспечении вступления в силу соглашения о реализации российскими юридическими лицами инвестиционных проектов на территории Абхазии и снятии ограничений на рынке коммерческой недвижимости для российских инвесторов.

Глава МИД Абхазии Шамба заявил, что все эти вопросы обсуждались на встрече заместителя руководителя администрации президента России Дмитрия Козака с президентом Абхазии Асланом Бжанией в Москве в августе. Поэтому  сокращение финансирования Абхазии и ее социальных программ очевидно и следует из состояния дел нынешних властей непризнанной республики. С другой стороны Кремль, который на сегодняшний день может определенно говорить о внешнеполитическом успехе в Грузии, где прокремлевские силы во главе с Бидзиной Иванишвили очевидно разворачивают страну в сторону России, может сыграть на противоречиях Грузия — Абхазия, став посредником переговоров о возвращении территорий под юрисдикцию Тбилиси, в статусе автономии, либо какого-то суверенного образования, но в составе Грузии.
Этот политический трек интересен многими нюансами, и главным препятствием в нем выступают криминальные руководители в Сухуме.

Москва «приучила» всех абхазских лидеров к определенной финансовой игле, которая была бесконечна и терялась в коррупционных схемах сухумских политиков — в котором последние не стесняясь заигрывали с Турцией (Анкара имеет свои позиции в Абхазии) и рядом западных неправительственных организаций, что для Кремля очевидные «красные линии».
Коллеги отмечают несколько факторов, которые работают на сближение Тбилиси и Москвы:
1. Финансово-экономический трек (туристы, авиа-сообщение, инвестиции); 
2. Идеологическая гармония (неприятие Запада, закон по иноагентам, несогласие на второй фронт); 
3. Элитарное сотрудничество (российская элита воспринимает Бидзину Иванишвили как прагматичного и серьезного партнера. Иванишвили был глубоко интегрирован в российскую элиту в 90-ые). 
Что несомненно дает Кремлю шанс говорить о одной из немногих геополитических побед на постсовестком пространстве.
Абхазия в этой схеме дополнительный козырь и главное, эта непризнанная республика не может выжить без российских средств.
Кремль, вполне возможно, начал экономическое давление на Сухуми с целью завершить «грузинский трек» полной и безоговорочной победой.
Пока в Закавказье только Ереван проявляет откровенно антироссийскую политику — негоциант из Баку и явно прокремлевские грузинские политики пока играют на стороне Путина. И пусть так будет и дальше.

Страх россиян перед началом новой мобилизации усилился почти в два раза с начала года. По данным «Левада-Центра»*, в августе 46% россиян опасались, что власти снова могут объявить массовый призыв. Для сравнения: еще в феврале боялись новой мобилизации лишь 34% респондентов. Серьезный вклад в нагнетение подобных настроений способствует длящееся почти месяц вторжение украинской армии в Курскую область.

Уровень страха относительно начала новой частичной мобилизации в обществе приближается к значениям сентября 2023 года, следует из данных «Левады». Тогда повторения частичного призыва опасались 59% россиян.

В первые дни военной операции, в феврале 2022 года, подавляющее большинство россиян — 66% — были уверены, что Кремль наоборот, обойдется силами регулярной армии. Реальной угрозу мобилизации воспринимали тогда лишь 28% опрошенных «Левадой».

* - признан иноагентом.

Резервный банк Индии признал выполнимым использование аналога SWIFT для расчетов с Россией. После визита в Москву Нарендры Моди, во время которого была достигнута договоренность продвигать торговые расчеты в национальных валютах и внедрять цифровые финансовые инструменты во взаимные расчеты, состоялись встречи между высокопоставленными должностными лицами Резервного банка Индии и некоторых государственных банков с их коллегами в России, посвященные предлагаемой альтернативной системе обмена сообщениями для банков.

Задача понятная — снизить зависимость от доллара США и как-то сделать так, чтобы Индия перестала так трястись от упоминания американцами вторичных санкций.

Задача нужная — объем торговли между Индией и Россией увеличился до $65 млрд в 2023-2024 годах, а к 2030 году обе страны планируют достичь объема торговли в $100 млрд.

Остался один принципиальный вопрос: мы уже пробовали торговать с Индией в нацвалютах, это привело к зависанию в Индии многих миллиардов долларов в неконвертируемых рупиях. Удалось ли до конца вывести деньги — нам неизвестно, мы писали о том, что на часть этих средств Индия построит нам 24 грузовых судна, но что стало с остальными рупиями — неясно. Во всяком случае закупки 10 тыс. индийских слонов мы в новостях не видели.

И вот ответа на то, как страны планируют решать вопрос торгового дисбаланса в условиях неконвертируемости рупии и волатильности ее курса, как раз нигде и не публикуется. Но вряд ли Игори Иванович Сечин согласится еще раз получить мертвым грузом рупии эдак на $40 млрд, уважаемые читатели.

Американские санкции против наших СМИ — лучшее признание эффективной работы журналистов. Вашингтон пытается перекрыть любой источник правды, «зачищая» своë информационное пространство. Как же они боятся, что их собственные граждане узнают истинное положение дел.

Помните такую книгу Виталия Губарева — «Королевство кривых зеркал»? Есть ещё чудесный детский фильм, наверняка многие его видели. Очень напоминает то, что сегодня происходит за океаном. А российская пресса — это и есть те самые прямые зеркала, которых так опасаются вашингтонские Нушрок-Коршун и Абаж-Жаба.

Рыночек люксовых автомобилей порешал, что есть в мире такие богатые, которые никогда не плачут. А, наоборот, только радуются росту своего благосостояния. Всегда, при любых обстоятельствах, будь то ковид или СВО. Санкции? Общеэкономические проблемы? Тоже мимо. Слыхали про такие, но роли они не играют. Наверное, это не простые богатые. Наверное, они - как грибники, потому что знают места, где есть грибницы прибылей, а не убытков. И живут эти богатые "грибники" в России.

Доля россиян, проживающих за чертой бедности, в апреле – июне составила 8,5% от всего населения, следует из данных Росстата. В абсолютном выражении число бедных составило 12,4 млн человек, что на 1,6 млн человек меньше, чем в январе-марте этого года. При этом исторический минимум в поквартальных расчетах пока не обновлен: он был установлен в IV квартале 2023, когда доля граждан за чертой бедности была на уровне 6,2% (у показателя есть сезонность, связанная, например, с выплатами премий в конце года).

За полугодие показатель составил 9,1%, в абсолютных числах 13,3 млн россиян считались малоимущими. В первом полугодии 2023 уровень бедности составлял 10,6% (15,5 млн россиян).

Росстат уточнил, что в апреле-июне этого года границей бедности считался доход в 15 354 рублей, при этом величина прожиточного минимума в 2024 составляет 15 453 рубля. К такому методу измерения бедности ведомство перешло с 2021. Ранее границей был прожиточный минимум, который устанавливался на основе стоимости потребительской корзины.

В наименее обеспеченных группах доходы в номинальном выражении во II квартале год к году выросли на 12,4%. За тот же период денежные доходы россиян выросли на 16,6%, а реальные располагаемые денежные доходы (за вычетом обязательных платежей, скорректированных на инфляцию) — на 9,6%. Реальная зарплата увеличилась на 7,8% во II квартале. При этом согласно данным Росстата уровень самой инфляции в апреле-июне поднялся на 8,25%.

В июне Росстат сообщал, что доля малоимущих среди многодетных семей с 2015 года сократилась практически в два раза — с 54,3% до 30,5% в 2022 году. С 2015 доля уменьшилась практически в 2 раза, тогда показатель составлял 54,3%. В 2016 году — 51,1%, в 2017 году — 51,5%, в 2018 году — 48,7%, в 2019 году — 47,3%, в 2020 году — 37,9%, в 2021 году — 38,7%.

Президент США Джо Байден готовится заблокировать поглощение металлургического лидера страны US Steel японской Nippon Steel, хотя сделка в $14,1 млрд была согласована правлениями двух корпораций, сообщает Bloomberg.

Как только эта информация попала в прессу, акции US Steel упали на целых 24% на бирже Нью-Йорка и вызвала огненную бурю важном «колеблющемся» штате Пенсильвания, где базируются US Steel и Объединенный профсоюз металлургов, выступающий против сделки. При этом любой шаг по блокированию сделки потенциально может стать предметом судебного разбирательства. Нет никаких признаков того, что Nippon Steel планирует отказаться от сделки добровольно, несмотря на политическое давление.

Но Джо Байден, еще баллотируясь в президенты обещал, что US Steel, символ американской тяжелой индустрии, должна оставаться в собственности у американцев и управляться американцами. Эту позицию подтвердила и Камала Харрис, выступая на мероприятии по случаю Дня труда в Питтсбурге в этот понедельник.

Аналогично обещает заблокировать данную сделку и Дональд Трамп — конечно, в случае своей победы.

Сейчас US Steel находится на грани массовых увольнений, так как американская металлургия вновь переживает кризис — рынок труда и экологическое законодательство губят эту отрасль.

United States Steel Corporation была образована в 1901 году путем слияния сталелитейных компаний двух легендарных американских бизнесменов Эндрю Карнеги и Джона Пирпонта Моргана. Это первая компания в мире, которая пересекла капитализацию в $1 млрд, в 1930е годы US Steel контролировала 10% глобального рынка черной металлургии. Но с 1960-х все пошло на спад — в настоящее время это проблемный бизнес, который держится на плаву только за счет бренда и былой славы.

Так что перед будущим президентом США, кто бы им не стал, будет сложная задача — найти американского инвестора, который бы согласился спасти этот хронически убыточный бизнес.

Признак обнищания американцев – рост потребления хот-догов. Сосисояники сегодня богатеют, жители США беднеют. А как в России? Можно ли измерять благосостояние ее граждан по объемам пожираемой шаурмы? И как измерить?

🔻@redbinder

Для США страшнее русско-азиатской интеграции, - только русско-европейская. Последняя - кошмар наяву. А изоляция и автаркия, которой у нас аплодируют пропагандисты, - сладкая мечта США.

Два любопытных факта: в 1988 году был введен в эксплуатацию последний советско-европейский газопровод "Прогресс" и пропускная мощность экспорта газа достигла 170 млрд.кубов. Через год рухнула берлинская стена, через 3 СССР и началась сложная и ухабистая эпоха "третьего энергопакета".

В 2021 году, когда ЕС и Россия преодолели все ухабы постсоветской дезинтеграции, а совокупная экспортная мощность российских (без украинских) газопроводов достигла 160 млрд., началась русско-украинская война, были подорваны "Севпотоки". Экономическая смычка России с Европой и КНР, - это страшно для Запада. Автаркия и КНДризация России под соусом традиционализма, - это аплодисменты американских стратегов, в унисон с любителями итальянских вилл (а ныне вынужденных "автаркистов").

@netlenkanet

Дискуссия о перспективах развития отрасли такси тем интереснее, что проблемы озвучивает не кто-нибудь, а представитель именно Яндекс Такси. Очень показательно, что происходит это спустя буквально пять месяцев после того, как ФАС выставила ряд серьезных претензий к этому сервису. "ФАС России по результатам проведенного анализа рынка установила, что "Яндекс.Такси" занимает доминирующее положение на территории РФ и подавляющего большинства регионов страны. Случаи злоупотребления доминирующим положением являются поводом для проведения анализа экономической обоснованности повышения и принятия мер антимонопольного реагирования” - значилось в официальном комментарии. Злоупотреблений названо было много - это и алгоритм ценообразования, на который поступает подавляющее большинство жалоб, и непрозрачная система блокировки, и совершенно неконкурентная комиссия, взимаемая с водителей. Кстати, Петраков совершенно верно заметил, что “водители переходят в другие сферы с сопоставимыми доходами, но меньшим количеством требований и расходов”, вот только не уточнил, что это не то чтобы другие сферы, а другие сервисы и агрегаторы. Поскольку все чаще за последние год-полтора от самих водителей можно услышать - именно с Яндексом работать совершенно невыгодно из-за несопоставимых с доходом и амортизацией комиссий.

Правда, выводы директор по корпоративным отношениям Яндекса делает совершенно неожиданные, заявляя не о том, что будет (как требует этого логика ситуации!) пересмотрен алгоритм и тариф, а о том, что цены “будут расти год от года”. Ожидаемо в этом случае предложение по “снижению барьера на вход в отрасль” и смягчение регулирований, которые “порой сложно выполнять”. Разумеется сложно, потому что эти требования предполагают высокий уровень профессионализма и определенные усилия водителей, прикладывать которые для того, чтобы работать за копейки в Яндексе они, разумеется, не будут. Поэтому надо снизить барьер и обеспечить приток в отрасль кадров попроще, чтобы компания могла работать на нынешних условиях и дальше, не теряя маржинальности. Например, наладить бесперебойные поставки в сервис водителей-мигрантов, вводя для них конвейерное оформление документов. Это - перевод слов Петракова с корпоративного на человеческий.

Меж тем у ФАС на этот вопрос совсем другой профессиональный взгляд и комплекс предложений. Но, к сожалению, применить его ведомство пока не может, поскольку меры реагирования ФАС ограничены постановлением правительства РФ от 24 марта 2022 г. № 448. Тем временем Яндекс оперативно проводит кампанию по укреплению собственных позиций. Кстати, “плач Ярославны” о необходимости “обеления” сервисов такси тоже затян не просто так - на фоне монополизма Яндекса и непомерных тарифов в отдельных локациях снова начали процветать старые добрые “бомбилы”, работающие “с бордюра”. Те самые, которые когда-то исчезли за ненадобностью после появления новых, удобных и безопасных агрегаторов. Но экономика всегда приводит все в баланс. Если, разумеется, в дело не включается лоббизм.

Ваш Юрий Долгорукий

Следственный комитет возбудил уголовное дело против экс-замминистра МЧС России генерал-полковника Павла Барышева по статье о мошенничестве в особо крупном размере.

По версии следствия, в период с 2017 года по 2019 год Барышев изготовил подложные документы о наличии у него права на обеспечение жилым помещением, на основании которых похитил трехкомнатную квартиру в Московской области стоимостью не менее ₽20 млн. В настоящее время на похищенную бывшим чиновником квартиру судом наложен арест.

Премьер-министр России Михаил Мишустин подписал указ об отставке Павла Барышева в июне этого года.

Барышев занимал пост заместителя главы МЧС с 2017-го по 2021 год. В 2021 году президент РФ Владимир Путин подписал указ об увольнении Барышева с должности замглавы МЧС, однако на его карьере это сильно не сказалось. Уже в 2022 году бывший МЧСник занял должность замглавы ФГУП «Военизированная горноспасательная часть» МЧС по связям с госорганами, а с апреля 2023-го курировал вопросы в области водных ресурсов на должности замминистра природных ресурсов и экологии.

Еще один генерал из клиентеллы экс-министра обороны РФ Шойгу, на этот раз не из Минороны, а с предыдущего места работы Сергея Кожугетовича. Глубоко копать начали, уважаемые читатели.

Обращает на себя внимание тот факт, что на дискуссионной площадке ув. Кремлевского безБашенника в последние дни целый ряд спикеров, абсолютно разных по взглядам и убеждениям, разными путями рассуждений внезапно пришли фактически к одному выводу

И вывод этот прост, но чрезвычайно тревожен: за последний месяц направление развития событий, вытекающие из него дальнейшие перспективы и, следовательно, оценки обществом происходящего кардинально изменились.
Уважаемые Владислав Иноземцев, Андрей Калитин, Игорь Димитриев, Ярославский пехотинец, да и многие другие спикеры недвусмысленно отмечают множество граней надвигающегося кризиса существующих подходов к СВО, международной, внутренней и экономической политике.
Консервативный подход, когда во всех сферах реализуется эдакий Кайдзен ("у нас все стабильно и хорошо, всех ресурсов у нас достаточно, мы никуда не торопимся, поэтому в военной сфере, экономике, политике и пр. будем двигаться малыми шагами, рано или поздно они приведут нас к победе и достижению всех поставленных целей") перестает быть эффективным.

Так, на фронте стратегия медленного и уверенного продвижения на разных направлениях, несмотря на достигнутые в последние недели явные успехи на Донбассе, похоже, наталкивается на недостаток резервов и значимое сокращение наступательного потенциала.
Отсутствие масштабной контрнаступательной операции в Курской области свидетельствует именно об этом.
Кроме того, атаки украинских дронов приобрели огромный размах, нанося серьезный ущерб не только экономике, но и спокойствию общества.

Ранее вполне успешная "борьба за чистоту" информационного пространства налетела сразу на два ухаба: видеохостинг YouTube и объявление иноагентами двух топов российского политического Телеграм, Brief и «Незыгарь» и последующие "баталии" вокруг этого.

Внешнеполитическое ("Владимир Путин не был арестован в Монголии. Эта новость, которую в данной формулировке невозможно было представить еще три года назад, сегодня преподносится аудитории как триумф российской внешней политики") и экономическое ("Переход на торговлю с Китаем по бартеру тоже трактуется как победа – обошли санкции, наконец"), комментировать, только портить.
Есть вопросы и к внутренней политике.

И это ещё далеко не все из этого неприятного ряда.
И на повестке встаёт один главный вопрос: будет ли предложена некая новая стратегия, причем в достаточно близкой перспективе? Последнее, временные рамки, очень важны, поскольку постоянное опаздывание с реакцией на серьезные изменения фактически уже стало "визитной карточкой"...

Кстати, раз уж депутаты озаботились качеством чиновников и их близостью к народу, готовы выйти с рацпредложением. А то любят некоторые рассуждать, дескать вы, журналисты, только критикуете, а ничего не предлагаете. Неправда ваша, уважаемые, есть у нас законодательная инициатива, аккурат в русле генеральной линии и актуальной повестки.
Сейчас же настала эпоха маркировки, буквально на все заинтересованные лица стремятся налепить какой-нибудь QR-код, «Честный знак» и прочие символы. Якобы эти метки избавят страну от подделок, контрафакта, просрочки и прочего неликвида. Избавят или нет, тут бабушка надвое сказала. Но не следует преждевременно сворачивать с выбранного пути.
Есть предложение маркировать чиновников и госслужащих. Чтобы при встрече с ними простой народ мог навести камеру смартфона на метку и сходу определить, является ли данный чиновник полезным на своем месте, крепким хозяйственником, так сказать, или штатным протирателем штанов, вредным и бесполезным.
Можно этот QR-код чиновника наполнить различной полезной информацией. Кроме должности, добавить туда, например:
📌Регулярность ведение персонального аккаунта в соцсети, наличие авторского телеграм-канала;
📌Способ прибытия на рабочее место (пешком, СИМ, общественный транспорт, личный автомобиль, служебный членовоз);
📌Глубину погружения в проблематику и процент «отписок» по обращениям граждан;
📌Процент своевременно исполненных поручений, в т.ч. ранее возложенных в рамках реализации;
📌Тягу к созданию рабочих групп и написанию дорожных карт;
📌Количество выходов на перекур в течение рабочего дня;
📌Склонен ли к флирту с коллегами по работе;
📌Предпочтения по алкоголю;
📌Частота попадания в еженедельный обзор Г-на Рейтингомера и средняя оценка по итогам текущего года.

Когда у гражданина «с улицы» всплывет такой профайл, у него сразу сложится полное представление о чиновнике. Как минимум, это позволит экономить время. Польза и для руководителей, которые перестанут теряться в догадках, компетентен ли подчиненный или просто отбывает номер.

Новый глава МИД Незалежной

Верховная Рада поддержала выдвинутую Зеленским кандидатуру на пост министра иностранных дел Украины. Должность занял Андрей Сибига. Ранее он сидел в креслах первого замминистра иностранных дел и замглавы Офиса президента.

Догадок, почему экс-министр иностранных дел Дмитрий Кулеба решил уволиться, много. По данным Politico, уход с поста связан с конфликтом с главой Офиса президента Украины Андреем Ермаком. Кулеба в виду своей должности наладил прямые контакты с западными политиками, в том числе с госсекретарем США Энтони Блинкеном и главой МИД ФРГ Анналеной Бербок. Как сообщил источник газеты, Офис президента, пытаясь сосредоточить власть в узком круге людей, не мог «оставить подобный канал связи в руках человека, в отношении которого они не уверены до конца».