Российский философ и публицист Александр Дугин публично предлагает нарушить положение ст. 29 Конституции РФ, гарантирующей свободу мысли и слова, а так же призывает к репрессиям, что может попадать под ст. 280 Уголовного кодекса РФ «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности». Оба деяния совершены с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Возбудят ли siloviki дело в отношении Дугина? Вопрос риторический, уважаемые читатели.
https://yangx.top/Agdchan/11278

На прошлой неделе Федеральная резервная система США, выступающая в том числе и национальным денежно-кредитным регулятором, подняла ключевую ставку до 5,5%.

Такая цифра появилась впервые с 2001 года. Даже кризис 2008 года, избрание Дональда Трампа президентом и разрешение Бритни Спирс пользоваться интернетом не вынудило ФРС поднимать ставку на такой уровень — только атака на башни-близнецы и украинский кризис.

Проблема в том, что конфликт на Украине и его последствия, продолжают влиять на США, не дают экономики выйти на допандемийный уровень. При этом расходы растут, а значит растет и госдолг, а значит растут и расходы на обслуживание госдолга — только в июне 2023 года США потратили на эти цели 70 млрд долларов. Это больше, чем федеральные расходы на образование и обеспечение льгот для ветеранов военных действий вместе взятые.

В течение ближайших двух лет, если ситуация не изменится, то стоимость обслуживания госдолга вырастет до 1 трлн долларов, что составит 20% от всех доходов федерального бюджета.
В 2029 году эти траты обгонят расходы на борону, в 2046 — на медицину, в 2051 — расходы на социальное обеспечение.

Низкие процентные ставки обеспечивали приток дешевых денег в экономику, а также позволяли контролировать долговые обязательства — по крайней мере экономика росла либо вровень, либо быстрее долгов. Вынужденное повышение ставки, которое потребовалось для обуздания инфляции и стабилизации банковской отрасли экономики, начало крутить всю эту систему в обратную строну. Теперь американский госдолг начала работать не на развитие экономики, а на поддержание штанов.

Рейтинг каналов политического сегмента Телеграм за неделю 23.07.23 - 30.07.23 г. по цитированию по данным статистического сервиса "Телеметр" с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций в сутки от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов (НФСУРР).
1. Дмитрий Медведев (2311 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (2197)
3. Маргарита Симоньян (1481)
4. Мария Захарова (1379)
5. Скурлатов live (1362)
6. Незыгарь (1054)
7. Что делать? (997)
8. Т-34 (985)
9. Неудаща (951)
10. Московская прачечная (944)
11. Сибиряк
12. Распутица
13. Moscow Post
14. Мастер пера
15. Дмитрий Гусев
16. Временное правительство
17. Зона особого внимания
18. Россия – не Европа
19. Донбасский кейс
20. DELYAGIN's special
21. Надзорная
22. Андрей Гусий
23. Редакция Президент Гордон
24. Мадам Секретарь
25. Футляр для Курая
26. Агрегатор правды
27. Критик новостной ленты
28. Русская душа
29. Вечерний пророк
30. Новости сегодня
31. Мадуро - не дура
32. Царский крест
33. Пророк России
34. Хобости
35. День опричника
36. Владимир Морозов
37. Украина - не Россия
38. FSA - NSA
39. Русское Зазеркалье 2.0
40. Тенденции эпохи 41. Плавильный котёл 42. Неверный путь 43. Пульс Дона 44. Пятилетка 45. Мельница 46. Вечерний Хабаровск 47. Зеркало 48. Столица 49. Калейдоскоп 50. Третья Сила

👀 Главные события и тренды к полудню от «Кремлевского пересмешника» — на что стоит обратить внимание в стремительно меняющейся повестке:

🔎 Фронт. Западные СМИ продолжают раздувать резонанс на почве якобы старта нового этапа контрнаступления ВСУ, которое вроде как идет, но обещанных результатов с начала лета не видно. Параллельно сообщается, что на этой неделе Украина должна начать консультации с США о предоставлении гарантий безопасности Киева до завершения процесса вступления в НАТО. По всей вероятности, украинское руководство вновь ждут пустые обещания, если не будет подвижек на фронте.

🔎 Геополитика. КНР, РФ и КНДР на прошлой неделе «послали сигнал» США о конфликте интересов в зоне Корейского полуострова и Азиатско-Тихоокеанском регионе из-за угроз, которые несет в себе «коллективный Запад» — в Европе же это уже привело к вооруженному противостоянию. Кроме того, клубок противоречий между державами находится в Африке, где также растет недовольство западным неоколониализмом, против чего в числе основных фарватеров выступает Москва.

🔎 Противоречия внутри Запада. В США республиканцы накаляют борьбу с демократами в предвыборной гонке 2024-го года — неформальное лидерство в этой связи взял на себя Трамп, желающий выдвинуться в кандидаты на президентство, но встречающий на своем пути административные преграды. В Германии тем временем фиксируют рост преступности в районах с украинскими общежитиями, а в Восточной Европе между Польшей и Литвой возникла ссора на почве языка: литовцы убрали указатели на польском языке в двух деревнях. Кроме того, поляки решили напомнить украинцам свои обиды за Волынь, а в Эстонии задержали украинского блогера, кидавшегося яйцами в российское посольство.

Интересные материалы от: Телестрим, Неудаща, Зона особого внимания, The Moscow Post, Критик новостной ленты, Футляр для курая, Политтранзит, Кремлевский шептун, Тайный советник Z, REDACTED P6(Котел #6), Тайная канцелярия, PZDC.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Квалификация казуса Кагарлицкого* с точки зрения права, правоприменительной практики и науки

Дело Кагарлицкого* вновь ставит необходимость прояснения ряда вопросов о качестве правоприменительной практики. Юридическая экспертиза сегодня не применяется в рамках уголовного процесса, так как судья рассматривается как эксперт в области права, однако, ряд процессов последнего времени указывают на спорность подобного допущения.

Как и в случае с экстремизмом, категория терроризма имеет отношение не только к российскому уголовному праву, где определяется статьей 205 УК РФ и разъяснениями Пленума ВС РФ, но и к криминологии, и даже политологии. Терроризм отличается от смежных составов умыслом - действия террориста направлены на воздействие на общественное мнение или власти путём создания атмосферы страха: совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в целях воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями. Также присутствует ряд специальных норм. Взаимосвязаны понятия терроризм и террор - что в рамках международного уголовного права обеспечивает применимость категории к преступлениям государств, в особенности радикальных диктатур, использующих страх для воздействия на собственных граждан или иные государства. К примеру, убийство политического деятеля из мести или неприязни по политическим мотивам соответствует статье "Убийство", в то время, как аналогичное действие, но направленное на запугивание той или иной общности, уже должно классифицироваться по статье "Терроризм". Анализ субъективной стороны преступления имеет огромное значение: убийство может быть исполнено общественно опасным способом, в то время как акт терроризма - предполагать использование лишь огнестрельного оружия и даже ножа. Применительно к любым потенциальным атакам на Керченский мост украинская сторона имеет минимум три мотива: воздействовать на власти РФ, запугать российское общество и нарушить военную логистику т.е. присутствует конкуренция составов с 281 статьей, где применяется 205 статья, как устанавливающая более строгое наказание, что, однако, не исключает признаков и диверсии.

Публичное оправдание терроризма выражается в публичном заявлении о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.11.2016 N 41). Т.е. оправдание терроризма - это действия, направленные на внушение мыслей о целесообразности достижения целей террористическими методами - как это было, к примеру, в советском дискурсе о бомбистах, осуществлявших атаки на представителей царской власти (памятник Халтурину), или, согласно терминологии Женевской декларации 1987 года - в оправдании красного, белого или сталинского террора и иных схожих действий государственной необходимостью. Тождественно ли утверждение о наличии параллельного второго - диверсионного мотива оправданию, т.е. одобрению атаки? Ответ очевиден.

Расхождение между правоприменительной практикой с одной стороны, и Постановлениями Пленума ВС РФ и наукой с другой - естественное следствие энтропии, вызванной утратой разделения властей по причине сверхцентрализации, что говорит об антигосударственности сверхэтатизма - теория подковы применима и к противостоянию анархистов и государственников - радикальные полюса склонны уподобляться друг другу. Что заставляет вспомнить о признаках антиконсервативного разворота 2010-х годов - достаточно вспомнить дела Pussy Riot и Навального: вначале преследование, затем ввод нормы, запрещающей деяние (ладно бы не было других деликтов без громкого инфоповода). Консервативное т.е. правовое государство устроено иначе.
____________________________
* Признан иноагентом

Никакие угрозы для Нигера не иллюзорны, будь то экономические, или даже военные. Страна, чьи вооруженные силы составляют примерно две бригады и не имеют тяжелого вооружения, идеальна для образцово-показательной порки. Хотя вероятность ее при иных геополитических раскладах, возможно, была бы ниже.

В Foreign Policy еще в июне вышла очень интересная публикация о текущих особенностях миропорядка, и что делить его будут не Китай и CША по итогам формирования нового "двухпорлярного мира", а ждет нас нечто совершенно иное:

...есть третий, быстро формирующийся порядок, который вскоре будет иметь большее влияние, чем другие: цифровой порядок. Здесь, в отличие от любого другого геополитического порядка в прошлом и настоящем, доминирующими субъектами, устанавливающими правила и обладающими властью, являются не правительства, а технологические компании, - пишет издание.

Вы слышали, как оружие, разведданные и подготовка НАТО помогли украинцам защитить свою землю. Но если бы западные технологические компании быстро не пришли на помощь в первые дни вторжения — отразив российские кибератаки и позволив украинским лидерам общаться со своими солдатами на линии фронта, — Россия полностью отключила бы Украину в течение нескольких недель, эффективно завершив (и выиграв) войну. Возможно, президент Украины Владимир Зеленский не был бы сегодня у власти, если бы не технологические компании и их влияние в новом цифровом порядке.

Технологические компании решают, сможет ли бывший президент США Дональд Трамп говорить без фильтров и в режиме реального времени с сотнями миллионов людей, когда он снова будет баллотироваться на пост президента. Без социальных сетей и их способности продвигать теории заговора не будет восстания 6 января на Капитолийском холме, бунтов дальнобойщиков в Оттаве, бунта 8 января в Бразилии.

Технологические компании даже определяют нашу идентичность. Раньше мы задавались вопросом, является ли человеческое поведение в первую очередь результатом природы или воспитания. Больше нет. Сегодня это природа, воспитание и алгоритм. Цифровой порядок становится важнейшим фактором, определяющим то, как мы живем, во что мы верим, чего мы хотим — и что мы готовы сделать, чтобы этого добиться.

Это ошеломляющее количество власти, которое накопили технологические компании — настолько, что они сами по себе стали геополитическими игроками. Эти коммерческие субъекты уже контролируют аспекты общества, экономики и национальной безопасности, которые долгое время были исключительной прерогативой государства. Их частные решения напрямую влияют на средства к существованию, взаимодействия и даже образ мыслей миллиардов людей по всему миру. Они также все чаще формируют глобальную среду, в которой действуют сами правительства.

Если технологические компании будут придерживаться стратегий глобального роста, отказываясь согласовываться с правительствами и сохраняя существующий разрыв между физическим и цифровым полями конкуренции, тогда мы увидим новую глобализацию: глобальный цифровой порядок, - констатирует FP. Технологические компании останутся суверенными в цифровом пространстве, конкурируя в основном друг с другом за прибыль — и с правительствами за геополитическую власть, во многом так же, как крупные государственные субъекты в настоящее время борются за влияние в пространстве, где пересекаются экономические порядки и порядки безопасности.

Не слишком ли антиутопично, друзья? Отнюдь. Времена, когда крупные семьи вроде Ротшильдов и Варбургов контролировали экономические и политические процессы - уходят. Растет субъектность структур с "распыленным" капиталом и широким кругом бенефициаров - от государства, от корпораций, и порой размыта линия баланса: непонятно, кто кем "вертит". Цифровой мир сильно распределен между разными уровнями влияния, и не такой централизованный как классическое государство эпохи модерна. В общем, новый мир становится всё более дивным.

@netlenkanet

Для того, чтобы России, действительно, попытаться когда-нибудь прорваться хоть в какое-нибудь, по-настоящему светлое будущее, прежде всего ей нужно перестать всерьез воспринимать камлания разного рода Дугиных, Кургинянов и им подобных... @kremlebezBashennik

"Сознательное нарушение Конституции — это преступление, и не важно, кем оно осуществляется: сенатором, депутатом или чиновником и генералом." - Олег Царев

Помните излюбленную фразу чиновников, которая начиналась со слов: вы хотите, как...?

Так вот, сегодня это вопрос актуален, но вопрос исходящий от народа к сенаторам: вы хотите, как на Украине? Мы - очень не хотим, но для чего депутаты Госдумы и сенаторы СФ уже открыто, понимая все последствия, на основе наблюдения за соседней страной, так топчут Основной Закон - непонятно... Не сможет долго существовать государство, если в нем Конституция превращается в бумажку, на которую наплевать и чиновникам, и депутатам с сенаторами, как и не может в нем быть настроено согласие между властью и народом.

После подписания закона, который делает бесправными призывников, Россия вобьет очередной гвоздь в крышку гроба правового государства. Хотя, наверно, это уже даже не гвоздь, а первая горсть земли на гроб.

Дугин за репрессии и цензуру? Да он всегда таким был - в 18 лет, например, обожал исполнять публике такие песни собственного сочинения под гитару:

"А пока мы сажаем репу
И кроем матюгами
П****ц проклятому Совдепу
Уже не за горами
2 миллиона в речку
2 миллиона в печку
Наши револьверы не дают осечки"

Плох тот кто в юности не был радикалом, как и плох тот, кто к старости не стал консерватором. Дугин сегодня совмещает и радикализм и консерватизм. Что само по себе оксюморон. Но, в случае с Дугиным, вполне оправдан - на него объявили охоту, у него на глазах украинские террористы взорвали его дочь. Так что личный мотив мщения тоже присутствует. "Мне отмщение, и аз воздам". Дугин воюет своей философией и хочет отомстить. Оттого ему и тяжело видеть тех, у кого иная точка зрения. ПТСР в действии, "Рэмбо: первая кровь". Сколько таких уже вернулось с ленточки и еще больше вернется! А тут мирная жизнь, Патриаршие пруды, ресторан White Rabbit, девочки на Lamborghini Urus... Для новых российских Джонов Рэмбо это как-то все неправильно и несправедливо. Хочется поправить репрессиями и цензурой. Всех мобилизовать. И людей, и экономику и даже Чебурашку! Всех на линию боевого соприкосновения, в окопы и лесополосы! Потому что там в окопах кровь, братство и справедливость. А в тылу ее нет. Но, почему-то, мирная несправедливая жизнь продолжается и игнорирует человека, взывающего к радикализму. А кое-кто и смеется над этим нелепой радикальной наивностью. И вот только тогда со стороны озлобленного Рэмбо происходит бунт против современного мира. Все по Рене Генону, суфию ордена Шадирийя, одному из любимых авторов для Дугина. Так что не судите Дугина строго, он говорит коллективным голосом фронтовиков, не желающих мирится с тем, что:

"мир останется прежним,
да, останется прежним,
ослепительно снежным,
и сомнительно нежным,
мир останется лживым,
мир останется вечным,
может быть, постижимым,
но все-таки бесконечным.
И, значит, не будет толка
от веры в себя да в Бога.
…И, значит, остались только
иллюзия и дорога.
И быть над землей закатам,
и быть над землей рассветам.
Удобрить ее солдатам.
Одобрить ее поэтам"
Иосиф Бродский

Там временем, депутаты-коммунисты с нечищеными зубами решили протащить в календарь старый-новый кровавый совковый праздник на горбу ветеранов и, в том числе, солдат СВО. КПРФ предлагает официально сделать праздничными днями в России 1 июля («День ветеранов боевых действий») и 7 ноября («День Великой Октябрьской социалистической революции»). Именно так, в пакете. Хотите чествовать ветеранов и русских воинов, поклонитесь-ка их старым врагам и убийцам большевичкам. Идею озвучил настоящий коммунист и долларовый микро-олигарх Юрий Афонин.

SEMPER IRATUS, инсайды и подробности.

Новый уровень дискуссии: Клишас "спорит" с Дугиным про цензуру и репрессии

Власти дали свою оценку призывам, которые озвучивает на широкую аудиторию философ Александр Дугин. В своем Telegram-канале он написал: "России нужны цензура и репрессии". И, кстати, он имел в виду, что они все-таки есть, но пока, мол, недостаточны, и представляют собой лишь "первые шаги".

Это высказывание прокомментировал один из прорабов Конституции-2020, сенатор Андрей Клишас. "Конституция, ст. 29. 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. Любые призывы к репрессиям или внесудебной расправе неконституционны", — отметил сенатор и напомнил о содержании статьи 46: "Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод".

И все это только на первый взгляд выглядит как спор. Что тут интересного: и Дугин, и Клишас, по сути, оба сходятся в том, что как таковых репрессий и цензуры в России нет.

Развитию системы образования в России, актуализации образовательных программ с учетом текущих реалий, уделяется максимальное внимание властями всех уровней. Сегодня был дан старт новому курсу «Обучение служением», направленный на студентов высших учебных заведений. Как сообщается, в курс войдет реализация социальных проектов, направленных на благо общества. Указывается, что в рамках обучения по этому модулю молодые люди смогут проявить гражданские качества, патриотизм, лидерство.

Развитие и суверенизация системы высшего образования становится предметом пристального внимания чиновников самого высокого уровня. Как показал опыт последних полутора лет, именно высшая школа со всеми ее ориентирами на публикации в западных научных журналах, практики и преподавание в европейских и американских вузах, стала оазисом для либеральных кругов. Целеполагание, основывающееся на образе «светлого западного будущего», привело к тому, что лучшие выпускники высшей школы не видели иного карьерного развития, кроме отъезда за рубеж. Утечка мозгов в условиях непрекращающегося технологического развития мировой экономики не могла не поставить вопрос о потере технологического суверенитета России в самых чувствительных отраслях. Поэтому развитие образовательных технологий на основе воспитания патриотизма отвечает всем стратегическим целям страны.

На этом фоне немаловажным фактором становится взаимодействие всех включенных в процесс образования и дальнейшего карьерного роста будущих выпускников вузов – образовательных учреждений высшей школы, властных структур различного уровня, коммерчески структур. Взаимодействие этих организаций позволит сформировать у абитуриентов четкие представления о дальнейшем пути после окончания высшего учебного заведения, нарисовать «историю успеха» в выбранной отрасли. Это отчетливо понимают и в самих учебных заведениях, развивающих схемы взаимодействия с потенциальными работодателями своих выпускников. «По своему опыту общения с государственными структурами и частными компаниями могу отметить, что практически все собеседники имеют огромную заинтересованность в выстраивании взаимодействия с образовательными учреждениями. Использование сквозной системы школа-вуз-работодатель позволяет не только качественно подготовить будущих специалистов, но и решить проблемы подготовки кадров. Эта проблема сейчас как никогда актуальна, о нехватке квалифицированных кадров просто кричат работодатели по всей стране. И решение этой проблемы может быть именно в воспитании специалистов еще в стенах вузов», - рассказал каналу советник ректора Уральского государственного университета физической культуры по связям с органами Государственной власти Андрей Сидоров.

Вопрос карьерного развития выпускников высшей школы неминуемо приведет к возрождению дискуссии о целевых наборах и системе распределения, ликвидированных в конце советского периода. То, что в те времена подвергалось нещадной критике, сегодня приобретает совершенно другую оценку. И если о централизованной системе распределения выпускников вузов сейчас речи не идет, то именно взаимодействие вузов с потенциальными работодателями может решить проблему непрерывного цикла образование-карьера.

Дугин призывает к тому, что уже и так имеется в России в избытке. Другое дело, что статья Дугина вышла в государственном РИА Новости под жизнеутверждающим заголовком «России нужны цензура и репрессии». Конечно, ни то, ни другое не соответствует Конституции, но и Дугин в своем тексте не спорит с тем, что они не прописаны ни в уголовном, ни в административном праве, а применяются по умолчанию. Гибридные подходы работают не только вовне, но и внутри, поэтому был бы человек, а уж неправильно перейденный им пешеходный переход при желании всегда найдется. Дугин глубоко анализирует зарубежный опыт репрессий и цензуры, чтобы подвести к нехитрой мысли о том, что вся мировая практика подталкивает российские власти в столь непростой период пойти на ужесточение внутренних подходов, но с применением суверенных технологий. Однако предложение Дугина упреждающе промаркировать всех отечественных либералов статусом иноагента вряд ли осуществимо, потому что стоит только начать такой процесс – и его масштабы неминуемо распространятся на миллионы и расползутся по стране. Такой размах государство могло себе позволить в минувшую эпоху, да и то лишь в канун великой войны, а сейчас противостояние и СВО уже идут полным ходом, а, значит, время жестких и массовых решений ушло. С другой стороны, если идея Дугина именно сейчас столь широко и громко продвигается в РИА Новости, значит, тема на уме в иных башнях власти и вопрос только в том, будет ли нажата кнопка и насколько высоко в этом случае планируется повысить планку ужесточения. https://yangx.top/thegraschenkov/3753

Россия. Тренды недели
 
Африканские тезисы Путина
 
Саммит «Россия – Африка», который проходил на прошлой неделе в Санкт-Петербурге, примечателен не только обсуждением продовольственного обеспечения стран Черного Континента и путей решения «украинского вопроса». Российская Федерация рассматривает страны Африки как полноценных партнеров на мировой арене. Президент РФ Владимир Путин провел более полутора десятка встреч с первыми лицами африканских государств, обсуждая направления дальнейшего сотрудничества. Путин и его собеседники, в ходе встреч, обозначали некоторые нарративы и смыслы, которые связывают РФ с той или иной африканской державой.
 
Первый смысл – это годовщина установления дипломатических отношений. Здесь можно увидеть многовекторный аспект: наличие традиций, устоявшиеся связи, прежний опыт сотрудничества, преемничество подходов СССР и Российской империи. Да-да, именно Российской империи, потому что дипломатические отношения с Эфиопией насчитывают 125 лет. Юбилей важен еще и потому, что многие страны-участницы саммита получили независимость в «Год Африки». Им очень важно, что Москва не только декларирует, но и активно занимается противодействием неоколониальной политике, которую ведет «коллективный Запад».
 
Второй смысл – это взаимодействие на сессиях Организации Объединенных Наций. РФ поддерживает подавляющее большинство инициатив, связанных с Африкой. Отдельные африканские государства фиксируют поддержку Москвы в рамках заседаний Совета Безопасности ООН. Об этом, в частности, говорили президент Центральной Африканской Республики Фостен Туадере и президент Мозамбика Филипе Жасинту Ньоси. Последний и вовсе поблагодарил Путина за конкретные действия, которые способствовали избранию Мозамбика в качестве непостоянного члена Совбеза ООН.
 
Третий смысл – взаимная работа РФ и африканских стран по формированию многополярного миропорядка. Понятно, что здесь превалирующая роль у ЮАР, как страны-участницы БРИКС, но президент Сирил Рамафоза говорил о постоянной поддержке Москвы по укреплению суверенитета африканских стран и готовность российских компаний инвестировать в проекты на Черном Континенте. И не стоит говорить об имидже БРИКС, как динамичного и перспективно развивающегося интеграционного объединения. Остальная Африка, конечно, видит и понимает пользу от БРИКС, которая автоматически экстраполируется на авторитет РФ.
 
Четвертый смысл – развитие высокотехнологичных отраслей экономики. Тема торговли и товарооборота присутствует в отношениях РФ с каждой африканской страной. А вот высокие технологии – это удел немногих, но опыт одних стран благотворно влияет на других. Например, РФ и Египет заняты проектом в атомной энергетике – строительством АЭС «Эль-Дабаа». Не исключено, что президент Конго Дени Сассу-Нгессо, говоря о важности доступа к электроэнергии и величию «мирного атома», имел в виду готовность своей экономики к сотрудничеству с госкорпорацией «Росатом». Или другой пример: президент Зимбабве Эммерсон Дамбудзо Мнангагва благодарил Путина за углубление взаимодействия в космической сфере. Что Зимбабвийскому аэрокосмическому агентству, при поддержке «Роскосмоса», удалось реализовать проект по созданию спутника ZIMSAT-2. Такой опыт мгновенно изучили в Уганде, и президент этой страны Йовери Кагута Мусевени заявил о желании работать с Москвой по производству спутников.

Интересно, а демонстрацию сейчас этих мотивирующих роликов еще не признали "дискредитацией", со всеми вытекающими?
Тревожно...

@UAnotRU