Forwarded from RU MEDIA
RU MEDIA📍
#заявления #картаполов
Заявление главы комитета Госдумы по обороне Картаполова: «За несколько дней до попытки мятежа, минобороны заявило, что все формирования, которые выполняют боевые задачи, должны подписать контракт с минобороны. И это абсолютно правильное решение все начали выполнять. Все – кроме господина Пригожина. Ему было сообщено, что в таком случае, «Вагнер» не будет принимать участие в СВО. То есть не будет выделяться финансирование, материальные средства. А для господина Пригожина – это основное, если не главное. И сложилось следующее. Первое – это деньги, второе – глупые и непомерные амбиции, а третье – возбужденное состояние. Все это вкупе вылилось в попытку государственного переворота и обман своих боевых товарищей. Это надо знать»
➖Национальный Z Курс, Шо, опять?, Русский Демиург, Кремлёвский кейс, Тайная канцелярия,Свои да Наши, Псковская Лента Новостей, Спросите у Расула, Совинформбюро 2.0, Эрнест Макаренко, ДУМАем, Закулисная Москва, Москвариум и его обитатели, Cass&Ra, Кремлёвский пересмешник, Иван Чай Z информационно-правозащитный центр, Политический мусорщик, Новый век, Московский пул, Пять партий, Политрук 2.0, МОСКОВСКОЕ МЕТРО, Эксперт по Госдуме, Шалтай-Бабай, Скурлатов live, Роман Алёхин, ПолитСатирКа, Андрей Гусий, Регионалка, Сибирский цирюльник, Вечерний Хабаровск, Вологодский канвой, Поклонники Михалкова, Вечерний пророк, СемёновКонсалтинг, ПОЛИТИКА В КРУГУ, Кремлёвский шептун, Русская Душа, Телестрим Z, Юрий Баранчик, Сибиряк, ГЕНЕРАЛ, Вечерний М, Тайны Ленинградского двора Z, Муниципальная песочница, Движение Zорок Zороков, Бутик ФСБ, Неудаща, SEMPER IRATUS, Внутренняя политика, МОСКВА LIVE, Русский декаданс, ПроКуратор, Приговорчики в строю, Московская прачечная, РИА КАТЮША,
#заявления #картаполов
Заявление главы комитета Госдумы по обороне Картаполова: «За несколько дней до попытки мятежа, минобороны заявило, что все формирования, которые выполняют боевые задачи, должны подписать контракт с минобороны. И это абсолютно правильное решение все начали выполнять. Все – кроме господина Пригожина. Ему было сообщено, что в таком случае, «Вагнер» не будет принимать участие в СВО. То есть не будет выделяться финансирование, материальные средства. А для господина Пригожина – это основное, если не главное. И сложилось следующее. Первое – это деньги, второе – глупые и непомерные амбиции, а третье – возбужденное состояние. Все это вкупе вылилось в попытку государственного переворота и обман своих боевых товарищей. Это надо знать»
➖Национальный Z Курс, Шо, опять?, Русский Демиург, Кремлёвский кейс, Тайная канцелярия,Свои да Наши, Псковская Лента Новостей, Спросите у Расула, Совинформбюро 2.0, Эрнест Макаренко, ДУМАем, Закулисная Москва, Москвариум и его обитатели, Cass&Ra, Кремлёвский пересмешник, Иван Чай Z информационно-правозащитный центр, Политический мусорщик, Новый век, Московский пул, Пять партий, Политрук 2.0, МОСКОВСКОЕ МЕТРО, Эксперт по Госдуме, Шалтай-Бабай, Скурлатов live, Роман Алёхин, ПолитСатирКа, Андрей Гусий, Регионалка, Сибирский цирюльник, Вечерний Хабаровск, Вологодский канвой, Поклонники Михалкова, Вечерний пророк, СемёновКонсалтинг, ПОЛИТИКА В КРУГУ, Кремлёвский шептун, Русская Душа, Телестрим Z, Юрий Баранчик, Сибиряк, ГЕНЕРАЛ, Вечерний М, Тайны Ленинградского двора Z, Муниципальная песочница, Движение Zорок Zороков, Бутик ФСБ, Неудаща, SEMPER IRATUS, Внутренняя политика, МОСКВА LIVE, Русский декаданс, ПроКуратор, Приговорчики в строю, Московская прачечная, РИА КАТЮША,
Forwarded from Вашингтонский обком
Коллеги, в данном случае Зеленскому отвечает не Илон Маск самолично, а пародийный аккаунт с его именем, но отношение к президенту Украины в самой популярной западной соцсети это так или иначе демонстрирует прекрасно.
Telegram
Неудаща
Илон Маск после того, как Зеленский подписался на его Твиттер:
«Нет, я не намерен давать вам 6,2 миллиарда долларов, как это сделал Джо...».
Уровень троллинга от Маска максимальный.
«Нет, я не намерен давать вам 6,2 миллиарда долларов, как это сделал Джо...».
Уровень троллинга от Маска максимальный.
Согласно материалам к проекту закона об исполнении бюджета за 2022 год, поступления в консолидированный бюджет от повышенного НДФЛ (15% для россиян с ежегодным доходом свыше 5 млн рублей) в 2022 г. составили 1,013 трлн рублей. За второй год действия прогрессивной шкалы сумма оказалась почти на 60% больше, чем годом ранее, когда в казну поступило 636 млрд рублей.
Повышенный налог взимается не со всего дохода физлица, а с той его части, которая превышает 5 млн руб. в год, остальной заработок облагается по ставке 13%. Прогрессивную шкалу НДФЛ для богатых россиян предложил ввести президент РФ Владимир Путин в 2020 году с целью финансирования орфанных (редких) заболеваний у детей. Ставка для физлиц с высокими доходами была повышена до 15% с 2021 г.
В Федеральную казну поступает 2 п. п. налога из 15%, остальные 13% распределяются в региональные бюджеты, как и было до введения прогрессивной шкалы. Из 1,013 трлн рублей в федеральный бюджет поступило 132 млрд, что на 70% больше, чем планировал Минфин (в законе о бюджете на 2022 год фигурировала сумма 78,6 млрд рублей). Кроме того, еще 10 млрд рублей поступили с доходов (свыше 5 млн рублей) в виде выигрышей, полученных от участия в азартных играх, проводимых в казино и залах игровых автоматов. После зачисления собранных средств в федеральный бюджет они направляются в фонд «Круг добра», который оказывает помощь детям с редкими заболеваниями.
Доходы региональных бюджетов от подоходного налога для обеспеченных россиян составили 882 млрд рублей в 2022 году, следует из материалов. Годом ранее эта сумма была на уровне 553,7 млрд рублей.
В этом году Минфин прогнозирует поступления от НДФЛ, связанного с переходом к прогрессивной системе налогообложения, в размере 144,7 млрд рублей, в 2024 году — 156,5 млрд рублей, в 2025 году — 168,2 млрд рублей, следует из пояснительной записки к закону о федеральном бюджете.
Повышенный налог взимается не со всего дохода физлица, а с той его части, которая превышает 5 млн руб. в год, остальной заработок облагается по ставке 13%. Прогрессивную шкалу НДФЛ для богатых россиян предложил ввести президент РФ Владимир Путин в 2020 году с целью финансирования орфанных (редких) заболеваний у детей. Ставка для физлиц с высокими доходами была повышена до 15% с 2021 г.
В Федеральную казну поступает 2 п. п. налога из 15%, остальные 13% распределяются в региональные бюджеты, как и было до введения прогрессивной шкалы. Из 1,013 трлн рублей в федеральный бюджет поступило 132 млрд, что на 70% больше, чем планировал Минфин (в законе о бюджете на 2022 год фигурировала сумма 78,6 млрд рублей). Кроме того, еще 10 млрд рублей поступили с доходов (свыше 5 млн рублей) в виде выигрышей, полученных от участия в азартных играх, проводимых в казино и залах игровых автоматов. После зачисления собранных средств в федеральный бюджет они направляются в фонд «Круг добра», который оказывает помощь детям с редкими заболеваниями.
Доходы региональных бюджетов от подоходного налога для обеспеченных россиян составили 882 млрд рублей в 2022 году, следует из материалов. Годом ранее эта сумма была на уровне 553,7 млрд рублей.
В этом году Минфин прогнозирует поступления от НДФЛ, связанного с переходом к прогрессивной системе налогообложения, в размере 144,7 млрд рублей, в 2024 году — 156,5 млрд рублей, в 2025 году — 168,2 млрд рублей, следует из пояснительной записки к закону о федеральном бюджете.
Агентство Reuters сообщает, что экс-президент США Дональд Трамп, давний поклонник президента РФ Владимира Путина, заявил в четверг, что Путин был «несколько ослаблен» прерванным мятежом, и что сейчас настало время для Соединенных Штатов попытаться выступить посредником в мирном урегулировании путем переговоров между Россией и Украиной.
«Я хочу, чтобы люди перестали умирать из-за этой нелепой войны», — сказал Трамп агентству Reuters в телефонном интервью.
Reuters отмечает, что Трамп не исключил, что киевскому правительству, возможно, придется уступить часть территории России, чтобы остановить боевые действия, начавшиеся 16 месяцев назад. По его словам, если бы он был президентом все было бы «предметом переговоров».
Экс-президент США считает, что украинцы имеют право оставить себе большую часть того, что они отбили обратно, и по его мнению Россия тоже согласится на такие условия, но для этого «нужен правильный посредник или переговорщик, а у нас его сейчас нет».
«Я думаю, что самое главное, что США должны сделать прямо сейчас, — это заключить мир — объединить Россию и Украину и заключить мир. Вы можете это сделать. Настало время сделать это, собрать две стороны вместе, чтобы добиться мира», — сказал Трамп.
Нам всем не хватает старика Донни, уважаемые читатели. С высокой долей вероятности, если бы он оставался у власти, то и российско-украинского конфликта вполне можно было бы избежать. Однако к сожалению история не знает сослагательного наклонения.
«Я хочу, чтобы люди перестали умирать из-за этой нелепой войны», — сказал Трамп агентству Reuters в телефонном интервью.
Reuters отмечает, что Трамп не исключил, что киевскому правительству, возможно, придется уступить часть территории России, чтобы остановить боевые действия, начавшиеся 16 месяцев назад. По его словам, если бы он был президентом все было бы «предметом переговоров».
Экс-президент США считает, что украинцы имеют право оставить себе большую часть того, что они отбили обратно, и по его мнению Россия тоже согласится на такие условия, но для этого «нужен правильный посредник или переговорщик, а у нас его сейчас нет».
«Я думаю, что самое главное, что США должны сделать прямо сейчас, — это заключить мир — объединить Россию и Украину и заключить мир. Вы можете это сделать. Настало время сделать это, собрать две стороны вместе, чтобы добиться мира», — сказал Трамп.
Нам всем не хватает старика Донни, уважаемые читатели. С высокой долей вероятности, если бы он оставался у власти, то и российско-украинского конфликта вполне можно было бы избежать. Однако к сожалению история не знает сослагательного наклонения.
Forwarded from REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
Лес в ЕС: австрийцы из «Der Standard» и других евроизданий вдруг узнали, что русскую древесину «миксуют», как нефть, а потом завозят в Европу, наплевав на санкции. Всем удобно, кроме самих европейцев – они платят больше, чем раньше.
Большого секрета для российского бизнеса тут нет, но в Австрии и Германии расследования вызвали сенсацию. Лес из РФ, который в ЕС нельзя завозить из-за санкций, едет в Китай, Казахстан и другие страны. Там он обрабатывается, а партии смешиваются с деревом другого происхождения и тогда уже отправляются европейским потребителям. Это уже китайский, казахский, узбекский лес. И он, конечно, дороже российского.
Эксперт отличит сибирскую лиственницу от ее родственницы и посмеется над «казахской березой». Однако журналисты считают, что некоторым бизнесменам происхождение товара не важно. Надо крутиться, зарабатывать, нести налоги государству и кормить сотрудников. Это важнее санкций.
Будут ли приняты какие-то меры к «нарушителям»? Желающих резать своих же курочек с золотыми яйцами, как выясняется, и среди европейских политиков не так много. До скандала с «Путинским лесом» тех же самых журналистов из «Штандартд» точно так же шокировали поставки в ЕС древесины из находящейся под санкциями Мьянмы, по похожим схемам. Но если кто-то думает, что мьянмская хунта теперь деревом с Европой не торгует, то он ошибается.
Большого секрета для российского бизнеса тут нет, но в Австрии и Германии расследования вызвали сенсацию. Лес из РФ, который в ЕС нельзя завозить из-за санкций, едет в Китай, Казахстан и другие страны. Там он обрабатывается, а партии смешиваются с деревом другого происхождения и тогда уже отправляются европейским потребителям. Это уже китайский, казахский, узбекский лес. И он, конечно, дороже российского.
Эксперт отличит сибирскую лиственницу от ее родственницы и посмеется над «казахской березой». Однако журналисты считают, что некоторым бизнесменам происхождение товара не важно. Надо крутиться, зарабатывать, нести налоги государству и кормить сотрудников. Это важнее санкций.
Будут ли приняты какие-то меры к «нарушителям»? Желающих резать своих же курочек с золотыми яйцами, как выясняется, и среди европейских политиков не так много. До скандала с «Путинским лесом» тех же самых журналистов из «Штандартд» точно так же шокировали поставки в ЕС древесины из находящейся под санкциями Мьянмы, по похожим схемам. Но если кто-то думает, что мьянмская хунта теперь деревом с Европой не торгует, то он ошибается.
Агентство РБК сообщает, что представитель губернатора Омской области в Совете Федерации Елена Мизулина, известная целым рядом инициатив по борьбе с гей-пропагандой и ограничению права на аборты, покинет верхнюю палату парламента после Единого дня голосования 10 сентября.
Мизулину не планируется включать в тройку кандидатов в сенаторы от врио главы Омской области Виталия Хоценко, уточнил знакомый с обсуждением вопроса источник РБК. Собеседник, близкий к администрации президента, сказал РБК, что были желающие оставить Мизулину в Совфеде, — не уточнив, кто именно, — но вероятность ее ухода действительно высока.
68-летняя Мизулина широко известна такими инициативами, как, например, принятый в 2013 году закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних (в то время Мизулина была депутатом Госдумы). Эта инициатива вызвала протесты ЛГБТ-сообщества, которые сочли ее гомофобской и разжигающей ненависть между различными социальными группами.
«Из-за нее миллионы людей страдают. При этом ее сын живет в Бельгии, где разрешены однополые браки, работает в организации, которая финансируется ЛГБТ-сообществом», — говорил тогда ЛГБТ-активист Николай Алексеев.
В период обсуждения законопроекта депутат дала интервью телеканалу РЕН-ТВ, в котором ее спросили, что делать с Библией, поскольку многие могут увидеть там пропаганду гомосексуализма или разврата, а это опасно для детей. Если кто-то увидит подобные факты в книге, то может обратиться в надзорные органы, а чиновникам предстоит решить, запрещать Библию или нет, заявила Мизулина, добавив, что Библию в школах не преподают и не читают, а потому угрозы нет.
Одно из высказываний депутата в интервью РЕН-ТВ было интерпретировано как намерение запретить оральный секс, но Мизулина позже это опровергла.
Как долго после ухода матери продержится на должности главы мертворожденной и вредной для страны организации «Лига безопасного интернета» возомнившая себя властью дочь Елены Борисовны Екатерина Мизулина? Вопрос риторический, уважаемые читатели.
Мизулину не планируется включать в тройку кандидатов в сенаторы от врио главы Омской области Виталия Хоценко, уточнил знакомый с обсуждением вопроса источник РБК. Собеседник, близкий к администрации президента, сказал РБК, что были желающие оставить Мизулину в Совфеде, — не уточнив, кто именно, — но вероятность ее ухода действительно высока.
68-летняя Мизулина широко известна такими инициативами, как, например, принятый в 2013 году закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних (в то время Мизулина была депутатом Госдумы). Эта инициатива вызвала протесты ЛГБТ-сообщества, которые сочли ее гомофобской и разжигающей ненависть между различными социальными группами.
«Из-за нее миллионы людей страдают. При этом ее сын живет в Бельгии, где разрешены однополые браки, работает в организации, которая финансируется ЛГБТ-сообществом», — говорил тогда ЛГБТ-активист Николай Алексеев.
В период обсуждения законопроекта депутат дала интервью телеканалу РЕН-ТВ, в котором ее спросили, что делать с Библией, поскольку многие могут увидеть там пропаганду гомосексуализма или разврата, а это опасно для детей. Если кто-то увидит подобные факты в книге, то может обратиться в надзорные органы, а чиновникам предстоит решить, запрещать Библию или нет, заявила Мизулина, добавив, что Библию в школах не преподают и не читают, а потому угрозы нет.
Одно из высказываний депутата в интервью РЕН-ТВ было интерпретировано как намерение запретить оральный секс, но Мизулина позже это опровергла.
Как долго после ухода матери продержится на должности главы мертворожденной и вредной для страны организации «Лига безопасного интернета» возомнившая себя властью дочь Елены Борисовны Екатерина Мизулина? Вопрос риторический, уважаемые читатели.
Forwarded from Россия не Европа
Только на прошлой неделе Вице-премьер — министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров говорил о такой мере поддержки работников ОПК, как субсидирование аренды жилья на вторичном рынке на 50%, а уже на этой неделе озвучены планы аналогичных мер поддержки для всех россиян до 35 лет. Власти планируют субсидировать им 50% аренды — но только при условии накопления денег на первоначальный взнос по ипотеке. Звучит как история из богатых ближневосточных нефтяных государств, не правда ли, уважаемые читатели? Нелишняя мера, если учесть, что с 1 июня 2023 года минимальный первоначальный взнос по ипотеке повысился с 10% до 20%, а с 1 января 2024 года он составит уже 30%.
https://yangx.top/dirtytatarstan/45685
Жилищный вопрос – один из основных вопросов социальной политики. Достаточно ли для его решения будет субсидировать аренду жилья/ипотеку. Представляется, что эта мера действенная (в плане того, что в случае её реализации, это несколько облегчит жизнь гражданам), но явно недостаточная для решения жилищных проблем. В советское время существовал план жилищного строительства и обеспечения работников жильём. Конечно, недостатки и перекосы были и тогда, но сам факт возможности бесплатного получения жилья однозначно был, как говорили раньше, «социальным завоеванием советской системы». Возможность наделения жильём работников промышленных предприятий, бюджетников будет одним из главных стимулов, привлекающих на работу специалистов. Вроде бы всё понятно: необходимо возрождение жилищной программы. Однако тут не так всё просто: это ударит по интересам банков, осуществляющих ипотечное кредитование, застройщиков, для которых свободная реализация построенного жилья выгоднее, чем работы по госконтрактам (причём вопрос не только и не столько в цене, сколько в бюрократизации, связанной с реализацией госконтрактов), а также связанных с ними чиновников и политиков. Кроме того, для планирования жилищной программы (осуществление которой может быть и за счёт сочетания госфинансирования и частных инвестиций, но вот планировать строительство в необходимых масштабах под силу только государству) необходимо общее планирование экономики, при котором государство выступает в роли руководителя и координатора общеэкономической деятельности. Кроме того, необходимы значительные финансовые средства. А всё это в конечном итоге ведёт к замене сырьевой экономики на индустриальную, именно последняя может обеспечить реализацию жилищной программы. А сохранение сырьевой экономики – одна из главных задач значительной части нашей элиты.
Поэтому вопрос возрождения программы государственного жилищного строительства, по всей видимости, не стоит в повестке дня. Кроме того, софинансирование аренды как пиар-ход выглядит красиво, но не решит жилищной проблемы. Соответственно, с точки зрения стратегии развития государства эта программа вряд ли принесет существенную пользу.
https://yangx.top/dirtytatarstan/45685
Жилищный вопрос – один из основных вопросов социальной политики. Достаточно ли для его решения будет субсидировать аренду жилья/ипотеку. Представляется, что эта мера действенная (в плане того, что в случае её реализации, это несколько облегчит жизнь гражданам), но явно недостаточная для решения жилищных проблем. В советское время существовал план жилищного строительства и обеспечения работников жильём. Конечно, недостатки и перекосы были и тогда, но сам факт возможности бесплатного получения жилья однозначно был, как говорили раньше, «социальным завоеванием советской системы». Возможность наделения жильём работников промышленных предприятий, бюджетников будет одним из главных стимулов, привлекающих на работу специалистов. Вроде бы всё понятно: необходимо возрождение жилищной программы. Однако тут не так всё просто: это ударит по интересам банков, осуществляющих ипотечное кредитование, застройщиков, для которых свободная реализация построенного жилья выгоднее, чем работы по госконтрактам (причём вопрос не только и не столько в цене, сколько в бюрократизации, связанной с реализацией госконтрактов), а также связанных с ними чиновников и политиков. Кроме того, для планирования жилищной программы (осуществление которой может быть и за счёт сочетания госфинансирования и частных инвестиций, но вот планировать строительство в необходимых масштабах под силу только государству) необходимо общее планирование экономики, при котором государство выступает в роли руководителя и координатора общеэкономической деятельности. Кроме того, необходимы значительные финансовые средства. А всё это в конечном итоге ведёт к замене сырьевой экономики на индустриальную, именно последняя может обеспечить реализацию жилищной программы. А сохранение сырьевой экономики – одна из главных задач значительной части нашей элиты.
Поэтому вопрос возрождения программы государственного жилищного строительства, по всей видимости, не стоит в повестке дня. Кроме того, софинансирование аренды как пиар-ход выглядит красиво, но не решит жилищной проблемы. Соответственно, с точки зрения стратегии развития государства эта программа вряд ли принесет существенную пользу.
Telegram
Неудаща
Только на прошлой неделе Вице-премьер — министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров говорил о такой мере поддержки работников ОПК, как субсидирование аренды жилья на вторичном рынке на 50%, а уже на этой неделе озвучены планы аналогичных мер поддержки…
Европейский центральный банк (ЕЦБ) представил работу своих исследователей Элизабет Бекманн и Алехандро Замора-Переса «Влияние войны: экстремально высокий спрос на наличные евро в начале российского вторжения в Украину». Исследование косвенно демонстрирует масштабы и географию беспокойства домохозяйств в Европе с весны 2022 года.
Данные об эмиссии наличных евро в марте—апреле прошлого года в самих странах еврозоны в принципе были доступны с октября 2022 года, но для точного определения масштабов «военного спроса на евро» требовались данные о кросс-страновом перемещении банкнот, в том числе о перетоке и обороте новонапечатанных банкнот в странах Европы и ее соседях за пределами зоны евро. Они появились впервые в конце 2022 года в регулярном обзоре Национального банка Австрии, в том числе о наличном обращении валют в Центральной Европе.
Бекманн и Замора-Перес специально уточняют, что основная часть спроса и выбытия банкнот из постоянного оборота приходится на купюры в 100 и 200 евро — стандартные в еврозоне средства тезаврации, поскольку оборот купюр в 500 евро сильно ограничен с 2019 года, выпуск их в обращение прекращен де-факто в 2018 году, и у этих банкнот плохая репутация среди населения (хотя они остаются законным платежным средством, общий их объем в наличном обращении, видимо, превышает 200 млрд евро). Напротив, купюры в 100 и 200 евро — стандартные средства личных сбережений в домохозяйствах как в странах зоны евро, так и в Центральной Европе, в том числе в Польше, Венгрии, Чехии, Болгарии, Румынии и на Украине.
Рост спроса на наличные евро четко зафиксирован в марте—апреле 2022 года в большинстве стран еврозоны, причем он, по сути, стал продолжением постоянного роста спроса на наличные евро в Европе с середины пандемии COVID-19 (осени 2021 года; до этого спрос на наличность в Европе существенно падал). Исследователи не приводят точных цифр «военной эмиссии» (она различается по странам, печатающим наличные евро), измеряя ее по «стандартным отклонениям» от средней эмиссии в конкретной стране, во всей еврозоне и в Центрально-Европейском регионе. С мая же 2022 года спрос упал до среднего уровня или даже немного ниже — банкноты постепенно выходят из сбережений в оборот.
В самой зоне евро спрос на евроналичность существенно коррелирует с наличием общих границ с Украиной (в том числе, видимо, из-за спроса на евро со стороны украинских беженцев и персонала миссий, работающих в стране): сильнее всего он был в Словакии, чуть меньше — в Литве, Эстонии и Финляндии, далее выделяется группа с несколько меньшим экстренным спросом в Латвии, Австрии и Германии.
Практически не было этого спроса в Испании, Португалии, Греции и Ирландии. В Польше, не входящей в зону евро, наиболее существенно в этой группе европейских стран выросли оценки объемов средних запасов наличных евро на душу населения (с 70 до 100 евро; впрочем, вне зоны евро сейчас наиболее высокие запасы евроналичности в Сербии — около 350 евро на душу). Практически во всех странах Центральной Европы выросла и склонность к конвертации банковских сбережений из национальных валют в евро.
Всего объем циркуляции наличных евро в мире в 2021 году превышал 1,5 трлн евро, объем обращения их за пределами зоны евро составлял от 30% до 50%.
Исследование ЕЦБ в феврале 2021 года показало, что порядка трети евро в еврозоне не используется для обеспечения постоянных трансакций, а составляет сбережения: война в границах Европы, видимо, увеличила эту цифру — во второй половине 2022 года и позже компенсаторного снижения оборота евробанкнот после пикового спроса в марте—апреле 2022 года не наблюдалось.
Данные об эмиссии наличных евро в марте—апреле прошлого года в самих странах еврозоны в принципе были доступны с октября 2022 года, но для точного определения масштабов «военного спроса на евро» требовались данные о кросс-страновом перемещении банкнот, в том числе о перетоке и обороте новонапечатанных банкнот в странах Европы и ее соседях за пределами зоны евро. Они появились впервые в конце 2022 года в регулярном обзоре Национального банка Австрии, в том числе о наличном обращении валют в Центральной Европе.
Бекманн и Замора-Перес специально уточняют, что основная часть спроса и выбытия банкнот из постоянного оборота приходится на купюры в 100 и 200 евро — стандартные в еврозоне средства тезаврации, поскольку оборот купюр в 500 евро сильно ограничен с 2019 года, выпуск их в обращение прекращен де-факто в 2018 году, и у этих банкнот плохая репутация среди населения (хотя они остаются законным платежным средством, общий их объем в наличном обращении, видимо, превышает 200 млрд евро). Напротив, купюры в 100 и 200 евро — стандартные средства личных сбережений в домохозяйствах как в странах зоны евро, так и в Центральной Европе, в том числе в Польше, Венгрии, Чехии, Болгарии, Румынии и на Украине.
Рост спроса на наличные евро четко зафиксирован в марте—апреле 2022 года в большинстве стран еврозоны, причем он, по сути, стал продолжением постоянного роста спроса на наличные евро в Европе с середины пандемии COVID-19 (осени 2021 года; до этого спрос на наличность в Европе существенно падал). Исследователи не приводят точных цифр «военной эмиссии» (она различается по странам, печатающим наличные евро), измеряя ее по «стандартным отклонениям» от средней эмиссии в конкретной стране, во всей еврозоне и в Центрально-Европейском регионе. С мая же 2022 года спрос упал до среднего уровня или даже немного ниже — банкноты постепенно выходят из сбережений в оборот.
В самой зоне евро спрос на евроналичность существенно коррелирует с наличием общих границ с Украиной (в том числе, видимо, из-за спроса на евро со стороны украинских беженцев и персонала миссий, работающих в стране): сильнее всего он был в Словакии, чуть меньше — в Литве, Эстонии и Финляндии, далее выделяется группа с несколько меньшим экстренным спросом в Латвии, Австрии и Германии.
Практически не было этого спроса в Испании, Португалии, Греции и Ирландии. В Польше, не входящей в зону евро, наиболее существенно в этой группе европейских стран выросли оценки объемов средних запасов наличных евро на душу населения (с 70 до 100 евро; впрочем, вне зоны евро сейчас наиболее высокие запасы евроналичности в Сербии — около 350 евро на душу). Практически во всех странах Центральной Европы выросла и склонность к конвертации банковских сбережений из национальных валют в евро.
Всего объем циркуляции наличных евро в мире в 2021 году превышал 1,5 трлн евро, объем обращения их за пределами зоны евро составлял от 30% до 50%.
Исследование ЕЦБ в феврале 2021 года показало, что порядка трети евро в еврозоне не используется для обеспечения постоянных трансакций, а составляет сбережения: война в границах Европы, видимо, увеличила эту цифру — во второй половине 2022 года и позже компенсаторного снижения оборота евробанкнот после пикового спроса в марте—апреле 2022 года не наблюдалось.
Forwarded from Borisenko Dmitriy
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новосибирск. Дети мигрантов с ножом и палкой требуют денег у прохожих...Граждане Соловьев и его миньоны, прежде чем упоительно тыкать нам мигрантами в Европе, изучите ситуацию с мигрантами в России. Это ещё большой вопрос, где проблема стоит острее, в ЕС или в Российской Федерации. И ваш дутый квасной патриотизм и нытье про загнивающий Запад здесь не уместны
Практика активной поддержки западных санкций изнутри путем запрета или ограничения импорта целых групп товаров в рамках поддержки отечественных производителей набирает обороты. Мы уже писали о растерянности в айти-сфере в этой связи, которой хотят перекрыть параллельный импорт целого списка брендов, теперь вот в Минпромторге России считают, что для поддержки отечественных производителей нужно ввести запрет на государственную закупку иностранных аппаратов искусственной вентиляции легких (ИВЛ).
«Решение ввести запрет на (государственную) закупку иностранных аппаратов ИВЛ необходимо с целью поддержки российских предприятий, готовых покрыть потребности системы здравоохранения в полном объеме», — говорится в сообщении пресс-службы Минпромторга.
Коллектив криптоканала напоминает читателям, что ИВЛ у нас в стране как-то больше именно государственной медицине требуется, а не частным клиникам, и именно в государственные попадут большинство россиян, если не дай бог снова вернется ковид (кстати, где он?).
В принципе, вне экстремальных условий типа пандемии российские производители должны справиться с нагрузкой, благо с 2020 года производство аппаратов ИВЛ в стране спешно нарастили. Но в отсутствии того повышенного спроса мощности предприятий неизбежно переориентируют на что-то иное. И сразу два вопроса: так ли им нужна эта защита и смогут ли они в одночасье закрыть вопрос в условиях новой пандемии?
«Решение ввести запрет на (государственную) закупку иностранных аппаратов ИВЛ необходимо с целью поддержки российских предприятий, готовых покрыть потребности системы здравоохранения в полном объеме», — говорится в сообщении пресс-службы Минпромторга.
Коллектив криптоканала напоминает читателям, что ИВЛ у нас в стране как-то больше именно государственной медицине требуется, а не частным клиникам, и именно в государственные попадут большинство россиян, если не дай бог снова вернется ковид (кстати, где он?).
В принципе, вне экстремальных условий типа пандемии российские производители должны справиться с нагрузкой, благо с 2020 года производство аппаратов ИВЛ в стране спешно нарастили. Но в отсутствии того повышенного спроса мощности предприятий неизбежно переориентируют на что-то иное. И сразу два вопроса: так ли им нужна эта защита и смогут ли они в одночасье закрыть вопрос в условиях новой пандемии?
Forwarded from Тайный советник Z
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Досжигались: исламский мир может объявить джихад Швеции
После акции в Швеции ситуацию осудили в мировом сообществе. Даже толерантные США заявили, что это уже перебор. Как будто бы не они ссылают Гуантанамо всех смуглых ребят с тюрбанами. Теперь вот в Ираке возле посольства митингуют разъяренные мусульмане. А в ОАЭ вызвали посла Швеции.
Но в Швеции и не думают как-то купировать ситуацию. Шведский политик Андре Овстегард выдвинул на нобелевскую премию мира «активиста», который сжег Коран. В 2023 году ведь не хватало еще религиозных войн.
🇷🇺 Кардинал Российской Империи
После акции в Швеции ситуацию осудили в мировом сообществе. Даже толерантные США заявили, что это уже перебор. Как будто бы не они ссылают Гуантанамо всех смуглых ребят с тюрбанами. Теперь вот в Ираке возле посольства митингуют разъяренные мусульмане. А в ОАЭ вызвали посла Швеции.
Но в Швеции и не думают как-то купировать ситуацию. Шведский политик Андре Овстегард выдвинул на нобелевскую премию мира «активиста», который сжег Коран. В 2023 году ведь не хватало еще религиозных войн.
🇷🇺 Кардинал Российской Империи
Forwarded from #Шалимовправ
Как люди узнали термин «спойлеры», а запрос на настоящие партии оказался неудовлетворен
В 2021 году я активно участвовал в региональных предвыборных кампаниях в Красноярском крае и Хакасии. И тогда меня поразило, насколько много людей знают политтехнологический термин «спойлер». Это слово произносили студенты, молодые мамы, бабули, деревенские мужики, гопники с района и т.д. Они постоянно хотели каких-то доказательств «настоящности», особо их разочаровывала федеральная медиаповестка, где все лидеры формально отдельных партийных проектов пели в унисон.
С 2021 года ситуация с отсутствием внятных и понятных людям различий между партиями в стране только усугубилась. Любые действия кандидатов и партий в данный момент при электоральной работе должны быть направлены на то, чтобы объяснить людям, что они «в натуралку» работают, а не фиктивно. Но они делают все прямо противоположное, потому что борьба за власть не является целью их существования.
Если две какие-то партии, которые люди считают спойлерскими, и из-за этого у них падает уровень поддержки по результатам социологических исследований, объединяются, например, то убеждает ли людей это, что они настоящие, какие-то отличные от Единой России или нет? Если нет, то делается, увы, это не с электоральными целями, не для противопоставления нормальности сумасшествию, а по административным и финансовым причинам.
Если лидер другой партии выпускает длинные статьи, в которых многословно, запутано и саморазоблачительно объясняет, насколько сильно и самозабвенно поддерживает действующую власть, то эта деятельность направлена не на избирателей, а для формирования аналитических записок вышестоящему начальству.
Если престарелый лидер второй по представительству в федеральном и региональных парламентах партии выдвигает на выборы в одном из ключевых субъектов федерации своего внука, а в нескольких других странных персонажей, а не кандидатов с самыми высокими рейтингами (которые потом могут всплыть кое-где как самовыдвиженцы), то слово спойлер через некоторое время будут знать в нашей стране даже правнуки и праправнуки потенциальных избирателей этой партии.
Год назад активно в экспертных кругах обсуждалась трансформация разлагающейся партийной системы в стране: всех левых (СРЗП, Коммунистов России и прочие симулякры, созданные в нулевые, чтобы снизить рейтинг коммунистов) объединить под КПРФ, но отправить на пенсию Зюганова, ЛДПР (и возможно «Родину») к Единой России плюсануть, а к Новым людям Партию Роста, Зеленых и прочих. Потом думали, а куда деть ультрапатриотов, вот бы под них какой-то отстойник придумать, чтобы их из маргиналов превратить в системных.
Долго размышляли, много дискутировали, а когда стали приступать к реализации плана, то уже настали другие времена.
Не успели канализировать настроения, «молчуны», «рассерженные», «уехавшие, но желающие вернуться» оказались отдельно, маргинально, они не верят текущим партиям, считая их филиалами, фарм-клубами, спойлерами Единой России.
Теперь хоть все существующие парламентские партии к Единой России присоединяй, никто не удивится.
В проявлениях лояльности нынешние партии активно отказывались от построения отношений со своей потенциальной электоральной базой и совершали прямо противоположные действия, реально отпугивая своих возможных сторонников.
Лично знаю несколько выросших в последнее время лидеров общественного мнения на разных темах, которые в регионах приняли решение отказаться от участия в выборах в Единый день голосования 2023 года, чтобы тупо подождать и не заляпаться. Появилось ожидание чего-то неотвратимого и дело не только в «черных лебедях», а в том, что всё настоящее, то, что за идею, а не за деньги и сохранение статуса, оказалось вне системы.
В 2021 году я активно участвовал в региональных предвыборных кампаниях в Красноярском крае и Хакасии. И тогда меня поразило, насколько много людей знают политтехнологический термин «спойлер». Это слово произносили студенты, молодые мамы, бабули, деревенские мужики, гопники с района и т.д. Они постоянно хотели каких-то доказательств «настоящности», особо их разочаровывала федеральная медиаповестка, где все лидеры формально отдельных партийных проектов пели в унисон.
С 2021 года ситуация с отсутствием внятных и понятных людям различий между партиями в стране только усугубилась. Любые действия кандидатов и партий в данный момент при электоральной работе должны быть направлены на то, чтобы объяснить людям, что они «в натуралку» работают, а не фиктивно. Но они делают все прямо противоположное, потому что борьба за власть не является целью их существования.
Если две какие-то партии, которые люди считают спойлерскими, и из-за этого у них падает уровень поддержки по результатам социологических исследований, объединяются, например, то убеждает ли людей это, что они настоящие, какие-то отличные от Единой России или нет? Если нет, то делается, увы, это не с электоральными целями, не для противопоставления нормальности сумасшествию, а по административным и финансовым причинам.
Если лидер другой партии выпускает длинные статьи, в которых многословно, запутано и саморазоблачительно объясняет, насколько сильно и самозабвенно поддерживает действующую власть, то эта деятельность направлена не на избирателей, а для формирования аналитических записок вышестоящему начальству.
Если престарелый лидер второй по представительству в федеральном и региональных парламентах партии выдвигает на выборы в одном из ключевых субъектов федерации своего внука, а в нескольких других странных персонажей, а не кандидатов с самыми высокими рейтингами (которые потом могут всплыть кое-где как самовыдвиженцы), то слово спойлер через некоторое время будут знать в нашей стране даже правнуки и праправнуки потенциальных избирателей этой партии.
Год назад активно в экспертных кругах обсуждалась трансформация разлагающейся партийной системы в стране: всех левых (СРЗП, Коммунистов России и прочие симулякры, созданные в нулевые, чтобы снизить рейтинг коммунистов) объединить под КПРФ, но отправить на пенсию Зюганова, ЛДПР (и возможно «Родину») к Единой России плюсануть, а к Новым людям Партию Роста, Зеленых и прочих. Потом думали, а куда деть ультрапатриотов, вот бы под них какой-то отстойник придумать, чтобы их из маргиналов превратить в системных.
Долго размышляли, много дискутировали, а когда стали приступать к реализации плана, то уже настали другие времена.
Не успели канализировать настроения, «молчуны», «рассерженные», «уехавшие, но желающие вернуться» оказались отдельно, маргинально, они не верят текущим партиям, считая их филиалами, фарм-клубами, спойлерами Единой России.
Теперь хоть все существующие парламентские партии к Единой России присоединяй, никто не удивится.
В проявлениях лояльности нынешние партии активно отказывались от построения отношений со своей потенциальной электоральной базой и совершали прямо противоположные действия, реально отпугивая своих возможных сторонников.
Лично знаю несколько выросших в последнее время лидеров общественного мнения на разных темах, которые в регионах приняли решение отказаться от участия в выборах в Единый день голосования 2023 года, чтобы тупо подождать и не заляпаться. Появилось ожидание чего-то неотвратимого и дело не только в «черных лебедях», а в том, что всё настоящее, то, что за идею, а не за деньги и сохранение статуса, оказалось вне системы.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ…
Коллеги @breakingmash сообщают, что 116 россиян, находящихся в странах СНГ и Грузии, попросили МИД вернуть их на родину после мятежа Пригожина. Некоторые потратили последние деньги на билет и теперь не могут оплатить путь домой.
Специально для нас Министерство иностранных дел уточнило: с прошлой субботы 96 человек обратились в ведомство с просьбой забрать их из стран СНГ. Для сравнения, за весь 2022 год таких обращений было всего 98. Из Грузии вернуться захотели 20 человек. В 2022-м таких было 24. Всем желающим выдали свидетельство на возвращение.
Были и те, кто купил билет по сумасшедшим ценам и остался совсем без ничего в другой стране. Один человек в Узбекистане и семь в Молдавии попросили оплатить им дорогу в Россию.
Mash уточняет, что обычно таким помогают деньгами фонды, спонсоры или добровольцы. Но если таких не найдут — неудавшимся эмигрантам придется самим финансировать ошибки прошлого уик-энда.
Отлично за границу слетали.
Специально для нас Министерство иностранных дел уточнило: с прошлой субботы 96 человек обратились в ведомство с просьбой забрать их из стран СНГ. Для сравнения, за весь 2022 год таких обращений было всего 98. Из Грузии вернуться захотели 20 человек. В 2022-м таких было 24. Всем желающим выдали свидетельство на возвращение.
Были и те, кто купил билет по сумасшедшим ценам и остался совсем без ничего в другой стране. Один человек в Узбекистане и семь в Молдавии попросили оплатить им дорогу в Россию.
Mash уточняет, что обычно таким помогают деньгами фонды, спонсоры или добровольцы. Но если таких не найдут — неудавшимся эмигрантам придется самим финансировать ошибки прошлого уик-энда.
Отлично за границу слетали.
Приключения самолета МС-21 с российским двигателем ПД-14, еще не совершившего ни единого коммерческого рейса, становятся все увлекательнее. Эксперты сообщают, что его цена будет превышать 5 млрд рублей — по некоторым оценкам это самый дорогой самолет в своем классе.
Разумеется, все участники рынка, от разработчиков и производителей до авиакомпаний понимают, что самолет существенно дороже Boeing с Airbus и неподъемен по цене, поэтому Государственная транспортная лизинговая компания предложила перевозчикам МС-21 с поставкой в 2028–2030 годах за 4,3–4,6 млрд рублей с учетом дотаций из ФНБ.
Всем. Кроме «Аэрофлота» — лизинговая компания «Ростеха» купит МС-21 для него по 3,2 млрд рублей с поставкой в 2023–2026 годах, сделка будет полностью профинансирована из ФНБ.
Мы, конечно, все понимаем — и что высокая цена обусловлена объективными сложностями, и что для разных клиентов может быть разная цена в зависимости от объемов партии, сроков поставки и тд., это общемировая практика. Но есть нюанс — у российских авиакомпаний продавец теперь только один. Монополист. Рынок сжался, уйти не к кому, только бесконечно чинить импортные самолеты деталями с неизвестным ресурсом на Ближнем Востоке и надеяться, что они не посыпятся с неба в ближайшие годы. Не хотите? Тогда пожалуйте за МС-21, только у вашего крупнейшего конкурента огромные субсидии и скидки, а у вас... а у вас рыночек порешал. В свое отсутствие.
При этом на данный момент ничего про МС-21 неясно — ни его межремонтный налет, ни его ресурс. Проще говоря, даже и окупаемость заранее не посчитать. Немножечко нечестная игра получается, уважаемые читатели.
Разумеется, все участники рынка, от разработчиков и производителей до авиакомпаний понимают, что самолет существенно дороже Boeing с Airbus и неподъемен по цене, поэтому Государственная транспортная лизинговая компания предложила перевозчикам МС-21 с поставкой в 2028–2030 годах за 4,3–4,6 млрд рублей с учетом дотаций из ФНБ.
Всем. Кроме «Аэрофлота» — лизинговая компания «Ростеха» купит МС-21 для него по 3,2 млрд рублей с поставкой в 2023–2026 годах, сделка будет полностью профинансирована из ФНБ.
Мы, конечно, все понимаем — и что высокая цена обусловлена объективными сложностями, и что для разных клиентов может быть разная цена в зависимости от объемов партии, сроков поставки и тд., это общемировая практика. Но есть нюанс — у российских авиакомпаний продавец теперь только один. Монополист. Рынок сжался, уйти не к кому, только бесконечно чинить импортные самолеты деталями с неизвестным ресурсом на Ближнем Востоке и надеяться, что они не посыпятся с неба в ближайшие годы. Не хотите? Тогда пожалуйте за МС-21, только у вашего крупнейшего конкурента огромные субсидии и скидки, а у вас... а у вас рыночек порешал. В свое отсутствие.
При этом на данный момент ничего про МС-21 неясно — ни его межремонтный налет, ни его ресурс. Проще говоря, даже и окупаемость заранее не посчитать. Немножечко нечестная игра получается, уважаемые читатели.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Советизм и постсоветизм с точки зрения устойчивости к мятежам
Уважаемые коллеги из "Кремлевского безБашенника" обратили внимание на неготовность власти к военному мятежу. Здесь нужен поиск системных причин тому, почему послесталинский СССР вплоть до путча ГКЧП не оценивал угрозу захвата власти армией. В Союзе второй половины 20-го века проблема была решена архитектурно, и здесь на первое место выходят политико-экономические предпосылки. В отличие от традиционных ресурсных автократий, СССР обладал индустриальной социалистической экономикой. Отсутствие института частной собственности и клановость в силовых органах (наследность имела огромное значение в иерархии советских силовых ведомств второй половины 20-го века и сохраняется сегодня) предотвращали возможность захвата непосредственно всех богатств компактной группой лиц. Ближе всего к военному перевороту СССР был перед и после Второй мировой войны (репрессии - это всегда палка о двух концах), однако возврат к социализму времён хрущёвской "оттепели" снял данную угрозу.
Второй момент - психологический и напоминает о творчестве Ярослава Гашека - огромная кратократическая система с институтами клановости и специфических форм коррупции, влекущая определённую консенсуальность, а также отсутствие масштабных вооруженных конфликтов на своей территории защищали систему от возвышения амбициозных и талантливых "Наполеонов" и "Цезарей", склонных "тянуть одеяло на себя". Достаточно обратить внимание на средний возраст руководителей времён Брежнева, но это актуально лишь для армий мирного времени - вооруженные конфликты создают молодых героев-харизматиков.
На аппаратном уровне военные в СССР уравновешивались другими силовыми службами. Похожие моменты присутствуют и в нынешней модели, однако многие ведомства уже сегодня обладают полномочиями, выходящими за пределы достижимого в советское время, и одновременно идёт достаточно жестокая борьба за власть, дающая контроль над активами в распределительной экономике. Важна и психологическая составляющая: в СССР было другое отношение к войнам, так как на руководящих должностях находились ветераны Великой Отечественной. Однако, современная верхушка номенклатуры, похоже, поражена конструктами пропаганды, включая "можемПовторительство" и экзистенциальное противостояние "либералов" и "патриотов", а котором считает обе группы монолитными и едиными в своих интересах, что не совсем соответствует реальности, так как большинство "башен" держат информационные активы по обе стороны данного псевдопротивостояния.
Основная же проблема нынешнего правящего класса в том, что он пытается нанизать привычные брежневские "интерьеры" на очень правую экономику без полноценного профсоюзного движения и с институтами госкапитализма, вооруженный конфликт на территориях, с сентября 2022 года относящихся к Российской Федерации (и не первый), а также совершенно другую социально-экономическую структуру общества с социальным дарвинизмом, вызванным огромнейшим уровнем социального расслоения. Российская политическая система намного более централизованная, чем советская, а сверхбогатство в ней непосредственно привязано к власти, что и влечёт риск прихода хунты. Более того, в условиях хаотизации процессов, борьба претендентов за корону преемника как палеолитического альфа-самца (коллективного отца и мужа) в упрощённой системе также может провоцировать такие демарши.
Надстройка не должна противостоять базису, и применять к современной политико-экономической модели советские методики не только контрпродуктивно, но и просто опасно. Россия - постиндустриальное государство, встроенное в глобальную экономику с её институтами и принципами, и непонимание этой данности в лучшем случае подчинит её финансовой системе Китая, а в худшем - породит изоляционизм чучхе с одновременным экономическим коллапсом. Альтернативой видится возврат силовыми элитами богатств и восстановление института общенародной собственности т.е. подведение базиса под надстройку.
Телеграм-канал Наивная Политология
Советизм и постсоветизм с точки зрения устойчивости к мятежам
Уважаемые коллеги из "Кремлевского безБашенника" обратили внимание на неготовность власти к военному мятежу. Здесь нужен поиск системных причин тому, почему послесталинский СССР вплоть до путча ГКЧП не оценивал угрозу захвата власти армией. В Союзе второй половины 20-го века проблема была решена архитектурно, и здесь на первое место выходят политико-экономические предпосылки. В отличие от традиционных ресурсных автократий, СССР обладал индустриальной социалистической экономикой. Отсутствие института частной собственности и клановость в силовых органах (наследность имела огромное значение в иерархии советских силовых ведомств второй половины 20-го века и сохраняется сегодня) предотвращали возможность захвата непосредственно всех богатств компактной группой лиц. Ближе всего к военному перевороту СССР был перед и после Второй мировой войны (репрессии - это всегда палка о двух концах), однако возврат к социализму времён хрущёвской "оттепели" снял данную угрозу.
Второй момент - психологический и напоминает о творчестве Ярослава Гашека - огромная кратократическая система с институтами клановости и специфических форм коррупции, влекущая определённую консенсуальность, а также отсутствие масштабных вооруженных конфликтов на своей территории защищали систему от возвышения амбициозных и талантливых "Наполеонов" и "Цезарей", склонных "тянуть одеяло на себя". Достаточно обратить внимание на средний возраст руководителей времён Брежнева, но это актуально лишь для армий мирного времени - вооруженные конфликты создают молодых героев-харизматиков.
На аппаратном уровне военные в СССР уравновешивались другими силовыми службами. Похожие моменты присутствуют и в нынешней модели, однако многие ведомства уже сегодня обладают полномочиями, выходящими за пределы достижимого в советское время, и одновременно идёт достаточно жестокая борьба за власть, дающая контроль над активами в распределительной экономике. Важна и психологическая составляющая: в СССР было другое отношение к войнам, так как на руководящих должностях находились ветераны Великой Отечественной. Однако, современная верхушка номенклатуры, похоже, поражена конструктами пропаганды, включая "можемПовторительство" и экзистенциальное противостояние "либералов" и "патриотов", а котором считает обе группы монолитными и едиными в своих интересах, что не совсем соответствует реальности, так как большинство "башен" держат информационные активы по обе стороны данного псевдопротивостояния.
Основная же проблема нынешнего правящего класса в том, что он пытается нанизать привычные брежневские "интерьеры" на очень правую экономику без полноценного профсоюзного движения и с институтами госкапитализма, вооруженный конфликт на территориях, с сентября 2022 года относящихся к Российской Федерации (и не первый), а также совершенно другую социально-экономическую структуру общества с социальным дарвинизмом, вызванным огромнейшим уровнем социального расслоения. Российская политическая система намного более централизованная, чем советская, а сверхбогатство в ней непосредственно привязано к власти, что и влечёт риск прихода хунты. Более того, в условиях хаотизации процессов, борьба претендентов за корону преемника как палеолитического альфа-самца (коллективного отца и мужа) в упрощённой системе также может провоцировать такие демарши.
Надстройка не должна противостоять базису, и применять к современной политико-экономической модели советские методики не только контрпродуктивно, но и просто опасно. Россия - постиндустриальное государство, встроенное в глобальную экономику с её институтами и принципами, и непонимание этой данности в лучшем случае подчинит её финансовой системе Китая, а в худшем - породит изоляционизм чучхе с одновременным экономическим коллапсом. Альтернативой видится возврат силовыми элитами богатств и восстановление института общенародной собственности т.е. подведение базиса под надстройку.
Forwarded from Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Совет директоров компании «Газпром» избрал Председателем Совета директоров Виктора Зубкова, заместителем Председателя Совета директоров – Председателя Правления «Газпрома» Алексея Миллера.
Кроме переназначения Зубкова и Миллера, СД «Газпром» назначил старшего независимого директора – им стал Виктор Мартынов.
До собрания Совета директоров компании стало известно, что общее собрание акционеров «Газпрома» утвердило решение не выплачивать дивиденды по итогам 2022 года.
В мае совет директоров компании рекомендовал не выплачивать финальные дивиденды за 2022 год. Причем до этого «Газпром» впервые в своей истории выплатил промежуточные дивиденды — за первое полугодие 2022 года. Инвесторы получили 51,03 ₽ на акцию, общий размер выплат составил 1,2 трлн рублей.
Кроме переназначения Зубкова и Миллера, СД «Газпром» назначил старшего независимого директора – им стал Виктор Мартынов.
До собрания Совета директоров компании стало известно, что общее собрание акционеров «Газпрома» утвердило решение не выплачивать дивиденды по итогам 2022 года.
В мае совет директоров компании рекомендовал не выплачивать финальные дивиденды за 2022 год. Причем до этого «Газпром» впервые в своей истории выплатил промежуточные дивиденды — за первое полугодие 2022 года. Инвесторы получили 51,03 ₽ на акцию, общий размер выплат составил 1,2 трлн рублей.
Forwarded from Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Курс доллара в ходе торгов на Мосбирже превысил 89 рублей, евро — выше 97 рублей впервые с 29 марта 2022 года