В настоящее время крайне тревожным выглядит отчет Министерства финансов об исполнении бюджета за два первых месяца текущего года. По предварительной оценке, федеральный бюджет исполнен с дефицитом в 2,58 трлн. рублей, хотя ранее считалось, что за весь 2023 год бюджетный дефицит составит не более 2,9 трлн. рублей. При этом, аналогичная ситуация сложилась и по итогам 2022 года - федеральный бюджет был исполнен с дефицитом в 3,3 трлн. рублей, при «профицитном прогнозе» Министерства финансов. Де-факто это означает, что уже в ближайшее время перед целым рядом российских регионов встанет вопрос о неисполнении части своих функций и возможном срыве платежей - неслучайно, как утверждают наблюдатели, работники бюджетной сферы уже столкнулись с массовой задержкой выплаты заработных плат, а государственные служащие в федеральных органах исполнительной власти (ФОИВ) получили, так называемый «голый оклад».

В качестве основной причины дефицита федерального бюджета называется существенное снижение нефтегазовых доходов России. Так, по данным Международного энергетического агентства (МЭА), доходы России от экспорта нефти и нефтепродуктов, а так же газа к январю 2023 году сократились почти на 40%.

Независимая газета: Падение доходов российской казны в 2023 году — это только начало исчерпания сырьевой ренты, вклад которой в экономику сократится вдвое уже в этом десятилетии. Перспектив восстановления сырьевых доходов у РФ нет, считают экономисты. Для поддержания государственных финансов правительство перейдет от точечного «ощипывания» крупного бизнеса к фронтальному повышению налогов (прежде всего НДС), а также к девальвации рубля за счет квазиэмиссионного финансирования госрасходов, прогнозируют эксперты. Еще одно предложение — создать в РФ мощную «обычную» экономику с высокодоходными секторами. #briefly

В Турции без предупреждения начали блокировать оформление транзита товаров, поставляемых в Россию в рамках параллельного импорта.

https://yangx.top/dirtytatarstan/42278

Этого следовало ожидать. В преддверии выборов Эрдогану необходимо наладить отношения с Западом Стопроцентной уверенности в победе у него нет, а его капризы Западу порядком надоели. Другая причина – стремление выбить у России средства для финансирования Турецкого «хаба». Анкара будет продолжать игру «и вашим, и нашим» по принципу – успеть урвать по максимуму со всех сторон. Но главная причина внешнеполитических успехов Эрдогана – это лавирование между Россией и Западом, при том, что по-настоящему стратегическим партнером является Запад. Анкара и дальше будет выкручивать нам руки и при этом с улыбкой говорить о дружбе. Надо отдавать себе отчёт в том, что политика Эрдогана – максимум, что мы можем получить от Турции, на большее рассчитывать нельзя.

Для российской власти события в Грузии стали еще одним исчерпывающим свидетельством того, к чему приводят уступки улице. Даже, как выяснилось, самые минимальные.
И как не отметить, что российский МИД и здесь проморгал, вовремя не проанализировал общественные настроения. Теперь имеем еще одну горячую точку в стране, которая была (еще пока остается) в известном смысле союзником России.
https://yangx.top/rusbrief/99157

Исторически любая оппозиция в России, причем практически во все времена, была разобщена и занималась выяснением отношений друг с другом. И неважно, какая оппозиция, правая, левая или центристская, прозападная или патриотическая, они всегда враждовали друг с другом, даже внутри партий, "кружков" или общественно-политических движений

А власть всегда прилагала максимально возможные усилия для того, чтобы такое положение вещей сохранялось.
И самое главное заключается в том, что кардинальное изменение власти на оппозицию, читай "революция", происходили не тогда и не потому, что оппозиция объединялась и общими усилиями свергала власть. А только в условиях максимального ослабления правящих элит, как это отмечали "классики", "Власть валялась под ногами, нужно было просто взять": так было и в феврале и октябре 1917 года, и во второй половине 1991-го…
А в случаях, когда элиты власть "не уронили" (в 1905, 1993, 2011 гг.), ничего не менялось, лишь происходило ужесточение, если власть была достаточно сильна, либо вносились "косметические изменения", если ей требовалось время для укрепления своих позиций.
Правда, в условиях смены власти, ее брала под контроль именно та оппозиционная группа, которая демонстрировала сплоченность и решительность, а не продолжала выяснять отношения и в такие переломные моменты истории…

@UAnotRU

На графике очень хорошо видно, как мобилизация в сентябре-октябре 2022 года обвалила спрос на жильё на вторичном рынке в крупных городах России. В январе-феврале 2023 года начался еле заметный спрос на квартиры, но такими темпами рынку понадобится не менее двух лет, что восстановиться до уровня лета 2022 года.
Росту спроса могло бы помочь снижение цен, но продавцы не готовы к этому. Аналитика ЦИАН показывает, что в феврале 2023 года в среднем по всем городам с населением 500 тыс. человек и больше «вторичка» даже подорожала на 0,9%.

В Китае переизбрали Си Цзиньпиня — это первый в истории страны председатель, который получил третий срок после поправок в Конституции, причем все 2 952 делегата Всекитайского собрания народных представителей проголосовали за назначение единогласно. Таким образом, китайский лидер без проблем получает долгосрочную полноту власти, что скажется на дальнейшей политике КНР. Ранее китайцы активизировались по части «украинского кризиса», демонстративно играя мускулами перед Западом — не исключено, что делалось это только лишь для внутренней аудитории, чтобы показать силу Цзиньпиня как лидера.

США на данный момент опасаются, что Пекин начнет помогать с вооружением России, однако если в дальнейшем действий это подтверждающих не будет, то Китай на Западе воспринимать как серьезного игрока перестанут, поскольку его заявления оказываются пустышками. Штатам важно не допускать в «украинском кейсе» широкое участие китайской стороны, иначе это смешает все карты. Им также необходимо прорыв на фронте от ВСУ, которые застряли под Бахмутом и несут большие потери, не оправдывая те военные расходы, которые жертвует весь Запад из своего кармана под давлением Вашингтона.

Параллельно не без участия США продолжается раскачка внутриполитической ситуации в Грузии — несмотря на все уступки властей, протесты продолжаются и радикализируются. Уже звучат требования отставки правительства, свободы бывшему президенту М. Саакашвили и возвращение «захваченных Россией» территорий — сразу чувствуется «рука мастера»: предпринята попытка организации майдана по украинскому сценарию. Запад создает новую точку напряжения в сфере российских интересов, а в случае прихода в Грузии к власти режима, подобного киевскому, под угрозу попадут Абхазия и Южная Осетия, которые могут стать вторым «Донбассом».

На самом-то деле, кандидатура идеальная, нужно всего лишь лишь помочь Дмитрию Анатольевичу найти добровольцев. Во-первых, Дмитрий Анатольевич - председатель партии Единая Россия (более 2 млн. человек по состоянию ещё на 2013 год), во вторых, заместитель председателя Совета безопасности, в чьем подчинении находятся, согласно Рамзану Ахматовичу, не менее 5 млн силовиков. Сложно себе представить, что среди 7 млн довольно дорогих для сжимающегося российского бюджета кадров не найдется 400 тысяч патриотов, готовых встать плечом к плечу за Россию-матушку.

В американских СМИ опять мечтают, кто бы мог заменить в России Владимира Путина из «демократов» и «хороших русских». Называют, впрочем, гротескных персонажей: Михаила Ходорковского, Гарри Каспарова и прочих «приглашенцев» на Мюнхенскую конференцию по безопасности (мы уже забыли, что это было). Консервативный журнал «American Thinker» посвятил целую публикацию Ходорковскому, который так и лезет на место главного оппозиционера. Один раз это закончилось тюрьмой, будет и второй раз. Судя по всему, этот текст – первая ласточка новой медийной кампании, направленной против российского государства.

Схема выглядит следующим образом: Ходорковский, пользующийся серьезной поддержкой на Западе, в США (но не в России: это, судя по транслирующимся в СМИ настроениям, всем очевидно), руководит атакой на президента РФ явно. Причем тратит свои деньги, а Вашингтон это принимает как искупление грехов. Так и написано: «Запад рассматривает его деятельность как форму искупления бывшего олигарха». «Искупать» будет через как уже известную сеть антипутинских СМИ и общественных организаций, так и через новые ресурсы. Включают они как средства распространения пропаганды, так и давно подготовленные акции прямого действия, направленные на дестабилизацию ситуации. Леонид Невзлин также финансирует важные направления работы, но формально в политику не лезет и вообще дистанцируется от Ходорковского (американцы это подметили, кстати).

Но до воображаемого трансфера власти в 2024г. Ходорковский пока не может выступить не то, что как кандидат в Президенты РФ, но и как публичная политическая фигура внутри России, а это необходимо. Главная проблема Ходора, по мнению «American Thinker», в том, что у него нет соратников с политкапиталом. Есть сочувствующие чиновники и силовики, контакты с которыми уголовник Миша осуществляет через ближайшее окружение. Эмиссаром Ходора для закулисных переговоров в РФ «American Thinker» называет банкстера Алексея Голубовича, поддерживающего партнерские отношения с Ходорковским еще со времен ЮКОСа и «Менатепа» (Голубович был совладельцем ЮКОСа) и в целом разделяющего его взгляды. Голубович «заслужил снисхождение в России благодаря своим противоречивым показаниями против ЮКОСа». Помнится, Голубович еще пытался купить «Ведомости», как некоторые считали, в интересах олигарха-изгоя. Поэтому и не купил.

Эффективность механизмов, выстроенных Ходорковским, вызывает вопросы. Они работают скорее на западную политизированную часть общества, а также уехавших подальше от Кремля и мобилизации россиян. Но и сбрасывать со счетов хорошо профинансированную машину дезинформации, построенную на самых современных технологиях, не стоило бы.

Возможно, в какое-то другое время инициатива обязать застройщиков создавать инфраструктуру для собак и была бы понятна, но не сейчас, когда стоимость квадратного метра стала безумной не только в столицах, но и в регионах. Едва ли конечный покупатель квадратных метров готов заплатить за себя и еще "за ту собаку". Тем более, когда возникают постоянные вопросы к человеческой инфраструктуре и соблюдению градостроительных норм. Но, с другой стороны, девелоуперы, вновь повышая цены, смогут кивать на очередную инициативу Минстроя: мол, вот кого благодарите.
https://yangx.top/rusbrief/99128

Турецкие таможенники используют европейскую систему NCTS для оформления грузов, и якобы она дала сбой после обновления, перестав оформлять не только подсанкционные товары, но и любые другие.

В эту версию верится с трудом, ибо как раз на подсанкционных товарах турецкая таможня и «съела собаку» за последний год. Вероятно, научившись подавать в систему информацию так, чтобы нареканий не возникало.

Варианта два: либо Евросоюз крепко взялся за таможню Турции, либо турецкие власти показывают, что лавочка может прикрыться, если такие-то пункты в российско-турецкой повестке не будут выполнены в интересах Анкары.

Второе менее вероятно, ибо Турции, зарабатывающей в месяц, по некоторым оценкам, до полумиллиарда долларов на транзите в Россию, - невыгодно привлекать внимание к этой теме. Более вероятно, что повторяется история, подобная той, что произошла с картой "мир" – приехали зарубежные ревизоры и требуют соблюдения санкционного режима.

@netlenkanet

Разруха не в колзетах, а в головах!

Михаил Афанасьевич Булгаков и несколько цитат из повести «Собачье сердце». Сегодня день смерти великого мастера. Булгаков умер 83 года назад: 10 марта 1940-го.

***
✔️«Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять все, да и поделить» (Шариков. Более чем актуально в нашей новой реальности, да…).

✔️«Суровые годы уходят Борьбы за свободу страны, За ними другие приходят - Они будут тоже трудны» (а это хор пел, помните? Заунывно так)

✔️«Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует!... Что вы подразумеваете под этим словом? Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза…, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах» (от профессора на века).

@cho_opyat

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно с ИА «Новороссия».

Путин провёл неофициальную встречу с сыном Кадырова, Госдума рекомендовала бизнесу закупать ПВО, Пригожин запросил помощь у Минобороны из-за угрозы окружения ЧВК «Вагнер» во время штурма Бахмута (Артёмовска), Лукашенко отказался открывать второй фронт после попытки диверсии на аэродроме Мачулищи, в Грузии массовые протесты против «закона об иноагентах», ракетная атака на Украину накануне зерновой сделки, Турция блокирует транзит грузов в Россию.

— Путин провёл неофициальную встречу с сыном Кадырова: BRIEF, «Чисто для фиксации», «Спросите у Расула», «Временное правительство», «Кувалда Пригожина», kavkaz_leakbez, «НАРРАТИВЫ», «Канал визионера», «Мастер пера»;

— Госдума рекомендовала бизнесу закупать ПВО: «Столица», «ПОЛИТИКА В КРУГУ», «Шо, опять?», «Пул №3», WarGonzo, «Сводки ополчения Новороссии Z.O.V.», «Репортер Filatov», «Русский тарантасъ», DELYAGIN’s special, «Русские грамоты», PZDC, «Разведдозор», «Образ будущего», «Нетленка», «РУССКАЯ ПРОПАГАНДА»;

— Пригожин запросил помощь у Минобороны из-за угрозы окружения ЧВК «Вагнер» во время штурма Бахмута (Артёмовска): «T34», «Московская прачечная», «Русский демиург», «Кинжал ФСБ», «Телестрим Z», «Агрегатор правды», «Интуиция подскажет», «ДУМАем Z», «Тринадцатый»;

— Лукашенко отказался открывать второй фронт после попытки диверсии на аэродроме Мачулищи: «Кремлевский пересмешник», «Как бы Mikhail Vinogradov», «Ебулдинский спец», «Старая площадь», «Пикта🔥Z🔥», «Старше Эдды», «Кремлевский кейс», «Скурлатов live», «Калейдоскоп», «Зеркало», «ВРУБ»;

— В Грузии массовые протесты против «закона об иноагентах»: «НЕЗЫГАРЬ», «Россия не Европа», «Русский декаданс», «Абзац», «Железный Феликс», «Друид», «Украина не Россия», «Вашингтонской обком», «Записки на заборе», «TSURKIN», «Димитриев», «Кирилл Качур», «МАРДАН»;

— Ракетная атака на Украину накануне зерновой сделки: «Kotsnews», «РЕАКЦИЯ», «Что делать?», «Контора пишет», «Московский пул», «Андрей Суздальцев», «Логика Маркова», «БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024»;

— Турция блокирует транзит грузов в Россию: «Вечерний пророк», «Прогнозы.Крашенинникова», BRIEFLY, «Псковская Лента Новостей», «Субтитры Москвы», «Скурлатов live», «Мадам Секретарь», «Новая искренность», «Неудаща», «Тайны Ленинградского двора».

❌Без объявления торговой войны. Анкара внезапно заблокировала весь транзит параллельного импорта, который потоком шел через Турцию в Россию с прошлого года. Рынок в шоке, грузы застряли, нужно срочно искать обходные маршруты.

👀«Стопятьсотый» нож в спину от нашего турецкого партнера Эрдогана?

Кстати, недавно в Турции гостил госсекретарь США Блинкен. И, видимо, оказал давление сделал Эрдогану предложение, от которого тот не смог отказаться.

Вероятно, в преддверии непростых для Эрдогана выборов, решил он с Западом «дружбу» закрепить. Тем более у турецкого лидера большие экономические траблы: инфляция зашкаливает, землетрясение экономику добило.

Ну, а Россию Анкара реальным партнером никогда не рассматривала. Так, повыкручивать нам руки ради личной выгоды. Или в «миротворца» поиграть, тоже ради внешнеполитических бонусов, но точно не ради «мира во всем мире».

👉🏼С начала военной операции Эрдоган маневрирует: поддерживает Украину, снабжая оружием, не признает Крым. При этом и с РФ «дружит», и с Западом...

К слову, что-то в последнее время кольцо друзей нездорово сжимается.

То Эрдоган финт выкинет, то Лукашенко. А то сербы оружие на Украину поставлять пытаются (они отрицают конечно, но всё равно неприятно).

Вот такие они «друзья» во внешнеполитической песочнице.

UPD: Турецкие таможенники пообещали к следующей неделе наладить транзит грузов в РФ. Отказы с оформлением экспортных документов турки объясняют техническими сложностями.

@cho_opyat

О ЕГЭнутости: почему отмена единого экзамена приведет не к модернизации школьного образования, а к его деградации

Для чего вводили ЕГЭ?

1) Чтобы экзамен был честным. Местные выпускные экзамены предполагали много утечек, организация страдала, где-то учителя вместо детей писали, где-то отличники ездили из школы в школу, сдавая за кого-то другого, кто-то просто с черновика начистовую переписывал уже решенный вариант.

2) Чтобы объединить выпускные и вступительные экзамены. Один стресс, одно испытание вместо двух. Меньше коррупции, присмотр государства за процессом.

3) Чтобы создать единое образовательное пространство в стране. Чтобы ребята из регионов могли поступать в самые престижные вузы страны. Чтобы поддерживать образовательную мобильность, чтобы дети могли выстраивать небанальные образовательные, а затем жизненные траектории.

Кто против предыдущих трех тезисов?

Те, кто:

1) заинтересован в нечестных экзаменах

2) хотел бы разделить выпускные и вступительные испытания (для того, чтобы на них заработать, протащить своих и т.д.)

3) хочет закрепостить школьников и студентов, снизить их мобильность, привязать их к месту (первый шаг к закрепощению – идиотский выход из Болонской системы).

Получилось ли у ЕГЭ добиться своих целей?

Частично. Умные детки пользовались этим инструментом. Для многих из них он стал трамплином, шансом на лучшее будущее.

Но кое-где стали нарушать принципы проведения (задания решали учителя, другие ребята, списывали и т.д.), были утечки заданий.

Единое образовательное пространство пробуксовывало из-за огромного расслоения доходов столицы и провинции, отправить ребенка учиться за тысячи км решались либо отчаянные, либо те, кто побогаче.

В целом, в стране не устаканился рынок высшего образования, качество преподавания в известных со времен СССР вузах часто падало ниже плинтуса, а дети шли туда с опорой на представления родителей. Спрос на специальности определялся странными представлениями взрослых о том, что круто, а не реальным рынком труда, размером оплаты на нем, а также тем, чтобы дети находили свое призвание, не ломали свои жизни об ошибочные и устаревшие образы старших.

В чем главная проблема ЕГЭ?

Учителя ЕГЭнулись. Многие из них вместо образования устраивают формализм. В целом, стандартизация школьного образования, его костность, его медленная адаптивность к цифровым изменениям хоронили благородные принципы, рациональные идеи, ради которых вводилась такая форма экзамена.

Кто не любит ЕГЭ?

Те, кто его не сдавал. У нас восстание зомби, которые утверждают, что если всё откатить до советских настроек, то заживем.

Последние из нас, у кого есть антиген от этого – это поколения, которые выросли в новой России. Они же сдавали ЕГЭ. И среди них сторонников отмены на порядок меньше, потому что они знают положительные стороны, они ориентированы на будущее, а не на прошлое.

И если кому-то кажется, что дети чего-то недоучили, чего-то недопонимают, у них есть какие-то лакуны в школьных знаниях, то проблема же не в форме проверки знаний, а в том, как и кто их учил. Вопрос к системе школьного образования, а не к экзамену.

Что будет если/когда ЕГЭ отменят?

Плохо будет. Это отказ от принципов честности, единого образовательного пространства и единства выпускных и вступительных экзаменов. Это отказ от хорошего.

А плохое в образовании так и останется. Дрессировка детей, огромная аудиторная нагрузка, взращивание заучек, а не тех, кто понимает принципы, умеет пользоваться знаниями, разрыв школьного образования с актуальными знаниями, необходимыми навыками для жизни и потребностями рынка труда.

Отмена ЕГЭ – это плевок в свое потомство. Крест на нем. Представлений о будущем у старших поколений нет, есть только дикое желание выкопать из могилы прошлое во чтобы то ни стало.

Что надо бы сделать?

1) Вернуть ЕГЭ к принципам, ради которых его внедряли. Бороться с искажениями идеи, а, главное, отвязать процесс образования от заточки на контроле знаний.

2) Модернизировать школьное образование. Понять, наконец, что мы живем в XXI веке, и надо соответствовать ему.