Росфинмониторинг внес META в перечень террористов и экстремистов.

"Перечень террористов и экстремистов (включенные).
Национальная часть. Организации: «META PLATFORMS INC.», - говорится в соответствующем перечне.
Мосгорсуд в июне отклонил жалобу Meta Platforms на решение о признании экстремистской деятельности американской компании, из-за чего в России запрещены Facebook и Instagram.

Деятельность Meta (соцсети Facebook, Instagram) запрещена в России как экстремистская.

РИА

Взаимные обвинения противостоящих оппонентов в терроризме и нацизме- фашизме стали непременным атрибутом нового этапа международных отношений, однако споры о том, кто из участников конфликта - террорист, а кто – фашист, приобретают геополитический смысл только тогда, когда соответствующие ярлыки становятся легитимизированы широким международным сообществом и его институтами. Ни в случае с Украиной, ни с Россией такого пока не происходит, поэтому громкое клеймение всего лишь выражает степень высокого накала страстей и выплеск эмоций. К тому же, в высказываниях российских официальных лиц украинская власть всё последнее время преимущественно связывалась с нацизмом, а теперь вдруг она объявляется террористической, что хоть и схожие, но все-таки разные понятия. Еще дальше заходит спикер Госдумы Володин, который наряду с объявлением украинского режима террористическим предложил считать всех, кто его поддерживает, пособниками терроризма. Но если разобраться по существу, то при таком подходе в пособники автоматически записываются не только все страны коллективного Запада, но даже и условные союзники России и нейтрально настроенные государства, которые заявляют о приверженности принципам территориальной целостности и о необходимости прекратить конфликт, имея ввиду, очевидно, обнуление ситуации до прежних февральских настроек. Такая система деления мира на своих и врагов с существенным преобладанием террористов, нацистов и их подручных, маргинализирует ее заявителя, собирательный образ которого всё больше соответствует стандартам завернутого в дорогую упаковку экспортного продукта, готового при определенных условиях быть предложенным в качестве обмена в возможных переговорах с геополитическим большинством. В том, что ряды системы поредеют и подвергнутся ротации, сомневаться не приходится, поскольку такой сценарий предопределен неизбежностью этапа стабилизации отношений с внешним миром. Вопрос в том, кто останется в президентском вагоне будущего, а кого отцепят, невзирая на публичные заслуги, а то и даже по причине слишком большой величины таких заслуг. https://yangx.top/regnum_na/22976

Мобилизация и идеология: не надо удивляться «когнитивному диссонансу» в обществе

Объявление частичной мобилизации — закономерный шаг в условиях нарастающего давления на Россию со стороны коллективного Запада, теперь уже открыто использующего киевский режим для развязывания полномасштабной войны «до победного конца». То есть фактически для уничтожения суверенной российской государственности. Осознание этой опасности и адекватное представление о характере и действительных целях угрожающих России сил является, очевидно, важнейшим условием для столь необходимой сегодня патриотической консолидации общества. Её укрепление, по существу своему, — задача идеологического характера. И в том, что она пока во многом не решена, можно наглядно убедиться по выстроившимся сразу после объявления мобилизации «очередям в аэропортах» и нагнетанию «уклонистской» истерии в соцсетях.

Собственно, уже после начала СВО стала совершенно очевидной необходимость более системного идеологического обеспечения, принимаемых государственной властью стратегических политических решений и — шире — необходимость укрепления идеологического фундамента российской государственности. Вместе с тем нередко можно услышать (прежде всего в либеральных кругах, которые, собственно, и навязывают российскому обществу этот тезис), что наличие государственной идеологии препятствует нормальному свободному развитию общества. Ссылаются в качестве «отрицательного примера» на СССР, в котором была официальная государственная идеология, и на Конституцию РФ, прямо запрещающую установление какой-либо идеологии в качестве «государственной или обязательной».

Но сегодня, во время экзистенциального, по сути, противостояния силам, открыто претендующим не только на властную, но и на идейную (посредством продвижения-навязывания «общечеловеческих ценностей») монополию в современном мире, особенно важно понимать, что никакое государство не может существовать, не руководствуясь определённой идеологией.
…

И в РФ, конечно, тоже есть государственная идеология, причём юридически закреплённая. И ни где-нибудь, а именно в Конституции. В основополагающей статье 2, где утверждается, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью» и что «их соблюдение и защита — обязанность государства». Стоит отметить, кстати, и то красноречивое обстоятельство, что формулировки этой статьи, по сути, повторяют (видимо, исходя из того, что повторение — мать ученья) то, что сказано в преамбуле, где также первым делом говорится о том, что «Мы, российский народ, принимаем Конституцию… утверждая права и свободы человека». Далее, между прочим, утверждается ещё, что мы «сознаём себя частью мирового сообщества».
…

И вот, когда в стране, почти 30 лет живущей по Конституции, основанной на либеральных ценностях, объявляется мобилизация против режима, который поддерживают государства, являющиеся признанными «правообладателями» и «донорами» этих самых ценностей, не надо удивляться весьма нервной реакции части общества на это решение. Ведь у немалого числа граждан, во всяком случае у тех, кто придерживается либеральных взглядов, не может, очевидно, не возникнуть своего рода когнитивный диссонанс. И это не говоря уже о том, что либеральная идеология в принципе имеет антивоенный характер, резко осуждает «милитаризм» и всячески дискредитирует военное дело как таковое. …

Распространение «уклонизма» в среде «продвинутой» российской молодёжи (и не только молодёжи) как раз и является следствием (и показателем) того, что в последние десятилетия в РФ в действительности господствовала либеральная идеология. Мобилизация не породила, а только активизировала «уклонистов», вскрыла нарыв, вытащив на поверхность общественной жизни то, что подспудно формировалось в течение последних 30 лет.
…
Поэтому, объявляя мобилизацию, надо бы (лучше поздно, чем никогда) предпринять реальные шаги по ограничению влияния либеральной пропаганды в стране. Это тем более необходимо, если всерьёз вести речь о защите государственного суверенитета России.

Читать полностью

В Москве начали вручать предостережения за размещение постов в Instagram и Facebook (Социальные сети, заблокированные в России. Принадлежат Meta – американской компании, признанной Тверским районным судом Москвы экстремистской, запрещенной в России).

Действительно, при володинской градации терроризма в число пособников парадоксальным образом попадают и условные союзники России, и нейтралы-обнулители ситуации до "февральских настроек". Столь же верно и то, что без легитимизации широким международным сообществом взаимные обвинения выглядят как эмоционально окрашенные ярлыки, не более того. В конце концов, террористическим государством Россию никто до сих пор не признал, как того не устает требовать Украина. Однако не стоит забывать о внутренней аудитории, и вот здесь-то как раз ситуация развивается поступательно. Много спорили о "денацификации", но, как показали дальнейшие события, некоторое усложнение (очевидно, ради терминологической солидности потсдамского уровня) не воспрепятствовало постановке знака равенства между украинцами и нацистами - по крайней мере, в Z-патриотике и официозе. Теперь же получается, что еще и добавили: где нацисты, там и террористы. Далее можно прогнозировать "перекидку" ярлыка государства-террориста туда-сюда. В конце концов, где-то же должна быть контрпропаганда. И лучше, пока международное сообщество не определилось.

ДЕПУТАТАМ УКАЗАЛИ НА БЕЗУСЛОВНУЮ МОБИЛИЗАЦИЮ
Странно, что достаточно внятные новости об уклонении от частичной мобилизации не взорвали Рунет. Хотя её источник в Госдуме крайне внятно обрисовал «что было и чем сердце успокоится».
По его данным, в самое ближайшее время депутатам будет предложено внести изменения в ст.328 УК РФ, введя санкции за уклонение от частичной мобилизации.
Внимание государства к этой коллизии стало пристальным, как только власти были вынуждены по правовым основаниям отменить первое уголовное дело за уклонение от мобилизации.

Прокуратура в Пензе признала незаконным решение о возбуждении данного уголовного дела против 32-летнего мужчины, который отказался подписать повестку и не пришёл в военкомат, сообщил правозащитник Павел Чиков. Он отметил, что пострадавший теперь получил право на компенсацию вреда, причинённого 48-часовым задержанием. Согласно постановлению пленума Верховного суда от 3 апреля 2008 года, эту статью можно применять только в отношении уклонистов от срочной военной службы в возрасте от 18 до 27 лет, отмечал Чиков.

Разумеется, лакуну для уклонистов немедленно решили забетонировать со всем бюрократическим гневом. О пролетарской ненависти речь не идёт, потому что среди депутатов, как всем известно, нет ни единого представителя от станка или сохи. Власть возбудилась ещё и потому, что адвокаты и правозащитники немедленно взяли эту историю «на щит» и понесли её в массы. Причём, с точки зрения закона, они действуют абсолютно безупречно. А вот действующие нормы законодательства оказались совершенно беззубы. В условиях СВО и частичной мобилизации этот давний промах многомудрых юристов из прежней мирной жизни был настолько очевиден, что даже прокуратуре было нечего возразить.

Формально фокус пока ещё действующих норм законодательства состоит в том, что ответственность за уклонение предусмотрена лишь за отказ от прохождения срочной военной службы и альтернативной гражданской службы. А мобилизация как таковая, хоть всеобщая, хоть частичная вообще находится за пределами каких-либо санкций для уклониста. Теперь эту проблему оперативно исправят. И, скорее всего, сразу в трёх чтениях

В скандале с не оплатившим ⛽️ и попавшим в БД нарушителей Леонидом Зюгановым, внуком живой мумии из КПРФ Геннадия Зюганова, нет ничего удивительного.

Инфантильный и балованный 34-летний ребенок, которого дедушка очень хочет сделать наследником плесневелой красной партии, попадал в истории с угрозами (грозил однокашнику проблемами с охраной), фиксировался употребляющим наркотики и очень нервировал ГИБДД мажорской (и нетрезвой) ездой на дорогих автомобилях, а также хамским стилем общения.

Странно не то, что он уехал, не заплатив и послав заправщиков, а то, что его задержали. Возможно, как говорит Геннадий Андреевич, это действительно провокация: других ч/с руководителя парламентской партии хватать не стали бы. Но провокация, организованная партийными товарищами-врагами Зюганова. Не зря пока еще хозяину КПРФ, известному внешнеполитическому ястребу, уже пару раз предлагали отправить внучка послужить в СВО.

У семейки Зюганова своеобразные представления о равенстве возможностей: "Абсолютно каждый внук может на Инфинити за 12 лямов заправиться на трёшечку и даже не заметить".

Между тем, реальных избирателей Зюганова регулярно сажают за попытку вынести из "Пятерочки" бутылку пивка или водки рублей за 300 — и суд крайне редко проявляет к ним снисхождение.

Внучатого #принца Зюганова должна ждать такая же судьба. Каждому по способностям, так сказать.

Еще одно подтверждение версии о масштабном "договорняке"?

Обстановка в перспективе возможного участия Путина в саммите G20, очевидно, будет складываться, исходя из одной-единственной возможности, которая связана с личной встречей с Байденом. Не с Зеленским же.

РКН vs VPN❌

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, он же Роскомнадзор, собирается ограничить доступ к популярным VPN-сервисам.

По наблюдению коллег, ограничения коснутся McAfee VPN, CyberChost VPN, VPN Russia — Unblock Proxy, Quark VPN, UltraSerf VPNm VPN Super Unlimited Proxy, VPN HUB, ZenMate VPN и некоторых других.

Решение объясняется тем, что эти сервисы используют украинские и другие зарубежные хакеры для получения доступа к отечественным интернет-ресурсам. Предыдущая волна блокировок VPN фиксировалась в июле этого года.

Президент США Джо Байден заявил, что пока не планирует встречаться с президентом РФ Владимиром Путиным на саммите G7, однако некоторые вопросы с ним все же обсудил бы.

Я не вижу никакого смысла встречаться с ним сейчас. Но, например, если бы он подошел ко мне на G20 и сказал, что я хочу поговорить об освобождении [американской баскетболистки Бриттни] Грайнер, я бы встретился с ним.

В переводе на человеческий язык это означает «Мы готовы обсуждать мелкие вопросы, но на Украине пока все остается так, как есть». Американские элиты не заинтересованы в скорейшем прекращении конфликта, уважаемые читатели.

Издание «Коммерсант» сообщает, что президентский Совет по правам человека (СПЧ) готовит пакет предложений правительству РФ относительно процедуры частичной мобилизации. Правозащитники настаивают, на введении военно-врачебных комиссий с участием гражданских медиков для оценки функциональной годности резервистов и установлении «четкие критерии по брони» от мобилизации.

Обязательные медкомиссии, которые дадут оценку здоровья мобилизуемых,— одно из ключевых предложений правительству РФ. Об этом рассказал член СПЧ Кирилл Кабанов после утверждения тезисов документа с главой совета Валерием Фадеевым. Речь идет о необходимости привлечения гражданских медиков, пояснил господин Кабанов. Для этого Минобороны необходимо предпринять процедурные изменения — выпустить приказ о работе военно-врачебных комиссий в период мобилизации. Фактически СПЧ предлагает правительству регламентировать тот же порядок, что и во время призывных кампаний. «Человек сможет отказаться, если он считает себя здоровым, подписать соответствующие документы и идти (в зону спецоперации.— “Ъ”), но возможность пройти медкомиссию обязательно должна быть,— пояснил Кирилл Кабанов.— Мы понимаем, что в регионах люди в возрасте после 35–40 лет могли ни разу не побывать в больнице. И для мобилизации таких людей нужна оценка здоровья — опорно-двигательной системы, сердца, легких». <...>

В СПЧ на необходимости перемен настаивают в том числе на фоне скандалов с гибелью мобилизуемых. Так, во вторник стало известно о смерти в военном городке Екатеринбурга 27-летнего резервиста из Челябинской области. Военно-следственное управление СКР начало проверку. Ранее “Ъ” рассказывал о гибели двух мобилизованных в Свердловской области по их прибытии в военный гарнизон: эта ситуация привлекла внимание омбудсмена РФ Татьяны Москальковой.

Другое предложение СПЧ правительству коснется выплат мобилизованным. Напомним, разовые выплаты с 22 сентября назначают власти регионов. Первой о дополнительных мерах поддержки заявила Москва, установив, в частности, ежемесячное пособие мобилизованным в размере 50 тыс. руб. Разовые выплаты в 100 тыс. руб. были введены в Тульской, Мурманской, Иркутской, Белгородской и Ленинградской областях, Адыгее и Краснодарском крае; в Ростовской области выплата составляет 150 тыс. руб.; в Крыму и Севастополе — по 200 тыс. руб.; в ЯНАО, на Чукотке и Сахалине — по 300 тыс. руб. При этом в большинстве регионов деньги планируют выплачивать не из бюджетов, а из фондов, созданных в том числе крупными промышленными компаниями.

«Выплаты введены чуть более чем в 20 регионах, в остальных ничего такого нет, хотя там тоже уезжают кормильцы семей,— говорит Кирилл Кабанов.— Получается неравенство, хотя перед законом все должны быть равны. Если исходить из того, что средняя региональная выплата составляет 100 тыс. руб., выплаты мобилизованным во всех регионах (в рамках частичной мобилизации, по заявлению Минобороны, планируется призвать 300 тыс. человек.— “Ъ”) составят 30 млрд руб. Это что, огромные деньги?»

Также СПЧ намерен просить правительство «четко установить критерии брони от мобилизации» и, возможно, расширить их: например, включить в перечень не подлежащих мобилизации священнослужителей и молодых ученых. «Нам должны предоставить четкие и понятные критерии для брони, номера специальностей, стратегический подход (к бронированию.— “Ъ”), разбивку по возрасту, наличию военно-учетной специальности и так далее, чтобы не возвращать по 200–300 человек с призыва»,— говорит господин Кабанов.

«Коммерсант» уточняет, что предложения СПЧ будут направлены в правительство до конца недели, уверяет Кирилл Кабанов. В пакет войдут и другие тезисы, которые правозащитники опубликуют после представления министрам.

В России началась четвертая неделя частичной мобилизации, а государство до сих пор не сформулировало единых требований, правил и обязательств перед гражданами, и теперь этим вопросом приходится заниматься не чиновникам, а членам СПЧ.

Коллектив криптоканала оставляет эту новость без комментариев, уважаемые читатели, потому что вы и сами все прекрасно понимаете.

Агентство Reuters сообщает, что официальный представитель Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби заявил, что Соединенные Штаты ускоряют поставку в Украину современных средств противовоздушной обороны NASAMS.

Президент США Джо Байден пообещал президенту Украины Владимиру Зеленскому в телефонном разговоре в понедельник поддержать ПВО страны, пока жители укрываются от ударов в Киеве.

Соединенные Штаты одобрили отправку Украине в общей сложности восьми национальных передовых зенитно-ракетных комплексов (NASAMS), два из которых должны быть доставлены в ближайшее время, а еще шесть будут отправлены в течение более длительного периода времени.

«Мы думаем, что мы на пути к тому, чтобы получить этих первых двух в самом ближайшем будущем», — сказал Кирби во время брифинга для журналистов. «Мы, безусловно, заинтересованы в ускорении доставки NASAMS в Украину, как только сможем».

Reuters уточняет, что общий объем военной помощи, которую Вашингтон предоставил Киеву с 24 февраля, превысила 16,8 млрд. долларов.

Ровно то, о чем мы писали ранее — в ответ на ракетные удары по Киеву, Львову, Тернополю, Днепру, Виннице и другим городам страны НАТО начали поставлять Украине современные зенитно-ракетные комплексы и системы ПВО, которые будут обеспечивать безопасность украинских объектов (в первую очередь военных и инфраструктурных) от ударов с воздуха. Следующий шаг — поставка ВСУ тактических баллистических ракет ATACMS, радиус поражения которых достигает 300 км, и их аналогов.

Боевые действия переходят на новый уровень, уважаемые читатели, и ожидать его деэскалации в обозримом будущем не приходится.

Издание «Газета.Ru» приводит результаты опроса, который проводила финансовая онлайн-платформа Webbankir с 26 сентября по 5 октября и в котором приняли участие 1,2 тыс. человек со всей страны.

«46,7% опрошенных заявили, что имеют источник дополнительного дохода помимо основной работы. Как правило, это подработка, сдача в аренду жилья, банковские вклады или доход от акций, облигаций. Почти столько же людей (46%) заявили, что находятся в поиске дополнительных источников заработка. И только 7,3% не нуждаются в них, так как им хватает текущей зарплаты», — говорится в результатах опроса.

При этом четверть респондентов (24,2%) оценивают свое материальное положение как хорошее. Еще треть (35,3%) считают его средним. 40,5% россиян заявили, что их финансовое положение сейчас тяжелое.

Кроме того, из опроса следует, что больше половины граждан не строит долгосрочных планов на будущее – таких оказалось 51,5%.

«28,7% вообще не занимаются планированием, а 22,8% загадывают не более чем на два-три месяца вперед. Тем не менее, 48,5% все же имеют долгосрочную жизненную стратегию», — сообщают авторы исследования.

Результаты опроса говорят сами за себя: уже более 40% населения страны оценивают своё положение как тяжелое, и с каждой неделей СВО их количество будет только расти. Насколько хватит запаса прочности у российской экономики в таких условиях и как скоро недовольство россиян начнется выплескиваться наружу — вопросы риторические, уважаемые читатели.

Агентство Reuters сообщает, что ЕС, в состав которого входят 27 стран, планирует следующий шаг, чтобы справиться с ростом цен на энергоносители и оградить потребителей от растущих счетов, поскольку Европа приближается к зиме дефицита российского газа, кризиса стоимости жизни и надвигающейся угрозы рецессии.

«Нам нужно найти быстрое решение, которое будет применимо ко всему Европейскому союзу», — сказал высокопоставленный чиновник ЕС. «Национальные решения — это не путь вперед».

Министры энергетики ЕС встречаются в Праге в среду, чтобы попытаться дать более четкие инструкции о том, что Европейская комиссия должна предложить в качестве следующей чрезвычайной энергетической меры блока.

Но страны до сих пор не могут решить, чего они хотят.

Поскольку цены на газ почти на 90% выше, чем год назад, большинство стран ЕС заявляют, что хотят установить потолок цен на газ, но не согласны с его деталями. Некоторые страны, в том числе Германия, крупнейший рынок газа в Европе, по-прежнему против.

Reuters приводит слова высокопоставленного чиновника ЕС, который сообщил, что в качестве быстрого решения проблемы страны ЕС склоняются к «иберийской модели» ограничения цены на газ, в рамках которой фиксируются только цены на газ, используемый для производства электроэнергии, цены на бытовой газ не регулируются. Такую систему в июне внедрили Испания и Португалия, и это помогло снизить цены на электроэнергию. Идея получила поддержку среди других стран, хотя некоторые опасаются, что это может повысить спрос на газ в ЕС, поскольку в соответствии с этой мерой потребление газа Испанией увеличилось.