Forwarded from #Шалимовправ
Многодетность и карьера
Многодетная мама и доктор филологических наук Надежда Шалимова специально для #Шалимовправ
Первый сын у меня родился, когда я училась на четвертом курсе университета. Пропустив год, вернулась к занятиям, получила свои красные дипломы (иностранный язык был дополнительной специальностью к филологии), поступила в аспирантуру. Родилась дочка, но я продолжала заниматься исследованием, писать статьи, ездить на конференции. Именно тогда на знаковых для литературоведов «Пуришевских чтениях» в Москве познакомилась с учеными, благодаря которым в дальнейшем сложилась моя академическая карьера. Все это время поддерживала семья – ценность своего дела, творчества, научного поиска не нужно было отстаивать или как-то специально разъяснять. Помогали родители, большое спасибо моей свекрови, помогал муж, у которого параллельно происходили собственные важные профессиональные события и успехи. В 29 лет я защитила кандидатскую диссертацию, и вскоре у нас появился еще один сын. Потом меня пригласили преподавать в Московском городском педагогическом университете (МГПУ), мы переехали (государственная программа "Приоритет 2030" оказалась продуктивнее в моей судьбе всяких мер социальной защиты и выплат), я защитила докторскую, родился наш четвертый малыш, которому сейчас почти два месяца. Все это случилось до того, как мне исполнилось 36.
Понятно, что такое совмещение профессиональной самореализации и семейных обязанностей требует много сил, упорства, самопожертвования. Понятно, что ты можешь испытывать утомление, апатию, переживать внутренние кризисы, хотеть спать, раздражаться, тревожиться, ощущать бессилие, быть подавленным.
Но дело в том, что без этого никак и в каждой из этих сфер по отдельности, и просто в жизни. Ну то есть, положим, если бы я только писала докторскую или была только мамой, то уставала бы не меньше. А грустила бы точно больше. Необходимость смотреть шире, способность сохранять спокойствие и быстро ориентироваться в меняющихся обстоятельствах, умение видеть и слышать другого – без этого никак дома и сильно пригождается на работе.
Семейная экосистема постоянно усложняется и трансформируется, здесь невозможно почувствовать себя одиноким или заскучать. В то же время мы выработали протокол уважения и соблюдения границ, поэтому каждый всегда имеет право обособиться и провести столько времени с собой, сколько нужно.
Что касается быта, у нас нет помощников по дому, а сейчас рядом нет бабушек и вообще родственников. Есть посудомоечная и сушильная машины, робот-пылесос и другая техника, ну и мы с мужем постоянно друг друга страхуем – в бытовых делах, профессиональных задачах, сложных ситуациях с детьми.
Не существует чего-то, что я хотела бы, но не могла сделать из-за того, что у меня много детей. Мы путешествуем, ходим в рестораны, на выставки, в театры, я всегда могу встретиться с подругами, почитать или посидеть с ноутбуком, если нужно. Я не перестану ухаживать за собой, даже если у меня будет еще четверо детей. Но также я могу поделиться переживаниями и впечатлениями с каждым членом моей семьи, выслушать в ответ, удивиться мировосприятию и мышлению, посмеяться или поплакать.
В нашем случае многодетность – осознанный выбор и мечта, нам так интереснее и радостнее. Получается, что близкие друзья и лучшие собеседники всегда под боком. Ну а если случится, например, между делом защищать диссертацию – в зале гарантированно будет многочисленная и самая преданная группа поддержки.
Многодетная мама и доктор филологических наук Надежда Шалимова специально для #Шалимовправ
Первый сын у меня родился, когда я училась на четвертом курсе университета. Пропустив год, вернулась к занятиям, получила свои красные дипломы (иностранный язык был дополнительной специальностью к филологии), поступила в аспирантуру. Родилась дочка, но я продолжала заниматься исследованием, писать статьи, ездить на конференции. Именно тогда на знаковых для литературоведов «Пуришевских чтениях» в Москве познакомилась с учеными, благодаря которым в дальнейшем сложилась моя академическая карьера. Все это время поддерживала семья – ценность своего дела, творчества, научного поиска не нужно было отстаивать или как-то специально разъяснять. Помогали родители, большое спасибо моей свекрови, помогал муж, у которого параллельно происходили собственные важные профессиональные события и успехи. В 29 лет я защитила кандидатскую диссертацию, и вскоре у нас появился еще один сын. Потом меня пригласили преподавать в Московском городском педагогическом университете (МГПУ), мы переехали (государственная программа "Приоритет 2030" оказалась продуктивнее в моей судьбе всяких мер социальной защиты и выплат), я защитила докторскую, родился наш четвертый малыш, которому сейчас почти два месяца. Все это случилось до того, как мне исполнилось 36.
Понятно, что такое совмещение профессиональной самореализации и семейных обязанностей требует много сил, упорства, самопожертвования. Понятно, что ты можешь испытывать утомление, апатию, переживать внутренние кризисы, хотеть спать, раздражаться, тревожиться, ощущать бессилие, быть подавленным.
Но дело в том, что без этого никак и в каждой из этих сфер по отдельности, и просто в жизни. Ну то есть, положим, если бы я только писала докторскую или была только мамой, то уставала бы не меньше. А грустила бы точно больше. Необходимость смотреть шире, способность сохранять спокойствие и быстро ориентироваться в меняющихся обстоятельствах, умение видеть и слышать другого – без этого никак дома и сильно пригождается на работе.
Семейная экосистема постоянно усложняется и трансформируется, здесь невозможно почувствовать себя одиноким или заскучать. В то же время мы выработали протокол уважения и соблюдения границ, поэтому каждый всегда имеет право обособиться и провести столько времени с собой, сколько нужно.
Что касается быта, у нас нет помощников по дому, а сейчас рядом нет бабушек и вообще родственников. Есть посудомоечная и сушильная машины, робот-пылесос и другая техника, ну и мы с мужем постоянно друг друга страхуем – в бытовых делах, профессиональных задачах, сложных ситуациях с детьми.
Не существует чего-то, что я хотела бы, но не могла сделать из-за того, что у меня много детей. Мы путешествуем, ходим в рестораны, на выставки, в театры, я всегда могу встретиться с подругами, почитать или посидеть с ноутбуком, если нужно. Я не перестану ухаживать за собой, даже если у меня будет еще четверо детей. Но также я могу поделиться переживаниями и впечатлениями с каждым членом моей семьи, выслушать в ответ, удивиться мировосприятию и мышлению, посмеяться или поплакать.
В нашем случае многодетность – осознанный выбор и мечта, нам так интереснее и радостнее. Получается, что близкие друзья и лучшие собеседники всегда под боком. Ну а если случится, например, между делом защищать диссертацию – в зале гарантированно будет многочисленная и самая преданная группа поддержки.
Forwarded from #Шалимовправ
Мизулина и пустота
Зачистка информационного пространства, проведенная в нашей стране, привела к вакууму, который заполнился тем, что не протравили. Или тем, что выжило после обработки реагентом.
Мизулина, которая в обычной ситуации представляла бы очень субкультурное, очень узкое (во всех смыслах) явление, заполнила образовавшийся вакуум. Так как содержания внутри Мизулиной тоже немного, то происходит замещение пустоты пустотой в пузыре. Пузырь – это и ее борьба за безопасность интернета, и пиар-отношения с Шаманом, с поцелуйчиками через ладошку, и ее внешний вид.
Сначала я считал, что Мизулина – это просто дурновкусье, кринж. Причем если старшие мальчики – всякие губернаторы и замгубернаторы любят это, потому что у них просто очень низкие эстетические стандарты, то молодые ребята, зумеры, потому что кринж для них – это перформанс, они в нем самом находят наслаждение, гилти плеже своеобразное.
Но сегодня меня осенило. Все намного хуже. Это жесткий фрейдизм. Это девиация, это болезнь, а не просто какая-то легенькая безобидная акцентуация.
Мизулина стерильна. В этом дело! И речь не про физиологические особенности, ее бездетность нас не должна касаться никак. Нас не должны интересовать, как ее саму у Лунтика, первичные половые признаки ее собственные и ее партнера Шамана. Это все от лукавого. Артемий Лебедев ей приписывал, пририсовывал в уме кое-что, так пришлось судиться и идти на мировую. Все потому, что искал то, чего нет и не должно быть. Искал буквально, а не метафорически. На идеологическом уровне нужно помыслить Мизулину, а не на материальном.
Главное в том, что она не может породить никаких идей, смыслов, проектов, развития. Она обработка. Может, тем самым вакуумом, может, хлоркой (после встреч с ней в зале должен оставаться такой же запах, как по утрам накрывает Братск от целлюлозного производства), может, ультрафиолетом (как в кабинете врача, ведь не зря их с Шаманом форма одежды – это латекс, он же не про сексуальность, он про медицинские процедуры).
Безопасность интернета для нее – это стерилизация. Оттуда вычищается все, что может производить живое, органическое, расти и развиваться, приносить радость, вызывать желание или восторг.
Кстати, за эту стерильность ее и любят губернаторы, которые оплачивают ее турне по своим регионам, нагоняют студентов и школьников, предоставляя залы, музыкальное сопровождение, свет, звук, транспорт, проживание в отелях и прочее по райдеру. Спросите психоаналитиков, за что мужчины-изменщики ценят любовниц, которые не могут забеременеть.
Смысл встреч Мизулиной с молодежью в том, что она достает их мозги, промывает их раствором из бессмыслицы и безвкусия и отправляет стерильные извилины обратно в черепные коробки. И на какое-то время после этой процедуры пострадавшие ребята станут не способны производить свои идеи, смыслы, проекты, отличать красоту от уродства, добро от зла, истину от лжи. Вот это и самое страшное!
Этот текст мне навеян прослушиванием на выходных лекций великого русского философа Мераба Мамардашвили (1930-1990).
UPD Захотелось добавить, что трагедию самой Екатерины Мизулиной как человека, как женщины, почему-то принято оставлять за скобками, а ведь очевидна глубокая травма, несчастье, аддиктивное состояние, в котором она пребывает.
Зачистка информационного пространства, проведенная в нашей стране, привела к вакууму, который заполнился тем, что не протравили. Или тем, что выжило после обработки реагентом.
Мизулина, которая в обычной ситуации представляла бы очень субкультурное, очень узкое (во всех смыслах) явление, заполнила образовавшийся вакуум. Так как содержания внутри Мизулиной тоже немного, то происходит замещение пустоты пустотой в пузыре. Пузырь – это и ее борьба за безопасность интернета, и пиар-отношения с Шаманом, с поцелуйчиками через ладошку, и ее внешний вид.
Сначала я считал, что Мизулина – это просто дурновкусье, кринж. Причем если старшие мальчики – всякие губернаторы и замгубернаторы любят это, потому что у них просто очень низкие эстетические стандарты, то молодые ребята, зумеры, потому что кринж для них – это перформанс, они в нем самом находят наслаждение, гилти плеже своеобразное.
Но сегодня меня осенило. Все намного хуже. Это жесткий фрейдизм. Это девиация, это болезнь, а не просто какая-то легенькая безобидная акцентуация.
Мизулина стерильна. В этом дело! И речь не про физиологические особенности, ее бездетность нас не должна касаться никак. Нас не должны интересовать, как ее саму у Лунтика, первичные половые признаки ее собственные и ее партнера Шамана. Это все от лукавого. Артемий Лебедев ей приписывал, пририсовывал в уме кое-что, так пришлось судиться и идти на мировую. Все потому, что искал то, чего нет и не должно быть. Искал буквально, а не метафорически. На идеологическом уровне нужно помыслить Мизулину, а не на материальном.
Главное в том, что она не может породить никаких идей, смыслов, проектов, развития. Она обработка. Может, тем самым вакуумом, может, хлоркой (после встреч с ней в зале должен оставаться такой же запах, как по утрам накрывает Братск от целлюлозного производства), может, ультрафиолетом (как в кабинете врача, ведь не зря их с Шаманом форма одежды – это латекс, он же не про сексуальность, он про медицинские процедуры).
Безопасность интернета для нее – это стерилизация. Оттуда вычищается все, что может производить живое, органическое, расти и развиваться, приносить радость, вызывать желание или восторг.
Кстати, за эту стерильность ее и любят губернаторы, которые оплачивают ее турне по своим регионам, нагоняют студентов и школьников, предоставляя залы, музыкальное сопровождение, свет, звук, транспорт, проживание в отелях и прочее по райдеру. Спросите психоаналитиков, за что мужчины-изменщики ценят любовниц, которые не могут забеременеть.
Смысл встреч Мизулиной с молодежью в том, что она достает их мозги, промывает их раствором из бессмыслицы и безвкусия и отправляет стерильные извилины обратно в черепные коробки. И на какое-то время после этой процедуры пострадавшие ребята станут не способны производить свои идеи, смыслы, проекты, отличать красоту от уродства, добро от зла, истину от лжи. Вот это и самое страшное!
Этот текст мне навеян прослушиванием на выходных лекций великого русского философа Мераба Мамардашвили (1930-1990).
UPD Захотелось добавить, что трагедию самой Екатерины Мизулиной как человека, как женщины, почему-то принято оставлять за скобками, а ведь очевидна глубокая травма, несчастье, аддиктивное состояние, в котором она пребывает.
Telegram
Дежурный по Сибири
И в догонку еще пара слов о прибывшей в Иркутск «работать» Екатерине Мизулиной. Как пишет ircity, “Екатерина не раз танцевала и подпевала на концертах Ярослава Дронова, говорила, что слушает только SHAMAN'a и гимн России”.
Однако на видео, записанном не…
Однако на видео, записанном не…
Forwarded from #Шалимовправ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Речь вице-президента США Вэнса в Мюнхене и русский Путь
Все больше убеждаюсь, что камбек Трампа – это не случайность. Более того, что требовался возврат к старой модели, чтобы была реализована новая. Банда панков пришла в этот раз по-настоящему.
Вэнс – это новая политика чистая как стеклышко. Речь Вэнса на Мюнхенской конференции – высокий образец речевой культуры. Обнажающая недостатки честность, переход к сути без демагогии и без штампов. Вэнс беспощадно разбирает румынский кейс с отменой президентских выборов, миграционную ситуацию, ценностные ориентиры.
Это даже не про новую искренность. Это про русское понятие правды, прям как у Балабанова в «Брат-2». Только из уст вице-президента США.
Кстати, главное отличие мюнхенской речи Вэнса 2025 года от мюнхенской речи Путина в 2007 году в том, что Путин говорил про прошлое и реванш, а Вэнс говорит про будущее и ренессанс.
И его речь не про нас. Мы тут вообще не при чем. Он про это говорит: «Безопасность Европы не про защиту от России и Китая, а про то, чтобы Европа не забывала про свою сущность».
А нам самим надо будет построить правдивое и без фальши, ценностное, умное и развитое будущее в стране. Научиться разговаривать друг с другом, не затыкая, не гнобя людей других взглядов, сберегая даже тех, кто придерживается другой точки зрения, потому что других людей у нас в стране нет, все нужны, все пригодятся. Только тогда выживем, только тогда сохраним свою идентичность, которая воплощена в высоких образцах русской культуры. Не будем в чужой огород кидать камни, а вместе с собственными детьми в своем приберемся и из этих камней лучше построим дороги, дома, аэропорты, больницы, школы и т.д. В этом будет наш выбор и наш путь.
Все больше убеждаюсь, что камбек Трампа – это не случайность. Более того, что требовался возврат к старой модели, чтобы была реализована новая. Банда панков пришла в этот раз по-настоящему.
Вэнс – это новая политика чистая как стеклышко. Речь Вэнса на Мюнхенской конференции – высокий образец речевой культуры. Обнажающая недостатки честность, переход к сути без демагогии и без штампов. Вэнс беспощадно разбирает румынский кейс с отменой президентских выборов, миграционную ситуацию, ценностные ориентиры.
Это даже не про новую искренность. Это про русское понятие правды, прям как у Балабанова в «Брат-2». Только из уст вице-президента США.
Кстати, главное отличие мюнхенской речи Вэнса 2025 года от мюнхенской речи Путина в 2007 году в том, что Путин говорил про прошлое и реванш, а Вэнс говорит про будущее и ренессанс.
И его речь не про нас. Мы тут вообще не при чем. Он про это говорит: «Безопасность Европы не про защиту от России и Китая, а про то, чтобы Европа не забывала про свою сущность».
А нам самим надо будет построить правдивое и без фальши, ценностное, умное и развитое будущее в стране. Научиться разговаривать друг с другом, не затыкая, не гнобя людей других взглядов, сберегая даже тех, кто придерживается другой точки зрения, потому что других людей у нас в стране нет, все нужны, все пригодятся. Только тогда выживем, только тогда сохраним свою идентичность, которая воплощена в высоких образцах русской культуры. Не будем в чужой огород кидать камни, а вместе с собственными детьми в своем приберемся и из этих камней лучше построим дороги, дома, аэропорты, больницы, школы и т.д. В этом будет наш выбор и наш путь.
Forwarded from #Шалимовправ
Память и памятники
В «Лунтике», с которым собирается бороться Мизулина, есть мудрая серия о памятниках. В ней Лунтик и Кузя строили вместе качели для всех жителей леса. Но в это время у муравьев прорвало плотину, и Кузя случайно спас муравейник от затопления. Командир муравьев объявляет Кузю героем, говорит, что ему нужно поставить памятник. Кузе идея нравится, он решает все усилия направить на возведение гигантского монумента в свою честь. Лунтик тем временем заканчивает строительство качелей. Для жителей леса памятник Кузе проигрывает конкуренцию качелям Лунтика.
У нас в стране порядка 200 памятников Кирову, но кто это такой знают только те, кому больше 50 лет. И пересказанная ими легенда будет очень отличаться от суровой исторической правды, которая включает в себя не очень лицеприятные подробности о «лучшем» друге Сталина, а также к каким последствиям его смерть привела в стране. Да и в официальной версии нет ответа на вопрос, а с какой стати такое поклонение этому вполне заурядному человеку, по Сеньке ли шапка из 4000 наименований улиц, проспектов, районов, площадей по всей стране.
Когда-то в Венецианской республике были запрещены памятники людям. Чтобы не возводить культ отдельных личностей, так как развитие города было в руках всего сообщества. Чтобы каждый вождь не ставил себе по статуе. С VIII века и по настоящее время в городе были установлены считанные единицы мемориалов и все в особом порядке в качестве исключения из правила по решению городского сената.
Вбиваемый десятилетиями в нашей стране вульгарный материализм привел к тому, что куски мрамора, бронзы и бетона (иногда вплоть до наоборот, до откровенного идиотизма), второсортные статуи ценятся больше, чем народная память, уважение, семейные истории. А они на самом деле существуют. Памятников Высоцкому у нас десятки раз меньше, чем Свердлову или Кирову, но легенды о нем из уст в уста переходят до сих пор. И семейные хроники многими ведутся, в трех ветках расширенной нашей семьи нашлись те, кто берет на себя миссию сбора данных, их обобщения, сведения в каком-то виде, обычно книги.
Как мне кажется, многим современным российским политическим деятелям очень важно посмотреть серию «Лунтика». Даже если буквально, вульгарно материалистически все поймут, то у нас хоть в достатке качель в городах и селах появится.
В «Лунтике», с которым собирается бороться Мизулина, есть мудрая серия о памятниках. В ней Лунтик и Кузя строили вместе качели для всех жителей леса. Но в это время у муравьев прорвало плотину, и Кузя случайно спас муравейник от затопления. Командир муравьев объявляет Кузю героем, говорит, что ему нужно поставить памятник. Кузе идея нравится, он решает все усилия направить на возведение гигантского монумента в свою честь. Лунтик тем временем заканчивает строительство качелей. Для жителей леса памятник Кузе проигрывает конкуренцию качелям Лунтика.
У нас в стране порядка 200 памятников Кирову, но кто это такой знают только те, кому больше 50 лет. И пересказанная ими легенда будет очень отличаться от суровой исторической правды, которая включает в себя не очень лицеприятные подробности о «лучшем» друге Сталина, а также к каким последствиям его смерть привела в стране. Да и в официальной версии нет ответа на вопрос, а с какой стати такое поклонение этому вполне заурядному человеку, по Сеньке ли шапка из 4000 наименований улиц, проспектов, районов, площадей по всей стране.
Когда-то в Венецианской республике были запрещены памятники людям. Чтобы не возводить культ отдельных личностей, так как развитие города было в руках всего сообщества. Чтобы каждый вождь не ставил себе по статуе. С VIII века и по настоящее время в городе были установлены считанные единицы мемориалов и все в особом порядке в качестве исключения из правила по решению городского сената.
Вбиваемый десятилетиями в нашей стране вульгарный материализм привел к тому, что куски мрамора, бронзы и бетона (иногда вплоть до наоборот, до откровенного идиотизма), второсортные статуи ценятся больше, чем народная память, уважение, семейные истории. А они на самом деле существуют. Памятников Высоцкому у нас десятки раз меньше, чем Свердлову или Кирову, но легенды о нем из уст в уста переходят до сих пор. И семейные хроники многими ведутся, в трех ветках расширенной нашей семьи нашлись те, кто берет на себя миссию сбора данных, их обобщения, сведения в каком-то виде, обычно книги.
Как мне кажется, многим современным российским политическим деятелям очень важно посмотреть серию «Лунтика». Даже если буквально, вульгарно материалистически все поймут, то у нас хоть в достатке качель в городах и селах появится.
Forwarded from #Шалимовправ
АНДРЕЙ ШАЛИМОВ — О многодетности, истории семей, русской культуре, моделях цивилизаций и политике
YouTube
VK
Большое интервью дал на новогодних каникулах своему товарищу Александру Танковичу. Оно максимально отражает мои взгляды, идеи и общественное положение в начале 2025 года.
Поговорили и про Россию в мире и в Мире, и про кризис российской партийной системы, и про миграционные вопросы, и про демографию и многодетность, и про личные амбиции и планы.
Буду благодарен коллегам из дружественных телеграм-каналов за репосты и упоминания этого интервью: Московская прачечная, Неудаща, Футляр для курая, Украина не Россия, Двуглав, Наивная политология, Пятилетка, Плавильный котел, Нетленка, Спец по специям, Критик новостной ленты, Зона особого внимания, Пульс Дона, Донбасский кейс, Северный взгляд, Поднять перископ!, Уралньюз 2.0, Винтажный модерн, Хакасия, Пульс Хакасии, Кремлевский мамковед, Псковская лента новостей и другие.
YouTube
VK
Большое интервью дал на новогодних каникулах своему товарищу Александру Танковичу. Оно максимально отражает мои взгляды, идеи и общественное положение в начале 2025 года.
Поговорили и про Россию в мире и в Мире, и про кризис российской партийной системы, и про миграционные вопросы, и про демографию и многодетность, и про личные амбиции и планы.
Буду благодарен коллегам из дружественных телеграм-каналов за репосты и упоминания этого интервью: Московская прачечная, Неудаща, Футляр для курая, Украина не Россия, Двуглав, Наивная политология, Пятилетка, Плавильный котел, Нетленка, Спец по специям, Критик новостной ленты, Зона особого внимания, Пульс Дона, Донбасский кейс, Северный взгляд, Поднять перископ!, Уралньюз 2.0, Винтажный модерн, Хакасия, Пульс Хакасии, Кремлевский мамковед, Псковская лента новостей и другие.
YouTube
АНДРЕЙ ШАЛИМОВ — О многодетности, истории семей, русской культуре, моделях цивилизаций и политике
Продолжаем развивать формат наших подкастов. Интервью для третьего выпуска мы планировали записать в течение полутора лет, но всё никак не получалось состыковаться по датам и времени с нашим гостем. И, наконец-то, у нас получилось! Интервью получилось очень…
Forwarded from #Шалимовправ
Как прежде
25 февраля – день рождения моего среднего сына. В этот день в 2022 году ему исполнялось 2 года, к нам приходили родственники и гости. Я был как во сне, в ленте в ТГ шли городские бои, тянулись колонны с техникой, летели ракеты. Я думал только о том, что хотел бы, чтобы это все остановилось побыстрее, чтобы через какое-то время все стало, как было прежде.
Прошло 3 года. Завтра моему среднему сыну 5 лет. Мы переехали в другой город, у него будет праздник с аниматором в костюме черного Человека-паука и тематический торт с борцом айкидо. Придут ребята из старого и нового детских садиков. А сегодня годовщина начала СВО, и я точно знаю, что, когда спецоперация закончится (а это может произойти очень скоро), как прежде уже не будет.
Был когда-то такой вирусный ролик про то, что «никто никогда не вернет 2007-й год» с Дмитрием Медведевым, вообще, мем про 2007-й, который все хотят вернуть. Потом все говорили про 2018-й, чемпионат мира по футболу, молодость и радость, которая заглянула к нам со всех сторон света. Такое допандемийное эльдорадо. Ну и не самый благополучный 2021 год по сравнению с 2022-м был, конечно, очень желаемым.
Но вектор времени направлен в одном направлении. И на самом деле играет на руку молодым и радостным, а не старым и злым или не разочарованным и ностальгирующим.
Закончится СВО и будем жить. Не так, как прежде. По-другому. Многое мы потеряли за это время, многим заплатили и еще заплатим; что-то приобрели – кто-то за территории рад (хоть их еще восстанавливать и восстанавливать), кто-то за новых граждан (но их жизнь тоже как-то надо устраивать же), кто-то за то, что вернулись в международную политику за стол переговоров с самыми главными (надолго ли?). Дебет с кредитом тут сводить смысла никакого нет, с ума сойти можно.
Но мы продолжим жить у себя в стране, а, значит, если будем стараться, то найдем свое благополучие (несмотря на негативные внутренние последствия от СВО), построим когда-нибудь ту страну, которую желаем. Свою страну, а не другие. Лучше раньше, чем позже. И желательно сделать так, чтобы не хотелось вспоминать в ностальгическом разрезе про то «как было прежде».
Хочу через 2 года праздновать семилетие сына и не хотеть в этот день вернуться в 2025-й, а просто радоваться и все еще ощущать себя молодым, сильным и благополучным. И чтобы моя страна была такой же.
25 февраля – день рождения моего среднего сына. В этот день в 2022 году ему исполнялось 2 года, к нам приходили родственники и гости. Я был как во сне, в ленте в ТГ шли городские бои, тянулись колонны с техникой, летели ракеты. Я думал только о том, что хотел бы, чтобы это все остановилось побыстрее, чтобы через какое-то время все стало, как было прежде.
Прошло 3 года. Завтра моему среднему сыну 5 лет. Мы переехали в другой город, у него будет праздник с аниматором в костюме черного Человека-паука и тематический торт с борцом айкидо. Придут ребята из старого и нового детских садиков. А сегодня годовщина начала СВО, и я точно знаю, что, когда спецоперация закончится (а это может произойти очень скоро), как прежде уже не будет.
Был когда-то такой вирусный ролик про то, что «никто никогда не вернет 2007-й год» с Дмитрием Медведевым, вообще, мем про 2007-й, который все хотят вернуть. Потом все говорили про 2018-й, чемпионат мира по футболу, молодость и радость, которая заглянула к нам со всех сторон света. Такое допандемийное эльдорадо. Ну и не самый благополучный 2021 год по сравнению с 2022-м был, конечно, очень желаемым.
Но вектор времени направлен в одном направлении. И на самом деле играет на руку молодым и радостным, а не старым и злым или не разочарованным и ностальгирующим.
Закончится СВО и будем жить. Не так, как прежде. По-другому. Многое мы потеряли за это время, многим заплатили и еще заплатим; что-то приобрели – кто-то за территории рад (хоть их еще восстанавливать и восстанавливать), кто-то за новых граждан (но их жизнь тоже как-то надо устраивать же), кто-то за то, что вернулись в международную политику за стол переговоров с самыми главными (надолго ли?). Дебет с кредитом тут сводить смысла никакого нет, с ума сойти можно.
Но мы продолжим жить у себя в стране, а, значит, если будем стараться, то найдем свое благополучие (несмотря на негативные внутренние последствия от СВО), построим когда-нибудь ту страну, которую желаем. Свою страну, а не другие. Лучше раньше, чем позже. И желательно сделать так, чтобы не хотелось вспоминать в ностальгическом разрезе про то «как было прежде».
Хочу через 2 года праздновать семилетие сына и не хотеть в этот день вернуться в 2025-й, а просто радоваться и все еще ощущать себя молодым, сильным и благополучным. И чтобы моя страна была такой же.
Forwarded from #Шалимовправ
Многодетность и распределение домашних обязанностей в семье
Исследования показывают, что одним из барьеров многодетности являются стереотипы о распределении семейных обязанностей.
Доминирующее представление: мужчина – добытчик, воин и карьерист, а женщина – домработница, кухарка, няня для детей. И обратная ситуация – женщина, которая на себе тащит семью, включая домашние заботы, и безответственный мужчина, который в довесок еще имеет букет из вредных привычек и которого легче скинуть за борт, так как он, скорее, балласт. Против этих моделей как раз восстают девочки, которых потом проклинают как феминисток и запрещенных ныне чайлдфри.
На самом деле, противоречие мнимое. Современные образы жизни позволяют обоим партнерам выстраивать рекордные карьерные стратегии. Мужчинам быть мужественными добытчиками и одновременно много делать по дому, женщинам становиться матерями, не запускать дом и строить карьеру.
Многое держится именно на внутренних семейных протоколах. В нашей многодетной семье я отвечаю за стирку, сушку и раскладывание вещей, часто готовлю, нередко собираю/разбираю посуду из мойки, осуществляю коммунальные платежи. Был период, когда гладил и отвечал за взаимодействие с госорганами (оформлял всякие необходимые бумаги), потом мы передоговорились, что этим будет заниматься моя жена. Но, например, я никогда не мою полы, туалеты, не протираю со столов. Но бывает, что хожу с детьми в поликлинику, посещаю родительские собрания. Залог успеха каких-то сложноорганизованных мероприятий (от получения ипотеки до организации детского дня рождения (не понятно, чего сложнее добиться)) в распределении обязанностей. Мы с женой уверены, что везет нам тогда, когда мы вместе что-то делаем, и что любая ссора или перетягивание на себя приводит только к тому, что придется возвращаться к исходной точке и делать уже все заново вместе.
Что нам помогает?
1) мы любим друг друга, я жалею жену, стараюсь не проявлять эгоизма, так как на мне ответственность за всю семью, при этом жена тоже понимает, что иногда мне надо пораньше лечь спать или побыть наедине с собой, чтобы собраться с мыслями и построить какие-то планы; у нас гармоничные отношения с нашими родителями и другими членами семьи;
2) у нас нет вредных привычек и, слава Богу, нет никаких серьезных заболеваний;
3) мы образованы, у нас интеллектуальные виды деятельности с достаточно высоким уровнем оплаты труда (средний класс по московским меркам);
4) у нас нет внутренней конкуренции, желания за счет другого как-то возвыситься, мы радуемся успехам друг друга и детей, переживаем вместе какие-то неудачи, мы за годы брака свели к минимуму конфликты и ссоры, у нас выработались внутренние алгоритмы, как себя вести, чтобы минимизировать их риски и риски после них;
5) мы насытили бытовую жизнь автоматикой – стиральная машина, сушильная машина, посудомоечная машина, кофемашина, робот-пылесос. Домашняя среда спроектирована так, чтобы оптимизировать процесс уборки, уменьшить шансы что-то уронить, просыпать, потерять и т.д.
И все равно при таком многодетном образе жизни, несмотря на все вышеописанное, любое нарушение порядка вещей происходит через преодоление. Например, на этих выходных наш старший сын участвовал в Абрамцевской олимпиаде, которая проводится в г. Хотьково в 70 км от Москвы, это на машине 1,5-2 часа в дороге от дома до туда. Решили совместить с отдыхом за городом всей семьей и туристическим посещением усадеб Абрамцево (Аксаковы и Мамонтов) и Мураново (Баратынские и Тютчевы). Сняли там домик. Но как тяжело было вырвать себя из организованного, отстроенного процесса жизни в городе! Также сложно организовать отдых на море, перелет к родителям в Красноярск и обратно и даже любое культурное мероприятие в Москве. Но делаем мы это все потому что нам больше всех и всего надо. В этом сам принцип многодетности.
Уверен, что технологический переход, рост спроса на высококвалифицированных специалистов будет приводить к тому, что наш образ жизни будет становиться все более распространенным. Это один из главных ключей к новой многодетности, а вовсе не запреты, пропаганда и прочая дурость.
Исследования показывают, что одним из барьеров многодетности являются стереотипы о распределении семейных обязанностей.
Доминирующее представление: мужчина – добытчик, воин и карьерист, а женщина – домработница, кухарка, няня для детей. И обратная ситуация – женщина, которая на себе тащит семью, включая домашние заботы, и безответственный мужчина, который в довесок еще имеет букет из вредных привычек и которого легче скинуть за борт, так как он, скорее, балласт. Против этих моделей как раз восстают девочки, которых потом проклинают как феминисток и запрещенных ныне чайлдфри.
На самом деле, противоречие мнимое. Современные образы жизни позволяют обоим партнерам выстраивать рекордные карьерные стратегии. Мужчинам быть мужественными добытчиками и одновременно много делать по дому, женщинам становиться матерями, не запускать дом и строить карьеру.
Многое держится именно на внутренних семейных протоколах. В нашей многодетной семье я отвечаю за стирку, сушку и раскладывание вещей, часто готовлю, нередко собираю/разбираю посуду из мойки, осуществляю коммунальные платежи. Был период, когда гладил и отвечал за взаимодействие с госорганами (оформлял всякие необходимые бумаги), потом мы передоговорились, что этим будет заниматься моя жена. Но, например, я никогда не мою полы, туалеты, не протираю со столов. Но бывает, что хожу с детьми в поликлинику, посещаю родительские собрания. Залог успеха каких-то сложноорганизованных мероприятий (от получения ипотеки до организации детского дня рождения (не понятно, чего сложнее добиться)) в распределении обязанностей. Мы с женой уверены, что везет нам тогда, когда мы вместе что-то делаем, и что любая ссора или перетягивание на себя приводит только к тому, что придется возвращаться к исходной точке и делать уже все заново вместе.
Что нам помогает?
1) мы любим друг друга, я жалею жену, стараюсь не проявлять эгоизма, так как на мне ответственность за всю семью, при этом жена тоже понимает, что иногда мне надо пораньше лечь спать или побыть наедине с собой, чтобы собраться с мыслями и построить какие-то планы; у нас гармоничные отношения с нашими родителями и другими членами семьи;
2) у нас нет вредных привычек и, слава Богу, нет никаких серьезных заболеваний;
3) мы образованы, у нас интеллектуальные виды деятельности с достаточно высоким уровнем оплаты труда (средний класс по московским меркам);
4) у нас нет внутренней конкуренции, желания за счет другого как-то возвыситься, мы радуемся успехам друг друга и детей, переживаем вместе какие-то неудачи, мы за годы брака свели к минимуму конфликты и ссоры, у нас выработались внутренние алгоритмы, как себя вести, чтобы минимизировать их риски и риски после них;
5) мы насытили бытовую жизнь автоматикой – стиральная машина, сушильная машина, посудомоечная машина, кофемашина, робот-пылесос. Домашняя среда спроектирована так, чтобы оптимизировать процесс уборки, уменьшить шансы что-то уронить, просыпать, потерять и т.д.
И все равно при таком многодетном образе жизни, несмотря на все вышеописанное, любое нарушение порядка вещей происходит через преодоление. Например, на этих выходных наш старший сын участвовал в Абрамцевской олимпиаде, которая проводится в г. Хотьково в 70 км от Москвы, это на машине 1,5-2 часа в дороге от дома до туда. Решили совместить с отдыхом за городом всей семьей и туристическим посещением усадеб Абрамцево (Аксаковы и Мамонтов) и Мураново (Баратынские и Тютчевы). Сняли там домик. Но как тяжело было вырвать себя из организованного, отстроенного процесса жизни в городе! Также сложно организовать отдых на море, перелет к родителям в Красноярск и обратно и даже любое культурное мероприятие в Москве. Но делаем мы это все потому что нам больше всех и всего надо. В этом сам принцип многодетности.
Уверен, что технологический переход, рост спроса на высококвалифицированных специалистов будет приводить к тому, что наш образ жизни будет становиться все более распространенным. Это один из главных ключей к новой многодетности, а вовсе не запреты, пропаганда и прочая дурость.
Forwarded from #Шалимовправ
Шоу Трампа и его политических панков
Американцы окончательно превратили политику в сериал, причем даже не эпичный в стиле HBO, а вырви-мозг-перформанс, как отдельные сериалы Netflix, Showtime или Amazon.
Развлечения людей переживают последние лет 10-15 серьезный кризис. Социальные медиа разогнали по количеству и скорости потребление контента людьми, поэтому современный зритель постепенно уходит из форматов, которые подразумевают длительную концентрацию внимания и воли.
Например, где-то 10 лет назад обсуждалось, что футбол, чтобы привлечь более молодую аудиторию должен будет поменяться – возможно сократить продолжительность матчей с 2 таймов, суммарно скадывающихся в 90 мин., до 3-4 таймов по 10-15 мин. каждый. И т.п. шли предложения по увеличению динамики. Тогда же, если помните, слабые команды изобрели суперсредство от сильных и парковали «автобусы» из обороны, которую крайне сложно было грандам взломать. Целей своих добивались, но это ломало всю визуальную часть, все наслаждение от зрелища. Футбол этот кризис пережил достойно: сохранил базовые правила, но были введены диджитальные новинки – VAR, автоматическая фиксация пересечения линии ворот, а также при трансляциях стала использоваться дополненная реальность – стрелочки, кружки, много статистики, будто бы ты сам играешь в футбольный симулятор. Талантливые тренера придумали новые красивые решения. В футбольную периферию ушли поцелованные Богом, но стареющие мастера Л. Месси и К. Роналду, которые слишком на себя отвлекали внимание, это привело к возвращению зрительского интереса на поле, более равномерному его распределению на других игроков и команды.
Баскетбол изначально был более динамичным, чем футбол, видом спорта, но тоже подвергся изменениям. NBA оброс медиаверсией вне игры, вокруг игроков, команд и т.д. Вся лига превратилась в гигантское реалити-шоу.
Как поменялись массовое кино, музыка, какой кризис переживает вещательное телевидение, я думаю, подробно рассказывать не надо. Думаю, вы это понимаете и так.
Политика была слишком консервативной. Везде. В Америке по шаблону технологи работали с республиканскими штатами, с демократическими, зарубались в колеблющихся. В Европе еще скучнее было. Все сначала поменяло применение бигдата и таргетированного прогрева аудитории при Брекзите и первой победе Трампа. Но скучные товарищи от политики, получив такой удар под дых, сориентировались, оправились и смогли взять реванш. Но ненадолго, как оказалось.
Сейчас произошел даже не камбек нового, а настоящий приход новой эры. Она подразумевает большую динамику; дисперсность инфоповодов, их аэрозольное нанесение; размывание мейнстрима, использование андеграундных и даже контркультурных тем и форм главными героями медиаповестки; постправду, откровенный троллинг, использование запрещенных ранее приемов; предельные прагматизм, циничность и откровенность, размытие этической стороны, но при этом без отказа от ценностей демократичности, гуманизма и т.п.
Как с этим быть. Не принимать близко к сердцу. От того, что Трамп говорит, что хочет присоединить Гренландию или где-то добывать литий, они автоматически с места не сдвинутся, да и вас это никак не касается. Зато это интересно, забавно, иногда смешно.
Трамп, Вэнс или Маск говорят или делают то, что расходится с вашими взглядами? Ок, но зачем терять от этого самообладание, они многое говорят, чтобы у вас взорвались наполненные газами места в организме, а вы не копите эту дурную энергию, а, наоборот, воспринимайте как шоу, а не как действительность.
Потому что реальность намного инертнее, к счастью или к сожалению. Да, сейчас в глобальном реалити-шоу орудует банда фриков и панков, которая монтировками и фомками срывает с фасада мировой политики какие-то элементы, где-то отделка падает с грохотом, пыли много, грязи, бардака.
Но есть каркас, чтобы его демонтировать только гвоздеров не хватит, требуется гораздо более сложный и осмысленный инструментарий, проект и сговор значительно большего количества людей в мире. А проблема в том, что они разучились договариваться. И эта беда намного страшнее, чем Трамп и его панки.
Американцы окончательно превратили политику в сериал, причем даже не эпичный в стиле HBO, а вырви-мозг-перформанс, как отдельные сериалы Netflix, Showtime или Amazon.
Развлечения людей переживают последние лет 10-15 серьезный кризис. Социальные медиа разогнали по количеству и скорости потребление контента людьми, поэтому современный зритель постепенно уходит из форматов, которые подразумевают длительную концентрацию внимания и воли.
Например, где-то 10 лет назад обсуждалось, что футбол, чтобы привлечь более молодую аудиторию должен будет поменяться – возможно сократить продолжительность матчей с 2 таймов, суммарно скадывающихся в 90 мин., до 3-4 таймов по 10-15 мин. каждый. И т.п. шли предложения по увеличению динамики. Тогда же, если помните, слабые команды изобрели суперсредство от сильных и парковали «автобусы» из обороны, которую крайне сложно было грандам взломать. Целей своих добивались, но это ломало всю визуальную часть, все наслаждение от зрелища. Футбол этот кризис пережил достойно: сохранил базовые правила, но были введены диджитальные новинки – VAR, автоматическая фиксация пересечения линии ворот, а также при трансляциях стала использоваться дополненная реальность – стрелочки, кружки, много статистики, будто бы ты сам играешь в футбольный симулятор. Талантливые тренера придумали новые красивые решения. В футбольную периферию ушли поцелованные Богом, но стареющие мастера Л. Месси и К. Роналду, которые слишком на себя отвлекали внимание, это привело к возвращению зрительского интереса на поле, более равномерному его распределению на других игроков и команды.
Баскетбол изначально был более динамичным, чем футбол, видом спорта, но тоже подвергся изменениям. NBA оброс медиаверсией вне игры, вокруг игроков, команд и т.д. Вся лига превратилась в гигантское реалити-шоу.
Как поменялись массовое кино, музыка, какой кризис переживает вещательное телевидение, я думаю, подробно рассказывать не надо. Думаю, вы это понимаете и так.
Политика была слишком консервативной. Везде. В Америке по шаблону технологи работали с республиканскими штатами, с демократическими, зарубались в колеблющихся. В Европе еще скучнее было. Все сначала поменяло применение бигдата и таргетированного прогрева аудитории при Брекзите и первой победе Трампа. Но скучные товарищи от политики, получив такой удар под дых, сориентировались, оправились и смогли взять реванш. Но ненадолго, как оказалось.
Сейчас произошел даже не камбек нового, а настоящий приход новой эры. Она подразумевает большую динамику; дисперсность инфоповодов, их аэрозольное нанесение; размывание мейнстрима, использование андеграундных и даже контркультурных тем и форм главными героями медиаповестки; постправду, откровенный троллинг, использование запрещенных ранее приемов; предельные прагматизм, циничность и откровенность, размытие этической стороны, но при этом без отказа от ценностей демократичности, гуманизма и т.п.
Как с этим быть. Не принимать близко к сердцу. От того, что Трамп говорит, что хочет присоединить Гренландию или где-то добывать литий, они автоматически с места не сдвинутся, да и вас это никак не касается. Зато это интересно, забавно, иногда смешно.
Трамп, Вэнс или Маск говорят или делают то, что расходится с вашими взглядами? Ок, но зачем терять от этого самообладание, они многое говорят, чтобы у вас взорвались наполненные газами места в организме, а вы не копите эту дурную энергию, а, наоборот, воспринимайте как шоу, а не как действительность.
Потому что реальность намного инертнее, к счастью или к сожалению. Да, сейчас в глобальном реалити-шоу орудует банда фриков и панков, которая монтировками и фомками срывает с фасада мировой политики какие-то элементы, где-то отделка падает с грохотом, пыли много, грязи, бардака.
Но есть каркас, чтобы его демонтировать только гвоздеров не хватит, требуется гораздо более сложный и осмысленный инструментарий, проект и сговор значительно большего количества людей в мире. А проблема в том, что они разучились договариваться. И эта беда намного страшнее, чем Трамп и его панки.
Forwarded from #Шалимовправ
Скандал в Овальном кабинете
Что произошло?
Мы оказались свидетелями беспрецедентного, хорошо срежиссированного шоу. Зеленский актер и продюсер, но не режиссер. Виденья со стороны у него не оказалось. Зеленского накручивали несколько дней до этой встречи, учитывались его психологические особенности, его поведенческая модель. Зеленского вели в ловушку, и он в нее угодил. Это была лучшая роль в его карьере. Его игра будет в истории разными людьми оцениваться диаметрально противоположно. Но это последняя роль, лебединая песня. Он мог запомниться другим, были моменты, была красивая игра, но он сам ошибочно выбрал для себя такой ужасный (не по исполнению и драматизму, а по сути и содержанию) финальный эпизод. В своих глазах он был воином, защитником нации, отстаивающим ее интересы и демократию, свободный мир, таким античным или библейским эпичным героем, Давидом, который сражается с Голиафом. Но выглядел инфантильно, как истеричка, как невоспитанный, нецивилизованный человек, варвар, который готов устроить скандал в месте, которое символизирует главные ценности западного мира. Об этом была и вся невербалика: позы, костюмы Трампа и Вэнса и кофты Зеленского и Ермака, язык, на котором изъяснялся Зеленский; тон и манера речи, перебивание, крик и т.д.
Для кого было это шоу?
Для американцев. Это продукт на внутренний рынок, чтобы дальнейшее развитие событий оценивалось как закономерное, как справедливое. Американцы увидели человека, который оскорбительно вел себя в священном для них месте. Американцы могут по-разному относиться к Трампу, но уважение к Президенту США непоколебимо.
Европейцы частично сочтут это за эмоции, могут посчитать, что с их точки зрения Зеленский по позиции прав. Но те, кто примет эту позицию, будут биты картой гуманизма. На фронте умирают люди каждый день. Трамп говорит про мир, Зеленский хочет продолжения бойни. В основе европейской цивилизации лежит безусловное поклонение перед ценностью человеческой жизни, которое максимально кристаллизовано было в русской, (безусловно одной из ведущих европейских) литературе, у Достоевского.
Институционально происходящее вовсе не означает, что Запад прогнется, наоборот, произойдет увеличение военных расходов в Европе и будут даны гарантии безопасности Украине. Но мирной Украине.
Сейчас неважно, кто это все начал, из-за чего, важно, чтобы закончилось. Какая сейчас разница, в какой стране находятся Эльзас и Лотарингия, что у Страсбурга уже 80 лет как нет буквы «г» в конце.
Что дальше?
Если то, чем мы США считали до сих пор является правдой, то стоит ждать свержения Зеленского. Методы, способы, реализация на выбор применителя. Опыт огромный.
Если нет? Увы, другие сценарии только хуже.
Может ли это отсрочить мир?
Скорей всего нет. События будут развиваться, наоборот, быстрее, а не медленнее.
Какие риски?
Главный риск здесь, если воспринимать Зеленского как голос поколения. И если бы в кабинете не было Вэнса, то вышел бы спор миллениала и бумера. И миллениал бы проиграл. Но как снова хорош был Вэнс! У него снова бенефис, он одновременно образумливал сверстника и нейтрализовывал поколенческую сюжетную линию.
Какой наиболее яркий эпизод больше всего запомнился?
Лучшая женская роль второго плана уходит послу Украины в США Оксане Маркаровой.
Что произошло?
Мы оказались свидетелями беспрецедентного, хорошо срежиссированного шоу. Зеленский актер и продюсер, но не режиссер. Виденья со стороны у него не оказалось. Зеленского накручивали несколько дней до этой встречи, учитывались его психологические особенности, его поведенческая модель. Зеленского вели в ловушку, и он в нее угодил. Это была лучшая роль в его карьере. Его игра будет в истории разными людьми оцениваться диаметрально противоположно. Но это последняя роль, лебединая песня. Он мог запомниться другим, были моменты, была красивая игра, но он сам ошибочно выбрал для себя такой ужасный (не по исполнению и драматизму, а по сути и содержанию) финальный эпизод. В своих глазах он был воином, защитником нации, отстаивающим ее интересы и демократию, свободный мир, таким античным или библейским эпичным героем, Давидом, который сражается с Голиафом. Но выглядел инфантильно, как истеричка, как невоспитанный, нецивилизованный человек, варвар, который готов устроить скандал в месте, которое символизирует главные ценности западного мира. Об этом была и вся невербалика: позы, костюмы Трампа и Вэнса и кофты Зеленского и Ермака, язык, на котором изъяснялся Зеленский; тон и манера речи, перебивание, крик и т.д.
Для кого было это шоу?
Для американцев. Это продукт на внутренний рынок, чтобы дальнейшее развитие событий оценивалось как закономерное, как справедливое. Американцы увидели человека, который оскорбительно вел себя в священном для них месте. Американцы могут по-разному относиться к Трампу, но уважение к Президенту США непоколебимо.
Европейцы частично сочтут это за эмоции, могут посчитать, что с их точки зрения Зеленский по позиции прав. Но те, кто примет эту позицию, будут биты картой гуманизма. На фронте умирают люди каждый день. Трамп говорит про мир, Зеленский хочет продолжения бойни. В основе европейской цивилизации лежит безусловное поклонение перед ценностью человеческой жизни, которое максимально кристаллизовано было в русской, (безусловно одной из ведущих европейских) литературе, у Достоевского.
Институционально происходящее вовсе не означает, что Запад прогнется, наоборот, произойдет увеличение военных расходов в Европе и будут даны гарантии безопасности Украине. Но мирной Украине.
Сейчас неважно, кто это все начал, из-за чего, важно, чтобы закончилось. Какая сейчас разница, в какой стране находятся Эльзас и Лотарингия, что у Страсбурга уже 80 лет как нет буквы «г» в конце.
Что дальше?
Если то, чем мы США считали до сих пор является правдой, то стоит ждать свержения Зеленского. Методы, способы, реализация на выбор применителя. Опыт огромный.
Если нет? Увы, другие сценарии только хуже.
Может ли это отсрочить мир?
Скорей всего нет. События будут развиваться, наоборот, быстрее, а не медленнее.
Какие риски?
Главный риск здесь, если воспринимать Зеленского как голос поколения. И если бы в кабинете не было Вэнса, то вышел бы спор миллениала и бумера. И миллениал бы проиграл. Но как снова хорош был Вэнс! У него снова бенефис, он одновременно образумливал сверстника и нейтрализовывал поколенческую сюжетную линию.
Какой наиболее яркий эпизод больше всего запомнился?
Лучшая женская роль второго плана уходит послу Украины в США Оксане Маркаровой.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Forwarded from #Шалимовправ
Запустили подкаст "Сибирь" вместе с Сергеем Мясниковым. Будем вдвоем и с гостями (постараемся звать топов - от губернаторов, сенаторов до известных на всю Россию музыкантов, комиков и блогеров, которые родом из азиатской части России) разговаривать о современном понимании Сибири, ее перспективах, развитии, идентичности и, главное, людях.
В первом выпуске обсудили, как это быть сибиряком.
Вышло забавно и легко. Го смотреть.
Буду благодарен коллегам из дружественных телеграм-каналов за репосты и упоминания этого интервью: Московская прачечная, Неудаща, Футляр для курая, Украина не Россия, Двуглав, Наивная политология, Пятилетка, Плавильный котел, Нетленка, Спец по специям, Критик новостной ленты, Зона особого внимания, Пульс Дона, Донбасский кейс, Северный взгляд, Поднять перископ!, Уралньюз 2.0, Винтажный модерн, Хакасия, Пульс Хакасии, Кремлевский мамковед, Псковская лента новостей и другие.
В первом выпуске обсудили, как это быть сибиряком.
Вышло забавно и легко. Го смотреть.
Буду благодарен коллегам из дружественных телеграм-каналов за репосты и упоминания этого интервью: Московская прачечная, Неудаща, Футляр для курая, Украина не Россия, Двуглав, Наивная политология, Пятилетка, Плавильный котел, Нетленка, Спец по специям, Критик новостной ленты, Зона особого внимания, Пульс Дона, Донбасский кейс, Северный взгляд, Поднять перископ!, Уралньюз 2.0, Винтажный модерн, Хакасия, Пульс Хакасии, Кремлевский мамковед, Псковская лента новостей и другие.
VK Видео
Подкаст про СИБИРЬ - Андрей Шалимов, Сергей Мясников
В этом подкасте мы исследуем современную Сибирь, переосмысливаем устоявшиеся понятия и определения, ищем новые смыслы, чтобы понять как нам двигаться вперёд. Сегодняшний выпуск посвящён разбору сибирской идентичности. Мы пытаемся понять, что объединяет и…
Forwarded from #Шалимовправ
Переезжать из Арктики или переезжать в Арктику (нужное подчеркнуть)
Требуют пересмотра программы переселения людей из Арктики.
Если раньше они были про спасение людей, которые остались в сложной жизненной ситуации в экстремальном климате, то сейчас на Севере в части территорий ситуация только усугубилась и нужно срочное вмешательство федерального центра, буквально эвакуация людей, а где-то была проделана колоссальная работа и по переселению льготных категорий граждан, и по изменению социально-экономических условий, так что эти места стали точками роста, и туда теперь надо завозить, а не вывозить людей.
Например, 14 лет по двум программам переселения компания Норникель, которая взяла на себя львиную долю финансирования (15,3 миллиардов рублей), и бюджеты разных уровней (4,7 миллиарда от правительство РФ, 1,6 миллиарда из бюджета Красноярского края) перевозили из Норильского промышленного района северян на «материк».
9613 семей, из них 7798 из Норильска и 1815 из Дудинки обрели жилье в более теплом климате. Размер выплаты на семью зависел от общего стажа работы на Севере, сколько членов семьи собиралось перебраться из условий Крайнего Севера, учитывалась и инвалидность. Средний размер такой выплаты на семью составлял в 2021 году 2,3 млн рублей, в 2022-м – 2,9 млн рублей, в 2023 – 3,8 млн, а в 2024 – 4,1 млн.
Интересно, что в масштабах страны опыт, когда частная компания за свои деньги перевозит людей с Севера, был уникальным. Даже в далеком 2011 году других желающих помочь людям с переездом не было, а тогда у крупного бизнеса и финансы не пели романсы, и санкции даже в кошмарах не снились.
Сейчас же и у государства закончились деньги на финансирование подобных программ. При этом на очереди стоят более 170 тысяч семей со всей российской Арктики, но жилищных субсидий выделяется на их переезд меньше 1% от нужной суммы.
В том же Норильске программа больше не нужна. Все, кто мог воспользоваться ей, уже сделали это. Цена квадратный метр жилья в Норильске выросла до материковых показателей, из-за того, что приток жителей стал выше, чем отток. Все потому, что на территории требуются кадры. Сыграла и программа реновации Норильска, еще скажется улучшение экологических показателей после запуска Серного проекта. Так что те, кто решил уехать, могут самостоятельно теперь продать свое жилье и купить такое же по метражу в большинстве регионов России.
Получается, что государству надо заниматься развитием Арктики, комплексно, а не декларативно. Развивая Арктику, не надо будет финансировать отъезд людей. А то странно платить людям за отъезд из опорных городов, при этом на бумаге принимая совсем другие стратегии развития.
И тут государство с бизнесом должно работать рука об руку. Ведь государство только выиграет, если арктические бизнес-резиденты продолжат развивать свои производства, подтягивали на них людей, платить им достойные зарплаты. А приоритеты государства должны быть направлены в первую очередь на благо жителей нашей страны.
Требуют пересмотра программы переселения людей из Арктики.
Если раньше они были про спасение людей, которые остались в сложной жизненной ситуации в экстремальном климате, то сейчас на Севере в части территорий ситуация только усугубилась и нужно срочное вмешательство федерального центра, буквально эвакуация людей, а где-то была проделана колоссальная работа и по переселению льготных категорий граждан, и по изменению социально-экономических условий, так что эти места стали точками роста, и туда теперь надо завозить, а не вывозить людей.
Например, 14 лет по двум программам переселения компания Норникель, которая взяла на себя львиную долю финансирования (15,3 миллиардов рублей), и бюджеты разных уровней (4,7 миллиарда от правительство РФ, 1,6 миллиарда из бюджета Красноярского края) перевозили из Норильского промышленного района северян на «материк».
9613 семей, из них 7798 из Норильска и 1815 из Дудинки обрели жилье в более теплом климате. Размер выплаты на семью зависел от общего стажа работы на Севере, сколько членов семьи собиралось перебраться из условий Крайнего Севера, учитывалась и инвалидность. Средний размер такой выплаты на семью составлял в 2021 году 2,3 млн рублей, в 2022-м – 2,9 млн рублей, в 2023 – 3,8 млн, а в 2024 – 4,1 млн.
Интересно, что в масштабах страны опыт, когда частная компания за свои деньги перевозит людей с Севера, был уникальным. Даже в далеком 2011 году других желающих помочь людям с переездом не было, а тогда у крупного бизнеса и финансы не пели романсы, и санкции даже в кошмарах не снились.
Сейчас же и у государства закончились деньги на финансирование подобных программ. При этом на очереди стоят более 170 тысяч семей со всей российской Арктики, но жилищных субсидий выделяется на их переезд меньше 1% от нужной суммы.
В том же Норильске программа больше не нужна. Все, кто мог воспользоваться ей, уже сделали это. Цена квадратный метр жилья в Норильске выросла до материковых показателей, из-за того, что приток жителей стал выше, чем отток. Все потому, что на территории требуются кадры. Сыграла и программа реновации Норильска, еще скажется улучшение экологических показателей после запуска Серного проекта. Так что те, кто решил уехать, могут самостоятельно теперь продать свое жилье и купить такое же по метражу в большинстве регионов России.
Получается, что государству надо заниматься развитием Арктики, комплексно, а не декларативно. Развивая Арктику, не надо будет финансировать отъезд людей. А то странно платить людям за отъезд из опорных городов, при этом на бумаге принимая совсем другие стратегии развития.
И тут государство с бизнесом должно работать рука об руку. Ведь государство только выиграет, если арктические бизнес-резиденты продолжат развивать свои производства, подтягивали на них людей, платить им достойные зарплаты. А приоритеты государства должны быть направлены в первую очередь на благо жителей нашей страны.
Forwarded from #Шалимовправ
Дорогие читательницы! С праздником вас!
8 марта – это не просто выходной день, когда мы поздравляем женщин. Это день борьбы за женское равноправие. Наша страна первой сделала многое, чтобы у женщин были избирательные права, доступ к профессиональному и образовательному развитию и т.д. Но это было более ста лет назад.
Сейчас политическая Россия – это страна мужчин. И возможно беда к нам в дом постучалась в т.ч. из-за этого.
Сейчас в России:
- Из 89 глав регионов только 1 женщина,
- Из 31 члена Правительства России 3 женщины (Татьяна Голикова, Оксана Лут и Ольга Любимова).
- Из 450 депутатов Государственной Думы РФ 77 женщин (17%).
- В правительствах регионов есть специальные женские должности: министры культуры, туризма, образования, соцзащиты, замгубернатора по социальной сфере. На них привлекают женщин, но в редком правительстве региона женщин больше 20-25%.
- Аналогичная ситуация по гендерному составу в законодательных собраниях регионов.
- Женщины регулярно сталкиваются с харассментом, предвзятостью, карикатурностью в российских административных структурах.
Я не буду сексистом, приписывая без должных на то оснований какие-то особые черты женщинам как руководителям. Женщины бывают разные, например, бывают более агрессивные, безжалостные, чем некоторые мужчины. Важно широкое представительство женщин в российской политике. Тогда отпадут крайние варианты. Власть в нашей стране станет более сбалансированной, и я уверен, направленной на интересы людей, а не реализацию абстрактных и опасных идей.
За всякими танцами депутатов, песнями от мэров городов, всей мишурой подарков скрывается потеря смысла сегодняшнего праздника. Мечтаю о России, в которой станет возможно избрание Президентом женщины, в которой и в исполнительной, и в законодательной власти будут равноценно представлены и женщины, и мужчины.
P.S. Публикую этот пост с незначительными изменениями и актуализацией данных с 2022 года. До сих пор готов подписаться под каждым словом. Буду стараться не только в этот праздник, но и каждый день менять ситуацию в женском вопросе к лучшему. Люблю, восхищаюсь, ценю ❤️
8 марта – это не просто выходной день, когда мы поздравляем женщин. Это день борьбы за женское равноправие. Наша страна первой сделала многое, чтобы у женщин были избирательные права, доступ к профессиональному и образовательному развитию и т.д. Но это было более ста лет назад.
Сейчас политическая Россия – это страна мужчин. И возможно беда к нам в дом постучалась в т.ч. из-за этого.
Сейчас в России:
- Из 89 глав регионов только 1 женщина,
- Из 31 члена Правительства России 3 женщины (Татьяна Голикова, Оксана Лут и Ольга Любимова).
- Из 450 депутатов Государственной Думы РФ 77 женщин (17%).
- В правительствах регионов есть специальные женские должности: министры культуры, туризма, образования, соцзащиты, замгубернатора по социальной сфере. На них привлекают женщин, но в редком правительстве региона женщин больше 20-25%.
- Аналогичная ситуация по гендерному составу в законодательных собраниях регионов.
- Женщины регулярно сталкиваются с харассментом, предвзятостью, карикатурностью в российских административных структурах.
Я не буду сексистом, приписывая без должных на то оснований какие-то особые черты женщинам как руководителям. Женщины бывают разные, например, бывают более агрессивные, безжалостные, чем некоторые мужчины. Важно широкое представительство женщин в российской политике. Тогда отпадут крайние варианты. Власть в нашей стране станет более сбалансированной, и я уверен, направленной на интересы людей, а не реализацию абстрактных и опасных идей.
За всякими танцами депутатов, песнями от мэров городов, всей мишурой подарков скрывается потеря смысла сегодняшнего праздника. Мечтаю о России, в которой станет возможно избрание Президентом женщины, в которой и в исполнительной, и в законодательной власти будут равноценно представлены и женщины, и мужчины.
P.S. Публикую этот пост с незначительными изменениями и актуализацией данных с 2022 года. До сих пор готов подписаться под каждым словом. Буду стараться не только в этот праздник, но и каждый день менять ситуацию в женском вопросе к лучшему. Люблю, восхищаюсь, ценю ❤️
Forwarded from #Шалимовправ
Кому на Руси жить…
Вышел на федеральный уровень скандал с вручением мэром Братска Александром Дубровиным жилищных сертификатов по программе «Молодым семьям – доступное жилье». 7 из 33 получивших сертификаты были мигранты, на фотографиях видно, что многие женщины пришли на вручение бумаг в хиджабах. Условиями участия в программе являются наличие российского гражданства, возраст до 35 лет, отсутствие собственного жилья, приоритет отдается многодетными семьям. А вот ценза оседлости в документации не прописано.
Подобные случаи прорывались в информационное пространство за последнее время неоднократно: в татарстанском Нижнекамске, подмосковных Мытищах, в Качканаре Свердловской области, в дальневосточном Хабаровске.
Только после скандала с вручением жилищного сертификата на огромную сумму выходцам из Таджикистана в Подмосковье власти региона ввели для участия в подобных программах отсечку по сроку непрерывного проживания в области – от 10 лет.
Это провал сразу трех политик – миграционной, демографической и культурной. Это провал муниципального и регионального управления. Это провал распределения ответственности и субъектности ("что я делаю, когда я это делаю" никто по цепочке от исполнителя до начальника не отвечает). Это все про непонимание сути. Сути того, какое значение имеют Россия, российское, русское, наше.
Ну не понимает мэр Братска, для чего раздает сертификаты. Не его ума дело, он винтик, ему так нормально, он вообще думает, не растает ли к вечеру каток на центральной площади, который он залил. Тем более эта программа не его, а областная, всегда можно наверх ответственность делегировать, подставлять друг друга у них там в Приангарье не впервой. Проверка Следственного комитета выйдет на губернатора Кобзева, а не на мэра Дубровина, если что.
Не понимают и обычные граждане. А зачем поддерживать многодетных-то? Вам надо – вы и рожайте, зачем рожать больше, нищету плодить? Рабочие руки нужны что ли? Так мигранты и роботы на что?
Да что обычные граждане?! Позвонил мне недавно доктор философских наук, говорит, читаю документы программные государственные недавние, ничего не могу понять, а что они так на рождаемость ставку делают?
Не понимают, почему нельзя раздавать паспорта налево и направо клерки внизу. Ну проблема же у нас с численностью населения, а у этих документы в порядке, тогда ко мне какие вопросы?
Не понимают и те, кто фиктивно и лояльно-формально экзамены на знание русского языка принимает, прописки в резиновые квартиры продает и т.п.
Не понимают и мигранты, что означает быть гражданином России. Они живут у нас в лучшем случае по принципу: дают – бери, бьют – беги. В худшем – начинают свои нормы устанавливать, раз мы по своим определиться не можем.
А вы сами-то понимаете, как это быть россиянином? Можете в двух-трех предложениях объяснить? А ведь столько денег в пропаганду патриотизма вложено. У детей спросите, вдруг они подскажут, ведь им каждый понедельник на «Разговорах о важном» об этом вроде говорят.
Ответы на эти вопросы и есть политика. Они связаны друг с другом комплексно, цивилизационно. И без их постановки проблемным представляется сам факт существования нашего Отечества. Внутри проблема у нас, а не снаружи. Зря столько сил на противостояние Западу отдали, так и не поняв кто мы, сколько нас, чем отличаемся, как свой дом обустраивать будем, какие ценности детям передадим, какое будущее на нашей земле хотим.
Вышел на федеральный уровень скандал с вручением мэром Братска Александром Дубровиным жилищных сертификатов по программе «Молодым семьям – доступное жилье». 7 из 33 получивших сертификаты были мигранты, на фотографиях видно, что многие женщины пришли на вручение бумаг в хиджабах. Условиями участия в программе являются наличие российского гражданства, возраст до 35 лет, отсутствие собственного жилья, приоритет отдается многодетными семьям. А вот ценза оседлости в документации не прописано.
Подобные случаи прорывались в информационное пространство за последнее время неоднократно: в татарстанском Нижнекамске, подмосковных Мытищах, в Качканаре Свердловской области, в дальневосточном Хабаровске.
Только после скандала с вручением жилищного сертификата на огромную сумму выходцам из Таджикистана в Подмосковье власти региона ввели для участия в подобных программах отсечку по сроку непрерывного проживания в области – от 10 лет.
Это провал сразу трех политик – миграционной, демографической и культурной. Это провал муниципального и регионального управления. Это провал распределения ответственности и субъектности ("что я делаю, когда я это делаю" никто по цепочке от исполнителя до начальника не отвечает). Это все про непонимание сути. Сути того, какое значение имеют Россия, российское, русское, наше.
Ну не понимает мэр Братска, для чего раздает сертификаты. Не его ума дело, он винтик, ему так нормально, он вообще думает, не растает ли к вечеру каток на центральной площади, который он залил. Тем более эта программа не его, а областная, всегда можно наверх ответственность делегировать, подставлять друг друга у них там в Приангарье не впервой. Проверка Следственного комитета выйдет на губернатора Кобзева, а не на мэра Дубровина, если что.
Не понимают и обычные граждане. А зачем поддерживать многодетных-то? Вам надо – вы и рожайте, зачем рожать больше, нищету плодить? Рабочие руки нужны что ли? Так мигранты и роботы на что?
Да что обычные граждане?! Позвонил мне недавно доктор философских наук, говорит, читаю документы программные государственные недавние, ничего не могу понять, а что они так на рождаемость ставку делают?
Не понимают, почему нельзя раздавать паспорта налево и направо клерки внизу. Ну проблема же у нас с численностью населения, а у этих документы в порядке, тогда ко мне какие вопросы?
Не понимают и те, кто фиктивно и лояльно-формально экзамены на знание русского языка принимает, прописки в резиновые квартиры продает и т.п.
Не понимают и мигранты, что означает быть гражданином России. Они живут у нас в лучшем случае по принципу: дают – бери, бьют – беги. В худшем – начинают свои нормы устанавливать, раз мы по своим определиться не можем.
А вы сами-то понимаете, как это быть россиянином? Можете в двух-трех предложениях объяснить? А ведь столько денег в пропаганду патриотизма вложено. У детей спросите, вдруг они подскажут, ведь им каждый понедельник на «Разговорах о важном» об этом вроде говорят.
Ответы на эти вопросы и есть политика. Они связаны друг с другом комплексно, цивилизационно. И без их постановки проблемным представляется сам факт существования нашего Отечества. Внутри проблема у нас, а не снаружи. Зря столько сил на противостояние Западу отдали, так и не поняв кто мы, сколько нас, чем отличаемся, как свой дом обустраивать будем, какие ценности детям передадим, какое будущее на нашей земле хотим.
Telegram
МУХИН
В конце февраля в администрации Братска (второй по величине город Иркутской области) торжественно вручали сертификаты на суммы до более 2 млн руб. участникам программы "Молодым семьям - доступное жилье". Вскоре выяснилось, что около трети участников программы…