Друзья, объявление! Если вы хотите помочь спасать берег Анапы от техногенной катастрофы с разлитым мазутом, то вот есть группа казанских волонтеров. Волонтерам будет оплачен проезд. Спасибо всем тем, кто откликнется!

Друзья докладывают, что прямо сейчас на телеканале "Победа" показывают фильм "Брат-2" в следующей версии:

- полностью вырезана сцена с Фашистом в музее, который "Эхо войны";
- вырезан вопрос "Что, бендеровец?" в американском аэропорту;
- в туалете ресторана герой Сухорукова просто убивает хохла, не допрашивая его;
- Мэрилин сунулась в машину и не предложила свои услуги, а сразу сказала "Ну козлы" и свалила;
- вырезана сцена, в которой Данила делает самопальную поджигу;
- из матерного монолога негра, который поднимается по лестнице, сказано только "снежок... Мэрилин";

Дорогой телеканал "Победа", вы в принципе могли бы показать просто начальные титры, а потом сразу финальные. Это было бы лучше, чем вырезать половину фильма ради бессмысленной как-бы-чего-не-вышло-цензуры.

Боюсь представить, что с первой частью сделали.

В Татарстане в ноябре количество выданных населению POS-кредитов (кредит, который можно получить в торговых точках) составило около 7,35 тыс., это на 29% меньше, чем в предыдущем месяце. Об этом рассказали в Объединенном кредитном бюро (ОКБ).

В ноябре объем товарных кредитов в Татарстане также снизился на 33% и составил ₽585 млн. При этом в октябре он достигал ₽879 млн руб. Также наблюдается снижение среднего чека POS-кредита на 7%. В ноябре сумма займа в среднем составляла ₽80 тыс., а в октябре — ₽85 тыс. Средний срок POS-кредитования уменьшился на 1 месяц и составил 17 месяцев.

В ноябре банки выдали россиянам более 271,6 тыс. товарных кредитов на общую сумму более ₽22,6 млрд. Это минимальное количество и объем выдач за последние два года. По сравнению с октябрем число выдач товарных кредитов сократилось на 25%, а объем займа — на 28%.

Ранее стало известно, что Республика Татарстан вошла в число регионов, в которых по итогам октября 2024 года количество выданных потребкредитов сократилось сильнее всего — на 22,7%.

Немецкое издание Tagesspiegel пишет о том, что генсек НАТО Марк Рютте потребовал от Владимира Зеленского прекратить критику канцлера Германии Олафа Шольца: "Я часто говорю Зеленскому, чтобы он перестал критиковать Шольца, поскольку, как мне кажется, это нечестно".

Зеленский в последние месяцы стал очень часто абсолютно не комплиментарно высказываться о многих европейских и американских политиках, да и вообще пребывает в крайне подавленном психологическом состоянии. Мы об этом недавно уже писали.
Очень острые и часто недостаточно обоснованные заявления президента Украины вызывают серьезное недовольство в ЕС и США, а в ситуации начинающейся предвыборной кампании в Германии очень негативно влияют на перспективы на выборах правящих политических сил страны.

Прокурорскую проверку не прошли?

"Не так давно мы завершили очередную масштабную проверку, выяснились большие нарушения в деятельности Министерства просвещения, Рособрнадзора, в том числе неэффективное использование денежных средств, выделяемых на эти цели", — заявил Генпрокурор Игорь Краснов, отвечая на вопросы сенаторов на заседании комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, где рассматривалась его кандидатура перед назначением на новый срок.

Масштабные прокурорские проверки, по его словам, закончились совсем недавно, но о результатах уже известно президенту Владимиру Путину. О том, что в вотчинах Кравцова и Фалькова проблем навалом давно ни для кого не секрет - особенно болезненной зоной стали учебники.

Дело в том, что из-за постоянного изменения образовательных процессов, они очень быстро устаревают. Краснов потребовал от Минпросвещения и Минобрнауки устранить "чехарду" с постоянно меняющимися учебными пособиями.

"Я на регулярной основе с министрами общаюсь, мы корректируем, восстанавливаем права детей, мы их в обиду не дадим, в том числе и всяким методистам, которые это все придумывают", — заверил сенаторов генпрокурор. Он также обратил внимание на то, что учителя очень загружены составлением различных отчетов, так что у них не остается времени на обучение детей.

Если к общей картине добавить, что в текущем году прокуроры пресекли более 12 тысяч нарушений в сфере образования. А около 2 тысяч должностных лиц были привлечены к ответственности за неумение систематизировать учебный процесс. То значит и радужной, ситуацию в сфере российского образования, даже с натяжкой, не назовешь.

Как и было сказано, последняя рабочая неделя стартовала в этой прекрасной стране. Нужно успеть сделать то, что не успели сделать в предыдущие дни этого года.
Такой логикой руководствовался этим утром депутат Госдумы Борис Гладких. Проснувшись в холодном поту он понял: год неминуемо заканчивается, а я еще ничего не запретил.
И устроил народный избранник индивидуальный мозговой штурм. И придумал — иначе, какой же он депутат, если в 5 минут не изобрел в голове законопроект. А жизнь дорогих россиян, как известно, настолько вольготная, что пространство для запретов законопроектов буквально повсюду — главное, сложа руки не сидеть.

Так вот, депутат Гладких предложил запретить использовать детей в рекламе товаров с высоким содержанием сахара, жира и соли.
Идея, надо сказать, не лишена здравого смысла. Учитывая, что россияне в последние годы в значительной степени утратили навык критического мышления, следует, конечно, быть аккуратнее с рекламой. Многие принимают ее за чистую монету. Поэтому, когда ребенок, извините, жрет пиццу, как не в себя, запивая ее газировкой, многие уверены, что ЗОЖ на ранней стадии взросления выглядит именно так. В общем, нормальная инициатива. Но есть нюанс.
Нюанс такой, что пища наша в 21 веке примерно на 100% состоит из "высокого содержания сахара, жира и соли". Что ни рекламируют, то вредно. А ЗОЖ — вещь, во-первых, неочевидная, во-вторых, невкусная. Брокколи на пару — это, знаете ли, сродни сексу с плюшевым медведем, уж простите за сравнение.
А то, что дети — самое выгодное "лицо" в рекламе, секрет Полишинеля. Вот и идут рекламодатели на ухищрения.
Так что инициатива депутата Гладких заслуживает внимания. Но, возможно, ее следует даже расширить и полностью запретить использовать детей в рекламе. Кроме, разве что, памперсов.

Видео: культовая американская реклама Burger King 1981 года — будущая истребительница вампиров и кумир молодежи рубежа тысячелетий Сара Мишель Геллар рекламирует сеть закусочных, произнося что-то вроде: "А в Burger King котлета толще".
По этому поводу был большой скандал, McDonald's подал на BK в суд, а родную мать будущей звезды Голливуда буквально затравили шеймингом.

YouTube сдох. 

Международная видео-платформа в России приказала долго жить, несмотря на свою невероятную популярность и уникальный контент. Патерналисты-администраторы предпочли закрыть от россиян ту информацию, которая, по их мнению, могла бы нанести вред «моральному состоянию» среднего россиянина, за пивком обсуждающего ролики о рыбалке, кулинарии и заговоре масонов. Проблема даже не в блокировке видеохостинга, а в отсутствии его альтернативы. Газпром-медиа, так активно внедряющий в информационное поле новый, исключительно российский, пахнущий березовой смолой, родными просторами и чудовищной коррупцией (Газпром -медиа это бренд распилов) RUTUBE, заявляющие о том, что «в день туда загружается по 300 тысяч видеороликов», по качеству контента и привлекательности своего продукта, сравнимы с YouTube примерно так же, как червяк со слоном. 

И складывается довольно забавный когнитивный диссонанс — власти говорят, что мы «все вместе», едины, но в то же время запретами демонстрируют моменты недоверия своему родному «населению» (уебищное слово из лексикона чиновников). А реальной системы конкуренции всем западным платформам так и не удосужились придумать, поскольку не хватает профессионализма и умения создавать правильный контент. И если уж RUTUBE вместо классика русского рока Бориса Гребенщикова (признан в РФ иноагентом), предлагает песни о «булках» фриковатого однофамильца БГ по имени Миша, то кажется, что это стойло эрзац-интеллекта, где по большей части представлены наши сермяжные коучи, астрологи, тарологи, стендаперы, с шутками ниже пояса, не скоро наберет свою аудиторию. Ровно та же история и с ВК, где нагромождение несуразного контента лишь вызывает отвращение у большей части думающей публики, привыкшей к YouTube. 

Государство не оставляет гражданам право выбора того, что смотреть и читать, несмотря на то, что лоялисткие настроения сегодня в России огромны и тут же создает прецендент «парадокса запрета», отчего лишь теряет в своей потенции управления. Но и это еще не все в войне «государства против YouTube». Почти все телевизионные начальники — а в России телевизор один из главных идеологических инструментов, стали писать гневные письма в Кремль о том, что «проклятый иностранный ресурс» по популярности обогнал почти  все телевизионные каналы России вместе взятые — благо тому были вполне серьезные обстоятельства — российская телевизионная мафия со своими главшпанами типа Константина Эрнста, устроили междусобойчик узкого круга главных телевизионных кумиров, максимально закрытую и уже поиздержавшуюся идеями банду осваивателей государственных средств. Идеологи системы в это поверили и активно стали давить иностранный видеохостинг, оперируя политической необходимость запрета YouTube как носителя чуждых ценностей. 

Мудрости Перикла, чья цитата должна быть примером «информационной терпимости» «...пусть говорят что угодно, лишь бы делали то, что полезно», им явно не хватило.

Известный шведский журналист Петер Иммануэльсон пишет, что больше не узнаёт свою страну, и перечисляет факты:

▪️ Второй по величине город Швеции Мальмё был признан таким же опасным, как Багдад.

▪️ 149 взрывов в прошлом году (имеются ввиду взрывы в рамках войны уличных банд)

▪️ Шариатские патрули на улицах контролируют ношение хиджабов среди мусульманских женщин.

▪️ В стране 60 мигрантских, гетто, куда фактических запрещен вход местным.

▪️ В стране есть печально известная банда, которая работает на Иран.

Официальной информации нет, но считается, что в стране более 68 000 женщин и девочек подверглись женскому обрезанию.

“Фетва о многоженстве” наделала шума в российском медиапространстве, но вот что интересно: весь массив обсуждений почему-то сводится к малозначимым нюансам - например (смешно сказать!), какие издержки, кроме преимуществ, несет в себе многоженство, в исламском праве. Наконец, доходит до укоров в том, что де многоженцы на деле не содержат всех своих жен как положено.

То есть, если бы гарантированно содержали, то вопрос был бы исчерпан что ли?

Иногда возникает ощущение, что общество наше находится неком анабиозе, если не сказать апоптозе. Фатально нарушенное восприятие обладает странной избирательностью, при которой упорно игнорируется главное в угоду мелочам. В то время как главное - это вопрос о том, как вообще религиозное многоженство монтируется с законами РФ о запрете такового? Поразительно, но как раз его никто не задает, рассуждая о культурных и религиозных особенностях или, в угоду повестке, полагаю, даже о том, что это такая своеобразная страховка на случай гибели мужа на СВО.

Я же до сих пор скромно полагал, что все “страховки” в этом случае предоставляет государство. Например, выплату в размере 3 миллионов рублей. Или, возможно, с учетом “культурных и религиозных особенностей” стоит для некоторых категорий граждан (а точнее гражданок) ее отменить? Равно как и остальные социальные выплаты, вроде пособия матерям-одиночкам. И сослаться при этом на фетву, которая предписывает некому мужчине взять на содержание бедную вдову.

Обходя этот инцидент молчанием, мы открываем настежь ящик Пандоры, наполненный поистине разрушительным потенциалом. Во-первых, легитимизируем противостояние норм официального и религиозного права. Если допустимо религиозное многоженство, значит допустимо будет и многое другое, что разрешено адатом, но запрещено законами РФ. В таком случае насколько в принципе нужен закон РФ, если он больше не обладает универсальностью?

Во-вторых, мы противопоставляем религиозный канон светскому, ставя под вопрос официально светскую природу нашего государства. Которая, замечу, до сих пор успешно объединяла под своей сенью представителей самых разных религий. Но светские каноны оставались приматом, благодаря чему, собственно и было возможно благополучное сосуществование множества конфессий. Теперь же, ниспровергая секулярность, мы, фактически даем возможность разным религиям начать устанавливать собственные правила, которые часто друг другу противоречат, а там уже и до прямых столкновений недалеко.

В-третьих, совершенно непонятным остается то, что, к примеру, в том же Таджикистане религиозный радикализм, как и многоженство, находится под запретом и преследуется на уголовном уровне. Это при том, что там мусульмане составляют 99,99% населения. При этом в России, где титульной нацией являются русские (видимо, уже чисто по номиналу), религиозные каноны находятся в режиме, дружелюбном к экстремизму, что делает закономерным прибытие на территорию РФ мигрантов совершенно определенного сорта. Тут уже даже думать не хочется, что это - благоглупость или намеренное действие. Потому что, похоже, неважно, как качественно будет увеличиваться население страны, лишь бы это происходило количественно.

Ваш Юрий Долгорукий

#ПоследнийИнсайд: "многослойный пирог из песка и мазута" ↓ под анапскими пляжами "мог образоваться в предыдущие годы", считает наш с вами друг, знакомый со статистикой нефтяных разливов в мировом океане. Обычно эти слои (из трюмных вод, полных тяжелых нефтепродуктов) формируются в период штормов, и оттого "турист их не видит, и местные ему не расскажут".

Впрочем, "саботирование" оперштабом ликвидации разлива мазута не проходит незамеченным – в Москве сложился консенсус, что "все, кроме экоактивистов и блогеров, ждут просачивания мазута через песок, и прихода туристов на эти пляжи". Во всяком случае, проявляемый (иногда и на камеру) трудовой героизм волонтёров часто оборачивается пустым трудом – утилизировать разлив "некуда":

@salmercurialissulphur: сейчас тысячи мешков съедает шторм, несутся обратно в море. с утра и до вечера они простаивали и текли на пляже в Витязево, пока десять тракторов пытались убрать новые лужи мазута, пересыпая их в горки с песком. такое легко закопать на месте.
@nsnfm: …волонтеры еще на днях жаловались, что техники для уборки мешков с мазутом не хватает, и зачастую она – не муниципальная, а частная.

Похоже, местные власти потворствуют "самотёку", справедливо считая, что разбираться с тем, что не уберут "в пору хайпа" граждане и что будет "портить вид" по весне, всё равно предстоит именно им, и тогда наличная техника ещё понадобится.

"Окупится" ли такая тактика – в конечном счёте "внутренний" вопрос курортного региона. Те же волонтёры-фотографы жалуются, насколько мазут токсичен при вдыхании. Если "до упора" месить его на пляже лопатами по мешкам (да ещё с выносом грязного грунта наверх… к источникам пресных вод) – в сезон Анапу трудно будет назвать "здравницей".

Последний Инсайдер @LastOfRus также вынужден указать на противоречивость данных об эффективности красивого "отмывания" пострадавших от разливов животных. Часть учёных считает, что стресс от поимки и обработки лишь добавляет им страданий, слабо влияя на выживаемость; другая часть, напротив, отмечает приемлемо высокую эффективность. Возможно, делегации волонтёров стоило бы сосредоточить на этом...

Россия. Тренды недели
 
Прямая трибуна мистера Путина
 
Итоговая пресс-конференция президента РФ Владимира Путина – это хорошая возможность для трансляции некоторых фундаментальных российских смыслов для западной аудитории. Конечно, иностранные журналисты, те, что из числа СМИ «коллективного Запада», транслируют некие свои «фантомные боли». Видимо, «холодная война», как «пепел Клааса», стучит в их сердцах – люди до сих пор живут в двухполярном мире. С другой стороны, понятна тема оси «Вашингтон – Брюссель» по «стратегическому поражению России» – банально, недовоевались.
 
К чести нашего президента, надо сказать, что Владимир Владимирович вел себя максимально дипломатично и обходительно в общении с западными журналистами, стараясь с разных сторон показать и существующие противоречия, и рецепты решения имеющихся проблем. Например, по «украинскому вопросу» Путин очень детально объяснил два параметра в дискуссии последнего времени. Во-первых, что касается временного перемирия, то в условиях наступления российских войск такая передышка будет на руку Киеву. По причине, что ВСУ находится в стадии истощения своих резервов. Да и Владимир Путин четко обозначил тему потребности в «долгосрочном, прочном, обеспеченном гарантии мире для РФ и ее граждан».
 
Во-вторых, вопреки некоему странному мнению, которое бытует в континентальной Европе, будто бы Москва, в принципе, не готова договариваться, Владимир Путин четко обозначал, что любые переговоры ведут к компромиссам. Этот посыл о том, что РФ готова идти на переговоры и допускать некоторые компромиссы со своей стороны в достижении мирного урегулирования «украинского вопроса». Конечно, российского президента волнует аспект легитимности киевского режима. Владимир Владимирович отметил, что вести переговоры можно с кем угодно с украинской стороны, а вот подписание – это прерогатива «представителей легитимных органов власти». В настоящий момент, таковой является Верховная Рада Украины и ее спикер Руслан Стефанчук, а не узурпатор и бывший президент Владимир Зеленский.
 
Любопытно, конечно, что англо-американских журналистов волнует только «украинский вопрос» и позиционирование РФ на международной арене, будто бы иных нет проблем в мировой политике. Почему-то ни Кир Симмонс из NBC News, ни Стив Розенберг из BBC News не заострили свое внимание на палестино-израильском конфликте или на «курдской проблеме», которая, в свете потенциального окончания гражданской войны в Сирии, опять становится слишком актуальной для Турции. Тут, возможно, ответ в том, что следующий президент США Дональд Трамп пока еще официально не вступил в свою должность и неизвестны направления его внешней политики. Официальная позиция Москвы по поводу Трампа: Путин готов встречаться и разговаривать с новым президентом США – Владимир Владимирович так сказал, что «нам будет, о чем поговорить». В тоже время, президент РФ с теплотой отозвался о Джо Байдене, чей срок полномочий заканчивается через месяц, в контексте помилования Хантера Байдена. Эта ремарка показывает, что Кремль не формирует свою внешнеполитическую линию исходя из личностного фактора: находить точки соприкосновения можно абсолютно с любым оппонентом.
 
Самая главная мысль от Владимира Путина для западного зрителя, прозвучавшая, кстати, в контексте темы про Сирию: на любую международную ситуацию важно смотреть с разных сторон. Вне зависимости, что за конфликт – территориальные претензии, расширение военно-политических блоков или право нации на самоопределение. Всегда есть, как минимум, две правды – «наша» и «их». Например, в части Сирии можно сказать, что Москва не помогла режиму бывшего президента Башара Асада удержаться у власти. А можно увидеть момент, что военные действия РФ помогли оппозиционным группировкам пройти определенные изменения, не дать им превратиться в террористический анклав. В зависимости от точки обзора корректируется отношение к своему потенциальному партнеру на переговорах.

#натемудня

Конструктивный аналитик — как и предполагалось, Роберт Фицо ничего не добился. В Москву, судя по всему, он приезжал, чтобы «наказать» Зеленского. Пусть он понервничает. Очень похоже на жест отчаяния.

Депутатские будни — в конце текущего года между Россией и Украиной истекает договор о транзите российского газа через украинскую территорию в Европу. Незалежная не намерена в будущем давать разрешение на транзит из России — с таким заявлением выступил «пан» Зеленский на пресс-конференции в Брюсселе.

Друид — Венгрия, Словакия, Австрия и еще несколько стран Евросоюза явно заинтересованы в поставках российского газа.

Кремлевский безБашенник — сложно сказать, сумеют ли европейцы оперативно решить вопрос, придумают ли альтернативный вариант. Или они намерены сделать некий нестандартный ход? Как бы то ни было, теперь Украина получает так называемые газовые козыри, хотя плата за транзит ей тоже не помешает. Однако иногда возникают ситуации, когда деньги не главное. Важнее рычаг давления на партнеров и противников.

День опричника — шевеления в Европе очень кстати для Киева. За три года мир попривык к повседневному уничтожению (в том числе газовой инфраструктуры) «какой-то там страны». Как минимум некоторые должны осознать абсурдность ситуации: украинцы сидят в бомбоубежищах, без электричества и тепла, пока по их территории транзитом идет газ государства, которое наносит по ним удары, в страны, голосующие против защиты Украины силами НАТО.

Украина не Россия — Венгрия в пятницу получила от Болгарии гарантии, что ограничений транзита газа из РФ, который идет по «Турецкому потоку», а затем по Балканам, не будет, заявил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан <…> и с США венгры удивительно легко договорились об исключении из санкций и возможности продолжать платить за газ через «Газпромбанк», не понадобилось даже разрешение Владимира Путина на проведение платежей через другие банки.

Неудаща — у словаков пока что все в тумане, есть лишь заявление Роберта Фицо о том, что президент Украины Владимир Зеленский ему полмиллиарда евро взятки предлагал за поддержку вступления в НАТО. Причем из российских активов. Буквально лучшую шкуру неубитого медведя пообещал. А вот продолжение газового транзита не пообещал пока, что, конечно, на позиции словаков скажется так себе.

Россия не Европа — мы долго твердили, что газ это мощное геополитическое оружие, но оказалось, что это оружие повернуто против нас, поскольку в условиях господства в России сырьевой экономики, помноженной на западную капиталистическую этику во главе угла, стоят не геополитические интересы страны, а извлечение прибыли. Между тем, энергоносители могли бы стать средством укрепления наших позиций, если бы мы бы шли по пути создания Панславянского союза, мощной идеологии, отражающей принципы Русско-славянской цивилизации, альтернативной западной социально-экономической системы, в основе которой лежали бы идеи Государственно-гражданского социализма, мощной индустриальной экономики и т.д. Тогда, действительно, можно было бы играть на развал ЕС, или, по крайней мере, на отрыв от него стран Восточной Европы. Но поскольку ничего этого у нас нет, мы будем попросту «загонять» в Центральную Европу газ. Словакия, Венгрия и Чехия и дальше будут его получать, одновременно выполняя предписания ЕС и помогая Украине. А в целях пропаганды будем рассказывать, какие у нас в Европе мощные союзники типа Орбана и Фицо, которые за хорошие скидки на газ попросту будут «не говорить лишнего» о России, а если скидки будут очень хорошие, то еще и заверят нас в вечной любви и дружбе.

Наивная политология — есть некоторые основания предполагать, что главная задача Кремля на текущем этапе — расколоть западные элиты и, соответственно, «помочь» привести к власти на Западе «конструктивных прагматиков» вроде Виктора Орбана и Роберта Фицо.

Плавильный котел — Фицо становится символом двойственности современных европейских лидеров: они готовы вести диалог с Россией, но только до тех пор, пока это отвечает их сиюминутным интересам.

Кстати, обратили внимание: геополитика, которая еще лет 15 назад считалась мертвой наукой, сегодня актуальна как никогда.

Впервые эту колоду карт распаковала Москва в 2014 году, и по прошествии 10 лет в нее играют все больше людей. А если за стол сели американцы, то значит, теперь это рискует превратиться в глобальный передел миропорядка.

Можно считать, что Дональд шутки шутит. А что если нет? Кто защитит Панаму от вторжения? ООН? А Мексику — от военной операции против картелей? А Венесуэлу — в случае вооруженного переворота с опорой на авианосцы США? Можно сказать, что Штаты и раньше так делали, но они не делали это с акцентом на геополитические цели и с эффективным симбиозом с бизнесом. Получалось так, что дорогостоящие операции проводились за счет американского бюджета, а сливки собирали другие или вообще не собирал никто. Например, в Ираке всю власть получили иранцы. Никакого дождя из нефти на Америку не пролилось. То же самое в Ливии — выхлопа от войны — 0. Да, в Сирии удалось зацепиться, но там крохи, позволяющие лишь компенсировать расходы на курдов.

Сейчас Трамп, по сути, анонсировал именно колониальные проекты, когда целью вторжения будут исключительно экономические интересы без какой-либо ширмы. А так как бизнес-схемы там есть кому выстраивать, то может начаться парад военно-экономической экспансии на Глобальный Юг.

И Китай в такой ситуации тоже стоять в стороне не будет. Очень интересная эпоха. Как будто пожили в скучные двухтысячные и решили заново пройти все интересные миссии конца XIX — начала XX века.

@madam_secretar

«Блокировка» YouTube неминуемо приведет к росту недовольства вполне лояльной части населения, в первую очередь, пресловутого «глубинного народа», притом, что нелояльная давно нашла способы обхода замедления

VK-видео и Rutube в ближайшие годы не смогут полностью заменить YouTube с точки зрения наличия всякого рода обучающего и «полезного» контента, поскольку за несколько десятилетий на этой площадке такого накопилось очень много, а перенести его в обозримые сроки невозможно, да и не все даже в русскоязычном сегменте будут этим заниматься.
И это добавит претензий и ропота со стороны обычных, совершенно не политизированных граждан, многие из которых не поверят в официальную версию властей о проблемах со стороны владельца YouTube корпорации Google.
Обычных людей лишают привычного досуга или даже помощи в решении многих профессиональных и бытовых проблем, которые они находили в YouTube.

А еще следствием окончательной блокировки станет непримиримость Google к российскому провластному информационному контенту, который будет нещадно блокироваться по всему миру, причем и в альтернативных каналах.
И кстати да, оппозиционные спикеры никуда с этой онлайн-платформы не денутся, а, напротив, лишь увеличат охваты аудитории.
И стоит оно того?