Во Европе подхватили идею «избыточных мощностей» Китая

С недавних пор в обиход вошло выражение «избыточные мощности Китая». Придумали это выражение в США, а общий смысл его в том, что, мол, китайцы настолько развили свое промышленное производство, что вредят и партнерам, и даже себе.

До недавних пор идею мусолили только в США, но теперь она понравилась и одной из крупнейших экономик Европы – Франции. Министр финансов Франции Брюно Ле Мэр заявил в интервью Bloomberg TV, что избыток дешевого китайского экспорта ставит под угрозу всю мировую экономику. По его словам, в Китае производство настолько дешево, что это может представлять угрозу не только для ЕС и США, но и для мировой экономики.

Дальше - больше. Министры финансов стран G7 по итогам встречи в Италии опубликовали заявление, в котором заявили о планах «реагировать на вредную практику» Китая, а также «рассмотреть возможность принятия мер для обеспечения равных условий». Собственно, процесс уже пошел – в США повышают пошлины на сотни видов товаров из Китая, в Европе продолжается расследование ЕС по поводу субсидирования Китаем своей автомобильной отрасли.

Чем всё закончится в итоге – предугадать сложно. Очевидно одно – в мусорку отправляются и все принципы свободной торговли , да и в целом глобализация. Кроме того, всё более очевидно, что список претензий Запада к Китаю очень длинный, и сотрудничество КНР с Россией занимает в этом списке не самые первые строчки. @RASPP_INFO

Спору нет, фраза Белоусова об ошибках и вранье, конечно, красива и, случись завтра новая великая победа, отлилась бы многократно в различных формах разной степени лапидарности. А сам новый министр обороны был бы превознесен. Хотя бы, как госдеятель, который превозмог извечное "много воруют" (и врут), победил его и тем самым внес огромный вклад в дело большой победы. Но, видите ли, уважаемые коллеги, как нам представляется, дело тут далеко не в категориях Правды и Лжи. А в том самом джойстике. Который, на самом деле, не политический, а гео-политический. А раз так, то все мы в игре с разной степенью рисками для комфорта и даже безопасности. Соответственно (и само собой разумеется) у владеющего джойстиком они минимальны...

Осталась совершенно незамеченной важная историческая дата — 35 лет 1-му Съезду народных депутатов СССР.
В 1989 году это была попытка порвать с душным советским прошлым и, в конечном счете, превратить загнивающую империю в европейское государство современного типа.
Быстро стало понятно, что общество к такому готово морально, но не готово технически — депутаты первого съезда напоминали участников расширенного сельсовета, совершенно не понимали, что это не то место, где надо говорить о текущей крыше. Проблемы поднимали, но даже не пытались решать. Временами съезд превращался в киножурнал «Фитиль», где каждый стремился ярко осветить отдельные недостатки советского строя.
Это было логично и закономерно. Та страна совершенно не имела опыта парламентаризма.
По прошествии 35 лет приходится констатировать — опыта не прибавилось. Вроде и есть парламент, только это по-прежнему больше похоже на боярскую думу, где выпускают законы и одобряют решения исполнительной власти. Парламент — это про другое. Парламент — это высшая реализация принципа народовластия. В России не получилось. И дело не в Госдуме, «Единой России» или администрации президента. Дело в том, что народ оказался не готов нести ответственность за государственное и политическое строительство. В 90-е немного попробовали и быстро испугались. Поэтому при первой возможности снова взалкали сильной руки и кому бы передать ответственность за принятие государственных решений.
Что ж, это не вина народа и даже не беда. Скорее, тут вопрос возраста. Нация слишком молода, самооценка на нуле, самосознание еще не сформировано. Народ России — это ребенок, который, конечно, с амбициями, но все еще боится оторваться от материнской юбки, выйти в большой мир и принимать решения за себя. Надо ждать и взрослеть. Лет, возможно, через 30-50-70 можно будет вернуться к данному вопросу.

Россия. Тренды недели
 
Донастройка единого пространства
 
Каждый новый визит президента РФ Владимира Путина в Минск или приезд президента Белоруссии Александра Лукашенко в Москву следует рассматривать как необходимость корректировки выбранного курса в рамках Союзного Государства в ответ на меняющиеся внешние «условия игры». Пока не сформировался многополярный мировой порядок, и международные отношения еще характеризуются агрессивными притязаниями конкретного гегемона в лице Вашингтона. В этом ключе России и Белоруссии критически важно успевать отвечать на вызовы извне. Примером могут служить начавшиеся недавно совместные учения Москвы и Минска по ядерным нестратегическим силам сдерживания.
 
В любых переговорах на самом высоком уровне всегда два измерения: кулуарное и публичное. О новых договоренностях и инициативах станет известно позже. На суд публики выдаются смыслы, которые уже стали реальностью. Та самая «донастройка» отношений между Россией и Белоруссией, в рамках продолжающегося строительства единого государства.
 
Во-первых, Лукашенко наконец-то согласился адаптировать два важных российских тренда для своей страны. Речь идет о импортозамещении и технологическом суверенитете. И тот, и другой компонент приобретает новое звучание для Минска в связи с кооперацией. Здесь Александр Григорьевич обозначил целый перечень отраслей, где сотрудничество и обмен технологиями стоят на первом месте: промышленность, машиностроение, микроэлектроника и атомная энергетика.
 
Во-вторых, единое государство не означает, что Минск «пляшет под дудочку» Москвы. Белоруссия намерена проводить самостоятельную внешнюю политику. Отсюда – стремление войти в Шанхайскую организацию сотрудничества и развивать «всестороннее партнерство» с Китайской Народной Республикой. Россия, в данном случае, исполняет роль проводника и доброго соседа, который делится информацией и способствует интеграционным процессам.
 
В-третьих, внешний контекст диалога Путина с Лукашенко, по-прежнему, отчасти связан с санкциями от «коллективного Запада». Естественно, что Россия и Белоруссия стремятся максимально обезопасить свои экономики. Утверждение Владимира Владимировича, что 90 % платежей во взаимных коммерческих операциях совершаются в национальных валютах – из этой серии.
 
В-четвертых, эскалация украинского кризиса, вкупе с неоднозначными заявлениями ведущих европейских политиков и генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга не способствуют укреплению безопасности на континенте. Заявления Путина о «формировании единого оборонного пространства» призвано показать «красные линии», что нельзя, ни в коем случае, нарушать. В рамках концепции Союзного Государства, безопасность Белоруссии действительно тождественна безопасности России.
 
В-пятых, Владимир Путин и Александр Лукашенко прекрасно понимают, что для единого экономического пространства, несмотря на свой 25-летний срок жизни, по-прежнему, важен конструктивный подход и калибровка, иногда, в ручном режиме. Будут оставаться некоторые вопросы на перспективу, о чем и говорил Александр Григорьевич, намекая на проблемы, что «требуют пристального внимания и глубокой проработки». Донастройка единого пространства продолжается.

Бравые заявления вице-премьера Дмитрия Патрушева на заседании комитета Госдумы по аграрным вопросам похоже рассыпаются на глазах о российские реалии. Не так оптимистична уже и глава Минсельхоза Оксана Лут, ранее заявлявшая, — "Все пересеем, все ресурсы есть".

А вот уже подоспели новости о том, что Минсельхоз РФ планирует ввести режим ЧС федерального значения из-за ущерба урожаю на фоне заморозков, правда сроки пока не определены. Во многих регионах отмечают отставание посевной, аж в два раза упали темпы суточного сева, например, в Новосибирской области.

Естественно чиновники продолжают утверждать, что все это не скажется на урожай зерновых культур и страна сможет произвести достаточные запасы. Однако свежо предание, да верится с трудом. Очевидно что времена рекордных урожаев прошло.

"По ягодам у нас будут, наверное, сложности. По яблокам будем смотреть поставки яблок из других стран",- заявила Оксана Лут. Эти вопросы Минсельхоз планирует проработать с министерством экономики, но верить обещаниям чиновников не стоит- вряд ли удастся избежать резкого взлета цен на яблоки, а ягоды и так уже бьют печальные рекорды.

Не успела замгубернатора Тюменской области Ольга Кузнечевских уладить скандал с массовым увольнением медиков из нижнетавдинской областной больницы, как на подходе аналогичный случай в областной больнице №1.

«Работа в больнице — это большая ответственность и нагрузка. Все, чего хочет сотрудник — это добросовестного отношения и адекватной оценки своего труда. Уже около года просили проиндексировать заработные платы, но результата никакого. Терпение у людей закончилось», — объяснили журналистам на условиях анонимности уволившиеся.

В депздраве пытаются делать хорошую мину при плохой игре, потому что ничего другого там делать не умеют. Когда кадровая политика основана на лояльности, а не на профессионализме, решать системные проблемы приходится через обращения в СМИ/президенту/СК/прокуратуру.

Крч, рассказываю как дело было. Вчера от нашей школы человек сходил в фонд Валентины Матвиенко. Суворовский 62, 52 комната. Тоесть, собственно, приемная. Встреча была на двадцать минут, принимала нас Косткина Людмила Андреевна, председатель правления Санкт-Петербургского отделения международного общественного фонда "Российский Фонд Мира", помошник председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. И более унизительной встречи у нас ещë не было.

Итоги встречи:

1. Нам было прямым текстом озвучено, что чтобы вообще на что-то претендовать мы должны будем согласовать программу обучения в Министерстве Образования, и что все инструктора должны быть трудоустроены в МО на должности, собственно, инструкторов.
2. С нас затребовали благодарности и статистику по выпускникам. Когда узнали, что оно есть в наличии, то Косткина не стала это смотреть.
3. Также Людмила Андреевна затребовала с нас ОТКАЗЫ от Министерства Обороны, воинских частей и других общественных организаций. И только если мы отобьем все пороги и везде нас прокатят, то тогда мы можем придти к ним. И нам... не помогут, но куда-нибудь перенаправят.
3.5 Сразу после предложения набрать пачку отказов Косткина как-бы между делом обозначила, что к ней приходил какой-то представитель подразделения, именно из-за ленты, просил о помощи. И она его милостиво перенаправила к вице-губернатору. Далее прямая цитата: "а помогли ему там или нет – этого я не знаю, это не моя зона ответственности".
4. Дальше пошло выяснение кто мы вообще. Чьи, так сказать. Когда оказалось, что проект волонтерский, то нам было озвучено, что вообщет мы не должны существовать. Так как это полный бардак, когда какие-то гражданские кого-то учат, без согласованной программы и вне стен МО.
5. Также нам было обозначено, что у МО "денег много", поэтому ходить надо к ним, а людей от работы отвлекать не надо своей ерундой. И далее опять прямая цитата: "у нас в стране с беспилотниками всë хорошо".

По итогу встречи Косткина сказала, что не будет говорить о нас Матвиенко, ничего не возьмет (благодарности от подразделений и письма о сотрудничестве) и вообще "идите отсюда, работать мешаете". А вся встреча прошла так, будто мы какие-то бомжи, которые клянчат мелочь на вокзале у занятых людей.

Вот такой опыт полезный приобрели. Можно даже сказать "спасибо" за то, что указали нам на наше место и избавили от иллюзий. Теперь стало сильно понятнее.

Однако у меня 50к подписчиков, поэтому, я думаю, к Валентине Матвиенко этот пост так или иначе попадет. Поэтому напишу ей напрямую. Валентина Ивановна, у меня руководитель школы проработала несколько лет в силовых органах. Не самая приятная, морально изматывающая работа. Но ничего более унизительного и отвратительного, чем эти двадцать минут – она в жизни не испытывала. Это мерзко, когда чиновник такого уровня обладает терминальной стадией "синдрома вахтера". По итогу нас просто поунижали, прогнали пурги и предложили писать письма в Спортлото. Нахрена тогда вообще было соглашаться на встречу, если оно вам заведомо не надо и не интересно?

Чиновник вообще не имеет никакого права так себя вести. Отказали и отказали, хрен бы с ним. Но можно было сказать: "простите-извините, вы нам не подходите, фондов на вас нет, ищите дальше'. И мыб сказали "ок", и пошли искать дальше. А нам сказали: "вы кто такие, нахер вы нужны, идите клянчите у минки, мы сегодня не подаем". И так чиновник себя вести не имеет никакого права. Любого уровня.

Поэтому, Косткина сегодня ты станешь звездой. Удачи тебе и твоей карьере)

❌Бить по России западным оружием теперь можно. Парламентская ассамблея НАТО проголосовала за удары по РФ оружием блока.

Весенняя сессия Парламентской ассамблеи альянса большинством голосов одобрила поправку в итоговую декларацию, где указано, что Украине разрешается атаковать «легитимные цели» на территории России.

Инициативу не поддержали представители девяти стран. Также большинством было поддержано заявление о поддержке Украины вплоть "до ее победы". Только один голос против и один воздержался.

👉🏼В весенней сессии Парламентской ассамблеи НАТО принимают участие около 400 парламентариев стран НАТО и 25 стран партнеров организации. В программу форума включены вопросы обороны и безопасности с акцентом на поддержку Украины.

✔️Останавливаться там никто не намерен. Команда Байдена вообще требует от ВСУ «мясных» штурмов и горящей России. Байдену срочно нужны новые «победы» украинцев под выборы.

Цели прежние – нанести России стратегическое поражение. А все эти блабла про переговоры и прочие «мирные» карнавалы в Швейцарии - не более чем имитация и замыливание глаз. Делаем выводы.

@cho_opyat

🤔Коллеги задают интересный вопрос: «Поощрение или оскорбление предложение платить женщинам за роды до 25 лет?»

✔️Депутаты фракции ЛДПР предложили выплачивать женщинам по 200 тысяч рублей за каждого рожденного до 25 лет ребенка. Мол, так можно решить демографическую проблему.

💬…Женщинам нужно дать такой стимул, чтобы они перестали бояться заводить своего первенца и чувствовали себя уверенно в финансовом плане, - замруководителя фракции Сергей Леонов.

✔️При этом глава Комитета ГД по защите семьи Нина Останина (КПРФ) посчитала это «оскорбительным для женщин», и заявила, что ЛДПР предлагает "вредные и непродуманные идеи". Она считает, что «вводить возрастной критерий для поощрения женщин на рождение детей» нельзя.

🗣«У матери нет возраста», - считает депутат.

❓Если женщина родила после 25 лет, она не имеет права на пособие?
❓Чем отличается ребенок, рожденный от матери 25 и 26 лет?

✔️Опять же, аргумент, что «практически 40% россиянок отказываются от рождения детей из-за неудовлетворительного материального положения и жилищных условий», - это ведь не только по «юных мамочек». ❗️С такими проблемами чаще сталкиваются как раз семьи с двумя-тремя детьми и не только до 25 лет.

✔️Или вот: «пособие молодая мама сможет получить на каждого ребенка, который родится, пока она не достигнет 25-летнего возраста». Чудесное рассуждение!

👉То есть, 200 тыс рублей, по мнению депутатов ЛДПР, может решить все финансовые вопросы по воспитанию ребенка. 🤷Ну может на пару-тройку месяцев да. А потом? 😱 Деньги закончатся, а мама, морально не готовая к воспитанию детей в долгосрочной перспективе, с двумя-тремя детьми в 26 лет, по сути, без профессии (времени-то учиться не было!) что будет делать?

❓Только ли одноразовое решение финансового вопроса является стимулом для рождения детей?

☝️Так-то уже и маткапитал есть, и другие меры поддержки семей, матерей и детей в регионах имеются. Надо только правильно и доступно объяснить родителям где и как это можно использовать, исключить излишнюю бюрократию.

❗️А есть еще и десятилетия «пропаганды» на тему «сначала карьера, потом дети», чайлдфри и других «нетрадиционных ценностей», что сказалось негативно на желании женщин рожать детей. 🤷Да и многие молодые мужчины далеко не всегда готовы делить с женщиной ответственность за воспитание ребенка. А это тоже фактор! Пусть ЛДПР займется вопросом воспитания молодых отцов, способных стать опорой в семье.

✔️Вертолетная раздача денег молодым мамочкам может привести, в том числе, и к злоупотреблениям, и более серьезным негативным последствиям, вплоть до насильственного вымогания «роди ребенка» - деньги поделим. 😱Крайняя, конечно, история, но вполне вероятная.

Чтобы стать матерью необходимо более глубокие причины, чем просто получение премии. Ведь как говорят в народе: мало родить, надо еще в люди вывести. Так что одним стимулом не обойтись, нужно подходить к вопросу продуманно и комплексно.

Наблюдаем дальше👀

В Таиланде, похоже, уже начинаются проблемы с перегретым рынком недвижимости. Экспаты жалуются, что девелоперские компании на Пхукете перестают выплачивать дивиденды покупателям-инвесторам. Из-за борьбы местных властей с иностранным бизнеслм и, возможно, по другим причинам, заморожено строительство нескольких ЖК. А форумы и чаты объявлений наполнены сообщениями от владельцев недвижимости, которые хотели бы продать ее не по цене покупки, а значительно ниже. Но непохоже, чтобы желающих купить было так уж много. Строительный бум в Таиланде был вызван постковидным притоком покупателей из КНР и России. Но жилья понастроили так много, а стоит оно так дорого (цены выше московских), что «хлопок пузыря» неизбежен. На фоне скам-проектов особенно выделяется несколько. Например, застройщик Phuket9, который реализует проекты с блогером Ильей Варламовым. Для них поиском лохов и продажами по нереально завышенной цене в России занимается никак не связанная с основным холдингом компания. Когда пузырь лопнет, они не будут ни за что отвечать.

SEMPER IRATUS, инсайды и подробности.

Согласно опубликованной Еврокомиссией статистике, в 2023-м Россия попала в пятерку стран — лидеров по количеству поданных заявлений на получение шенгенских виз (наряду с Китаем, Турцией, Индией и Марокко). Всего россияне подали 520 тыс. заявлений на визу (в 2022-м — более 687 тыс.). Общая доля отказов составила 10,6%, немного увеличившись по сравнению с прошлым годом (10,2%).

Чаще всего в 2023 году россиянам отказывали в визе Мальта (доля отказов составила 34,8%), Эстония (31,7%), Швеция (29,6%), Австрия (26,4%) и Германия (20,5%).

В Еврокомиссии отметили, что в сравнении с 2019 годом доля негативных решений по заявлениям россиян на шенгенскую визу увеличилась более чем в 13 раз. Показатель 5-летней давности был одним из самых небольших в сравнении с остальными странами — лишь 1,5% российских заявителей получали отказ.

Ряд стран Шенгенского соглашения — Бельгия, Дания, Исландия, Латвия, Литва, Нидерланды, Норвегия, Польша, Словакия, Финляндия, Чехия и Эстония — в 2022 приостановили выдачу туристических виз заявителям из РФ.

17 стран Шенгенского соглашения до сих пор продолжают принимать заявления россиян на туристические визы. К ним в том числе относятся Австрия, Германия, Венгрия, Хорватия, Италия, Испания, Франция, Португалия, Греция, Швейцария и Словения. С 1 апреля 2024 года к Шенгенской зоне присоединились также Румыния и Болгария.

Чаще всего россияне в 2023 году подавали документы на получение визы в консульские учреждения Италии (143 тыс. заявлений), Испании (116 тыс.) и Франции (111 тыс.). При показателе отказов в 13,5% 96,8 тыс. российских заявителей получили испанские шенгенские визы (из них 6,1 тыс. мультивиз и 4,4 тыс. LTV — виз с ограниченным территориальным действием). Таким образом, Испания вошла в тройку европейских стран, которые охотнее всего выдавали визы россиянам в прошлом году.

В 2022 году россиянами, по данным портала Schengen Visa Info, было подано 687 тыс. заявлений на шенгенские визы, выдано было 603 тыс. виз. В 2021 году было подано 536 тыс. заявлений, выдано было 513 тыс. виз.

Военные перевороты в истории России: мифы и реальность.

Эксперты дают интересную оценку роли армии в политической системе страны.

По нашему мнению, влияние русской/советской армии на политическую систему страны всегда было минимально. Офицерство не составляло отдельной от правящей элиты группы, имеющей собственные интересы. Иное дело – Латинская Америка, где армия, вернее, офицерский корпус, долгое время представляла собой наиболее образованную и политически наиболее сплоченную часть общества, или Турция, где именно армия долгое время была носительницей кемалистских идей и прозападных секулярных традиций. Политической силой является армия и в ряде государств Ближнего Востока и Африки.

Дворцовые перевороты представляли собой борьбу за власть не армии, а различных группировок дворянства, причём гвардия, до середины 18 в. состоявшая исключительно из дворян, являлась просто инструментом борьбы за власть, но не самостоятельной политической силой.

В истории Российской империи армия дважды пыталась выступать самостоятельно как оппозиция власти – это восстание декабристов и Корниловский мятеж. Обе попытки были плохо организованы как с политической, так и с чисто военной точки зрения. Так что опыта успешных военных переворотов Россия не имеет. Более того, русское офицерство было политически индифферентно: Романовы полагали, что военные в принципе не должны интересоваться политикой – их дело выполнять приказы императора. Конечно, были отдельные случаи неповиновения, особенно в годы Первой русской революции (например, восстания в крепости Свеаборг, на броненосце «Потемкин» Черноморского флота под руководством лейтенанта Шмидта), но это было частью революционного движения, а не самостоятельной политической активностью армии.

Именно это обстоятельство – «офицерство вне политики» - сыграло огромную роль в том, что кадровые военные не смогли предотвратить развал армии после Февральской революции, будучи полностью политически дезориентированы и в борьбе за солдат начисто проигрывали агитаторам различных партий. Неискушённость военных в политике была одной из причин краха генеральских диктатур в годы гражданской войны.

Большевики учли этот опыт, уделяя первостепенное внимание идеологической обработке комсостава и превратив постепенно армию в одну из главных опор Советской власти. «Заговор маршалов» как раз и демонстрирует неспособность военных Красной Армии самостоятельно взять политическую власть. Толком ни спланировать захват власти, ни даже соблюдать конспирацию, ни Тухачевский, мнивший себя советским Бонапартом, ни его подельники, так и не смогли.

В армии и позже были попытки сопротивления Советской власти, вроде мятежа капитана Саблина, пытавшегося угнать БПК «Сторожевой» в Швецию в середине 70 гг., но это были оппозиционеры-одиночки, не имевшие ни массовой поддержки, ни серьёзных шансов на успех.

Даже военный мятеж ЧВК «Вагнер», этого новодела современной России, не был поддержан армией, которая отнеслась к нему критически. Более того: сами бойцы ЧВК, похоже, были использованы командованием «в тёмную», и бунт закончился, скорее всего, по причине нарастания ропота внутри колонн, движущихся на Москву в виде вопросов «Куда мы едем?» и «Что мы делаем?». По крайней мере, такая точка зрения активно звучала в интернете. И сама встреча бойцов с Путиным показала, что они одобрительно кивали головами на слова Президента, только Пригожин, сидя впереди всех и не видя реакции своих товарищей, позволял себе не соглашаться с Верховным.

Другой вопрос, что малейшее неповиновение армии всегда вызывало страх в правящей элите, которая принимала не просто энергичные, а часто асимметричные меры против реальной (а чаще всего воображаемой) опасности военного переворота. Но вот, к счастью, настоящих военных переворотов, история России не знала, и надеемся – не узнает.

#Внутриполитическая_сфера_Политическая_система

Средняя зарплата от ₽150 тыс. в феврале этого года была в двух регионах России — на Чукотке и в Магаданской области, а максимально к этой отметке приблизились в Ямало-Ненецком автономном округе и Москве, следует из анализа «РИА Новости» данных Росстата.

Депутаты Госдумы на прошлой неделе обозначили планку дохода, ниже которой НДФЛ точно должен остаться на уровне 13% — это двукратный размер среднемесячной номинальной зарплаты по России, говорится в рекомендациях бюджетного комитета Госдумы. Из показателя за январь минимальный порог прогрессивной шкалы налога на доходы физических лиц (НДФЛ) может составить ₽150 тыс., а из февральских данных — ₽156,8 тыс.

Так, на Чукотке в феврале россияне в среднем получали ₽162,5 тыс., а в Магаданской области — 150,4 тыс. Единственными другими регионами, где средние зарплаты приблизились к отметке в ₽150 тыс., стали ЯНАО с ₽149,95 тыс. и Москва с ₽146,2 тыс
.
При этом в конце прошлого года среднемесячная зарплата достигла нижней отметки для предлагаемого депутатами минимального порога прогрессивной шкалы НДФЛ на Чукотке, Камчатке, в Москве, Магаданской области, ЯНАО, Ненецком АО, Якутии и Ханты-Мансийском АО.

В профессиональном разрезе выше обеих этих планок зарплаты получают в сфере финансов и страхования (₽194,6 тыс.), производства табачных изделий (₽192,7 тыс.), добычи нефти и природного газа (₽192,5 тыс.), а также в области информации и связи (₽157,2 тыс.).

Есть народы, мысль воевать с которыми отсутствует напрочь. Не считая представителей русской Шамбалы — Беларуси, следующие — грузины. Улыбающиеся и все время веселые, видят жизнь в каждом мгновении, и поэтому столь радушны, гостеприимны и удивительно певучи.

Завтра парламент Грузии намерен преодолеть вето президента, который наложен на закон об иноагентах. Председатель парламента Грузии Шалва Папуашвили заявил:
«Завтра вторник. Сначала будут политические заявления... Политические заявления длятся примерно два-три часа, после чего первым же вопросом мы обсудим вето. Рассмотрение произойдет по регламенту первого чтения, где будут вопросы, ответы, выступления. Я думаю, что процесс завершится завтра же, и, конечно же, парламент обязательно преодолеет это вето».

Кроме того Папуашвили сделал еще немало громких заявлений, касающихся прежней политики страны. которая стремилась в НАТО.
«Наивно полагать или даже это сознательное вредительство, что закон «О прозрачности иностранного влияния» является единственным препятствием на пути Грузии в НАТО. По членству в НАТО вопросы надо не Грузии задавать, так как мы опережаем по уровню демократии и военной контрибуции многие страны Североатлантического альянса», – заявил председатель парламента, добавив, что альянс требовал от страны отправить своих солдат на Украину, что, разумеется, грузинам показалось невозможным.
Очевидно, что маленькая и бедная страна, которой надоело быть заложником в больших политических играх, все же выберет сторону России.
Вместе с Россией Грузии уютно, есть свет и газ, зерно, туристы в Тбилиси, и никто не просит отправлять солдат на войну. Ну как они поют...