"СМИ, писавшие об иностранном финансировании Моргенштерна и темниках по пропаганде шутингов и наркотиков", о которых бредит Мизулина-младшая, бледная моль в жемчугах не по средствам, оказались сайтом плешивого конспиролога Старикова.

Между тем, про саму Мизулину (правда, старшую) достоверно известно, что она не только выражала сочувствие домашним насильникам и измывалась над трагедией в "Зимней Вишне", называя её "ударом Путину в спину", но и прямо связана с т.н. "Конгрессом семей" (основатели — Howard Center и Rockford institute) — фашистской праворадикальной организацией из США.

"Конгресс" же, в свою очередь, выступает донором того самого CitizenGo, который спонсирует наших аваксеров, экстремистов, ответственных как минимум за недавний теракт в МФЦ г. Москвы. И о том, что эти иноагенты заняты дискредитацией государства, написано не на сайте лысого НОДовца Старикова, а в "настоящем государственном СМИ"… на Russia Today, авторитет которого VIP-семейка Мизулиных едва ли возьмётся ставить под сомнение.

Таким образом, Мизулина-младшая — потомственный иноагент, замешанный в пропаганде терроризма. Не пора ли запереть эту опасную суку в клетку?

Интересная версия «демарша» Сокурова у уважаемого Дризе: Сокуров выступил как «полезный либерал», а его неудачные, на грани уголовной ответственности, формулировки — не баг, а фича, демонстрация «политической незрелости», мол, что таким доверишь, они все Кемски волости раздадут — глазом моргнуть не успеешь. Плюс трансляция на западную публику — у нас вон какая демократия и плюрализм, вам с вашими гонениями на трампистов и не снилось.

Собственно, Песков поспешил подчеркнуть, что Путин отлично к Сокурову относится, и ни о каком преследовании речи не идет, а что лишку махнул — так человек творческий, простительно. Одним словом, версия складывается, одно к одному. Кажется, уважаемые читатели, нам опять показали какой-то цирк. Игрушечный плюрализм. Оппоимитатор.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/25667

Решение об "отсрочке" (именно на такой формулировке настаивает Минтранс) законопроекта о QR-кодах на транспорте далось властям не просто. Но пока снижается количество заболевших они могут идти на такие шаги. Силами ЕР если понадобится закон примут очень быстро.

https://yangx.top/dirtytatarstan/23796

💣🛐 18-летний выпускник православной гимназии Владислав Струженков устроил самоподрыв на территории женского монастыря в подмосковном Серпухове — пострадал подрыватель, 15-летний подросток и ещё 7 или 10 человек получили ранения. Восемь человек, включая Струженкова, ныне находятся в больницах. Взрыв прогремел, когда дети шли на занятия.

Следственный комитет возбудил уголовное дело о покушении на убийство и незаконном обороте взрывчатке. Предварительно мотивом стала ненависть подозреваемого к педагогам и монахиням на фоне личных неприязненных отношений. Преступник мог подвергаться травле в учебном заведении, а после выпуска отомстить. Удивительно, как в религиозном заведении могли кого-либо травить, учитывая, что православие учит добру и примирению — кого обвинять в таком случае чиновникам, неясно.

Уровень социального напряжения в обществе за последние два года достиг такого уровня, что даже в религиозных организация допускают жесткую нетерпимость, а церковь, государство и институты образования проблему игнорируют.

@kaktovottak

Решение об отмене законопроекта о QR-кодах на транспорте было принято вчера вечером на совещании, в котором принимал участие президент, а также широкий круг лиц из кабмина, Госдумы и АП.

Подробностей мы не знаем, однако по его итогам Путин решил с законопроектом о QR-кодах на транспорте повременить, а базовый законопроект – смягчить (уже ночью единороссы думали, как вписать в законопроект норму о выдаче сертификатов тем, кто перенес болезнь неофициально).

Владимира Владимировича мы понимаем — у него большая пресс-конференция на носу. Однако примечательно, что как только совещание завершилось, в медиа развернулась настоящая информационная битва за интерпретацию его результатов.

Самым шустрым оказался Володин, жахнув пост в телегу уже в 00:10 (Вацлав понимал, что утром будет уже слишком поздно) с формулировкой «законопроект о QR-кодах в транспорте будет снят с рассмотрения».

Примерно тогда же (в 00:04) на «Коммерсанте» появилась новость о том, что единороссы будут смягчать и базовый законопроект.

В самом невыгодном положении оказался Минтранс. Их версия с формулировкой о «доработке законопроекта» о QR-кодах на транспорте сперва появилась на РБК ровно в полночь, однако вскоре была полностью перебита постом Володина. В итоге в 01:46 на РБК появилась ещё одна новость, где вновь постулируется, что закон «не снят с рассмотрения, а будет дорабатываться».

Очевидно, Володин может праздновать победу. Его ретивость сделала его главным бенефициаром принятого решения. Однако мы бы на его месте так не радовались.

Многочисленные комментарии в духе «Володина в президенты!», которые сейчас обильно появляются в его телеграме, способны сослужить ему плохую службу. Могут ведь найтись и те, кто соберет их в один отчётик и представит перед светлые очи Владимира Владимировича. Тем более, что желающих поквитаться с Володиным, за последние недели появилось очень уж много.

📊Рейтинг
федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 6-12 декабря

🔺Топ-10 федеральных каналов:

1. НЕЗЫГАРЬ
2. Преемник
3. Бойлерная
4. Политджойстик/Politjoystic
5. Замгубернатора
6. The Гращенков
7. Региональная политика
8. Кремлевский БезБашенник
9. Оκτагон
10. Т34

🔺Топ-20 региональных каналов:

1. Ротонда
2. ЯсУрала
3. Акценты средней полосы
4. Землянка
5. Акценты Севера
6. Доктор Комаровский
7. URALNEWS
8. Неудаща
9. Zames
10. ИнформБюро-ЮФО
11. Челябинск сегодня
12. Заметки сталевара
13. Якутия 2100
14. Комиссарчик
15. Аццкий тюменец
16. Ханты и манси
17. СОВА СКАЗАЛА
18. Бузотёры и вороньё
19. Алтайский валенок
20. Алибабаич

#Рейтинг

Швейцарский суд решил выдать США задержанного в марте по американскому запросу секретоносителя Владислава Клюшина, как мы и предполагали.

Владелец фирмы М13 был связан рядом контрактов с Правительством РФ, АП и московской мэрией. Занимался кибербезопасностью, информационными проектами в telegram, блогах и СМИ, базами данных и прочим. Сотрудничал с одной из группировок в ФСБ, занимающейся цифровой сферой.

В США ему иекриминируют киберпреступления и говорят об участии в атаке на американские выборы. Однако очевидно, что есть в клюшинской голове кремлевские секреты и поинтереснее. Почему весной его выпустили в Швейцарию отдохнуть, несмотря на очевидную опасность?

Писали, что Клюшина сдал конкурент по кибербизнесу, агент иностранных спецслужб Илья Сачков из Group IB, работавший на ФСБ и сотрудничавший с другим агентом, подполковником Сергеем Михайловым (он сел на 22 года за госизмену, причем Сачков косвенно в этом поучаствовал). Но и без предательства коллеги Клюшин был известной на Западе фигурой.

О конфликте в оборонной промышленности (из аналитической справки).

1. Ряд руководителей крупнейших оборонных предприятий обратились в правительственные и общественные организации с письмом, в котором информируют, что выпуску экспортной продукции угрожает срыв. Причина — в принятом в августе 2021 года постановлении правительства, в котором введены новые нормы отчислений в бюджет денежных средств на содержание института военпредов Минобороны. Этот документ предписывает увеличить такие отчисления с 1% до 1,95% от стоимости продукции вне оборонного госзаказа.

2. Выпуск продукции ОПК (вне оборонного госзаказа), включая экспорт, оценивается экспертами примерно в полтора-два триллиона рублей в год. Дополнительная финансовая нагрузка на оборонные предприятия может составить до 200 миллиардов рублей. Только по одному АО «НПО «Прибор» им. С.С. Голембиовского необходимо будет выплатить около 40 миллионов рублей из собственных средств предприятия так как контракты на поставку продукции имеют жесткие фиксированные цены, не подлежащие корректировке.

3. Ситуация с перспективами банкротства или срыва экспортных поставок с потерей деловой репутации большого количества предприятий ОПК стала следствием осознанного лоббирования такого нововведения со стороны Минфина. В ведомстве Силуанова со ссылкой на дефицит федерального бюджета предложили затраты на расходы по линии военнослужащих МО-военпредов перенести на производителей, игнорировав возможные крайне неприятные последствия для российского экспорта оружия, который в последние годы испытывает немало организационно-управленческих проблем. Такое решение Минфина снижает конкурентоспособность российских производителей в пользу зарубежных компаний.
При этом дополнительные налоговые поступления в федеральный бюджет составят около 7 триллионов рублей, которые Минфин предполагает омертвить в ФНБ.

4. Решение повысить почти на один процент платежи ОПК при средней маржинальности контрактов в 2-3 % выглядит крайне нелогично, учитывая объёмы бюджетных переходящих средств в ОПК. Вследствие неудовлетворительного планирования и недостоверных расчетов со стороны Минфина и главного заказчика эти суммы, выделенные из федбюджета и неиспользованные в производстве или инвестициях, составляют по пропорциональным расчетам около 250 млрд рублей ежегодно, что дает основания Минфину ставить вопрос об их секвестировании. Эффективное использование переходящих остатков бюджетных средств Минфином и профессиональная организация бюджетирования способно закрыть многие финансовые проблемы ОПК.

Голикова фактически анонсировала признание иностранных вакцин, пообещав QR- коды всем россиянам вне зависимости от того, привиты ли они Спутником -V в России, лицензионным ли Спутником в Белоруссии либо вообще зарубежными препаратами. Это означает, что цифровую паспортизацию решено продвигать не мытьем, так катаньем, махнув рукой даже на святое – на отстаиваемый прежде принцип взаимности в признании вакцин. Однако QR- кодизация по прививкам Модерной и Файзером должна автоматически подразумевать и сертификацию этих препаратов Минздравом, а значит, открытый для них в РФ доступ – причем вне зависимости от международной судьбы отечественного Спутника, который серьезно буксует в ВОЗ и одобрение которого под большим вопросом. Это едва ли не первый за последнее время случай, когда внешнеполитические интересы и принципы приносятся в жертву внутреннему проекту, который столь важен для власти, что для его реализации годятся все средства и компромиссы. https://yangx.top/rbc_news/39263

🔺 СЕГОДНЯ В ТЕЛЕГРАМ:

▫️Пять партий – с «итогами партстроительства»:
«Уходящий год стал для партий переломным в части оформления всей партийной системы. Политологи называют ее партиомой. Так вот, российская партиома начала тренд движения от 1,5-партийной системы к 2,5-партийной системе. Во втором случае двумя партиями являются «Единая Россия» и КПРФ, а половинка – это другие парламентские партии: ЛДПР, «Справедливая Россия – За правду» и «Новые люди».

▫️Политджойстик – о «позиции Володина»:
«Володин «весит» больше в пиаре, но государство - есть аппарат. И в этой части - аутсайдер как раз Володин. Он всего лишь спикер, избранный ЕР. У него нет достаточных процедурных рычагов. А сила аппарата как раз в них».

▫️Образ будущего – о «прорывах» на российской почве:
Наша прозападная элита (а это почти вся элита), не признающая за отечественной наукой права на самостоятельный прорыв (в том числе угробив прорывные направления науки) - тут же преисполняется восторгом относительно западного новшества и хочет «как у них». Всякого, который сомневается, а нужен ли нам этот прорыв - называет тормозом развития.

▫️Русский демиург – о «хитром взлёте «Новых людей»:
«Не мнение двух гораздо более массовых и влиятельных партий КПРФ и СР, не массовые протесты населения и целого ряда элитных групп, не аппаратный маневр Володина с обращением к народу и 700к полученных комментов, не оценки врачей-инфекционистов с мировым именем и многие другие факторы привели к снятию законопроекта о QR-кодах на транспорте, а мнение микроскопической партии «Новые люди», о которой полгода назад еще никто не знал, оказало влияние на правительство».

▫️Друид – о «политических баталиях и спящей realpolitik»:
«По сути, за долгое время спячки мы увидели реальную публичную политическую баталию, которая развернулась в связи с законами о QR-кодах. Политика ведь про искусство борьбы за власть и конкуренцию, а технократическое принуждение слишком рано почувствовало себя хозяином всея Руси и стало забывать про это».

▫️Неудаща – об «игрушечном плюрализме»:
«Собственно, Песков поспешил подчеркнуть, что Путин отлично к Сокурову относится, и ни о каком преследовании речи не идет, а что лишку махнул — так человек творческий, простительно».

▫️Союзное Государство – о Литве и новых санкциях:
«Правительству и Сейму Литвы предложено наложить санкции на импортируемую из Беларуси, закупаемую напрямую или поставляемую косвенно из этой страны продукцию, что помогло бы «предотвратить транзит удобрений «Беларуськалия» через территорию страны».

▫️ИА REGNUM – о «прорывных решениях» губернатора Забайкалья:
«Хотите - придумайте там, кварталы оцепляйте вместе с Роспотребнадзором и военными и вакцинируйте всех по спискам. Продумывайте, кто там, какие группы и территории не вакцинированы, какими методами убедить, принудить и прочее».

▫️Телестрим – о «двух моделях политики»:
«Если сейчас наша власть не перестанет играть в проигрышную игру перманентного отставания от запада, беря идеи от него, и не выработает что-то своё, бег по граблям у нас будет ещё долго. И казус с QR-кодами будет всего лишь эпизодом унылого марафона».

▫️Караульный – о «защите Рашкина»:
«Избранная депутатом линия защиты, доказывающая отсутствие раскаяния, оставляет ему все меньше шансов на то, что удастся отделаться штрафом и погашением ущерба».

▫️Парламент с кнопкой – о «подарках и подмене противника»:
«Главный спойлер с общественным транспортом действительно был выбран удачно. Борцы с этим призрачным врагом успели проработать свои рейтинги, а правительство сумело выдумать остальные меры, которые смотрелись уже не такими жесткими на контрасте с невозможностью пользоваться общественным транспортом без QR-кода».

@glavpolit

Холодная война между КНР и США – ступенька к третьей мировой войне.

Вашингтон обеспокоен ростом китайской мощи, о чем говорится в докладе Пентагона о военных возможностях Китая. Если нынешний ядерный потенциал КНР составляет по американским оценкам от 200 до 350 боеголовок, то к 2030 г. он достигнет 1000 единиц. Ядерный потенциал США составляет примерно 3800 боеголовок (а с учётом снятых с вооружения и ожидающих утилизации – 5500). Таким образом, если сегодня соотношение американского и китайского ядерного оружия минимум 10 : 1, к 2030 г. оно составит 3-3,5 : 1. Такой «прогресс» явно не в пользу Америки.

Китай имеет достаточно большой ВМФ. В цифровом выражении (355 ед.) это самый большой флот в мире. Но значительная часть китайских судов построена для действий в прибрежных водах, в то время как американские ВМС созданы для присутствия в мировом океане. У США сегодня 11 авианосцев, у КНР – 2. В авианосной авиации США имеют преимущество 10 :1. Однако Пекин имеет экономические ресурсы, чтобы сократить отставание от американцев в военно-морской области.

Создаётся впечатление, что доклад Пентагона преследует цель продавить значительное увеличение расходов на американский оборонный бюджет. Это прекрасно укладывается в рамки стратегии балансировки на грани войны - навязывания Китаю гонки вооружений с целью его экономического разорения. Аналитики из Американского института предпринимательства предполагают, что китайская экономика резко снизила темпы роста с 14% в 2007 г. до 6% в 2019 г. В 2020-2021 гг. темпы роста, по оценкам американцев, ещё ниже.

Однако гонка вооружений опасна сама по себе и не проходит бесследно. Она не просто способствует количественному и качественному росту единиц оружия, она создаёт нервозную атмосферу, благодаря которой любой, даже второстепенный инцидент может привести к полномасштабной войне. Достаточно вспомнить англо-германское военно-морское соперничество конца 19 – начала 20 вв. или гонку вооружений всех великих держав в этот период. Постоянно возникали международные кризисы, которые привели в итоге к Первой мировой войне. Поводом послужило убийство Франца-Фердинанда, в устранении которого не была заинтересована ни одна великая держава (кроме, возможно, самой Австро-Венгрии). Но Германия решила воспользоваться ситуацией, ибо считала, что если не ударить сейчас, то к 1917 г. Россия закончит программу перевооружения и тогда маловероятно, что немцам удастся с ней легко справиться. Кроме того, по опыту Боснийского кризиса Берлин решил, что из-за сербов Англия воевать не станет.

Подобное может случиться и сейчас: либо Вашингтон может посчитать, что Китай вооружается слишком быстро и необходимо ударить немедленно, либо Пекин решит, что уже достаточно силён и может вполне совладать с США и их союзниками. Последнее особенно вероятно, если будет заключён российско-китайский военный союз, который придаст значительной уверенности китайским товарищам. Поводом же к войне может быть не только Тайвань. Это могут быть и пограничные конфликты Китая с Японией, Индией или Вьетнамом, или взаимные обвинения Вашингтона и Пекина во вмешательстве во внутренние дела страны. Но глубинной причиной конфликта будет страх того, что твой противник уже усилился (или вот-вот усилится) до такой степени, что тебе уже с ним не справиться, по крайней мере легко и быстро.

В условиях разворачивающейся китайско-американской гонки вооружения Россия не должна спешить связывать себя военным союзом с Пекином, иначе нас в любой могут втянуть в Третью мировую войну. Не разрывая отношения с Китаем, необходимо развивать отношения с пока «нейтральными странами» ЮВА, например с Индией, Вьетнамом и т.д. Россия должна стать центром новой третьей силы, которая защищает собственные интересы, а не обслуживает чужие. Только так можно удержать и Вашингтон, и Пекин от опасных скоропалительных решений.

Заявление спикера Госдумы Володина о том, что законопроект о QR-кодах не будет рассматриваться в парламенте, весьма своеобразно отразилось на региональных депутатах парламентов субъектов.
Они из штанов выпрыгивали, чтобы сделать все, чтобы это законопроект был одобрен. Сейчас похоже парламенты субъектов оказались в мягко сказать в неловком положении, когда в едином порыве буквально наперегонки старались поддержать законопроект, а тут Володин всем щелкнул по носу.

Кстати, те депутаты, которые возражали против принятие этого законопроекта, теперь получили определённый политический капитал. Избирателей надо слушать, а не бежать впереди паровоза, крича хором : "Одобряем!"

И позиция Кремля, озвученная Песковым, довольно точно отображает стадные инстинкты региональных депутатов, так топивших за одобрение закона, игнорируя любые ему возражения.

Песков:

"Такое решение приняли, чтобы не привнести новых проблем для людей. Людей слышат, анализируют де-факто ситуацию. При необходимости принятия мер по предотвращению распространения и защиты людей от ковида - это должно сочетаться с тем, чтобы это не рождало существенных неудобств и неприятностей для людей."



https://yangx.top/kuraifutlar/12911

Россия. Тренды недели

Zoom высокого уровня

На прошлой неделе состоялся разговор в режиме видеоконференцсвязи или, как его назвали в СМИ, онлайн-саммит между президентом РФ Владимиром Путиным и президентом США Джо Байденом. Диалог был инициирован по просьбе главы Белого Дома из-за напряженности в украинском вопросе. Таким образом, Байден проявил себя миротворцем, стремясь принудить Москву к процессу деэскалации через угрозу самых жестких санкций в мире. Что до российской стороны, то здесь можно отметить несколько свежих тенденций внешнеполитического толка.

Во-первых, блеф Кремля удалась на славу. Стягивание войск к российско-украинской границе не носило никакого военного характера. Это было искусственное подогревание международной напряженности и вынуждение американской стороны первыми пойти на диалог и обратиться к Москве с угрозами, которые, по сути, были просьбами сохранять мир. Что это дает Путину? Международный авторитет спокойного и хладнокровного политика, совершенно не расположенного к истерикам и волнениям, на контрасте с Джо Байденом.

Во-вторых, кулуарный формат общения. Казалось бы, в наш век повсеместного интернета, интеграции и глобализации почти невозможно спрятаться от широкого взора общественности. Тем не менее, перипетии онлайн-саммита пока остаются закрытыми. О том, как разговаривали Путин с Байденом, что, в общих чертах, произносилось, и в чем были позиции – мы знаем на основе сухих коммюнике и кратких пересказов участников и наблюдателей от американской стороны. Протокольное общение, разумеется, останется и будет использоваться далее, но вот эти два часа откровенного и эмоционального диалога показали, что лидерам сверхдержав иногда хочется поговорить без лишних экивоков, раскланиваний и извинений.

В-третьих, вне зависимости от формы разрешения «украинского вопроса», США видит в России равнозначного партнера, благо общих тем – предостаточно. Иранская проблема, кибербезопасность, мирное сосуществование, стратегическая стабильность и тому подобное. И дело даже не в том, что наша страна занимает 1/8 часть суши, и с ней приходится считаться, а в том, что в Вашингтоне прекрасно понимают уровень технологического развития и потенциал Москвы. По этой причине Россия и США могут говорить на одном языке.

Президент и его интеллигенция

Тема общения с Владимиром Путиным вообще была в тренде в минувшую пятницу. Чуть ли не в одно время два разных человека – журналист и главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов и кинорежиссер Александр Сокуров – вступили в диалог с главой государства. И если Муратов, выступая по поводу вручения Нобелевской премии мира, обращался к Путину заочно, то Сокуров произносил свой «манифест» на заседании президентского Совета по правам человека. И Муратов и Сокуров разговаривали с Владимиром Владимировичем, что называется, «начистоту», обозначая, по их мнению, главные темы нынешнего времени: демократические права и свободы и национальный вопрос в России. И если о реакции Путина на слова Муратова почти ничего неизвестно, то выступление Сокурова вызвало непротокольную ярость: глава государства на несколько минут вступил с кинорежиссером в самые натуральные дебаты. Однако, нельзя быть на сто процентов уверенным, что эта ярость была натуральной, а не грамотно разыгранной.

В любом случае, перед нами возникает новый тренд в современности российского государства: интеллигенция обращается к президенту по насущным вопросам в несколько абстрактной манере. К чему это приведет – сказать сложно, но сам факт заслуживает внимание.

Будем, как говорится, наблюдать.

Актуально об оппозиции: доктор политических наук, профессор Игорь Скурлатов (https://yangx.top/skurlatovlive) специально для «Большого трансфера 2024» @bigtransfer2024

12 декабря в День Конституции оппозиция вышла на пик противостояния с инициаторами введения QR-кодов, проведя всероссийскую акцию протеста против навязываемой сегрегации.

Так, несколько десятков городов вышло на мероприятия различного формата, но численность их оставляет желать лучшего, ибо даже на разрешенные массовые пикеты и митинги нигде не вышло более 100 человек.

Москва «собралась» и «выдала» несколько интересных перфомансов:

1. Сбор людей у памятника Карлу Марксу на площади Революции с неудавшейся попыткой организовать «цепочку солидарности» с противниками «куриных кодов».

2. Одиночные пикеты у Кремля, АП и Думы с плакатными лозунгами политического и социально-экономического характера, включая отмену принятия QR-рабства.

3. Представительный съезд в гостинице «Салют» сотен врачей, включая «звезд» медицины мирового уровня, ставший первой международной научно-практической конференцией «Врачи за правду!», в ходе которой отечественные и зарубежные специалисты обсуждали пандемию ковида и вакцинацию от коронавируса «без купюр».

В числе участников от России были академик РАН Виталий Зверев, профессор, доктор медицинских наук Владислав Шафалинов и многие другие, у кого есть свое собственное мнение о том, что происходит, не всегда совпадающее с позицией официальных властей.

Обсуждения и выводы собрания специалистов развенчали многие мифы властей о безопасности вакцинации и эффективности ее применения, а также подготовили научно-практическую основу для отмены кодизации и сегрегации, которые, по мнению врачей, нанесут социуму больше вреда, чем пользы.

4. Володин презентовал отмену транспортной кодизации, но опыт Татарстана показал, что в автобусах невозможно ввести контроль с проверкой кодов. И не только из-за активного противодействия пассажиров, но и по причине технической неготовности. То есть эксперимент с транспортными кодами бесславно провалился. Таким образом, «подачка» властей с отменой заведомо неработающего механизма будет оформлена как поправка к тематическому законопроекту, который планируется к рассмотрению в Думе в первом чтении 16 декабря.

QR-коды будут приняты в целом – это очевидно. Протесты не могут заставить отменить решение Кремля.

А это означает, что оппозиции следует консолидироваться, чтобы оказывать реальное воздействие на политический процесс.

* Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Правительство выделило 10 млрд рублей на субсидирование льготных кредитов для аграриев, этой суммы хватит примерно на 30 тысяч займов по сниженной ставке 5%. Хорошая, казалось бы, новость, но с не очевидной подоплекой. Ранее Минсельхоз отчитывался, что к 1 декабря аграрии взяли в кредит 746 млрд рублей для проведения сельхозработ, что на 22,5% больше, чем годом ранее. О чем это говорит? Что у отечественных земледельцев стало меньше собственных оборотных средств, позволяющих им провести уборочную и посевную кампании без влезания в дорогие (и продолжающие дорожать благодаря действиям Центробанка) кредиты.

Разница в 22,5% между объемом займов в 2021 и 2022 гг - это почти 170 млрд рублей. Как раз в такую сумму эксперты оценивают суммарные потери аграриев из-за ввода экспортной пошлины на зерно - недополученная прибыль, прямые изъятия. А влияние этой меры на рост инфляции оказалось исчезающе малым - к январю она может перевалить за планку в 10%. При этом, как мы видим выше, восполнять потери бизнесу приходится за счет банков, куда в итоге и перетекают средства, полученные за счет экспорта сельхозпродукции. Как результат - правительство опосредованно накачивает деньгами банки, которые и так демонстрируют рекордные прибыли, но делает это за счет реальных отраслей экономики.

#мнетолькоспросить
Просто интересно сможет ли Бастрыкин привлечь Альфа-банк, а заодно и Сбер за рекламу, скажем так, нетрадиционных ценностей, или это превышает возможности СК?

Эксперты бьют тревогу: история с попытками ЗАО «Эвалар» убить рынок биологически активных добавок (БАД) становится серьезным прецедентом, и начинает угрожать другим нишам. На этой неделе депутат Государственной Думы и сын владелицы ЗАО «Эвалар» Александр Прокопьев, снова пытается протащить законопроект о блокировке любых сайтов по продаже биологически активных добавок в без суда и следствия, с опорой только на жалобы (которые потом, как все уже видели, сами владельцы ЗАО «Эвалар» и строчат на более успешных конкурентов).

Критика документа со стороны исполнительной власти Прокопьевым не указ, скорее, она их раззадорила. Потому что ответ государству в новой версии законопроекта звучит так: «Запрещается распространение информации, содержащей предложения о розничной продаже дистанционным способом пищевых продуктов, не прошедших оценку (подтверждение) соответствия в соответствии с требованиями законодательства о техническом регулировании, обращение которых запрещено».

То есть, через сервисы доставки мы с вами не сможем купить примерно ничего, даже мешок картошки. Экономист, руководитель Центра политэкономических исследований Института нового общества Василий Колташов предупреждает: пробивая небольшую, как кажется, брешь для себя, российские компании грозят открыть шлюзы для аналогичных действий множества нечестных дельцов. По-прежнему, удивляет позиция руководства партии «Единя Россия», которое отмалчивается и никак не устроит выволочку Прокопьеву за использование нижней палаты парламента, как площадки для лоббизма своих семейных бизнес-инетресов.