Несмотря на возражения гособвинителя Екатерины Фроловой, суд разрешил вести видеосъемку оглашения решения.

Адвокат Михайлова заявляет ходатайство о немедленном освобождении Навального. Защитник зачитывает решение ЕСПЧ о незаконном аресте Навального.

#суды #навальный

Адвокат Алексея Навального Ольга Михайлова ходатайствует об освобождении Навального и зачитывает решение ЕСПЧ о срочном освобождении Навального по 39 статье.

Сообщения государственных информагентств о скором этапировании Навального в колонию как о деле решенном подстегивают процесс выдворения скандального политика из Москвы. В понимании властей это означает и удаление его из повестки, а значит, окончательное решение вопроса и с внутренним протестом, и с внешним давлением, которое должно «умыться» таким подконвойным трансфером своего подзащитного. Наличие Навального в столичном СИЗО воспринимается наверху как фактор дестабилизации, из -за которого откладывается Послание и ряд других важных решений. Запуск нового политического этапа в жизни страны очевидно напрямую связан с отправкой на этап главного раздражителя системы. Власть, конечно, рассчитывает на прежний опыт содержания в колониях политических узников, а также на то, что такой шаг продемонстрирует западным оппонентам решительность и непреклонность российского руководства в принципиальных вопросах. Судя по всему, Навального планируется отправить на отсидку до того, как ЕС примет решение о санкциях, чтобы таким способом снизить их моральный эффект и показать бессмысленность и неспособность влиять на ситуацию. При этом, безусловно, сохраняются условия для торга и различных компромиссов, но российской стороне важно застолбить за собой перехват инициативы в этой сложной и многогранной комбинации, чтобы усилить позицию для будущих переговоров с западным сообществом. Внутренняя аудитория в расчет, похоже, не берется и не воспринимается в качестве достойных внимания рисков ввиду произведенных блокировок и упреждающих действий силовиков. https://yangx.top/rian_ru/81663

Михайлова говорит об отравлении Навального, а также о том, что им были названы имена его отравителей. Власть не опровергла эту информацию, но и не завела дело.

#суды #навальный

Михайлова напоминает, что 17 февраля ЕСПЧ принял решение о применении в отношении Навального обеспечительной меры: он должен быть освобожден. ЕСПЧ указывает: несоблюдение этого требования в соответствии с правилом 39 регламента Европейского суда, может повлечь нарушение 34 Конвенции по правам человека (отказ от сотрудничества с судом), напоминает Михайлова.

Тем не менее до сих пор обеспечительные меры, предписанные судом, не выполнены, а Навальный не освобожден, говорит адвокат.

Судья просит уточнить, кому адресовано обращение ЕСПЧ. «В адрес Российской федерации. Сейчас Навальный находится под судом, поэтому решение должны принять вы», — отвечает Михайлова

Навальный: «Мы же здесь уважаем решения судов. Мы уважали решение Химкинского суда, Симоновского суда, тем более следует уважить ЕСПЧ».

Прокурор возражает: «Это не относится по существу к решению вопроса, по которому мы здесь собрались».

Суд постановил расценить ходатайство как один из доводов защиты, оценка ему будет дана при постановлении принятии решения

@OpenMedia

Суд признает решение ЕСПЧ одним из доводов защиты и предлагает дать ему оценку в итоговом решении.

#суды #навальный

Судья читает про решение Симоновского суда, очень кратко пересказывает жалобы адвокатов: те указывали на нарушения международного права, начиная с 2017 года, говорили, что Навальный уведомлял инспекцию о лечении в Берлине, подчеркивали, что испытательный срок к моменту подачи жалобы ФСИН уже истек.

Учитывая отравление Навального и отказ в возбуждении уголовного дела, уточняли защитники, есть основания опасаться за жизнь оппозиционера. Кроме того, Навальный своевременно отмечался в инспекции, но по другим дням.

Прокурор Фролова, продолжает судья, возражает против удовлетворения апелляции.

— Содержание жалоб сторонам известны, по возможности призываю стороны быть в своих выступлениях лаконичными, краткими, чтобы не затягивать, — просит судья и дает слово Навальному.

Прокурор попросила суд признать законным замену Навальному условного срока реальный.

Сейчас выступает Навальный

Алексей Навальный: Я даже не буду говорить про решение суда ЕСПЧ, по которому меня должны освободить. Меня пытались отравить, ну, ерунда какая-то, потом мы нашли группу, которая меня отравила, ну, ерунда какая, я поговорил с чуваком, который стирал мои трусы! Но мой испытательный срок закончился 30 декабря 2020 года, а меня задержали 18 января, то есть после истечения срока. Все сводится к тому, скрывался я или нет? Но я не хочу выпендриваться, но как бы весь мир знал, где я!

Алексей Навальный: Наш разговор с инспекцией относительно того, скрывался я или нет, был странный. Есть тикток. Там есть шаблон: «А все уже, все, надо было раньше». И тут тоже самое. А все уже — все. Поздно. Этот странный и безумный разговор. Знаете, ваша часть, давайте представим идеального человека, который не скрывался. Его даже не отравили, он попал в аварию, пролежал в коме. И вот он попал в аварии. Дальше лежал в больнице. Его выписали. Врач отправил его на реабилитацию. Идеальный человек берет бумагу и пишет в свою инспекцию: «Я выписался, нахожусь по такому-то адресу, скоро к вам вернусь».

Потом идеальный человек берет билеты и возвращается домой. Я делал абсолютно так же. Я купил билеты, поехал домой. Я не скрывался. Они были уведомлены, а они говорят, что надо было раньше.

Навальный продолжает: Мой условный срок истек 30 декабря. Заседание, по которому меня закрыли в СИЗО, было 18 января. Знаете, в тик-токе есть тренд «а все уже, все», я даже снимал такой. Вот так и здесь. Они говорят, что надо уведомлять. Мы уведомили, а в ответ нам — «а все уже, все. Надо было раньше». Когда раньше? — «А все уже, все».

Прокурор говорит, что доводы жалоб защиты не подлежат удовлетворению, поскольку Навальный систематически нарушал условия испытательного срока.

Ему установили дни явки, в которые он неоднократно не приходил. Из-за этого ему уже продлевали испытательный срок.

Прокурор Екатерина Фролова просит оставить без удовлетворения апелляционные жалобы защиты.

⚖️Судебное следствие завершено, начинаются прения.

Прокурор Фролова перечисляет посты из инстаграма Навального, где он отдыхает и проводит время с семьей, и считает, что больной человек так себя вести не может.

#суды #навальный

Прокурор Фролова:

— Все доводы защиты относительно периода после выписки из Шарите сводятся к тому, что это ФСИН должна была искать осужденного.

Прокурор говорит, что не может считать фактом реабилитацию Навального после клиники, потому что в журнале Lancet говорилось о том, что Навального выписали после выздоровления. Фактами можно считать то, что Навальный сам дал знать о себе, продолжает прокурор; она перечисляет даты и события из жизни Навального —  «прогулка с сыном», «интервью известному блогеру», и так далее.

— Где, по мнению осужденного, УИС должна была его зарегистрировать? В лесу? На водопаде? У озера? Осужденный нагло бросил вызов закону, — подчеркивает она.

Навальный: Я не испытываю сожаления, что вернулся. Я испытываю удовлетворение. В какой-то сложный момент я сделал все верно.

Прокуратура Москвы на своем сайте опубликовала предостережение по поводу несогласованных митингов:

Прокуратура считает необходимым предупредить, что призывы к участию в несанкционированных массовых акциях образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и могут повлечь наказание вплоть до административного ареста.

Митинги 23 и 31 января не прошли даром для siloviki — уроки вынесены, выводы сделаны, сейчас работают на упреждение.

РБК передает стенограмму последнего слова Алексея Навального:

Они как жонглеры в цирке, крутят мячик на одном пальце, на другом. На одной части тела, на другой. И говорят: «Смотри, мы можем всё. Куда ты против нас лезешь?».

Даже не знаю, что еще говорить. Наверное, надо поговорить о боге. Выкрутим ручку пафоса на максимум. Я верующий человек, что служит поводом для насмешек в ФБК, потому что в основном там люди атеисты. Я тоже таким был, но сейчас я верующий, и это очень помогает мне, потому что так вещи становятся гораздо проще. Я стараюсь следовать одной известной книжке. И тут мне пишет один человек: «Навальный, тебе все пишут: держись, не сдавайся, сожми зубы. А я думаю: что тебе терпеть? Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся. Тебе отлично!». И я подумал: «как хорошо меня понимает этот человек».

Я всегда этой заповедью руководствовался в своей политической деятельности. Безусловно, не слишком наслаждаясь тем местом, где я нахожусь, я не жалею, что вернулся и что продолжил делать то, что делаю. Я испытываю... удовлетворение, что ли.

Власть пытается сказать нам: ты одинок, ты одиночка. Сначала запугать, а сказать: ты один. И эта вещь про одиночество очень важна как цель власти. Отлично, кстати, по этому поводу сказала замечательная философ — Полумна Лавгуд из «Гарри Поттера». Она сказала, как важно не чувствовать себя одиноким, потому что именно этого хотел бы Волан-де-Морт.
Но я совершенно этого не чувствую. Потому что эта конструкция — «блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся» — она кажется напыщенной, но это главный политический лозунг в России. «Сила в правде» — это же оно и есть, просто сжато до размеров твиттера.

Наша страна сейчас построена на несправедливости, и мы постоянно с ней сталкиваемся. А худший вид несправедливости — это несправедливость вооруженная. Но миллионы, десятки миллионов людей хотят правды. И рано или поздно они ее добьются. Они насытятся.