Обращает на себя внимание тот факт, что на дискуссионной площадке ув. Кремлевского безБашенника в последние дни целый ряд спикеров, абсолютно разных по взглядам и убеждениям, разными путями рассуждений внезапно пришли фактически к одному выводу

И вывод этот прост, но чрезвычайно тревожен: за последний месяц направление развития событий, вытекающие из него дальнейшие перспективы и, следовательно, оценки обществом происходящего кардинально изменились.
Уважаемые Владислав Иноземцев, Андрей Калитин, Игорь Димитриев, Ярославский пехотинец, да и многие другие спикеры недвусмысленно отмечают множество граней надвигающегося кризиса существующих подходов к СВО, международной, внутренней и экономической политике.
Консервативный подход, когда во всех сферах реализуется эдакий Кайдзен ("у нас все стабильно и хорошо, всех ресурсов у нас достаточно, мы никуда не торопимся, поэтому в военной сфере, экономике, политике и пр. будем двигаться малыми шагами, рано или поздно они приведут нас к победе и достижению всех поставленных целей") перестает быть эффективным.

Так, на фронте стратегия медленного и уверенного продвижения на разных направлениях, несмотря на достигнутые в последние недели явные успехи на Донбассе, похоже, наталкивается на недостаток резервов и значимое сокращение наступательного потенциала.
Отсутствие масштабной контрнаступательной операции в Курской области свидетельствует именно об этом.
Кроме того, атаки украинских дронов приобрели огромный размах, нанося серьезный ущерб не только экономике, но и спокойствию общества.

Ранее вполне успешная "борьба за чистоту" информационного пространства налетела сразу на два ухаба: видеохостинг YouTube и объявление иноагентами двух топов российского политического Телеграм, Brief и «Незыгарь» и последующие "баталии" вокруг этого.

Внешнеполитическое ("Владимир Путин не был арестован в Монголии. Эта новость, которую в данной формулировке невозможно было представить еще три года назад, сегодня преподносится аудитории как триумф российской внешней политики") и экономическое ("Переход на торговлю с Китаем по бартеру тоже трактуется как победа – обошли санкции, наконец"), комментировать, только портить.
Есть вопросы и к внутренней политике.

И это ещё далеко не все из этого неприятного ряда.
И на повестке встаёт один главный вопрос: будет ли предложена некая новая стратегия, причем в достаточно близкой перспективе? Последнее, временные рамки, очень важны, поскольку постоянное опаздывание с реакцией на серьезные изменения фактически уже стало "визитной карточкой"...

Кстати, раз уж депутаты озаботились качеством чиновников и их близостью к народу, готовы выйти с рацпредложением. А то любят некоторые рассуждать, дескать вы, журналисты, только критикуете, а ничего не предлагаете. Неправда ваша, уважаемые, есть у нас законодательная инициатива, аккурат в русле генеральной линии и актуальной повестки.
Сейчас же настала эпоха маркировки, буквально на все заинтересованные лица стремятся налепить какой-нибудь QR-код, «Честный знак» и прочие символы. Якобы эти метки избавят страну от подделок, контрафакта, просрочки и прочего неликвида. Избавят или нет, тут бабушка надвое сказала. Но не следует преждевременно сворачивать с выбранного пути.
Есть предложение маркировать чиновников и госслужащих. Чтобы при встрече с ними простой народ мог навести камеру смартфона на метку и сходу определить, является ли данный чиновник полезным на своем месте, крепким хозяйственником, так сказать, или штатным протирателем штанов, вредным и бесполезным.
Можно этот QR-код чиновника наполнить различной полезной информацией. Кроме должности, добавить туда, например:
📌Регулярность ведение персонального аккаунта в соцсети, наличие авторского телеграм-канала;
📌Способ прибытия на рабочее место (пешком, СИМ, общественный транспорт, личный автомобиль, служебный членовоз);
📌Глубину погружения в проблематику и процент «отписок» по обращениям граждан;
📌Процент своевременно исполненных поручений, в т.ч. ранее возложенных в рамках реализации;
📌Тягу к созданию рабочих групп и написанию дорожных карт;
📌Количество выходов на перекур в течение рабочего дня;
📌Склонен ли к флирту с коллегами по работе;
📌Предпочтения по алкоголю;
📌Частота попадания в еженедельный обзор Г-на Рейтингомера и средняя оценка по итогам текущего года.

Когда у гражданина «с улицы» всплывет такой профайл, у него сразу сложится полное представление о чиновнике. Как минимум, это позволит экономить время. Польза и для руководителей, которые перестанут теряться в догадках, компетентен ли подчиненный или просто отбывает номер.

Новый глава МИД Незалежной

Верховная Рада поддержала выдвинутую Зеленским кандидатуру на пост министра иностранных дел Украины. Должность занял Андрей Сибига. Ранее он сидел в креслах первого замминистра иностранных дел и замглавы Офиса президента.

Догадок, почему экс-министр иностранных дел Дмитрий Кулеба решил уволиться, много. По данным Politico, уход с поста связан с конфликтом с главой Офиса президента Украины Андреем Ермаком. Кулеба в виду своей должности наладил прямые контакты с западными политиками, в том числе с госсекретарем США Энтони Блинкеном и главой МИД ФРГ Анналеной Бербок. Как сообщил источник газеты, Офис президента, пытаясь сосредоточить власть в узком круге людей, не мог «оставить подобный канал связи в руках человека, в отношении которого они не уверены до конца».

А олени лучше...

На фоне победных отчетов, в которым черным по белому написано, что государство российское всем себя обеспечивает самостоятельно, чиновники все же обнаружили недостаток говядины в рационе сограждан. Однако надежды на индийскую буйволятину таят с каждым днем, как и обещанные поставки мяса лам без холестерина из далекой Боливии.

Но русские не сдаются и пытливый ум зампреда Комитета Совфеда по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Анатолия Широкова сгенерировал весьма любопытную идею. Он предложил восполнить дефицит говядины в рационе россиян с помощью оленины.

На самом деле, зачем надеяться на кушанья заморские если внутри страны бегает что-то копытное и вроде как съедобное? Минсельхозу и Минвостокразвития тут же предложили заняться поддержкой оленеводства.

Вот только сразу видно, что чиновники не владеют полной информацией по данному вопросу, ведь поголовье оленей в России уже сократилось за последнее время в несколько раз. Увы, стада не "нарисуются" в необходимых количествах, как красивые цифры "правильных" отчетов.

В СССР с мясом тоже было не очень, так тогда советских граждан пытались накормить мясом китов. Ничего хорошего из той затеи не вышло. Не выйдет и теперь.

По мнению Широкова, корень оленеводческих проблем — отсутствие федерального регулирования. Сейчас им на законодательном уровне занимаются только региональные или муниципальные власти. Вот только если копнуть чуть дальше, то легко убедиться, что это очередная утопия, а не решения вопроса продовольственной безопасности страны.

«Баланс обязательств»: Абхазия платит за свою упертость

С сентября Россия приостановила соцвыплаты в Абхазии, которые получали учителя, врачи и работники силовых структур. Кроме того, осенью и зимой Сухум будет закупать электроэнергию по коммерческой цене. Это, по словам главы МИД России Сергея Лаврова, не обострение отношений, а результат «выполнения достигнутых договоренностей».

Речь идет об итогах встречи президента Абхазии Аслана Бжания и замглавы администрации президента России Дмитрия Козака, которая состоялась в середине августа.

Политики пришли к нескольким выводам.
▪️Финансовая поддержка Абхазии прекращается до тех пор, пока республика не выполнит требуемые Россией условия.
▪️Электроэнергия будет поставляться без скидок и дисконта.
▪️До 20 сентября власти Абхазии должны предоставить информацию о депутатах и лидерах оппозиции, действующих «в ущерб интересам» двух стран.
▪️Контакты будут сокращены до минимума из-за «неконструктивной позиции» абхазской стороны.

Все просто: Абхазия не соблюдает обязательства, Россия по заранее обговоренному плану вводит санкции, страдают в итоге простые абхазы.

🗣«Российские рыбаки не уйдут из Балтики», - глава Росрыболовства Илья Шестаков на полях ВЭФ ответил на выпады Эстонии, Латвии, Литвы и Швеции в адрес России на полях ВЭФ–2024.

Эти страны ранее обвинили рыбопромышленников из России в промысле трески, сельди и кильки в Балтийском море во время сезонных запретов.

💬«Мы сами регулируем вылов в своих территориальных водах. И согласно российскому законодательству мы будем осуществлять рыболовство и в дальнейшем», – категорично заявил Шестаков.

🗣«Мы вот им не указываем, как им себя вести. Хотя проблем у них гораздо больше, насколько мы видим, как они работают с теми запасами, которые в их водах находятся. Поэтому пусть они на себя сначала посмотрят, прежде чем нас обвинять».

На проблемы с запасами балтийской сельди указывал ранее Bloomberg. Мол, популяция сельди в Балтийском море сократилась. Виной этому – крупномасштабное траление, которое осуществляют европейские страны. Затем добытую сельдь чаще всего перерабатывают в корма, которые идут на выращивание норвежского лосося.

🗣«В мире наблюдается нехватка лосося, которая связана с экологической катастрофой. Норвежцы выловили на корм своему лососю практически всю селедку в море - с 1960-х годов запасы сельди уменьшились на 90%».

Ситуация с запасами сельди может обернуться катастрофой не только для нее самой, но и для всей экосистемы Балтики. И виной этому далеко не Россия. Безусловно, российские рыбаки в той или иной степени повлияли на состояние ее запасов, но не так, как балтийские страны.

‼️И ведь дело не только в экологии.

🗣Президент Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ) Герман Зверев считает, что страны Балтии таким образом хотят получить конкурентное преимущество и оставить европейских потребителей без российской рыбы. Это может обернуться дефицитом и ростом цен на рынке ЕС.

✔️При этом, эксперты оттуда не устают утверждать, что Балтийское море – самое грязное море в мире, поэтому лучше отказаться от морепродуктов из него.

☝️И вот как-то у нас не срастается: море грязное, ловить ничего нельзя, запасы рыбы уничтожили норвежцы, а виновата Россия?!🤷 Впрочем, у лимитрофа особая логика, понять ее могут только те, кому все русское поперек горла. И бесятся там просто потому, что мы сами с усами и к их цирюльнику не ходим.

⚡️А тем временем в Ленобласти расширяют импортозамещение в рыбоводстве. В 2024 году регион на 30% снизит зависимость от поставок малька форели извне и начинает масштабное тестирование рыбных кормов, произведенных в регионе. Для этот в области организовано 7 новых инкубационных хозяйств и 4 новых производства кормов.

Так что, мы со своей рыбой сами разберемся.

Наблюдаем дальше👀

США в июле нарастили закупки удобрений из России на 16% после трех месяцев снижения спроса на них, следует из анализа «РИА Новости» данных американской статслужбы.

Так, в июле американские компании приобрели у России удобрений на $62,4 млн против $53,8 млн месяцем ранее. До этого импорт США три месяца сокращался — еще в марте закупки были на уровне $174,2 млн.

Рост российского экспорта произошел за счет азотных удобрений — их поставки увеличились в 1,7 раза, до $44,4 млн. Также американские компании закупали калийные ($13,8 млн) и фосфорные ($3,6 млн) удобрения.

В результате Россия стала вторым основным поставщиком удобрений в США, а ее доля выросла до 12% с 7,8% месяцем ранее.

Лидером остается Канада, хотя ее экспорт в середине лета немного сократился — на 4,8%, до $295,9 млн.

Саудовская Аравия, которая еще в июне продала Штатам удобрений на $74,5 млн, в июле сократила экспорт до $100,8 тыс.

В пятерку основных экспортеров удобрений в США также входят Израиль ($43,5 млн), Иордания ($29,1 млн) и Ливан ($14,6 млн). При этом последний возобновил поставки в Штаты после паузы в 5 месяцев.

Коллектив криптоканала не перестает удивляться жесткости и мощи асимметричных ответов РФ на введение антироссийских санкций, поставки оружия и военной техники Украине и конфискацию прибыли с замороженных активов ЦБ РФ. После того, как мы нарастили объемы поставок удобрений в страны Европы, чтобы европейцам было легче пережить экономические сложности, мы стали наращивать поставки в ЕС металлов, продолжаем поставлять титан в Канаду — страну, последовательно занимающую одну из самых русофобских позиций в мире, а так же наращиваем экспорт всего подряд в США — страну, инициирующую большую часть санкций против РФ и поставляющей на Украину самые большие объемы вооружений и другой помощи, благодаря которым российско-украинский конфликт никак не может завершиться.

It's not personal, it's just business, уважаемые читатели.

Дистанционная занятость не прижилась на российском рынке труда — нежелание компаний использовать такой формат работы может усугублять кадровый кризис, следует из работы аналитиков Центра трудовых исследований ВШЭ Ростислава Капелюшникова и Дарьи Зинченко «Цифровые формы занятости на российском рынке труда: дистанционная и платформенная». В его основе — анализ «Обследования рабочей силы» (ОРС) Росстата за 2020–2023 годы.

Существует два основных способа оценки такой занятости — опросы Росстата и альтернативных исследовательских центров и кадровых сервисов. В первом случае использовавшиеся до 2022 года формулировки вопросов давали максимально консервативную оценку распространения такого формата работы, во втором же выборки почти всегда нерепрезентативны из-за ограниченности ресурсов таких институтов. В результате прежние оценки удаленной занятости на российском рынке труда можно считать корректными только частично, отмечают авторы исследования.

Однако в 2022 году Росстат ввел в анкеты ОРС отдельный вопрос о дистанционной занятости, что дало новые и точные данные о численности использующих такой формат работы. Если экстраполировать их на 2020-2021 годы, то во время пандемии удаленная занятость охватила 25-30% всех работающих, почти мгновенно увеличившись с 1-1,5%. Однако уже в начале 2022 года она снизилась до 4,2%, а к концу 2023 года сократилась до 1,4%.

Сейчас в РФ так трудятся примерно 1 млн человек, или чуть более 1% всех занятых (35–45% работают полностью удаленно, 55–65% — в «гибридном» режиме), и это в несколько раз ниже, чем в других странах,— после пандемии доля «удаленки» сократилась везде, но нигде ее падение не было таким резким.

В отраслевом разрезе безусловно лидирует сфера информационно-коммуникационных технологий, где онлайн трудится каждый восьмой сотрудник, в профессиональной и научно-технической сфере их 7%, в финансах и недвижимости — 4%. Относительно часто эта форма занятости используется также в административной работе — около 2,5%.

В сельском хозяйстве работающих в удаленном режиме практически нет, в прочих отраслях доля работающих онлайн колеблется в узком диапазоне 0,5–1,5%, и чем сильнее компьютеризирована и меньше связана с физическим трудом отрасль, тем эта доля выше.

Также удаленка, как отмечают авторы работы, «по большому счету "монополия"» работников с высшим образованием — их в такой занятости около 75%. Работников со средним профессиональным образованием по программе подготовки специалистов среднего звена — 18% и почти нет получивших основное общее образование и ниже.

У мужчин вовлеченность в такую работу немного (на 0,2 процентного пункта, п. п.) слабее, чем у женщин (1,8%), одинокие работники трудятся дистанционно чаще (на 1 п. п.) семейных (1,4%). С возрастом вероятность удаленки почти монотонно убывает: до 30 лет вероятность такого формата работы на 1–1,6 п. п. выше, чем после 40 (1,5%).

Как отмечают авторы исследования, слабое по международным меркам распространение дистанционной занятости в РФ может быть связано с традиционной авторитарной управленческой культурой.

По словам экспертов, многие руководители плохо понимают, как управлять сотрудниками, работающими дома. Поэтому удаленная работа чаще всего присутствует в компаниях с современным подходом к менеджменту, который практикуют относительно молодые руководители. Это, в свою очередь, может быть еще одним фактором дисбаланса спроса и предложения на российском рынке труда — для многих удаленная занятость является наиболее приемлемой и вызывает отказ от иных вакансий.

Передают, что от отключения клиентам из РФ облачных сервисов Microsoft пострадали некоторые подрядчики Минобороны. В самом МО РФ, по этим сведениям, от «облаков» вроде бы давно избавились, а вот поставщики товаров и услуг оттуда ушли не все. Когда эта информация всплыла после утренней волны отключений, на Арбате и на набережной дежурно полезли на лоб глаза. Якобы Андрей Белоусов очень недоволен, а ожиревший тыловой генералитет трепещет в ожидании «разбора полетов». Кто же возьмет на себя смелость сказать, что без облачных систем в ряде отраслей буквально никуда, а отечественные представляют собой «цельнотянутые» западные позапрошлого поколения? Объем ущерба и проблем выясняется но, вероятно, точные данные никогда не будут опубликованы. Если только кто-то из облака их не сопрет.

Критику ролика МО с целью призыва в армию воевать по контракту (за деньги) можно признать справедливой в отношении политической элиты страны, но никак не в отношении самих контрактников

Хотим несколько развеять то уныние, которое охватывает после чтения таких постов. На наш взгляд, надо разделять оценку поведения политической элиты, к которой относится и руководство МО, от тех, кто соглашается на войну "по контракту". Действительно, власть за уже третий год войны не смогла найти никакой публичной мотивации для увеличения численности действующей армии, кроме как мотивации деньгами. Это уже неоспоримый факт, который вопиет к нам рекламными роликами и призывами на рекламных щитах. Действительно, как пишут авторы, основной причиной является выбранная в 1990-е годы рыночная модель общественно-экономического устройства, главным мерилом которой являются деньги. Как можно коротко охарактеризовать этот сложившийся строй в России? Часто пишут — "олигархический капитализм". Это верно только отчасти, так как основную скрипку в этом устроении играют чиновники-коррупционеры, об арестах которых мы узнаём если не каждый день, то каждую неделю в СМИ и Инете. Именно чиновники успешно монетизировали "админресурс" и продолжают это делать (и будут делать, пока не будет угрозы смертной казни). Именно эта часть правящей элиты может обращаться к Нации только с коммерческим предложением "воевать за деньги", потому что честный патриотический призыв она воспринимает как угрозу своему доминирующему над Нацией положению. Поэтому "чиновничье-олигархический капитализм" может мыслить только в категории денег.

Но можно ли так далеко распространять аналогию на простых людей, решившихся идти воевать по контракту? Мы утверждаем — нельзя ни в коем случае. Вероятно, есть незначительная часть "лихих людей", которые готовы пойти на чистое наёмничество ради денег, невзирая на моральные мотивы. Но эта часть настолько мала, что мы ничего не слышали за 30 лет о массовом " исходе" такого типа людей воевать, например, во французском легионе. Есть только единичные примеры. А вот когда появился "Вагнер", история которого начинается с защиты Крыма и Донбасса в 2014 году, появилось много желающих в него вступить. Денежное содержание было довольно высоким по российским меркам. Но откуда мы вообще считаем, что Родину русские всегда защищали бесплатно?

Земское ополчение во время Великой Смуты было собрано на народные деньги. Купец Кузьма Минин призвал соотечественников пожертвовать не десятину, как обычно, а пятую часть своих доходов на создание народной армии.

В Великую Отечественную войну власть широко применяла "материальное стимулирование" за каждый подбитый танк, пушку, сбитый самолет и т.д. Да и ежемесячное денежное довольствие платилось. За государственные награды платилось какое-то содержание. Один наш знакомый ветеран, прошедший всю войну танкистом, после того как Хрущев отменил все эти денежные компенсации, приколотил гвоздем к стене дома все свои ордена Славы и больше не ходил ни на какие собрания. Разве это означает, что он воевал за деньги? Нет, конечно.

А в послевоенное время разве можно утверждать, что в военные училища шли из материальных соображений?

И сегодня наблюдается рост конкурса в военные училища. Начало службы по "контракту" положено уже в Советский период в виде создания института сверхсрочной службы сержантов и старшин уже по договору. В СССР кадровым составом армии были офицеры, принявшие на себя обязательство всю жизнь посвятить армии (что-то похожее на обязанности дворян в своё время). Далее — срочники по призыву. Именно проблема отсутствия солдат на контрактной основе между офицерами и рядовыми была большой головной болью для офицеров, главным образом на флоте и особенно на подводном флоте (матросы только-только осваивали специальность, а офицерам надо было учить новых — отсюда корни дедовщины).

"Любой труд достоин пропитания" (из Писания), а труд ратного воина тем более. Воин должен быть уверен, что его семья обеспечена и точка!

К сказанному добавим следующее.
Желание Роскомнадзора быть «Большим братом», все контролировать понятно, как говорится, физиологически. Типа ты все контролируешь — это же крутые ощущения.
Ок, «пользователям соцсетей» это не очень приятно, но граждане мы все законопослушные, если закон приняли, будем исполнять. Но вы там хотя бы напишете этот закон так, чтобы он вызывал какие-то еще реакции, кроме недоумения. Админы телеграм-каналов реально ведь не понимают, какие данные нужно передать в Роскомнадзор.
Вопрос риторический, но зададим: зачем требовать избыточные сведения? Для чего нужна информация, с какого компьютера (смартфона) была открыта и зарегистрирована страница (тг-канал)? Что даст ведомству инфа, что «канал зареген с телефона Эппл Айфон-7, купленного в торговой сети «Связной» в 2017 в рассрочку»? Оставим за скобками, что это еще надо вспомнить — большинство, уверены, давно стерли из памяти, при каких обстоятельствах заводили «телегу или страницу в ВК. Не говоря о том, что каналы в Телеграм порой меняют владельцев, продаются и тд. Оставьте необходимый минимум требований, необходимых для идентификации, остальное вам зачем? Ведомство ведь утонет в тоннах ненужных сведений.
Масса вопросов, а главный из них — куда торопится РКН? Телеграм — это давно уже не «Гуляйполе», анонимность в нем весьма условна и существует чаще всего в головах подростков-идеалистов. Если нужно найти концы, РКН или «товарищ майор» найдет. Если уж так хочется контролировать все, ну сядьте спокойно, выдохните, соберите толковых юристов и, без суеты и спешки, напишите нормальный рабочий нормативный акт, с понятной терминологией, без юридической чепухи вроде «пользователь соцсетей» и «объем аудитории». Чтобы все кругом не разводили руками, не понимая, как им поступить.