«База» пишет о том, что Павел Дуров, который одновременно с Президентом Путиным был в Баку, так и не получил запланированной аудиенции у главы российского государства.

Версия того, что Путин сам отказался встречаться с основателем (не владельцем) Телеграм, несколько сомнительна. Возможно, что подобная аудиенция не предполагалась протоколом, который во время международных визитов можно назвать «плавающим».
И встречаться на территории Азербайджана двум гражданам России несколько странно.
Но факт остается фактом- встречи одного из самых успешных российских менеджеров, который создал социальную сеть, стремительно выходящую на международный уровень (Телеграм единственный российский мессенджер и IT- проект который стремительно набирает пользователей на западе« и Президента России была бы логичной.
Скажем в США, Трамп не стесняясь пользуется симпатией к нему Илона Маска, владельца соцсети Х.
Почему бы и Владимиру Путину не встретиться с Павлом Дуровым?
Встреча непременно должна состояться, и обязательно в Москве.
И потом, не стоит забывать, что большей частью Телеграм владеют именно российские компании.

✅ О будущем Телеги

⛓ Вчера вечером владелец Telegram, Павел Дуров, был приглашён в резиденцию президента Азербайджана Ильхама Алиева. В это же время там находился Владимир Путин, который, по официальным данным, ужинал в частном формате с Алиевым в Баку. Хотя подтверждений встречи Дурова с Путиным нет, это обстоятельство вызывает множество вопросов и догадок.

⛓ Интересный факт: с полуночи до трёх часов утра Telegram неожиданно прекратил свою работу на территории России, что может быть не случайностью.

⛓ Возникает предположение, что это связано с возможной передачей данных пользователей Telegram в Роскомнадзор. Согласно новому закону, если у вас более 10 тысяч подписчиков на платформе, вам необходимо передать следующие данные:

ФИО (фамилия, имя, отчество),
Контактные данные (телефон, email),
Информацию о канале (например, название и URL).

⛓ Социальные сети обязаны маркировать передавших данные плашкой РКН, без которой будет невозможно размещать рекламу, собирать донаты или делать репосты их постов.

⛓ Однако здесь возникает логичный вопрос: как именно Роскомнадзор планирует верифицировать переданные данные? Ведь технически можно отправить случайные данные с использованием виртуального номера и свежесозданного email, например, на ProtonMail. Или регистрация будет проводиться через Госуслуги, которые используются для уверенной верификации личности? Но что будет, если человек живёт за пределами России, например, в Киеве или Гамбурге, но пишет о событиях в России?

⛓ На наш взгляд, закон имеет очевидные недостатки и может оказаться неадекватным для реализации. Госдума "испекла" такой "пирожок", который не сможет переварить. Попытка запретить Telegram, "русский мессенджер", в России будет равносильна выстрелу себе в ногу. Это решение не только крайне непопулярное, но и технически трудно выполнимое. Россия, конечно, великая страна, колосс, но демонстрировать свои "глиняные ноги" всему миру, навязывая такие ограничения, — крайне рискованно.

⛓ Сообщается, что у Роскомнадзора теперь значительно улучшились возможности по ограничению доступа к любым приложениям, сервисам или контенту. В качестве примера приводятся попытки блокировки мессенджера Signal и YouTube. Однако Signal продолжает работать, надо лишь зайти в Настройки - Конфиденциальность - Расширенные и там включить "Обход цензуры". А YouTube остаётся доступным для большинства пользователей через расширения в браузере.

⛓ В случае с Telegram, мессенджер давно использует встроенную систему обхода блокировок на основе протокола SOCKS, которую не сможет заблокировать ни одно ведомство мира. Да, Роскомнадзор поднабрался опыта, но в это время Павел Дуров и Илон Маск уже начинают делить мир, используя передовые технологии.

⛓ Интересно, что сам Telegram также может ввести верификацию пользователей. Сегодня в каналах появилась возможность монетизации через криптовалюту TON, что требует полной верификации пользователя, аналогичной той, что используется на Binance — с живым фото и сканом паспорта. Более того, Telegram давно продаёт виртуальные номера Fragment в качестве NFT. Число этих номеров ограничено, и их цена постоянно растёт.

⛓ В итоге, вероятно, сейчас идёт торг между Дуровым и Роскомнадзором. Скорее всего, самые активные фабрики компромата и дезинформации, такие как "сетка Шварёва", могут быть в скором времени заблокированы. Но вряд ли это коснётся всех незарегистрированных каналов. Грядущие изменения будут серьёзными, но они не будут происходить по сценарию Роскомнадзора.

УТЮГ 🔥

В Германии небольшой, но показательный миграционный скандал: журналисты телеканала RTL обнаружили в Гамбурге турагентства, организующие поездки в афганский Гиндукуш. Разумеется, не для немцев (не настолько бюргеры сошли с ума) — это многочисленные наводнившие страну афганские беженцы едут повидать далекую родину, а чтоб об этом не узнали немецкие власти — делают это через Турцию или Иран по «двойным визам».

Нюанс в том, что афганские беженцы, которых в Германии только официально порядка 400 тыс., особенно резво побежали в ФРГ после прихода к власти талибов, требуя принять их, потому что на родине им грозит преследование исламистов. По схожей схеме в Европу бежали многодетные женатые чеченские и арабские геи, некоторые страны тогда даже ввели тестирование на гомосексуализм. И вот теперь оказалось, что преследование как-то не очень угрожает ушлым афганцам.

Разумеется, правые в очередной раз подняли вопрос «Кого вы вообще напустили в страну?», а власти ФРГ принялись спихивать ответственность:
глава МВД Германии Нэнси Фезер отказалась отвечать за поездки афганцев, заявив, что «это забота местных иммиграционных властей» а глава профсоюза полицейских Хайко Теггац сказал, что стражи порядка не в силах отследить все перемещения.

Представитель правительства ФРГ по миграции Йоахим Штамп, к ведомству которого особенно много вопросов, заявил, что уверен, что Германия должна оставаться «открытой миру», «но не глупой». Хотя именно его ведомство напустило в страну сотни тысяч липовых «жертв фундаменталистов». Самое забавное вскрылось позже, когда опрошенные Bild юристы заявили, что закон не запрещает получившим убежище возвращаться на родину обнять на досуге родные саксаулы. То есть никто ни в чем не виноват — так еще и мер никаких можно не предпринимать — все хорошо.

Отличный подарок для «АдГ» — миграционная политика Германии как она есть, уважаемые читатели.

,,,А еще есть такие статистика с социологией. Никакой идеологической и даже социально-политичекой путанице они не подлежат. И если китайский язык - ближе к полному нежеланию, а английский - уверенная треть опрошенных, значит, будущее где-то там, за пределами автаркии. И далеко не в плоскости евразийтва.

По итогам первого полугодия 2024 года чистые процентные доходы микрофинансовых компаний (МФК) составили ₽24,2 млрд, что на 9,2% меньше, чем за аналогичный период прошлого года, следует из опубликованных отчетностей компаний по ОСБУ, которые изучил «Коммерсант». Чистая прибыль по итогам отчетного периода составила ₽8,96 млрд, снизившись в годовом выражении на 20%. При этом значительно выросли затраты компаний на маркетинг (+15,6% год к году), персонал (16,4% год к году), а процентные расходы и вовсе на 60%, составив ₽4,08 млрд.

По словам экспертов, к числу факторов, оказавших давление на доходность МФК, относятся ужесточение регуляторной политики ЦБ, адаптация бизнес-моделей компаний к затяжному периоду высокой ключевой ставки, изменение потребительского поведения на более осторожное на фоне роста цен, а так же рост расходов на фондирование, что напрямую связано с увеличением ключевой ставки. Кроме того, в преддверии ужесточения расчета регуляторных резервов по высокомаржинальным микрозаймам с 1 октября 2024 года ряд крупных игроков уже сейчас корректирует продуктовые линейки, снижая процентные ставки.

Операционные расходы росли опережающими темпами, поскольку увеличиваются расходы на маркетинг для привлечения более качественных клиентов (в том числе банковских «отказников») и на IT-инфраструктуру с учетом постоянно меняющихся требований ЦБ, например, по части идентификации клиентов и взаимодействия с БКИ, отмечают эксперты.

Ранее стало известно, что по итогам первого полугодия 2024-го средняя сумма микрозаймов, которые запрашивали граждане выросла на 55% по сравнению с таким же периодом 2023-го, а средний размер микрокредитов, которые россияне хотели бы получить, за год увеличился до ₽30,8 тыс. с ₽19,9 тыс. Уровень запрашиваемых сумм в первом полугодии вырос на 29% относительно такого же периода 2023 года, однако фактическая сумма выданных займов за этот же период показала еще больший рост — на 39%.

При этом в мае этого года российские микрофинансовые организации выдали рекордный за 1,5 года объем займов, предоставив клиентам-физлицам ссуды на ₽81,4 млрд и заключив 6,34 млн договоров. Год к году объем выдач увеличился на 16,4%.

На российском рынке складывается парадоксальная ситуация: процентная доходность МФО падает, но количество заключенных договоров, средний чек, процентная ставка и общая сумма выданных россиянами кредитов увеличиваются. Естественно, микрофинансовые компании найдут способ компенсировать выпадающие доходы, переложив расходы на плечи потребителей. Как все это скажется на инфляции в стране, вы и сами прекрасно понимаете, уважаемые читатели.

Уважаемая Мадам секретарь обратила внимание на наш пост, констатирующий, «команда Дональда Трампа нашла очень перспективную для избирательной кампании тему чрезвычайно высокой продовольственной инфляции в США и начала активно ее эксплуатировать», высказав мнение о том, что «инфляция не связана напрямую с эпидемией ковид. Она связана с политикой закрытия бизнеса в стране и с выплатами ковидных денег».

Отнюдь не отрицая провалы «либеральных экономистов» из команды Байдена, длительное время «заливавших» кризис «вертолетными деньгами» (как заявлял Владимир Путин, «непродуманными действиями США по вливанию средств в экономику. Объём работы «печатного станка» с долларами в США в период пандемии был беспрецедентным»), что привело к масштабному росту цен на продовольствие, нужно признать, что высокая продовольственная инфляции была во всем мире.

Так, она была и в Европе («годовая продовольственная инфляция достигла почти 15.5% в марте 2023 и снизилась до 13.6% в апреле 2023 (в 10 раз выше нормы с 2010 по 2020!)»; в России в 2020-2021 гг. она вырастала до 20% г.г.; и во всем мире («экономика планеты частично вернулась на 100 лет назад. В 2020-2021 году, в связи с глобальной пандемией, были разорваны глобальные логистические цепочки и разом по всему миру резко подорожали продукты питания. Они стали главным двигателем инфляции, они резко изменили структуру бюджетов домохозяйств»).
Даже неофициальные источники в Европе констатируют тотальное масштабное повышение цен на продовольствие во всех государствах континента, причем независимо от принадлежности к Евросоюзу.

Другое дело, что в большинстве других стран (в т.ч. в России и ЕС), в отличие от США, сумели обуздать продовольственную инфляцию, а вот действующей администрации Белого дома сделать этого не удалось.
Но цены в этих странах, тем не менее, зафиксировались на гораздо более высоких ценах, чем это было до пандемии...

Вряд ли в нынешней ситуации Павел Дуров может пойти на открытый компромисс с властью за счет способствования деанонимизации каналов российского Телеграм

Сейчас соцсеть переживает в мире взрывной рост, число ее пользователей скоро достигнет миллиарда, поэтому подвергать опасности этот процесс Дурову явно не с руки.
Ведь это сразу вызовет масштабные обвинения в аффилированности с российским государством, вероятным следствием которых станет блокировка Телеграм на Западе, наиболее привлекательном с точки зрения доходов и инвестиций рынке.

❗️Камала сливается с дебатов?

Дональд Трамп сообщил, что Харрис отказалась встречаться с ним 4 сентября. По его словам, республиканцев такое решение не удивило, так как всем и так понятно, что Камале будет трудно отстаивать свои многочисленные оговорки.

Вместо дебатов Трамп проведёт встречу с избирателями и ответит на их вопросы. При этом стоит отметить, что дебаты, запланированные на 10 сентября, ещё в силе. Сама Харрис пока не комментировала своё решение. Последнее время она занималась лишь восхвалениями Байдена и подготовкой к прошедшему накануне съезду демократов в Чикаго, где была утверждена партийная программа.

Кстати говоря, в документе Харрис вообще не упоминается. Зато в нём сохранились призывы к переизбранию Байдена на второй срок. Республиканцы получили достаточно тем, за которые можно зацепиться.

Бакинская загадка Путина

Как оказалось, Владимир Путин умеет играть в «тонкую дипломатию». Визит российского президента в Баку выглядит настолько неоднозначным, что отечественные эксперты и западные наблюдатели натурально путаются в предположениях: что же существенного Владимир Владимирович увозит из Азербайджана?

Готовность Москвы выступать посредником между Баку и Ереваном в подписании мирного договора? Во-первых, слишком явно об этом говорится. Во-вторых, стороны имеют массу противоречий и никто, ни Кремль, ни Белый Дом, ни прочие как бы миротворцы со всяких там Елисейских полей, тут не в состоянии предложить некую компромиссную основу.

Обсуждение частностей по проекту международного транспортного коридора «Север – Юг»? Возможно, тем более, не так давно премьер-министр Индии Нарендра Моди приезжал в Москву и обстоятельно беседовал с Путиным. Но чего такого российский президент мог получать от индийского коллеги, чтобы эту конфиденциальную информацию передать президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву в формате «тет-а-тет»? Непонятно.

Кооперация? Совместные проекты, вроде строительства танкеров класса «река-море» для транспортировки нефтепродуктов? Эта тема, про танкеры, выглядит, скорее, отвлекающим маневром, потому что, как правильно отмечают эксперты в публикациях газеты «Коммерсант», любые иностранные подрядчики, заключая договора с российскими компаниями, рискуют попасть под вторичные санкции. В заявлении Путина о перспективах сотрудничества Объединенной судостроительной компании (ОСК) с Бакинским судостроительным заводом важнее контекст, чем факт кооперации. Москве стратегическим видится Азово-Черноморское направление, что-то явно там затевается.

Вступление Азербайджана в БРИКС? Это тоже не сенсация, рано или поздно об этом зашла бы речь. Здесь больше личная тема посла Азербайджана в РФ Полада Бюль-бюль оглы, который собрался оставить свой дипломатический пост. Такая мажорная нота для авторитетного человека на постсоветском пространстве.

В итоге, кажется, что Путин уехал ни с чем из Баку. Подписанные соглашения и меморандумы, и сделанные заявления слишком общие и не задают никакого стратегического вектора. Тем не менее, российский лидер просто так не выезжает за границу. Значит, есть иное направление, которое пока неочевидное. Возможно, дело связано с Турцией и коммуникация с Алиевым тут логична, поскольку Анкара очень активно дружит с Баку. Не исключено, что Россия, Турция и Азербайджан готовят некое новое понимание своего подхода к нефтедобыче, переработке и транспортировки соответствующих продуктов на новые рынки.

👁 Обзор событий и трендов от «Кремлевского пересмешника» — не пропусти важное в стремительно меняющейся повестке:

🤡 Запад. Демпартия выступила в поддержку модернизации американской ядерной триады, которую на рассмотрение вбросила нынешняя президентская администрация Байдена. Последняя станет объектом для списывания всех проблем, что возникнут в дальнейшем — сейчас же кандидаты в президенты стараются лишний раз не тревожить избирателя, заметая все трудности под ковер, чтобы не портить общую картину их обещаний. Более того, демократы после неудач Байдена стараются максимально стерилизовать кампанию Харрис от вообще каких-либо рисков порчи рейтинга. Тем временем в Европе ряд стран продолжают развитие «ястребинной риторики» — в их числе Польша и Великобритания как наиболее заметные. Германия же показывает охлаждение к Украине, что может быть связано с выборами в восточных провинциях: европейские политики продолжают лавировать с помощью ситуативного популизма для баланса между интересами граждан и заокеанских кураторов.

👉 Интересные материалы от: Футляр для курая, Мадам секретарь, Теле Стрим, Новости сегодня, DOFA, Неудаща.

👨‍⚕️В России не хватает 3663 акушера-гинеколога и 1734 неонатолога, с учетом акушерок кадровый дефицит — от 8,5 тыс. до 11,5 тыс. специалистов, заявили в Национальной медицинской палате.

Сегодняшний визит президента в Беслан, куда 20 лет назад зашли боевики, взявшие в заложники школьников, проводит и подчеркивает параллель между теми событиями и нынешними, происходящими в Курской области, школы некоторых районов которой в предстоящее 1 сентября для учащихся вряд ли откроются. Конечно, в президентском слове и его присутствии сегодня нуждается не только Беслан, который вот уже два десятка лет скорбит по своим погибшим, но и Курск , скорбящий и волнующийся по поводу происходящего сегодня и сейчас. Безусловно, для страдающих жителей Курской области государством делается не меньше, чем в ту пору делалось для бесланцев. Каждая подобная трагедия вызывает у страны сострадание, но и укрепляет веру в то, что впредь подобного не случится. Однако несчастья и испытания возвращаются вновь то здесь, то там, меняя сценарии и формы, но неизменно повторяясь в своей драматической окраске. Президентская поездка на место прошлой трагедии состоялась в канун, а не день в день трагической годовщины, потому что иначе произошла бы особая концентрация внимания на той уже утихшей скорби, в то время как помнящая все черные вехи страна сегодня больше нуждается в оптимистических сигналах и в надежде на то, что худшее позади https://yangx.top/rusbrief/260715

Google подал иски к АНО "ТВ-Новости" и "Царьграду" в суды Великобритании и США, чтобы добиться судебного решения, которое не позволит этим телеканалам преследовать технологического гиганта в судах за пределами России.

Согласно иску, поданному в Калифорнии, американская компания просит рассмотреть дело с участием присяжных и в ускоренном режиме. В своем обращении Google требует запретить "ТВ-Новости", то есть российскому субъекту, исполнять решение российского суда, ссылаясь на нарушение пункта договорных обязательств о выборе суда в соглашениях между компанией и ответчиками. Иски поданы к АНО "ТВ-Новости", а также "Царьград медиа" и Фонду православного телевидения, Google просит суд северного округа Калифорнии объединить их в одно производство.

Решение российского суда Google считает "несправедливым и карательным, исполнение которого нарушит принципы надлежащей правовой процедуры".

Ранее Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск телеканала "Царьград" к Google Ireland Limited, Google LLC и ООО "Гугл", признав незаконным односторонний отказ Google от договора и обязав восстановить доступ к аккаунту и YouTube-каналу. Суд также постановил взыскать с ответчиков солидарно судебную неустойку в размере 100 тысяч рублей за каждый день неисполнения решения суда. Неисполнение этого решения привело к тому, что телеканал обратился в суд с требованием включить долг в размере 32,7 млрд рублей в реестр требований кредиторов компании "Гугл". Арбитражный суд Москвы удовлетворил это заявление, а апелляционные и кассационные инстанции оставили его без изменений. Верховный суд, рассмотрев жалобу Google LLC, не нашел оснований для пересмотра решений нижестоящих судов.

По данным The Telegraph, российские компании уже обратились в судебные инстанции ЮАР, Турции, Сербии и Киргизии в попытке завладеть активами Google по всему миру и получить полагающуюся им компенсацию.

Стараниями американцев за несколько десятилетий от международного публичного права, формировавшегося столетиями, уже почти не осталось камня на камне, а благодаря попытке меряться юрисдикциями в фикцию превратится и международное частное право, что в свою очередь станет ударом для глобализма как явления и таких гигантов, как Google.

Поэтому болеем за обе команды.

МедТройка нашла и проанализировала нашумевшую в мире статью о том, что люди якобы стареют лишь дважды в жизни: в 44 и в 60.

Как обычно случается с хайпом — не всё так четко и однозначно, как вытекает из заголовков мировых СМИ.

О судьбе генерала Попова и о культе личности Сталина, который, оказывается с высоты прожитой истории, щедро делился своим культом со всем своим окружением и особенно с военачальниками ВОВ.

Юрий Подоляка смело защищает генерала Попова. Вот и сейчас он обнародовал информацию от адвоката генерала Сергея Буйновского: "«Экспертиза, инициированная Следственным комитетом, установила, что в документах, являющихся частью доказательств по делу Попова, стоит не его подпись, и он не должен был там подписываться». Получается, что кто-то из чиновников умышленно сфабриковал уголовное дело против Попова. Это именно тот генерал, под командованием которого было отражено наступление ВСУ на южном фронте ?! Странная ситуация в войне, которая продолжается в течение 2.5 лет: Гражданское общество не знает генералов, которые командуют фронтами. Только мы узнали о генерале Суровикине, прежде всего из ТГ и обзоров западных СМИ (линия Суровикина, "генерал-Армагеддон"), как он не успев толком поработать командующим СВО, быстро был понижен до зама, а потом отправлен в Сирию. А генерал Попов вообще попал в тюрьму и только недавно под напором общественности мера пресечения была изменена на домашний арест. Про остальных генералов общество вообще мало, что слышало.

Встает вопрос - почему? Ответ кроется в сложившейся "системе отрицательного отбора кадров", которая является следствием стремления власти администрировать буквально все управленческие процессы до "последнего шурупа" и в нежелании этой властью делиться ни с кем даже в своей вертикали.

Главный критерий: не допустить роста популярности того или иного руководителя в той или иной сфере, и, как выясняется, и в армии тоже, чтобы претенденты на власти даже "не родились".
Как не только смириться с неизбежным ростом узнаваемости военачальников и их популярности в случае успеха, но и сделать ставку именно на их известность в массах в целях достижения этого самого успеха?

Проблема стоит того, чтобы изучить опыт Сталина, который не только управлял страной на основе собственного культа личности, заменившего гонимого им Бога в сознании людей, но и щедро делился им с другими лидерами Нации. Страна знала своих героев: до ВОВ ими были Ворошилов, Будённый..., во время войны - Жуков, Рокоссовский и целая плеяда маршалов и генералов. Такие же герои были во всех сферах Народной жизни.

В глаза бросается главное отличие власти Сталина от власти Путина:

1. Власть Сталина была несменяемой на практике в принципе, несмотря на наличие института внутрипартийных выборов. Реализовано было это через "институт культа личности" со всеми вытекающими...

Пропуская кажущиеся аналогии с властью Президента РФ перейдём к выводу: необходимо ввести "институт пожизненного президентства" (как в РПЦ), чтобы Верховная власть на законном основании вообще не думала над вопросом её удержания.

2. Второе отличие состоит в том, что в "системе Сталина" все высшие государственные посты были опасны для жизни в случае совершения ошибочных действий или бездействий (генерал Павлов!). "Какистократы" (худшие люди) быстро устранялись репрессивной машиной и, по всей видимости, просто сами не шли на такие должности. Пассиона́рии-созидатели (меритократы, лучшие люди) никогда не боятся любой ответственности (даже по "навету") по складу своей личности.

Сегодня же у нас царит "царство безоответвенности" для чиновников. Посадки в тюрьму уже их не пугают: угрозы жизни нет, сроки смешные, тюрьмы и зоны обустроены, выход во УДО.
Мы не призываем в условиях войны устраивать очередное изменение Конституции, так как вопрос власти решен двумя шестилетними сроками текущим и будущим для её устойчивости.

Но вот второй пункт надо решать: необходимо разработать комплекс мер, чтобы место любого чиновника, особенно высшего, особенно в армии стало материально не выгодно какистократам.

Первым таким сигналом должен стать выход из моратория на смертную казнь в части преступлений против государственного управления. Какистократы сами разбегутся и освободят место меритократам. Только тогда Верховная власть их увидит и сможет провести оздоровление элит.

[Про]чтение будущего. Часть 2

Тексты о будущем — форма мыслетворчества, способная обогатить знания о настоящем. Продолжение мыслей о том, как художественная литература заставляет пересмотреть наши взгляды на политику и политическое.

▪️ Политические импликации. Дальнее прогнозирование общественно-политических трендов сопряжено с бо́льшими сложностями, чем в других отраслях. Нельзя смешать реактивы в пробирке, не хватает социологических данных, много непостоянных переменных, а политологи часто заняты актуальной повесткой. Поэтому литературу (в первую очередь, научную фантастику) можно и нужно начать трактовать как источник если не готовых сценариев, то хотя бы синопсисов возможных вариантов развития событий — гипотез, которые затем можно прогонять через экспертов, обсуждать, домысливать, раскладывать на проекты или отвергать как нежелательные.

▪️ Изменение статуса. В повседневности мы не воспринимаем литературу как источник таких гипотез. Читаем, чтобы от этой самой повседневности отвлечься. Авторы тоже не часто выходят в публичное поле с подачей «это не только про сюжет, это еще и про возможное будущее». То есть для литературы нужен новый маркетинг в хорошем смысле слова, особенно для тех, кто о будущем задумывается регулярно и пытается что-то спланировать как минимум для себя.

▪️ Разгонный модуль. Продвижение такого восприятия литературы и sci-fi в частности — задача не из легких. Это даже не продажи книг поднять, это больше про трансформацию модели мышления и восприятия. Тут нужен ускоритель. И он, к счастью, в наличии — симпозиум «Создавая будущее», который национальный центр «Россия» проведет 4-6 ноября. Там бы и зафиксировать, литература не только выполняет художественные и просветительные, но и прогностические функции.

Тогда мы получим возможность не только читать тексты о будущем, но и прочесть будущее как возможность, оценить его варианты, приблизить или не допустить наступление какого-либо из них.