Санкции санкциями, а российское удобрение по расписанию

По данным американской статистической службы, поставки российских удобрений, в частности азотных и калийных, в США за февраль стали максимальными с лета 2023 года. Масштабная покупка Штатам вышла в 158,5 млн долларов. Предыдущий рекорд фиксировали в июне ― 158,7 млн долларов. По итогам же 2023 года Россия продала Америке удобрений на порядка 1,4 млрд долларов, заняв второе место по объему поставок, уступив лишь Канаде.

Для сравнения: во время встречи в Гуанчжоу министр финансов США Джанет Йеллен предупредила о «серьёзных последствиях» вице-премьера КНР Хэ Лифэн в случае, если бизнес поддержит Россию в спецоперации. Политик подчеркнула, что китайские компании «не должны оказывать материальную поддержку в военном конфликте России».

В этой новости прекрасно все.🤡

Полный бойкот парижской Олимпиады крайне невыгоден России по целому ряду причин, и далеко не только потому, что "игнорирование Олимпийских игр, проводимых Западом, приводит к скорой Перестройке"

Введение фактического запрета российским спортсменам участвовать в соревнованиях на Олимпиаде, который лоббируют некоторые российские функционеры и политики, действительно, "будет на руку западным оппонентам". Ведь несмотря на то, что спортсмены будут выступать и побеждать без флага и гимна России, весь мир будет знать, что они представляют нашу страну.

Учитывая затягивание геополитической напряженности, спортсменам, отобравшимся на Олимпиаду и имеющим шансы на победу, выбор будет прост: отказаться от международных амбиций и выступать на соревнованиях лишь в России и дружественных государствах, завершить спортивную карьеру либо сменить "спортивное гражданство". Сотни российских атлетов уже это сделали, а запрет значительно ускорит этот процесс.

Кроме того, массовый исход спортсменов означает возникновение "разрыва поколений", который для многих видов спорта обернется потерей целых спортивных школ, а последствия придется преодолевать многие годы, а то и десятилетия.

Насколько опасны для США амбиции Макрона.

#Внешнеполитическая_сфера_Франция

Макрон стал фактическим главой европейской внешней политики. Но этого ему мало, он претендует на роль безусловного лидера ЕС, что видно невооружённым глазом.

Макрон позиционирует себя как харизматичного политика, непреклонно заботящегося об интересах не только Франции, но и всей Европы. И дело не столько в «харизме» Макрона (на самом деле ему далеко не только до де Голля или Аденауэра, но и, пожалуй, до Ж. Ширака или Ф. Миттерана), сколько в том, что никто из европейских политиков не тянет на эту роль.

Европейский лидер должен опираться на мощные ресурсы своей страны. После выхода Великобритании европейскими лидерами могут стать только главы Франции или Германии. Даже ныне покойный итальянский премьер С. Берлускони, несмотря на всю свою «яркость», никогда не рассматривался всерьёз как лидер общеевропейского масштаба. Италия не может тягаться с ФРГ в экономическом отношении, а с Францией – ещё и в военно-политическом плане. Однако новое немецкое руководство не пользуется авторитетом в Европе, а французский лидер уже при Меркель позиционировал себя как лидера в области европейской безопасности. Кроме того, как заявку на лидерство можно рассматривать и усилия Франции в области атомной энергетики, в то время как Германия предпринимает совершенно противоположные шаги.

Немецкая политическая элита всячески стремится доказать свою лояльность Белому дому и не помышляет даже о видимости противодействия американцам. Французы, напротив, демонстрируют независимость от США при каждом удобном случае (чем отчасти и было вызвано нелепое заявление французского президента о посылке войск на Украину): на фоне пренебрежения французскими интересами со стороны Белого дома, Макрону надо было отыграть очки (особенно на фоне неудач в Африке) перед избирателями. Французы любят вспоминать о том, что когда-то их страна диктовала волю всей Европе, помогла освободится Америке от английской зависимости, была «культурной столицей мира» и т.п. Поэтому играть на необходимости возрождения величия Франции – один из главных коньков Макрона. При этом о серьёзном противостоянии Вашингтону речи быть не может: девиз Макрона – «не быть, но казаться», и он, видимо, рассчитывает, что образ «защитника европейской независимости» играет в его пользу.

Однако французский президент, который в мелочах стремится демонстрировать «независимость», а в стратегических вопросах выступает плечом к плечу с США, очень выгоден американской администрации. Благодаря образу «независимого политика» Макрона у европейцев должно возникнуть впечатление, что сотрудничая с Вашингтоном в наиболее чувствительных для Америки вопросах, лидер Франции действует в интересах Европы. Кроме того, поддерживая «несговорчивого» Макрона, Байден продемонстрирует насколько сильно он уважает Европу и её «суверенный» путь, что США и ЕС – стратегические союзники и ничто этому не сможет помешать.

Сами по себе ни Макрон, ни его амбиции американцам не опасны: Париж, как и вся остальная Европа, могут временами использовать тактику «взбрыкивания», но создать реальную альтернативу США они не в состоянии. Причины этого не только в общности экономических и культурно-цивилизационных интересов с США. Это – боевой дух нации, народная энергия, которая может обеспечить экспансию своего государства, или противодействие экспансии другого. И речь здесь не только о Франции, но и о Европе в целом. Уже в ходе Второй мировой войны континентальная Европа продемонстрировала полное нежелание противодействовать гитлеровской агрессии: их пассионарность уже находилась на нисходящей стадии. Сегодня западноевропейские народы демонстрируют полное отсутствие народной энергии и боевого духа. Идеология имморализма – это не причина, а следствие того, что европейские народы вошли в фазу распада, а Западная цивилизация ещё удерживает свои позиции только благодаря США, и Макрон, также как все остальные европейские лидеры, не может этого не понимать.

"Срубить палку" полицейским теперь стало как никогда просто...

Гражданам нужно тщательно проверить свои социальные сети, ведь абсолютно безобидные всего пару лет назад картинки и тексты теперь могут "заиграть новыми красками", но порадует это уже совсем не их.

Напомним, ув. коллегами Наивная политология на Кремлевском безБашеннике был сделан подробный анализ т.н. "длящегося преступления":
"Категория "длящегося преступления" является бичом российского интернет-пространства и одновременно примером шредингеризации правоприменительной практики. Категория не входит в кодифицированные законы и описана лишь в Приказе о едином учете преступлений от 29.12.2005, где определена как: длящееся преступление, то есть совершение одного преступного деяния в течение определенного периода времени".

А здесь еще один пример, почему нужно чистить свои социальные сети.

Генерал и депутат Госдумы (должности и звания можно менять местами) Гурулев заявил о том, что появившаяся в сети звукозапись его монолога, где он утверждает, что после Украины «Казахи будут следующие. Решение уже есть», а планы подготовки нападения на Казахстан уже составляются, поскольку есть отмашка, это фейк.
Генерал опровергает провокационные звукозаписи и считает это провокацией украинского ЦИПСО.

Поскольку всем известен тот факт, что депутат и генерал Гурулев не отличатся способностью контролировать свои вербальные поллюции, верить в то, что его угрозы Казахстану фейк, мы не можем.
Из всех спикеров нынешней российской власти Гурулев один из самых токсичных, не считая Владимира Соловьева, который абсолютный чемпион по истерикам в «адрес врагов».
В российских деревнях всегда были маленькие злобные собачки, особенность которых в том, что они облаивают всех прохожих. Но не кусают...