Годовая инфляция в Аргентине составила 211,4%

Это рекордные цифры с начала 1990-х годов. Только за последний месяц показатель увеличился на 25,5%, а покупательная способность аргентинцев упала в среднем примерно на 10%: зарплата росла медленнее, чем цены. В результате по темпам роста инфляции Аргентина обогнала Венесуэлу (+193% в 2023 году), которая долгое время оставалась лидером по инфляции в Латинской Америке.

Остановить инфляцию, по мнению экспертов, не смогут до весны. Однако страну могут ждать положительные изменения, связанные с приходом к власти нового президента Хавьера Милея: новый глава государства предложил экономический план, который призван ослабить инфляцию и сократить глубокий бюджетный дефицит.

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей»

— В Германии пройдут массовые акции протеста фермеров: Честные новости, Юрий Баранчик, Футляр для курая — КушТау #Куштаубудетжить, Шо, опять?, Русский Демиург, Елена Панина, Неверный путь;

— В 2024 году Украина может потерять еще больше территорий: Россия не Европа, Кремлевский пересмешник, Друид, Мадам Секретарь, Русский инженер, Игорь Скурлатов;

— Поставки газа в Китай вышли на принципиально новый уровень: Кремлевский мамковед, Зона особого внимания, Третья сила, МЕЛЬНИЦА, Столица, Зеркало, Украина не Россия, Калейдоскоп, Владимир Морозов, Тенденции эпохи;

— «Носочный» рэпер Vacio весной пойдет в армию: Что делать?, Неудаща, Московская прачечная, Политика Страны, Политтранзит, ШАФРАН, Железный Феликс, Вечерний пророк, Плавильный котел;

— Правительство планирует закрепить на федеральном уровне единый правовой статус многодетных семей: Русская Душа, Политический Агрегатор, Московский пул, Новости сегодня, Донбасский кейс;

— Эквадор получит новую технику в обмен на старую российскую и украинскую: The Moscow Post, Мадуро — не дура, Тайный советник Z, Крымская Z прачка, Московская прачечная, Пятилетка;

— США и Великобритания ударили по позициям хуситов в Йемене: РИА КАТЮША, Пул №3, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Сибиряк, Русский Националист, НЕЗЫГАРЬ.

Коллектив криптоканала согласен с депутатом Госдумы от фракции ЛДПР Ярославом Ниловым: перевод парламентариев с автомобилей иностранного производства на отечественный автопром наряду с дополнительным спросом может и должен стимулировать производителя повышать качество своей продукции.

Но это в теории. На практике все обстоит иначе, и хотя «АвтоВАЗ» за последние годы значительно подтянул качество собираемых на предприятии автомобилей, за Lada по-прежнему держится слава ненадежного автомобиля. Хромает все: от качества комплектующих до — самое главное — качества сборки. Незатянутые болты, кое-как привинченные детали салона, болтающиеся хомуты, «погремушки» в ходовой и тп. для российского автопрома считаются нормой. И это несмотря на многочисленные протекционистские меры правительства, во многом благодаря которым автозавод до сих пор держится на плаву.

С другой стороны, «АвтоВАЗ» имеет давнюю историю производства автомобилей отличного качества по сравнению с «обыкновенными». Долгие годы, начиная со времен СССР, завод гнал на экспорт автомобили, на порядок превосходившие обычные машины для внутреннего рынка по качеству сборки и использованных деталей. Одно время покупатели в России специально искали «реэкспортные» Жигули, славившиеся своей надежностью, хорошей антикоррозийной обработкой и более богатой комплектацией.

Есть ли гарантии, что и сейчас «АвтоВАЗ» не начнет делать разные по качеству автомобили для чиновников и для обычных россиян? Их нет, и с высокой долей вероятности именно так все и будет — автозавод физически не в состоянии резко улучшить качество собираемых на конвейерах машин, в самом лучшем случае процесс займет годы.

А ведь помимо тольяттинского автозавода есть например УАЗ, вездеходы которого практически не поменялись ни снаружи, ни внутри с самого начала их выпуска в 1970-х годах. Там процесс модернизации производства будет проходить еще сложнее. Хотя казалось бы, что мешает скопировать или купить у китайцев приобретенные ими ранее в Японии устаревшие по меркам японских автопроизводителей линии по производству мостов, раздаток, двигателей и АКПП, устанавливавшихся на легендарные японские внедорожники 1990-х годов, и устанавливать их на свои автомобили?

Ситуация с переводом автопарка федеральных и региональных законодателей на отечественные автомобили не нова. Власти самых разных уровней последовательно пытались ее реализовать начиная с 1990-х, когда занимавший тогда должность вице-премьера РФ Борис Немцов запретил оплачивать иномарки для чиновников из федерального бюджета. Однако каждый раз это начинание саботировалось на местах и в итоге проваливалось — под самыми разными предлогами представители власти отказывались ездить на российских машинах.

Получится ли пересадить чиновников и депутатов на отечественный автопром сейчас, или же они как и раньше предпочтут полностью российским маркам формально российские, вроде собираемых раньше в Калининграде BMW или нынешних китайских «Москвичей»? Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.
https://yangx.top/nilov_official/4490

Собственные вооруженные силы ЕС: в международном поле появится новый центр силы?

#Внешнеполитическая_сфера_Евросоюз

Министр иностранных дел Италии Антонио Таяни в интервью газете La Stampa заявил, что Евросоюзу необходимо создать собственные вооружённые силы. Формально у ЕС уже свои вооружённые силы имеются – как минимум EUFOR – силы Европейского Союза численностью около 10 тыс. человек, выведенные из-под командования НАТО, и вроде бы можно дальше строить единую армию на их основе. На первый взгляд Европу всё меньше устраивает НАТО как безальтернативный гарант безопасности, но может ли она сама её обеспечить?

На самом деле, в нынешних условиях, когда антироссийская истерия достигает небывалой высоты, маловероятно, что Европа способна требовать стратегической самостоятельности от США. Единственной страной ЕС, представляющей сегодня что-либо внушительное в военном отношении, является Франция. Италия, Испания, ФРГ, Польша ещё могут принимать участие в региональных конфликтах или колониальных войнах, но на успешное глобальное противостояние с серьёзным противником, таким как Россия или КНР, им рассчитывать не приходится. Поэтому необходим стратегический альянс с сильной в военном отношении державой. Таковой в нынешних условиях могут быть для Европы только США. Кроме того, после выхода Британии из ЕС, последний значительно ослаблен в военном отношении. И это уже не говоря о мизерном демографическом потенциале европейских стран.

Сегодня европейцы добровольно увеличивают свои расходы на оборону, что ранее от них требовал президент Трамп. Тогда это вызвало определённое недовольство со стороны европейских лидеров. Сегодня администрации Байдена удалось решить этот вопрос гораздо изящней: в условиях нагнетания антироссийской истерии европейцы сами оказались заинтересованы в этом.

Однако мечты о создании европейских вооружённых сил, равных американским, не состоятельны, хотя европейские оборонные компании пытаются нарастить производство и собственный потенциал. Но многие контракты по-прежнему уходят за границу – в США и даже в Южную Корею. Общеевропейские интересы наталкиваются на национальные интересы отдельных государств: у разных регионов Европы разные уязвимости, требующие соответствующих приёмов, методов и военной техники для ведения боевых действий на суше, на море, в воздухе и в киберпространстве. Для выстраивания отдельной от НАТО, но столь же эффективной системы европейской безопасности и налаживания производства сложной военной техники в Европе понадобятся годы. Аналога НАТО Европа создать не сможет. Другой вопрос, что создание единой армии – это для евробюрократии всего лишь повод к превращению ЕС из конфедерации в единое государство федеративного типа (созданного национальными государствами или «Европой регионов»).

Европа органически уже не может стать новым полюсом притяжения – это лучше всего показал нынешний украинский кризис. Европейцы не только безропотно выполняют все американские требования (хотя прекрасно понимают их гибельность для европейских экономик), но и соревнуются в русофобии и в желании как можно больше угодить заокеанскому «старшему брату». Антироссийские санкции укрепляют экономику США, но убивают европейскую – полным ходом идёт перенос производства ряда корпораций из Европы в США, украинский кризис ещё теснее привязал Европу к Америке.

При этом США, настроенные на глобальное господство, хотят полностью контролировать европейские ресурсы, поэтому возрождение любого великодержавия в континентальной Европе противоречит американским интересам. Франция не сможет достичь его без России. ФРГ же пока слишком слаба и подчинена американцам, чтобы помогать французам. При этом немцы не прочь оставить за собой лидерство в Европе. Более того, продолжая нынешний антироссийский курс, Париж и Берлин могут быть напрямую втянуты в военный конфликт с Россией. А это точно поставит крест не только на планах создания независимой от НАТО Европейской армии, но и большей автономности Европы от США.

Оставь, Надеждин, в бюллетень не входящий...

Политтехнологи Кремля окончательно убивают любую интригу будущих президентских выборов, предпочитая превратить избирательные процессы марта-2024 не в привычную «избирательную компанию», а скорее представить все происходящее неким «всенародным плебисцитом доверия» нынешнему президенту России. На фоне абсолютно клоунского состава «политических соперников» Путина из системных КПРФ, ЛДПР и Новых людей (последние, кстати, по рекомендации АП предпочли выдвинуть на съезде веселого пупсика Даванкова, нежели выставить в качестве кандидата более популярную и бескомпромиссную Сардану Авксеньтьеву), Борис Надеждин выглядит как «глоток свежего воздуха» для оставшейся в явном меньшинстве части либеральной оппозиции России.
Шансы на то, что Надеждин все же соберет необходимые для регистрации подписи крайне малы, да и сам ЦИК России будет проверять их очень тщательно. Риски для системы явно угрожающие — дать площадку для «кандидата в Президенты Бориса Надеждина», со всеми вытекающими — эфирным временем, неприкосновенностью на время избирательной компании, шансы для поездок по регионам и возможность дебатов, — это в планы системы не входит.

Выборы должны пройти: а)тихо и без сюрпризов, б) максимально предсказуемо и понятно для большей части «глубинного народа» матушки России. И именно поэтому возникновение оппозиционного кандидата, которому система сама предоставит трибуну для декларации своих позиций, совсем не вписывается в планы кремлевских технологов. Тем более легимитизировать Надеждина как кандидата на пост Президента РФ, значит выдать ему пропуск в большую политику, что крайне опасно, зная его либерально-прозападные настроения. Создавать проблему на ровном месте никто не будет — выборы всего лишь формальность, которая не требует какого-то одобрения или признания их главными политическими оппонентами Кремля на западе. Кандидат один, имеющий поддержку более 70 % населения, что факт непреложный, и создавать шум там, где он совершенно не нужен, Кремль не позволит.

Как итог следует констатировать факт , что в избирательном бюллетене марта 2024 года, будут только пять фамилий, достаточных для юридического обоснования слова  выборы - Харитонов, Слуцкий, Даванков, Бабурин — и , пожалуй, достаточно. Путину не нужна эта «выборная легитимность», скорее март 2024 станет некой данью чисто юридических процедур. Основной кандидат Владимир Путин, еще даже не зарегистрированный, уже начал предвыборную компанию с поездок на Камчатку и Дальний Восток, где с огромной радостью общается с «трудовыми коллективами» и «представителями бизнеса». Сейчас это его главный конек.
Остальные потенциальные кандидаты уже высказали позицию «никакой критики Путина» (пусть только попробуют), а принцип всеобщего избирательного права (противниками которого мы и являемся) отходит на второй план, превратившись в формальность. Теперь главная задача кремлевских технологов и региональных властей обеспечить явку в границах 65-70 %. Тогда всенародный плебисцит «поддержки Путина» станет легитимным. Мы знаем, где в марте поставить галочку. А вы?