Родная сестра моей бабушки Прасковья Ивановна Петрова с 1945-го года проживала в латвийской Лиепае на улице Узварас, 13. Бабушка Паша не дожила до нынешнего решения латвийских властей о депортации тех русскоязычных жителей, которые не соответствуют новым требованиям этого прибалтийского государства. В квартирах старой двухэтажной немецкой виллы на Узварас, 13, уже давно живут другие люди, но если бы бабушке все же довелось дожить до сегодняшнего дня, то она точно попала бы под депортационный указ, и сейчас бы происходящее напрямую коснулось нашей семьи. Как сообщает управление по делам гражданства и миграции Латвии, депортация грозит 1167 гражданам России, почти восемь сотен из которых – люди старше 60 лет. Старики плохо обучаемы, не знают латышского языка и вообще зачастую живут теми понятиями, на которых были воспитаны с советских времен, когда каждый знал, что хоть и велики песчаные дюны в Латвии, но позади – Москва, которая в случае чего в обиду не даст. Ситуация изменилась, а геополитическое обострение усилило эскалацию. Власти Латвии объявили, что из этой страны должны уехать больше тысячи русскоговорящих граждан, которые не выполнили требования поправок к закону об иммиграции и не подали документы на получение ВНЖ, который без сдачи экзамена по языку теперь не получишь. В официальных сообщениях говорится о тридцати днях, которые даются на добровольный отъезд, после чего будут применяться меры принудительного характера. Таким образом, люди, прожившие в Латвии всю жизнь, должны сниматься с насиженных мест, бросать нажитое, расставаться с жилплощадью и навсегда отбывать в неизвестность. Латвийское государство начинает с тысячи депортируемых, но впоследствии процесс наверняка обретет значительные масштабы, потому что русских в этой стране до сих пор проживает несколько сотен тысяч, и при желании ко множеству из них совсем нетрудно предъявить претензии и найти такие зацепки, которые позволят обосновать требования и к их отъезду. Такой латвийский подход в МИД РФ назван «абсолютно дискриминационным». Российская сторона уже заявила, что своих не бросит и подготовит места для размещения соотечественников, а также проработает вопросы их трудоустройства. Однако эта сторона медали не самая сложная, потому что история с депортацией русскоязычного населения из Латвии – это дипломатический вызов России, который нуждается в ответе далеко не только в формате организации приюта для выдворенных. Конечно, места в России хватит всем, найдется и жилье, и работа, и пенсии для насильно перемещенных стариков. Но депортированный контингент приедет в РФ с одной большой обидой и в надежде на то, что Россия не только приютит, но и защитит, и восстановит справедливость. Безусловно, последуют ответные ноты МИД РФ, резко выступят отечественные политики, а руководство проработает ведение мер экономического и иного воздействия на латышских соседей, которые вздумали перейти красную линию и свести счеты с русским населением. Но власти Латвии наверняка рассчитали ответные действия России, апеллируя к зонтику НАТО. Поэтому РФ ввиду сложившейся ситуации предстоит еще один серьезный экзамен на геополитическую зрелость, чтобы и не перегнуть палку, и в то же время дать понять прибалтийским оппонентам, что лучше бы не трогать даже тех проживающих в Латвии соотечественников, которые не говорят на латышском языке, но уже давно заслужили право жить там, где живут, что соответствует и международным законам. https://yangx.top/rusbrief/188398

Триумвират «плохих парней» или «какие на хрен ракеты?».

Американская пресса, особенно фейковая WSJ, разгоняет по западному общественному мнению вброс о том, что Россия получила и будет получать от Ирана и Северной Кореи баллистические ракеты большой дальности. Вброс для идиотов, и больше рассчитан не на фактологическую составляющую, а имеет скорее некий идеологический подтекст. Посыл - триумвират «плохих парней», которые в нынешней западной идеологии символизирует все «мировое зло» (даже в американском кино главные злодеи выходцы из Ирана, КНДР и России — это идеология), помогает друг другу и угрожает всему миру. Смысл понятен — «американские демократы молодцы», поэтому необходимо дать Украине еще больше оружия, ибо КНДР, Иран и Россия теперь обмениваются баллистическими ракетами. Для большинства западных обывателей это проканает. Естественно, ни о каких поставках баллистических ракет в Россию из Ирана и КНДР и речи быть не может. В России производить подобные системы вооружения проще, дешевле и они, как и всякая сложная система вооружения, имеют средства технической поддержки.

Перепрограммировать корабельные, воздушные системы носителей под баллистические ракеты из КНДР или Ирана это дорого, сложно, требует обучения специалистов, настройку систем навигации и подготовку технического персонал. Вот где это все? С корейцами и иранцами приедет? Производство баллистических ракет в КНДР и Иране обходится раз в десять дороже, чем в России. Там такое производство практически hand made. Глупо полагать, что в Иране и КНДР существуют мощности серийного производства подобного типа вооружений. У них там своих ракет раз-два и обчелся, а ими еще угрожать надо Японии, Израилю и тем же Штатам. А вот про поставку снарядов из КНДР и КНР в Россию — вот это вполне вероятно. Еще во времена СССР мы в КНДР разместили огромные производственные мощности по производству снарядов для артиллерийских систем и танков, и если сегодня эти заводы работают на ВС РФ, то это замечательно.
А американцы фейкометы. Образ врага формируют.

Закусило

Я со своим двоюродным младшим братом иногда дрался. Не могу сказать, что это красиво и быстро заканчивалось, хоть я и покрупнее был в размерах. Со стороны выглядело это, скорее, отвратительно, ни с того ни с сего начинали друг друга бить размашисто, боролись, одежду рвали, пыхтели, младший брат не сдавался, не плакал, хоть я его накрывал, потом мы оба выдыхались или нас растаскивали. Злые разбегались по углам, не разговаривали днями и даже месяцами.

Уже почти два года не переставая, две славянские детины лупасят друг друга и не сдаются, не падают, выбивают зубы, гематомы уже по всему телу, лица, оплывшие давно, кровь хлыщет из рассечений.

Бабах хук по харе, бабах апперкот по челюсти в ответ.

И оба ни с места. Тот, который побольше вроде как сдвинул у того, что поменьше, ногу левую немного, и свою на ее место поставил. А тот, кто поменьше отказывается от любых разговоров, пока обратно тот, кто покрупнее, не заступит.

Вокруг них уже трава не растет, все повытоптали, кровью обильно полито, в ямах, рытвинах, куски одежды, барахла всякого валяются, разнесенного в драке. Все силы на драку уходят, но вида не подают: типа, «мне так даже лучше, я на драку перестроился», а другой: «а мне соседи помогают».

Все вокруг смотрят и ждут, что силы у кого-о закончатся. Правила боя такие: позволяется еды, питья подать, раны наспех заклеить, а вступаться за кого-то напрямую нельзя, давать бьющимся какие-нибудь новые дубины, кастеты и пр. – тоже. Но тому, что поменьше все-таки иногда подыгрывают, подкидывают чуть побольше, чем правилами негласными позволено, видимо, чтобы интрига сильнее закручивалась. Смотреть на это другие уже устали, оборачиваются поглядеть, как два семитских соседа махаться начали на своем огороде, он у них маленький, кажется, быстрее все закончится.

Сказать славянам, что из одного теста они слеплены, так обидятся. Друг на друга начнут говорить плохие слова: оба, типа, фашисты, один – раб, в хате у него разруха и невесело, второй – под богатых соседей лечь хочет, душу продать, раз умный такой, что тогда живет беднее, чем бОльший.

Крикнуть им, что они братья, так оба закричат: не брат он мне больше. А еще начнется спор кто младший, кто командовать имеет право, чья земля под заступом.

Оба не хотят остановиться первыми, потому что у обоих своя правда, кто первый начал. А кому уже какое дело, кто первый начал, кто честно дрался, а кто нет, если оба уже искалечены?

Или кажется, что кто-то какого недостаточно побил?

После драки будет ходить и хвастаться обидно, что другого отмутузил так, что снова захочется ему в глаз дать. И ведь веры нет, что не начнет так делать, ведь оба хвастливы и остры на язык. Да и обманывали друг друга не раз.

Кстати, вспоминая детские ссоры, я не ходил и не говорил: «Кстати, я брата поколотил!», потому что все мне такие бы: «Ну и дурак, фу!». Такого единодушия в мире и наших домах нет.

Вы скажете, это все называется эскалация насилия, а я скажу, что про такое говорят «закусило у обоих».

Как это закончится?

Это не детская драка, чтобы появились старшие и растащили, еще и в угол виновника поставили.

Это бой взрослых. Он не по очкам заканчивается, так как, кто тот судья (Трамп, что ли, не смешите, да и судьей он может не стать, да и если станет, то через еще год и вряд ли лучше с этой ролью, чем предшественник справится), что это остановит? Гонга даже такого нет, чтобы раунды отбивать и конец боя объявлять. Вместо гонга между раундами у нас the rasputitsa, когда просто невозможно из-за грязи по колено драться, и holoda, во время которых кидаться в друг друга начинают чем попало, чтобы раны не подживали.

Остается 4 варианта:

1) или кто-то какого нокаутирует все-таки
2) или друг друга забьют до потери сознания или смерти
3) или жены и матери растащат
4) или какое-то чудо случится

Кстати, что будет если оба упадут, одновременно обессилев? Как в древней легенде Челубей с Пересветом. Наблюдателям со стороны – потеха, интересный поворот, драматическая концовка, а нам самим как потом восстанавливаться после таких повреждений?

Беда, увы, по всем вариантам на оба дома.

«Последнее лето» Лидия Милле (пер. В. Санина, изд. «Синдбад», 256 стр., 2023)
 
Литературный обозреватель «Реального времени» и автор Telegram-канала «Булочки с маком» Екатерина Петрова специально для «Неудащи» о том, что читать в эти выходные.
 
Как рассказать историю взросления в мире, в котором нет будущего?
 
Кажется, что это невозможно. Но в романе «Последнее лето» Лидия Милле справилась с этой задачей. На первый взгляд эта книга хорошо вписывается в повестку об изменении климата и построена по всем канонам жанра фантастики. Главные герои романа — девочка-подросток Ева и её младший брат Джек. Они проводят лето в доме у озера вместе с другими детьми друзей своих родителей. В то время как родители проводят отпуск в блаженном опьянении, дети гуляют на природе, отчаянно избегая родителей. Вплоть до того, что соревнуются, кто сможет прятаться от них дольше всех.
 
Отпуск, однако, окрашен чувством дурного предчувствия. Что-то вот-вот произойдёт. Когда сильный шторм приносит наводнения и разрушения, миру, каким мы его знаем, приходит конец. Ева и остальные дети оказываются в новой хаотичной реальности.
 
Наиболее эффектная часть романа «Последнее лето» (в оригинале A Children’s Bible) — это структура, которая соответствует общей структуре повествования Библии. Библейская структура позволяет истории существовать в контексте прошлых кризисов, с которыми уже сталкивалось человечество. За наводнением следует чума, массовый исход, неожиданное рождение (которое происходит всего в паре миль к востоку от города под названием Вифлеем). Всё это время Джек при помощи Библии пытается установить связь между произошедшими событиями.
 
Милле отходит от конкретных сюжетных линий Библии. Это заставляет как читателя, так и персонажей переосмыслить древние истории о человеческом опыте, чтобы соответствовать моменту. Иногда эти отсылки могут показаться немного вынужденными и грубоватыми, но они никогда не воспринимаются как проповедь. Вместо этого отсылки Милле к Библии рисуют сложную взаимосвязь между ресурсами прошлого и возможностями неизведанного будущего.
 
Другой сильной стороной романа стало переосмысление Милле этапов становления личности. На первый взгляд «Последнее лето» может показаться довольно заурядной историей взросления. Основные эмоциональные нити здесь — это чувство разочарования Евы в обществе, разобщённость с родителями и её желание понять свою роль в мире. Всё это классические элементы жанра.
 
Но если романы о взрослении обычно рассказывают историю одного, вполне конкретного персонажа, то Милле берёт шире. Она глазами Евы показывает историю взросления целого поколения, столкнувшегося с изменением климата. Ева часто избегает повествования от первого лица, используя «мы» для обозначения коллективных действий и чувств всех детей. У Евы, как и у остальных детей, есть вполне конкретные проблемы с вполне конкретными родителями. Но большая часть негодования молодого поколения направлена не столько на отдельных личностей, сколько на взрослых в целом. Дети не понимают, как взрослые, зная об изменении климата, ничего не предприняли, чтобы остановить это.
 
Наверное, сегодня среднестатистического взрослого из России волнует не столько проблема изменения климата, сколько трагические события, которые начались в феврале 2022 года. Но когда-нибудь это всё закончится. И какой мир мы оставим нашим детям? Будет ли в этом мире будущее? И какое?
 
Книгу Лидии Милле «Последнее лето» можно читать как роман-притчу, как историю взросления, как попытку переосмысления Библии или как книгу об изменении климата. Ещё больше книг про экологические катастрофы можно найти в моей подборке. Читайте её здесь.

Забавно, что в морозах и неготовности к ним аварийных служб Подмосковья - виноваты люди, их слишком много, и они потребляют слишком много электроэнергии (дефицитный же продукт в России), а ранее эти негодяи разошлись с поеданием яиц, чем спровоцировали яичный кризис. Как тут не вспомнить житейское "тебя легче убить, чем прокормить", но надеемся, что посрамлены будут "яицетанцорные" бюрократы, объясняющие все проблемы избытком спроса, читай, — людей.

@netlenkanet

Лидер КНДР Ким Чен Ын решил "подергать тигра за усы" немедленно после заявления представителя Совета национальной безопасности США Джона Кирби в четверг о том, что поставленные Пхеньяном ракеты с дальностью действия около 900 километров (550 миль) были выпущены Россией в ходе ракетных ударов по Украине в течение прошлой недели

Корейское центральное информационное агентство распространило фотографии Ким Чен Ын и его младшей дочери Чжу Э с завода по производству баллистических ракет и пусковых установок. На снимках лидер страны вместе с дочерью осматривают завод, производящий транспортно-монтажные пусковые установки (TELs), используемые для межконтинентальных баллистических ракет.

Более того, вчера Северная Корея еще и выпустила около 200 артиллерийских снарядов около западного побережья южнокорейского пограничного острова Ёнпхён.

"...рост напряженности на границе КНДР и РК играет на руку Китаю и России, поскольку вынуждает США переключиться с оказания военной помощи Израилю, Тайваню и Украине еще и на Южную Корею. Какими бы не были большими военные запасы и возможности американской экономики, четыре войны одновременно Вашингтону не потянуть".

Ситуация в мире, похоже, приближается к точке бифуркации: продолжающийся уже почти два года "украинский кризис", конфликт в Газе, блокада хуситами торговых путей в Красном море для судов "недружественных" им стран, удары шиитских формирований по американским военным базам на Ближнем Востоке, ответные удары армии США по лидерам этих групп, обозначенные новоизбранным президентом Аргентины Хавьером Милеем территориальные претензии на Фолклендские (Мальвинские) острова, претензии Венесуэлы на нефтеносную территорию Гайаны и многое другое, дают веские основания предполагать весьма вероятную "большую войну"...

@UAnotRU

Российский фондовый рынок начал 2024 год с умеренного роста: на первых январских торгах накануне индекс Мосбиржи превысил 3130 пунктов, обновив максимум с начала декабря.

Подъем проходил широким фронтом – все отраслевые индексы закрылись в плюсе. В лидерах оказались транспортный и потребительский сектора.

Повышенным спросом пользовались и тяжеловесы – более 1% прибавили акции «Сбербанка», ВТБ, «Газпрома» и «Роснефти». В лидерах роста четверга – ТМК (+1,4%) и «Мечел» (+0,69%).

Среди лидеров у голубых фишек акции НЛМК и «Татнефти».

В аутсайдерах – компания «Алроса», про санкции в отношении которой мы писали вчера.

Одним из позитивных моментов для рынка акций стал отскок цен на нефть, которые поднялись выше $78 за баррель Brent. Поводом могли стать новости о теракте в Иране. Участники торгов опасаются эскалации конфликта на Ближнем Востоке и перебоев в поставках нефти. Одновременно с этим поддержку российским акциям экспортеров также оказало ослабление рубля.

Дивиденды остаются важным драйвером для российского рынка. В декабре закрыли дивидендный реестр «Лукойл», «Газпром нефть», «Норникель» и «ФосАгро». В первой половине января ожидается семь отсечек (так называют последние дни покупки акций для попадания в реестр акционеров, имеющих право получить ближайшие объявленные дивиденды), в частности, «Магнита», «Роснефти» и «Татнефти» с текущей дивидендной доходностью около 5-6%.

2023 : афористичная дюжина года, vol. 1

"Россия стала первой в мире страной, которой удалось совершить путешествие в прошлое и изменить его."
Плавильный котел

"Если уж открываются двери и окна, то настежь и так, что ветер северокорейских перемен наверняка может проникнуть и в суверенные кухни, и в гостиные с подвалами."
Мастер пера

"Невыученные уроки" Гражданской войны привели к тому, что так и не сформировалось устойчивого иммунитета к силовому навязыванию "выбора пути" и осознания абсолютной недопустимости террора."
Украина не Россия

"(РГСУ) разрабатывает систему социального кредита под названием "Мы" — прямая отсылка к роману-антиутопии Евгения Замятина. Странно, что сразу не "1984", видимо разработчики придерживаются курса на импортозамещение."
Неудаща

"С уверенностью можно сказать одно: наращивать доходы через девальвацию, завышать выручку госкомпаний через рост тарифов и раздавать деньги военным и бюджетникам, надеясь на то, что волшебница Набиуллина удержит цены от роста, наивно и глупо..."
Кремлевский безБашенник
(автор - Владислав Иноземцев, иноагент, ув.)

"Вообще, наблюдать сейчас за Соловьём - сплошное удовольствие, никто столько не сделал для афоризма: холодильник победит телевизор."
Синельников-Оришак

Источники заявляют, что началась охота на "военкоров": в отношении ряда блогеров, которые любят так представляться, в настоящее время ведутся следственные действия.
Поводом для проверки послужила информация о том, что часть средств, собранных с целью поддержки участников СВО через криптокошельки переводились на неизвестные счета. Обогащение за счет гуманитарки является постоянным и всем известным грешком "военкоров".
В афёрах замешаны достаточно известные имена, например, Живов. Он однажды уже был замечен в нечистой на руку игре: на деньги Рогозина утверждал, будто его "Царских волков" штрафуют (!) за захват ракеты Storm Shadow.
Подробная информация ожидается в самом ближайшем времени после праздников.

Глава Чечни предложил США снять санкции с его семьи в обмен на украинских пленных

Список пленных он передал бывшему американскому разведчику Скотту Риттеру, который недавно прибыл с визитом в Грозный.

«Если они снимут санкции с моей мамы, с дочерей и ни в чем не повинных людей, лошадей, <…> кроме меня. Еще добавят чуть-чуть санкции против меня, то мы этих людей отдадим», — заявил Кадыров.

Эту идею глава Чечни озвучил на построении силовых подразделений республики в Грозном, пишут государственные СМИ — РИА Новости и ТАСС. Там же показали видеообращение пленных, которые сами просят снять «абсурдные, ни на что не влияющие санкции» против родственников Кадырова, его лошадей и самолета.

Вот мы, кажется и узнали, кто из топов читает коллег из "Наивной политологии" и внемлет их советам: здесь и Дугин, здесь и Димон (других пояснений их постам у нас нет).
Надо бы и на "Неудащу" подписать с их чак-чаком и катыком, все же для здоровья так лучше (как минимум - для нашего, ментального).
А может, Димон с Дугиным просто троллят другого нашего коллегу и пытаются затмить его афористичную дюжину 2023 года.
Ну и судя по ожиданиям от текущего года, коллективу одного криптоканала пора бы уже разъяснить, как правильно выбирать чак-чак и катык.

Рецепт рождественского чуда

1️⃣ Одновременная деэскалация: остановка взаимных ракетных и БПЛА ударов – 5-6 января

2️⃣ Объявление 12-тидневного святочного прекращения огня – начало в ночь с 6 на 7 января
с приглашением начать переговоры (одна сторона предлагает, другая соглашается)

3️⃣ Начало переговоров с потенциалом перехода святочного прекращения огня к замораживанию конфликта как минимум или выходу на мирное соглашение как максимум

***

Почему в прошлом году не получилось, а в этом году могло бы сработать? Почему сейчас можно одновременно это сделать?

Потому что зеркально провалились два наступления – российское зимнее и украинское летнее, боевые действия зашли в стратегический тупик.

Потому что общественное мнение в обеих странах уже созрело, потому что понимает какой ценой даются штурмы-защита нескольких уже полностью разрушенных городов и поселков.

Потому что судьба конфликта все никак не решаться на поле боя, эта формула не работает, несмотря на то, что боевые действия охватывают все больше территорий, не только украинских, и прошло несколько сетов ужасного ракетно-бомбового пинг-понга.

Потому что маячащая альтернатива – это ультиматум и затем объявление полномасштабной войны, введение военного положения и всеобщая мобилизация, втягивание в конфликт других стран.

Потому что, как говорил генерал Александр Лебедь, любые боевые действия состоят из трех фаз – катастрофа, тупик и переговоры. Почти два года нецивилизованных фаз прошли, обе стороны сильно пострадали, но при этом обе выстояли. Лучше бы без нецивилизованных форм, но раз они уже себя исчерпали, не приносят сторонам существенных выгод, то пора вернуться к единственной цивилизованной возможности разрешения конфликта – переговорам.

Или пока не созрели? До Пасхи отложат? Может, в мире вообще не осталось людей, способных договариваться?

ЭКСПЕРТЫ. Автор телеграм-канала «Мастер пера» @master_pera Дмитрий Севрюков – о политике в отношении релокантов.

В России никогда не будет памятников ни уехавшим, ни вернувшимся в суровые 20-е годы. Ни те, ни другие в понимании системы и большинства населения не являются героями нынешнего времени. Но значительное число копий в общественно-политических дискуссиях ломается именно при обсуждении проблемы релокантов. Этот вопрос занял свое достойное место в повестке еще в прошлом году, и его острота не снижается. Если с подорожанием яиц можно бороться прокурорскими проверками производителей и продавцов, а с ростом курса доллара – валютными ограничениями, то проблему релокантов нахрапом не решить, административными мерами не приструнить. Это едва ли не единственный среди всех актуальных вопросов, который требует деликатного подхода, и эта деликатность в целом соблюдается, хотя и с определенными перегибами. Те уехавшие, которые пожили на чужбине, но все-таки по разным причинам вернулись, уже записаны в актив системы отметкой успешно сданного зачёта. Государство может сказать стране и миру, что раскаявшихся и прозревших больше, чем радикальных упрямцев, и это свидетельствует о правильности курса и справедливости российской линии в деле строительства многополярного мира. Но уехавших и продолжающих оставаться за границей граждан по-прежнему так много, что они доставляют серьезную головную боль власти, даже если вдали от Родины молчат и открыто не выступают против российских порядков. Сам факт того, что множество граждан в такой ответственный исторический момент вместо консолидации выбрали другой путь, и придерживаются его, несмотря на устойчивость отечественной экономики и отсутствие второй волны мобилизации, не может не вызывать у государства чувства досады. Тем более, что в рядах убежденных релокантов преобладают люди сравнительно молодые, грамотные и даже талантливые. В других обстоятельствах их могли бы назвать «цветом нации» и надеждой России, но поскольку они решили цвести на иноземном грунте, и надеется на них теперь не РФ, а заграница, то эта категория соотечественников по умолчанию обозначается отрезанным ломтём. Сами по себе успешные и образованные граждане, проголосовавшие отъездом, и принципиально не желающие менять своих убеждений, в сегодняшние российские реалии не вписываются. Хоть отдельные высокие чиновники с политиками их периодически и зазывают вернуться назад по примеру более покладистых коллег, но это, скорее, символический жест высокой дипломатии, в котором совсем немного практического смысла. Зато как сами уехавшие, так и оставшиеся из числа сомневающихся видят в этих призывах о возвращении релокантов сигнал о том, что никто не забыт, и ничто не забыто. Видит в этом конструктивный настрой российской системы и внешний мир, который во все глаза следит за деталями и нюансами отечественной политики. Иногда протянутая релокантам рука государства чередуется грозящим кулаком, например, спикера Госдумы Вячеслава Володина. Такое чередование представляет собой продуманную стратегию, которая, как душ Шарко, окатывает релокантов то тёплой, то холодной струей, но направлена эта струя прежде всего внутрь страны и имеет целью расслабить тех, кто напряжен сильнее нормы. То, что Россия своих не бросает, даже если эти свои бросили всё и уехали, производит серьезное впечатление на страну и мир. Собирание разъехавшихся и разбежавшихся становится таким национальным проектом, который не уступает собиранию земель, и уже состоялся вне зависимости от конечного результата.