Еще один способ убедиться, что «антивоенные» санкции направлены не столько против Владимира Путина или российского государства, сколько против всех россиян. Это стало очевидно после блокировки банковских карт VISA и MasterCard полтора года назад, но еще сохранились те, кто не понимает.

Возможно, олигархи или компании «поддерживают войну» тем, что платят в российский бюджет налоги. А чем виноваты простые автовладельцы? Особенно обидно сейчас тем, кто искренне ненавидит Z и Владимира Владимировича, но все равно попадает под «люстрацию».

Никто не делает для сплочения народа вокруг Кремля и Президента России больше, чем авторы западных санкций и организаторы дискриминационной политики. Какие ошибки ни допускала бы АП, санкции спишут все.

По обнародованным вчера данным Росстата, в структуре использования ВВП за год заметно выросла доля расходов на конечное потребление — с 65,7% ВВП в первом квартале 2022 года до 76,7% за три месяца 2023-го. У домохозяйств показатель вырос на 3,8 процентного пункта (п. п.) — до 51,9%, у государства на 7 п. п. — до 24,1%. Доля валового накопления увеличилась с 15,9% до 18,8%, в том числе накопления основного капитала — с 13,2% до 15%. Доля запасов материальных оборотных средств выросла с 2,7% до 3,8%. В то же время доля чистого экспорта быстро сократилась на фоне восстановления импорта — с 18,4% до 4,5%.

В годовом выражении в первом квартале расходы на конечное потребление возросли на 3,5% за счет роста спроса государства на 13,5% — тогда как потребление домохозяйств сократилось на 0,1% из-за снижения спроса населения преимущественно на непродовольственные товары. Валовое накопление выросло на 11,4%, в основном за счет прироста запасов материальных оборотных средств, валовое накопление основного капитала (инвестиции) увеличилось на 0,6%.

По оценке аналитиков Bloomberg Economics, отрицательный вклад в динамику ВВП (снижение на 1,8% в годовом выражении) в первом квартале внесли чистый экспорт (минус 5,5 п. п.) и статистическое расхождение — минус 0,5 п. п. Вклад потребления домохозяйств и инвестиций был близким к нулю, а удерживали падение экономики восстановление материальных запасов (плюс 1,8 п. п.) и потребление госсектора (плюс 2,3 п. п.).

«Картина восстановления после шока обратна той, что была после схожих шоков 2014–2015 годов. Тогда экономику поддерживал рост чистого экспорта, то есть отчасти замещение импорта при бюджетной консолидации. Сегодня картина зеркальная: рост госрасходов компенсирует потери в ВВП от провала в чистом экспорте, в том числе на фоне роста импорта. Восстановление запасов — единственный элемент, который объединяет две картины адаптации»,— отмечают в Bloomberg Economics.

В результате восстановление запасов стало первой, а потребление госсектора — второй причиной замедления темпов годового падения экономики по сравнению с показателями четвертого квартала 2022 года, компенсировав спад чистого экспорта.

По итогам мая годовые темпы роста ВВП стали положительными — 0,6% по оценке Минэкономики. Власти все чаще стали прогнозировать рост экономики по итогам года, близкий к 2%. Такую цифру во вторник на встрече с президентом Владимиром Путиным привел и глава правительства Михаил Мишустин.

Неудаща специально для "Что делать?"

С 1 сентября у компаний, импортирующих семена в РФ, начинается новая, полная сложностей жизнь. Согласно подписанному премьер-министром Михаилом Мишустиным новому постановлению, они обязаны для обеспечения продовольственной безопасности России значительно увеличить локализацию своей деятельности в нашей стране.

В Минсельхозе считают, что правила локализации производства семян должны стимулировать иностранных игроков переходить от импорта к производственной и научной деятельности в РФ, позволить усилить позиции местных селекционеров и семеноводов и защитить внутренний рынок от возможных недобросовестных действий зарубежных компаний.

Проще говоря, идет перестраховка от уничтожения возможными будущими санкциями нашего сельского хозяйства. Для этого иностранных производителей обязали создавать совместные предприятия с местными организациями с долей нерезидентов не более 49%, выполнять селекцию полного цикла и отчитываться о локализации Минсельхозу.

Хорошее начинание, учитывая крайний дефицит собственного семенного фонда по многим агрокультурам. Иностранным компаниям это, разумеется, не нравится. Мишустину европейская ассоциация участников рынка семян Euroseeds (включает Bayer, BASF, Corteva и др.) написала письмо, в котором предупредила о рисках для дальнейшей работы компаний-членов организации в РФ из-за новых требований к локализации производства. В документе сказано, что члены ассоциации много лет работают на благо нашего сельского хозяйства (попутно задушив российских селекционеров, но, как говорится, тут нашей вины не меньше), что не бросили нас после 24 февраля — а теперь российские власти ставят под угрозу права западных селекционеров и заодно запрещают импорт семян в РФ компаниям без плана локализации. Их можно понять, время неспокойное — можно остаться и без российского рынка, и без результатов многолетней работы, которые достанутся РФ фактически даром после очередного витка санкций.

Доктрина продовольственной безопасности предполагает, что к 2030 году Россия должна быть обеспечена семенами местной селекции на уровне 75%, так что импортерам непросто будет продавить отмену этого решения, даже практически нереально. Например, братские китайцы уже приняли новые правила игры — компания Syngenta, подконтрольная китайской госкорпорации ChemChina, как сообщали в правительстве Воронежской области, до 1 сентября намерена создать СП для селекции гибридов с агрохолдингом «Золотой початок», разработав план совместной работы до 2030 года.

Скорее всего, в результате переговоров импортерам в обмен на локализацию пообещают некую надежную защиту интеллектуальной собственности. Просто взять и расплеваться с этими поставщиками не получится: по одним культурам семенного фонда окажется минимум, по другим он будет, но с урожайностью существенно ниже — а это и дефицит, и рост цен на продукты питания.

Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.

#девальвация #бюджет
Счетная палата: доходы бюджета в первом квартале составили 5,7 трлн руб., а расходы — 8 трлн. Финансовые поступления по сравнению с аналогичным прошлогодним периодом оказались меньше почти на 21%. Одна из причин — падение цен на нефть Urals.

Конечно, падение цены сыграло роль, но проблема не только в этом. В общем-то котировки уже полтора года не являются для нас индикатором нефтецены, потому что балом правит дисконт, который импортеры требуют в качестве премии за геополитические риски.

Главная же проблема — в ужесточении санкций и атаке США на «дружественные гавани» (они пока держатся, к счастью). Логистика усложнилась, как товарная, так и финансовая, о чем мы писали ранее.

Сейчас мы видим, что дефицит бюджета компенсируется девальвацией рубля, шагнувшего через отметку 90 за $. Сейчас надежда на перелом тренда будет связана с выручкой экспортеров, которую те зажали намертво и отказывались продавать по курсу 50-60 (потому предлагалось директивно опустить рубль, ибо иной управы на них не нашлось). Возможно, они начнут заводить валюту по 90 и остановят падения рубля. Но это не точно, ибо экспортеры – ребята себе на уме, в прошлом году продавали только 40% выручки, остальное где-то попрятали «там».

Как мы отмечали, такая картина с торговым балансом была неизбежной, а вместе с ней и девальвация. Поэтому на ряду с мягкой посадкой для дефицита, будет жесткая посадка для импортеров, что раскрутит инфляцию к концу года. ЦБ уже готовит меру – повышение ставки %, а она «приглушит» восстановление экономики, нуждающейся в дешевых деньгах.

Еще один порочный круг запущен, выход из него возможен только в случае стабилизации торгового баланса, а это требует снятия санкций, ибо все иллюзии насчет перестройки внешней торговли на рельсы БРИКС и юаня – таковыми и остаются. Но снятия санкций в ближайший год (как минимум), очевидно, ждать не стоит.

Оригинальности от капитанов денежно-кредитной политики мы не дождались, хотя можно было пойти против догмы «рынок рассудит» (ибо рынка нет уже почти 1,5 года), и плавно провести девальвацию с соблюдением баланса между экспортом, импортом и бюджетом. Директивный курс - не панацея, однако на год (который выборный, кстати) это сгладило бы все зреющие перекосы. Но видимо нашему финансовому блоку этот лишний год относительного равновесия – ни к чему. Интересно почему?

@netlenkanet

Издание The Economist составило список стран, которые назвало «Полезные идиоты Путина» — то есть те, кто продолжает помогать России.

Считается, что термин «полезные идиоты» изобрел Владимир Ленин, так он назвал деятелей культуры западных стран, которые симпатизировали СССР. Наибольшую популярность это обозначение приобрело во времена Холодной войны — это выражение использовали в отношении сотрудничавших с Советским Союзом государств.

The Economist собрал не только страны, но и политиков Европы, прямо сейчас помогающих России:

Венгрия: премьер Виктор Орбан — очевидный помощник Путина, с 2010 года.

Австрия: затихарилась, ссылаясь на свое нечленство в НАТО.

Греция: воздерживается от ужесточения санкций в отношении поставок российской нефти.

Турция и Сербия: «Даже не удосуживаются скрывать прибыльные услуги, предоставляемые России».

Швейцария: «Ссылаясь на свой хваленый нейтралитет, прибегла к хитроумным местным законам, чтобы заблокировать поставки оружия на Украину».

Также упоминаются пропутинские политики Словакии (Роберт Фицо), Франции (Марин Ле Пен), Италии (Маттео Сальвини), Германии (партия "АДГ", Сара Вагенкнехт) и др.

Коллектив криптоканала может дополнить этот список. Назовем его «Бесполезные идиоты Путина».

Латвия: за год нарастила экспорт газа, продолжает помогать России экспортировать нефть в обход санкций.

Финляндия: дала возможность российским олигархам Ротенбергам вывести деньги и после введения санкций.

Великобритания: своими грабительскими санкциями сделала из большинства российских олигархов пламенных патриотов.

Украина: несмотря на крупнейшие со Второй мировой войны вооруженный конфликт в Европе, продолжает торговать с Россией. В 2022 году товарооборот между странами составил 6 млрд долларов.

В таком виде, на наш взгляд, этот список смотрится интереснее, уважаемые читатели.

Эльвира Сахипзадовна Набиуллина прокомментировала «плавающий курс» рубля, объяснив это снижением российского экспорта:

«Мы видим, что когда курс ослабляется, начинаются разные теории заговора, что чуть ли не специальное ослабление для того, чтобы увеличить доходы бюджета. Надо смотреть прежде всего на динамику внешней торговли. Она во многом определяет движение курса. Например, масштабное укрепление курса в прошлом году многие воспринимали как победу над обстоятельствами. Но надо честно признать, это было следствием резкого роста экспорта и снижением импорта. Сейчас если мы посмотрим на динамику курса, она тоже объясняется внешней торговлей. Если сравнить положительный текущий счет в первом квартале этого года, по сравнению с пиком прошлого, то он упал в пять раз. Плавающий курс на наш взгляд это благо, которое позволяет внешние шоки легче абсорбировать экономике».

С одной стороны можно тут поплакать по инфляции, которая после роста курса доллара подрастет чуть выше прогнозов Минэка, с другой стороны на такой разнице курса российский бюджет получит дополнительные доходы, парадокс локальной российской экономики в том, что курс доллара на внутреннем рынке сейчас уже не играет никакой роли. А вот наполняемость рублями бюджета увеличивается в разы. Набиуллина гений! А рубль к сентябрю вновь усилится до 70 рублей, это к бабке не ходи. Что, что а ЦБ РФ научился управлять курсом валют. Доллар почти 94 рубля на Мосбирже, евро-102, все в шоке, ЦБ с рублями.

❗ЦРУ проводит секретные операции на территории Украины

Издание Newsweek опубликовало расследование, в котором говорится, что до ста сотрудников ЦРУ постоянно присутствуют на Украине, занимаясь разведкой данных и контролем над использованием западного вооружения. Сообщается, что агенты также контактировали с соседями России, чтобы лучше понять Путина.

В расследовании отмечается, что после начала СВО между Россией и США были заключены договорённости. Москва якобы должна ограничивать военные действия на Украине и соблюдать границы шпионажа, а Штаты напрямую не вступают в конфликт и сдерживают страны, которые готовы идти на риски ради Киева.

В плане договорённостей всё вполне возможно. Россия изначально дала понять, что идти до Киева никто не планирует. Целью являются ЛДНР, Запорожская и Херсонская области. В свою очередь, Штаты заблокировали кандидатуру главы Минобороны Британии Уоллеса на пост генсека НАТО. Причиной стала его чрезмерная поддержка Украины.

Агентство Reuters сообщает, что министр финансов США Джанет Йеллен прибыла с визитом в Пекин в рамках четырехдневного визита, который, как ожидается, будет посвящен перекалибровке связей между двумя крупнейшими экономиками мира.

Агентство отмечает, что несмотря на то, что Китай хочет расширить диалог с США и добиться улучшения экономических связей между двумя странами, шансов на то, что обе страны смогут договориться не много, поскольку и для Пекина, и для Вашингтона защита национальной безопасности приоритетнее экономических связей.

Чжу Фэн, профессор международных отношений Нанкинского университета, сказал газете Global Times, что акцент Йеллен на национальной безопасности означает, что США вряд ли остановят «экономическое и технологическое подавление» Китая.

Йеллен, которая приземлилась в столичном аэропорту Пекина на борту самолета правительства США, подчеркнет необходимость совместной работы с Пекином по вопросам изменения климата, готовности к пандемии и долгового кризиса, заявил ранее высокопоставленный чиновник министерства финансов США.

Она также сообщит своим китайским коллегам, что Вашингтон не стремится разъединить две экономики, оставляя за собой право защищать права человека и интересы национальной безопасности США посредством целенаправленных действий, добавил чиновник.

Reuters подчеркивает, что несмотря на то, что никаких серьезных прорывов не ожидается, официальные лица США говорят, что Йеллен будет настаивать на открытии новых каналов связи и координации по экономическим вопросам, а также подчеркнет последствия поставок смертоносной помощи России, что Китай категорически отвергает.

Поездка Йеллен состоялась через несколько недель после визита госсекретаря Энтони Блинкена, который согласился с президентом Китая Си Цзиньпином в том, что взаимное соперничество не должно перерасти в конфликт на фоне замораживания переговоров между военными двух стран.

Оба визита считаются критически важными для улучшения связи после того, как американские военные сбили китайский воздушный шар над Соединенными Штатами. Они предваряют возможную встречу президента Джо Байдена и Си Цзиньпина на встрече Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества, запланированной на ноябрь в Сан-Франциско.

Что не так с рублем? Реактивность бегства капитала и принципиальная непредсказуемость данного процесса. Какие ключевые факты можно выделить?

В условиях новой санкционной реальности с 3 кв 2014 по 3 кв 2021 в категории «прочие инвестиции», включающие денежные активы/кредиты/торговые кредиты/авансы/дебиторку и сомнительные операции, было выведено НОЛЬ (2.2 млрд за 28 кварталов, если быть педантичным).

Процедура деофшоризации попадает в эту категорию и в принципе, все то, что уходило уравновешивалось приходом – был найден некий баланс после чистки банковской системы с 2015 по 2019 и закрытия серых схем вывода капитала.

После СВО все сломалось. Масштаб вывода беспрецедентный – 158 млрд долл с начала 2022 по 1 кв 2023, а с 3 кв 2021 – 180 млрд. С начала СВО 25 млрд пришлось на ЦБ и органы государственного управления, т.е. 133 млрд на частный сектор и физлица.

Среди частного сектора на банки и нефинансовый сектор (в основном сырьевые экспортеры) оценочно пришлось около 40-50 млрд, причем основные операции банков и экспортеров были с февраля по июнь 2022, в том числе в рамках стабилизации открытой валютной позиции.

На физлица могло быть сосредоточено 80-90 млрд, половину из которых провели напрямую, а другую половину через посредников – фонды, трасты и прочие уполномоченные структуры.

С начала СВО по официальной статистике ЦБ РФ физлица напрямую вывели на депозиты в иностранных банках свыше 2.7 трлн руб или около 40 млрд по среднему курсу за 15 отчетных месяцев. Для сравнения, за 4 года с 2018 по 2021 накопленная сумма вывода составила 1.3 трлн или 19 млрд по среднему курсу. В расчете на месяц интенсивность вывода увеличилась в 6.8 раза!

С 3 квартала 2022 основной вывод капитала, предположительно, генерируют физлица. С 4 кв 2022 по 1 кв 2023 совокупный вывод со стороны всех субъектов в категории «прочие инвестиции» составил 20 млрд долл (для сравнения, профицит по счету текущих операций – 55 млрд за этот период).

Повышенная активность наблюдается с 2 кв 2023, но официальных данных пока нет.

Какой вывод можно сделать из всего этого?

В прошлом году существовала базовая гипотеза, что в условиях достаточно жестких ограничительных мер со стороны недружественных стран и третирования всего, что связано с Россией, резиденты РФ попытаются минимизировать вывод капитала, опасаясь блокировки/санкций/экспроприации/ареста и других недружественных действий.

Оптимистический сценарий заключался в том, что начнут даже возвращать капиталы с внешних рынков обратно домой - в Россию (около 1 трлн долл по всем видам инвестиций). Ничего подобного.

Нет никакой консолидации общества, если оценивать не эфемерные ментальные конструкции и абстрактные голосования, а фактические действия капитала. То, как голосуют реальные деньги.

Оптимистическая гипотеза не оправдалась и тут формируется другая гипотеза, исходя из тех тенденций и данных, которые имеются.

Жизнь – это баланс рисков и возможностей. Да, на внешних рынках велик риск блокировки денег, но внешние рынки многогранные и не обязательно нырять в логово западной финразведки напрямую, т.к. есть ОАЭ, Гонконг и другие рынки. Риски есть, однако в России рисков больше для тех, кто имеет альтернативные взгляды на будущее.

Политика затягивания гаек и противодействия несогласным создает вторичные риски потери свободы или даже жизни в России, что перевешивает возможные риски потери капиталов на внешних рынках.

Взвешивая все за и против капитал голосует за бегство, выводя кэш уже не «грузовиками, а эшелонами». Чем сильнее будет противодействие инакомыслию и борьба с оппозицией, зачищая пространство от нелояльных элементов, тем масштабнее будет бегство капитала.

До 25% от населения имеют альтернативную позицию, формируя до половины от всего национального богатства России. Логично, что в условиях эскалации борьбы с оппозицией и/или деградации политической обстановки отток будет увеличиваться.

Это те риски, которые следует учитывать в рамках оценки потенциала курса рубля, финансовой устойчивости и движения денежных потоков.

Новости дипломатического фронта: МИД РФ сообщил, что Москва в качестве ответной меры на конфронтационные действия Хельсинки отзывает с 1 октября согласие на деятельность генконсульства Финляндии в Санкт-Петербурге.

«Посол Финляндии в России был вызван в МИД РФ для выражения решительного протеста в связи с антироссийской политикой Хельсинки», — заявила официальный представитель ведомства Мария Захарова.

Также сообщается, что 9 сотрудников финской дипмиссии объявлены persona non grata в России в ответ на высылку из Финляндии 9 представителей российских загранучреждений.

Доктор экономических наук, декан экономического факультета МГУ Александр Аузан в интервью телеканалу РБК заявил, что общественный договор между российским обществом и властью восстановился в прошлом году, после непопулярной пенсионной реформы, на новых геополитических основах.

Он в целом определил общественный договор как «обмен ожиданиями по поводу прав собственности, свободы и так далее между населением и властью».

«Я считаю, что в 2022 году восстановился брак, порушенный тяжелой семейной изменой под названием «пенсионная реформа в РФ», — сказал Аузан.

Ретроспективно он так описал несколько периодов новейшей истории России, когда успешное действие общественного договора сменялось кризисами:

— начало 2000-х — 2011 год. Большинство россиян были готовы отдать свои политические права «на администрирование» (например, отмена губернаторских выборов) в обмен на «колоссальный» рост благосостояния и товарного изобилия.

— 2011–2014 годы. «Рассерженные горожане» выходили на многотысячные митинги, связанные, в частности, с нарушениями на выборах. Популярность власти, по словам Аузана, падала.

— 2014–2018 годы. Власть предложила обществу, желающему нематериальных ценностей, идею «сверхдержавы», которая устроила большинство населения. Реальные располагаемые доходы начали падать, а поддержка власти — расти. «Люди разменяли свои материальные страсти на ощущение принадлежности к мощной державе: Крым, Донбасс, Ливия, Сирия, Венесуэла», — пояснил Аузан.

— 2018–2022 годы. Кризис общественного договора, вызванный пенсионной реформой, поднявшей пенсионный возраст до 60 лет для женщин и до 65 лет для мужчин.

По словам Азуана, в прошлом году на фоне «жестких переговоров с Западом» и начала специальной военной операции на Украине в России восстановился «геополитический брак» общества и власти.

Обновленный общественный договор характеризуется тем, что доходы населения не падают. Аузан объясняет это тем, что бюджетные средства вкладываются в расширение оборонно-промышленного комплекса, дают рабочие места. Помимо роста оборонной промышленности на рост доходов в регионах влияют и выплаты военнослужащим по контракту, и компенсации раненым и погибшим.

«Поэтому это общественный договор. Это обмен, который поддержан в данном случае и материально. Хотя понятно, что это мотивирование стоит на возможностях бюджета. Пока у бюджета есть возможность это финансировать, то есть рабочие места, спрос. А вот долго ли будет, это проблема», — сказал экономист.

Зарплаты, по мнению Аузана, будут продолжать расти, поскольку, с одной стороны, растет спрос за счет разрастания ОПК, с другой — есть дефицит кадров за счет демографических причин (сейчас пришло «узкое поколение») и отъезда специалистов за рубеж.

По мнению эксперта, изменение российских реалий экономической географии за счет подъема в регионах ВПК во многом реализует запрос общества на справедливость.

«Давайте признаем, что 30 лет постсоветского развития значительная бóльшая часть страны, вообще говоря, практически ничего не получила. Бурное развитие шло в мегаполисах, нефтяных регионах, в тех, кто связан с добычей, экспортом сырья, но прежде всего в мегаполисах», — сказал он.

Теперь же мегаполисы переживают трудности.

«А для той части страны, которая ничего не имела, это праздник, потому что не только появились возможности, работа, заработки — их вернули в мировую историю, они же участвуют в схватке добра и зла на мировом уровне. Их же пригласили к решению главных вопросов исторического развития», — отметил экономист.

Выступление Аузана можно свести к одному предложению: СВО как драйвер российской экономики и фундамент нового общественного договора, или выбор «пушки вместо масла» в парадигме экономиста Пола Самуэльсона. В короткой перспективе это работает, но на длинной дистанции заканчивается плачевно для экономике, и опыт СССР тому пример, уважаемые читатели.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Неко-консерватизм

Многие склонны называть ряд восточноевропейских режимов консервативными, а то и ультраконсервативными. Это убеждение ошибочно, так как основывается не на экономических и правовых признаках, а на внешних атрибутах: декларируемых ценностях, философии и демагогии, при этом элементы "культа традиций" характерны и для архаизма, и для своеобразного карго-культа, косплея консервативной идеи. Отсутствует и социальная составляющая консерватизма, предполагающая возможность замужней женщины не работать, в то время как зарплата мужа покрывает потребности семьи. Возможно, подобные упущения основываются на доминировании в социальных и политических науках экспертов от других наук: казаковедов, философов-эзотериков, тарологов, а не экономистов, юристов или политологов.

Не всякое реакционное течение консервативно. Ключевой признак консервативных политических течений - верховенство, а то и диктатура права. И здесь кроется основная причина несоответствия подобных режимов стандартам консерватизма. К примеру, экзистенциальным противником одного из таких режимов уже 23 года выступают правозащитные организации. Здесь нужно дать ответ на вопрос: что есть правозащита? Де-факто это выполнение обязанностей по надзору за исполнением действующего законодательства. Т.е. правозащитник - лучший друг правового государства, ведь подобная деятельность не только защищает его суверенитет, но и не позволяет ни вносить что-то новое, ни влиять на политические процессы вне установленной законом формы. Пример судебного процесса в консервативной среде - дело Веры Засулич под председательством легендарного А. Ф. Кони, защитником по которому выступал П. А. Александров. С точки зрения теории права, обвинение и защита выступают на одной стороне закона, и любой исход процесса должен соответствовать нормативным требованиям.

Корни восточноевропейского антиконсерватизма в виде надзаконности и внезаконности государства и его составных частей следует искать в радикальных судебных практиках, характерных для т.н. "классового правосудия", лишенного буржуазных (т.е. консервативных) черт, где целью суда является не достижение верховенства права через соревновательный процесс, а соответствующее природе тоталитаризма "творение правды", что также может способствовать ритуализации принятия заведомо неправосудного решения, характерным примером чему является т.н. "телефонное право" родом из 1930-х. Неправовые государства несовместимы с экономикой развитого капитализма, ориентирующейся на формализм, справедливость и независимость правосудия. Архаизация правовой системы напоминает о средневековых практиках, где произвол исполнительной власти является нормой вследствие единства суда, обвинения и следствия. Естественно, стремление охарактеризовать такую систему "лево-консервативной" - это антинаучная ересь, ведь в соответствии с теорией, расхождение между действиями политической силы и законом характерны для форм радикализма, злостность которого различается в зависимости от отсутствия или реального воплощения противозаконных намерений актора. Таким образом мы получаем две антагонистичные системы правосудия: законную и приказную, соответствующие рыночной и распределительной экономике, лишь одна из которых имеет архитектурные предпосылки для развития, в то время как рост второй часто является заслугой статистики.

Неспособность администраторов процессов определиться с выбором "левой" или "правой", а также консервативной или радикальной модели ставит в ступор экономически активное население, что и является причиной смыслового кризиса и дефицита доверия бизнеса к власти, делающего невозможным построение эффективной экономики. Несмотря на наличие в СССР многих элементов развитого государства, правовая система к таковым не относилась. При этом, косплей, основанный на визуальном подражании консерватизму, можно назвать неко-консерватизмом, ведь у лиц, придумавших отнесение подобных постсоветских режимов к консервативным, могут быть обнаружены лапки.

#СатирКаГоворит

Продолжается резкий рост валют на бирже

Сегодня с утра доллар на биржевых торгах выше 92, евро перевалил за 100. Такие значения фиксируются впервые с марта прошлого года.

Причиной снижения рубля называют ухудшение торгового баланса России, снижение доходов от экспорта и рост импорта. Курс рубля также подвергается влиянию изменений цены на нефть, которая сейчас продается дешевле.

Из-за ослабления рубля импортеры готовятся к повышению цен.

Остаются надежды на новую валюту БРИКС, но они весьма призрачны.

Низкий курс, тем не менее, выгоден государству. На фоне падения экспортных доходов он позволяет номинально соблюдать баланс бюджета.

Подписывайтесь на канал 👈

Турция и НАТО: как быстро Эрдоган сможет пойти на уступки?

11-12 июля в Литве состоится саммит НАТО, одной из главных интриг которого остаётся вопрос о вступлении Швеции в альянс. В связи с этим США и страны Евросоюза (ЕС) усилили давление на Эрдогана Так, Министр обороны ФРГ Борис Писториус обратился к властям Турции с призывом дать согласие на членство Швеции, т.к., по его словам, конфликт на Украине создал «новую ситуацию с безопасностью», в которой необходимо укреплять потенциал НАТО.

Турция активизировала переговоры с Западом: экономический и социальный тупик в стране, которой Эрдоган руководит на протяжении 20 лет, теперь достиг дна. Эрдоган рассчитывает на финансовую поддержку со стороны Запада. Взамен Швеция вступит в НАТО и проведет некоторые реформы «для галочки». А экономическая ситуация действительно плачевная, её усугубляют инфляция (40% год к году в мае) и продолжающийся обвал курса лиры, которая за два года обесценилась на 67%, за пять лет — более чем на 80%, а с 28 августа 2014 года (когда Эрдоган стал президентом) лира подешевела к доллару более чем в 10 раз. Глава турецкого ЦБ Хафизе Эркан заявила, что поддержка лиры за счёт продажи валютных резервов ЦБ останавливается. Всё это может спровоцировать еще бо́льшую инфляцию и падение лиры.

Кроме экономических проблем Эрдогана подстёгивает внешнеполитическая динамика: построение Великого Турана зашло далеко, если Анкара затормозит этот курс, то он продолжится в неконтролируемом для неё направлении. Первую скрипку здесь может играть Азербайджан, самостоятельно активно развивающий контакты со странами Запада. Баку стремится дестабилизировать обстановку в Закавказье, провоцируя конфликт то с Ираном, то с Арменией. Появилась информация, что Азербайджан планирует нападение с целью захвата территории непризнанной республики Арцах (Нагорный Карабах): президент Азербайджана Алиев уже заявил, что Карабах был искусственной конструкцией, созданной советским тираном Сталиным. Эксперты считают, что турки принимают активное участие в планировании будущей наступательной операции азербайджанской армии: допустить выход Баку из положения «младшего брата» Анкары Эрдоган не может. Поэтому Турция должна продолжать объединять тюркский мир, чтобы не потерять лидерство в этом процессе.

Кроме того, турецкая экспансия на постсоветском пространстве призвана сплотить население Турции, расколотое на сторонников и противников Эрдогана. Сегодня процент доверия к Эрдогану 53,5, а Кылычдароглу – 44,5. При этом процент не одобряющих действия Эрдогана в экономике – 47,6. Нация расколота практически пополам. Чтобы объединить её, турецкий лидер вынужден будет использовать привычное средство – внешнюю политику, прежде всего построение «Великого Турана». В Турции всё сильнее раздаются голоса, что сегодня Россия слаба как никогда, она вообще больше не великая держава.

Нельзя не согласиться с «ИА REX»: «в конце концов, Эрдоган одобрит членство Швеции в НАТО. Турция останется в НАТО, но не сможет вступить в ЕС. Такая позиция Эрдогана в стратегической перспективе загонит Россию в тупик». Продолжение экспансии требует, чтобы Запад был за спиной Турции. Конечно, турецкий президент постарается усидеть на двух стульях и делать вид, что является «стратегическим партнёром, который хвостом не вертит», но при всём дипломатическом искусстве Эрдогана вечно делать такой вид не получится: Запад неизбежно потребует от турецкого лидера определиться. Большую роль для занятия более откровенной по отношению к России позиции будет иметь исход СВО: отказ от полной ликвидации русофобского проекта «Украина» окончательно убедит Анкару в нашей слабости. Экспансия активизируется, и «газовый хаб» не удержит турок от её проведения.

Зампредседателя комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин (СРЗП) считает, что ослабление рубля сейчас — это управляемый ЦБ процесс:

Банку России надо обосновать повышение ставки, оно намечено на 21 июля, при этом Минфин не хочет тратить финансовые резервы, но хочет наполнить бюджет. Соответственно им надо проводить девальвацию, обесценивать расходные обязательства государства. Из этих двух корыстей и складываются все события, так как Банк России полностью определяет курс рубля, предложение валюты и рублевый спрос на рынке. На какой именно уровень они выставили себе планку, и как будут ее достигать, — вопрос открытый. Минфин не хочет обеспечивать развитие экономики. Это — замкнутый круг, по которому мы бегаем с 1992 года, потому что российские либералы обслуживают интересы глобальных финансовых спекулянтов, которые приговорили Россию давно. И если наши российские валютные спекулянты будут развивать нашу экономику, они станут нерукопожатными для мировых спекулянтов, поэтому они принимают такие решения.

В свою очередь глава регулятора Эльвира Набиуллина в своем выступлении на открывающей сессии финансового конгресса ЦБ РФ в Питере назвала плавающий курс благом, которое позволяет внешние шоки легче абсорбировать экономике, и призвала не строить теории заговора о слабом рубле, который якобы поддерживается в таком положении в интересах властей.

Рядом сидящий с ней Герман Греф на мероприятии видимо играет роль хорошего полицейского: он уверенно заявил, что рубль должен укрепиться, а экстремально низких уровней 2022 года не ожидается.

Тем временем сегодня доллар на Мосбирже почти 94 рубля, а евро - уже 102.