Франция и Германия рассматривают возможность пересмотреть права государств-членов Евросоюза, включая право вето ЕС. Министр по делам ЕС Франции Лоуренс Бун и государственный министр Германии Анна Люрманн выступили с совместным заявлением, в котором сообщили, что масштабная институциональная реформа Европейского союза, включая отмену права вето на голосование в Европейском совете, может быть проведена уже в этом году.

Оба министра заявили, что их страны считают необходимым отменить единогласное голосование в Европейском совете по таким вопросам как внешняя политика и налогообложение до дальнейшего расширения Европейского Союза. Это может означать, например, что Брюссель сможет ввести единую налоговую ставку по всему ЕС или более активно вовлечь блок в военные действия. Венгрия отвергла оба шага, а в некоторых случаях даже применила право вето, чтобы не допустить их.

Париж и Берлин заявляют, что отмену права вето можно реализовать без внесения поправок в договоры ЕС. Это предложение активно оспаривается рядом европейских партий — по их мнению, такой шаг даст огромную власть не только Брюсселю, но и крупнейшим европейским государствам, таким как Германия и Франция. Впоследствии эти изменения позволят ЕС проводить либеральную иммиграционную политику, вводить «зеленые» правила и другие прогрессивные реформы без препятствий со стороны Венгрии и других небольших консервативных стран.

Президент Польши Анджей Дуда выступил с резкой критикой этого предложения.

«Для любого государства-члена было бы неправильно шантажировать других, включая страны-кандидаты в ЕС, блокируя дальнейшее расширение сообщества, если его гегемонистские требования не будут выполнены», — заявил Дуда.

Президент Польши отметил, что основополагающим принципом ЕС является братство и сотрудничество для обеспечения мира и экономического развития. По мнению Дуды, для того, чтобы это стало возможным, все страны должны иметь право голоса по ключевым вопросам, влияющим на развитие Сообщества, «чтобы они чувствовали, что внутри Сообщества существует справедливость и что ни одна страна не навязывает свою волю за счет других, используя институциональные средства».

По словам депутата Европарламента от правящей в Польше партии «Право и справедливость» Рышарда Легутко отмена принципа единогласия — в тех областях, где он все еще существует — для голосования в Европейском совете была бы равносильна лишению суверенитета Польши и других более мелких государств.

Герберт Кикль, президент Австрийской партии свободы (FPÖ), в настоящее время самой популярной партии в Австрии, считает, что цель Брюсселя — создать централизованное сверхгосударство, в котором государства-члены все больше теряют свое значение и самоопределение.

Повторит ли российская гражданская авиапромышленность советский успех и когда

Премьер Мишустин посетил Казань, где озвучил решение Путина выделить Казанскому авиационному производственному объединению (КАПО, филиал ПАО «Туполев») 41,8 млрд из ФНБ. В 2027 году должны ежегодно выпускать 20 Ту-214. Некоторые посчитали, что Минниханов настолько завалил производство ТУ-214 на КАПО, что федералам пришлось раскошелиться и докапитализировать завод, а в подтверждение привели факт прилета министра финансов Силуанова на конкурирующем МС-21 (производят на Иркутском авиазаводе). При этом сам Мишустин отметил особое внимание главы республики к промышленности, поблагодарив его за развитие всех элементов достижения технологического суверенитета, что другие тут же не преминули назвать победой Татарстана, обещающей обеспечить серьёзный прорыв в отечественном авиастроении.

*В советские годы на КАЗе ежегодно серийно выпускалось только 10-12 Ил-62, большая часть мощностей завода была сконцентрирована на серийном выпуске стратегических бомбардировщиков.

Как отмечают эксперты, советская авиационная отрасль была, главным образом, нацелена на производство военной продукции. Было несколько десятков авиастроительных и моторостроительных заводов, а также несколько сотен агрегатных и приборостроительных. При этом выпускалась вся линейка гражданских самолетов.

В 90-е гражданскую авиацию «похоронили», начали массово закупать подержанные иностранные самолеты.

Поворотной точкой в развитии российской авиапромышленности стал разрыв связей с европейцами после начала СВО.

Сегодня в России 25 крупных авиационных заводов. В основном специализируются на выпуске военной техники, а также производстве запчастей. Особняком стоит Пермский моторный завод, который сейчас занимается выпуском нового авиадвигателя, которым должны быть оснащены отечественные гражданские самолеты.

Российская надежда:
✔️ Ту-214 полностью отечественная модель, оснащена отечественными комплектующими, включая российские двигатели ПС-90А (что отметил Мишустин во время визита в Казань).
✔️Новый пассажирский лайнер МС-21 (производят в Иркутской области). В 2024 году планируется начать серийное производство. Самолет будет оснащен российским двигателем ПД-14. МС-21 - полностью отечественная разработка, в отличие от критикуемого «Сухого-Суперджета» (производят в Хабаровском крае), созданного в кооперации с европейскими производителями. При этом дальневосточники обещают, что «Сухой суперджет нью» с комплектующими отечественного производства (с российским двигателем ПД-8) появится уже в этом году.

Год назад - в июне 2022-го - на программу импортозамещения был выделен без малого трлн рублей. Доля отечественных самолётов в России к 2030 году должна вырасти до 81% .

Помимо запуска новых лайнеров, у производителей есть идея наладить массовое производство уже имеющихся машин. Речь о созданных в советские времена Ту-114 (в ОАК заявили о планах производства 70 машин до 2030 года) и Ил-96 (В 2014 году ВАСО получило крупный заказ на производство 14 Ил-96 разных модификаций — до 2024 года, кстати, воронежский губернатора Гусев в интервью рассказывал, что «завод переживает не лучшие времена», он надеется завод восстановит производственные мощности и ИЛ-ы).

Сомнение у экспертов вызывает способность российской промышленности производить большое количество самолетов на имеющихся мощностях. По некоторым оценкам, стране потребуется 10 лет для полного отказа от эксплуатации иностранных самолетов.

Ждем трип Мишустина по авиазаводам в других регионах, чтобы премьер на месте увидел проблемные точки на производствах и оказал федеральную поддержку. Только жесткий мониторинг ситуации на местах позволит понимать, как идет развитие российской авиации, а не по документам-отчетам с «самолетными цифрами» в высоких кабинетах, которые мало коррелируются с действительностью. Кстати, советская гражданская авиация встала на крыло после активного наращивания и развития военных разработок в самолетостроении. Тогда просто нельзя было отступать назад.

@Gubery

Продолжается дележка арестованных В ЕС российских активов. Еще на прошлой неделе, СМИ писали, что Еврокомиссия все же придумала механизм изъятия хотя бы процентов, получаемых сейчас в виде прибыли на эти активы. Проценты тоже замораживаются и чисто теоретически их могут передавать Украине, правда не в виде компенсации, а в виде займа.

Об этом заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Но это механизм до сих пор не согласован, и не согласован он потому, что его блокирует Германия. Причины старые:

Во-первых, в Германии боятся, что это станет опасным прецедентом, и тогда любая страна может стать жертвой изъятиях активов за любую спорную политическую позицию: сначала у России, потом у тех, кто занял нейтральную позицию, а затем у тех, кто недостаточно активно поддерживает Украину.

Во-вторых, немецкий Минюст считает, что юридические основания очень слабые, документ проработан плохо, нуждается в долгих консультациях и более тщательной выверке самого механизма.

Ситуация сложная. Европейские политики хотели бы отвести от себя обвинения в безумных тратах на поддержку Украины, но пока это у них не особо получается.

Проблематичным становится информационная подача помощи: руководство европейских стран на международном уровне называет прямые финансовые траншы «помощью», а для собственных избирателей объясняют тем, что это не безвозмездная помощь, а кредиты. Таким образом, власти стран ЕС открывают еще одну точку уязвимости — одни критикуют их за траты, идущие на мероприятие сомнительной моральности, другие критикуют за то, что кредитами грабят несчастную Украину.

Для европейских политиков было бы логично и удобно перенести эти траты на российские активы, но вот тут уже против юристы и экономисты, считающие, что это может обрушить всю систему международных займов и инвестиций. Компромисса стороны пока достичь не смогли и в обозримом будущем вряд ли смогут, уважаемые читатели, если только не случится чего-то экстраординарного.

Утренний обзор рубрики #ЧТОЗАPZDC? для тех, кто не понимает, что происходит


- Евросоюз перешел от санкционного блицкрига к попыткам долгосрочной блокады России, рассказал ТАСС и. о. постпреда РФ при ЕС Кирилл Логвинов.  Теперь Брюссель, разработав так называемый "инструмент по борьбе с обходом санкций", вознамерился втянуть в нее как можно больше стран мира.

- Представители G7 обсудили варианты действий на случай дестабилизации обстановки в РФ. Об этом сообщила газета Financial Times. Как указывает издание, встреча была организована в связи с ситуацией вокруг ЧВК "Вагнер". Среди прочего на ней обсуждалась угроза, исходящая от российских ядерных арсеналов в ситуации политической нестабильности.

- В Минздраве в связи с дефицитом врачей предложили брать на работу студентов-ординаторов, которые должны перед трудоустройством на работу пройти необходимую аккредитацию. Сейчас в регионах страны не хватает примерно 25 тысяч врачей и около 50 тысяч среднего медперсонала.

- В ответ на заявление президента Литвы Гитанаса Науседы о необходимости скорейшего усиления восточного фланга НАТО из-за возможной передислокации ЧВК «Вагнер» в Белоруссию министр обороны Германии Борис Писториус сообщил, что власти ФРГ намерены создать в Литве постоянную военную базу, способную разместить 4 тыс. солдат бундесвера.

- ОАЭ отказывает РФ в организации торгов по валютной паре дирхам/рубль, потому что эмираты не желают связываться с подсанкционной экономикой, а Запад не хочет позволять России  получить доступ к квази-долларовой ликвидности привязанного к доллару дихарма.

Министр обороны РФ Сергей Шойгу также присутствует на мероприятии в Кремле. Выглядит значительно лучше, чем вчера, и снова в военной форме и при погонах.

Директор Росгвардии Виктор Золотов тоже замечен в рядах ожидающих выступление Путина siloviki.

Не просто новой страницей в истории Кремля, а судьбоносной.

Некоторые задаются вопросом получит ли на сегодняшней встрече Путина с силовиками новые награды Сергей Шойгу.

Началось

Владимир Путин: военные РФ в трудный для страны час встали на пути смуты, итогом которой был бы хаос. Вы фактически остановили гражданскую войну.

Владимир Путин: погибшие во время мятежа летчики с честью выполнили свой долг.

Владимир Путин: во время попытки мятежа не пришлось снимать боевые подразделения, задействованные в зоне спецоперации

Владимир Путин: военнослужащие и спецслужбы обеспечили работу стратегических объектов, безопасность приграничных регионов, тылы участников СВО.

Владимир Путин объявил минуту молчания в память о погибших 24 июня.

Владимир Путин: люди, армия, народ не были с мятежниками.

Владимир Путин: благодарю весь личный состав ВС РФ, правоохранителей за службу и отвагу, и за доблесть, за верность народу России. Ваша решимость и мужество, также как и консолидация российского общества сыграли огромную роль.

«Новая страница в истории Кремля», как ее называли журналисты получилась очень короткой, уважаемые читатели.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин в очередной раз бежит впереди паровоза, пытаясь дать старт репрессиям в отношении уехавших из страны во время мятежа

«Отъезд из страны на фоне таких событий, как в выходные, должен быть наказуем», — заявил Володин.

Мало того, что у Вячеслава Викторовича нет ни юридических, ни административных полномочий «наказывать» чиновников, депутатов и членов их семей, так еще его поспешные слова могут наторить против него представителей элиты, оказавшихся во время мятежа за границей или покинувших Москву.

Не понятно, о чем думает Володин, делая настолько дерзкие и непродуманные заявления — не настолько у него сейчас прочные позиции, чтобы создавать новых врагов на ровном месте, уважаемые читатели.

"Так исторически сложилось", что российская политика, да во многом и значительная часть общества не приемлют компромисса, предпочитая вариант "игры с нулевой суммой", в народе широко известной поговоркой "пан или пропал"...

Именно такой подход ведёт к абсолютно ложной дихотомии: выиграть может только один. Хотя на самом деле гораздо чаще выигрыш каждой из сторон при компромиссе бывает масштабнее, нежели у победившего без компромисса. Не говоря уже о проигравшем, который не получает ничего...

Применительно же к Сергею Шойгу и Валерию Герасимову необходимо отметить, что по-человечески понять их можно и даже несложно.
Но вот в чем проблема, они ведь не просто люди, а по статусу должны быть даже не политическими, а государственными деятелями.
А страна всегда гораздо важнее, нежели обиды человека, даже настолько высокопоставленного.

Но судя по всему, ставки слишком высоки, просто мы много не знаем.
Не исключено, что кто-то ставит на будущее России...