Нанести превентивный ядерный удар по странам Евросоюза предложил один из самых влиятельных внешнеполитических экспертов РФ Сергей Караганов. В своей статье для журнала «Профиль» он призвал «сломить волю Запада» с помощью применения ядерной бомбы. Караганов — почетный председатель Совета по внешней и оборонной политике, одного из учредителей Валдайского клуба. Он также занимает должность научного руководителя факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ. В своей статье 70-летний профессор объясняет, что любой исход войны в Украине не удовлетворит Россию, если «не сломить волю Запада к натравливанию и поддержке киевской хунты». «Грубо выражаясь, нужно, чтобы Запад просто „отвалил“ и не мешал России и миру идти вперед», — пишет Караганов. Главное решение, которое он предлагает, — усилить ядерную риторику, чтобы восстановить в западных странах утраченное чувство самосохранения. По его словам, первые шаги в этом направлении уже сделаны — прозвучали предупреждения президента Владимира Путина и других руководителей РФ, а в Беларуси началось развертывание российских ядерных снарядов и носителей. Однако этим дело не должно ограничится, пишет профессор. Ядерная риторика России может дойти до того, что придется предупреждать «соотечественников и всех людей доброй воли о необходимости покинуть места проживания вблизи объектов, которые могут стать целями ядерных ударов», отмечает Караганов. Если и эта угроза не сработает, он предлагает использовать ядерную бомбу.

В интервью изданию РБК глава «Сбербанка» Герман Греф заявил, что участники финансового рынка обсуждают создание альтернативы Национальной системе платежных карт (НСПК, оператор карт «Мир»). После ухода из России весной прошлого года международных платежных систем Visa и Mastercard отечественная НСПК стала оператором и банковских карт этих платежных систем, выпущенных российскими банками.

«Если мы хотим придать дальнейшее динамичное ускорение развитию платежных инструментов, конечно, нужна конкуренция. Мы обсуждаем ее с участниками рынка: два всегда лучше, чем один», — подчеркнул Греф.

По словам главы «Сбера», сейчас конкретных планов пока нет.

«Мы просто все осознаем, что было бы неплохо иметь конкуренцию. Было бы неплохо, если бы либо НСПК изменила свой статус и была продана участникам рынка, как изначально предполагалось, чтобы банки стали ее участниками, либо в конце концов появился еще один рыночный игрок, чтобы можно было сравнивать качество услуг и влиять на ценообразование», — считает Греф.

При этом по словам Германа Оскаровича, создание новой платежной системы вряд ли возможно в рамках «Сбербанка», поскольку для этого нужно согласие участников рынка и согласие со стороны государства. В настоящее время многие механизмы уже созданы под одного игрока, и без «установки государства» создать альтернативу НСПК «Сбер» не сможет.

Заместитель председателя Банка России Алексей Гузнов заявил, что в России планируется запустить эксперимент по проведению трансграничных расчетов с цифровыми финансовыми активами (ЦФА). По его словам, правительство поддерживает предложение.

Реализация инициативы пройдет в два этапа. Сначала потребуется внести изменения в регулирование об экспериментально-правовых режимах — это порядка 30 законов. Такой документ уже готовится к первому чтению в Госдуме. Второй этап — собственно эксперимент по обращению ЦФА и их использованию в международных сделках. Он позволит более эффективно организовать внешнеторговую деятельность страны, подчеркнул зампред ЦБ. Однако при этом на территории РФ такие расчеты будут запрещены. Аналогичный проект с криптовалютами уже анонсирован — он был внесен в Госдуму в конце прошлого года.

Глава комитета Госдумы по финрынку Анатолий Аксаков уточняет, что в рамках эксперимента будут обращаться цифровые валюты центральных банков, а также токены, которые выпускаются, например, российским бизнесом вместе с иностранным. Для этого зарубежные игроки должны будут стать участниками информационных систем. При этом основным отличием таких активов от крипты станет то, что эмитент будет понятен, а инструмент обеспечен (например, золотом, различными валютами или обязательствами компаний), подчеркнул депутат. По его словам, такая система поможет в проведении трансграничных расчетов на фоне санкций и позволит сохранить анонимность, а риски внешнего вмешательства снизятся.

По словам Аксакова, поправки в законы об экспериментально-правовых режимах могут быть приняты в ближайшее время. В этом случае эксперимент с ЦФА может заработать уже во второй половине 2023 года.

Российские власти активно ищут альтернативные схемы по оплате импорта и экспорта, которые позволили бы отвязаться от валют недружественных государств и не светить транзакции через корсчета. Решение современной и давно напрашивавшееся, и как обычно длительно время игнорировавшееся неповоротливой государственной машиной. Однако при этом на граждан подобные вольности власти распространять не планируют, справедливо опасаясь, что потеряют контроль над денежными потоками.

Кесарю кесарево, уважаемые читатели.

Оказывается, в ЛНР задерживался Хизриев Ислам Исмаилович, командир взвода спецназа «Ахмат». Это бывший представитель главы Чечни Рамзана Кадырова по СЗФО, который в октябре 2021г оказался под следствием в Санкт-Петербурге.

«26 октября следствием Московского района возбуждено уголовного дело по части второй статьи 228 УК РФ "Незаконное приобретение наркотиков в крупном размере". Немногим ранее сотрудники ГИБДД остановили "Порш Кайен Турбо". За рулем находился Хизриев. В результате непродолжительной беседы и, видимо, благодаря не совсем адекватному состоянию, его осмотрели и изъяли некое вещество. Позже эксперты определили - 3 грамма наркотического психостимулятора (для этого вещества это крупный размер). По предварительным данным, Хизриев забрал типичную закладку, заказанную в даркнете. После положенных процедур его отвезли в 33 отдел полиции и провели медицинское освидетельствование на предмет нахождения в крови остатков наркотиков. Говорят, остатки нашли», — сообщает сайт «47 news».

Информации о том, чем закончился суд, в открытых источниках найти не удается. Однако каким-то образом Хизриев оказался командиром взвода спецназа «Ахмат» и участвовал в очень мутных схемах по перегону тракторов в ЛНР. То, что чеченцы неоднократно похищали автомобили и технику на Донбассе, — секрет Полишинеля. Но то, что этим занимается непосредственное окружение Кадырова, — очень интересно.

Законопроект «об особенностях уголовной ответственности лиц, которые привлекаются к участию в специальной военной операции», который 13 июня внесли в Госдуму депутаты Павел Крашенинников и Ирина Панькина, а так же сенатор Андрей Клишас, планируют принять в первом чтении уже сегодня, 14 июня. Инициатива «устанавливает правовые гарантии и основания освобождения от уголовной ответственности лиц», которые заключили контракт на военную службу в период мобилизации, военного положения или в военное время.

Проектируемые нормы закона предлагается распространить на три категории людей: тех, кто совершил преступления небольшой и средней тяжести, тех, кто проходит военную службу в период мобилизации и совершил преступление, и осужденных. Данные ситуации должны произойти до вступления в силу закона. Действие инициативы также распространяется на тех, кто был под уголовным преследованием в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях до 30 сентября 2022 г.

Все эти три категории, если они проходят военную службу по мобилизации или заключили контракт на военную службу, освобождаются от уголовной ответственности со дня награждения госнаградой, которая получена в период прохождения военной службы, или со дня увольнения с военной службы. При этом осужденные, которые призваны на военную службу, «освобождаются от наказания условно» (что значит «условно», в законопроекте не поясняется). В отношении лиц, которые отбыли наказание или условно-досрочно освобождены, в случае их службы в Вооруженных силах судимость погашается со дня награждения госнаградой в период военной службы или со дня увольнения со службы, за исключением увольнения по основаниям, которые описаны в ст. 51 профильного закона. В частности, судимость не будет снята, если человека лишили воинского звания, если вступил в силу приговор суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы или в виде лишения свободы условно, если в приговоре суда говорится о лишении военнослужащего права занимать воинские должности, в связи с прекращением гражданства и др. Решать эти вопросы Минобороны должно совместно с управлениями Минюста, командиры же воинских частей и следственные органы (по вопросам приостановления предварительного расследования) должны взаимодействовать с Минобороны, СКР и Генпрокуратурой.

власти Великобритании объявили о новом пакете санкций против Белоруссии, включая ограничения на импорт и «предотвращение интернет-пропаганды»… этот год станет годом оттачивания контроля за соблюдением санкций, «закручивания гаек» и перекрывания каналов обхода введенных Западом ограничений, в том числе в рамках «параллельного импорта», на который власти РФ делают большие ставки. Помимо прочего эти меры — сигнал остальным странам, продолжающим работать с РФ.

https://yangx.top/dirtytatarstan/45129

Действительно, давление на Белоруссию – это сигнал всем республикам постсовесткого пространства, сотрудничающим с Россией. Лукашенко хотел несколько смягчить это давление, когда демонстративно выпустил Софью Сапегу. То, что она является гражданкой РФ, смущать не должно – она была соратницей Романа Протасевича, который претендовал на роль «белорусского Навального». Так что это был явный реверанс в сторону Запада, а не России. Но пока не сильно помогло. Возникает вопрос: не опасается ли Лондон, что, усиливая свои санкции, он только сильнее толкает Лукашенко в сторону Москвы? Предполагаем, что нет. Британцы прекрасно понимают, что главное для Лукашенко удержать власть, не делясь ею ни с кем, в том числе с Кремлем. Поэтому, усиливая давление, там рассчитывают если не на шаги Лукашенко в сторону Запада, то на полное прекращение его движения в сторону России. И судя по «делу Сапеги»не совсем небеспочвенно надеются.

У президентских выборов в России есть, как минимум, одно позитивное следствие. Пресловутая стабильность, которую долгие годы возводили в культ и превращали в главную национальную идею, в месяцы, предшествующие выборам главы государства, обретает свое классическое хрестоматийное очертание. Общество, судя по всему, получит передышку в безумии инфоповестки последних месяцев. На электорат прольется дождь позитивных, а возможно и умиротворяющих новостей. По крайней мере, на это можно рассчитывать, исходя из традиционных подходов к выборам президента России.
Вот только в этот раз демиургам стабильности придется посложнее, чем в 2017-18 гг. Не говоря уж о более ранних кампаниях. Есть немало факторов, препятствующих спокойному и нетревожному подходу к выборам главы государства. Проблема и в том, что целый ряд факторов — внешнего порядка, на который Россия если и может влиять, то лишь опосредованно. И конечно ход СВО станет определяющим фактором.
Отдельный вопрос: будет ли дальнейшее закручивание гаек? Очень надеемся, что нет, потому что эта гайка уже сейчас завернута фактически до предела, на грань срыва резьбы. В обществе зреет обратный запрос - на постепенное осторожное откручивание гайки. Но никто не понимает, умеют ли ответственные товарищи крутить в обратном направлении?

Традиционные польские гонор и запальчивость сыграли с поляками злую шутку. С немцами они накаляли ситуацию долго и настойчиво, почувствовав слабину противника и его зависимость от собственного «старшего брата» из США. Затем Штаты, являясь главным бенефициаром, организатором и, вероятно, исполнителем терактов на «Северных потоках», решили сложить с себя ответственность и, не краснея, переложить ее на Украину, которой, как мы уже писали ранее, с одной стороны можно все, а с другой — с нее и спроса нет.

Польша одобрительно кивала, радуясь разрушению газопровода, и тут немцы сделали ответный ход, формально обвинив Польшу в пособничестве террористам. Причем полностью в том русле расследования, которое задали немцам из США. Берлин заявил, что выяснили, что яхта «Андромеда», предположительно использованная подрывниками, заходила в польские воды. Кроме того, на территории республики находился логистический центр операции, а замеченный в немецком порту белый фургон, который использовали диверсанты, имел польские номерные знаки.

Координатор польских спецслужб в правительстве республики Станислав Жарын тут же заявил, что Польша ни при чем, но вряд ли это станет сколь либо значимым аргументов для Германии, всерьез взявшейся за дело.

Ситуация временно встала на паузу после вчерашней публикации совместного расследования политического журнала ARD Kontraste, изданий ARD, SWR, Die Zeit и нидерландского телеканала NOS/Nieuwsuur, , в котором говорится, что подрывы газопроводов системы «Северный поток» произвели шестеро украинских спецназовцев. Однако в расследовании говорится, что следователи обнаружили следы взрывчатки на столе каюты яхты «Андромеды», арендованной компанией в Польше, поэтому возобновление германо-польского конфликта — вопрос времени.

Выглядит словно бы мальчугана старшие послали выпендриваться на противника, чтобы потом включиться в драку, тот самозабвенно наезжал на врага, обернулся — а группа поддержки куда-то отошла. Конечно, в государства-террористы поляков не запишут, но крови попьют изрядно. Рано паны решили, что им легко удастся на гребне войны стать политическим лидером ЕС.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Теория игр и крабы в политологии

Общественные процессы часто могут быть описаны с точки зрения теории игр, не исключение и дилемма заключенного: развитие общества определяется способностью сотрудничать и правовым режимом собственности.

Идеальной моделью, согласно ряду теорий постпротестантского утопизма, включая марксизм, является сотрудничающий коллективизм, предполагающий отмену частной собственности, и, как результат, государства. Однако, даже если отбросить сомнения в реалистичности утопии, полученное общество будет стремиться, скорее, к сохранению, чем к развитию, так как утратит важнейшие стимулы прогресса: лень, жадность и самоудовлетворение за счёт превосходства над другими.

Эффективным видится сотрудничающий индивидуализм, проявляющийся в социал-демократических механизмах поверх либеральной экономики, характерный для многих развитых стран, также возникший на базе протестантской морали. Индивид обладает правами, частной собственностью, а социум способен сообща придти к решению проблем согласно законам и процедурам. Преимуществом такой модели является возможность наделения всех членов общества потенциалом развития, цена которого - обязанность содержать экономически пассивный балласт, включая маргинальные элементы.

Самое быстрое развитие даёт конкурирующий индивидуализм, характерный для менталитета "дикого" капитализма, однако создающий чудовищное социальное неравенство, ведущее к ухудшению долгосрочного потенциала общества за счёт вывода из конкурентной гонки представителей низов, за исключением откровенных гениев или особо удачливых посредственностей. Такая модель хороша на короткой дистанции, но без должного контроля (который становится невозможным вследствие лоббизма крупных игроков), в долгосрочной перспективе способна формировать монопольные конфигурации в экономике и политике: переход от рыночного либерализма к авторитарному постлиберализму снижает потенциал технологического роста и ведет к застою. Такое общество часто бывает открыто аморальным, о чем свидетельствуют наказания за преступление против собственности, сравнимые со сроками за убийство.

Худший потенциал развития имеет конкурирующий коллективизм с обществом, лишенным прав, свобод и частной собственности, ведущим постоянную войну всех против всех за доступ к обобществленным материальным благам, часто ценой "предательства" собратьев по несчастью: доносов, подсиживаний, провокаций т.е. с "выживанием подлейшего". Такое общество сравнимо с кастрюлей с крабами, где каждого, пытающегося выбраться, стягивают назад. Этот тип общества формирует распределительная экономика и поощряет патерналистское сверхцентрализованное государство (часто выродившееся из конкурирующего индивидуализма после установления монополии на власть за одной из групп), перенаправляющая энергию с конкуренции ради экономического развития на конкуренцию за обладание благами. Такое общество склонно к лутингу и делёжке общего (или чужого) имущества, что не способствует стремлению социума к развитию. Частым свойством этой модели становится вывод привилегированными классами "добытых непосильным трудом" благ в иные юрисдикции, защищающие частную собственность, имеющую независимые суды и базовую правовую культуру. Говорить о морали в таком обществе бессмысленно, ведь каждый выживает как может: и верхи, и низы.

Каждая модель имеет свои экономические, социальные и культурные предпосылки: строение должно соответствовать фундаменту. По этой причине невозможно просто тюкнув 25% населения мотыгой построить коммунизм, или одним декретом перейти от безответственности абсолютистского патернализма к либеральной демократии, и, тем более, социализму. Решение подобных головоломок - сложный и трудоёмкий процесс, достойный действительно лучших умов своего времени. Однако, уже исходя из данного наблюдения, можно сделать выводы, что запрос на мораль более характерен для сотрудничающих обществ, а коллективизм угнетает потенциал роста.

Армии НАТО и России уже стоят дуло в дуло

Коллеги рассуждают, что нашей власти нужно состояние войны, как парадигма существования. Но конкретно сейчас необходима передышка.

С первым мы категорически не согласны, поскольку состояние войны для России — это финансово-затратное предприятие. Куда комфортнее некий стабильный небольшой рост. Тут уж на нашей стороне история и народная мудрость — долго запрягаем, но быстро едем и тише едешь — дальше будешь. Так вот, мы еще не запрягли, чтобы быстро ехать, и нам сейчас как раз бы лучше тихо и постепенно производить реформирование экономики и страны в целом. Вместо этого нам нужно модернизировать государственные институты здесь и сейчас и никак иначе.

Что касается передышки... Она в целом нужна не только России. Мир сейчас зашел за ту черту, когда применение ТЯО уже не такая нереалистичная перспектива. И если не взять паузу сейчас, то мир ждет ядерный апокалипсис.

🇷🇺 Кардинал Российской Империи

В целом мы согласны с данной точкой зрения, но с одной оговоркой. ПЭФ становится местом для говорильни, так как дискуссия подразумевает нечто иное чем то, что мы увидим.

https://yangx.top/dirtytatarstan/45286

Вице-премьер — министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров заявил, что программа льготного арендного жилья для сотрудников оборонно-промышленного комплекса (ОПК) заработает в 2023-2024 годах, с учетом актуальности вопроса Минпромторг ведет работу по ее ускоренному запуску.

Рассматривается 4 базовых варианта обеспечения сотрудников ОПК жильем: субсидирование 50% стоимости аренды жилья на вторичном рынке, аренда организациями ОПК на рынке специально построенного или выкупленного жилья для последующей сдачи в наем работникам с субсидированием 50% стоимости найма, в качестве экстренной меры — субсидирование строительства быстровозводимых металлокаркасных общежитий для предоставления работникам и субсидирование процентной ставки по ипотечным кредитам для работников организаций ОПК.

Российские власти в новых реалиях практически приравняли оборонку к силовикам и айтишникам — заботятся как могут, чтобы стимулировать сотрудников и не допускать оттока из отрасли. Более того — нужно привлекать еще больше сотрудников в связи с необходимостью наращивать производство.

Сотрудники ОПК в числе первых получили бронь от мобилизации, теперь ждем льготную ипотеку. Аренда «доходных домов» — мера интересная, но пока неясно, как ее в каждом регионе реализовать, а субсидирование аренды на вторичном рынке открывает, с одной стороны, простор для злоупотреблений и завышенных цен, с другой — опасность заиметь проблемы с государственными средствами, с третьей — вероятность того, что жилье потребуют снимать не дороже цены, утвержденной наверху как «средняя по региону». Из-за такого подхода, например, страдает гособоронзаказ, в котором при расчете стоимости контракта зарплату сотрудников считают по средней по региону ставке, а сотрудники не горят желанием за нее работать, и в результате предприятие, чтобы не сорвать госзаказ, вынуждено работать чуть ли не в минус.

Инициатива разумная, уважаемые читатели, вопрос как всегда в реализации.

Председатель правления «Тинькофф Банка» Станислав Близнюк заявил, что российские банки понимают, что в стране необходимо создать альтернативную платежную систему. Ранее об этом высказался глава «Сбербанка» Герман Греф

Близнюк подтвердил, что такое обсуждение идет.

«Мы активные участники, много с кем общаемся, чтобы понять, на каких условиях это можно создать, какой должен быть форм-фактор, чем должен продукт отличаться от текущего продукта. Пока каких-то четких сроков нет, но дискуссия и общение есть, и очень важно понимать, что есть потребность у всего рынка. Все участники рынка понимают, что нужно это сделать», — сказал Близнюк.

По словам Близнюка, в обсуждении принимают участие «пять — десять» игроков финансового рынка.

«Если есть запрос от рынка, то власти и регуляторы готовы слушать, поэтому здесь гораздо важнее не с властями договориться, а придумать продукт, который будет востребован», — сказал банкир.

При этом Близнюк отмечает, что у участников процесса нет идеи сделать копию карт «Мир», они заинтересованы в создании нового продукта, который будет работать также через Национальную систему платежных карт (НСПК), которая сейчас является оператором карт «Мир» и обрабатывает транзакции по картам ушедших из России Visa и Mastercard.

Стенд Татарстана на ПМЭФ увидеть не хотите ли?

Наша делегация начала сегодня работу на петербургском форуме.

❗Глава Сбербанка Герман Греф вещает

Председатель правления Сбербанка Герман Греф дал интервью РБК, в котором обсудил экономические перспективы России, а также возможность мирового кризиса. Как и предполагалось, представители российского банковского сектора ожидают рост показателей экономики в 2%. Как видится, в основном восстановление будет происходить с помощью военно-промышленного комплекса, куда власти вливают большие деньги. Однако положительный вектор может сдвинуть гражданский сектор, финансирование которого урезают ради освобождения средств.

В плане "валютного шока" Греф отметил большую роль Китая. И это, конечно же, не удивляет. Россия взяла курс на отказ от доллара и евро, желая вывести на международный рынок национальные валюты. Юань стал самым подходящим вариантом для замены зелёных купюр не только из-за партнёрских отношений с Пекином, но также из-за того, что КНР на данном этапе имеет больше возможностей для торговли с Европой. Курс рубля сейчас постоянно скачет в зависимости от цен на нефть, поэтому на переходном структурном этапе юань видится лучшей альтернативой.

Безусловно, несмотря на все препятствия, российская экономика уже пережила свой самый худший период, когда многие предполагали её падение. Но вместо обвала наша антикризисная политика показала положительные результаты. Однако стоит понимать, что Россия по-прежнему является глубоко интегрированной в международное пространство и любые изменения в крупных странах оказывают влияние и на нас. США на данный момент являются самой большой угрозой стабильности. И не из-за эскалации конфликта, а из-за ряда экономических проблем, включая банковский дефицит и отсроченный дефолт по госдолгу.

Несколько лет понадобится России, чтобы вернуться к прежним показателям и увеличить темпы роста. Но пройдут ли эти годы без мировых кризисов?

Неудаща специально для "Что делать?"

Мы привыкли к тому, что США — это технологический лидер, страна, где появляется самое новое и совершенное, и даже самые близкие преследователи создают аналоги только через 2-3 года, всегда находясь в положении догоняющих. Однако с искусственным интеллектом (ИИ) произошел сбой этой системы — он появился разом и у всех, и как действовать в этой парадигме американское руководство не понимает.

Поэтому прямо сейчас есть два проекта законодательного регулирования ИИ.

Первый из них предполагает ограничить использование ИИ правительством США. Если кто не знает — введенный после 11 сентября 2001 года особый режим спецслужб до сих пор действует на территории США. Американские siloviki все еще имеют право вторгаться в частную жизнь граждан без судебного ордера, следить и прослушивать. В этом плане ИИ — незаменимый помощник и в совокупности с имеющимися полномочиями исполнительной власти может поставить граждан на тотальный контроль и, одновременно, автоматизировать принятие решений. Законодатели вполне обосновано опасаются, что чиновники спихнут всю рутинную работу на ИИ и тем самым полностью исключат гуманистический подход во взаимодействии с гражданами. Таким образом законопроект должен гарантировать участия человека в принятии решений и уведомлений граждан в случаях, если с ними от лица государства взаимодействует ИИ.

Второй касается контроля за конкурентоспособностью США в этой области. Лучше всего задачи законопроекта сформулировал сенатор Майкл Беннет: «Мы не можем позволить себе потерять наше конкурентное преимущество в таких стратегических технологиях, как полупроводники, квантовые вычисления и искусственный интеллект, в пользу, например, Китая».

Впрочем, уже потеряли, и не только в пользу Китая. На данный момент даже РФ, которая всегда плелась в хвосте технологически развитых стран, обладает достаточно качественной базой ИИ, но, пока, к сожалению, не имеет технологической базы для его внедрения: ИИ есть, но особо не к чему его прикрутить.