Депутаты, как водится, не сидят сложа руки — ведь если Госдуму не выставить в нелепом виде, то выходит, что день на работе проведен зря. Вот и в этот раз нас порадовал депутат Дмитрий Гусев, который предложил, цитируем: «Такую инициативу — она состоит в том, чтобы на законодательном уровне ввести обязательный показ для рекламных роликов - если показывают семьи, то семьи должны быть с тремя или четырьмя детьми. Если мы хотим, чтобы у нас были многодетные семьи, то у нас это должно появляться во всех образах в телевидении, в рекламе, кино».

Вообще, конечно, в рекламе с материнством и детством все бывает очень интересно — достаточно вспомнить сложную судьбу логотипа Nestle. Оригинальный товарный знак «Nestle» был основан на гербе его семьи, на котором изображена одинокая птица, сидящая на гнезде. Это была отсылка к фамилии, которая означает «гнездо» на немецком языке. Анри Нестле адаптировал герб, добавив трех птенцов, которых кормила мать, чтобы создать визуальную связь между его именем и продуктами его компании. Но много лет спустя в 1988 году маркетологи компании провели исследования и выяснили, что наиболее часто встречающееся число детей в одной семье со временем стало 2. А следовательно, если убрать одного птенца из гнезда, лого будет отвечать веяниям времени и не вызывать чувства вины у матерей из-за недостаточной фертильности. Разумеется, всем было начхать на численность птенцов на лого на банке детского питания или кофе. Но маркетолог должен как-то отрабатывать жалованье — и число птенцов сократили.

Однако создатели самых популярных баночек для окурков стремились подогнать рекламу под ожидания публики. Депутат же решил сделать все наоборот, и свои ожидания навязывать публике через рекламу посторонних товаров. Разумеется, если такая норма будет принята, то издевательства над ней последуют неминуемо, что приведет, как обычно, к обратному эффекту.

Скажем, производитель презервативов Vizit, известный своим озорным SMM, может снять ролик, где показать все тяготы быта многодетной семьи вместо пасторальных счастливых картинок, а в конце дать свой логотип с посылом «Ты же не хочешь жить ВОТ ТАК?!». Формально новые требования будут соблюдены. На деле, как всегда, над Госдумой будут смеяться.

Агентство Reuters сообщает, что уполномоченный по правам ребенка в России Мария Львова-Белова, которую Международный уголовный суд в Гааге объявил в розыск по обвинению в «в незаконной депортации сотен детей из Украины и в незаконном перемещении людей в Россию из Украины», скорее всего, выступит на неофициальном заседании Совета Безопасности ООН на этой неделе.

Россия, которая ежемесячно председательствует в совете из 15 человек в апреле, сообщила членам совета в записке, что планирует провести в среду неформальную встречу по Украине, посвященную «эвакуации детей из зоны конфликта».

«Участники услышат информацию «из первых рук» от Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, а также от детей, эвакуированных из зоны конфликта», — говорится в сообщении.

Комиссар — Мария Львова-Белова. Международный уголовный суд (МУС) в прошлом месяце выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и Львовой-Беловой, обвинив их в незаконной депортации сотен детей из Украины, а также в незаконном перемещении людей в Россию из Украины после 24 февраля 2022 г.

Reuters отмечает, что решение оказалось неожиданным для Запада. Так, заместитель посла Великобритании в ООН Джеймс Кариуки заявил, что РФ «не может пригласить заслуживающего доверия докладчика, потому что у них нет никакого доверия по этому вопросу».

Постоянный представитель России в ООН Василий Небензя заявил в понедельник, что состав брифингов будет объявлен в ближайшее время. Такие встречи проходят в штаб-квартире ООН, а не в зале Совета Безопасности, и брифинги можно проводить виртуально.

Сектор обстрела
Алексей Навальный и ФБК.
@utronews В Национальном антитеррористическом комитете заявили, что убийство военного корреспондент Владлена Татарского спланировали украинские спецслужбы и ФБК.
@utronews Активной сторонницей второй организации являлась задержанная правоохранителями Дарья Трепова.
@bovtznaet Обнаружился след запрещённого ФБК Навального. Но запретить его дважды уже всё равно нельзя. Как и посадить Навального снова.
@okun_andrew Параллельно с тем, как Навальный становился всё популярнее среди оппозиционно настроенных россиян, российские власти скрупулёзно лепили из него главного злодея для широкой аудитории. Теперь, видимо, пришла пора собирать дивиденды.
@anatoly_nesmiyan Своеобразное дежавю: еще пыль от упавших зданий ВТЦ стояла над Манхэттеном, но уже было твердо установлено, что за ужасным терактом стоит Усама Бен Ладен. Сейчас та же картина.
@dirtytatarstan Вне всяких сомнений убийство военкора будет использовано для дальнейшего закручивания гаек в отношении немногочисленных остатков сторонников Навального и либеральной оппозиции в целом.
@olen_nn Удобно, когда есть такое безотказное пугало. Через несколько лет выяснится, что это Навальный начал войну в Украине — потому что националист.
@logikamarkova Теперь под подозрением в участии в будущих терактах будут все активисты политизированных НКО в России, которые получали финансирование от западных фондов последние годы. Потому что все их данные, видимо, переданы военной разведке Украины. Для начала правильно опубликовать эти списки. Чтобы родственники и коллеги по работе знали и могли воздействовать.
@stanovaya Теперь все участники антивоенных акций автоматически становятся потенциальными террористами в глазах не только силовиков, но и "патриотической" общественности. Это, безусловно, будет работать на усугубление социального раскола.
@larkin_doc На наших глазах воспитали поколение террористов. Таких же ровно террористов как те, что царей бомбили и расстреливали последние несколько веков. И то, что у этих террористов теперь цветные волосы, 40кг веса и тупые шутки в твиттере – никого не должно сбивать с толку.
@holmogortalks Должен быть включен режим нулевой терпимости в отношении внутрироссийской сволочи, которая радостно пляшет при каждом теракте, улюлюкает, искрометно штутит. Эти существа уже просто физически для нас опасны.
@public0pinion Екатерина Винокурова: Стоит ожидать новых дел по статье 205.2 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма», причем такое дело могут возбудить не только за авторский пост, но и за репост. Практики возбуждения дел по этой статье за лайки к постам, которые под статью подпадают, пока не было, однако и этого исключать нельзя.
@fyodork Кто бы на самом деле ни устроил взрыв, направление репрессий указано: «агенты ФБК, выполняющие задания украинских спецслужб».
@moscow_laundry Предлагаем в «коктейль» из украинских спецслужб и ФБК добавить Илью Пономарёва, который намекнул, что знает убийц Владлена Татарского. Ранее экс-депутат Госдумы взял на себя ответственность за помощь убийцам Дарьи Дугиной.
@SBelkovskiy Уже понятно, что РФ-власти собираются типа пришить к делу одновременно украинские власти и (заодно) ФБК им А. А. Навального. Используя теракт как повод для дальнейшего закручивания гаек.
@vizioner_rf Именно вокруг попыток максимального использования теракта для окончательного закручивания гаек внутри страны разгорелась сейчас политическая борьба. Для этого качается версия №1, см. кто её качает ("партия неодворян"). С ФБК уже всё понятно, ожидается черная метка. С остальным сложнее.
@okun_andrew Мы наблюдаем за тем, как из Навального лепят террориста, а его молодых, холёных сторонников превращают в свирепых маргиналов, пока настоящих заказчиков, кажется, и не собираются искать. В любом расследовании важно не выйти на самого себя, верно?
https://yangx.top/T34newsfeed/6582

Мы ожидаем прорыва по зерновой сделке — постпред РФ при ООН Василий Небензя

Российский дипломат отметил, что в период председательства нашей страны, многие государства будут работать против инициатив Москвы. Несмотря на это, наша страна готова выполнять свои обязанности и быть честной и беспристрастной.

Василий Небезня не мог не отметить тот факт, что убийство Владлена Татарского в результате теракта в Петербурга подаётся на Западе, как нечто правильное и не требующее осуждения.

Также постпред не видит сейчас никаких подвижек по выполнению Западом обязательств по зерновой сделке. И если прорыва не будет через 60 дней, Россия может не продлить договорённости.

Год назад правительство РФ и Центробанк сконцентрировали усилия на поддержании курса рубля. В июне-июле биржевой курс доллара находился на уровне 60 рублей, а курс евро — ниже 62 рублей.

Низкий рубль удобен для государства, поскольку позволяет выполнять социальные обязательства, однако падение курса национальной валюты более, чем на 30% за полгода — очень серьезный звонок для экономики страны, уважаемые читатели.
https://yangx.top/netlenkanet/12489

Еще осенью, когда появился проект ключевой санкции под названием «ценовой потолок на российскую нефть», эксперты выявили слабое место у этого, тогда еще гипотетического, ограничения. Все дело в том, что механизм реализации санкции заключался в отказе страховать перевозки нефти — все страны, присоединившиеся к санкции, должны были обязать своих страховщиков отказаться от страхования всей логистики, связанной с российской нефтью.

В устоявшейся практике перевозок это означало одно — ни один танкер с российской нефтью, купленной выше «ценового потолка» не вышел бы в море. Но время сейчас турбулентное, практики меняются на ходу, и в этой схеме была дыра: всю ответственность за доставку нефти экспортер (то есть Россия) берет на себя, в том числе и за танкер, если он будет принадлежать фирме аффилированной с российскими нефтедобывающими компаниями.

В целом, так и вышло. Россия закупила у греческих перевозчиков около 100 старых танкеров и на свой страх и риск возит на них нефть, которая не попадает под санкции. А всего в этих перевозках, не оформляя полноценную страховку, участвуют более 1 тыс. танкеров.

Выход из под страхования приличного объема перевозок серьезно бьет по доходам страховщиков. Поэтому страховые компании начали свой крестовый поход против «теневого» танкерного флота России. Конкретно компании жалуются на то, что такие перевозки могут грозить экологической катастрофой: танкеры старые, нагрузка на них большая, в любой момент может произойти утечка. Об этом в беседе с Financial Times заявил исполнительный директор одной из крупнейших компаний по страхованию судоходства Gard Рольф Торе Роппестад.

Коллектив криптоканала задается вопросом — а вот полгода назад, когда эти же самые танкеры возили туже самую нефть, просто не находились в тени международной стразовой системы, они представляли меньшую угрозу? Или страховщикам было не так тревожно за экологию, если к ним стабильно шел доход от этих перевозок?

⚡️ Артем Усс, сын красноярского губернатора Александра Усса сообщил, что был вынужден совершить побег из-под домашнего ареста в Италии, потому что не верит в объективность правосудия там.

В настоящее время Артем Усс находится в России. Также Усс отметил, что в его случае суд Италии продемонстрировал «явную политическую ангажированность» и готовность «прогнуться» перед США.

@krai_rodnoy

Бинго! Не только мы подметили: смерть Татарского Кремль судя по всему решил использовать по полной и зачистку, судя по всему, следует ожидать также по полной. Z - патриотам на первом этапе - понравится, ну это пока до них самих не доберутся.

Почему так? Воистину: если б не Украина, её б следовало придумать. «Разборки» в основном у нас пошли, а Украина - «производная» и на её месте мог бы быть да кто угодно, ну хоть бы Казахстан, например. Татарский? Скорее всего просто попал под раздачу, поставив не на ту лошадь вариантов на самом деле очень много, но нам кажется, что это просто маркер: 90-е вернулись и это в условиях затяжной войны было просто неизбежно.

Да. Мы плотно полистали украинские каналы и ещё больше не верим, что Киев тут «при чем». Знаете почему? Так реально не знают кто вообще такой Татарский (как и большинство других Z-военкоров) которые работают только на внутреннее потребление. Простите, о покойниках, как говорится, но говорят о нем как о мелком жулике, который что-то там делал в России и стал популярным для россиян. Украинцы же говорят так: мужик из Макеевки ещё должен был сидеть за ограбление банка с убийством двух девчёнок кассирш и если в РФ он стал «героем» и властителем дум, то это их проблема. Кстати, это правда, если б не Новороссия, то сидел бы до сих пор, правда назвать счастливым лотерейным билетом то, что в итоге произошло тоже сложно. Ну, хоть орден получил.

Кстати у нас ситуация тоже «такое себе» ну те то, что бы о Татарском забыли, но шок явно меньше, чем от убийства Дугиной.

Чем ответить? Так особенно нечем, здесь правильно написали: смирение и куколдизм, а все почему, война пошла не по плану и что-то нужно делать. Снаружи страны как-то страшновато, а это значит нужно «закручивать гайки» внутри страны и, судя по тому как сейчас идёт расследование (в которое мы не верим) под раздачу попадут вообще все: митингующие, навальнисты, патриоты, лимоновцы, здесь важен принцип - тот, кто в принципе может Путину хотя бы гипотетически угрожать, а «красный» ты или «белый», в принципе все равно.

Выжженное поле из страны сделают, но с президентом. Путиным.

❗Россия и Индия переходят с общеевропейской бенчмарки Brent на азиатский Dubai

Первая сделка заключена между индийской компанией Indian Oil Corp и российской «Роснефтью». Последняя по договору удваивает поставки сырья в Индию со скидкой 8-10 долларов за баррель (однако цена возрастёт после заявления ОПЕК+ о сокращении добычи нефти).

С одной стороны, новый принцип ценообразования подчёркивает решимость России в смене вектора на международном рынке. Москва выступает за азиатских партнёров.

Однако с другой стороны... Что будет делать Россия с неконвертируемой индийской рупией, если торговля будет осуществляться в национальных валютах? С точностью можно сказать только то, что данное решение окажет серьёзное влияние на мировые котировки черного золота.

Подписаться на Hard News

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Доносы и доносительство (часть 1)

Множатся сообщения об эпидемии доносительства в России. С учётом общественной опасности явления (раскол общества, снижение доверия к власти, обострение внутренних конфликтов), полезно разобраться в его природе.

Слово "донос" имеет негативный подтекст и сообщает об отсутствии общественного осуждения наказуемого деяния. Маркс дает такое разъяснение влияния явления на социум: народ видит наказание, но не видит преступления, и именно потому, что он видит наказание там, где нет преступления, он перестает видеть преступление там, где есть наказание. Доносом называется заявление в отношение конкретного лица в правоохранительные органы о совершении наказуемого деяния, не нарушающего права заявителя (обычно "преступления без потерпевшего"), не воспринимаемого обществом в качестве противоправного и не требующего обязательного сообщения. Общество склонно воспринимать такое заявление аморальным: состав может быть спорным с точки зрения законодательства (например, иметь расплывчатую формулировку, допускать обратную силу закона или наказание за допустимое в понимании социума деяние), что формирует общественное мнение о противозаконности и даже преступности преследования индивида за правонарушение, выражающееся, к примеру, в религиозной или этнической принадлежности, мировоззренческой позиции.

Донос отличается от навета или клеветы тем, что описанное событие реально. Донос имеет ряд признаков: донос всегда персонализирован - составлен на конкретное лицо; цель доноса - не предотвращение преступления или восстановление справедливости, а умышленное использование государственных механизмов для причинения вреда лицу или группе лиц из соображений мести, личной неприязни или по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо в целях получения выгоды, самоудовлетворения, сокрытия противоправных действий.

В квалификации доноса огромное значение имеет социокультурный фактор и несоответствие установленного законом наказания этике общества, а в расколотом обществе - общности. Так, для культуры фавел доносом будет сообщение об участии лица в преступной группировке, для клептократии - опубличивание нажитого "непосильным трудом" и переписанного на родственников или сподвижников имущества коррупционера. Внутри постсоветской макрокультуры, доносительство морально осуждается и считается "быдлопрактикой", культурой кухонь, но может использоваться как инструмент нечестной конкуренции. Культура советской "прачечной" активно практикует доносительство, воспринимая его как механизм мобилизации права. В культуре лагерей доносительство строго карается, иногда фатально, что следует учитывать политическим силам, любящим и доносы, и фотографии с кувалдой.

Общественное участие в доносительстве является признаком расколотого общества - исторически жертвами доносов являлись верующие в религию, отличную от государственной: христиане в Древнем Риме или протестанты в католической Европе. Доносы раскалывают общество изнутри, подготавливая почву к гражданской войне или репрессиям уже со стороны репрессированных в отношении репрессировавших, как при большевиках или в ряде стран Варшавского договора после распада СССР. Часто, после смены власти сам факт доносительства становился преступлением, на что обращает внимание судебная практика послевоенной Европы.

Практика доносов тесно связана с понятием диктатуры, в частности, тоталитаризма, где доносы являются частью политики террора. Здесь корректен вопрос: что первично - запрос со стороны государства или предложение со стороны доносителей. В любом случае, такая практика говорит о несправедливом законодательстве и о внутреннем конфликте, а также потакании государством греховным, низменным инстинктам социума (христианство роднит донос и предательство), указывает на несоответствие законодательства как проекции интересов государства интересам общества или части общества и на отсутствие такого элемента демократии, как учёт мнения меньшинств.

Коллеги весьма обстоятельно разбирают понятие «донос», его этимологию и корни явления. Как говорится, ни убавить, ни прибавить.

Доносительство, и даже самодоносительство, в той или иной форме плотно вросло не только в наш социокультурный код — как бы кто не хотел убедить в обратном — но и стало частью деловой культуры. Ведь, например, что такое «объяснительная» или «служебная записка»? По сути, форма самодоноса или доноса, но только не анонимного, такой способ внутренней конкуренции "на производстве".

Что касается анонимности, то это тот атрибут доноса, который превращает его из условной формы поддержки закона в безусловный инструмент рассинхронизации законного и надзаконного — в худшем его проявлении.

Новая волна доносительства начала расцветать в России не сегодня и не вчера. Ведь что такое комментарий в Интернете, в тредах социальных сетей, оставленный с левого или анонимного аккаунта, как ни форма навета или доноса?

С этой точки зрения государства, деанонимизируя Интернет, борется с духом доносительства. По крайней мере, одной из своих рук. А вот второй...

Губернаторопад продолжится в апреле.

Как минимум две губернаторские отставки запланированы в апреле.
Главными кандидатами на вылет остаются Денис Паслер, губернатор Оренбургской области, губернатор Красноярского края Александр Усс, глава Калмыкии Бату Хасиков, губернатор Орловской области Андрей Клычков, глава Башкирии Радий Хабиров.
Пока известно о двух запланированных на апрель отставках, которые состоятся уже в середине месяца.

Губернаторы в России давно переформатировались из неких символов власти, в чиновников-технократов, старательной улавливающих кремлевские тренды и формирующие свои политические и экономические симулякры исключительно в московской повестке.
Более того, ряд руководителей субъектов уже получил неформальное предупреждение о том, что позиционирование глав субъектов в повестке СВО не дает право замыливать социально-экономические проблемы региона, что очень часто происходит в так называемых депрессивных субъектах.
Важной составляющей отставок станут и коррупционные кейсы ряда главы субъектов России, по которым отрабатывают силовые ведомства.

Россия вступила в экономическое сражение с несопоставимым с противниками промышленным потенциалом, по старым правилам действовать уже нельзя, считает Андрей Клепач

В России во многих отраслях стоит задача существенного увеличения объемов производства, заявил главный экономист ВЭБа, бывший замглавы МЭР Андрей Клепач на Московском экономическом форуме-2023. Так, считается, что в России отечественное производство станков составляет 20%, но оснастка практически вся импортная, признал Клепач. В авиации же большой проблемой является увеличить производство на одном из ключевых заводов с двух лайнеров в год до 12. В России зависимость не только от конечной продукции, но и от комплектующих. Но ключевая проблема – это кадры.

"У нас численность занятых в промышленности сокращалась последние годы, количество исследователей тоже, и когда стоит задача нарастить выпуск продукции, в том числе оборонной, то если раньше мы делали на казанском самолете два самолета, то сейчас по нашим планам надо делать 12, потом 20, при этом потребуется как минимум 3,5 тысяч рабочих и инженеров, но их неоткуда взять. Поэтому если спрашивать каждого директора [завода], то главная проблема – это кадры. Хотя и царское, и советское время показывало, что за полтора-два года это решаемая проблема", – отметил он.

Выиграть экономическую войну при доле машиностроения в ВВП на уровне 3% будет крайне непросто, заявил Клепач. Эта доля, по его словам, должна быть в разы выше. В целом же РФ находится в сражении, где наш промышленный потенциал в десятки раз меньше, чем у противников, да и расходы на науку в России несопоставимы с тем, что тратят другие страны. Одна из ключевых проблем – не просто необходимость увеличения промышленной занятости, но ставка на развитие наукоемких производств.

"Нужны нетрадиционные решения. Если сохранить те правила, по которым мы живем, то рывка сделать не удастся. Я бы говорил даже не о реиндустриализации, а о том, чтобы экономика приобрела новый облик, наукоемкий", – сказал он.

Относительно иностранной аналитики по успешности крымской кампании для ВСУ важно учитывать и политизацию вопроса (в том числе объёма поставок вооружения). Многое указывает на отсутствие единого мнения по идеальному исходу конфликта у Киева и западных партнёров. Причина не в страхе ядерной эскалации со стороны Кремля (страх был утрачен как только речь зашла о выборах 2024 года) или высокой оценке обороноспособности полуострова, а в более глобальных вопросах. Исход ХХ съезда КПК предопределил усиление противостояния западного мира с Китаем, и тут полезно обратить внимание на экономическую подоплеку: Украина является важным поставщиком сельскохозяйственной продукции в Китай и арабские страны, где китайское влияние значительно усилилось, т.е. безубыточное существование украинской экономики возможно лишь при сохранении Украиной нейтралитета. Однако и в тайваньском кризисе, и при возможном возобновлении арабо-израильского конфликта, максимальную пользу в противостоянии с Китаем страны Запада могут получить лишь в случае Косовского сценария для Крыма, как хаба оказания безусловной военной и дипломатической поддержки одной из сторон, и одновременного использования Украины как инструмента мягкой силы (аналогично роли Турции в нынешнем конфликте), что несовместимо с заходом украинских войск на полуостров: достаточно нарушить уязвимые коммуникации. Ещё больше в подобном сценарии заинтересована Турция, имеющая интерес в Синьцзяне. Не ясна позиция Индии, однако с учётом открытого территориального спора по Южному Тибету и влияния Великобритании, возможно формирование консенсуса.

Даже сохранение Крыма в составе России по итогам непосредственно военной кампании можно считать успешно пройденным этапом подобной длительной игры. По этой же причине, Китаю выгодно возвращение полуострова в состав Украины. Также важен и гуманитарный вопрос, но в подобных обстоятельствах он явно вторичен.

Донос в России имеет вполне конкретные очертания и коннотации. Россия это проходила, про «40 миллионов доносов» Довлатовым сказано исчерпывающе. Эта болезнь принесла огромные беды стране в 20 веке, казалось, мы излечились от нее и даже приобрели некоторый иммунитет. Увы, это была иллюзия. Никакого иммунитета не была, как только вновь сложилась «патогенная среда», вирус доносительства бурно расцвел в российском организме.
Откуда это желание русского человека «сообщить, куда следует», проинформировать о ненадлежащем поведении? Причем речь ведь идет о ненадлежащем моральном поведении. Никто и не подумает сообщить, что у соседа собака гадит на тротуаре, а он не убирает за ней. Или что сосед паркует авто на зеленой зоне. Зато о том, что «я ехал в метро и слышал, как сидящие напротив критиковали СВО» донесут оперативно и в 99% случаев.
У этой истории есть две важные составляющие. Первая — комплекс неудачника. Стукач — это практически всегда лузер. Человек с неустроенной судьбой, в своих бедах обвиняющий кого угодно, кроме себя. И испытывающий органическую потребность причинить вред тому, кто, по его мнению, более успешен. Вторая — госпропаганда. Которая всячески сегодня поощряет стукачей и доносительство, возводит такое поведение в ранг социально-одобряемого.
А итог будет тот же, что и в прошлый раз. Мы уже наступаем на эти старые грабли. Потом, конечно, одумаемся, будет мучительно стыдно, а новый Довлатов опять напишет про 40 миллионов доносов...
https://yangx.top/kremlebezBashennik/32896

В повестке:
-реакция на взрыв в кафе в центре Санкт-Петербурга в результате которого погиб известный российский военный корреспондент Максим Фомин (Владлен Татарский), а ранения различной степени тяжести получили более 30 человек. По предварительной информации в кафе сработало самодельное взрывное устройство направленного действия, спрятанное в статуэтке, которую военному корреспонденту подарила одна из участниц встречи с ним. Мощность взрывного устройства, могла составлять около 300 грамм в тротиловом эквиваленте.

Убийство (Владлена Татарского) по сути является уже вторым актом политического терроризма в отношении видного российского сторонника специальной военной операции России на Украине со стороны «киевского режима» с момента трагической гибели дочери философа и известного консервативного общественного деятеля Александра Дугина - Дарьи Платоновой (Дугиной) в августе 2022 года. Напомним, что тогда девушка погибла также в результате взрыва - взрывное устройство сработало в автомобиле Toyota Land Cruiser Prado, за рулем которого она находилась. Несмотря на все обстоятельства произошедшего - преступление было подготовлено и осуществлено украинскими спецслужбами, уголовное дело по факту убийства Платоновой (Дугиной) было заведено по ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное общеопасным способом) и в рамках него была заочно арестована и объявлена в международный розыск гражданка Украины Наталья Вовк. Аналогичным образом, изначально и уголовное дело по факту убийства (Владлена Татарского) также было возбуждено по ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное общеопасным способом) и лишь позднее, после того, как официальный Кремль устами пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова охарактеризовал произошедшее в Санкт-Петербурге, как террористический акт, а свое официальное сообщение выпустил Национальный антитеррористический комитет (НАК), уголовное дело было переквалифицировано по ст. 205 УК РФ (террористический акт).

В настоящее время, задержана предполагаемая исполнительница данного террористического акта - Дарья Трепова ранее принимавшая участие в несанкционированных акциях протеста в России, ведутся оперативно-розыскные мероприятия (ОРМ) в отношении ее возможных сообщников, в числе которых уже называется проживающий на Украине выходец из России, экс-член Национал-большевистской партии (НБП)* Роман Попков. Сам Попков отрицает свою причастность к данному преступлению.

Как полагает целый ряд наблюдателей, для российского общественно-политического пространства произошедшее будет означать, что все участники каких-либо, так называемых протестных или «антивоенных акций» автоматически будут приравнены к потенциальным террористам, а российский «силовой блок» получит полный «карт-бланш» на практически любые действия, как в отношении молодежи уже ранее уличенной в участии в протестных акциях, так и в отношении программ связанных с реализацией государственной молодежной политики.

*Национал-большевистская партия (НБП) - признана экстремистской организацией, запрещена и ликвидирована в России;

Сегодня в Туле губернатор Алексей Дюмин представил Владимиру Путину предложения по развитию отечественной промышленности в условиях санкций. И среди них есть очень интересные для регионов. Речь идет об усиления полномочий и возможностей регионов в части реализации региональной промышленной политики. Не секрет, что разнообразные региональные фонды поддержки промышленности в стране страдали, в первую очередь, от нехватки ресурсов. Например, в Татарстане такая структура (АО "Фонд развития промышленности Республики Татарстан") была создана совершенно недавно, в феврале 2023, и ее создание оттягивалось именно по денежным причинам. В чем суть подобных фондов поддержки промышленности. Если кратко, то такой фонд для промышленников должен стать единым окном по всем мерам господдержки, включая программы минпромторга РФ, фонда развития моногородов и других федеральных институтов развития. Потому что существует огромное количество разнообразных инструментов господдержки, но они распылены по большому количеству государственных структур. Что, естественно, порождало бардак и неэффективное использование мер поддержки.

Кстати, в Татарстане подобные фонды весьма эффектно действовали в лихие 90-е, когда промышленность республики вошла в рыночную турбулентность (Фонд Приватизации РТ, Фонд НИОКР, Внебюджетный фонд при Национальном банке РТ). Предприятиям реально помогали дешевыми ссудами из фонда, оказывали консультационные услуги. Наполнение этих фондов происходило разными путями (в основном за счет приватизационных и отчислений свободных денежных средств предприятий), но у тех фондов были реальные ресурсы для поддержки промышленности в рамках государственного

И вот теперь, Алексей Дюмин вполне обоснованно предложил Владимиру Путину увеличить капитализацию региональных фондов поддержки, частично направлять в регионы доходы от продажи активов иностранных компаний. Если это предложение будет поддержано (что весьма вероятно), то в Татарстане следует не только подсуетиться с выбиванием как можно большей квоты на ресурсы на капитализацию регионального фонда, но и представить четкую программу инвестирования средств Фонда, сформулировать принципы государственной поддержки промышленности (промышленная политика) на региональном уровне. Если появится нормальный инструмент адекватной государственной промышленной политики в регионе, да еще и с достаточным финансовым ресурсом, то это будет очень-очень хорошо и своевременно.

О другом типе многодетности

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

То, что многодетные семьи свойственны патриархальным, традиционным обществам – это общее место. В вульгарном пересказе выглядит так: как только уровень и качество жизни возрастают, а это происходит из-за углубления разделения труда, так уменьшается постепенно количество детей в семье. Если дети не умирают в младенчестве пачками, если не требуются рабочие руки в семейном деле каком-нибудь, если нет такой необходимости в ручном труде, чтобы рожать побольше мальчиков, то родители такие «А зачем нам плодить лишние рты, надо для себя пожить». И демографически это подтверждается. Все эти типы обитающих в благополучном мире больших городов чайлдфри пар, гостевых браков, семьей с одним ребенком, разведенных воскресных отцов и матерей описаны неплохо. Также есть конкретный образ неблагополучной многодетной семьи из деревни или малого города: умеренно или нет пьющий отец-работяга-вахтовик, уставшая мать-домохозяйка, дети со смуглыми моськами в застиранных вещах, передающихся от старших младшим без учета пола, размерности и степени поношенности, обязательная необходимость в социальных пособиях, бесплатном питании в школе и других мерах поддержки.

Только вот у меня другая многодетная семья: живем в мегаполисе, жена – красавица и кандидат наук, дети в белых кроссовках, модных в этом сезоне кепках с животными, дочка в кожаной косухе, старший сын в макинтоше, младший в финском комбинезоне, ну и я телеграм-блогер, а не дальнобой. И тут дело не в хвастовстве, у меня с десяток знакомых и друзей с такими же многодетными семьями (с ходу передам привет Коломейцам, Лопатиным, Исаевым и Нефедовым): благополучные, не нуждающиеся в господдержке, непатриархальные по устройству, с разделением ответственности между родителями, с карьерами и увлечениями и у пап, и у мам, и даже у детей, с особым укладом потребления, с запросом на качественное детское основное и дополнительное образование, книжной культурой, собственными правилами просмотра ютуба, игр на смартфонах и т.д., путешествующие по России, выезжающие за рубеж. Все знакомые с такими семьями, кстати, остались в России после передряг последнего года, дело тут не в отсрочке от мобилизации, а потому что не так легко сорваться, когда у детей школы, садики, кружки и секции, а у тебя работа в университете или собственное дело.

Откуда появились такие семьи? Была какая-то пропаганда семейных ценностей, что мы на нее как-то клюнули? Вспоминается только фильм «Один дома», и то он американский, и то он не особо пропаганда.

И когда депутат ГосДумы Дмитрий Гусев предлагает обязательно показывать в рекламе, на отечественном ТВ и в кино семьи с тремя и четырьмя детьми, типа, это поможет, чтобы таких семей стало больше в будущем, то я ему скажу, что моя семья не видела лет десять телевизионную рекламу (у нас нет потокового телевидения, только SmartTv), мы столько же не смотрели отечественное кино, а на ютубе (спасибо в т.ч. и Дмитрию Гусеву за ту ситуацию, в которой оказалась страна в международной политике) с прошлого года не стало рекламы для российских пользователей. Да, конечно, непорядок, что у ДимДимыча из Фиксиков пока нет братьев и сестер, Гусеву надо как-то с этим разобраться, пускай срочно вносит что-то такое в очередной бессмысленный закон.

Мне бы хотелось, чтобы с многодетными семьями нового типа кто-то поговорил, социологи их изучили, почему они появились, что им требуется. И только тогда садились писать законы, меры поддержки и т.д.

Только у нас всё наоборот. Профессоры, практики в какой-то сфере, представители референтных групп наперебой говорят: сначала бы исследовать явление, понять мотивацию, последствия просчитать, применимость, а затем уже штамповать инициативы. Еще эксперты рассказывают, что их тупо не слушают при принятии законов.

Как общий вывод текста, хорошо бы вообще всё делать по уму, а не тяп-ляп, тогда и жизнь в стране будет устроена на века, а моя семья задумается о четвертом ребенке.

По тщательно подобранным президентским словам о перспективе тарифов ЖКХ вполне можно судить и о контурах предстоящей кампании по выборам главы государства. Согласно сегодняшнему заявлению нацлидера, изменений по части платежей за жилищно- коммунальные услуги в ближайшие полтора года не ожидается. Это означает, что с высокой долей вероятности тарифы на ЖКХ не будут расти в срок, покрывающий предвыборный период, сами выборы и еще некоторый отрезок времени после них. Однако нельзя исключать и того, что тарифы ЖКХ могут измениться неожиданно, как это зачастую происходит, например, с прогнозами Гидрометцентра, который тоже нередко сулит ожидающееся тепло с солнцем, а по факту происходит наоборот. Вот если бы с вершины власти было твердо сказано, что роста тарифов на полтора года вперед не будет ни при каких обстоятельствах, то это бы означало невозможность никаких изменений данного обещания. А так получается, что шансы полуторагодового моратория на рост тарифов ЖКХ хоть и высокие, но обстоятельства могут оказаться еще выше. Между тем, очевидно, что если главные выборы страны намечены по основному сценарию, то тарифы будут удержаны от малейших признаков роста, а доходы населения, напротив, подлежат увеличению. В случае же, если предусматривается какой-то вариант запасного сценария выборов, то социально- экономический фон, конечно, тоже немаловажен, но уже не настолько, чтоб клятвенно гарантировать стабильность тарифов ЖКХ за год до голосования. https://yangx.top/rusbrief/106109

Новая индустриализация оказывается не под силу РФ даже при неограниченных финансовых ресурсах, каких не было в другие эпохи

Сравнение "импортозамещения-2014" и "технологического суверенитета-2022" с советской и даже царской индустриализацией – не в пользу современной России, рассказала на Московском экономическом форуме депутат Госдумы Оксана Дмитриева.

Союз автосервисов сообщает, что запчасти и автомобильные товары подорожали в России за 2022 год 22,8%, что заставило автовладельцев экономить.
В количественном выражении объем продаж снизился на 5,5%, но увеличился из-за роста цен в денежном выражении на 16,1%.
Спрос на разные категории товаров менялся неравномерно, сильнее всего выросли расходы на моторное масло из-за опасений владельцев машин столкнуться с дорогостоящим ремонтом после использования масел ненадлежащего качества. Продажи шин, напротив, сократились.