Forwarded from Bikbov.guru
О новых законопроектах (запрет губернаторам избираться два срока подряд и обязательно называться главами регионов)
Так вот, закон суров, но он - закон (Dura lex, sed lex). Но, тем не менее, закон обратной силы не имеет. То есть на наименование должности "Президент" Рустама Минниханова он не распостраняется. И запрет избираться на два срока подряд начинает для Рустама Минниханова действовать с момента принятия нового закона (т.е. он может избираться еще два срока подряд)
Так вот, закон суров, но он - закон (Dura lex, sed lex). Но, тем не менее, закон обратной силы не имеет. То есть на наименование должности "Президент" Рустама Минниханова он не распостраняется. И запрет избираться на два срока подряд начинает для Рустама Минниханова действовать с момента принятия нового закона (т.е. он может избираться еще два срока подряд)
Почти половина россиян готова переехать в новые города Сибири, которые предложил построить министр обороны Сергей Шойгу, среди причин они называют гарантированную работу и большую зарплату, говорится в исследовании банка «Открытие».
«Безусловную готовность» переселиться на новое место жительство выразили 7% участников опроса в среднем по России и 16% сибиряков. Еще 41% готовы переехать туда при определенных условиях, выяснили аналитики. При этом 51% респондентов заявили, что не хотят жить в этих городах, в Московском регионе, Санкт-Петербурге и Ленинградской области так ответили по 60%, а в самой Сибири — только 32%.
Чаще всего россияне готовы переселиться в новые сибирские города, если им гарантируют работу и зарплату в 2-3 раза выше, чем сейчас (29%). Порядка 12% опрошенных привлекают подъемные свыше 1 млн. рублей, 11% заинтересованы в комфортных условиях жизни и развитой городской инфраструктуры (11%).
Среди причин, по которым люди не готовы жить в новых сибирских городах, преобладают плохой климат, слишком холодная погода — 44%, неудобное слишком далекое географическое положение — 31% и категорическое нежелание людей менять свое нынешнее место жительства — 28%. Каждый пятый (20%) не верит, что там можно будет заработать больше денег, чем они получают сейчас.
В целом положительно относятся к идее постройки новых городов в Сибири 40% респондентов, поскольку это поможет стране решать демографическую проблему. Каждый четвертый (27%) отнесся к такому проекту негативно, считая, что это будет напрасной тратой больших сумм денег. Около 23% россиян не слышали об этой идее, 10% респондентов относятся к ней безразлично.
РИА Новости
«Безусловную готовность» переселиться на новое место жительство выразили 7% участников опроса в среднем по России и 16% сибиряков. Еще 41% готовы переехать туда при определенных условиях, выяснили аналитики. При этом 51% респондентов заявили, что не хотят жить в этих городах, в Московском регионе, Санкт-Петербурге и Ленинградской области так ответили по 60%, а в самой Сибири — только 32%.
Чаще всего россияне готовы переселиться в новые сибирские города, если им гарантируют работу и зарплату в 2-3 раза выше, чем сейчас (29%). Порядка 12% опрошенных привлекают подъемные свыше 1 млн. рублей, 11% заинтересованы в комфортных условиях жизни и развитой городской инфраструктуры (11%).
Среди причин, по которым люди не готовы жить в новых сибирских городах, преобладают плохой климат, слишком холодная погода — 44%, неудобное слишком далекое географическое положение — 31% и категорическое нежелание людей менять свое нынешнее место жительства — 28%. Каждый пятый (20%) не верит, что там можно будет заработать больше денег, чем они получают сейчас.
В целом положительно относятся к идее постройки новых городов в Сибири 40% респондентов, поскольку это поможет стране решать демографическую проблему. Каждый четвертый (27%) отнесся к такому проекту негативно, считая, что это будет напрасной тратой больших сумм денег. Около 23% россиян не слышали об этой идее, 10% респондентов относятся к ней безразлично.
РИА Новости
Государство потратит на проживание иногородних депутатов Госдумы РФ нового созыва более 180 млн. рублей, следует из контракта, размещенного на сайте госзакупок.
Из карточки контракта следует, что заказчиком выступает аппарат Госдумы Федерального Собрания РФ, объектом закупки является оказание гостиничных услуг. Цена контракта указана в размере 180 452 250 рублей, а в графе поставщик стоит ООО «Моспромстрой Отель Менеджмент».
По данным издания Daily Storm, компании «Моспромстрой Отель Менеджмент» принадлежит четырехзвездочная гостиница «Holiday Inn Лесная» в столице, где для депутатов забронированы 230 номеров класса «Стандарт». Им предоставят бесплатный Wi-Fi, кровать с ортопедическим матрасом, телевизор и другие услуги. Жить в гостинице парламентарии смогут до трех месяцев.
Общая сумма контракта распределена на два года, причем в этом году проживание депутатов обойдется государству в 141,5 млн. рублей, в 2022 — в 39 млн. рублей.
Из карточки контракта следует, что заказчиком выступает аппарат Госдумы Федерального Собрания РФ, объектом закупки является оказание гостиничных услуг. Цена контракта указана в размере 180 452 250 рублей, а в графе поставщик стоит ООО «Моспромстрой Отель Менеджмент».
По данным издания Daily Storm, компании «Моспромстрой Отель Менеджмент» принадлежит четырехзвездочная гостиница «Holiday Inn Лесная» в столице, где для депутатов забронированы 230 номеров класса «Стандарт». Им предоставят бесплатный Wi-Fi, кровать с ортопедическим матрасом, телевизор и другие услуги. Жить в гостинице парламентарии смогут до трех месяцев.
Общая сумма контракта распределена на два года, причем в этом году проживание депутатов обойдется государству в 141,5 млн. рублей, в 2022 — в 39 млн. рублей.
Forwarded from REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
🇦🇫 Недолгая гармония Москвы, ОДКБ и как бы запрещенного Талибана прожила недолго. Вчера исламский Кабул обвинил Душанбе во вмешательстве во внутренние дела Афганистана. Даже не casus belli, а пояснение перед пожиранием из крыловской басни. Талибы начали переброску заметно пополнившихся западной техникой войск, включая т.н. спецназ, как и групп смертников, к границам Таджикистана.
Передают, что в Кремле «несколько обеспокоены»: договоренности, как озвученные на пресс-конференции в гостинице Украина, так и кулуарные, отброшены, надежды не оправдались. Причем внезапно – работающая в «демонстрационном режиме» СВР и прочие спецслужбы, собственно МИД и, конечно, Россотрудничество все проспали. Зря новый афганский режим хвалили дипломаты, напрасно к ним возили руководство Южной Осетии «на переговоры о взаимном признании».
В военном плане что-то противопоставить Талибану в ОДКБ может только РФ, но большого желания «воевать еще и там» у МОРФ нет. Придется перестроить освещение проблемы в СМИ: называть талибов «хорошими ребятами, искоренившими коррупцию», теперь еще сложнее. Как вариант, рассматривается возможность сдачи Таджикистана по примеру Армении (Карабаха), но как показала практика, даже Баку не соблюдает договоренности с Москвой. Что уж говорить о Кабуле.
Передают, что в Кремле «несколько обеспокоены»: договоренности, как озвученные на пресс-конференции в гостинице Украина, так и кулуарные, отброшены, надежды не оправдались. Причем внезапно – работающая в «демонстрационном режиме» СВР и прочие спецслужбы, собственно МИД и, конечно, Россотрудничество все проспали. Зря новый афганский режим хвалили дипломаты, напрасно к ним возили руководство Южной Осетии «на переговоры о взаимном признании».
В военном плане что-то противопоставить Талибану в ОДКБ может только РФ, но большого желания «воевать еще и там» у МОРФ нет. Придется перестроить освещение проблемы в СМИ: называть талибов «хорошими ребятами, искоренившими коррупцию», теперь еще сложнее. Как вариант, рассматривается возможность сдачи Таджикистана по примеру Армении (Карабаха), но как показала практика, даже Баку не соблюдает договоренности с Москвой. Что уж говорить о Кабуле.
На встрече с лидерами прошедших в Госдуму политических партий Президент России Владимир Путин сделал несколько программных заявлений, в том числе касающихся экономики, в частности идей о введении прогрессивной шкалы доходов:
По поводу прогрессивной шкалы: вы правильно сказали — здесь нужно действовать предельно аккуратно, с тем чтобы не демотивировать людей, которые получают побольше, чем все остальные. Это первое. И второе — чтобы это не привело к советской уравниловке, из которой, как известно, ничего хорошего, к сожалению, не получилось.
Напомним, летом звучали своеобразные предложения: так, например, председатель думского комитета по финансам и бюджету Анатолий Аксаков предлагал ввести 35% НДФЛ для граждан с доходом выше 20 млн. рублей, а в Торгово-промышленной палате предложили поднять налог на доходы физлиц до 45%. Аргументация этих инициатив почему-то сосредоточена исключительно на заботе о бедных. Получается как в том анекдоте, когда внучка декабриста в 1917 году спрашивает: «Чего хотят большевики?» и на ответ «Они хотят, чтобы не было богатых», замечает «А мой дедушка хотел, чтобы не было бедных!».
Нужно понимать, что никаких существенных средств прогрессивная шкала не принесет. Даже людей с заработком больше 5 млн. рублей в год, в стране чуть больше полумиллиона — взымаемый с них 15% НДФЛ приносит дополнительно 70 млрд. рублей в год. Это 0,3% от федерального бюджета. Считать, что можно будет содрать больше денег с каких-нибудь миллиардеров глупо, люди свои заработки кэшат не в российской юрисдикции.
Коллектив криптоканала считает, что этот вопрос все еще не из разряда экономики, а социальной риторики — ради злорадства бедных раскулачить богатых.
По поводу прогрессивной шкалы: вы правильно сказали — здесь нужно действовать предельно аккуратно, с тем чтобы не демотивировать людей, которые получают побольше, чем все остальные. Это первое. И второе — чтобы это не привело к советской уравниловке, из которой, как известно, ничего хорошего, к сожалению, не получилось.
Напомним, летом звучали своеобразные предложения: так, например, председатель думского комитета по финансам и бюджету Анатолий Аксаков предлагал ввести 35% НДФЛ для граждан с доходом выше 20 млн. рублей, а в Торгово-промышленной палате предложили поднять налог на доходы физлиц до 45%. Аргументация этих инициатив почему-то сосредоточена исключительно на заботе о бедных. Получается как в том анекдоте, когда внучка декабриста в 1917 году спрашивает: «Чего хотят большевики?» и на ответ «Они хотят, чтобы не было богатых», замечает «А мой дедушка хотел, чтобы не было бедных!».
Нужно понимать, что никаких существенных средств прогрессивная шкала не принесет. Даже людей с заработком больше 5 млн. рублей в год, в стране чуть больше полумиллиона — взымаемый с них 15% НДФЛ приносит дополнительно 70 млрд. рублей в год. Это 0,3% от федерального бюджета. Считать, что можно будет содрать больше денег с каких-нибудь миллиардеров глупо, люди свои заработки кэшат не в российской юрисдикции.
Коллектив криптоканала считает, что этот вопрос все еще не из разряда экономики, а социальной риторики — ради злорадства бедных раскулачить богатых.
Forwarded from Клевета
Отсидевшая полтора года в американской тюрьме Мария Бутина проползла в Госдуму. Она выдвигалась по Кировской области и проиграла, набрав всего 29,54%, что для ЕР провальный результат. Но свой мандат ей передал губернатор региона Игорь Васильев. По декларации за 2020 год корреспондентка RT заработала 67 млн рублей. Бутина владеет облигациями 34 зарубежных компаний, в том числе из США и Великобритании, которые за прошлый год принесли ей 24 млн рублей. Возникает резонный вопрос — почему тогда Бутину не признали иностранным агентом или хотя бы просто не сняли с выборов? По её словам, она избавилась от этих облигаций прямо перед выборами, во что верится с трудом.
Единороссам вообще часто прощают владение иностранными компаниями, а Бутина ещё и ярая пропагандистка, причем зачастую в гротескной форме (вспомним хотя бы её слова о том, что Покровская колония лучше многих гостиниц в регионах). Любопытно, что в 2014 году Алексей Навальный активно продвигал Бутину в Общественную палату РФ, а в 2016 году она участвовала в антипутинских мероприятиях в Вашингтоне. А после отсидки в США, где Бутина находясь в тесном контакте с ФБР активно сотрудничала со следствием и сдала своего куратора Александра Торшина, она вдруг вернулась в Россию с тотально провластной риторикой. Также Бутина давно лоббирует легализацию оружия и даже додумалась вновь поднять этот вопрос после трагических событий в Перми. @kleveta
Единороссам вообще часто прощают владение иностранными компаниями, а Бутина ещё и ярая пропагандистка, причем зачастую в гротескной форме (вспомним хотя бы её слова о том, что Покровская колония лучше многих гостиниц в регионах). Любопытно, что в 2014 году Алексей Навальный активно продвигал Бутину в Общественную палату РФ, а в 2016 году она участвовала в антипутинских мероприятиях в Вашингтоне. А после отсидки в США, где Бутина находясь в тесном контакте с ФБР активно сотрудничала со следствием и сдала своего куратора Александра Торшина, она вдруг вернулась в Россию с тотально провластной риторикой. Также Бутина давно лоббирует легализацию оружия и даже додумалась вновь поднять этот вопрос после трагических событий в Перми. @kleveta
Forwarded from Бульдоги под ковром
Росстат констатирует глубокий социально-экономический кризис в России на основе данных о благополучии российских семей. Количество семей, считающимися зажиточными, сократилось на 40%, и это происходит на фоне пандемии, дешевеющего рубля и резкого снижения перспектив. Россия откатывается на десятилетия назад, и не последнюю роль в этом играет несоответствие системы образования экономическим реалиям.
В России рынок труда существует отдельно от системы высшего образования, что характеризует феномен «образовательного пузыря». Этот феномен подробно описали исследователи из Финансового университета, изучив его в российских реалиях: из работы следует главная и крайне парадоксальная особенность российского пост-индустриального общества - оно фактически существует без индустрии.
Самые заметные провалы наблюдаются в научно-технической и обрабатывающей отраслях, которые напрямую связаны с технологическим развитием государства. Отсутствие развития в данных областях деятельности не может обеспечить необходимость наличия квалифицированных кадров, из-за чего ВУЗам приходится готовить студентов по устаревшим программам.
Скорость технологического развития и мировая конкуренция вкупе с отсутствующими механизмами актуализации образовательных программ «на ходу» только усугубляют отставание, вследствие чего провоцируется неконкурентоспособность и дезактуализация специальных знаний. Эти же проблемы не могут обеспечить специалистам в данных отраслях достойные зарплаты, что отталкивает от работы в данных отраслях и укрепляет бесперспективность российского образования, что тянет за собой отсутствие смысла для молодежи, выросшей в России, связывать будущее с этой страной.
В России рынок труда существует отдельно от системы высшего образования, что характеризует феномен «образовательного пузыря». Этот феномен подробно описали исследователи из Финансового университета, изучив его в российских реалиях: из работы следует главная и крайне парадоксальная особенность российского пост-индустриального общества - оно фактически существует без индустрии.
Самые заметные провалы наблюдаются в научно-технической и обрабатывающей отраслях, которые напрямую связаны с технологическим развитием государства. Отсутствие развития в данных областях деятельности не может обеспечить необходимость наличия квалифицированных кадров, из-за чего ВУЗам приходится готовить студентов по устаревшим программам.
Скорость технологического развития и мировая конкуренция вкупе с отсутствующими механизмами актуализации образовательных программ «на ходу» только усугубляют отставание, вследствие чего провоцируется неконкурентоспособность и дезактуализация специальных знаний. Эти же проблемы не могут обеспечить специалистам в данных отраслях достойные зарплаты, что отталкивает от работы в данных отраслях и укрепляет бесперспективность российского образования, что тянет за собой отсутствие смысла для молодежи, выросшей в России, связывать будущее с этой страной.
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
👤🖥 Путин провёл встречу с главами парламентских партий, где участвовал даже председатель ЕР Медведев, выйдя из многомесячной «спячки» — антирейтинг политика уже не играет значительную роль: выборы прошли.
🔸 «Сигналы» от первого лица
В целом президент позитивно оценил пятипартийный состав Думы, ожидаемо подчеркнув конкурентность избирательного процесса — реверанс в сторону внутриполитического блока АП. ЦИК также не остался без внимания: Путин отметил высокое качество подготовки выборов. Депутаты получили напутствие выполнять обещания перед избирателями. Можно констатировать, что Система выдержала испытание на легитимность думской кампании, несмотря на нарушения, фальсификации и скандальную историю с дистанционным электронным голосованием — организаторы справились со своими задачами.
🔸 Дистанцирование президента
Теперь же системная оппозиция, которая в этом году укрепила личные позиции, повышает ставки в расторговке преференций к нынешнему созыву — и видеоформат встречи идёт на руку первому лицу: легче балансировать интересы и закрываться от возникающих просьб до появления условий для неформальных переговоров. Отсюда возникает просьба лидера коммунистов Зюганова не откладывать личные встречи с руководителями партий — методы расторговки заметно ограничиваются самоизоляцией Путина, который пока выполняет роль «успокоителя» амбиций, нежели чем арбитра при разрешении конфликтов и споров.
🔸 КПРФ
Встреча с президентом проходила на фоне митингов коммунистов, от которых Зюганов ожидаемо отстранился, что говорит о его попытке сохранить системное русло и лишний раз не нервировать власть, чтобы не получить нагоняй от Кремля и не поставить себя в невыгодное положение при будущих переговорах. Ответственность за протестные акции понесут отдельные радикалы в партии, не укладывающиеся в общей тренд демонстрации лояльности первому лицу.
Как уже и упоминалось экспертами ранее, Зюганов — глубоко системный и конформистский человек, уважающий Путина и установленные им правила игры в политике, соблюдение которых обеспечит лидеру КПРФ достойную и беспроблемную пенсию, потому конфликтовать политик смысла не видит, тем более президент трактует развитие ситуации с московским ДЭГ как результат внешнего вмешательства — не то элитного заговора, не то иностранного, что очерчивает «красную линию», за которую «системщикам» далеко заходить нельзя.
🔸ЛДПР
Проект испытывает кризис, и его лидеру Жириновскому не терпится получить гарантии сохранения влияния в Думе, потому, не дожидаясь кулуарных переговоров, публично торгуется по кадровым вопросам: просит оставить за либерал-демократов международный комитет во главе со Слуцким и назначить вице-спикером Пайкина, напоминая о своей демонстрации лояльности при аресте Хабаровского губернатора Фургала. Не обошлось и без фирменных выходок «политического клоуна»: Жириновский предложил отправлять россиян в исправительные лагеря, если те выражают свою гражданскую позицию через уличные акции, на что президент ответил— «но они и работать как следует не будут...Вот все в чем дело...».
🔸 Остальные проекты
СРЗП запомнилась лишь популистским предложением вернуть прежний возраст выхода граждан на пенсию. Партии «Новые люди» же президент предложил реализовывать инициативы не попавших в Думу проектов, чем фактически показал её роль замыкающего звена, которое будет работать с тем, что осталось от «четвёрки» старичков.
@kaktovottak
🔸 «Сигналы» от первого лица
В целом президент позитивно оценил пятипартийный состав Думы, ожидаемо подчеркнув конкурентность избирательного процесса — реверанс в сторону внутриполитического блока АП. ЦИК также не остался без внимания: Путин отметил высокое качество подготовки выборов. Депутаты получили напутствие выполнять обещания перед избирателями. Можно констатировать, что Система выдержала испытание на легитимность думской кампании, несмотря на нарушения, фальсификации и скандальную историю с дистанционным электронным голосованием — организаторы справились со своими задачами.
🔸 Дистанцирование президента
Теперь же системная оппозиция, которая в этом году укрепила личные позиции, повышает ставки в расторговке преференций к нынешнему созыву — и видеоформат встречи идёт на руку первому лицу: легче балансировать интересы и закрываться от возникающих просьб до появления условий для неформальных переговоров. Отсюда возникает просьба лидера коммунистов Зюганова не откладывать личные встречи с руководителями партий — методы расторговки заметно ограничиваются самоизоляцией Путина, который пока выполняет роль «успокоителя» амбиций, нежели чем арбитра при разрешении конфликтов и споров.
🔸 КПРФ
Встреча с президентом проходила на фоне митингов коммунистов, от которых Зюганов ожидаемо отстранился, что говорит о его попытке сохранить системное русло и лишний раз не нервировать власть, чтобы не получить нагоняй от Кремля и не поставить себя в невыгодное положение при будущих переговорах. Ответственность за протестные акции понесут отдельные радикалы в партии, не укладывающиеся в общей тренд демонстрации лояльности первому лицу.
Как уже и упоминалось экспертами ранее, Зюганов — глубоко системный и конформистский человек, уважающий Путина и установленные им правила игры в политике, соблюдение которых обеспечит лидеру КПРФ достойную и беспроблемную пенсию, потому конфликтовать политик смысла не видит, тем более президент трактует развитие ситуации с московским ДЭГ как результат внешнего вмешательства — не то элитного заговора, не то иностранного, что очерчивает «красную линию», за которую «системщикам» далеко заходить нельзя.
🔸ЛДПР
Проект испытывает кризис, и его лидеру Жириновскому не терпится получить гарантии сохранения влияния в Думе, потому, не дожидаясь кулуарных переговоров, публично торгуется по кадровым вопросам: просит оставить за либерал-демократов международный комитет во главе со Слуцким и назначить вице-спикером Пайкина, напоминая о своей демонстрации лояльности при аресте Хабаровского губернатора Фургала. Не обошлось и без фирменных выходок «политического клоуна»: Жириновский предложил отправлять россиян в исправительные лагеря, если те выражают свою гражданскую позицию через уличные акции, на что президент ответил— «но они и работать как следует не будут...Вот все в чем дело...».
🔸 Остальные проекты
СРЗП запомнилась лишь популистским предложением вернуть прежний возраст выхода граждан на пенсию. Партии «Новые люди» же президент предложил реализовывать инициативы не попавших в Думу проектов, чем фактически показал её роль замыкающего звена, которое будет работать с тем, что осталось от «четвёрки» старичков.
@kaktovottak
Возглавивших федеральный список партии «Единой России» министров обороны и иностранных дел, главврача больницы в Коммунарке, детского омбудсмена и сопредседателя ОНФ распределили по специально созданным под них в ЕР комиссиям.
Сергей Шойгу возглавит комиссию по развитию Восточной Сибири, Сергей Лавров — комиссию по международному сотрудничеству и поддержке соотечественников за рубежом, Елена Шмелева — комиссию по образованию и науке, Денис Проценко — комиссию по здравоохранению, а Анна Кузнецова — единственная из пятерых, кто реально пойдет в Думу, — возглавит комиссию по защите материнства, детства и защите семьи.
Кремлевские технологи и УВП АП смогли создать очень изящное решение, уважаемые читатели. Министры и детский омбудсмен без отрыва от основной работы будут заниматься тем же самым, чем и без того занимаются прямо сейчас, Проценко и возглавляющая фонд «Талант и успех» Шмелева также не окажутся в стороне от своего профиля. А самое главное — никто не сможет предъявить Кремлю и ЕР, что партия или возглавившие ее федеральный список люди не сдержали свои предвыборные обещания: на все вопросы чиновники будут размахивать созданными под конкретных людей комитетами и грозно вопрошать: «А вы что, не видите, что люди в партийных комитетах работают? А сами вы чем занимаетесь, вместо того чтобы тоже работать?».
Потому, что могут, уважаемые читатели. Потому что могут. Булдырганнар. Унышлылар.
Сергей Шойгу возглавит комиссию по развитию Восточной Сибири, Сергей Лавров — комиссию по международному сотрудничеству и поддержке соотечественников за рубежом, Елена Шмелева — комиссию по образованию и науке, Денис Проценко — комиссию по здравоохранению, а Анна Кузнецова — единственная из пятерых, кто реально пойдет в Думу, — возглавит комиссию по защите материнства, детства и защите семьи.
Кремлевские технологи и УВП АП смогли создать очень изящное решение, уважаемые читатели. Министры и детский омбудсмен без отрыва от основной работы будут заниматься тем же самым, чем и без того занимаются прямо сейчас, Проценко и возглавляющая фонд «Талант и успех» Шмелева также не окажутся в стороне от своего профиля. А самое главное — никто не сможет предъявить Кремлю и ЕР, что партия или возглавившие ее федеральный список люди не сдержали свои предвыборные обещания: на все вопросы чиновники будут размахивать созданными под конкретных людей комитетами и грозно вопрошать: «А вы что, не видите, что люди в партийных комитетах работают? А сами вы чем занимаетесь, вместо того чтобы тоже работать?».
Потому, что могут, уважаемые читатели. Потому что могут. Булдырганнар. Унышлылар.
Совершенно понятно, что Дума после выборов принципиальных изменений не претерпела: максимально проверенный состав был предопределен максимально проверенными допущенными кандидатами. Случись даже внезапный триумф КПРФ — договороспособность и лояльность Геннадия Зюганова всем хорошо известна, а Валерий Рашкин пусть работает с молодежью, публика благодарная.
А вот тезис «Эксперимент с раздачей «вертолетных денег» был признан успешным — подобные решения будут приниматься и впредь» спорный. Электронное голосование и скандалы с вбросами позволили нарисовать «Единой России» забитый в планы результат, но ведь реальный-то процент ЕР у кремлевских социологов есть, и он не может их радовать.
Есть несколько вариантов:
1. Вертолетные деньги не работают, Васька слушает, да ест.
2. Вертолетные деньги работают, но иначе люди за ЕдРо голосуют вяло, а на всех денег не напасешься.
3. Вертолетные деньги при укреплении практики приведут к расколу на заплатили/не заплатили. То есть не получившие никаких бонусов из казны и не упертые идейно при этом граждане станут идеальной огромной базой протестного голосования. Очень нестабильная, шаткая система выходит в любом случае.
При этом сам Дмитрий Дризе недавно писал:
С другой стороны, заметно, что общественное недовольство (назовем это так) все больше смещается в регионы и уходит в «глубину», в народ.
Речь идет именно о недовольстве ростом цен и бедности. Убрать уже показанный пряник уже сложно, это только ускорит рост протестных настроений в провинции. Вот и выходит, что и свернуть раздачу слонов нельзя, и продолжать накладно. Можно, конечно, просто повысить уровень жизни в стране, но это легко лишь на словах.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/24236
А вот тезис «Эксперимент с раздачей «вертолетных денег» был признан успешным — подобные решения будут приниматься и впредь» спорный. Электронное голосование и скандалы с вбросами позволили нарисовать «Единой России» забитый в планы результат, но ведь реальный-то процент ЕР у кремлевских социологов есть, и он не может их радовать.
Есть несколько вариантов:
1. Вертолетные деньги не работают, Васька слушает, да ест.
2. Вертолетные деньги работают, но иначе люди за ЕдРо голосуют вяло, а на всех денег не напасешься.
3. Вертолетные деньги при укреплении практики приведут к расколу на заплатили/не заплатили. То есть не получившие никаких бонусов из казны и не упертые идейно при этом граждане станут идеальной огромной базой протестного голосования. Очень нестабильная, шаткая система выходит в любом случае.
При этом сам Дмитрий Дризе недавно писал:
С другой стороны, заметно, что общественное недовольство (назовем это так) все больше смещается в регионы и уходит в «глубину», в народ.
Речь идет именно о недовольстве ростом цен и бедности. Убрать уже показанный пряник уже сложно, это только ускорит рост протестных настроений в провинции. Вот и выходит, что и свернуть раздачу слонов нельзя, и продолжать накладно. Можно, конечно, просто повысить уровень жизни в стране, но это легко лишь на словах.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/24236
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Итог думской кампании не преподнес сенсации – никаких перемен ожидать не стоит. Та же Дума, с тем же спикером и с максимально проверенным составом (даже с Захаром Прилепиным решили…
Итог думской кампании не преподнес сенсации – никаких перемен ожидать не стоит. Та же Дума, с тем же спикером и с максимально проверенным составом (даже с Захаром Прилепиным решили…
Forwarded from Временное Правительство
Обнуление оказалось заразным. В Госдуму внесен законопроект, снимающий для губернаторов запрет избираться больше двух сроков подряд. Взамен у них отобрали право называться губернаторами, теперь только главами субъектов. До кучи в законопроект добавили право президента снимать глав субъектов по своему желанию (поздняя реакция на "казус Фургала", которого сняли с должности не по закону).
Слухи про губернаторское обнуление ходили еще с июня, но власти осторожно отнекивались от всего, боясь спугнуть избирателя. Страх прошел после выборов. Теперь не за горами и очередная отмена губернаторских выборов, как уже не раз бывало в России. А там можно уже власть и по наследству передавать.
Что вызывает особую брезгливость, так это неумение авторов законопроекта - Клишаса и Крашенинникова - объяснить необходимость губернаторского обнуления. Вместо грамотно обоснованной базы у закона есть только озвученное Клишасом "Законопроект предусматривает меры, направленные на улучшение качества жизни наших граждан". Как жизнь граждан улучшится с закреплением феодального права сенатор умалчивает.
Слухи про губернаторское обнуление ходили еще с июня, но власти осторожно отнекивались от всего, боясь спугнуть избирателя. Страх прошел после выборов. Теперь не за горами и очередная отмена губернаторских выборов, как уже не раз бывало в России. А там можно уже власть и по наследству передавать.
Что вызывает особую брезгливость, так это неумение авторов законопроекта - Клишаса и Крашенинникова - объяснить необходимость губернаторского обнуления. Вместо грамотно обоснованной базы у закона есть только озвученное Клишасом "Законопроект предусматривает меры, направленные на улучшение качества жизни наших граждан". Как жизнь граждан улучшится с закреплением феодального права сенатор умалчивает.
Forwarded from Бульдоги под ковром
Росстат констатирует глубокий социально-экономический кризис в России на основе данных о благополучии российских семей. Количество семей, считающимися зажиточными, сократилось на 40%, и это происходит на фоне пандемии, дешевеющего рубля и резкого снижения перспектив. Россия откатывается на десятилетия назад, и не последнюю роль в этом играет несоответствие системы образования экономическим реалиям.
В России рынок труда существует отдельно от системы высшего образования, что характеризует феномен «образовательного пузыря». Этот феномен подробно описали исследователи из Финансового университета, изучив его в российских реалиях: из работы следует главная и крайне парадоксальная особенность российского пост-индустриального общества - оно фактически существует без индустрии.
Самые заметные провалы наблюдаются в научно-технической и обрабатывающей отраслях, которые напрямую связаны с технологическим развитием государства. Отсутствие развития в данных областях деятельности не может обеспечить необходимость наличия квалифицированных кадров, из-за чего ВУЗам приходится готовить студентов по устаревшим программам.
Скорость технологического развития и мировая конкуренция вкупе с отсутствующими механизмами актуализации образовательных программ «на ходу» только усугубляют отставание, вследствие чего провоцируется неконкурентоспособность и дезактуализация специальных знаний. Эти же проблемы не могут обеспечить специалистам в данных отраслях достойные зарплаты, что отталкивает от работы в данных отраслях и укрепляет бесперспективность российского образования, что тянет за собой отсутствие смысла для молодежи, выросшей в России, связывать будущее с этой страной.
В России рынок труда существует отдельно от системы высшего образования, что характеризует феномен «образовательного пузыря». Этот феномен подробно описали исследователи из Финансового университета, изучив его в российских реалиях: из работы следует главная и крайне парадоксальная особенность российского пост-индустриального общества - оно фактически существует без индустрии.
Самые заметные провалы наблюдаются в научно-технической и обрабатывающей отраслях, которые напрямую связаны с технологическим развитием государства. Отсутствие развития в данных областях деятельности не может обеспечить необходимость наличия квалифицированных кадров, из-за чего ВУЗам приходится готовить студентов по устаревшим программам.
Скорость технологического развития и мировая конкуренция вкупе с отсутствующими механизмами актуализации образовательных программ «на ходу» только усугубляют отставание, вследствие чего провоцируется неконкурентоспособность и дезактуализация специальных знаний. Эти же проблемы не могут обеспечить специалистам в данных отраслях достойные зарплаты, что отталкивает от работы в данных отраслях и укрепляет бесперспективность российского образования, что тянет за собой отсутствие смысла для молодежи, выросшей в России, связывать будущее с этой страной.
Forwarded from Акценты
Выборы прошли, а "Игра престолов" осталась
"Игра престолов" - серия докладов аналитического центра "Акценты" о политической ситуации в России. Итоговый, восьмой по счету, доклад мы презентовали на экспертном хакатоне в Ставрополе.
Мы подсчитали, что на этих выборах в 78 регионах ухудшила показатели ЛДПР,
в 70 - "Единая Россия",
в 61 - "Справедливая Россия",
в 5 - даже КПРФ.
В 14 регионах просели все парламентские партии, кроме КПРФ. Особенно на Урале.
Уникальная ситуация в Башкирии, где просела вся парламентская оппозиция, зато подросла ЕР.
В горячую послевыборную неделю доклад "Акцентов" вошел в топ-15 самых читаемых и в топ-15 самых цитируемых политических публикаций русскоязычного Telegram.
Доклады "Акцентов" анализируют и цитируют ведущие федеральные каналы России: "Незагырь", "Кремлевский безбашенник", "The Гращенков", "Политджойстик", Redacted P6, "Постправда", "Неудаща", "Русский ноу нейм", "КЗТП", PZDC, The Moscow Post, "Образ будущего", "Страна и народ", "Мастер пера", "Архитектура власти", "Новая искренность", "Временное правительство", "Московский пул", "Тайная канцелярия", "Выборный", "Кремлевский шептун", "Кремлевский кейс" и многие другие.
Благодарим коллег за интерес к нашей качественной политической аналитике.
"Игра престолов" - серия докладов аналитического центра "Акценты" о политической ситуации в России. Итоговый, восьмой по счету, доклад мы презентовали на экспертном хакатоне в Ставрополе.
Мы подсчитали, что на этих выборах в 78 регионах ухудшила показатели ЛДПР,
в 70 - "Единая Россия",
в 61 - "Справедливая Россия",
в 5 - даже КПРФ.
В 14 регионах просели все парламентские партии, кроме КПРФ. Особенно на Урале.
Уникальная ситуация в Башкирии, где просела вся парламентская оппозиция, зато подросла ЕР.
В горячую послевыборную неделю доклад "Акцентов" вошел в топ-15 самых читаемых и в топ-15 самых цитируемых политических публикаций русскоязычного Telegram.
Доклады "Акцентов" анализируют и цитируют ведущие федеральные каналы России: "Незагырь", "Кремлевский безбашенник", "The Гращенков", "Политджойстик", Redacted P6, "Постправда", "Неудаща", "Русский ноу нейм", "КЗТП", PZDC, The Moscow Post, "Образ будущего", "Страна и народ", "Мастер пера", "Архитектура власти", "Новая искренность", "Временное правительство", "Московский пул", "Тайная канцелярия", "Выборный", "Кремлевский шептун", "Кремлевский кейс" и многие другие.
Благодарим коллег за интерес к нашей качественной политической аналитике.
akcent.site
Игра престолов - 2021
15328, 15246,15484,15574,15401,15693,15897,16183,16429,16753
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
🖋 "Партия изоляционистов" опубликовала свой программный текст в "Парламентской газете". Большой Трансфер начался?
✅ Переход на мобилизационную экономику и частичное закрытие от распадающегося глобального мира;
✅ Решающее значение лидерской, организующей роли государства;
государство берёт под свой контроль экономическое, информационное и географическое пространство страны;
✅ Идея единого хозяйственного плана страны как ключевого организующего документа возрождения и пересоздания отечественной экономики на основе синтеза лучших сторон государственного планирования и рыночной самоорганизации;
✅ Подчинение финансовой системы целям экономического роста, обеспечение экономики дешёвыми и длинными деньгами;
✅ Новая территориальная политика — приоритет государства. Отказ от стратегии мегаполисной урбанизации. Из территории шестнадцати мегаполисов и обезлюдевших огромных пространств Россия должна превратиться в равномерно заселённую и обустроенную малоэтажную страну;
✅ Формирование единого стандарта управления и качества жизни по всей территории РФ. Рабочие места, школы, поликлиники, ФАПы, аптеки, магазины, дома культуры, дворовый спорт, досуг и другое — всё это должно быть сохранено и обеспечено повсюду, а где надо, воссоздано на местах;
национализация элит по принципу «кто не с нами, тот против нас». Те, «кто не с нами», должны осознать, что они рискуют лишиться всего. Меритократический принцип формирования новых управленческих кадров. Целевая задача — под Большой проект — кадровая перезагрузка элит с переносом части столичных функций в Сибирь;
✅ Обеспечение на постоянной основе приоритетов социально-экономического развития;
✅ Образование — важнейшее и ключевое звено новой стратегии. Это социальное ядро всего механизма реализации Большого Проекта. Подразумевается резкое повышение уровня обеспечения учителя. По статусу: все учителя — государственные служащие;
✅ Рост уровня удовлетворённости и счастья людей (индекс счастья). Показатель удовлетворённости граждан должен быть обязательным и сквозным для всех национальных проектов, государственных программ и иных документов стратегического планирования социально-экономической направленности;
✅ Рост реальных доходов населения. Данный показатель должен иметь главное, а рост ВВП — подчинённое значение;
✅ Опора на традиционные ценности, историю и культуру России;
✅ Сборка «русского мира» — возвращение в страну соотечественников, проживающих за рубежом;
✅ Ключевой показатель — рост численности населения, включая рост рождаемости до уровня не ниже естественного воспроизводства населения;
✅ Вопросы безопасности — ключевые! Это базовая платформа реализации Большого Проекта и развития России в целом;
✅ Армия России и ВПК — центр мобилизации, возрождения экономики, включая принципы контроля и планирования на основе Государственного оборонного заказа (ГОЗ);
✅ Армия России — основной источник идеологии служения Отечеству, центр формирования и воспитания новых национально ориентированных управленцев для государства (образование, медицина, наука и др.) и, в том числе, для возрождения России через Большие Проекты;
✅ Геосоциальная политика жёстким образом увязывается с военно-территориальным устройством и вопросами безопасности страны.
✅ Переход на мобилизационную экономику и частичное закрытие от распадающегося глобального мира;
✅ Решающее значение лидерской, организующей роли государства;
государство берёт под свой контроль экономическое, информационное и географическое пространство страны;
✅ Идея единого хозяйственного плана страны как ключевого организующего документа возрождения и пересоздания отечественной экономики на основе синтеза лучших сторон государственного планирования и рыночной самоорганизации;
✅ Подчинение финансовой системы целям экономического роста, обеспечение экономики дешёвыми и длинными деньгами;
✅ Новая территориальная политика — приоритет государства. Отказ от стратегии мегаполисной урбанизации. Из территории шестнадцати мегаполисов и обезлюдевших огромных пространств Россия должна превратиться в равномерно заселённую и обустроенную малоэтажную страну;
✅ Формирование единого стандарта управления и качества жизни по всей территории РФ. Рабочие места, школы, поликлиники, ФАПы, аптеки, магазины, дома культуры, дворовый спорт, досуг и другое — всё это должно быть сохранено и обеспечено повсюду, а где надо, воссоздано на местах;
национализация элит по принципу «кто не с нами, тот против нас». Те, «кто не с нами», должны осознать, что они рискуют лишиться всего. Меритократический принцип формирования новых управленческих кадров. Целевая задача — под Большой проект — кадровая перезагрузка элит с переносом части столичных функций в Сибирь;
✅ Обеспечение на постоянной основе приоритетов социально-экономического развития;
✅ Образование — важнейшее и ключевое звено новой стратегии. Это социальное ядро всего механизма реализации Большого Проекта. Подразумевается резкое повышение уровня обеспечения учителя. По статусу: все учителя — государственные служащие;
✅ Рост уровня удовлетворённости и счастья людей (индекс счастья). Показатель удовлетворённости граждан должен быть обязательным и сквозным для всех национальных проектов, государственных программ и иных документов стратегического планирования социально-экономической направленности;
✅ Рост реальных доходов населения. Данный показатель должен иметь главное, а рост ВВП — подчинённое значение;
✅ Опора на традиционные ценности, историю и культуру России;
✅ Сборка «русского мира» — возвращение в страну соотечественников, проживающих за рубежом;
✅ Ключевой показатель — рост численности населения, включая рост рождаемости до уровня не ниже естественного воспроизводства населения;
✅ Вопросы безопасности — ключевые! Это базовая платформа реализации Большого Проекта и развития России в целом;
✅ Армия России и ВПК — центр мобилизации, возрождения экономики, включая принципы контроля и планирования на основе Государственного оборонного заказа (ГОЗ);
✅ Армия России — основной источник идеологии служения Отечеству, центр формирования и воспитания новых национально ориентированных управленцев для государства (образование, медицина, наука и др.) и, в том числе, для возрождения России через Большие Проекты;
✅ Геосоциальная политика жёстким образом увязывается с военно-территориальным устройством и вопросами безопасности страны.
Парламентская Газета
Время Больших Решений
Парламентская газета. Новости: Политика. Время Больших Решений. Дата публикации: 23.09.2021.
Forwarded from Новая Искренность
Законопроект об «обнулении» сроков губернаторов. Главные выводы
Сенатор Андрей Клишас и депутат Павел Крашенниников внесли законопроект, который обнуляет сроки губернаторов и облегчает возможность их снятия президентом «по утрате доверия».
Начало перенастройки политической системы. Минувшая думская кампания поставила на «стоп» любое существенное реформирование политической системы. Большинство инициатив, внедренных зимой-весной 2021 года, касались ограничения несистемной оппозиции, и не затрагивали основ системы управления. Окончание электорального цикла разморозило возможность для таких изменений. С октября в России стартует перенастройка системы управления с прицелом на 2024 год. Законопроект Клишаса-Крашенинникова – это только начало.
Пересмотр «наследия» Медведева. Значительная часть инициатив эпохи «президентства Медведева» подверглась ревизии ещё в 2013-2016 годах. Губернаторская система в её нынешнем виде – это последний реликт той эпохи. Губернаторская реформа 2012 года писалась людьми из окружения президента Медведева. Путин тогда формально против реформы не выступал, однако восторгов по её поводу не испытывал.
Унификация управления. Законопроект в нынешнем виде доедает последние остатки федерализма в России. Примечательно, что закон обязывает всех губернаторов именоваться главами регионов. Особое политическое положение Татарстана, у которого формально до сих пор остается свой президент, окончательно уходит в прошлое.
Усиление президентской власти. Формально бенефициарами реформы считаются мэр Москвы Сергей Собянин и глава Подмосковья Андрей Воробьев, чьи сроки полномочий истекают в 2023 году. Однако, на наш взгляд, главным выгодополучателем изменений станет сам президент Путин.
Во-первых, в своей кадровой губернаторской политике он больше не ограничен количеством сроков.
Во-вторых, президент радикально увеличивает свой властный инструментарий в отношении глав регионов. У главы государства появляется возможность выносить выговор, предупреждение, отрешать губернатора от должности и временно отстранять от исполнения обязанностей.
Президент готовит максимально комфортные условия для трансфера власти в 2024 году.
Сенатор Андрей Клишас и депутат Павел Крашенниников внесли законопроект, который обнуляет сроки губернаторов и облегчает возможность их снятия президентом «по утрате доверия».
Начало перенастройки политической системы. Минувшая думская кампания поставила на «стоп» любое существенное реформирование политической системы. Большинство инициатив, внедренных зимой-весной 2021 года, касались ограничения несистемной оппозиции, и не затрагивали основ системы управления. Окончание электорального цикла разморозило возможность для таких изменений. С октября в России стартует перенастройка системы управления с прицелом на 2024 год. Законопроект Клишаса-Крашенинникова – это только начало.
Пересмотр «наследия» Медведева. Значительная часть инициатив эпохи «президентства Медведева» подверглась ревизии ещё в 2013-2016 годах. Губернаторская система в её нынешнем виде – это последний реликт той эпохи. Губернаторская реформа 2012 года писалась людьми из окружения президента Медведева. Путин тогда формально против реформы не выступал, однако восторгов по её поводу не испытывал.
Унификация управления. Законопроект в нынешнем виде доедает последние остатки федерализма в России. Примечательно, что закон обязывает всех губернаторов именоваться главами регионов. Особое политическое положение Татарстана, у которого формально до сих пор остается свой президент, окончательно уходит в прошлое.
Усиление президентской власти. Формально бенефициарами реформы считаются мэр Москвы Сергей Собянин и глава Подмосковья Андрей Воробьев, чьи сроки полномочий истекают в 2023 году. Однако, на наш взгляд, главным выгодополучателем изменений станет сам президент Путин.
Во-первых, в своей кадровой губернаторской политике он больше не ограничен количеством сроков.
Во-вторых, президент радикально увеличивает свой властный инструментарий в отношении глав регионов. У главы государства появляется возможность выносить выговор, предупреждение, отрешать губернатора от должности и временно отстранять от исполнения обязанностей.
Президент готовит максимально комфортные условия для трансфера власти в 2024 году.
Forwarded from Мастер пера
Выборы в Германии словно нарочно провели ровно через неделю после российских, чтобы создать ощущение контраста. Там , конечно, тоже, в бундестаг прошли пять партий, как и у нас, но на этом все сходства и заканчиваются. Их выборы отличаются от наших не только тем, что избиратель голосовал один день, а не три, и без всяких дистанционно- электронных заморочек, при отсутствии скандалов и столь явного, как в России, неприятия итогов голосования частью электората. Основное отличие в том, что правящая партия и стоящие за ней администраторы не цеплялись зубами за необходимость любой ценой обеспечить результат, потому что второе место хоть и хуже первого, но точно не означает дестабилизацию и подрыв конструкции. Правящие в Германии точно знали, что в случае проигрыша им не грозит ни тюрьма, ни преследования, ни передел собственности, ни другие атрибуты апокалипсиса. Поэтому их выборы – как футбольный матч: поражение воспринимается с досадой, но жизнь на этом не останавливается, правила сохраняются, бежать из страны никому не придется. У нас же ровно наоборот: выборы – это почти как Великая Отечественная, где или одолеть врага или погибнуть. Но поскольку технологии победы отработаны настолько, что правящей партии в РФ проиграть невозможно, то процесс воспринимается как бутафория, но отнюдь не забавная, а компрометирующая власть и порой ломающая судьбы. Конечно, лучше бы выборы у нас были как у них, но для этого и Россия должна стать такой, как они, а этого представить себе пока невозможно. https://yangx.top/dumayem/6375
Telegram
ДУМАем🕊
В Германии прошли выборы.
735 человек в Бундестаге - против 450-ти в нашей ГД. Да ещё, считай, у них в этот однопалатный Парламент прошли 7 партий, вместе с одним представителем Региональной(!) партии в земле Шлезвиг-Гольштейн.
Это партия датского меньшинства…
735 человек в Бундестаге - против 450-ти в нашей ГД. Да ещё, считай, у них в этот однопалатный Парламент прошли 7 партий, вместе с одним представителем Региональной(!) партии в земле Шлезвиг-Гольштейн.
Это партия датского меньшинства…
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Об инвестициях и дивидендах в металлургической промышленности.
1. Решение о том, по каким ставкам определять налог на прибыль для крупнейших металлургических компаний, на недавней встрече двенадцати руководителей бизнеса с правительством был отложен. Одна из главных причин — собственникам металлургических компаний были предъявлены факты, когда некоторые из них «оптимизировали» налоги на прибыль через плотное «сотрудничество» с налоговыми инспекциями.
2. В начале года Президент дал поручение ФНС отслеживать инвестиционную активность по трем параметрам — размеру прибыли, объёму инвестиций и дивидендам. Однако налоговые инспекции, в частности МРИ по крупнейшим налогоплательщикам №3 и №5, поделились инсайдерскими рабочими внутренними методиками по расчету инвестиций с многими металлургическими компаниями, включая некоторые представленные на дискуссии в правительстве по налогообложению. Помимо явной коррупционной подоплеки таких контактов и искаженной статистики, государство потеряло довольно ощутимые фискальные суммы.
3. В такой ситуации не имело смысла вводить новый механизм налогообложения, так как юридические службы олигархических корпораций были подготовлены к «оптимизации» соотношения дивидендов к инвестициям. Этим же объясняется настойчивые просьбы металлургов ограничиться увеличением налога на прибыль, отказавшись от повышения НДПИ.
Сейчас в правительстве рассматривают возможность централизовать налоговый мониторинг крупнейших «проблемных» в этом отношении компаний с уровня межрайонных инспекций в центральный аппарат ФНС, в случае необходимости привлекая оперативное сопровождение силовиков.
1. Решение о том, по каким ставкам определять налог на прибыль для крупнейших металлургических компаний, на недавней встрече двенадцати руководителей бизнеса с правительством был отложен. Одна из главных причин — собственникам металлургических компаний были предъявлены факты, когда некоторые из них «оптимизировали» налоги на прибыль через плотное «сотрудничество» с налоговыми инспекциями.
2. В начале года Президент дал поручение ФНС отслеживать инвестиционную активность по трем параметрам — размеру прибыли, объёму инвестиций и дивидендам. Однако налоговые инспекции, в частности МРИ по крупнейшим налогоплательщикам №3 и №5, поделились инсайдерскими рабочими внутренними методиками по расчету инвестиций с многими металлургическими компаниями, включая некоторые представленные на дискуссии в правительстве по налогообложению. Помимо явной коррупционной подоплеки таких контактов и искаженной статистики, государство потеряло довольно ощутимые фискальные суммы.
3. В такой ситуации не имело смысла вводить новый механизм налогообложения, так как юридические службы олигархических корпораций были подготовлены к «оптимизации» соотношения дивидендов к инвестициям. Этим же объясняется настойчивые просьбы металлургов ограничиться увеличением налога на прибыль, отказавшись от повышения НДПИ.
Сейчас в правительстве рассматривают возможность централизовать налоговый мониторинг крупнейших «проблемных» в этом отношении компаний с уровня межрайонных инспекций в центральный аппарат ФНС, в случае необходимости привлекая оперативное сопровождение силовиков.
Forwarded from Сибиряк
Россия. Тренды недели
Президентские наказы
Владимир Путин, президент Российской Федерации, в минувшую субботу провел две важных встречи: с новоизбранными губернаторами и главами парламентских партий Государственной Думы РФ восьмого созыва. Если опустить отчетную форму со стороны остальных участников обеих встреч, выступления главы государства носили характер конкретных наказов и направлений по работе. Понятно, что подобные диалоги, после единого дня голосования, в какой-то степени стандартизированы и имеют одни и те же смыслы каждый год. Тем не менее, свое влияние оказывает повестка, которая все же меняется. Так что же важного сказал Владимир Путин? Начнем с губернаторов.
Первое. Контроль реализации национальных проектов. Причина проста: именно нацпроекты дают конкретные результаты работы каждого отдельно взятого губернатора. Избирателям важно видеть, что деятельность исполнительной власти в регионе имеет положительную динамику. От такого результата зависит благополучие граждан на местах и их политическое спокойствие, и «консолидированный результат по развитию страны в целом».
Второе. Слаженная работа с правительством РФ и Администрацией президента РФ. Здесь подчеркивается необходимость соблюдения уже прошедших проверку временем процедур, когда поручения из Центра обязательны для исполнения. Важным моментом представляется наличие двух главенствующих структур с двумя институтами: правительство с кураторами и АП с полпредами. Остается четкое деление по экономическим и политическим наказам.
Третье. Не имеет никакой разницы политический окрас того или иного губернатора. Президент Путин дважды об этом повторил, отвечая на комментарии от Алексея Русских (КПРФ), губернатора Ульяновской области, и Михаила Дегтярева (ЛДПР), губернатора Хабаровского края. Глава государства акцентируется на других важных моментах: доверие от избирателей, общая успешность работы и эффективность взаимодействия с правительством РФ и Администрацией президента. Получается, что любой губернатор, которому придется уйти в отставку, провалил один из трех указанных акцентов.
Переходим к парламентским партиям. Здесь основных тезисы было четыре.
Во-первых, глава государства четко обозначил, что все обещания перед избирателем следует исполнить. Вне зависимости от того, кто и кому обещал. Сказал – сделал.
Во-вторых, Путин назвал те области в жизни, в которых нужны законопроекты: образование, здравоохранение, инновационная сфера, борьба с бедностью и защита детей. Все это позволит повысить темпы роста экономики. Опять же можно заметить тренд на повышения благосостояния граждан, что впрямую можно увязать с необходимостью искоренения всякого рода недовольства, влияющего на силу социального протеста.
В-третьих, электронное голосование – это будущее для избирательной системы в РФ. Понятно, что из нынешнего, не совсем удачного опыта, с точки зрения общества, будут извлечены правильные уроки, которые позволят отшлифовать и откалибровать технологию. В каком виде будет шлифовка? Об этом тоже было сказано максимально четко: чтобы было удобно, прозрачно и честно.
В-четвертых, было прямое обращение к «Единой России» – не злоупотреблять конституционным большинством, а консолидировано работать с другими фракциями, слушать их возражения, убеждать или принимать их точки зрения. Меньше популизма и больше конструктива. Такой сплав поможет для принятия необходимых и нужных решений. В общем, парламент снова становится местом для дискуссий.
Президентские наказы
Владимир Путин, президент Российской Федерации, в минувшую субботу провел две важных встречи: с новоизбранными губернаторами и главами парламентских партий Государственной Думы РФ восьмого созыва. Если опустить отчетную форму со стороны остальных участников обеих встреч, выступления главы государства носили характер конкретных наказов и направлений по работе. Понятно, что подобные диалоги, после единого дня голосования, в какой-то степени стандартизированы и имеют одни и те же смыслы каждый год. Тем не менее, свое влияние оказывает повестка, которая все же меняется. Так что же важного сказал Владимир Путин? Начнем с губернаторов.
Первое. Контроль реализации национальных проектов. Причина проста: именно нацпроекты дают конкретные результаты работы каждого отдельно взятого губернатора. Избирателям важно видеть, что деятельность исполнительной власти в регионе имеет положительную динамику. От такого результата зависит благополучие граждан на местах и их политическое спокойствие, и «консолидированный результат по развитию страны в целом».
Второе. Слаженная работа с правительством РФ и Администрацией президента РФ. Здесь подчеркивается необходимость соблюдения уже прошедших проверку временем процедур, когда поручения из Центра обязательны для исполнения. Важным моментом представляется наличие двух главенствующих структур с двумя институтами: правительство с кураторами и АП с полпредами. Остается четкое деление по экономическим и политическим наказам.
Третье. Не имеет никакой разницы политический окрас того или иного губернатора. Президент Путин дважды об этом повторил, отвечая на комментарии от Алексея Русских (КПРФ), губернатора Ульяновской области, и Михаила Дегтярева (ЛДПР), губернатора Хабаровского края. Глава государства акцентируется на других важных моментах: доверие от избирателей, общая успешность работы и эффективность взаимодействия с правительством РФ и Администрацией президента. Получается, что любой губернатор, которому придется уйти в отставку, провалил один из трех указанных акцентов.
Переходим к парламентским партиям. Здесь основных тезисы было четыре.
Во-первых, глава государства четко обозначил, что все обещания перед избирателем следует исполнить. Вне зависимости от того, кто и кому обещал. Сказал – сделал.
Во-вторых, Путин назвал те области в жизни, в которых нужны законопроекты: образование, здравоохранение, инновационная сфера, борьба с бедностью и защита детей. Все это позволит повысить темпы роста экономики. Опять же можно заметить тренд на повышения благосостояния граждан, что впрямую можно увязать с необходимостью искоренения всякого рода недовольства, влияющего на силу социального протеста.
В-третьих, электронное голосование – это будущее для избирательной системы в РФ. Понятно, что из нынешнего, не совсем удачного опыта, с точки зрения общества, будут извлечены правильные уроки, которые позволят отшлифовать и откалибровать технологию. В каком виде будет шлифовка? Об этом тоже было сказано максимально четко: чтобы было удобно, прозрачно и честно.
В-четвертых, было прямое обращение к «Единой России» – не злоупотреблять конституционным большинством, а консолидировано работать с другими фракциями, слушать их возражения, убеждать или принимать их точки зрения. Меньше популизма и больше конструктива. Такой сплав поможет для принятия необходимых и нужных решений. В общем, парламент снова становится местом для дискуссий.
Forwarded from Главный политический
🔺 СЕГОДНЯ В ТЕЛЕГРАМ:
▫️Парламент с кнопкой – о «пятёрке ЕР» и спецкомиссиях:
«Министры не пойдут в Госдуму, однако их задачей станет реализация программ в роли глав специально созданных для этих целей комиссий. Решение довольно изящное: одни из важнейших лиц «ЕР», которые ответственны за немалую долю голосов за партию на прошедших выборах, сохраняя свои министерские посты, будут заниматься активной партийной деятельностью «на передовой».
▫️Темник – со своим видением партийных комиссий ЕР:
«Таким образом, найден манёвр, который сохранит связь членов общефедерального списка ЕР с партией и с ожиданиями избирателей на фоне отказа Шойгу, Лаврова, Проценко и Шмелёвой от мандатов».
▫️Неудаща – с обсуждениями прогрессивной шкалы:
«Даже людей с заработком больше 5 млн. рублей в год, в стране чуть больше полумиллиона - взымаемый с них 15% НДФЛ приносит дополнительно 70 млрд. рублей в год. Это 0,3% от федерального бюджета. Считать, что можно будет содрать больше денег с каких-нибудь миллиардеров глупо, люди свои заработки кэшат не в российской юрисдикции».
▫️НЕБРЕХНЯ – об утечках с валютных счетов:
«Валюту на счетах хранить людям нет смысла, к тому же доходность валютных вкладов давно уже нулевая. Сейчас россияне выводят валютные средства из-за нехватки денег, ведь нужно хоть как-то закрывать личные кассовые разрывы. Таким образом мы опять откатились к ситуации, когда люди либо хранят валюту дома, либо меняют ее на рубли и тратят все, так как других финансовых ресурсов у населения нет».
▫️Политтранзит – о месте Володина в Госдуме:
«По мнению политологов, с расширением партийного представительства в Госдуме будет больше популизма. Поэтому нужен подготовленный человек, поскольку спорные предложения продолжают появляться».
▫️Кремлёвский безБашенник – о «тихоокеанском НАТО», России и Китае:
«Россия вряд ли сможет помочь Китаю. Китай заинтересован в «поглощении» российских территорий на «дальнем» (но близком для Китая) востоке России. России «хватает» своих агрессоров на западе (от Прибалтики до стран НАТО), Турции (с жаждой захвата Кавказских территорий) и самого Китая. Кроме «меморандумов о сотрудничестве» вряд ли РФ ждёт «большая перспектива» с Китаем».
▫️Политджойстик – о Делягине в Госдуме и санкциях:
«В отличие от почти всех предыдущих, подобный список в силу его полноты качественно обострит отношения с Россией и выведет конфликт США с нами на новый уровень противостояния — в тот самый момент, когда США отчаянно нуждаются если не в союзе, то хотя бы в нейтралитете России в своей гибридной агрессии против Китая. Именно поэтому, выступая на Генассамблее ООН, Байден никак не упомянул Россию».
▫️Парламент с кнопкой – о «пятёрке ЕР» и спецкомиссиях:
«Министры не пойдут в Госдуму, однако их задачей станет реализация программ в роли глав специально созданных для этих целей комиссий. Решение довольно изящное: одни из важнейших лиц «ЕР», которые ответственны за немалую долю голосов за партию на прошедших выборах, сохраняя свои министерские посты, будут заниматься активной партийной деятельностью «на передовой».
▫️Темник – со своим видением партийных комиссий ЕР:
«Таким образом, найден манёвр, который сохранит связь членов общефедерального списка ЕР с партией и с ожиданиями избирателей на фоне отказа Шойгу, Лаврова, Проценко и Шмелёвой от мандатов».
▫️Неудаща – с обсуждениями прогрессивной шкалы:
«Даже людей с заработком больше 5 млн. рублей в год, в стране чуть больше полумиллиона - взымаемый с них 15% НДФЛ приносит дополнительно 70 млрд. рублей в год. Это 0,3% от федерального бюджета. Считать, что можно будет содрать больше денег с каких-нибудь миллиардеров глупо, люди свои заработки кэшат не в российской юрисдикции».
▫️НЕБРЕХНЯ – об утечках с валютных счетов:
«Валюту на счетах хранить людям нет смысла, к тому же доходность валютных вкладов давно уже нулевая. Сейчас россияне выводят валютные средства из-за нехватки денег, ведь нужно хоть как-то закрывать личные кассовые разрывы. Таким образом мы опять откатились к ситуации, когда люди либо хранят валюту дома, либо меняют ее на рубли и тратят все, так как других финансовых ресурсов у населения нет».
▫️Политтранзит – о месте Володина в Госдуме:
«По мнению политологов, с расширением партийного представительства в Госдуме будет больше популизма. Поэтому нужен подготовленный человек, поскольку спорные предложения продолжают появляться».
▫️Кремлёвский безБашенник – о «тихоокеанском НАТО», России и Китае:
«Россия вряд ли сможет помочь Китаю. Китай заинтересован в «поглощении» российских территорий на «дальнем» (но близком для Китая) востоке России. России «хватает» своих агрессоров на западе (от Прибалтики до стран НАТО), Турции (с жаждой захвата Кавказских территорий) и самого Китая. Кроме «меморандумов о сотрудничестве» вряд ли РФ ждёт «большая перспектива» с Китаем».
▫️Политджойстик – о Делягине в Госдуме и санкциях:
«В отличие от почти всех предыдущих, подобный список в силу его полноты качественно обострит отношения с Россией и выведет конфликт США с нами на новый уровень противостояния — в тот самый момент, когда США отчаянно нуждаются если не в союзе, то хотя бы в нейтралитете России в своей гибридной агрессии против Китая. Именно поэтому, выступая на Генассамблее ООН, Байден никак не упомянул Россию».
Forwarded from Новый Век
ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ ВЕДЁТ К ПЕРЕКЛЕЙКЕ ЛЕЙБЛОВ
Собственно, именно этого мы от всей импортозаместительной движухи и ожидали. Делать своё никто в массе не будет – не из чего и нечем. А будут тащить чужое, но путем всяких очковтирательств выдавать его за местное, по факту переклеивая ярлыки. Балльная система оценки «отечественности» продукта, которую, пытаясь быть реалистом и понимая, что стопроцентно отечественного не будет ничего, внедряет Минпромторг, только способствует формированию системы махинаций. Чем больше всё запутано, чем сложнее учёт, тем легче выдать любое реальное положение дел за такое, какое больше нравится контроллёрам, – это любой товаровед со среднетехническим образованием и советским стажем объяснит на пальцах без всякого компьютера.
Ну, вот и очередная информация на эту тему пролетела через «Коммерсантъ». Нокия вовсю ведет переговоры с «ИФК Холдингом», а Хуавей – с «Системой». Предмет переговоров – локализация телекоммуникационного оборудования. Т.е., грубо говоря, Мишустин с Чернышенко обязывают всех закупать российское оборудование, которого нет и не будет. Ну, значит, сделают так, чтобы хуавеевские коробочки, которые висят гроздьями на каждой базовой станции и обеспечивают мобильную связь и интернет, оказались не хуавеевскими, а системовскими.
Собственно, это и есть предмет переговоров: сейчас будут активнейшим образом отрабатываться схемы выдачи импортного за российское. Кто первый из вендоров влезет в формальные «россияне» - получит полный рынок сбыта, потому что тех, кто перекраситься не успеет, просто перестанут допускать к торгам в рамках всяких «третьих» и «вторых лишних».
На выходе получим зависимость от резко сузившегося круга производителей, которые в отсутствие конкуренции смогут халтурить с качеством и надувать цены, как захотят. Но отчётность по импортозамещению будет шедевральной, в этом можно не сомневаться ни одной секунды
Собственно, именно этого мы от всей импортозаместительной движухи и ожидали. Делать своё никто в массе не будет – не из чего и нечем. А будут тащить чужое, но путем всяких очковтирательств выдавать его за местное, по факту переклеивая ярлыки. Балльная система оценки «отечественности» продукта, которую, пытаясь быть реалистом и понимая, что стопроцентно отечественного не будет ничего, внедряет Минпромторг, только способствует формированию системы махинаций. Чем больше всё запутано, чем сложнее учёт, тем легче выдать любое реальное положение дел за такое, какое больше нравится контроллёрам, – это любой товаровед со среднетехническим образованием и советским стажем объяснит на пальцах без всякого компьютера.
Ну, вот и очередная информация на эту тему пролетела через «Коммерсантъ». Нокия вовсю ведет переговоры с «ИФК Холдингом», а Хуавей – с «Системой». Предмет переговоров – локализация телекоммуникационного оборудования. Т.е., грубо говоря, Мишустин с Чернышенко обязывают всех закупать российское оборудование, которого нет и не будет. Ну, значит, сделают так, чтобы хуавеевские коробочки, которые висят гроздьями на каждой базовой станции и обеспечивают мобильную связь и интернет, оказались не хуавеевскими, а системовскими.
Собственно, это и есть предмет переговоров: сейчас будут активнейшим образом отрабатываться схемы выдачи импортного за российское. Кто первый из вендоров влезет в формальные «россияне» - получит полный рынок сбыта, потому что тех, кто перекраситься не успеет, просто перестанут допускать к торгам в рамках всяких «третьих» и «вторых лишних».
На выходе получим зависимость от резко сузившегося круга производителей, которые в отсутствие конкуренции смогут халтурить с качеством и надувать цены, как захотят. Но отчётность по импортозамещению будет шедевральной, в этом можно не сомневаться ни одной секунды
Forwarded from Одет аккуратно. Борода черная
Одной из причин атаки китайских властей на майнеров и торговцев криптовалютами мог стать надвигающийся энергетический кризис. Половина провинций КНР не смогла реализовать местные "нацпроекты" в этой сфере. Экономические агентства пишут, что блэкауты и прочие проблемы с китайской электросетью, вызванные ростом потребления промышленностью, буквально "за углом". В этой связи запрет майнить вполне понятен: при всей виртуальности криптовалют их поставленная на поток массовая "добыча" (десятки млн $ в сутки) в масштабах КНР требует огромных, кое-где превосходящих "промышленные", затрат энергии. Проблема расходования "света" на майнинг актуальна и для России. Регулярно приходят сообщения, что "фермы" устраивают на ГЭС и прочих объектах Минэнерго, территории заводов, у трансформаторных станций и т.п., причем "ток" расходуется бесконтрольно, воруется.
Оставайтесь на канале, подробности будут. https://yangx.top/oabch
Оставайтесь на канале, подробности будут. https://yangx.top/oabch