Forwarded from Новая Искренность
Почему минувшая предвыборная кампания была самой скучной в истории?
Почти все политологи, анализировавшие предвыборную кампанию, сошлись во мнении: она была самой унылой в современной российской истории. С чем это связано, и почему после выборов не стоит ждать протестов, «Новой искренности» рассказал руководитель аналитического центра «Акценты» Антон Чаблин.
Ваш аналитический центр «Акценты» выпустил несколько докладов о выборах. Если резюмировать их, то получится, что минувшая избирательная кампания стала чуть ли не одной из самых скучных в истории. С чем вы это связываете?
Ответ лежит в плоскости политической культуры. Происходит консервация политических институтов – и наше общество все более отходит от принципов партисипативности (активного политического участия – прим. Н.И.) в сторону державности. Отсюда и деградация публичной политики: большинство граждан голосует по принципу «прицепного вагона», просто за лидера. Или не голосуют вовсе, что в принципе также равнозначно поддержке власти. Доля же партисипативно мыслящих, колеблющихся в решениях – тех, на кого реально воздействуют активные политтехнологии – все меньше.
Нынешние выборы считаются одними из самых непрозрачных. Как вы думаете, возможны ли протесты после них?
За исключением ряда регионов – с высокой долей активного электората – протесты невозможны. Скорее произойдет повторение сценария 2016 года (когда после спокойной кампании последовал политический штиль – прим. Н.И.), а не 2011 года (период протестов на Болотной площади – прим. Н.И.) У внутриполитических кураторов появились и новые инструменты для «спуска пара»: например, дискурс о пятой партии в Госдуме
Являются ли на этих выборах коммунисты той силой, которые способны на реальные протестные шаги? Будут ли они защищать результат, если почувствуют, что голосование сфальсифицировано?
На моей памяти было много выборов, и почти всегда парламентские партии заявляли о недостоверности результатов. От года и региона зависит то, какая партия громче всего об этом говорит – КПРФ, ЛДПР или СР. Думаю, сценарий повторится: да, будут политические заявления и, возможно, даже демарши, вроде обращений в избиркомы или уходов из зала заседаний (на федеральном и региональном уровнях), но никаких яростных протестов. Парламентской оппозиции это ни к чему – она ни при каких условиях не захочет уходить в несистемную зону.
Почти все политологи, анализировавшие предвыборную кампанию, сошлись во мнении: она была самой унылой в современной российской истории. С чем это связано, и почему после выборов не стоит ждать протестов, «Новой искренности» рассказал руководитель аналитического центра «Акценты» Антон Чаблин.
Ваш аналитический центр «Акценты» выпустил несколько докладов о выборах. Если резюмировать их, то получится, что минувшая избирательная кампания стала чуть ли не одной из самых скучных в истории. С чем вы это связываете?
Ответ лежит в плоскости политической культуры. Происходит консервация политических институтов – и наше общество все более отходит от принципов партисипативности (активного политического участия – прим. Н.И.) в сторону державности. Отсюда и деградация публичной политики: большинство граждан голосует по принципу «прицепного вагона», просто за лидера. Или не голосуют вовсе, что в принципе также равнозначно поддержке власти. Доля же партисипативно мыслящих, колеблющихся в решениях – тех, на кого реально воздействуют активные политтехнологии – все меньше.
Нынешние выборы считаются одними из самых непрозрачных. Как вы думаете, возможны ли протесты после них?
За исключением ряда регионов – с высокой долей активного электората – протесты невозможны. Скорее произойдет повторение сценария 2016 года (когда после спокойной кампании последовал политический штиль – прим. Н.И.), а не 2011 года (период протестов на Болотной площади – прим. Н.И.) У внутриполитических кураторов появились и новые инструменты для «спуска пара»: например, дискурс о пятой партии в Госдуме
Являются ли на этих выборах коммунисты той силой, которые способны на реальные протестные шаги? Будут ли они защищать результат, если почувствуют, что голосование сфальсифицировано?
На моей памяти было много выборов, и почти всегда парламентские партии заявляли о недостоверности результатов. От года и региона зависит то, какая партия громче всего об этом говорит – КПРФ, ЛДПР или СР. Думаю, сценарий повторится: да, будут политические заявления и, возможно, даже демарши, вроде обращений в избиркомы или уходов из зала заседаний (на федеральном и региональном уровнях), но никаких яростных протестов. Парламентской оппозиции это ни к чему – она ни при каких условиях не захочет уходить в несистемную зону.
Банк России оценивает вероятность глобального экономического кризиса в 2023 году как «очень низкую», заявлила глава ЦБ Эльвира Набиуллина в интервью РБК.
Глава ЦБ отмечает, что на кризис ситуация с пандемией не влияет, так как она не связана с экономическим циклом. Более того, Набиуллина объяснила, что во многих странах накопились долги, и они у многих вызывают опасения:
Мы видим, что в условиях мягкой денежно-кредитной политики такие негативные последствия есть. И поэтому сочли уместным показать, как может разворачиваться уже циклический глобальный кризис и какой будет реакция Центрального банка на него.
В интервью РБК также говорится, что ЦБ на определенном сценарии 2023 года показывает, как этот кризис может отразиться на денежных организациях:
Подвидов сценариев может быть много в зависимости от разных факторов. Но наши модели, как нам кажется, позволяют показать, как будет вести себя денежно-кредитная политика, если разные типы рисков реализуются, и дать некоторую предсказуемость участникам рынка.
ТАСС
Глава ЦБ отмечает, что на кризис ситуация с пандемией не влияет, так как она не связана с экономическим циклом. Более того, Набиуллина объяснила, что во многих странах накопились долги, и они у многих вызывают опасения:
Мы видим, что в условиях мягкой денежно-кредитной политики такие негативные последствия есть. И поэтому сочли уместным показать, как может разворачиваться уже циклический глобальный кризис и какой будет реакция Центрального банка на него.
В интервью РБК также говорится, что ЦБ на определенном сценарии 2023 года показывает, как этот кризис может отразиться на денежных организациях:
Подвидов сценариев может быть много в зависимости от разных факторов. Но наши модели, как нам кажется, позволяют показать, как будет вести себя денежно-кредитная политика, если разные типы рисков реализуются, и дать некоторую предсказуемость участникам рынка.
ТАСС
Forwarded from Временное Правительство
Итоги недели 13.09–19.09
Главной темой недели стали выборы депутатов Государственной Думы VIII созыва.
Перед внутриполитическим блоком АП стояла непростая задача – не дать общественному недовольству, нараставшему на фоне безудержного роста цен и беспрецедентных антиковидных ограничений, вылиться в протестное голосование на выборах. Стоит признать, что с задачей С. Кириенко справился, хоть и не без помощи в первую очередь Президента, который не только отправил тяжеловесов из своей команды во главу списка ЕР, но и произвел раздачу очередной порции вертолетных денег для бюджетников (в том числе внеплановые премии получили госслужащие, которые в озвученный В. Путиным список получателей единоразовых выплат не попали).
На руку политадминистраторам сыграли и последствия встречи Путин – Байден. США практически никак не отреагировали на зачистку команды А. Навального, а удаление приложения «умного голосования» из магазинов Apple и Google говорит о наличии договоренностей по невмешательству во внутреннюю политику друг друга.
Экзитполы показывают существенный разброс результатов, и, скорее всего, большинство из них ангажированы той или иной политической партией. В чем точно можно быть уверенным, так это в том, что голосование в субботу и воскресенье окажется более оппозиционным. Как уверяют источники из разных регионов страны, всем «подневольным» (бюджетникам, военным, служащим госкорпораций и т.д.) настоятельно рекомендовали проголосовать до обеда субботы, и именно с этим связаны огромные очереди на избирательных участках в разгар рабочего дня в пятницу. Следовательно, по голосованию в выходные дни можно будет оценить уровень реальной электоральной поддержки «Единой России» и других согласованных кандидатов.
Фоном к главной теме недели стали:
– Появилась информация о желании правительства сделать упор на развитие нескольких крупнейших агломераций, пожертвовав при этом остальными регионами. Мера неоднозначная: с одной стороны, логично делать упор на развитие густонаселенных территорий, потому как именно они являются драйвером развития страны, с другой – дальнейшая деградация малых и средних городов приведет к тому, что жители этих территорий будут вынуждены либо переезжать в агломерации, либо смириться с понижением уровня жизни, усиливая тем самым социальное неравенство между регионами.
– В. Путин ушел на самоизоляцию в связи с появлением в его окружении «десятков случаев инфицирования». Отрицавший подобную возможность ранее Д. Песков попал в глупое положение. Альтернативными причинами карантинных мер вокруг Главы государства аналитики называют как гибель министра МЧС Е. Зиничева, так и желание В. Путина ограничить себя от общения с лоббистами разных элитных групп в пред- и поствыборный периоды.
– Мэр Москвы Сергей Собянин создает коалицию депутатов для следующего состава Госдумы, целью которой станет продвижение инициатив градоначальника и предотвращение попыток регионов перетянуть на себя потоки бюджетных средств. Во «фракцию Собянина» войдут как единороссы, так и беспартийные выдвиженцы, артисты, общественники и главный российский эрудит.
Главной темой недели стали выборы депутатов Государственной Думы VIII созыва.
Перед внутриполитическим блоком АП стояла непростая задача – не дать общественному недовольству, нараставшему на фоне безудержного роста цен и беспрецедентных антиковидных ограничений, вылиться в протестное голосование на выборах. Стоит признать, что с задачей С. Кириенко справился, хоть и не без помощи в первую очередь Президента, который не только отправил тяжеловесов из своей команды во главу списка ЕР, но и произвел раздачу очередной порции вертолетных денег для бюджетников (в том числе внеплановые премии получили госслужащие, которые в озвученный В. Путиным список получателей единоразовых выплат не попали).
На руку политадминистраторам сыграли и последствия встречи Путин – Байден. США практически никак не отреагировали на зачистку команды А. Навального, а удаление приложения «умного голосования» из магазинов Apple и Google говорит о наличии договоренностей по невмешательству во внутреннюю политику друг друга.
Экзитполы показывают существенный разброс результатов, и, скорее всего, большинство из них ангажированы той или иной политической партией. В чем точно можно быть уверенным, так это в том, что голосование в субботу и воскресенье окажется более оппозиционным. Как уверяют источники из разных регионов страны, всем «подневольным» (бюджетникам, военным, служащим госкорпораций и т.д.) настоятельно рекомендовали проголосовать до обеда субботы, и именно с этим связаны огромные очереди на избирательных участках в разгар рабочего дня в пятницу. Следовательно, по голосованию в выходные дни можно будет оценить уровень реальной электоральной поддержки «Единой России» и других согласованных кандидатов.
Фоном к главной теме недели стали:
– Появилась информация о желании правительства сделать упор на развитие нескольких крупнейших агломераций, пожертвовав при этом остальными регионами. Мера неоднозначная: с одной стороны, логично делать упор на развитие густонаселенных территорий, потому как именно они являются драйвером развития страны, с другой – дальнейшая деградация малых и средних городов приведет к тому, что жители этих территорий будут вынуждены либо переезжать в агломерации, либо смириться с понижением уровня жизни, усиливая тем самым социальное неравенство между регионами.
– В. Путин ушел на самоизоляцию в связи с появлением в его окружении «десятков случаев инфицирования». Отрицавший подобную возможность ранее Д. Песков попал в глупое положение. Альтернативными причинами карантинных мер вокруг Главы государства аналитики называют как гибель министра МЧС Е. Зиничева, так и желание В. Путина ограничить себя от общения с лоббистами разных элитных групп в пред- и поствыборный периоды.
– Мэр Москвы Сергей Собянин создает коалицию депутатов для следующего состава Госдумы, целью которой станет продвижение инициатив градоначальника и предотвращение попыток регионов перетянуть на себя потоки бюджетных средств. Во «фракцию Собянина» войдут как единороссы, так и беспартийные выдвиженцы, артисты, общественники и главный российский эрудит.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Наши источники в целом ряде министерств и ведомств сообщают, что предвыборная радость в виде единовременных выплат от Президента по 15 тысяч силовикам и по 10 тысяч - пенсионному люду, не обошла стороной и госслужащих.
Сотрудникам многих ФОИВов сейчас активно…
Сотрудникам многих ФОИВов сейчас активно…
Forwarded from Аббас Галлямов
Привыкнув фальсифицировать итоги выборов и манипулировать данными социсследований, любой авторитарный режим в какой-то момент оказывается в положении Лукашенко, против которого восстал его собственный народ. Ну а поскольку инструментов, позволяющих разглядеть нарастающее недовольство, у него давно нет, происходящее застаёт его врасплох. Тут как нельзя кстати оказываются рассказы об организующих протесты агентах Госдепа и прочая конспирология. Они хоть как-то объясняют происходящее.
Анализируя распространяемые российскими властями истории насчёт иностранного вмешательства, надо иметь в виду их двойственную природу. Это не только пропаганда, позволяющая промывать мозги населению. Кроме того, это ещё и важное психотерапевтическое средство, позволяющее властям чувствовать себя более-менее комфортно - по крайней мере не ощущать себя людьми, ненавидимыми населением собственной страны.
Вообще, я думаю, что здесь есть обратная зависимость: чем хуже тема иностранного вмешательства работает в части выполнения своей изначальной - пропагандистский - функции (на днях я напоминал о том, что согласно данным Левада-центра в версию о том, что за «московскими протестами» 2019 года стоял Запад, поверило тогда 26 процентов россиян), тем более важной становится её психотерапевтическая составляющая. Ведь чем сильнее у тебя болит - тем большая доза лекарства тебе требуется.
Так что ждём новых сюжетов на знакомую тему и не удивляемся.
Анализируя распространяемые российскими властями истории насчёт иностранного вмешательства, надо иметь в виду их двойственную природу. Это не только пропаганда, позволяющая промывать мозги населению. Кроме того, это ещё и важное психотерапевтическое средство, позволяющее властям чувствовать себя более-менее комфортно - по крайней мере не ощущать себя людьми, ненавидимыми населением собственной страны.
Вообще, я думаю, что здесь есть обратная зависимость: чем хуже тема иностранного вмешательства работает в части выполнения своей изначальной - пропагандистский - функции (на днях я напоминал о том, что согласно данным Левада-центра в версию о том, что за «московскими протестами» 2019 года стоял Запад, поверило тогда 26 процентов россиян), тем более важной становится её психотерапевтическая составляющая. Ведь чем сильнее у тебя болит - тем большая доза лекарства тебе требуется.
Так что ждём новых сюжетов на знакомую тему и не удивляемся.
Глава МИД Франции Жан-Ив Ле Дриан сообщил об отзыве в Париж для консультаций послов в США и Австралии из-за разрыва Канберрой контракта по подводным лодкам. Это первый подобный случай в истории отношений Франции с Соединенными Штатами и Австралией. Это не просто громкий международный скандал, но и серьезная трещина внутри кажущегося незыблемым блока НАТО.
Напомним, что Австралия, Великобритания и США, обеспокоенные ростом военного присутствия КНР в Индо-Тихоокеанском регионе, создали трехсторонний оборонный альянс AUKUS. В совместном заявлении о создании альянса говорится, что в регионе существуют потенциальные угрозы правопорядку, включая неразрешенные территориальные споры, терроризм и организованную преступность.
Хотя официальные представители США заявили, что AUKUS не направлен против Китая, однако по мнению экспертов договор указывает на изменение стратегической и политической парадигмы в регионе. Ключевым спорным моментом в отношениях Китая и Запада является тайваньский вопрос. По мнению аналитиков, именно он стал главной причиной создания AUKUS. В результате Австралия получила возможность строить собственные АПЛ и разорвала договор с Францией.
Сдерживание Китая в регионе стало приоритетной задачей для администрации Байдена, поэтому интересы Франции с ее малопригодным для этой цели ВМФ были с легкостью принесены в жертву — на вооружении Франции всего 8 АПЛ, а дизельные подлодки легко обнаруживаемы и непригодны для решения текущих задач. Таким образом, англосаксонский антикитайский альянс настроен настолько серьезно, что готов идти на крайнее обострение отношений с одним из ключевых партнеров по НАТО и одним из двух локомотивов ЕС. Напомним, кстати, что в мае этого года канцлер ФРГ Ангела Меркель и президент Франции Эмманюэль Макрон призвали Данию и США разъяснить скандал со шпионажем: рабочая группа Службы военной разведки Дании (FE) ранее заключила, что Агентство национальной безопасности (АНБ) — подразделение Минобороны в составе разведсообщества США — шпионило за ведущими политиками и высокопоставленными чиновниками в Германии, Швеции, Норвегии и Франции, включая канцлера ФРГ.
В данный момент США предстоит всеми силами задабривать Францию, хотя и не совсем понятно, каким образом — Франция и без того немало теряет на поддержке американской политики, вспомнить хотя бы антироссийские санкции, приведшие к отмене сделки по уже готовым «Мистралям» (теперь Франция оказалась в такой ситуации с другой стороны, когда США это оказалось удобно), а также к убыткам у французских сельхозпроизводителей. Затем к этому прибавился не столь критичный, сколь унизительный для европейцев скандал со шпионажем, теперь уже открытое пренебрежение национальными интересами Франции в частности и интересами НАТО в целом. Разворот ЕС в сторону Китая (а то и России) и раскол в НАТО станет для администрации Байдена таким крахом, что бегство из Афганистана покажется небольшой неурядицей.
Напомним, что Австралия, Великобритания и США, обеспокоенные ростом военного присутствия КНР в Индо-Тихоокеанском регионе, создали трехсторонний оборонный альянс AUKUS. В совместном заявлении о создании альянса говорится, что в регионе существуют потенциальные угрозы правопорядку, включая неразрешенные территориальные споры, терроризм и организованную преступность.
Хотя официальные представители США заявили, что AUKUS не направлен против Китая, однако по мнению экспертов договор указывает на изменение стратегической и политической парадигмы в регионе. Ключевым спорным моментом в отношениях Китая и Запада является тайваньский вопрос. По мнению аналитиков, именно он стал главной причиной создания AUKUS. В результате Австралия получила возможность строить собственные АПЛ и разорвала договор с Францией.
Сдерживание Китая в регионе стало приоритетной задачей для администрации Байдена, поэтому интересы Франции с ее малопригодным для этой цели ВМФ были с легкостью принесены в жертву — на вооружении Франции всего 8 АПЛ, а дизельные подлодки легко обнаруживаемы и непригодны для решения текущих задач. Таким образом, англосаксонский антикитайский альянс настроен настолько серьезно, что готов идти на крайнее обострение отношений с одним из ключевых партнеров по НАТО и одним из двух локомотивов ЕС. Напомним, кстати, что в мае этого года канцлер ФРГ Ангела Меркель и президент Франции Эмманюэль Макрон призвали Данию и США разъяснить скандал со шпионажем: рабочая группа Службы военной разведки Дании (FE) ранее заключила, что Агентство национальной безопасности (АНБ) — подразделение Минобороны в составе разведсообщества США — шпионило за ведущими политиками и высокопоставленными чиновниками в Германии, Швеции, Норвегии и Франции, включая канцлера ФРГ.
В данный момент США предстоит всеми силами задабривать Францию, хотя и не совсем понятно, каким образом — Франция и без того немало теряет на поддержке американской политики, вспомнить хотя бы антироссийские санкции, приведшие к отмене сделки по уже готовым «Мистралям» (теперь Франция оказалась в такой ситуации с другой стороны, когда США это оказалось удобно), а также к убыткам у французских сельхозпроизводителей. Затем к этому прибавился не столь критичный, сколь унизительный для европейцев скандал со шпионажем, теперь уже открытое пренебрежение национальными интересами Франции в частности и интересами НАТО в целом. Разворот ЕС в сторону Китая (а то и России) и раскол в НАТО станет для администрации Байдена таким крахом, что бегство из Афганистана покажется небольшой неурядицей.
Forwarded from Катарсис
Околокремлевский Exit-pool по итогам двух дней:
ЕР - 46 %
КПРФ - 19 %
Новые люди - 9%
ЛДПР - 8 %
СРЗП - 6 %
1. ЕР не получает не только конституционного, но и абсолютного большинства.
2. КПРФ на фоне текущего созыва прибавляет почти в 1.5 раза возвращаясь на цифры 2011 года.
3. Справедливая Россия близка к сливу из ГД и как следствие к возможному исчезновению. Уже идет торг, Прилепину за слив могут дать пост советника по культуре или губернаторское кресло где-то за Уралом. Миронову придется дать что-то большее.
4. ЛДПР теряет в 1.5 раза от текущего созыва и теоретически тоже может впервые в своей истории вообще не пройти 5-процентный барьер.
5. Новые люди уверенно проходят в Думу и становятся третьей политической силой в стране.
Промежуточные результаты удивляют: рост КПРФ и проход Новых людей был предсказуем, а вот полноценного слива эсеров и тем более Жириновского мало кто ожидал Однако протестное голосование многих запланировано на воскресенье, так что ситуация может еще серьезно измениться👸🏼
ЕР - 46 %
КПРФ - 19 %
Новые люди - 9%
ЛДПР - 8 %
СРЗП - 6 %
1. ЕР не получает не только конституционного, но и абсолютного большинства.
2. КПРФ на фоне текущего созыва прибавляет почти в 1.5 раза возвращаясь на цифры 2011 года.
3. Справедливая Россия близка к сливу из ГД и как следствие к возможному исчезновению. Уже идет торг, Прилепину за слив могут дать пост советника по культуре или губернаторское кресло где-то за Уралом. Миронову придется дать что-то большее.
4. ЛДПР теряет в 1.5 раза от текущего созыва и теоретически тоже может впервые в своей истории вообще не пройти 5-процентный барьер.
5. Новые люди уверенно проходят в Думу и становятся третьей политической силой в стране.
Промежуточные результаты удивляют: рост КПРФ и проход Новых людей был предсказуем, а вот полноценного слива эсеров и тем более Жириновского мало кто ожидал Однако протестное голосование многих запланировано на воскресенье, так что ситуация может еще серьезно измениться👸🏼
Forwarded from ПОСТПРАВДА
«Политический дайджест ПП» Главное за неделю.
Формально текущая политическая неделя в эти выходные еще не завершилась, в стране (впервые в трехдневном режиме) проходят выборы в новый созыв Государственной Думы. Глава ЦИК Элла Памфилова назвала прошедшую избирательную кампанию сложной, интересной и жаркой, однако сторонние наблюдатели с ней вряд ли согласятся. Прошедшая избирательная кампания больше походила на «спецоперацию», в ходе подготовки к которой политическое поле в стране было стерильно зачищено от любых внесистемных игроков, а сами выборы наравне с АП курировал «силовой блок», что закрепило за еще не избранным составом Государственной Думы статус парламента «осажденной крепости».
Российским судьям на этих выборах впервые было предписано в течении всего хода голосования осуществлять круглосуточное дежурство для незамедлительного рассмотрения дел и материалов. И такие дела и материалы были суду обеспечены - «Следственный комитет» еще до первого дня голосования возбудил уголовное о дело о склонении к массовым беспорядкам, осуществленном через сеть телеграмм-каналов (есть первые арестованные).
Крепость осаждают не только внутри, но и по внешнему контуру. Так, еще до первого дня голосования «коллективный Запад» заявил о непризнании легитимности выборов, соответствующий доклад опубликовал Европарламент. Как известно, выборы впервые проходят без наблюдателей со стороны Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) - обе организации ранее просто отказались отравлять их в Россию, при том, что в настоящее время Москве и регионах все-таки работают международные наблюдатели из 80 стран мира.
В таких условиях, помимо сохранения конституционного большинства за партией власти, перед политическими администраторами стоит задача сохранить легитимность самой процедуры. Последнее - первично и очевидно будет решено путем повышения явки избирателей, а также расширением парламента до пятипартийного. Так, ЦИК уже к завершению второго дня голосования на выборах в Государственную Думу зафиксировал итоговую явку в 31,51%, а публикуемые данные exit-poll свидетельствуют о преодолении пятипроцентного барьера одним из партийных новообразований.
На явку, накануне сработал и президент - Владимир Путин обратился к россиянам с призывом прийти на голосование, обеспечив тем самым мобилизационный эффект.
Обращение к россиянам, помимо мобилизационного эффекта было продиктовано тем, что ранее (менее чем за неделю до голосования) президент публично заявил о своем уходе на самоизоляцию. Несмотря на то, что формальным поводом для самоизоляции стал вопрос безопасности первого лица (в его окружении новая коронавирусная инфекция была выявлена сразу несколько десятков человек) конспирологи увидели для нее совсем иные причины.
Неожиданная самоизоляция вызывала у сторонних наблюдателей массу вопросов. В частности, относительно того, как на практике сработает вакцина «Спутник V», которой глава государства был привит. Примечательно, что в день когда Путин объявил об уходе на самоизоляцию, стало известно, что руководство Москвы отказалось от применения вакцины «ЭпиВакКорона» в связи с ее низкой эффективностью. Ранее сообщалось, что почти у половины добровольцев, получивших данную вакцину, антител к новой коронавирусной инфекции не обнаружено, что впрочем не помешало властям привить «ЭпиВакКороной» более миллиона россиян и выпустить в гражданский оборот еще 720 тысяч доз этой вакцины. Решение властей Москвы превращает сомнения в эффективности «ЭпиВакКороны» в уверенность, что неминуемо отразится на аппаратных позициях вице-премьера Татьяны Голиковой и главы «Роспотребнадзора» Анны Поповой - главных бенефициарах вакцины.
Самоизоляция стала поводом для обсуждения, и того, как именно проголосует президент. Путин отдал предпочтение системе дистанционного электронного голосования (ДЭГ), что лишь дало еще больше поводов для конспирологов упирающих на неожиданность и странность самоизоляции.
Формально текущая политическая неделя в эти выходные еще не завершилась, в стране (впервые в трехдневном режиме) проходят выборы в новый созыв Государственной Думы. Глава ЦИК Элла Памфилова назвала прошедшую избирательную кампанию сложной, интересной и жаркой, однако сторонние наблюдатели с ней вряд ли согласятся. Прошедшая избирательная кампания больше походила на «спецоперацию», в ходе подготовки к которой политическое поле в стране было стерильно зачищено от любых внесистемных игроков, а сами выборы наравне с АП курировал «силовой блок», что закрепило за еще не избранным составом Государственной Думы статус парламента «осажденной крепости».
Российским судьям на этих выборах впервые было предписано в течении всего хода голосования осуществлять круглосуточное дежурство для незамедлительного рассмотрения дел и материалов. И такие дела и материалы были суду обеспечены - «Следственный комитет» еще до первого дня голосования возбудил уголовное о дело о склонении к массовым беспорядкам, осуществленном через сеть телеграмм-каналов (есть первые арестованные).
Крепость осаждают не только внутри, но и по внешнему контуру. Так, еще до первого дня голосования «коллективный Запад» заявил о непризнании легитимности выборов, соответствующий доклад опубликовал Европарламент. Как известно, выборы впервые проходят без наблюдателей со стороны Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) - обе организации ранее просто отказались отравлять их в Россию, при том, что в настоящее время Москве и регионах все-таки работают международные наблюдатели из 80 стран мира.
В таких условиях, помимо сохранения конституционного большинства за партией власти, перед политическими администраторами стоит задача сохранить легитимность самой процедуры. Последнее - первично и очевидно будет решено путем повышения явки избирателей, а также расширением парламента до пятипартийного. Так, ЦИК уже к завершению второго дня голосования на выборах в Государственную Думу зафиксировал итоговую явку в 31,51%, а публикуемые данные exit-poll свидетельствуют о преодолении пятипроцентного барьера одним из партийных новообразований.
На явку, накануне сработал и президент - Владимир Путин обратился к россиянам с призывом прийти на голосование, обеспечив тем самым мобилизационный эффект.
Обращение к россиянам, помимо мобилизационного эффекта было продиктовано тем, что ранее (менее чем за неделю до голосования) президент публично заявил о своем уходе на самоизоляцию. Несмотря на то, что формальным поводом для самоизоляции стал вопрос безопасности первого лица (в его окружении новая коронавирусная инфекция была выявлена сразу несколько десятков человек) конспирологи увидели для нее совсем иные причины.
Неожиданная самоизоляция вызывала у сторонних наблюдателей массу вопросов. В частности, относительно того, как на практике сработает вакцина «Спутник V», которой глава государства был привит. Примечательно, что в день когда Путин объявил об уходе на самоизоляцию, стало известно, что руководство Москвы отказалось от применения вакцины «ЭпиВакКорона» в связи с ее низкой эффективностью. Ранее сообщалось, что почти у половины добровольцев, получивших данную вакцину, антител к новой коронавирусной инфекции не обнаружено, что впрочем не помешало властям привить «ЭпиВакКороной» более миллиона россиян и выпустить в гражданский оборот еще 720 тысяч доз этой вакцины. Решение властей Москвы превращает сомнения в эффективности «ЭпиВакКороны» в уверенность, что неминуемо отразится на аппаратных позициях вице-премьера Татьяны Голиковой и главы «Роспотребнадзора» Анны Поповой - главных бенефициарах вакцины.
Самоизоляция стала поводом для обсуждения, и того, как именно проголосует президент. Путин отдал предпочтение системе дистанционного электронного голосования (ДЭГ), что лишь дало еще больше поводов для конспирологов упирающих на неожиданность и странность самоизоляции.
Неудаща
Глава МИД Франции Жан-Ив Ле Дриан сообщил об отзыве в Париж для консультаций послов в США и Австралии из-за разрыва Канберрой контракта по подводным лодкам. Это первый подобный случай в истории отношений Франции с Соединенными Штатами и Австралией. Это не…
#нампишут Исэнмесез, вот и повод подвернулся блеснуть своими знаниями. Надеюсь, будет интересно.
Это комментарий к вашему посту про AUKUS.
1. У нас до сих пор нет публикации официального текста договора. Да, уважаемые читатели, всё что вы слышите в СМИ про этот союз -это просто мысли, которые основаны на пресс-подходах 3 лидеров. И всё. Никаких документов нет. Оно и понятно, публикация будет после ратификации законодательными органами.
2. Беспокоится только Франция. Все остальные союзники по НАТО, среди которых Германия, Польша, Латвия, Литва, Эстония молчат. Буквально считанные недели назад Прибалтика "грызлась" с Украиной вокруг того, кому США даст денег, а тут тишина. Громче всех только Париж, но он похоже, в одиночестве.
3. Франция, НАТО, США. Краткая справка: С самого основания НАТО Франция сначала беспокоилась, что этот союз разгневает СССР(1948-1949), позже при обсуждении Вашингтонского договора пыталась всеми силами включить в зону коллективной безопасности свои заморские департаменты(1949), потом беспокоилась о включении Германии в НАТО(1954-1955), не предупредив США Франция и Великобритания затевают Суэцкий кризис (1956-1957), да такой, что США и СССР невольно выступили на одной стороне, позже Париж вывел свой флот из-под общего командования и вышел из Комитета военного планирования НАТО (1966) и вернулась только в в 2009 году, но армия Франции продолжала стоять в Германии и отказалась уходить. Кстати да, вторая и третья штаб-квартиры НАТО и первый штаб объединённых вооружённых сил НАТО были во Франции, но в 1966 году переехали в Бельгию. Выгнал Де-Голь. А ещё особая позиция Франции по отношению к СССР, образование ЕС и противодействие Великобритании для вступления, идеи европейской армии, которыми президенты Франции вновь и вновь будоражат публику, отказ в поддержке США во вторжении в Ирак (2003) и вот теперь AUKUS (2021). В общем и целом, Франция это Франция. У них так принято.
Я дал картинку, а выводы делайте сами.
Рэхмэт
https://yangx.top/dirtytatarstan/21247
Это комментарий к вашему посту про AUKUS.
1. У нас до сих пор нет публикации официального текста договора. Да, уважаемые читатели, всё что вы слышите в СМИ про этот союз -это просто мысли, которые основаны на пресс-подходах 3 лидеров. И всё. Никаких документов нет. Оно и понятно, публикация будет после ратификации законодательными органами.
2. Беспокоится только Франция. Все остальные союзники по НАТО, среди которых Германия, Польша, Латвия, Литва, Эстония молчат. Буквально считанные недели назад Прибалтика "грызлась" с Украиной вокруг того, кому США даст денег, а тут тишина. Громче всех только Париж, но он похоже, в одиночестве.
3. Франция, НАТО, США. Краткая справка: С самого основания НАТО Франция сначала беспокоилась, что этот союз разгневает СССР(1948-1949), позже при обсуждении Вашингтонского договора пыталась всеми силами включить в зону коллективной безопасности свои заморские департаменты(1949), потом беспокоилась о включении Германии в НАТО(1954-1955), не предупредив США Франция и Великобритания затевают Суэцкий кризис (1956-1957), да такой, что США и СССР невольно выступили на одной стороне, позже Париж вывел свой флот из-под общего командования и вышел из Комитета военного планирования НАТО (1966) и вернулась только в в 2009 году, но армия Франции продолжала стоять в Германии и отказалась уходить. Кстати да, вторая и третья штаб-квартиры НАТО и первый штаб объединённых вооружённых сил НАТО были во Франции, но в 1966 году переехали в Бельгию. Выгнал Де-Голь. А ещё особая позиция Франции по отношению к СССР, образование ЕС и противодействие Великобритании для вступления, идеи европейской армии, которыми президенты Франции вновь и вновь будоражат публику, отказ в поддержке США во вторжении в Ирак (2003) и вот теперь AUKUS (2021). В общем и целом, Франция это Франция. У них так принято.
Я дал картинку, а выводы делайте сами.
Рэхмэт
https://yangx.top/dirtytatarstan/21247
Telegram
Неудаща
Глава МИД Франции Жан-Ив Ле Дриан сообщил об отзыве в Париж для консультаций послов в США и Австралии из-за разрыва Канберрой контракта по подводным лодкам. Это первый подобный случай в истории отношений Франции с Соединенными Штатами и Австралией. Это не…
Forwarded from Новая Искренность
Почти год мы вели еженедельный топ #Дума2021, рассказывая о событиях, которые были способны повлиять на исход выборов. Сегодняшний топ будет необычным: мы расскажем, в каком состоянии находится каждая из партий и что её ждёт в будущем.
1) Единая Россия. Дискуссия о том, какую роль «Единая Россия» должна занимать в партийной системе длится почти три года. Турчак, Медведев & CO считают, что ЕР должна быть единственной партией власти. А «политадминистраторы» из АП не хотят ввязываться в бесперспективную борьбу за падающие рейтинги «Единой России», предпочитая вместе с ЕР завести в Думу новые карманные партии-спойлеры (вроде «Новых людей). Сама партия власти эту неопределенность переживает крайне болезненно. На выборах ей нечего было предложить избирателю, кроме борщевого набора. В итоге за поднятие её рейтинга пришлось взяться лично Владимиру Путину. Очевидно, после выборов в «кремлёвских башнях» разгорится настоящая война за интерпретацию результатов, полученных «Единой Россией». Итог этой войны определит дальнейшее будущее ЕР.
2) КПРФ крайне неуютно чувствует себя в 2021 году. В условиях сжимания политического пространства компартии становится всё труднее усидеть на двух стульях. Всё назойливей звучат вопросы: с кем вы, товарищи коммунисты? Разные партийцы на этот вопрос отвечают по-разному – из-за этого КПРФ без устали вангуют раскол. О том, какой именно путь для партии станет магистральным, мы узнаем вскоре после выборов. Многое будет зависеть от того, готова ли КПРФ защитить свой результат.
3) ЛДПР. Предвыборная кампания показала, что ЛДПР клонится к своему закату. Главный демиург партии – Владимир Вольфович больше не вывозит избирательную кампанию. Он почти не ездил по регионам (а ведь когда-то он это обожал), а на теледебатах с него сваливались штаны. Очевидно, на думской трибуне мы теперь будем видеть его всё реже и реже. Если в ближайшие годы Жириновский не озаботится транзитом власти, то в один прекрасный момент партия погрузится в пучину турбулентности. Последствия могут быть непредсказуемы.
4) СРЗП. Объединение СР с малыми партиями должно было укрепить политсилу Миронова. Но этого не произошло. Напротив, в новообразовавшейся партии тут же разгорелась борьба за реготделения и места в федеральном списке. По сути, общее желание провести своих людей в Думу – это единственное, что в последние месяцы заставляло Миронова, Прилепина и Семигина держаться вместе. Что произойдёт, когда эта задача будет выполнена – предсказать сложно.
5) Умное голосование. Навальнисты заявляют, что их технология способна перевернуть выборы. Судя по всему, серьезно относятся к УГ и в Кремле. Однако уже сейчас понятно, что влияние УГ на выборы в Думу будет мизерным. «Умное голосование» способно менять ситуацию лишь при низкой явке. А по итогам нынешних выборов её точно ждать не стоит.
1) Единая Россия. Дискуссия о том, какую роль «Единая Россия» должна занимать в партийной системе длится почти три года. Турчак, Медведев & CO считают, что ЕР должна быть единственной партией власти. А «политадминистраторы» из АП не хотят ввязываться в бесперспективную борьбу за падающие рейтинги «Единой России», предпочитая вместе с ЕР завести в Думу новые карманные партии-спойлеры (вроде «Новых людей). Сама партия власти эту неопределенность переживает крайне болезненно. На выборах ей нечего было предложить избирателю, кроме борщевого набора. В итоге за поднятие её рейтинга пришлось взяться лично Владимиру Путину. Очевидно, после выборов в «кремлёвских башнях» разгорится настоящая война за интерпретацию результатов, полученных «Единой Россией». Итог этой войны определит дальнейшее будущее ЕР.
2) КПРФ крайне неуютно чувствует себя в 2021 году. В условиях сжимания политического пространства компартии становится всё труднее усидеть на двух стульях. Всё назойливей звучат вопросы: с кем вы, товарищи коммунисты? Разные партийцы на этот вопрос отвечают по-разному – из-за этого КПРФ без устали вангуют раскол. О том, какой именно путь для партии станет магистральным, мы узнаем вскоре после выборов. Многое будет зависеть от того, готова ли КПРФ защитить свой результат.
3) ЛДПР. Предвыборная кампания показала, что ЛДПР клонится к своему закату. Главный демиург партии – Владимир Вольфович больше не вывозит избирательную кампанию. Он почти не ездил по регионам (а ведь когда-то он это обожал), а на теледебатах с него сваливались штаны. Очевидно, на думской трибуне мы теперь будем видеть его всё реже и реже. Если в ближайшие годы Жириновский не озаботится транзитом власти, то в один прекрасный момент партия погрузится в пучину турбулентности. Последствия могут быть непредсказуемы.
4) СРЗП. Объединение СР с малыми партиями должно было укрепить политсилу Миронова. Но этого не произошло. Напротив, в новообразовавшейся партии тут же разгорелась борьба за реготделения и места в федеральном списке. По сути, общее желание провести своих людей в Думу – это единственное, что в последние месяцы заставляло Миронова, Прилепина и Семигина держаться вместе. Что произойдёт, когда эта задача будет выполнена – предсказать сложно.
5) Умное голосование. Навальнисты заявляют, что их технология способна перевернуть выборы. Судя по всему, серьезно относятся к УГ и в Кремле. Однако уже сейчас понятно, что влияние УГ на выборы в Думу будет мизерным. «Умное голосование» способно менять ситуацию лишь при низкой явке. А по итогам нынешних выборов её точно ждать не стоит.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Правительство России утвердило план по добровольному переселению на Родину соотечественников, проживающих за рубежом.
До 2030 года в страну планируется вернуть не менее 500 тысяч граждан, уехавших из России, следует из постановления кабинета министров.
Переселение, согласно документу, следует организовать «путем предоставлению переселенцам государственных гарантий за счет средств федерального бюджета».
В обязанности временных групп будет входить информирование россиян - эмигрантов о Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Россию соотечественников, проживающих за рубежом.
По данным Всемирного банка на 2017 год, 10,6 миллиона граждан РФ покинули страну для работы за рубежом. В относительном выражении потери составляют 7,4% населения. Если же исключить из расчетов пенсионеров (35 млн человек), то страна лишилась 9,7% от текущей численности граждан трудоспособного возраста (рабочей силы) и детей.
Вероятно, что данная программа распространяется и на других иностранных русскоязычных граждан.
Однако все ли готово на Родине для их принятия и адаптации?
По итогам анализа правового регулирования в сфере миграционной политики на федеральном и региональном уровнях выявлена проблема несоответствия федерального законодательства региональному в части социальной и культурной адаптации иностранных граждан.
Регионы на сегодня ни законодательно, ни практически оказались не готовы к реализации программ переселения.
Миграционные органы плохо справляются с этой работой, что снова ставит вопрос о создании самостоятельной Миграционной Службы,подчиняющейся напрямую Правительству.
На основе анализа ситуации в десяти регионах контролирующими органами были выявлены уязвимые места, которые могут негативно отразиться на гражданах по приезде в Россию.
К их числу следует отнести:
- конечно же, в первую очередь, организационную и правовую неподготовленность муниципальных образований, на территории которых непосредственно планируется оказывать адаптационные и интеграционные услуги, к обустройству иностранных граждан;
- трудности с определением порядка финансирования адаптационных и интеграционных мероприятий;
- неопределённости с категориями иностранных граждан, на которые должны распространяться адаптационные и интеграционные программы различного уровня;
- практически полное отсутствие опыта осуществления домиграционной подготовки иностранных граждан на территории стран – доноров рабочей силы (например, в рамках заключённого Договора о Евразийском экономическом союзе).
- недостаточный объём мероприятий по включению иностранных граждан в принимающее общество, реализуемых субъектами Федерации, а также слабое взаимодействие органов государственной власти с национально- культурными автономиями.
При подготовке плана по добровольному переселению изучался опыт Великобритании, Франции, Германии, Италии и Израиля в формировании благоприятной среды для социокультурной интеграции мигрантов.
По итогам были выработаны рекомендации в части заимствования методологии разработки критериев и показателей социокультурной адаптации и интеграции иностранных граждан (на базе сарагосских индикаторов).
Насколько действенными окажутся эти усилия покажет время, а пока имеющийся опыт редких переселенцев оставляет лишь надежду на положительный эффект от указанной госпрограммы. И возможно этой проблемой надо будет заниматься новому составу Госдумы.
До 2030 года в страну планируется вернуть не менее 500 тысяч граждан, уехавших из России, следует из постановления кабинета министров.
Переселение, согласно документу, следует организовать «путем предоставлению переселенцам государственных гарантий за счет средств федерального бюджета».
В обязанности временных групп будет входить информирование россиян - эмигрантов о Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Россию соотечественников, проживающих за рубежом.
По данным Всемирного банка на 2017 год, 10,6 миллиона граждан РФ покинули страну для работы за рубежом. В относительном выражении потери составляют 7,4% населения. Если же исключить из расчетов пенсионеров (35 млн человек), то страна лишилась 9,7% от текущей численности граждан трудоспособного возраста (рабочей силы) и детей.
Вероятно, что данная программа распространяется и на других иностранных русскоязычных граждан.
Однако все ли готово на Родине для их принятия и адаптации?
По итогам анализа правового регулирования в сфере миграционной политики на федеральном и региональном уровнях выявлена проблема несоответствия федерального законодательства региональному в части социальной и культурной адаптации иностранных граждан.
Регионы на сегодня ни законодательно, ни практически оказались не готовы к реализации программ переселения.
Миграционные органы плохо справляются с этой работой, что снова ставит вопрос о создании самостоятельной Миграционной Службы,подчиняющейся напрямую Правительству.
На основе анализа ситуации в десяти регионах контролирующими органами были выявлены уязвимые места, которые могут негативно отразиться на гражданах по приезде в Россию.
К их числу следует отнести:
- конечно же, в первую очередь, организационную и правовую неподготовленность муниципальных образований, на территории которых непосредственно планируется оказывать адаптационные и интеграционные услуги, к обустройству иностранных граждан;
- трудности с определением порядка финансирования адаптационных и интеграционных мероприятий;
- неопределённости с категориями иностранных граждан, на которые должны распространяться адаптационные и интеграционные программы различного уровня;
- практически полное отсутствие опыта осуществления домиграционной подготовки иностранных граждан на территории стран – доноров рабочей силы (например, в рамках заключённого Договора о Евразийском экономическом союзе).
- недостаточный объём мероприятий по включению иностранных граждан в принимающее общество, реализуемых субъектами Федерации, а также слабое взаимодействие органов государственной власти с национально- культурными автономиями.
При подготовке плана по добровольному переселению изучался опыт Великобритании, Франции, Германии, Италии и Израиля в формировании благоприятной среды для социокультурной интеграции мигрантов.
По итогам были выработаны рекомендации в части заимствования методологии разработки критериев и показателей социокультурной адаптации и интеграции иностранных граждан (на базе сарагосских индикаторов).
Насколько действенными окажутся эти усилия покажет время, а пока имеющийся опыт редких переселенцев оставляет лишь надежду на положительный эффект от указанной госпрограммы. И возможно этой проблемой надо будет заниматься новому составу Госдумы.
Forwarded from Новый Век
Суд Москвы дал 60 суток Facebook и Telegram на самостоятельную выплату штрафов
Соцсетям-гигантам Facebook и Telegram в судебном порядке определён срок, когда они могут выплатить наложенные на них штрафы за неудаление запрещенного контента. Период составляет 60 дней с момента вынесения постановления, напомнила пресс-секретарь Таганского суда Москвы Зульфия Гуринчук.
Также стала известна информация о том, что судебные приставы вскоре получат материалы для принудительного взыскания штрафов. «Twitter и Facebook до 29 сентября должны оплатить штрафы на сумму 26 млн руб., до 19 октября — на сумму 17 млн руб. Telegram должен до 24 октября оплатить сумму штрафов в размере 5 млн руб., до 7 ноября — 7 млн руб.», − цитирует «Интерфакс» слова Гуринчук.
Отметим также, что 14 сентября Twitter, Facebook и Telegram получили штрафы еще на 35 млн руб. В общем количестве сумма штрафов Telegram достигла 35 млн руб., Twitter — более 45 млн руб., Facebook — более 80 млн руб. Впрочем, Роскомнадзор заявил, что может применить в отношении этих компаний оборотные штрафы.
Соцсетям-гигантам Facebook и Telegram в судебном порядке определён срок, когда они могут выплатить наложенные на них штрафы за неудаление запрещенного контента. Период составляет 60 дней с момента вынесения постановления, напомнила пресс-секретарь Таганского суда Москвы Зульфия Гуринчук.
Также стала известна информация о том, что судебные приставы вскоре получат материалы для принудительного взыскания штрафов. «Twitter и Facebook до 29 сентября должны оплатить штрафы на сумму 26 млн руб., до 19 октября — на сумму 17 млн руб. Telegram должен до 24 октября оплатить сумму штрафов в размере 5 млн руб., до 7 ноября — 7 млн руб.», − цитирует «Интерфакс» слова Гуринчук.
Отметим также, что 14 сентября Twitter, Facebook и Telegram получили штрафы еще на 35 млн руб. В общем количестве сумма штрафов Telegram достигла 35 млн руб., Twitter — более 45 млн руб., Facebook — более 80 млн руб. Впрочем, Роскомнадзор заявил, что может применить в отношении этих компаний оборотные штрафы.
Коммерсантъ
Twitter не выплатил ни одного штрафа в России в 2021 году
С начала 2021 года Twitter не заплатил еще ни одного назначенного в России штрафа — теперь сделать это компании придется в принудительном режиме. По словам пресс-секретаря Таганского суда Москвы Зульфии Гуринчук, из IT-гигантов только Google и TikTok оплачивают…
Forwarded from Спец по специям
Выборный праздник к нам приходит. Точнее, Большие Памфиловские Каникулы (БПК) в октябре, когда уже все уставилось. Лексика-то какая... прямо, "зимы ждала, ждала природа". Все ж Памфилова - глубинная почвенница на подсознательном уровне и знает глубинные же потребности. Такое чутье не могло не вызвать моментальную реакцию сенатора Клишаса, тут же готового обсудить, что в переводе с политического означает - поддержать. Потому что предложение многообещающее как в плане технологии, так и антуража выборов, где на избирательных участках праздника действительно маловато. Памфилова же обещает вернуть его быстро, минуя "обратный дрейф" от конвоя к рутине.
Telegram
РИА Новости
В парламенте готовы обсудить предложение Памфиловой об установлении в октябре каникулярной недели для проведения выборов, сказал РИА Новости сенатор Клишас
10 минут до закрытия избирательных участков в Татарстане. На выборах проголосовали более 75% избирателей Республики.
Forwarded from РИА Новости
ЦИК: предстоящая ночь будет непростой, все избиркомы должны работать под камерами
Forwarded from ПолитСатирКа
#выборывыборы
Второй день голосования не принес особых сюрпризов.
❗️Явка
Без учета электронного голосования, по данным ЦИК, явка на выборах составила 31,5%. Остался последний день голосования, когда на участки пойдут те, кто привыкли делать выбор сами, а не кого послали голосовать. В регионах запустили лотереи среди проголосовавших.
❗️ЭДГ
Дистанционное голосование, по официальным данным, пользовалось гораздо большим спросом (несмотря на проблемы с доступом к нему). А как еще, если сам Путин за него агитировал? Правда, казус с часами, вызывает целый ряд вопросов.
❗️КПРФ
Не дожидаясь окончания голосования, КПРФ подали заявку на проведение митингов по окончании голосования.
❗️СЗРП
Захар Прилепин опубликовал в личном аккаунте агитку. Уровень ее написания более достоин пера старшеклассника, чем именитого писателя. Сообщается также, что он включен в кадровый резерв Кремля.
❗️Умное Голосование
Ресурсы, связанные с «Умным голосованием», заблокированы в Телеграм, Apple и Google. Несистемной оппозиции перекрывают все возможности хоть как-то повлиять на результаты голосования.
@satirkka
Второй день голосования не принес особых сюрпризов.
❗️Явка
Без учета электронного голосования, по данным ЦИК, явка на выборах составила 31,5%. Остался последний день голосования, когда на участки пойдут те, кто привыкли делать выбор сами, а не кого послали голосовать. В регионах запустили лотереи среди проголосовавших.
❗️ЭДГ
Дистанционное голосование, по официальным данным, пользовалось гораздо большим спросом (несмотря на проблемы с доступом к нему). А как еще, если сам Путин за него агитировал? Правда, казус с часами, вызывает целый ряд вопросов.
❗️КПРФ
Не дожидаясь окончания голосования, КПРФ подали заявку на проведение митингов по окончании голосования.
❗️СЗРП
Захар Прилепин опубликовал в личном аккаунте агитку. Уровень ее написания более достоин пера старшеклассника, чем именитого писателя. Сообщается также, что он включен в кадровый резерв Кремля.
❗️Умное Голосование
Ресурсы, связанные с «Умным голосованием», заблокированы в Телеграм, Apple и Google. Несистемной оппозиции перекрывают все возможности хоть как-то повлиять на результаты голосования.
@satirkka
Неудаща
Создатель Телеграм Павел Дуров опубликовал пост, в котором сообщил, что в связи с наступлением дня тишины с полуночи по московскому времени в мессенджере будут заблокированы связанные с предвыборной агитацией Телеграм-боты, в том числе и бот «Умного голосования».…
Теперь понятно, почему Дуров два дня назад был вынужден ограничить доступ к боту «Умного голосования».
Кремль смог выстроить отношения с Google и Apple, которые оказали давление на Телеграм и отказались разместить в своих магазинах приложений последнее обновление мессенджера.
Коллектив криптоканала задается вопросом: на чем зиждутся отношения между российской властью и ИТ-гигантами, и чем Кремль будет расплачиваться с транснациональными компаниями за вовремя найденные точки соприкосновения.
https://yangx.top/bbbreaking/100145
Кремль смог выстроить отношения с Google и Apple, которые оказали давление на Телеграм и отказались разместить в своих магазинах приложений последнее обновление мессенджера.
Коллектив криптоканала задается вопросом: на чем зиждутся отношения между российской властью и ИТ-гигантами, и чем Кремль будет расплачиваться с транснациональными компаниями за вовремя найденные точки соприкосновения.
https://yangx.top/bbbreaking/100145
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
❗️Несколько источников, приближенных к Telegram, сообщили, что причиной блокировки бота «Умное голосование» стал отказ со стороны магазинов приложений выпустить последнее обновление мессенджера на своих платформах — Telegram Info
Forwarded from Еду в Татарстан
По данным экзит-пола фонда «Общественное мнение — Татарстан» во всех шести одномандатных округах побеждают кандидаты «Единой России»
Так, согласно опросам, Азат Ягафаров (Альметьевский округ) получает около 60%, Марат Нуриев (Центральный) — 53%, Илья Вольфсон (Приволжский) — 53%, Ильдар Гильмутдинов (Московский) — 70%, Альфия Когогина (Набережночелнинский) — 60%, Олег Морозов (Нижнекамский) — до 70%.
Так, согласно опросам, Азат Ягафаров (Альметьевский округ) получает около 60%, Марат Нуриев (Центральный) — 53%, Илья Вольфсон (Приволжский) — 53%, Ильдар Гильмутдинов (Московский) — 70%, Альфия Когогина (Набережночелнинский) — 60%, Олег Морозов (Нижнекамский) — до 70%.