Шансы "Справедливой России"
преодолеть пятипроцентный барьер становятся все меньше. Партию штормит, и не только в федеральном руководстве, где главные партийные деятели устроили подковёрный раздрай, но и в регионах, где нет ни единой концепции стратегии партии, отчего региональные структуры "СР" начинает каждую свою игру, становясь в откровенную оппозицию региональным властям. Отсюда и результаты - в ряде регионов кандидаты от "Справедливой России" массово снимаются с выборов, в других субъектах региональные отделения партии переходят из рук в руки, откровенно обнажая противоречия в региональных отделениях партии, причем вошедшие в раж региональные "Справедливоросы" не гнушаются входить в контакты с политическими группами, которые были активными участниками протестных митингов "Штабов Навального", тем самым подарив губернаторам регионов отличный козырь для репрессий и даже арестов.

Подобные союзы региональных групп "Справедливой России", которая провозглашала себя "партией, поддерживающей инициативы Президента страны" становятся весьма пагубными для структур Миронова-Прилепина -Бабакова. И если Миронов с лицом престарелой выхухоли еще как-то пытается изображать партийного деятеля, то Прилепина активно переманивает КПРФ Зюганова
- для коммунистов левацкий настрой и довольно агрессивная риторика завлита МХАТа им.Горького симпатична и идеологически роднее.
Уже говорят, что партия имеет все шансы прекратить свое существование после 19 сентября, расколовшись на левых и социал-демократов, когда последние вполне могут влиться в "Новых людей" Нечаева.

​До выборов остаются считанные дни. Возможны ли на них сюрпризы, или в АП уже сейчас знают результаты – мы решили спросить у политолога Аббаса Галлямова и автора канала «Чисто для фиксации» Максима Жарова.

Много споров разворачивается вокруг управляемости нынешных выборов. Некоторые политологи считают, что в УВП АП уже знают состав будущей Думы поимённо. Другие полагают, что во время голосования возможны сюрпризы. А как вы оцените предсказуемость думских выборов?

А. Галлямов: У Кремля безусловно есть свои планы, вопрос, однако, в том, сумеет ли он их реализовать. Предсказать исход ситуации, на которую действуют два разнонаправленных вектора, невозможно. Очевидно, что интересы общества полностью противоположны интересам властей, однако совершенно неясно, с какой силой общество заявит свой интерес. Тут ведь тоже действуют взаимоисключающие импульсы – с одной стороны государственные репрессии пугают и лишают надежды; с другой – возмущают людей. Первое способствует падению явки; второе – стимулирует её рост.

М. Жаров: Управляемость нынешних выборов обеспечивается трёхдневным и «электронным» голосованием. Что до предсказуемости персонального состава новой Думы, то это вопрос более тонкий. В партсписках всех ключевых партий есть «токсичные» персонажи, чьё поведение в ситуации гипотетической разбалансировки политсистемы будет малопредсказуемым. Яркий пример тут партия «Новые люди», которую усиленно пытаются «втянуть» в Госдуму. Не исключено, что для восстановления управляемости в условиях кризиса в отношении таких фигур придется плодить новые уголовные дела.

Главные красные «радикалы» Валерий Рашкин, Сергей Левченко, Вячеслав Мархаев идут на выборы по региональным спискам. Кто из них гарантированно окажется в Думе?

М. Жаров: Личная популярность радикальных политиков КПРФ сильно преувеличена. Обычно их результат на выборах – это проекция рейтинга партии на данной территории. Поскольку в этот раз КПРФ пользуется серьезной поддержкой некоторых элитных групп, не исключено, что в пользу особо ярких коммунистов будет работать админресурс. Наиболее вероятна такая ситуация в отношении Сергея Левченко. С Валерием Рашкиным ситуация сложнее в связи со сложной конфигурацией админресурса в Москве.

Некоторые политологи полагают, что по итогам кампании может быть зафиксирована самая низкая явка в истории думских выборов. Какой ваш прогноз?

А. Галлямов: Лоялистская явка точно окажется очень низкой. Происходящее в стране не нравится в том числе и лоялистам. Думаю, что из них придут только те, кого сможет организовать админресурс. Главная интрига – в протестной явке. Её предсказать невозможно, но нельзя исключать того, что она окажется очень высокой. Протестного избирателя очень сильно возмущают действия системы.

М. Жаров: На этих выборах не может быть самой низкой явки в истории из-за трёхдневного и «электронного» голосования. В последние годы 40-45% — это «нормальная явка» на всех федеральных выборах. Более высокие цифры достигались обычно за счёт «головокружения от успехов» элитных групп, контролирующих админресурс на своих территориях. Установочные вбросы из АП говорят о том, что в этот раз сделана ставка на «нормализацию» результата ключевых думских партий.

Как вы считаете, сильно ли изменится партийный расклад в парламенте после 19 сентября? Какие фракции увеличатся, а какие – уменьшатся?

М. Жаров: Прогноз пропорционального состава фракций новой Госдумы сегодня сильно зависит от количества и персонального состава элитных групп, участвующих в администрировании этих выборов. Термин «аварийные администраторы» запущен в экспертное сообщество не случайно. Поэтому исходя из данных, имеющихся на данный момент, можно предположить, что действующие на этот момент администраторы делают ставку на «централизацию» Госдумы с опорой на две крупные фракции ЕР и КПРФ, при этом фракции ЛДПР и СРЗП сжимаются до минимума. В этом сценарии не исключено попадание в Госдуму новой четвёртой партии вместо СРЗП.

Прошло 20 лет со дня терактов 11 сентября. Начало войны в Афганистане, превратившее Афганистан в коррупционный failed state – центр наркоторговли,  вторжение в Ирак, спровоцировавшее впоследствии создание запрещенной в РФ террористической организации ИГИЛ, открытие самой бесчеловечной тюрьмы Гуантанамо.
11 сентября у американской гегемонии появился новый враг, которого Фукуяма в 2002 году назвал «исламофашизмом», и начался переход к радикальной неоконсервативной внешней политике.
США получили экстерриториального врага, который не был связан с конкретной страной: под предлогом борьбы с «исламофашизмом» США могли вторгаться в любые регионы, где можно было увидеть его придуманные и очерченные западной пропагандистской машиной контуры.
Через три дня после «9/11» неоконсерватор, замминистра обороны США в администрации Буша-старшего Пол Вулфовиц заявил, что США готовы «покончить с государствами, поддерживающими терроризм».
Министр обороны, Дональд Рамсфельд, допускает проведение превентивных войн. Протеже Вулфовица, заместитель министра обороны по вопросам политики Дуглас Фейт (его также называют «архитектором войны в Ираке») создает «Управление стратегического влияния» (Office of Strategic Influence) в структуре Министерства Обороны, целью которого становится «поддержка войны с террором» с помощью психологических и информационных операций в целевых странах.
Главная активность управления заключалась в манипуляции информационной повесткой в СМИ для оправдания военного вмешательства США в Ираке. Показателен случай Льюиса «Скутера» Либби, советника вице-президента США Дика Чейни. Именно он сфабриковал фейк, что Саддам Хуссейн заключил с Нигером сделку о покупке урана, необходимого для изготовления ядерного оружия.
На основании этой явной дезинформации США и вторглись в Ирак. Позднее Льюиса «Скутера» Либби за подлог посадили.
Сразу же после 9/11 происходит радикальная смена стратегий ведения США войны:
1) отказ фиксации войны в конкретных границах (обусловлено экстерриториальностью терроризма и надгосударственным уровнем «исламофашизма»);
2) переход к стратегии превентивной войны;
3)усиление внимания к психологическим и информационным операциям (используемых для апологии вмешательств).
Согласно опросу CNN в 2004 году 89 % респондентов посчитали, что правительство скрывает и информацию о терактах 11 сентября. Появление ряда конспирологических теорий по поводу взрывов –свидетельство того, что американцы допускают, в этих трагических событиях было второе дно. 
Будто бы США нуждались в громкой трагедии, которая бы оправдала последующий поворот к неоконсервативной внешнеполитической стратегии. Почему так быстро, через три дня, Вулфовиц призывает к вторжению в Ирак? Почему ранее США (через ЦРУ и таких активных геополитиков как Бжезинский) активно поддерживали террористические группировки, запрещенные в РФ – и Аль-Каиду, и Талибан? Как тогда кураторы и соратники этих террористов допустили, что их партнеры обернулись против них? Слишком много вопросов.
Многие аналитики начинают отсчет конца однополярного мира именно с 9/11 2001. Было ли это тщательно подготовленной провокацией неоконов или исламские экстремисты при молчаливой поддержке некоторых режимов Залива смогли провести эту атаку самостоятельно? В любом случае сейчас стало понятно, что кроме Запада в мире есть и иные силы, и цивилизации. И они не собираются пассивно наблюдать, как разрастается опухоль либеральной глобалистской гегемонии.

Дарья Платонова @dplatonova, эксперт по международным отношениям – для Незыгаря.

РОССИЯ РАЗДЕЛЯЕТСЯ НА ТЕХ, КТО БЕРЁТ КРЕДИТЫ, И ТЕХ, КТО БОЛЬШЕ НЕ МОЖЕТ
В проблеме тотальной закредитованности населения вырисовываются два чётких тренда. Причём эти тренды направлены в строго противоположные стороны.
С одной стороны, банки фиксируют бешеный рост необеспеченного потребительского кредитования. Плюс 2,1 миллиона кредитов на почти 650 млрд руб. выдано гражданам только за август. И это только потребкредиты – всего физлица взяли в долг свыше 1,2 трлн.

Это вполне естественный процесс, спровоцированный ростом цен на импортные или произведенные с высокой долей импорта товары длительного пользования. Инфляцию в стране чувствуют все, и спрос становится ажиотажным: лучше купить сейчас в кредит под пока ещё небольшие проценты, чем откладывать покупку на потом, когда кредит всё равно может понадобиться, но цена будет уже выше, как и проценты по кредиту.

Но одновременно в микрофинансовых организациях почти на 25% упали объёмы выдачи кредитов «до зарплаты». У них там есть специальная категория – до 30 тысяч сроком на один месяц. Люди берут это «для поддержки штанов». Так вот четверть того, что МФО одобрили по заявкам потенциальных заёмщиков, люди просто не стали брать. Даже сейчас, когда люди вернулись из скромных, но все-таки требовавших денег больше, чем рутинное потребление, отпусков и упёрлись в необходимость собрать детей в школу. Люди сравнили цены со своими страшно выросшими в сводках Росстата реальными располагаемыми доходами и четверть поняла, что кредит не тянет.
Россия начинает стремительно делиться уже не на зажравшуюся элиту и нищие относительно этой элиты 95% населения. Мы теперь внутри 95% делимся на тех, кто думает, что может отдать 300 тысяч за год-другой и тех, кто трезво понимает, что даже кредит в 400 долларов обслуживать не в состоянии

Двойной соломки подстелили

Как-то все предвыборно-сумбурно, в кучу и к самому шапочному мандатному разбору. Да еще и весьма схематозно, что и отметил Мастер пера. Действительно, недостаточность проработки налицо - отсюда и палка о двух концах: если коварный Запад опять, как по заказу, вмешивается в наши внутренние электоральные дела, значит, в осажденной крепости с только что выведенной подчистую "пятой колонной" до сих пор существует тайный ход (а возможно, и не один) аж в самый Вашингтонский обком. Подобная недоработка на фоне заслуг по борьбе с оппозицией и в самом деле казалась бы странной, если бы, как отмечает Мастер, не являлась де-факто "двойной соломкой", которую собираются подстелить на случай гипотетического поствыбрного кризиса. Но так как уровень апатии в обществе таков, что скоро ожидать его не приходится (надо, чтобы еще цены хорошенько взлетели), двойной слой соломки имеет двойное же и назначение - чтобы при срыве резьбы не звякнули о пол гайки.

Дмитрий Медведев разродился статьей на тему афганских событий. Он грозит России и другим членам ОДКБ миграционным кризисом, который могут спровоцировать десятки тысяч беженцев из Афганистана. Решения Медведев не предлагает (еще бы), но призывает быть наготове. Тем временем в Москве, Подмосковье, Петербурге и на Юге России уже введены повышенные меры безопасности на транспортных сетях для предупреждения терактов. Также в правительстве прорабатывают вопрос с защитой школ, но по этому направлению никаких решений пока не принято (казанский стрелок ушел из повестки и острота проблемы снизилась, позволяя ее игнорировать).

Решение французов возобновить поставки в Россию шампанского с 15 сентября, то есть аккурат к выборам, очевидно, не является случайным и связано с таким ожидаемым результатом голосования, за который как раз будет впору открыть бутылку Veuve Clicquot. https://yangx.top/themoscowdailynews/10599

​​​​Лекарство, которое мы все знаем как «аспирин» стало недоступно в России с началом Первой мировой войны: до войны его ввозили из Германии, где производили в компании «Байер и Ко».

С конца августа 1914 года во всех научных центрах страны начались срочные работы по созданию собственного аналога лекарства. Преуспел в этом деле заведующий кафедрой органической химии Казанского императорского университета профессор Александр Ерминингельдович Арбузов (сегодня, кстати, очередная годовщина со дня его рождения).

В 1915 году на базе мыловаренного и свечного завода братьев Крестовниковых в Казани было открыто производство ацетилсалициловой кислоты. В пик производства ежедневный выпуск достигал до одного пуда в сутки.

С фамилией Арбузова связано и одно из забавных географических названий в Татарстане. Родное село, Александра Ерминингельдовича, где располагалось имение Арбузовых называется Арбузов Баран. Местные жители сокращают это название до «Арбаран» (как и соседний Красный Баран до «Крбаран»).

The Bank of Russia reported that the net private capital outflow from Russia amounted to $51bln in a 8-month span of 2021 which is 43.5% more than in January-August of 2020.

Russian riches – top-siloviks, MPs, oligarchs etc – are taking their billions to the West amidst the skyrocketing poverty and Kremlin’s anti-Western propaganda.

The narrative of the West dreaming of ousting Vladimir Putin is utterly ridiculous. Look at the numbers. Money talks.

Sure enough, Russian state-sponsored telegram won’t talk about it the way it talks about, for example, the threat of migrants or Biden’s follies.

It is vital to make Russians believe that a random Tajik is more dangerous than a corrupted silovik caste or MP that are literally destroying the future of Russians by ensuring the future of their own children somewhere in Switzerland.

🧑‍💻🆕 Новый дайджест Telegram-повестки недели, сделанный совместно с изданием Daily Moscow уже здесь: обсуждаем главные темы, которые затрагивали политические Telegram-каналы. Тема выпуска и участники:

🪦 Смерть главы МЧС Зиничева — Сибиряк, Кремлёвский безБашенник, The Moscow Post, #главныйаналитик, Стукач, Муниципальная песочница, Кремль-9, Неудаща, Северное измерение, Политрук 2.0, Спросите у Расула, Вечерний М, Футляр для курая, Алёхин. Telega власти, Байки из Спасской башни, Андрей Гусий, ВЧК-ОГПУ, Проект Кино, Новый Век, Госдума 2021, kavkaz_leakbez, Вологодский канвой, Закулисная Москва, Московский пул, Русский ноу нейм, Бутик ФСБ, Ебулдинский спец, Вечерний Хабаровск, Шалтай-Бабай, Образ будущего, ДУМАем, Друид, Фетисов. Мнение, Кремлёвский пересмешник, Реальная демократия, Телестрим.

@kaktovottak

ВЦИОМ дал прогноз по явке на выборы в Государственную Думу, которые начнутся уже через 5 дней. По мнению аналитиков исследовательской организации, на выборы придут 48-51% избирателей.

Также ВЦИОМ представил прогноз результатов выборов. Согласно ему, 5%-барьер преодолеют пять партий:

«Единая Россия» — возможный диапазон между 41-44%;
КПРФ — возможный диапазон между 18-22%;
ЛДПР — возможный диапазон между 10-13%;
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — возможный диапазон 7-9%;
«Новые люди» — возможный диапазон 4-6%.

Относительно заметные результаты — до 3%, — могут набрать еще 3 партии:

«Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» — 4%
«Яблоко» и «Зеленые» — по 3%

Остальные политические объединения покажут минимальные результаты и окажутся невостребованными в повестке — 2024. В целом, по мнению специалистов ВЦИОМ, за непарламентские партии, по прогнозу ВЦИОМ, проголосуют около 19% россиян.

Специалисты из консорциума интегрированной управляемой медицинской помощи Kaiser Permanente заявили о том, что мРНК вакцины против COVID-19 не причиняют серьезных последствий для здоровья. Данные исследования были опубликованы в еженедельном международном медицинском научном журнале The Journal of the American Medical Association (JAMA).

Ученые провели исследование для оценки безопасности вакцин. В эксперименте участвовали 6,2 млн. добровольцев, которые получили хотя бы одну дозу вакцины от коронавируса, и 5,7 млн. со второй дозой. Для дополнительного анализа была включена и дополнительная группа невакцинированных пациентов. Ученых интересовало, могут ли мРНК-вакцины провоцировать неврологические расстройства (энцефалит и миелит, судороги и синдром Гийена-Барре), сердечно-сосудистые проблемы (острый инфаркт миокарда, инсульт и тромбоэмболия легочной артерии), и другие болезни, такие как паралич Белла, аппендицит, анафилаксия и мультисистемный воспалительный синдром.

Изучив собранные данные, ученые пришли к выводу, что мРНК-вакцины не несут опасности здоровью вакцинируемых.

Издание «The Wall Street Journal» сообщает, что по мнению американских ученых штаммы коронавируса «мю» и «лямбда» не вытеснят в будущем «дельта»-вариант. По мнению специалистов, при возникновении новых волн коронавирусной инфекции основным штаммом, скорее всего, будет «дельта» и ее «подштаммы», поскольку это наиболее заразные вариации COVID-19.

По данным Института Хопкинса, на сегодняшнее утро в мире зарегистрировано 224,236 млн. случаев заражения коронавирусной инфекцией, 4,624 млн. человек умерли от болезни или ее последствий. Ковид никуда не делся и продолжает уносить человеческие жизни.

Мы уже неоднократно писали, что вакцинация это единственный способ если не полностью избежать заражения, то хотя бы сделать протекание болезни менее тяжелым. Согласно обобщенным статистическим данным из реестра вакцинированных Минздрава РФ по всем регионам РФ, после укола вторым компонентом любой из российских вакцин от коронавирусной инфекции заболевает менее 1% привитых, а 98% госпитализированных с коронавирусом не были привиты от COVID-19. Это очень низкий показатель, уважаемые читатели.

Коллектив криптоканала в очередной раз призывает читателей проявить сознательность: статистика показывает, что вакцины от коронавируса работают, поэтому прививайтесь — не рискуйте своим здоровьем и здоровьем своих близких.

Обзор ТГ-публикаций по кризису отношений общества и государства в Белоруссии с 9 мая 2020 г.

Часть 81

22 июля. «Неудаща»: Многие не понимают, почему Президент Белоруссии Александр Лукашенко так цацкается с Романом Протасевичем, теоретически главным врагом его режима… А все просто. У Лукашенко и Протасевича всегда была единая идейная база, которая делала их противостояние внутренней, почти домашней, разборкой. Дело в том, что и Лукашенко и Протасевич — белорусские националисты, для которых абсолютная независимость их родины от России — альфа и омега существования. У них есть разногласия по внутренней политике, но вот по внешней они в полном консенсусе.

4 августа. «Мастер пера»: Бегущие через Белоруссию в Европу ближневосточные мигранты – это не только фактор дестабилизации ЕС, но и поставленный Батькой ребром вопрос о перспективе глубокой интеграции союзного государства с РФ. Ведь глядя на то, в каком направлении перемещаются массы транзитных мигрантов, белорусы, получается, и себе должны намотать на ус, в какой стороне следует высматривать лучшее будущее.

4 августа. «Чисто для фиксации»: Белорусские власти сейчас считают, что пропуск ими «беженцев» из Ирака через свою территорию в Литву — это своего рода «ответка» ЕС за введение санкций… И результатом участия Белоруссии в этой «гибридной комбинации» будут опять же санкции, которые уже начали обсуждать в ЕС. А вот если Лукашенко, ведомый в этой комбинации, действительно начнёт грозить перенаправлением потоков этих «беженцев» в Россию, это будет не просто сигнал для Кремля, а самый настоящий сигналище о необходимости прекращения инерционного сценария в отношениях двух стран и двух лидеров этих стран.

9 августа. «Мастер пера»: удержавшись с помощью российского руководства у власти после прошлогодних потрясений и ужесточившихся санкций, Лукашенко вступил в такой новый период своего правления Белоруссии, который по внутриполитическим соображениям требует использования России как жупела, которым Батька теперь подпугивает подданных, тут же гарантируя им надежную защиту. В нарисованной Батькой новой картине белорусского мира Запад, конечно, остается врагом или, по крайней мере, недружественным соседом, но вектор страха для белорусов прочерчен пунктиром именно в направлении РФ. Похоже, Лукашенко настроился на такую волну общественного запроса, которая по его разумению преобладает в республике и благодаря которой он надеется в очередной раз всех переиграть и удержаться у власти на последующие годы.

9 августа. «Старше Эдды»: По словам Лукашенко, есть всего лишь один важный вопрос, который необходимо урегулировать в рамках интеграции и это вопрос газа. Союзное государство в данный момент возможно только в формате единого газового рынка. Не хотелось бы в очередной раз показывать пальцем в сторону российских архитекторов и инженеров «союзного» государства.

9 августа. «Толкователь»: А в чём Лукашенко не прав, когда говорит, что признает Крым только после того, как на полуострове начнут работать российские олигархи? И это ещё Лукашенко смягчил – в Крыму и большинство российских госструктур не работают – например, госбанки и гостранспортники. Крымские спортивные федерации не пустили играть в российские чемпионаты. Т.е. сами структуры российской власти считают Крым токсичной территорией и не собираются там работать.

10 августа. «Kur_LIFE (cпецкор Курлаева)»: Белоруссия просит Россию предоставить новый кредит — Лукашенко. Никто так дорого не обходится России, как «верный» союзник - Лукашенко. И это все после того, как он в очередной раз смачно плюнул на все договоренности и обещания.

10 августа. «Brief @ незыгарь»: Лукашенко в прошлом году спасла от свержения Россия, и если бы не Россия, он бы сейчас никаких прямых линий не проводил. Но это никак не повлияло на его риторику. Но, честно говоря, у меня только один вопрос, а какие есть мотивы содержания Белоруссии за счет российских бюджетных денег?


НАЗАД ВПЕРЕД

#нампишут Исэнмесез,

Увидел ваш пост от 11.09 "про США, Афганистан, Украину".

Там была строка про "Основного союзника США вне НАТО". Вы указали ряд стран, которые действительно, являются важными союзниками для США, но почему-то забыли про Израиль. Уж кому как не ему быть первым среди равных, не так ли? Аж целый труд про это написали (The Israel Lobby, by John J. Mearsheimer of the University of Chicago and Stephen M. Walt of Harvard's John F. Kennedy School of Government)
Ничего не имею против, вы не научный журнал о международной политике, просто покоробило мои профессиональные скрепы.

А так, ну, Украина ещё в прошлом году вошла в особый клуб союзников НАТО, а значит и США до некоторой степени, в котором Грузия, Финляндия, Швеция, Иордания и Австралия. Это так, для расширения кругозора.

Если что, пишите, всегда рад помочь, я не профессиональный международник с громким именем, но знаниями обладаю. Мне - практика подготовки публичных текстов для крупного канала, вам - текст и информация не с потолка, читателям - новые знания и информация, которую они не знали или забыли.

Рэхмэт.

С уважением,
Ваш читатель

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Восточный экономический форум задумывался как хэппенинг, призванный поведать о достижениях страны. Однако тон некоторых выступлений, и прежде всего - Г.Грефа серьёзно диссонировал с этой задачей. Оценивая последствия «модной» сейчас декарбонизации, эксперты Сбера указали на то, что энергетический переход обойдётся России очень дорого: к 2035 г. ВВП может сократиться на 4,4%, доходы населения – на 14%, экспорт – на $179 млрд., а добыча газа, нефти и угля – соответственно на 52, 72 и 90%. Бюджетные поступления снизятся на 5 трлн. рублей, или на 20%. Надо признать, что такой сценарий – сам по себе катастрофический – может даже приукрашивать реальность

Отклики: Псковские новости, Ебулдинский спец, Толкователь, Т34, Аргументы и FUCK, Шулика, Закулисный шептун, Алибабаич, Неудаща, МЭФ. Экономика для людей

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Cоциально-экономическая ситуация в стране и отсутствие условий для роста благосостояния граждан делают невозможным резкое уменьшение социального недовольства в ближайшей перспективе 1-2-х лет. Поэтому Система применит весь свой инструментарий на купировании активного протеста. Это означает, что и после выборов мы будем жить в состоянии проактивной нейтрализации социального протеста и любых факторов, которые могут выступить в качестве триггеров для гражданского протеста

Отклики: Псковская Лента Новостей, Юрий Долгорукий, Сибиряк, Накануне.RU, Неудаща

3. Дмитрий Дризе: Союз (интеграция) так или иначе, с оговорками, но состоялся. Здесь уместен такой термин - «скорее да, чем нет». Лукашенко получил кредиты и дешевый газ – читай, возможность держаться на плаву еще какое-то время. Что касается Кремля – скорее всего, интеграцию попытаются разыграть как новый «КрымНаш» накануне выборов

Отклики: Ебулдинский спец, Псковская Лента Новостей, Байки из Спасской Башни

4. Владислав Иноземцев: Если бы в Кремле руководствовались рациональными соображениями, там давно сдали бы А.Лукашенко и выстроили отношения с Белоруссией по аналогии с Молдовой, которая и идёт в Европу, и в то же время не враждебна России. Более того; сделав Белоруссию «нормальной страной», привлекательной для Запада, но при этом сохранив её членство в ЕАЭС и Союзном государстве, можно было бы создать отличную «свободную экономическую зону», сближающую Россию и Европу и обеспечивающую приток инвестиций и технологий на постсоветское пространство. Но в Москве смотрят на А.Лукашенко только как на «старшего В.Путина», который раньше начал закручивать гайки и по которому сейчас во многом судят о перспективах самого кремлёвского лидера, так что перемен тут не будет

Отклики: Псковские новости, Аргументы и FUCK, Закулисный шептун, Ебулдинский спец, ПолитСатирКа, Русский ноу нейм, Дремучий охранитель

Лейтмотив статьи Дмитрия Медведева, приуроченной к 20-летию атаки на башни-близнецы, все же, несколько сложнее сугубо антидемократического. И хотя, говоря о крахе политики США, автор не сообщает ничего нового (так как сонный, но честный Джо своим признанием опередил всю критику) тем не менее, межстрочно оставляет за Россией некий аморфный антитеррористический позитив - просто по факту ухода США из Афганистана почти ровно 20 лет спустя. Бились-бились - и ничего не добились со своей демократией, навязывая ее на исключительных правах мирового гегемона. Намек достаточно прозрачен и понятен: теперь, когда на "передовой" в регионе остается РФ, с ней придется считаться несколько больше, чем было принято ранее. Фактически, медведевский посыл заключается в противопоставлении антитеррора демократии с приматом первого над второй и, вследствие этого, безоговорочном признании любого недемократического режима, так как он лучше демократического способен справиться с террористической угрозой. О риске дойти в совершенствовании госбезопасности ради этой святой борьбы до сталинских кондиций в статье Медведева ничего не говорится.

Издание «КоммерсантЪ» сообщает:

Shell уже восемь месяцев работает в убыток из-за того, что не имеет своих добывающих и нефтеперерабатывающих заводов и может зарабатывать только на перепродаже, в то время как розничные цены растут медленнее оптовых. Об этом РБК рассказал директор по развитию и операционному управлению сети АЗС Shell в России Виталий Маслов. По его словам, рост оптовых цен на бензин может привести к банкротству независимых АЗС, занимающих 60% российского рынка.

«Вертикально интегрированные компании, которые помимо звена топливной розницы имеют переработку, оптовые продажи и продажи за рубеж, являющиеся высокомаржинальными, имеют возможность оперировать интегрированной маржой,— рассказал господин Маслов.— У нас нет интегрированной маржи, мы можем зарабатывать только на топливной рознице, которая сейчас нерентабельна. Мы сейчас генерируем 1,5 руб. убытка с каждого проданного литра (бензина.— “Ъ”). Это продолжается на протяжении уже восьми месяцев».

Топ-менеджер Shell пояснил, что компания не производит топливо, а покупает его на бирже. По его словам, так поступает 2/3 представителей топливной розницы в России. С начала 2021 года оптовые цены на бензин в стране выросли на 20–30%, а розничные цены — на 3–6%.

Демпферный механизм, на который так рассчитывали власти, дал сбой: дело в том, что сейчас нефтекомпании получают от государства компенсацию за сдерживание оптовых цен на топливо. Однако демпфер устроен таким образом, чтобы стимулировать нефтекомпании не повышать цены больше, чем на 10% от цены отсечения — в этом году это 52,3 тыс. рублей за тонну бензина Аи-92. Если же цена превышает это значение больше, чем на 10%, то демпфер обнуляется. Нефтяные компании долго метались между нежеланием потерять демпфер и ростом цен, но в итоге оптовые цены превысили отметку слишком сильно, так что Минфин даже всерьез рассматривал вариант с полным запретом экспорта бензина.

Конечно, впереди осенний спад спроса на бензин и ситуация войдет в привычную колею, однако от серьезных проблем в этом вопросе мы не застрахованы, потому что российская экономика разбалансирована гениальными действиями Правительства, и искусственно ослабленный рубль привел как к росту цен на еду, так и к нынешнему бензиновому цугцвангу. Чем дольше будут продолжаться эти игрища с курсом, тем более критической будет ситуация из-за копящихся проблем ради публичной раздачи копеечных выплат электорату.

По информации болгарского журналиста и основателя международной группы журналистов-расследователей Bellingcat Христо Грозева в России планируют в ближайшие два года ввести систему аккредитации всех хостинг-провайдеров. Для тех провайдеров, которые не смогут пройти аккредитацию будет установлено ограничение скорости в 24 Кбит/с:

Мы получили информацию, что сейчас подготовлен конкретный план исчезновения Интернета в России путем системы аккредитации всех хостинг-провайдеров. Те, кого аккредитируют, будут обязаны давать полную информацию, включая SSL-сессии, логины, IP-адреса ФСБ по каждому своему юзеру. Не будет никакой вообще анонимности. А те, которые не будут аккредитированы, включая YouTube, включая все всемирные, Twitter и так далее, у них постепенно, на протяжении двух лет будет ограничиваться скорость. И крайняя скорость через 2 года будет 24 Кбит/с.

Хабр

Не так давно США отвергли инициативу Президента России Владимира Путина по международной кибербезопасности. Помощник генерального прокурора США по национальной безопасности Джон Демерс, как пишет газета «The New York Times», назвал «циничной и дешевой пропагандой» предложение российского лидера возобновить международное сотрудничество в области информационной безопасности. США вообще до самого саммита Путин — Байден стабильно валили на Россию все шишки, буквально за каждым неработающим банкоматом или взломанным порносайтом виднелись балалайка тов. Петрова и ездовой медведь тов. Боширова, оттого так b обескуражило американский истеблишмент заявление Джо перед саммитом о том, что свидетельств причастности России к атаке на американскую трубопроводную компанию «Colonial Pipeline» нет. Это прозвучало примерно как заявление во времена инквизиции, что нет ни ведьм, ни самого Сатаны.

Однако же в информационной сфере война по большому счету так и не заканчивалась. Хотя казалось бы: еще 17 мая 2017 года министерство юстиции США назначило экс-главу ФБР Роберта Мюллера на должность специального прокурора для расследования вмешательства России в президентские выборы США 2016 года. Приказом минюста Мюллер был уполномочен расследовать попытки российского правительства вмешиваться в американские выборы 2016 года, а также любые связи или координацию между Россией и любыми лицами, связанными с предвыборным штабом Дональда Трампа. Тем не менее, 24 марта 2019 года Министерство юстиции США передало конгрессу резюме по докладу Роберта Мюллера о «российском вмешательстве», в котором отмечается отсутствие доказательств сговора президента Дональда Трампа с Россией. Более того, известная своими разоблачениями организация WikiLeaks сообщила, что Россия никак не влияла на итоги президентских выборов в США. Специалисты WikiLeaks установили, что доказательства причастности российских хакеров к атаке на систему подсчета голосов отсутствуют. То есть никакого сговора и русских хакеров нет, но предложение о сотрудничестве — «циничная и дешевая пропаганда».

Сейчас эта игра идет на встречных курсах: в ответ на действия российской пропаганды и усиление контроля государства за СМИ и Интернет наши «западные партнеры» тоже не сидят сложа руки. В рамках новой «Когнитивной стратегии» — неформальной программы Британии и США, принятой в конце 2018 года, — поисковые системы меняют алгоритмы выдачи, соцсети заполняются невероятным потоком политически ангажированных постов, лидеры мнений борются с за влияние на умы россиян. Обе стороны делают это небезуспешно: в России одни молятся на Соловьева и Киселева, другие искренне верят, что с Запада к нам идет исключительно правда и требуют от Европы и США поскорее покарать тоталитарную Россию, чтоб им зажилось хорошо и богато. Однако в этой парадигме есть некоторый логический пробел: вот пала нацистская Германия. На рядовых немцев — в том числе и на осуждавших на кухне фюрера, — свалились нищета, разруха, голод и прочие напасти, а условный Теодор Оберлендер прекрасно устроился в новой власти ФРГ. Или вот распался СССР. На рядовых граждан — в том числе и антисоветских взглядов, — свалились мор, глад и местами гражданские войны, а партноменклатура с комсомольцами делили заводы, газеты и пароходы. А вот падет нынешний режим, думаете, всех плохих дядей в синих пиджаках люстрируют, а россиянам выдадут по бочке варенья, корзине печенья и пожалуют право сечь бывших чиновников и ядерный электорат «Единой России» по субботам на центральной площади?

Логика интересная, уважаемые читатели, но вызывающая некоторые сомнения.
https://eadaily.com/ru/news/2021/09/07/cifrovaya-era-postavlena-v-zavisimost-ot-globalnoy-voyny-kompromatov

💉🤷‍♂️ Глава Бурятии Цыденов «подцепил» коронавирус, хотя два раза прививался — самочувствие чиновника в пределах нормы, что не скажешь об успехах власти в продвижении вакцинации на внутреннем рынке: «прививочная кампания» получает второй удар дискредитации после госпитализации пропагандиста Киселёва. Последний изначально посеял сомнения в общественном сознании на счёт вакцины: то агитировал за прививку, то затем признался, что не прививался, а потом исправился.

Кейс Цыденова же актуализирует повестку «ревакцинации» и сложности в выборе препаратов: чиновник ревакцинировался «Ковиваком», эффективность которого не подтверждается публикациями в именитых медицинских журналах. Опять же заметны основные пробелы в вакционной политике властей — нет внятного объяснения, почему 2% привитых всё равно заболевают и почему это не должно влиять на решение людей, отсутствует искренность, честность и компетентность у медийных спикеров кампании, а также непонятно, почему на рынке сохраняются сомнительные «пустышки» под видом вакцины, из-за чего в целом «хромает» доверие населения к призывам государства.

Антипрививочники «разгоняют» неприятные для власти случаи и параллельно приступают от слов в своём направлении к действия — пользуются юридическими методами давления в отстаивании политических амбиций. Власть же изначально хотела «притушить» негативную повестку с вакцинацией перед выборами, втихую материально стимулируя медработников в продвижение вакцинации, но заболевания губернаторов и пропагандистов — главных драйверов «линии» — её обратно вернули в обсуждение экспертов в невыгодном ключе.

Не заставил себя долго ждать мэр Москвы Собянин в этой связи, пригрозив людям наступлением «четвёртой волны» коронавируса в скором времени, чем выдал фальстарт — угрозы и ограничения должны были начаться только в поствыборной плоскости. По той же «дорожке» идёт глава ЛДПР Жириновский, поддерживающий обязательный порядок в вопросе вакцинации. Оба политика подставляют Кремль перед думскими выборами.

@kaktovottak

​На уходящей неделе интернет превратился в фабрику по производству мемов о Борисе Вишневском, «Новые люди» предприняли последнюю отчаянную попытку попасть в Думу, а «Единая Россия» решила затихариться. О важнейших событиях недели, которые определят итоги выборов – в нашем еженедельном топе #Дума2021

1. Двойники Бориса Вишневского буквально взорвали информационное пространство. Технология спойлеров существует с 90х годов, но к 2021 году двойники начали стараться даже внешне походить на основного кандидата. Интернет породил на эту тему много мемов, ЦИК – много ругани, однако воз и ныне там. Спойлеры Вишневского не снялись ни с выборов в заксобрание, ни с выборов в Думу. По их словам, у бабки Памфиловой нет права их снимать. Элла Александровна заявила, что так дело не пойдёт и после выборов она потребует переписать закон.

2. В федеральной пятерке паровозов «Единой России» все-таки есть человек, который после избирательной кампании милостиво согласится остаться в Думе. Отдуваться за всех будет уполномоченная по правам ребенка Анна Кузнецова. Теперь понятно, почему именно стала тем единственным «единороссом», которого АП активно таскала по федеральным теледебатам.

3. Лидер «Новых людей» Алексей Нечаев предпринимает последние отчаянные попытки прорваться в Думу. На этой неделе его технологи скупили тонну размещалова, которое убеждает избирателей, что до победы партии остаётся совсем немножко. Очевидно, рассчитано это на неопределившихся, которых сейчас почти 16%. Однако «Новых людям» с их реальными 2,5% это уже вряд ли поможет.

4. «Единая Россия» решила затихариться перед выборами. Согласно данным «Голоса», партия снизила свое эфирное время в СМИ и изменила риторику на более нейтральную (убрав бахвальства о своих «великих достижениях»). Видимо, в ЕР полагают, что стратегия «не бесить людей» сейчас для партии является самой выигрышной.

5. В пятницу ФОМ и ВЦИОМ последний раз показали социологию перед выборами. По ней выходит, что ЕР скорее всего наберет в районе 40%, КПРФ – в районе 20%, ЛДПР – 12%, СР – 7%. Таким образом, нынешняя думская четверка в парламент попадает стопудово. Однако социологи считают, что на выборах могут быть сюрпризы в виде мифического прохождения пятой партии. Впрочем, на наш взгляд вангование подобных сюрпризов сильно увеличило количество золотых монет в карманах этих самых социологов.