Вашингтон разрешил Германии поглотить Польшу и часть Украины

После того, как 15 июля в Вашингтоне президент США Джо Байден и канцлер Германии Ангела Меркель объявили о подписании «Совместного заявления в поддержку Украины, европейской энергетической безопасности и наших климатических целей», стало ясно, что в Европе назревают большие перемены.

Дело было не столько в том, что вашингтонская декларация констатировала отказ администрации Байдена от противодействия проекту «Северный поток – 2», сколько в обозначенных геополитических изменениях, которые затрагивали не только американо-немецкие отношения, но и Россию, страны Центральной и Восточной Европы, а также постсоветского пространства.

Вашингтон и Берлин устанавливали глобальный тренд на десятилетия. Один из ключевых пунктов Совместного заявления гласит: «США и Германия будут работать вместе, чтобы ускорить внедрение чистой энергии в развивающихся странах. Это важно для предотвращения климатического кризиса и использования энергии как средства шантажа. Мы будем стимулировать инвестиции в Центральной и Восточной Европе, а также поддерживать энергетическую трансформацию, энергоэффективность и энергетическую независимость Украины».

На первый взгляд, Киев получал то, что хотел. Его упомянули Берлин и Вашингтон, сделав одним из пунктов немецко-американской повестки и пообещав вложения в украинскую экономику. Но что произошло на самом деле?

По мнению польского эксперта Анджея Щенсняка, Украине, а заодно и Польше, подсунули троянского коня.

Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ

РИА Новости опубликовали интересный рейтинг доступности бензина АИ-92 для населения по регионам в зависимости от средней заработной платы. Этот показатель явно не объективен: при большом разрыве в уровне доходов и, в целом, бедном населении средняя зарплата не отражает реальной доступности тех или иных вещей. Но даже если абстрагироваться от этого, всё равно рейтинг достаточно наглядно показывает ситуацию с доступностью топлива.

ЯНАО, НАО, Магаданская область, Сахалинская область и Чукотка лидируют по доступности бензина. В этих регионах действует повышенный районный коэффициент, следовательно и зарплата выше, чем в других регионах. Кроме того, там сравнительно низкое потребление бензина, гораздо большую роль для жизни этих регионов играют другие нефтепродукты: дизельное топливо и мазут. Это не очень населённые промышленные регионы.

Доступность бензина в Москве связана исключительно с высоким показателем средней зарплаты: однако одна из главных жалоб автомобилистов в регионе это как раз высокие цены на бензин.

Крайне любопытны очень низкие показатели доступности бензина в регионах СКФО. Это связано с низкими показателями официальной средней зарплаты. Насколько он объективно отражает реальную доступность бензина – сложный вопрос. Стоит отметить, что в СКФО и ЮФО многие давно ездят на газу вместо бензина, так как он значительно дешевле. Поэтому фактическая доступность топлива, в целом, выше, чем бензина.

Вместе с тем, на фоне «депрессивных» в этом отношении регионов выделяется последнее место Ивановской области, являющейся средним для Центрального федерального округа и имеющим развитое сельское хозяйство регионом. Этот показатель явно объективен и свидетельствует о серьёзных социально-экономических проблемах региона.

Доступность топлива – важный показатель не только для частных автомобилистов, но и для сельского хозяйства и транспортной отрасли в целом. Поэтому регионы в конце списка должны принимать срочные меры по корректировке ситуации.

АЦ "Акценты": публичная политика в регионах практически исчезла

На региональных выборах в России партийное поле сужается и монополизируется (вернее, олигополизируется) парламентскими партиями. "Малыши" с каждым электоральным циклом имеют все меньше возможностей полноценно конкурировать с ними. Такой вывод приводит аналитический центр "Акценты" в докладе "Игра престолов. Часть II".

▪️За электоральный цикл 2016-2021 годов законодательство стало еще менее лояльным к "малым" партиям. В регионах увеличивается "потолок" избирательных фондов (например, в Карелии - в 33 раза), распухают центральные части партсписков, меняется система распределения мандатов.

▪️Хотя в России действует 30 партий, в выборах региональных заксобраний участвует в среднем по 10 партий. В Мордовии их всего 4, а в Чечне - лишь 3.

▪️В 23 из 39 регионов, где избирают парламенты, уменьшилось число партий, имеющих квоту на выборах.
Многие партии в электоральном цикле просто перестали существовать - они ликвидированы судом (как, например, "За женщин России" или "Партия возрождения села") или влились в более крупные ("Патриоты России").

▪️На выборах крайне низка активность самовыдвиженцев. На них приходится лишь 0,7% кандидатов-одномандатников. В Тамбовской области самовыдвиженцев нет вообще, единицы - в Адыгее, Псковской области, Алтайском крае.

▪️Самым активным регионом оказался Красноярский край, где выдвинуто больше всего кандидатов и по спискам (1003 человека) и по одномандатным округам (227).
В топе активности (по числу кандидатов) также Дагестан, Санкт-Петербург, Пермский край и Московская область.
Наименьшая активность - не только в малонаселенных Чукотке и Еврейском автономном округе (ЕАО), но и в Чечне.

▪️"Заградительная" активность избиркомов невысока. Утратили статус выдвинутых чуть более 1% кандидатов, а получили отказы в регистрации - менее 2% (460 человек).
Отказы получили списки "Яблока" (Кировская и Омская области), "Новые люди" (Вологодская и Оренбургская области), "Коммунисты России" (Вологодская область), "Партия социальной защиты" (Карелия) и РППСС (Томская область).

Видимо, "малыши", заведомо знающие о невозможности привлечь грамотных юристов, просто не идут на выборы. А потому и снимать просто некого.

Отмена пенсионной реформы – главная тема политического сезона перед выборами в Госдуму. Отложенный эффект привел к тому, что именно сейчас начал формироваться протестный электорат из людей предпенсионного возраста – рожденных после 1968 года. Как известно, именно их реформа затронет больнее всего, а на фоне экономического кризиса и безработицы, «образ будущего» для них рисуется самый мрачный. «Два метра в землю», - так обрисовал будущее россиян экономиста Михаил Делягин, на круглом столе «Отмена пенсионной реформы: предвыборный тренд 2021» на телеканале Царьград, где также присутствовал я и политологи Константин Калачев и Олег Бондаренко.

Общественные настроения резко и стремительно левеют. Если в «нулевые» электорат коммунистов убежал к единоросам (стабильно платящим пенсии), то сейчас он вновь дрейфует, только теперь уже к «СР-ЗП» и «Партии пенсионеров». Причины понятные: коммунисты дают идеализированную картинку, достижение которой требует новой революции, как минимум. «Справедливая Россия» напротив, рисует очень понятную картинку: пенсии в 30 тыс. рублей от распределения нефтяной ренты, прогрессивная шкала налогообложения (для наполнения бюджета), безусловный базовый доход. Тут я полностью согласен с коллегой Олегом Бондаренко, который привел в пример Израиль, где система простая и понятная, пенсии высокие, хотя государство постоянно обороняется и не имеет нефтяных ресурсов.

У нас же можно «нефтяные» деньги и вовсе пустить в рост – через инвестиции в основную экономику, например модернизацию ЖКХ и строительство. Тут Михаил Делягин как раз озвучивает программу эсеров, связанную с переходом от «похоронной» системы к реально пенсионной, где сами потребители становятся источниками роста экономики, а не просто проедателями «вертолетных денег». В этом смысле программа «СР-ЗП» выгодно отличается от «динамичного консерватизма» той же «Партии Пенсионеров», которые делают упор на сохранение существующего статус-кво в экономике, лишь расширяя социальный пакет для пенсионеров.

Что касается электоральных перспектив, то однозначно, сейчас пенсионная тема вновь в топе основных претензий к власти. Однако, как сказал Константин Калачев, выдавленный тюбик обратно не вернуть, как не отменить и пенсионную реформу. «Решение принято, теперь его можно только скорректировать», - считает Калачев. Пожалуй, соглашусь, особенно учитывая, что реальной пенсионной реформы у нас еще не было. Мы живем в ситуации формирования пенсионной системы, а нынешняя – лишь наследница советской, с «апгрейдом» от либеральных экономистов. Поэтому водораздел между сторонниками и противниками пенсионной реформы – становится определяющим для оппозиции. Тот, кто поднимает на флаг вопрос отмены реформы, оказывается в явном плюсе, по отношению к прочим и сейчас лидерство, безусловно, у «СР-ЗП», которая предлагает длинный план для экономической реформы, в центре которой – базовый доход и новая пенсионная реформа.

В Госдуме нет партии бизнеса, потому что в России прослойка предпринимателей составляет менее 3%.

Одним из главных запросов россиян на сегодня является призыв снизить инфляцию и повысить доходы. За ним идет запрос на новые (конечно, высокооплачиваемые и престижные) рабочие места. Остальные требования экономического характера высказываются на порядок реже. Снижение налогов, административных барьеров, коррупции в регулирующих и проверяющих органах и прочие лозунги, близкие бизнесменам, для обычных людей не очень актуальны. Потому что слой бизнесменов и предпринимателей в России невелик и составляет 2–3 млн человек, т. е. меньше 3% от общего числа избирателей. Получается, что партия бизнеса, даже собрав под свои знамена всех предпринимателей, не может рассчитывать на прохождение 5%-ного барьера.

Впрочем, устроен наш бизнес так, что собрать в одной партии его весь невозможно в принципе. Основную часть ВВП в России создают госкомпании и постолигархи – владельцы гигантских частных конгломератов, дальше идет небольшой слой средних предпринимателей, еще ниже – миллионы малых и микробизнесменов. Независимой политической активности от высшего – самого богатого и могущественного – слоя бизнеса в наших условиях ожидать не стоит: они решают свои задачи и проблемы совершенно другими инструментами и публичное политическое представительство для них избыточно.

А в чём Лукашенко не прав, когда говорит, что признает Крым только после того, как на полуострове начнут работать российские олигархи? И это ещё Лукашенко смягчил – в Крыму и большинство российских госструктур не работают – например, госбанки и гостранспортники. Крымские спортивные федерации не пустили играть в российские чемпионаты. Т.е. сами структуры российской власти считают Крым токсичной территорией и не собираются там работать.

Батька прирождённый тролль, но и при этом тролль с крестьянской хитринкой. Понимает слабые места своих российских кормильцев и ловко играет на них.

Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd

Падение интереса к партийной системе в целом и курс на реновацию хозяйств Геннадия Зюганова, Сергея Миронова и Владимира Жириновского подталкивают процесс появления новых партий в парламенте. В том или ином виде они там точно появятся.

Говорят о разного рода шансах у Партии пенсионеров, "Родины", "Зелёных" и "Яблока". Особо стоит ведомый из АП проект "Новых людей". Им точно что-то светит, впрочем, как говорят источники, сила этого света зависит от степени проблем у единороссов. Если админресурсом удастся дать приемлемый результат (35-45%) партии власти, то НЛ перепадёт то, что они сами наберут.

Непопадание в парламент ни одной из непарламентских на данный момент партий вызовет вопросы к легитимности результатов: см. п. о падении доверия к главным партиям. Интрига, в общем, есть, но она не главная. Главный вопрос – какие из проектов выживут и пойдут дальше, а какие будут остановлены на уровне минимального присутствия.

В этом смысле установка давно в АП определена. У СР, КПРФ и ЛДПР нет на выборах никаких административных преимуществ по сравнению с малыми партиями. Помогать им сохранить себя в парламенте никто не будет. Но и малым партиям тоже помощи нет. Например, для тех же "Новых людей" помощь условная. Заметим, что в списках практически нет победителей конкурса "Лидеры России", этот имиджевый ресурс им не дан. То есть мы имеем картину высокой естественной конкуренции между всеми партиями и ставку на выживание ЕР как главную среди прочих.

Есть и ещё один новый фактор: появление тандема РОС-Сорок Сороков. Объективно, у них нет времени и ресурсов войти в уходящий поезд кампании. А ещё несколько месяцев назад их шансы вообще были нулевые. Сейчас судьба консервативного проекта зависит от того, насколько сильно РОС пробьёт брешь в партийной системе.

На фоне тусклых кампаний большинства других партий консерваторы должны наращивать свою риторику и пытаться убедить союзников в перспективах движения на следующий цикл, а также на участие в региональных выборах. Пока там отсутствует партийная структура, есть лишь харизма и, в целом, верно сформулированные чаяния большинства.

Не хватает экономической программы и поддержки ряда публичных фигур, которые имеют более серьёзный электоральный потенциал, но прячутся в недрах списков других партий либо вообще не участвуют в выборах.

Для развития этого проекта ему нужно серьезно модифицироваться. Сохранив харизму и энергетику "Сорок Сороков". В общем, как ни крути, основные перемены в партстроительстве произойдут после выборов. Что проектно не слишком хорошо – система примерно на пару лет запоздала с реформами партий.

Lukashenko The Mongoose

Alexander Lukashenko keeps on trolling Kremlin.

Speaking today at his annual press-conference on the one-year anniversary of the country's disputed August 9 presidential elections, Lukashenko said he has no problem recognizing Crimea a part of Russia, but only after Russian oligarchs do same.

Belarusian president is referring to numerous Russian tycoons, companies and state banks that avoid operations in Crimea due to the Western sanctions. By making fun out of Russian elite’s half hearted position, Lukashenko caused an anger of Russian parliament and patriots, but he couldn’t care less.

Lukashenko also accepted words of gratitude from Georgian journalist for not recognizing the independence of South Ossetia and Abkhazia.

When it comes to making best of Moscow and Putin, Lukashenko resembles a little mongoose who is skillfully handling a powerful venomous cobra.

Инициатива Володина по запрету въезда в Россию всем, кто нападает на русскоговорящих и ущемляет русскоязычных, может вылиться в масштабную работу по составлению длинных многомиллионных списков граждан самых разных стран, потому что под такое «нападение» и «ущемление» подпадают как чужеземные «бытовики», так и зарубежные предприниматели с политиками и государственными деятелями. Но в этот «черный список» тех, кто обижает русскоговорящих, если разобраться, должны попасть не только иностранцы в несметном числе, которые провинились на своей и на российской территориях, но и те, кто допускают оскорбления русскоговорящих, будучи сами по паспортам россиянами. Кроме того, необходимо решить, как быть с собственными представителями власти и силовиками, которые тоже нередко проявляют агрессию и допускают всякого рода ущемления в отношении русскоговорящего населения – и таких случаев тоже известно немало, а если бросить клич со ссылкой на высокую инициативу спикера Володина, то вся страна активно подключится к выявлению, народному протоколированию и отсылке в Госдуму всё новых и новых фактов. В результате придется формировать широкую государственную комиссию по проблеме, потому что прокуратура уже может и не справиться с прогнозируемым наплывом жалоб и заявлений. Не позавидуешь и другим правоохранительным органам, которым ведь по закону придется разбирать каждый случай и сигнал, которых на волне инициативы может стать в разы больше, чем всех ныне рассматриваемых дел. Поэтому, чтобы не создавать такой путаницы и не ставить под угрозу работу органов, лучше бы инициативу Володина сразу переформулировать так, что в Россию запрещается въезд всем иноземцам, за исключением получающих особое разрешение, а из России – выезд тоже всем россиянам в интересах их же безопасности. Останется, конечно, вопрос защиты русскоговорящих внутри страны, но внутриполитические проблемы такого свойства с кондачка и перед выборами не решаются, а потому «проект Володина» следует считать перспективным и явно, как сейчас принято говорить, уходящим за горизонт 2030 года. https://yangx.top/karaulny/300595

Издание «КоммерсантЪ» сообщает:

К декабрю 2021 года Минцифры подготовит нормативную базу для перевода сотрудников госорганов и бюджетных организаций на госплатформу «поддержки рабочих коммуникаций: почты, мессенджеров, сервисов видео-конференц-связи». Такая информация содержится в плане мероприятий госпрограммы «Создание дополнительных условий для развития отрасли информационных технологий» (есть у “Ъ”), который Минцифры направило в правительство. Согласно тому же документу, к февралю 2022 года Минобразования и Минпросвещения разработают рекомендации, по которым преподаватели школ и вузов должны будут общаться с родителями, школьниками и студентами только при помощи российских сервисов. В аппарате вице-премьера Дмитрия Чернышенко “Ъ” сообщили, что эти инициативы уже одобрила правительственная комиссия по цифровому развитию 20 июля.

Концепция предполагает развитие сервисов для оперативного обмена данными между ведомствами, в том числе во время удаленной работы: электронной почты, мессенджеров, аудио- и видео-конференц-связи, электронного документооборота, управления задачами, поручениями и проектами, а также ряда других цифровых сервисов российской разработки, отметили в аппарате. <...>

До сих пор даже на государственном уровне часто используются иностранные платформы, опенсорсные или снятые с производства «решения с непонятной поддержкой», зарубежные облачные сервисы, хотя среди отечественных систем есть конкурентные аналоги, говорит гендиректор IVA Technologies Станислав Иодковский.

По нашим подсчетам, в рамках федерального проекта "Создание единого цифрового контура в здравоохранении" на каждый рубль, который бюджет РФ заплатил отечественному разработчику ПО, десять рублей было выплачено США и Китаю за персональные компьютеры, принтеры, серверы»,— добавляет гендиректор ГК «Брэйн Системс» Андрей Яковлев.

Попытки создать российское ПО предпринимаются уже давно, но прорывных решений практически не было. Несколько разработанных российскими компаниями операционных систем базируются на опенсорсных Линукс-системах, и до сих пор ни одна из них не смогла даже частично заменить Windows в образовательных или государственных учреждениях. Позиционируемый как замена Microsoft Office российский офисный пакет «МойОфис» на деле представляет переработку латвийского облачного продукта с открытым исходным кодом «OnlyOffice», точно так же как и российский офисный пакет «AlterOffice» — легкая адаптация опенсорсного «LibreOffice».

У российских разработчиков есть и серьезные решения, завоевавшие популярность во всем мире — антивирусы «Kaspersky Antivirus» и «Dr. Web», cистемы навигации и моделирование авиационных и морских аппаратов от компании «Транзас», нишевые продукты от «1С», «Parallels», «СиБОСС» и другие. Но всех этих разработчиков ПО (за исключением Касперского) объединяет то, что они разрабатывались для коммерческого рынка и не рассматривали образовательные или правительственные учреждения как основного клиента.

По российской традиции там, где покупателем выступает государство, основным параметром годности решения становится возможность распилить на этом бюджет. Поэтому заказчик часто выставляет невыполнимые требования, например, передать исключительное право на код продуктов, на базе которых она разработана, а разработчики, которые не хотят терять право на разработанное ими ПО, или не участвуют в закупке, или вместо нормального продукта предлагают опенсорсные решения со своим логотипом. Другая проблема перехода на российское ПО, с которым в обозримом будущем справиться будет очень сложно — сложившееся ИТ-наследие организаций и ведомств. Десятилетиями строившуюся ИТ-инфраструктуру быстро перевести на новые решения с сохранением всех данных и без косяков невозможно, а чиновники требуют, чтобы все было сделано еще вчера. Ни один нормальный интегратор за такую задачу при существующих бюджетах не возьмется, уважаемые читатели.

Врач-инфекционист, главный врач клинико-диагностической лаборатории «Инвитро — Сибирь» Андрей Поздняков сообщил, что постковидный синдром развивается не у всех переболевших коронавирусом, однако он может проявиться у пациентов, переболевших в легкой или бессимптомной форме.

По его словам, длительность синдрома составляет обычно до 4,5 месяца с момента появления. Наиболее частыми его проявлениями являются нарушение функции легких, в том числе одышка, и невосстанавливающееся насыщение кислородом — с такими симптомами сталкиваются до 70% пациентов. Кроме того, различные функционально-неврологические нарушения встречаются у 50-60% пациентов с постковидным синдромом, в том числе астеновегетативный синдром — нервное расстройство, включающее повышенную утомляемость, снижение концентрации внимания и раздражительность. Со стойкими неврологическими нарушениями сталкиваются примерно 30% переболевших, с поражениями сердца — 20-25%, с поражением сосудов — 50%, на проблемы с ЖКТ, включая нарушения функции печени и поджелудочной железы, приходится до 30%.

Поздняков подчеркнул, что одним из факторов, влияющих на развитие постковидного синдрома, является иммунитет. Слабый иммунный ответ способствует более длительному пребыванию вируса в организме, пояснил инфекционист.

Ученые из Университета штата Огайо в Колумбусе в США выяснили, что даже за пределами человеческого организма в течение как минимум месяца вирус не погибает, оставаясь все это время опасным для человека. В ходе исследования были взяты содержащие коронавирус пробы пыли с пола и различных предметов. Внимательно изучив взятые образцы через месяц ученые выяснили, что вирус оставался живым

По данным Института Хопкинса, на сегодняшнее утро в мире зарегистрировано 203,356 млн. случаев заражения коронавирусной инфекцией, 4,303 млн. человек умерли от болезни или ее последствий. Ковид никуда не делся и продолжает уносить человеческие жизни.

Мы уже неоднократно писали, что вакцинация это единственный способ если не полностью избежать заражения, то хотя бы сделать протекание болезни менее тяжелым. Согласно обобщенным статистическим данным из реестра вакцинированных Минздрава РФ по всем регионам РФ, после укола вторым компонентом любой из российских вакцин от коронавирусной инфекции заболевает менее 1% привитых, а 98% госпитализированных с коронавирусом не были привиты от COVID-19. Это очень низкий показатель, уважаемые читатели.

Коллектив криптоканала в очередной раз призывает читателей проявить сознательность: статистика показывает, что вакцины от коронавируса работают, поэтому прививайтесь — не рискуйте своим здоровьем и здоровьем своих близких.

Говорит Москва.
Самыми острыми, скандальными или просто нелепыми цитатами за неделю (2 - 8 августа) отметились:

1. Председатель Счетной палаты Алексей Кудрин делает профессиональный каминг-аут: "Мы эксплуатируем старую модель экономики".

2. Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин заранее готовит почву, чтобы не сидеть в тюрьме: "Коррупция в оборонно-промышленном комплексе должна караться расстрелами, а не посадками".

3. Президент Владимир Путин демонстрирует готовность к новым встречам и личное бесстрашие: "Подъезжайте прямо сейчас ко мне, я в Кремле".

4. Миллиардер Олег Дерипаска в своей классовой борьбе против Центробанка теряет последнюю надежду: "Прощай, надежда на повышение доходов населения".
@oreshkins

Специалисты международной аудиторско-консалтинговая сети «ФинЭкспертиза» провели исследование зарплатного неравенства в России, в ходе которого изучалась разница в доходах наименее оплачиваемые и наиболее оплачиваемые 10% россиян:

Весной 2021 года, на фоне восстановления экономики после острой фазы коронавирусного кризиса, зарплаты 10% самых высокооплачиваемых работников в России составляли 164,7 тыс. руб., что в 13,5 раза превышает заработки 10% низкооплачиваемых специалистов (12,2 тыс. руб.). До пандемии разрыв в зарплатах был менее выражен - трудовые доходы наиболее и наименее оплачиваемых работников отличались в 13 раз.

Пятерка лидеров по неравенству распределилась следующим образом. Самый большой разброс в доходах зафиксирован в Москве — наименее оплачиваемые 10% москвичей получают около 20 тыс. рублей, а наиболее оплачиваемые 10% — 357,5 тыс. рублей (разница в доходах составляет 17,9 раза). Второе место в рейтинге занимает Санкт-Петербург: наименее оплачиваемые сотрудники зарабатывают 16,6 тыс. рублей, высокооплачиваемые — 211,5 тыс. рублей (разница в 12,7 раза). На третьем месте — Подмосковье: 14,4 тыс. и 173,1 тыс. рублей соответственно (разница в 12 раз). Четвертое место заняла Тюменская область — 14,1 тыс. и 146,6 тыс. рублей соответственно (разница в 10,4 раза), Сахалинская область замыкает пятерку — 25,5 тыс. против 266,2 тыс. рублей (также 10,4 раза).

Неожиданно высокая разница в зарплатах оказалась в соседней Нижегородской области: наименее оплачиваемые тут зарабатывают 11,5 тыс. рублей, наиболее оплачиваемые — 113,4 тыс. рублей (разница в 9,9 раза). Это шестое место рейтинга.

Наименьшая разница в зарплатах зафиксирована в Республике Тыва — 16,3 тыс. против 95,6 тыс. рублей (5,9 раза), в Алтайском крае — 11,7 тыс. рублей против 76,8 тыс. рублей (6,6 раза) и в Республике Карелия — 17,1 тыс. и 112,4 тыс. рублей соответственно (6,6 раза).

Из соседей по Поволжью невысокая разница в доходах 10% наименее оплачиваемых и наиболее оплачиваемых работников отмечена в Республике Мордовия — 10,6 тыс. против 70,6 тыс. рублей (6,7 раза).

Республика Татарстан не попала ни в верхние, ни в нижние 10 позиций рейтинга — разрыв в зарплатах татарстанцев не так сильно выражен, как в других регионах.

Рейтинг наглядно демонстрирует, что регионы страны живут по-разному и развиваются неравномерно. Самые высокие зарплаты — в крупных городах и нефтяных субъектах РФ (не считая северных регионов). Еще один плюс в пользу идеи об объединении регионов, уважаемые читатели.
https://finexpertiza.ru/press-service/researches/2021/usililos-zarplatnoe-neravenstvo/

Ситуацию с ором в приемной губернатора, скорее всего, постараются замять, а если кто и пострадает, то, разве что, военком. Просто за то, что не хотел удовлетворяться ответом в уровень себе и требовал в уровень выше. Опасный, на самом деле, в государственном плане прецедент - публичный спор представителя военного руководства с политическим. Со всех точек зрения. И ведь, в конце концов, военком, прежде, чем убыть восвояси, принял не прямой губернаторский ответ, а его ретрансляцию. Тогда зачем был весь сыр-бор? Война у нас, что ли? Вот что военное нагнетание животворящее делает!

​​Репутационные «гвозди» КПРФ.

Рейтинги КПРФ в преддверии выборов в Госдуму обрушились после нескольких неосторожных высказываний коммунистов, которые просто не думают, о чем и когда говорят. Так, парламентарий Николай Харитонов высказался о необходимости снять мораторий на смертную казнь. Другой же депутат из КПРФ Николай Арефьев предложил продлить рабочую неделю до шести дней. Не отстает от соратников и лидер партии Геннадий Зюганов, чье выступление на форуме «Территория смыслов» подверглось жесткой критике.

На этой неделе коммунисты «порадовали» публику сразу несколькими неоднозначными выступлениями. Началось все с Геннадия Зюганова, который на «Территория смыслов» заявил, что у России есть два пути: или переход к социализму по образу Китая, одной из крупнейших мировых экономик, или «фашистизация жизни».

Еще одну волну дискуссии вызвал вопрос о прививках. Лидер коммунистов высказал мнение, что до вакцинации человек должен проходить обследование. Однако о том, что это дополнительные затраты для бюджета, а главное - трудозатраты и без того невероятного загруженных врачей, он, видимо, не подумал.

За него это, кажется, сделал господин Арефьев. Он считает, что российская экономика может восстановиться путем увеличения рабочей недели. Это было воспринято в штыки, поскольку сейчас, наоборот, много разговоров идет о сокращении рабочей недели до четырех дней. На этом, кстати, сейчас пытаются набить себе очков другие кандидаты в ГД. И ясно, чья сторона ближе рядовому гражданину - отдыхать больше за ту же зарплату хотят многие.

Последний репутационный гвоздь забил председатель комитета Госдумы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Николай Харитонов. В век, когда пользуются все большей популярностью различные гуманистические идеи, он высказался о необходимости снять мораторий на смертную казнь и применять ее в случае доказанного жестокого преступления над людьми и в первую очередь над детьми.

Что сказать, все это не лучшим образом сказывается на рейтингах коммунистов. Недавно они также стали предметом жесткой критики политолога Александр Асафов, отметившего, что КПРФ, похоже, опасается молодую партию «Новые люди».. Тот буквально назвал коммунистов «неповоротливыми и ленивыми».

Всем доброго вечера, наконец-то это свершилось. В нашем рейтинге ЧТО-ТО ПОМЕНЯЛОСЬ!

Главная новость - «Шалтай Бабай» @shaltaybabay оказался на первом месте в топе популярных постов. В других топах традиционно «Неудаща» @dirtytatarstan первая.

«Татмедиа» @tatmediaofficial третьи по просмотрам и вторые по цитируемости.

«Еду в Татарстан» @eduvtatarstan чуть-чуть не добрали до 2 млн просмотров за неделю.

Топ 5 постов этой недели.

«Шалтай Бабай» https://yangx.top/ShaltayBabay/8273
«Неудаща» https://yangx.top/dirtytatarstan/19922
«Татмедиа» https://yangx.top/tatmediaofficial/24465
«Еду в Татарстан» https://yangx.top/Eduvtatarstan/23272
«Татарская якудза» https://yangx.top/tadza/2784

Так же каналы в рейтинге: «Замполит Татарии» @tatvybory, «Татарская якудза» @tadza

Ваш участковый Татарстана