С сегодняшнего дня вступило в силу ограничение авиасообщения России с Турцией (и Танзанией). При этом россияне к этому времени уже забронировали туры в Турцию на 32 млрд рублей. Туроператоры сразу заявили, что деньги вернуть не смогут, только если через суды и через год. Поэтому Ростуризм рекомендует всем, кто попал со своими путевками в политическо-ковидные жернова, переносить свои поездки на более поздние даты во второй половине лета или же выбирать для отдыха внутренние направления. А тем временем в Сочи, например, на фоне турецких новостей цены на отдых выросли на 30-50%. Растут цены и в Крыму. И растут они еще с марта, так как гостиницы готовятся за счет нового сезона покрыть кредиты, взятые в прошлом году (те самые "льготные кредиты для выживания" от Временного правительства). В итоге за все заплатят российские туристы.

Что в этой ситуации следовало бы сделать Ростуризму и прочим причастным? Не давить на патриотические чувства, а расширить программу туристического кэшбека, включив в нее тех, кто уже оплатил свой отдых в Турции, но теперь не может туда добраться. Временное правительство даже название для этой меры придумало - Back for cashback.

Бессубъектные ожидания


В российском обществе высок запрос на повышение благосостояния населения, а не на имперскую милитаризацию. В ковидокризис в социуме усилилось разочарование от имперской политики России, которая плохо коррелирует с ростом благосостоянием простых россиян.

Крым принес не только национальный подъем, но и ожидание выгоды каждого гражданина от вхождения полуострова в состав России. Однако, санкционное давление Запада нивелировало эти оптимистичные ожидания.

Сейчас таких ожиданий нет: общество не грезит вхождением в состав России ни Донбасса, ни Белоруссии, ни Северного Казахстана. Потому что понимает, что главным бенефициаром имперской политики все равно будет номенклатура, а не простые россияне.

Текущие общественные настроения не позволяют мобилизовывать общество на образ Внешнего врага. Это заставляет Систему действовать осторожнее, но не менять привычных алгоритмов.

В случае необходимости, антизападную риторику (точнее, ее видимость) пропагандисты создадут: глубинный народ этим не воодушевиться, но и против возражать не станет.

Общество бессубьектно, а общественное мнение подменяется симулякрами и пропагандистским мусором. Поэтому общественные настроения номенклатура будет учитывать по остаточному принципу. В этом и есть мина замедленного действия, но не для номенклатуры, а для страны.

Новая свобода и старые методы

Игорь Минтусов, президент Европейской ассоциации политических консультантов, снова порадовал всех подписчиков федерального Telegram-канала «Кремлевский безБашенник» качественной аналитикой. На этот раз Игорь Евгеньевич препарирует составные части сегодняшнего внутреннего и внешнеполитического фона в Российской Федерации и выводит неутешительный для себя итог: все эти состояния мы проходили. Так что же попало под скальпель аналитики от Минтусова, что заставляет говорить о реминисценции или «советском дежа-вю»? Эксперт отметил «агрессивную внешнеполитическую риторику» и некоторую маргинализацию высказываний, которую себе позволяет Мария Захарова, официальный представитель МИД РФ. Среди других факторов: причисление оппозиции к «иностранным агентам», сиречь «врагов народа»; обязательное получение разрешения на митинги; отсутствие приоритета международного права; защита от государства только на основе тотального подчинения и выстраиваемая Кремлем политика внешнего изоляционизма. Иными словами, Игорь Минтусов рисует картину включения «Железного занавеса 2.0», что в свою очередь, когда приведет к повторению 1991 года. Как говорится, история повторяется дважды: сначала в виде трагедии, потом в виде фарса.

Скажем сразу, пессимистическая риторика президента Европейской ассоциации политических консультантов ни в коем случае не является оторванной от действительности. Перечисленные причины обеспокоенности действительно имеют место в нашей сегодняшней жизни и могут быть истолкованы по-разному, в том числе и с негативной точки зрения. Например, введение дефиниции «иностранного агента», с одной стороны, имеет вполне конкретную стигматизацию политических оппонентов действующей власти. С другой стороны, сама власть, инициировавшая это нововведение, ссылается на опыт западных стран, где подобные правовые нормы лишь указывают способ получения финансовых средств. При этом, правда, никто не уточняет, что многолетний опыт борьбы нашего государства с внешним вмешательством заложен на генетическом уровне в каждом из нас и позволяет подсознательно маркировать окружающих на «хороших» и «плохих».

И не будем забывать, что с момента распада СССР прошло тридцать лет. За это время жизнь в мировом пространстве изменилась значительно. Речь идет не только о технологиях, которые перешли на качественно новый уровень. Мы говорим больше о сознании людей: мир стал ближе и удобнее, появилось больше возможностей для самореализации. Современного человека уже нельзя взять и запереть в условных четырех стенах и ограничить его доступ к информации. Даже лидер российской несистемной оппозиции Алексей Навальный, отбывая свое тюремное заключение, продолжает достаточно оперативно узнавать последние новости. Поэтому тема «Железного занавеса 2.0» не более чем городская легенда наших дней: даже обычный среднестатистический россиянин привык начинать свой день с просмотра трендового видео на YouTube и чтения новостных лент всех ведущих СМИ, в том числе и оппозиционных.

В тоже время, страшилки от Минтусова – не ради хайпа. Нынешний истеблишмент в своем мировоззрении сформировался в советское время. Соответственно и методы по управлению общественными институтами и выстраивания межвластных отношений – с меткой «сделано в СССР». Причем с достаточно сильным влиянием госбезопасности – бывших сотрудников КГБ во власти замучаешься пересчитывать. Вот по этой причине все новации и законодательные инициативы имеют небольшой аромат давно забытой авторитарности.

Весь огромный корпус подзаконных актов в социальной сфере ждет большая, пристрастная и давно назревшая ревизия.

«Нужно решительно убирать бессмысленные требования, необоснованные, забюрокраченные до бесконечности процедуры, абсурдные нормы и правила», — сказал Путин. По его словам, нужно избавляться «от всего, что изматывает, а подчас, надо сказать откровенно, даже унижает людей» и демотивирует коллективы социальных учреждений.

Очень правильно будет, если эту работу сейчас запустить не только сверху, но и снизу. Адресатам поручения - правительству во взаимодействии с Госсоветом и АСИ – сейчас стоило бы сформировать единую точку приема обратной связи, куда и население в целом, и социальные работники, и получатели социальных услуг могли бы сообщать, что, где и почему не так с текущим регулированием и/или практиками. Весомый прирост эффективности работ по расчистке был бы гарантирован.

…Подход, который способен оказаться полезным далеко не только в обсуждаемом случае.

Хотелось быть оптимистами, но в отношениях с США всё ещё хуже, чем мы думали. Такого уровна дна наши отношения с США не достигали со времен Карибского кризиса, когда мы были в шаге от ядерной войны. Сегодняшние жесты России и США - это развод, девичья фамилия и тапки по почте. Угроза отказа от доллара из уст МИД РФ и сообщение Байдена о введение чрезвычайной ситуации в нацбезопасности из-за отношений с Россией - это "вышка", как модно сейчас говорить сейчас в московских гостиных. Можно было бы шутить и дальше, но не до шуток. Война. Пока гибридная.

Вектор прогноза Игоря Минтусова понятен и широко осознаваем среди элит. Тут трудно возражать по существу: эта точка зрения имеет право быть. Отметим, что качественное прогнозирование характеризует не только способность дать вектор изменений (это более-менее доступно многим и не представляет собой сверхценности). Важно уметь еще и давать хронологию возможных событий.

Курс на закручивание гаек не вызывает сомнений. Если бы он сопровождался повышением благосостояния общества – он был бы широко одобряемым. Однако этого нет и сейчас речь идёт о попытках элит стабилизировать своё право на власть. Элиты тоже знают уроки советского прошлого и, очевидно, предпринимают действия для нейтрализации такого варианта развития событий.

Депутат Александр Хинштейн пишет, что у бывшего главы МВД Москвы Пронина один сын (погибший) – гражданин Кипра, другой – гражданин Португалии.
https://yangx.top/Hinshtein/352

Очередная грустная иллюстрация к тому, что я пишу почти каждый день: ВСЕ устремления российской номенклатуры – только на Западе. Они могут бесконечно шлёпать языком про «США, Запад – главный враг», но всегда надо смотреть по делам. А дела их – только на Западе, увы. Россия ими рассматривается только как вахта для добычи денег.
У тех же детей Пронина наверняка сотни миллионы долларов уведены с нашей Родины.

На днях ещё писали про члена СФ Косачёва, который считает патриотизмом отдыхать только дома. Оказывается, его дочь давно жила сначала в Швеции, сейчас - во Франции. Виллы, офшоры – всё как положено российскому начальству.
Глава МИД Лавров тоже говорил про западного врага, но его дети и внуки сделали уже выбор – они граждане Израиля. Да даже одна из дочерей Путина – замужем за голландцем.

Грустный же пост потому, что очень огромная масса россиян продолжает верить в мифическое противостояние Запада и России (если Запад нам враг, почему туда номенклатуры перевела уже $1,5 трлн.?, и этот поток денег «врагу» не останавливается ни на минуте). В мифический патриотизм начальства. Вместо того, чтобы думать о себе, задавать правильные вопросы номенклатуре, самая активная часть глубинных россиян растрачивают жизнь на какие-то обманки.

Время самообразовываться. И смотреть не на слова, а на дела. И брать пример с номенклатуры. Так всегда и было во всех обществах: низы копировали поведение элит, высшего 1%. Не слова, а поведение. А что нам сейчас показывает номенклатура, высшие 100 тыс. семей России? Альтернативы Западу – нет. И нет альтернативы заботы о себе, о своей семье, а не про какие-то танки в чернозёмных степях или про друга Асада. Начните думать в первую очередь о себе и о своих близких, и уже многое в стране тогда изменится.

Напрасно мы думали, что Алексей Кудрин, просто так, словно Орфей у подножия Олимпа, поет свои куплеты на злобу дня о пенсионерах, образовании, мусоре, космосе и прочей бедности. Выяснятся, критические высказывания, которыми мятежный глава Счетной палаты, так щедро орошал отечественное медиаполе, не внезапное весеннее обострение, а всего лишь часть его кампании по захвату персонального кресла в районе Кремля или Белого дома.
Пытливые журналисты центральный изданий уже вовсю строят версии по дальнейшему развитию блицкрига Кудрина. Уверенной походкой бывалого либерала, закаленного в митингах на Болотной и Сахарова, глава Счетной платы движется прямиком в политику неприлично большого для него размера.
Параллельно со скандальными популистскими заявлениями, экс-министр финансов мимоходом избавился от оппозиционного балласта в виде Фонда развития гражданских инициатив «Диалог», который в светлой России прошлого представлялся ему прообразом собственной партии. Вместо заумных латентных либералов, Алексей Леонидович представил миру в виде адептов Церкви Скупого Кудрина куда более весомые фигуры. В малоизвестном документальном сериале «Крепость: история российского кризиса», либеральную осанну главе СП недружно спели топы особо прогрессивной общественности от Набиуллиной до Чубайса.
Сам Кудрин, видимо, уже не сомневается в успехе своего властного блицкрига. Он, словно кот в лотке, похоже, уже начал прибирать свое место, готовя его для другого хозяина. Буквально на днях СМИ сообщили о зачистке СП от обвиненного в коррупции (и вообще человека с измученным комплаенсом) Михаила Меня, который до этого спокойно работал аудитором, находясь под следствием почти полгода.
В том, что Кудрин пытается взлететь со своего кресла главного счетовода страны ни эксперты, ни журналисты уже не сомневаются. Сейчас принимаются ставки на предмет того места, куда он приземлится. https://www.mk.ru/economics/2021/04/14/pryzhok-vo-vlast-cherez-schetnuyu-palatu.html

На фоне слухов о скорой отставке Золотова «внезапно» реанимировалась кампания против сынишки главы МВД Владимира Колокольцева.

«Собеседник» пишет, что Колокольцев-младший якобы получил около 70 млн рублей дивидендов в компании, продававшей эротические видео.

Впрочем, о том, что сын министра банчит порнухой, СМИ сообщали уже давно, и, по некоторым данным, заказчиком этих публикаций тогда выступал глава Росгвардии.

В заказухе Золотова подозревал и сам министр: в ходе совместной работы в МВД (когда внутренние войска входили в структуру МВД Золотов был первым заместителем Колокольцева) отношения у них, мягко говоря, не сложились. Колокольцев небеспочвенно полагал, что бывший начальник охраны Путина хочет его подсидеть.

Сейчас Золотов точно никого подсидеть уже не хочет, а вот свою шкуру надо спасать. Уже две недели ходят слухи, что ярославский губернатор Дмитрий Миронов находится на низком старте перед грядущим повышением.

В числе возможных вариантов продолжения карьеры рассматривается, как пост главы Росгвардии, так и пост главы МВД. И сдаётся нам, что Золотов полагает, что лучше уж пусть Миронов «подвинет» Колокольцева, чем его самого. А значит самое время вытаскивать из закромов Родины старые добрые истории про порно-бизнес сынишки главы МВД.

Начинать президентский срок с объявления о выводе войск из Афганистана становится хорошей традицией в США — Обама, Трамп, а теперь и Байден в клубе президентов, собирающихся раз и на всегда покинуть негостеприимный «красивый, горный, дикий край».

Но старослужащие расквартированных в Афганистане американских частей не спешат шить дембельскую форму, не шлют не весьма фотографии в глухие деревни Аризонщины с требованием неприметного дождаться, потому что черт знает когда еще вот это все закончится. В прошлые разы еще не успевали скрыться за горизонтом колонны уходящей американской техники, как сразу начиналась война между местными группировками за оставленную территорию и ресурсы.

Поэтому вероятность, что Афганской войны хватит еще и следующему американскому президенту, велика.
Но все же — если американцы окончательно и бесповоротно решили бросить на произвол судьбы это беспокойное хозяйство, чем это может обернуться для Афганистана и для России? Ничем хорошим.

Афганистан все еще классический failed-state, власть которого заканчивается за воротами хорошо охраняемых административных кварталов крупных городов. В этом плане 20 лет оккупации войсками НАТО не принесли ни политической, ни экономической стабильности. Основа экономики страны — производства мака-сырца, плантации которого контролируют племенные вооруженные формирования. Но самым многочисленной и влиятельной все еще является исламистское движение Талибан, которое так бодро и уверенно разгромили американцы в 2003 году.

Очевидно, что в с уходом американцев в Афганистане начнется полноценная гражданская война с местным колоритов в виде исламского фундаментализма. Прямо или косвенно в конфликт очень быстро будет втянут Таджикистан и южные провинции Узбекистана. Это главная проблема для России. У РФ с Таджикистаном и Узбекистаном гигантский оборот рабочей силы, не надо быть геостратегом, чтобы понять — рано или поздно Россию захлестнет волна исламистов, прямо или косвенно связанных с внутриафганскими разборками. А значит выбор у России небольшой: взять под контроль границу Афганистана со Среднеазиатскими республиками бывшего СССР, либо идти против интересов большой стройки и ужесточать въезд гастарбайтеров.

Очень непростой выбор для Кремля, уважаемые читатели. Будем надеяться на то, что Байден уже завтра забудет о выводе войск, и все останется как сейчас.

🙋‍♂️🩲 В предвыборный период системные элементы всё сильнее пытаются «отодвинуть» от выборного процесса несистемную оппозицию, параллельно пытаясь заглушить повестку Навального. Отторжение Системой происходит по самому незамысловатому сценарию и при помощи факта судимости: так, соратница Алексея Навального, юрист ФБК Любовь Соболь пропускает выборы в Госдуму из-за судебного приговора. Отсев Соболь от выборов на основании приговора выдает наличие серьезного напряжения внутрирежимных институций, одновременно предостерегая любые системные силы от работы с несистемной оппозицией. Смягчение мер по делу Соболь призвано не допустить роста протестных настроений и ограничить активность ФБК небольшим кругом действий. Показательно то, что из-за приговора переговоры Соболь и партии «Яблоко» прекращаются, чем лишний раз подтверждается симулякровость и системность партии Явлинского.

Параллельно с «заворачиванием» Соболь Кремль требует прекратить подыгрыши Навальному со стороны КПРФ, отсекая его соратников от публичной политики арестами и исправительными работами. В сливе планов депутата от КПРФ Рашкина по устранению внутрипартийного конкурента Афонина как раз были упомянуты «люди Навального», что говорит о попадании ФБК и лично Алексея Навального в системную политику, но не как акторов, а в качестве инструмента компрометации конкурентов и фактора «устрашения». Так или иначе, «страшилки» сработали: упоминание Навального начало пресекаться буквально на вербальном уровне, оставляя говорящих «табу-слово» за бортом, в том числе в среде депутатов от «Единой России».

Сам Навальный по-прежнему остаётся во внутренней повестке, при этом его личная повестка со стороны Системы подвергается карнавализации, а из внешней оппозиционер пусть и выпал, но не надолго. Помимо прочего, Навальный заставляет говорить о себе так, как ему это требуется, провоцируя различные политические фигуры: в итоге полученный хайп добился «выживаемости» упоминаний об Алексее Навальном в краткосрочном цикле повестки. Ключевым инструментом влияния у команды Навального остаётся «Умное голосование», а все аресты окружения и сторонников оппозиционера ложатся в логику изжития этого механизма.

@kaktovottak

🔗 Когда "генералы российских карьеров" плохо отличают телеграм от телеграфа, а у власти люди с менталитетом низкопробного купечества - о какой технологичности можно говорить всерьёз?
Когда под "цифровизацией" понимается возможность тотального контроля за своим же недовольным населением, с опцией безусловного взымания налогов и штрафов там, где отсутствует логика.
Кто им объяснит, что деньги - двигатель Экономики, а не цифры на лицевых счетах чужих банков, греющих их тщеславие, но нет даже понятийного аппарата для такой терминологии в их головах.
Что "борьба с недовольными" должна вестись с явлениями, порождающими это несогласие, а не с теми, кто ещё может озвучивать его в резкой, но пока ещё - литературной, доброжелательной форме.
Что термин "цензура" должен применяться для всего социокультурного пространства, но не относиться к критике бездарности, заполонившей сферу управления и хозяйства.
Что их будущее связано исключительно с этой территорией - брошенной, поруганной и ими забытой, и нигде в мире - не будет им ни сладости, ни успокоения, когда будут отрублены корни.
Бесполезно стало говорить о том, что жизни их потомков напрямую зависят от своих "кулибиных", изобретающих всё необходимое при создании минимальных для них условий: не услышат и не поймут.
Коллективный "спрут", удушающий своё текущее: самодовольный и чванливый, всеми способами старающийся продлить свое паразитическое существование: лицемерное и лживое.
Средневековье в деревнях и брошенных поселках - не так страшно, как примитивизм в головах, где нет настоящего, но есть искажённая память о прошлом, и пустые обещания светлого завтра...

Свежеподписанный санкционный указ Джозефа Байдена ожиданий не обманул. С нашей точки зрения, помимо наделения чиновников полномочиями вводить дополнительные санкции уже без президента США и запрета на покупку первичных ОФЗ, в документе есть несколько очень любопытных пунктов.

Например, вводится специальная ответственность для граждан РФ, связанных с ними лиц и компаний за участие в попытках прервать поставки газа и других энергоносителей в страны Азии, Кавказа и Европы. Очевидно, это одно из мягких мест, удара по которому опасаются и ждут от России в США.

По пятому пункту (заставшие Союз сейчас улыбнулись) хотелось бы поспорить с уважаемым Игорем Минтусовым.

Даже полное одобрение политики государства не гарантирует гражданину безопасность от политических репрессий. Орда дармоедов из центров Э, Бэ и Мэ по-прежнему не хочет идти на завод, предпочитая искать незаконные лайки 5-летней давности во Вконтакте, в результате чего под суд попадают абсолютно лояльные власти граждане.

И со всеми этими сроками за мемы власть совершает большую ошибку в том плане, что раньше у лояльного большинства была уверенность — не кати бочку на старшаков и тебя не тронут.

Сегодня мы наблюдаем обезьяну с дубиной, лупящую всех без разбора ради выполнения плана. И люди, разумеется, задумываются: а если лояльность не страхует меня ни от чего вообще, а злобный обезьян молотит дубиной все ближе, то зачем мне топить за эту власть? Если черный воронок обезумел и ездит бессистемно — то, может быть, пора поменять его шофера?

Никакой Крым не перевесит жажды чувства безопасности и уверенности в завтрашнем дне. Люди не любят жить как на вулкане, людям нужна стабильность. Вас наверх за этим и посадили после веселых 1990-х. Так на кой ляд вы сейчас шатаете собственную лодку?

А результатом всего этого кошмара, как справедливо замечает Игорь Минтусов, станет новый 1991, когда попросту никто не захочет защищать державу. Всем будет начхать, всех будет тошнить, и даже siloviki предпочтут отойти в сторонку.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/21037

@pervoeonline специально для @bigtransfer2024

Неуспешность молодежи – пока самая резонансная тема Апрельской международной научной конференции, которая проходит в «Вышке». Резонансная, потому что загадочная. Ни вузовское руководство, ни чиновники не могут четко сформулировать, что такое неуспешность применительно к молодежи. В двух словах, это сплав безработицы (по версии проректора ВШЭ Валерии Касамары) и непонимания своего места в жизни (по версии представителя Администрации Президента Алексея Аветисова). Это главные факторы, которые приводят молодежь к девиациям вроде наркомании, алкоголизма и прочего асоциального поведения.

Что ведет молодежь к неуспешности и ее печальным последствиям – тоже спорный вопрос. Аргумент представителя АП: родители не хотят заниматься детьми, хотя именно доля родителей в воспитании составляет не менее 50%. Отсюда рождается потребительское отношение к жизни в целом (раз – и откуда-то появилась машина) и к государству в частности, а затем – фантазии о неком волшебном социальном лифте (раз – и ты сидишь в удобном кресле в условном Газпроме или в той же АП).

Кроме того, взрослые не строят равный диалог с детьми, максимум – с позиции менторства. А нет диалога – нет понимания проблем и желаний детей, подростков и молодежи.

В качестве выхода Алексей Аветисов предложил поддерживать мотивацию молодежи к развитию, начиная с детства, создать концепцию их жизненного пути до 30 лет. Это некая универсальная траектория развития в плане воспитания, образования и самореализации. Еще один рецепт – мода на гражданственность, которую стоит культивировать государству.

Но это общие идеологические высказывания, а проблема в том, что у государства нет комплексного подхода к теме неуспешности молодежи: каждое ведомство строит свою политику. По данному поводу высказалась представитель Минпросвещения Лариса Фальковская. Она представила два программных документа: «План основных мероприятий, проводимых в рамках Десятилетия детства, на период до 2027 года» и «Концепцию развития системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних на период до 2025 года». Они есть в открытом доступе здесь https://docs.cntd.ru/document/573461456 и здесь https://docs.cntd.ru/document/420395219. В этих документах можно утонуть, но в целом они направлены против крайних форм неуспешности: чтобы дети выросли физически и психически здоровыми, чтобы их не обижали в школе и дома, чтобы у них было финансовое и организационное плечо поддержки государства в случае сложных жизненных ситуаций.

При этом крайние формы неуспешности, например преступления подростков, снижаются и так. Ценная статистика есть в «Концепции… до 2025 года». Так, участниками преступлений в 2019 году стали 37,9 тысячи несовершеннолетних (в 2016 году – 48,6 тысячи, в 2017 году – 42,5 тысячи, в 2018 году – 40,8 тысячи), в том числе 28,5 тысячи учащихся и студентов (в 2016 году – 35 тысяч, в 2017 году – 31,5 тысячи, в 2018 году – 30,6 тысячи). Задача – снизить эти показатели еще больше.

Но речь во всех этих документах идет о людях до 18 лет. А дальше наступает совершеннолетие, которое еще не взрослость. По идее следующим системным документом, помогающим молодежи избежать неуспешности, должен быть закон о молодежной политике. В нем говорится о гражданско-патриотическом и нравственном воспитании молодежи, содействии ее участию в волонтерстве, здоровом образе жизни, реализации молодежных инициатив, поддержке молодых семей и молодых ученых и даже о специалистах по работе с молодежью. Однако это, по сути, вовлечение молодежи в орбиту государства. С помощью такого закона молодые люди могут найти и понять свое место в мире, но довольно однобоко.

Только в России люди могут работать на полную ставку и все равно оставаться бедными.

«У нас есть такое явление, как работающие бедные. Когда люди работают на полную ставку и при этом они не могут себя толком прокормить. Это, пожалуй, только в нашей стране — в любой другой оно отсутствует», — пояснил политолог и журналист Георгий Бовт.

Кроме того, политолог раскрыл, какие действия нужно предпринять для улучшения ситуации. Одно из них — отказ от дешевой рабочей силы. «Начать надо с того, чтобы повысить долю оплаты труда в нашем ВВП. И отказаться от принципа дешевого труда», — сказал он.

По словам специалиста, чтобы русские ехали на заработки в Москву, нужно решать проблему мобильного жилья, а съем квартиры был дешевле, чем сейчас. «Люди имеют свои квартиры в частной собственности, но не могут никуда от них уехать. Потому что съем квартиры в другом регионе влетает в копеечку и съедает всю зарплату», — пояснил он свою позицию.

https://yangx.top/moskovskiyPul/1552

Почему напряженность в российско-украинских отношениях будет расти.

Российско-украинские отношения не смогут избежать дальнейшего роста напряженности. Причём не только в силу внутренних причин (влияния на власть в Киеве украинских националистов, выгодности для этой власти объяснять все свои провалы «российской агрессией» и т.п.), но и в связи с деятельностью внешних интересантов, толкающих киевское руководство на путь конфронтации.

Во-первых, это – США. Вашингтону необходимо постоянно создавать напряжение в поясе безопасности России. Главной целью США на данном этапе является Китай. Однако вступить в открытую конфронтацию с Пекином в условиях, когда Россия может оказать ему полноценную военную помощь, Белый дом не рискнёт: в этом случае исход подобной войны будет непредсказуем, да и даже при победе США из-за понесённого ими «неприемлемого ущерба эту победу можно будет считать «пирровой». Значит необходимо не дать России возможности поддержать КНР. Для этого необходимо связать её затруднениями и конфликтами на постсоветском пространстве – в поясе нашей безопасности. При этом США не собираются сами участвовать в войне с Россией – это означало бы полный крах американской геополитики. Из широкомасштабной американо-российской войны, независимо от её формального исхода, победителем выйдет Китай, который в итоге и навяжет свою волю выигравшей, но сильно ослабленной стороне. Поэтому чем дольше будет продолжаться неопределенность и напряжённость на постсоветском пространстве – тем выгодней США.

Другим интересантом является Турция. Канал «Турция – это» верно констатирует: «Чем больше напряжённости и надежд, тем более выигрышную позицию способна занять Турция на Украине. Политика Турции... нацелена... на то, чтобы откусить на Украине как можно больший кусок... и получить как можно более широкий плацдарм для своего влияния в регионе с сухопутным выходом на южные рубежи России. Пока Украина пугается России, она готова отдавать свою инфраструктуру, включая морские порты, турецким инвесторам, она будет покупать оружие и отдавать критичные военные технологии, она будет создавать и развивать так называемую Крымскую платформу и «улучшать условия жизни» крымских татар на своей территории со строительством Турцией для них школ и мечетей». Таким образом, Турция не только обеспечит свои коммерческие интересы, а также получит полный доступ к имеющимся на Украине остатков советских оборонных технологий, но и займёт выгодные для дальнейших действий против России плацдармы как на Юге (Кавказ, Средняя Азия), так и на Западе нашей страны. Кроме того, Украина – это площадка, с которой можно влиять на дела Европы. В общем, укрепившись на Украине, Анкара "засиливается" в отношениях с Россией, ЕС и США (с последними прежде всего потому, что Анкара, поддерживая украинский режим, полностью вписывается в американскую концепцию сдерживания России, изложенную выше).

Британия также заинтересована в противостоянии на Украине. Оно даст Лондону возможность получить военно-морские базы на территории последней. Кроме того, усиление британского протеже – Турции – в противостоянии с Россией, также вписывается в английские планы. Кроме того, усиление напряжённости в российско-украинских отношениях делает затруднительным сотрудничество РФ с отдельными европейскими странами и способствует росту русофобии в ЕС. Это на руку Британии, потому что в этих условиях Лондон нужен и США, и Турции, и ЕС.

От длительного противостояния проигрывает прежде всего Россия. Ситуация с Украиной не может длиться вечно. Поэтому Путин и Байден если и смогут договориться (что вряд ли, учитывая диаметрально противоположные позиции сторон), то это будет тактическое соглашение, которое продлится недолго. Единственным способом ликвидировать напряженность для России является игра на усиление внутренних конфликтов и распад украинского государства с последующим присоединением его частями (Малороссия, Новороссия, Волынь и т.д.) или областями к РФ. Главная идея: «украинский проект» должен быть закрыт, чтобы больше не было этого гнойника русофобии и яблока раздора.

Похоже, каждому американскому президенту нужен свой Плохиш Для Переговоров, мирный диалог с которым будет преподноситься обществу как достижение. У Барака Обамы это был Иран с ядерной сделкой, Дональд Фредович весь срок сходился и расходился с демонизированным северокорейским пухляшом Кимом, у Байдена на данном этапе в этой роли вырисовывается Россия, хотя большинство ожидало Китай.

Пока эта встреча больше нужна России, перед которой замаячил новый виток изоляции и угроза санкций против госдолга. При этом совершенно непонятно, с чем стороны идут на сближение — будет это усиление конфронтации или случится желанная Байденом на словах деэскалация, ведь Джо всегда может сказать «Мы давали им шанс, раскрывали объятия — а они продолжают злодействовать».

Вариант с превращением Алексея Навального в его же пресловутый бутерброд с колбасой, передаваемый из германской больницы в российскую тюрьму и наоборот, весьма интересен, но в телефонном звонке Байдена дело «Берлинского пациента» не затрагивалось, акценты сместились на Украину, которую Путин чуть ли не без пяти минут захватил. Будут ли играть ушедшим на второй план Алексеем как жестом доброй воли — вопрос, скорее торжественно отведут танковую колонну от границы. Впрочем, и отправка Алексея Анатольевича в Германию для Кремля словно вежливость — дается дешево, а стоит дорого, так что почему бы и нет?

В целом присоединимся к резюме Дмитрия Дризе: шоу с переговорами лучше нового витка холодной войны.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/21068

Чтобы излечиться от алкоголизма, надо признать себя алкоголиком. А чтобы справиться с "руссским медведем", получается, надо осознать себя кем-то посуровей прежних "дрессировщиков"-умиротворителей. Сонный Джо, он такой, может, и сонный, но как проснется, так и молвит с прищуром, что все-то Америка о России понимает. Вернее, он, Байден, о Путине. И ведь нельзя сказать, что все, сказанное им сегодня, было сказано без уважения. Вместе с тем, вполне ясно стало и то, кто тут главный миротворец. Это когда, пусть и спотыкаясь, но явно первым номером старается играть глава "Вашингтонского обкома". Фраза It’s time to deescalate, "настало время для деэскалации", произнесена и войдет в историю на английском.

Подрыв системы электроснабжения ядерного объекта в Натанзе вызвал серьезные сдвиги в иранском политическом истеблишменте. Как говорит иранский политолог и журналист Таха Кермани, теперь в Иране задаются вопросом, как израильские спецслужбы взорвали самый охраняемый и защищаемый объект страны.

Взрыв в Натанзе стал самым скандальным в череде инцидентов - от убийства ключевой фигуры в иранской ядерной программе физика-ядерщика Мохсена Фахризаде до пропажи засекреченных документов, касающихся иранской ядерной программы. Иранские власти утверждают, что теракт - дело рук израильских спецслужб. Но в таком случае очевидно, что «Моссад» может делать в Иране что захочет, где захочет и когда захочет.

«Иранцы поражены ювелирной точностью взрыва, в результате которого никто из многочисленного персонала объекта не пострадал. А ведь могли бы устроить взрыв помощнее в более опасной зоне объекта и тем самым превратить всю территорию Натанза в зону отчуждения. Происшествие привело к беспрецедентным выпадам в адрес самой могущественной военно-политической организации Ирана - Корпуса стражей исламской революции (КСИР)», - отмечает политолог.

Впервые за постреволюционную историю страны первый вице-президент Эсхак Джахангири подверг резкой критике эту грозную организацию и потребовал от «стражников» отчитаться за провал своей деятельности перед иранским народом. «Мы должны знать, кто несет ответственность за случившееся», - сказал Джахангири.

Градус взаимных обвинений между ветвями власти не перестает расти. К примеру, сейчас радикальное крыло руководства страны обвиняет главу МИД Джавада Мохаммада Зарифа чуть ли не в пособничестве врагам Ирана. Страсти спадут, предвидит Кермани, когда на телеэкраны выйдет верховный лидер Али Хаменеи и будет клеймить позором врагов Ирана, призовет народ к единству, солидарности в противодействии мировому империализму.