Коллеги, уважаемая Елена Панина правильно обозначает социальные проблемы страны — провал молодежной политики, отсутствие в стране идеологии, социальных лифтов, инфраструктурные проблемы и многое другое, но затем заводит обычную охранительскую шарманку: «в стране все не так плохо», «Запад хочет цветную революцию в России», «силовики действовали профессионально», «на улицы вышли пьяные и психопаты» и тд. Это все далеко не так, и вы это знаете не хуже нас. Кроме того, попытки считать количество вышедших на улицы в процентах от населения страны, в которой активного экономического населения за вычетом детей, стариков, siloviki и чиновников остается не 149 млн., а около 72 млн. человек, а если экстраполировать это число на жителей только крупных городов, в которых проходили процессы, то доля вышедших на акцию протеста россиян станет еще выше. Но дело даже не в том, сколько процентов граждан страны вышло в субботу, гораздо важнее сколько людей их поддерживает и может выйти на улицы в перспективе, если не увидит перемен в стране но зато увидит жестокость государства по отношению к протестующим. Отсылка к 1990-м годам тоже давно не работает — те, кто вышел на улицы в прошлую субботу, эти девяностые не помнит вообще или помнит как время своей юности.

Елена Владимировна совершенно верно отмечает, что Россия столкнулась с системным кризисом, для выхода из которого требуется четко обозначенная, публично оформленная, веско обоснованная и понятная обществу долгосрочная конечная цель и система управления, позволяющая людям оценивать степень верности или ошибочности принимаемых властью тактических решений. В этом мы с ней абсолютно согласны.

Страна нуждается в реформах, и для всех будет лучше, если эти реформы начнутся добровольно и «сверху».
https://yangx.top/russtrat/4740

​​В АП, как выяснилось в понедельник, очень по-разному оценивают беспорядки в Москве и регионах 23 января. В «главных» кабинетах, в частности, распространены мнения, диаметрально отличающиеся от слов политологов и политиков в РФ и за пределами. На «новую эру в политике» не тянет, но есть любопытные мысли.

В частности, событие рассматривается, в первую очередь, как внешнеполитическое: а что станет говорить в сложившейся непростой ситуации в мире заокеанская «княгиня Марья Алексеевна»? Если говорить станет, что обычно, то будут ли новые санкции? Внутриполитически, соотношение сил в стране эти митинги с беспорядками никак не изменят, зато еще дальше разведут «бунтарей» и «лояльное население» по сторонам, «углубят разрыв».

Это хорошо заметно, кроме прочего, по «протестному» и «лоялистскому» лагерям: очень многие с обеих сторон недовольны тем, что насилия «было мало». ОМОН недостаточно хорошо бил «распоясавшихся мерзавцев», а протестующие были «слишком мирными овощами» и мало «прыгали на ОМОН», а так революцию не сделаешь. Палитра мнений достаточно широкая: и в протестной среде многие удивлены, что «мало били», а так хотелось...

Событие рассматривают, с точки зрения паблисити и PR, как неудачное для всех основных сторон. В лицо власти брошены очередные безответные оскорбления, плевки и ершики. Пришлось утереться. С другой стороны и на улицы народа вышло не так много, как хотели бы организаторы мероприятий, люди походили, покричали и пошли домой. Судя по неангажированным сегментам соцсетей и «своим» опросам АП, большинству в России на очередной бунт наплевать, возмутителей спокойствия оценивают скорее негативно и склонны видеть в них детей или умалишенных взрослых.

Зато, как, конечно же, подметили в АП, историей в своих интересах воспользовались самые разные силы, включая якобы бывших кураторов Алексея Навального в «Вашингтонском обкоме» из здания на Лубянке, для продвижения своих идей. Кто-то, что особенно раздражает наших политических демиургов, нагло набрасывает, что «от Владимира Путина отвернулась элита». Отметили образцово-показательную поддержку протеста со стороны «собянинских оппозиционеров» в Москве – в частности, «человека-спойлера» Ильи Свиридова и других. Может, хотя бы на этот раз не простят?

Подмечают и другие тенденции. Например то, что и в протестной среде многие не в восторге от «занавальных» выступлений и видят в них разрушительный для всего окружающего бунт зажравшихся и обуржуазившихся леваков и «культурных марксистов» на американский манер.

По большинству позиций провальной признана работа кремлевских субподрядчиков, отвечавших за работу в соцсетях. Внезапно снова выяснилось, что в России читают не только Telegram, где за АП-шный бюджет удалось наплодить и раскрутить десятки каналов (но не удалось перехватить повестку), но и, внезапно, Tik Tok, ВКонтакте и, банально, Whatsupp. В довершение, уже и Telegram начал «наказывать» в духе Марка Цукерберга и в числе прочих даже забанил один из самых говноедских каналов в псевдопатриотической обойме. Но не за дело, а за деанон какого-то украинского полудурка-провокатора и осведомителя СБУ. А если всех перебанят?

Грядет «разбор полетов» с молодежными организациями, которые, вроде бы, должны были за прошедшие годы захватить «сердца и умы», чтобы вовремя ввести антидот от «навальнистской заразы», а вместо этого существовали, в основном, в форме бюджетных счетов и фотоотчетов. Передают, что забеспокоился даже Сергей Шойгу: одна из его дочерей, «успешный бизнесмен» Ксения Шойгу, плотно связана с бессмысленной и до отвращения совковой «Юнармией».

👥✊ Протесты 23 января стали уже если не самыми массовыми в стране по сравнению с предыдущими акциями, то минимум одними из наиболее заметных за последние годы, открывая череду нового противостояния Кремля с улицей, которое принесет мировое осуждение и санкции окружению «Тактика»: сам Навальный и его команда отказались от торга за всё своё благополучие с Кремлём, вновь собрав пока наиболее качественный по действиям и тональности протест за многие годы — важной задачей стала демонстрация слома идеи о неприкосновенности silovikov, потому было много кадров столкновений и нападений на полицию, и ведь доселе такой радикализации протеста ещё не было, что создаёт реальную тенденцию к длительной протестной активности.

Помимо силового ответа от всей вертикали на массовые акции, почти все региональные и федеральные чиновники проявили слабость во время протестов, никак их не осудив и даже не высказавшись по теме, что стало сигналом провала работы АП, не сумевшей выстроить лояльный губернаторский корпус и раздать нужные установки по реакции на протесты — 23-го января губернаторы лишь молчали, показав нелояльность Кремлю. У Системы, как и Навального, не ощущается «образа будущего», который бы можно было «продать» протестующим для купирования или ещё большего разжигания протеста, а многие правила взаимоотношений Системы с противостоящими ей вне протеста также не определены, порождая очень неожиданные ситуации — и аккурат в выборный 2021-ый год, где требуется единение для избрания новой Думы, растет пропасть меж властями и не только протестующими, а теми, кто пока ещё не вышел на митинги. Даже несмотря на сниженную численность протестующих по сравнению с 2017-ым, по качеству субботний протест стал уже первым в будущей череде новых протестных акций, в дальнейшем лишь заставляя Кремль всё чаще отвечать на запросы условной «улицы» — но в этот раз митинг уже добился официального ответа пресс-секретаря президента Пескова, пусть даже с опровержением владения Путиным дворцом.

«23 января», став именем нарицательным, уже достаточно поляризирует общество, в том числе действиями «силового аппарата» с жёсткостью к протестующим — количество задержаний превысило все предыдущие, в каждом городе показав наличие установки для silovikov «винтить» максимум людей. Тут большую роль на выходе людей и жёсткости к полиции сыграл год «коронакризиса», не позволявший «выпустить пар» и выразить недовольство действиями властей за всё это время, проваливших работу с вышедшей на акции молодежью и не сумели купировать социально-экономическое недовольство уже широких масс, которые в отсутствие любых альтернатив от властей соединяются под персоной Навального, предлагающего показать своё недовольство.

Отдельно заметен ввод в протесты детей — в отдельных городах едва ли не в качестве «живого щита», а где-то это уже намеренно используется в качестве будущей протестной технологии, но прежде всего говорит об обозлённости общества на всю Систему с готовностью выходить на протесты вновь и вновь.

@kaktovottak

Шикарно https://yangx.top/Eduvtatarstan/15793

Может быть кто-то из депутатов от других регионов тоже поможет признавшим вину землякам? Или на это только чеченцы способны?

@deputat_ionin , @dumayem , @zhirinovskylive , @zyuganov , @slutsky_l , @poklonskaya_nv , @RashkinVF , @shargunov , @fedorovgd

https://yangx.top/bazabazon/5791

Коллеги сообщают, что в зоне боевых действий на Донбассе замечены 10 турецких офицеров, отвечающих за обучение украинских военнослужащих работе с боевыми дронами. Эти летательные аппараты уже знакомы нашим читателям — Турция активно применяла их в Сирии, Ливии и во время боев в Нагорном Карабахе. Ни в одной из этих операций противник ничего не смог противопоставить боевым БПЛА, которые спокойно уничтожали технику и живую силу. Судя по всему с началом весны при активном участии турецких военных советников и технических специалистов на Донбассе возобновятся боевые действия, активное участие в которых будет отводиться дронам.

Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно наблюдаем за развитием событий.
https://yangx.top/wargonzo/4313

Ну не принадлежит — и не принадлежит.
https://yangx.top/n0comments/9321

Почему Питер стал протестной столицей России?

Несмотря на то, что по численности населения северная столица в два раза меньше Москвы, в субботу на улицы там вышло больше людей. Утром в понедельник роль Петербурга, как протестной столицы России, отметил «Незыгарь»: Хабаровск и Петербург оказались на последних местах по уровню доверия к президенту.

Выход Петербурга в авангард российского протеста, безусловно, является главной региональной новостью недели. Разбирать этот феномен эксперты будут еще долго, однако, на наш взгляд, основных причин три:

Несоответствующие городу губернаторы. В последние 20 лет назначение на пост главы Петербурга происходило исключительно с учетом внутрикремлевских раскладов, общественное мнение не учитывалось. В итоге после ухода Яковлева в истории культурной столицы России наступила эра «странноватых» губернаторов: начиная от Валентины «Сосули» Матвиенко, и заканчивая человеком-лопатой Александром Бегловым.

Деградация политуправления. Всё это негативно сказывалось на качестве политуправления. Каждые выборы северную столицу лихорадило от электоральных скандалов. Даже мелкие муниципальные кампании превращались в арену боевых действий: наблюдателей выгоняли, оппозиционных кандидатов – избивали. Низким качеством отличались и губернаторские кампании. Так, на выборах в 2019 году главный конкурент Беглова – кандидат от КПРФ Владимир Бортко «снялся» с выборов буквально за неделю до дня голосования. Подобный уровень «политменджмента» невозможно представить себе в Москве, Новосибирске, Екатеринбурге и других протестных городах, однако для Петербурга это стало нормой.

Отчуждение от кремлевской элиты. Несмотря на то, что высшее руководство страны ассоциируется с «питерским кланом», жители Петербурга своей связи с кремлевскими элитами не ощущают. Согласно соцопросам, большинство жителей считает, что город постепенно превращается в рядовую провинцию. Впрочем, у них на это есть основания. По параметру бюджета на душу населения, Питер ближе к другим городам-миллионникам, нежели к Москве.

То, что отток капитала — одна из главных проблем российской экономики давно не новость. То, что основная масса инвестиций в российскую экономику это просто реверс выведенных в оффшоры из страны денег — тоже.

Даже относительно лояльные экономически развитые страны не торопятся вкладывать деньги в казалось бы максимально перспективную для коммерческого освоения Россию. И все знают почему так происходит: потому что внешняя политика России непредсказуема, а частная собственность не неприкосновенна. Зачем французскими и ли немецким бизнесменам строить завод в России, если на него в любой момент наложат санкции или отожмут siloviki?

Шутка ли, главная страна-инвестор в России — оффшорная столица Европы Кипр. Поэтому ничего удивительного в 20-кратном падении инвестиций нет, экономика на дне, нечего выводить в оффшоры, нечего возвращать обратно. Впрочем, год был такой, что делать по нему выводы бессмысленно, надо анализировать всю политику по привлечению инвестиций за последние лет 10 и вот по ней и делать выводы.
https://yangx.top/Wek_ru/6761

❗️ Законопроект о защите минимального дохода граждан был поддержан Правительством. Его подготовила Единая Россия

Россия. Тренды недели

Удар по системе

Похоже, формируется один из главных трендов нынешнего года – масштабный силовой гражданский протест. Серия субботних акций, прокатившихся по всей стране, имела несколько ярких особенностей.

Во-первых, недовольные россияне протестовали против систематического нарушения закона и требовали свободу для Алексея Навального и некоторых политзаключенных.

Во-вторых, вопреки ожиданиям, в основном, на протест вышли люди среднего возраста, от 30 до 45 лет. Дети до 18 лет, за очень редким исключением, не присутствовали в «местах массового скопления людей». Хотя «детский щит» сторонники Навального пытались разыграть через Тик-Ток.

В-третьих, многие субботние акции закончились силовым решением от полиции: ОМОН разгонял митингующих и задерживал особо рьяных протестующих и имел для этого все основания.

В-четвертых, разошедшиеся по СМИ фотографии и видеоролики свидетельствуют, что среди протестующих, появились специально обученные люди для драк с полицией. А это тревожный сигнал.

В-пятых, эскалация неизбежна: более 3 тысяч россиян задержаны, определенно, некоторым будут предъявлены обвинения в насилии над сотрудниками правоохранительных органов. Новые уголовные дела и посадки вызовут недовольство и возмущение со стороны гражданского населения, что может привести к серийным акциям протеста.

В-шестых, Запад ждал протеста и синхронно выступил на стороне протестующих, заявления госдепа и западных политиков появились почти одновременно. Стоит задуматься над такой синхронностью.

При всем при этом митинг в наименьшей степени выглядят организованными. С одной стороны, здесь постарались правоохранительные структуры, заранее задержавшие локальных лидеров. С другой стороны, протест не направлен на диалог с властью: он выглядит «вещью в себе» – вышедшим на улицы гражданам больше всего надо заявить о своем недовольстве, нежели находить точки соприкосновения с представителями силовых и провластных структур и объяснять требования. Для «навальнистов» и прочих несогласных жизнеспособным кажется тренд, когда «вода камень точит»: бесконечные митинги по хабаровскому сценарию, с нарастающим числом участников. Однако никто не может гарантировать, что такое в действительности может произойти.

Из всего этого понятно лишь одно – в стране существует солидная электоральная прослойка тех, кто недоволен действующей властью. Соответственно, эти граждане представляются «лакомым кусочком» для всех более или менее оппозиционных сил, которым кровь из носу нужно или попасть в Государственную Думу или расширить свое представительство в ней.

Первый пошел

Возвращение Алексея Навального в Российскую Федерации и все последовавшие события затмили главную политическую новость недели в партийном поле: объединение «Справедливой России» с «Патриотами России» и «За правду». На первый взгляд, слияние по типу «три в одном» выглядит приемлемым для всех участников. Например, лидеру «справороссов» Сергею Миронову объединение даст дополнительные идеологические смыслы в агитации, а у «патриотов» и «прилепинцев» получается чуть больше шансов получить представительство в нижней палате российского парламента. Но есть и потенциально конфликтные места.

Во-первых, название нового политического объединения. Миронов выступает за «Справедливую Россию» безо всяких добавок, новым членам хочется увидеть что-то вроде «Справедливая Россия – Патриоты За Правду».

Во-вторых, сам факт слияния бьет по теме строительства новых партий, инспирированное в Кремле. Получается, что обманутыми остались те, кто поверил в национал-патриотические идеи Прилепина. Только он собрал единомышленников, написал программу, относительно удачно провел электоральную кампанию в 2020 году, как пришла пора договариваться с более опытными товарищами и вставать под другие знамена. Есть большая вероятность, что дружбу с Мироновым писателю Прилепину могут не простить и часть сторонников «За правду» тоже станет лакомым кусочком для других политических сил.

В Уфе на принадлежащем «Башнефти» заводе «Уфаоргсинтез» горят две емкости с синтетическим спиртом.

Один человек пострадал, один пропал без вести

💼⚖️ После уже прошедших выступлений сторонников Навального активизированная фронда в КПРФ рискует усугубить раскол в партии, ныне почти открыто поддерживая оппозиционера: так, на субботних митингах уже оказался депутат Мосгордумы Ступин, в части регионов к митингу присоединялись муниципальные и городские депутаты от КПРФ, что не резонирует с призывом лидера партии Зюганова не поддерживать протесты Навального: в сборке же «внутрипартийной фронды» уже обозначилась группа «Рашкин-Ступин-Левченко», выражавшая публичную поддержку акциям в том числе и из желания использовать аудиторию Навального для личной политической капитализации.

Причём для фронды внутри КПРФ Навальный более ценен, чем наоборот: мобилизующие возможности КПРФ заведомо проигрывают возможностям Навального — а протестный электорат для очередного «торга» у Кремля КПРФ также необходим, но для этого верхам компартии придётся делать выводы, в том числе с изгнанием сторонников фронды из партии, лишь усугубляя возможный раскол внутри партии на фоне высокой нехватки у компартии ресурсов для сохранения своих мандатов в Думе-2021. Тем не менее, новая внутренняя фронда в КПРФ пригодится для торга у АП сохранения квоты в созыве или её минимального снижения — но с учётом уже давно слабеющего по здоровью партийного авторитета Зюганова ситуация внутри КПРФ развивается скорее стихийно, нежели управляется бессменным лидером.

Турбулентность же внутри КПРФ, созданная ситуативно и совместно самой партией и АП, лишь ускоряет запланированные кадровые перемены партии, а также неизбежно ведёт к этапу «зачистки» обнажившейся фронды внутри партии.

@kaktovottak

Поздравляем с Днем российского студенчества всех студентов страны!

Поддерживаем социально-образовательную акцию Министерства науки и высшего образования РФ #КнигаСтудента и хотим поделиться с вами любимыми книгами, которые рекомендуем к прочтению.

Тем, кто интересуется политикой и тем более намерен ею заниматься, обязательно следует прочесть биографии великих исторических деятелей, которые издаются в серии «Жизнь замечательных людей».

Политика – это сочетание внешних обстоятельств, личного опыта и знаний. Сочетание данных трех составляющих в каждом конкретном человеке носит неповторимый характер, который придает правлению того или иного государственного деятеля его уникальность.

Изучая биографии римских консулов и императоров, вы увидите, каким образом создавались и утверждались принципы управления аппаратом, политическим классом и народом, написанные в буквальном смысле кровью.

Изучая биографии иностранных королей, президентов и премьер-министров, вы расширите свой кругозор и поймете, чем их нынешние современники руководствуются в принятии решений, какие исторические предпосылки лежат в основе заключений союзов и альянсов их современниками.

Изучая биографии российских правителей, вы составите представление о том, как Россия из конгломерата небольших княжеств выросла в единое мощное государство, какое отношение к этому имела вера, как ценностные установки согласовывались и сочетались с геополитическими задачами.

На наш взгляд, без чтения книг серии «Жизнь замечательных людей» ваше политическое образование будет неполным.

Рекомендую к прочтению: «Ордин-Нащокин. Опередивший время», «Екатерина Великая», «Столыпин».

И передаем эстафету каналам Неудаща (@dirtytatarstan), Русский аванпост (@opennewss), Веселовский (@mihalych67).

#КнигаСтудента
#МинобрнаукиРоссии
@minobrnauki_russia
@minobrnaukiofficial

В обращении депутата Адама Делимханова к молодому земляку Джумаеву, участвовавшему в акции на Пушкинской площади в Москве, видится не только попытка вразумления, но и сочувствие, что выражается в обещании помочь уладить ситуацию с властями при условии добровольной сдачи. Этот молодой человек обратил на себя внимание еще до депутатского заявления: на видеоролике, разошедшемся по соцсетям, видно, что он умел и азартен в схватке даже с превосходящими силами противника, что не могло не вызвать эмоций у обладающего такими же бойцовскими качествами Делимханова. Что касается вопроса коллег из ТГ Большой Трансфер 2024 о том, способны ли на такое же обращение к своим молодым землякам из числа участников протестных акций депутаты из других регионов, то здесь следует учитывать политическую специфику отдельных территорий и не путать ее с традиционной моделью. Трудно, а, скорее, и невозможно, вообразить подобную инициативу какого- либо иного парламентария или тем более губернатора, которые бы решились забежать вперед федерального паровоза и правоохранительной машины и пообещали бы гарантии тому или иному активисту в обмен на явку с повинной. Такому инициативному политику тут же бы указали на то, что по российскому законодательству только суд и силовики решают судьбу нарушителя. Но поскольку у Чечни и ее представителей больше автономных возможностей, то и исходящие от них инициативы имеют особый статус. В нынешнем конкретном случае этот статус сработает во благо интересов как государства, так и отдельно взятого человека, которому, как можно надеяться, теперь не сломают жизнь. https://yangx.top/bigtransfer2024/7252

Важно не то, что отвечал Путин при общении со студентами, важно, что на вопросы про дворец и протесты он впервые ответил именно сегодня.

Президент комментирует ситуацию спустя неделю после выхода видео: когда стали ясны масштабы, контуры и формат протеста. Формулировки заданных вопросов не оставляют сомнения, что они были тщательно подготовлены заранее. Президенту просто дали удобную площадку для выступления.

Из ответов Путина видно, что угрозы длительного противостояния (наподобие Белоруссии) Кремль не ощущает.

Символично, что президент взял слово на встрече по случаю Татьяниного дня – вероятно, чтобы показать, что не вся молодежь была на митингах. А есть и те, кто поддерживает Путина. Неслучайно вопрос первокурсницы из Казани звучал так, как будто она просила мудрого правителя помочь разобраться с тем, что же это было 23 января.

👑 Диспозиция

Судя по тому, что президент Путин сподобился лично ответить на вопрос о "дворце в Геленджике, за неделю в Кремле придумали, что сделать с этим активом, превратившимся во всенародное посмешище. Склад грязи, цех обработки яиц, аквадискотеку должен купить какой-то преданный короне предприниматель. Еще лучше, если он скажет, что уже давно владеет дворцом.

Слова президента, что после выхода в отставку он не прочь поработать советником хозяина "Абрау-Дюрсо" Бориса Титова, который сейчас сам работает у Путина советником по взаимоотношениям с бизнесом, похожи на толстый намек. Глядишь, и к концу недели Титов окажется счастливым обладателем токсичной для президента недвижимости, под личиной "развития виноградарства".

События 23 января, разумеется, стали успехом для всех участвующих сторон. Оппозиция продемонстрировала новой американской администрации, что жива и способна мобилизовать достаточно приличную по численности массовку. Борцы с оппозицией, проигрывающие информационное поле, вовсю голосят об опасности Майдана и выбивают бюджеты на Русский Патриотический Тик-Ток. Полиция и Росгвардия берут с полки пирожок, отработав в целом без белорусской жести (ударившего ногой женщину публично высекли, но без ожесточения).

К дальнейшей радикализации протестующие не готовы, что же до кухонного ворчания про золотые унитазы сечиных — так в 1980-е на кухнях точно так же ворчали про генеральские дачи и распределители для обкомовских. Борьба с привилегиями была одной из главных движущих сил общественного недовольства тех лет, но для падения Союза этого было мало.

Полиция пока не выказывает недовольства или склонности к поддержке протестующих. И не выкажет, «полиция с народом» это к сожалению всего лишь инфантильные мечты. Вот с позиции силы и будут пока говорить с митингующими, а остальным продолжат транслировать кражу Дня Победы, хорошего царя и плохих бояр.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/19209

🗣👊 Прошедшие в субботу акции более явно обозначили имеющуюся конфигурацию вертикали власти и зафиксировали новый уровень протестного потенциала. Отмечается изменение мотивации протеста: если «не за Навального, то против Путина», что свидетельствует о качественном изменении несогласия, которое может стать тлеющим и повсеместным.

Ставка на силовой аппарат сузила пространство для маневра и отменила гарантии спокойной доставки системы в «транзитную зону». Протест радикализируется, вызывая более жесткий и неадекватный ответ силовиков, что разочаровывает в системе даже тех, кто не участвовал в акциях. Отмечается, что всего в России за выходные было задержано 3060 человек, среди которых были подростки. Агрессивные действия силовиков по отношению к молодежи приводят к тому, что «в ближайшее время мы получим часть запуганных молодых россиян, а часть обозленных на силовиков и всю власть».

Несмотря на модерацию со стороны силовиков, протест не остановлен и имеет перспективу разрастания: на улицу вышло меньше людей, чем хотелось бы оппозиции, но больше, чем хотелось бы силовикам. Состав участников протестных акций неоднородный, а сами участники не объединены общей идеей, что приводит к децентрализации протеста и переводит его в ранг «партизанщины». Об эволюции протестной деятельности косвенно свидетельствует появлением в рядах протестующих «специально обученных» людей для драк с полицией. Отмечается, что основная аудитория несогласия - люди среднего возраста, большая часть сознательной жизни которых приходится на путинское время.

Несмотря на высокий антирейтинг Навального, на улицы вышли десятки тысяч человек. В АП разноречиво оценивают субботние протесты, что свидетельствует о рассогласованности решений: АП не может дать оценку прошедшим событиям, и за них это делают силовики.

Прошедшие протесты показали, что внутри Вертикали имеется трещина и начала образовываться фронда: региональное чиновничество недовольно и боится открыто поддерживать Путина, а губернаторский корпус блокирует инициативы Кремля, так и не освоив технологии противодействия митингам и подавления протестных настроений.

@kaktovottak

Любимое информационное агентство коллектива криптоканала «Татар-информ» сообщает:

Министерство по делам молодежи Татарстана планирует организовать встречу с молодыми людьми, участвовавшими в митинге 23 января.

«Наша задача как министерства — работать со всеми. И с той молодежью, которая вышла в субботу, и с той, которая не вышла. Для этого сегодня есть все инструменты. Вместе с тем министр принял решение встретиться очно с участниками митинга. Благодаря этой встрече мы сможем более точно понимать повестку каждого конкретного молодого человека, который решил таким образом проявить свою гражданскую позицию. Мы хотим, чтобы участники митинга смогли высказаться предметно», — отметил первый заместитель министра по делам молодежи РТ Тимур Сулейманов.

Встречу планируют организовать на этой неделе. Среди тех, кто 23 января вышел на митинг, были молодые люди, знакомые Минмолодежи РТ и имеющие активную гражданскую позицию.

Минмол РТ оперативно отреагировал на прошедшие по всей стране в прошлую субботу протесты. О проблемах, которые подтолкнули людей к участию в акциях протеста мы писали неоднократно — отсутствие в стране идеологии, грамотной внутренней политики, социальных лифтов, продуманных программ поддержки населения, социальное неравенство, перманентное падение уровня жизни, сокращение реальных доходов населения и многое другое. Вряд ли Тимур Сулейманов и Дамир Фаттахов услышат для себя что-то новое, но перед ними стоят другая, более важная задача: заставить руководство вузов и ссузов отказаться от репрессивных мер против вышедших на акции протестов студентов и учащихся. У нас же как в стране: чуть что случается — первая реакция чиновника прикрыть свою задницу от возможных проблем и немедленно наказать всех, до кого дотянутся руки, чтобы потом отчитаться наверх о том, что работа по «предотвращению повторения» проведена, оргвыводы сделаны. А вот нет, уважаемые ректоры — отчисления и угрозы это не работа с молодежью, это демонстрация ее провала.

Коллектив криптоканала выражает надежду, что Дамир Ильдусович и коллектив Минмола смогут донести эту мысль до руководства татарстанских учебных заведений.