Как сообщает диписточник в Брюсселе, в преддверии июньских выборов в Европарламент евродепутаты активизировали дебаты на тему коррупции в евроинститутах. Упражняются в обличительной риторике в надежде завоевать доверие есовских избирателей. Главная цель – восстановить репутацию, изрядно подмоченную после разразившегося в конце 2022 г. коррупционного скандала («Катар-гейт»).
Показательно, что в дискуссии почти не участвует Европейская комиссия, которая, в отличие от Европарламента, распределяет многомиллиардные бюджеты. Это касается в т.ч. структурной помощи странам-кандидатам и партнёрам, огромных дотаций на «зелёный переход», оказания помощи Украине. Или, скажем, тендеров на закупку вакцин против коронавируса.
Аналитики отмечают: существующие в евроинститутах антикоррупционные меры недостаточны. Однако работа над созданием ранее публично анонсированного межинституционального органа по этике, который бы осуществлял контроль за лоббистской деятельностью евродепутатов и их контактами с третьими странами, по сути, саботируется.
Поразительно, как Запад, активно использующий тему коррупции для раскачивания неудобных правительств по всему миру, не менее искусно заметает под ковер любые свидетельства масштабного мздоимства в своих собственных властных структурах. Например, о деталях контактов нынешнего председателя ЕК Урсулы фон дер Ляйен с компанией Pfizer относительно поставок вакцины от COVID-19.
Интересно, что все предыдущие попытки узнать правду по этой теме оканчивались безрезультатно, в т.ч. внезапной смертью евродепутатов, которые призывали к подобному расследованию.
Показательно, что в дискуссии почти не участвует Европейская комиссия, которая, в отличие от Европарламента, распределяет многомиллиардные бюджеты. Это касается в т.ч. структурной помощи странам-кандидатам и партнёрам, огромных дотаций на «зелёный переход», оказания помощи Украине. Или, скажем, тендеров на закупку вакцин против коронавируса.
Аналитики отмечают: существующие в евроинститутах антикоррупционные меры недостаточны. Однако работа над созданием ранее публично анонсированного межинституционального органа по этике, который бы осуществлял контроль за лоббистской деятельностью евродепутатов и их контактами с третьими странами, по сути, саботируется.
Поразительно, как Запад, активно использующий тему коррупции для раскачивания неудобных правительств по всему миру, не менее искусно заметает под ковер любые свидетельства масштабного мздоимства в своих собственных властных структурах. Например, о деталях контактов нынешнего председателя ЕК Урсулы фон дер Ляйен с компанией Pfizer относительно поставок вакцины от COVID-19.
Интересно, что все предыдущие попытки узнать правду по этой теме оканчивались безрезультатно, в т.ч. внезапной смертью евродепутатов, которые призывали к подобному расследованию.
Дипломатический источник в Гааге сообщает о недовольстве сотрудниками МИД Нидерландов своим премьер-министром Марком Рютте, который «жестко контролирует формулировки [комментариев] правительства по ситуации вокруг Израиля и Газы».
Возмущение чиновников вызвало решение властей страны не поддерживать в ООН требование прекращения огня в Газе, а ограничиться лишь призывами к «гуманитарным паузам».
Симптоматично, что ранее к подобным необычным публичным шагам уже прибегали сотрудники внешнеполитических ведомств США и Финляндии.
Уходящий премьер-министр Нидерландов скрывает политически нежелательную информацию об Израиле, такую как возможные нарушения прав человека, чтобы не обидеть Соединенные Штаты, утверждает газета NRC со ссылкой на письмо группы госслужащих МИД страны.
Оно было направлено в Апелляционный суд в Гааге, который рассматривает дело против Нидерландов о поставке запчастей для израильских истребителей F-35 из распределительного центра на авиабазе Венсдрехт. Правозащитные организации Oxfam Novig, Pax и Форум по правам человека протестуют против фактического участия Нидерландов в войне.
По словам чиновников Министерства иностранных дел, Рютте следует линии Соединенных Штатов в отношении Израиля, чтобы укрепить свои перспективы сменить Йенса Столтенберга на посту генерального секретаря НАТО.
«Европейские союзники, безусловно, имеют право голоса в этом назначении, но голос Белого дома является решающим».
По мнению критически настроенных госслужащих, политика Нидерландов, направленная на продвижение своих представителей на высшие международные посты, противоречит суровой реальности войны в Газе.
Голландские дипломаты, работающие в странах Северной Африки и Ближнего Востока, предупредили, что государства региона не понимают [двуличную] политическую линию Нидерландов, которые просят поддержки в судебном преследовании руководства России, но одновременно отказываются выступить против Израиля.
Возмущение чиновников вызвало решение властей страны не поддерживать в ООН требование прекращения огня в Газе, а ограничиться лишь призывами к «гуманитарным паузам».
Симптоматично, что ранее к подобным необычным публичным шагам уже прибегали сотрудники внешнеполитических ведомств США и Финляндии.
Уходящий премьер-министр Нидерландов скрывает политически нежелательную информацию об Израиле, такую как возможные нарушения прав человека, чтобы не обидеть Соединенные Штаты, утверждает газета NRC со ссылкой на письмо группы госслужащих МИД страны.
Оно было направлено в Апелляционный суд в Гааге, который рассматривает дело против Нидерландов о поставке запчастей для израильских истребителей F-35 из распределительного центра на авиабазе Венсдрехт. Правозащитные организации Oxfam Novig, Pax и Форум по правам человека протестуют против фактического участия Нидерландов в войне.
По словам чиновников Министерства иностранных дел, Рютте следует линии Соединенных Штатов в отношении Израиля, чтобы укрепить свои перспективы сменить Йенса Столтенберга на посту генерального секретаря НАТО.
«Европейские союзники, безусловно, имеют право голоса в этом назначении, но голос Белого дома является решающим».
По мнению критически настроенных госслужащих, политика Нидерландов, направленная на продвижение своих представителей на высшие международные посты, противоречит суровой реальности войны в Газе.
Голландские дипломаты, работающие в странах Северной Африки и Ближнего Востока, предупредили, что государства региона не понимают [двуличную] политическую линию Нидерландов, которые просят поддержки в судебном преследовании руководства России, но одновременно отказываются выступить против Израиля.
Дипломатический источник в Лондоне сообщает о принятии правительством Великобритании Стратегии по импорту критически важных товаров и безопасности цепочек поставок.
Официальным основанием для разработки документа объявлены «события последних лет… — пандемия COVID-19, «незаконное вторжение» России на Украину и нарушение морских маршрутов», поставившие под вопрос устойчивость глобальных цепочек поставок, от которых зависит критически важный импорт ресурсов (особенно в сферах искусственного интеллекта, квантовых технологий, телекоммуникаций и биоинженерии).
А ведь менее года назад — в июне 2023-го — Риши Сунак и Джо Байден подписали на эту тему двустороннюю британо-американскую Атлантическую декларацию.
Она предполагала расширение экономического партнёрства и сотрудничества «в создании устойчивых, диверсифицированных и надежных цепочек поставок и снижении стратегической зависимости» [от Китая, России и других «стратегических соперников»].
Консервативное правительство Британии не скрывало тогда желания встроиться таким образом в схемы поставок, предусматриваемые американским законом о снижении инфляции (Inflation Reduction Act, IRA). Очевидно, что надежды не оправдались и Лондону потребовалась национальная Стратегия, чтобы избежать деиндустриализации, к которой ведёт Европу IRA (как предупреждал президент Франции Эммануэль Макрон).
Теперь Лондон создаёт новую группу представителей бизнеса и правительства для мониторинга доступа к жизненно важным товарам. Совет по критическому импорту предоставит компаниям и чиновникам «платформу для выявления рисков, связанных с критическим импортом, и разработки планов по их защите».
Стратегия включает создание онлайн-портала, позволяющего предприятиям сообщать о бюрократических проволочках или сбоях в торговле, таких как новые запреты на экспорт, введенные другими странами, и выработку механизма оповещения фирм о потенциальных рисках для их цепочек поставок.
При этом эксперты не нашли в документе ответов на главные вопросы — как эта стратегия поможет оградить Британию от дефицита жизненно важных товаров, таких как средства индивидуальной защиты, полупроводники и природный газ (зависимость от импорта углеводородов доходит до 85%, редкоземельных металлов — 90-100%). Вдобавок, Министерство промышленности и экономической безопасности не предоставило никаких обещаний о новых инвестициях для укрепления внутренних производственных мощностей, сопоставимых с инициативами, продвигаемыми Китаем, Европейским союзом и США. Были лишь анонсированы попытки привлечь «больше международных инвестиций» в такие проекты, как добыча лития в графстве Корнуолл, что позволило бы Королевству быть более самодостаточным в производстве электромобилей.
По всей видимости, Лондон на деле взялся за реализацию курса на перевод страны на «предвоенные» рельсы и налаживание соответствующих устойчивых путей снабжения критически важными товарами и сырьем. Стратегия окукливания в условиях снижения конкурентоспособности.
Официальным основанием для разработки документа объявлены «события последних лет… — пандемия COVID-19, «незаконное вторжение» России на Украину и нарушение морских маршрутов», поставившие под вопрос устойчивость глобальных цепочек поставок, от которых зависит критически важный импорт ресурсов (особенно в сферах искусственного интеллекта, квантовых технологий, телекоммуникаций и биоинженерии).
А ведь менее года назад — в июне 2023-го — Риши Сунак и Джо Байден подписали на эту тему двустороннюю британо-американскую Атлантическую декларацию.
Она предполагала расширение экономического партнёрства и сотрудничества «в создании устойчивых, диверсифицированных и надежных цепочек поставок и снижении стратегической зависимости» [от Китая, России и других «стратегических соперников»].
Консервативное правительство Британии не скрывало тогда желания встроиться таким образом в схемы поставок, предусматриваемые американским законом о снижении инфляции (Inflation Reduction Act, IRA). Очевидно, что надежды не оправдались и Лондону потребовалась национальная Стратегия, чтобы избежать деиндустриализации, к которой ведёт Европу IRA (как предупреждал президент Франции Эммануэль Макрон).
Теперь Лондон создаёт новую группу представителей бизнеса и правительства для мониторинга доступа к жизненно важным товарам. Совет по критическому импорту предоставит компаниям и чиновникам «платформу для выявления рисков, связанных с критическим импортом, и разработки планов по их защите».
Стратегия включает создание онлайн-портала, позволяющего предприятиям сообщать о бюрократических проволочках или сбоях в торговле, таких как новые запреты на экспорт, введенные другими странами, и выработку механизма оповещения фирм о потенциальных рисках для их цепочек поставок.
При этом эксперты не нашли в документе ответов на главные вопросы — как эта стратегия поможет оградить Британию от дефицита жизненно важных товаров, таких как средства индивидуальной защиты, полупроводники и природный газ (зависимость от импорта углеводородов доходит до 85%, редкоземельных металлов — 90-100%). Вдобавок, Министерство промышленности и экономической безопасности не предоставило никаких обещаний о новых инвестициях для укрепления внутренних производственных мощностей, сопоставимых с инициативами, продвигаемыми Китаем, Европейским союзом и США. Были лишь анонсированы попытки привлечь «больше международных инвестиций» в такие проекты, как добыча лития в графстве Корнуолл, что позволило бы Королевству быть более самодостаточным в производстве электромобилей.
По всей видимости, Лондон на деле взялся за реализацию курса на перевод страны на «предвоенные» рельсы и налаживание соответствующих устойчивых путей снабжения критически важными товарами и сырьем. Стратегия окукливания в условиях снижения конкурентоспособности.
Дипломатический источник в Токио сообщает об усилении проблем в экономике Японии.
После хозяйственного бума 1960-1980-х годов страна переживает четвёртое подряд «потерянное» десятилетие медленного или отрицательного роста ВВП (последнее место среди всех стран «семёрки»).
Ключевой проблемой страны по-прежнему остаётся сокращение и старение населения. Базовый сценарий предполагает снижение его численности c нынешних 124 до 73 млн человек к 2100 году (негативный — до 51 млн человек).
Повсеместно не хватает рабочей силы, особенно в низкооплачиваемых отраслях (сельское хозяйство, рыболовство, сфера услуг, соцобеспечение). К 2040 году дефицит работников составит 6,74 млн. Одной из самых низких среди стран-членов Организации экономического сотрудничества и развития остаётся и производительность труда.
Не лучше ситуация и в промышленности.
Показательно, что местная фармацевтика во время пандемии COVID-19 оказалась не способна произвести вакцину — японский препарат начал применяться только в 2023 году. После аварии на атомной электростанции «Фукусима-1» в 2011 году утеряны позиции в атомном машиностроении — свёрнуто строительство реакторов собственного производства.
2023 год стал катастрофическим для авиационной промышленности — был закрыт единственный за последние 50 лет проект магистрального лайнера MSJ. Негативные тенденции наблюдаются и в автомобилестроении. В 2023 году соседний Китай уверенно сбросил Японию с пьедестала по экспорту машин (4,99 млн против 3,99 млн шт.). Серьёзные проблемы имеются и в области микроэлектроники — пока не оправдывает себя принятая госпрограмма восстановления производства полупроводников с опорой на технологии из США, Тайваня и Южной Кореи.
И всё это происходит на фоне огромного госдолга (более 220% от ВВП), дефицита бюджета и обесценивания курса иены.
Политика «нового капитализма» действующего кабмина Кисиды так и не принесла Японии ожидаемых положительных результатов. Страна восходящего солнца попадает во все большую фатальную зависимость от своих западных союзников.
После хозяйственного бума 1960-1980-х годов страна переживает четвёртое подряд «потерянное» десятилетие медленного или отрицательного роста ВВП (последнее место среди всех стран «семёрки»).
Ключевой проблемой страны по-прежнему остаётся сокращение и старение населения. Базовый сценарий предполагает снижение его численности c нынешних 124 до 73 млн человек к 2100 году (негативный — до 51 млн человек).
Повсеместно не хватает рабочей силы, особенно в низкооплачиваемых отраслях (сельское хозяйство, рыболовство, сфера услуг, соцобеспечение). К 2040 году дефицит работников составит 6,74 млн. Одной из самых низких среди стран-членов Организации экономического сотрудничества и развития остаётся и производительность труда.
Не лучше ситуация и в промышленности.
Показательно, что местная фармацевтика во время пандемии COVID-19 оказалась не способна произвести вакцину — японский препарат начал применяться только в 2023 году. После аварии на атомной электростанции «Фукусима-1» в 2011 году утеряны позиции в атомном машиностроении — свёрнуто строительство реакторов собственного производства.
2023 год стал катастрофическим для авиационной промышленности — был закрыт единственный за последние 50 лет проект магистрального лайнера MSJ. Негативные тенденции наблюдаются и в автомобилестроении. В 2023 году соседний Китай уверенно сбросил Японию с пьедестала по экспорту машин (4,99 млн против 3,99 млн шт.). Серьёзные проблемы имеются и в области микроэлектроники — пока не оправдывает себя принятая госпрограмма восстановления производства полупроводников с опорой на технологии из США, Тайваня и Южной Кореи.
И всё это происходит на фоне огромного госдолга (более 220% от ВВП), дефицита бюджета и обесценивания курса иены.
Политика «нового капитализма» действующего кабмина Кисиды так и не принесла Японии ожидаемых положительных результатов. Страна восходящего солнца попадает во все большую фатальную зависимость от своих западных союзников.
Дипломатический источник в Берлине сообщает о неожиданных результатах соцопросов, согласно которым большинство (86%) граждан ФРГ главной угрозой внутренней безопасности считают исламистские группировки.
На этом фоне сенсационными выглядят факты оказания бундесминистерствами финансовой поддержки различным НПО, систематически выступающим в защиту радикальных движений, запрещенных в самой Германии. В частности, «Хизб ут-Тахрир». Немецкие СМИ регулярно алармируют о росте его популярности среди мусульманского населения страны.
МИД ФРГ ещё пару лет назад выделял гранты НПО «European solidarity. Crimea», протестовавшей против судебного преследования в Крыму экстремистов из «Хизб ут-Тахрир» (признана в России террористической организацией).
Ещё одна НПО «Ukraine verstehen» , которую поддерживает Министерство экономического сотрудничества и развития Германии, до сих пор продолжает «выражать солидарность» с арестованными по делам «Хизб ут-Тахрир» в России.
Получается, что власти Германии на деньги налогоплательщиков спонсируют пропаганду запрещённых движений, выступающих за создание всемирного исламского халифата и являющихся главным ночным кошмаром собственных бюргеров.
На этом фоне сенсационными выглядят факты оказания бундесминистерствами финансовой поддержки различным НПО, систематически выступающим в защиту радикальных движений, запрещенных в самой Германии. В частности, «Хизб ут-Тахрир». Немецкие СМИ регулярно алармируют о росте его популярности среди мусульманского населения страны.
МИД ФРГ ещё пару лет назад выделял гранты НПО «European solidarity. Crimea», протестовавшей против судебного преследования в Крыму экстремистов из «Хизб ут-Тахрир» (признана в России террористической организацией).
Ещё одна НПО «Ukraine verstehen» , которую поддерживает Министерство экономического сотрудничества и развития Германии, до сих пор продолжает «выражать солидарность» с арестованными по делам «Хизб ут-Тахрир» в России.
Получается, что власти Германии на деньги налогоплательщиков спонсируют пропаганду запрещённых движений, выступающих за создание всемирного исламского халифата и являющихся главным ночным кошмаром собственных бюргеров.
ФСБ России сообщает о том, что пресечена попытка совершения украинскими спецслужбами террористического акта в Запорожской области с использованием аналога боевого отравляющего вещества, по классификации НАТО — BZ («Би-Зет»).
Установлено, что изъятые препараты, которые применяются при создании химического оружия массового поражения, разрабатывались в США.
Задержаны трое граждан Украины. Следственным управлением ФСБ России возбуждено и расследуется уголовное дело по ст. 355 («Разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения») и ст. 205 УК России («Террористический акт»).
Приводим также фото улик и заключение лаборатории 27-го Научного центра Министерства обороны Российской Федерации на базе газовой и жидкостной хромато-масс-спектромии.
Установлено, что изъятые препараты, которые применяются при создании химического оружия массового поражения, разрабатывались в США.
Задержаны трое граждан Украины. Следственным управлением ФСБ России возбуждено и расследуется уголовное дело по ст. 355 («Разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения») и ст. 205 УК России («Террористический акт»).
Приводим также фото улик и заключение лаборатории 27-го Научного центра Министерства обороны Российской Федерации на базе газовой и жидкостной хромато-масс-спектромии.
Дипломатический источник в Никосии сообщает о растущем в стране недовольстве политикой нынешних кипрских властей. Очередная череда скандалов вызвана непродуманными кадровыми решениями президента страны Никоса Христодулидиса и его уступками ЛГБТ-лоббистам.
Ранее, в бытность министром иностранных дел, он считался умеренным политиком, который поддерживал курс на развитие прагматичных отношений с Россией. Однако, как это часто (то есть почти всегда) бывает в странах Евросоюза, став главой государства, Христодулидис переобулся в полёте и целиком поддержал антироссийские санкции и заявил, что это "инструмент, который правильно используется Европейским союзом".
Ну и попутно перенял у брюссельских еврочиновников массу вредных привычек.
В частности, на руководящие посты в госкорпорациях и частногосударственных структурах Кипра люди назначаются президентом исключительно по принципу личной преданности. Многие из этих назначенцев не только откровенно некомпетентны во вверенных им вопросах (в самом свежем случае речь шла о купленных дипломах), но и придерживаются радикальных националистических взглядов, а также являются идейными наследниками лидера хунты «черных полковников» Георгиоса Пападопулоса.
Другой источник напряжения в кипрском обществе — попытки Христодулидиса навязать населению неолиберальную повестку, в том числе ЛГБТ-идеологию. Это, естественно, вызывает отторжение у православного населения острова. Инициативы главы государства по легализации однополых браков и отмене православного образования в школах уже спровоцировали конфликт светских властей с влиятельной Кипрской православной церковью. При этом, представители правительства, его собственного лагеря, понимая непопулярность этих "проектов" у народа, открыто противоречат главе государства, заявляя, что к следующему шагу — киприоты не готовы.
Когда-то кипрское общество объединилось вокруг первого президента страны архиепископа Макария III, пользовавшегося непререкаемым авторитетом в обществе и на международной арене. Проводимая Христодулидисом политика во многих аспектах следует неолиберальным брюссельским "скрижалям", что вызывает в обществе, не готовом безропотно расстаться со своими традиционными ценностями, справедливое неприятие и возмущение.
Ранее, в бытность министром иностранных дел, он считался умеренным политиком, который поддерживал курс на развитие прагматичных отношений с Россией. Однако, как это часто (то есть почти всегда) бывает в странах Евросоюза, став главой государства, Христодулидис переобулся в полёте и целиком поддержал антироссийские санкции и заявил, что это "инструмент, который правильно используется Европейским союзом".
Ну и попутно перенял у брюссельских еврочиновников массу вредных привычек.
В частности, на руководящие посты в госкорпорациях и частногосударственных структурах Кипра люди назначаются президентом исключительно по принципу личной преданности. Многие из этих назначенцев не только откровенно некомпетентны во вверенных им вопросах (в самом свежем случае речь шла о купленных дипломах), но и придерживаются радикальных националистических взглядов, а также являются идейными наследниками лидера хунты «черных полковников» Георгиоса Пападопулоса.
Другой источник напряжения в кипрском обществе — попытки Христодулидиса навязать населению неолиберальную повестку, в том числе ЛГБТ-идеологию. Это, естественно, вызывает отторжение у православного населения острова. Инициативы главы государства по легализации однополых браков и отмене православного образования в школах уже спровоцировали конфликт светских властей с влиятельной Кипрской православной церковью. При этом, представители правительства, его собственного лагеря, понимая непопулярность этих "проектов" у народа, открыто противоречат главе государства, заявляя, что к следующему шагу — киприоты не готовы.
Когда-то кипрское общество объединилось вокруг первого президента страны архиепископа Макария III, пользовавшегося непререкаемым авторитетом в обществе и на международной арене. Проводимая Христодулидисом политика во многих аспектах следует неолиберальным брюссельским "скрижалям", что вызывает в обществе, не готовом безропотно расстаться со своими традиционными ценностями, справедливое неприятие и возмущение.
Дипломатический источник в Лондоне сообщает о том, что в правительственных коридорах Уайтхолла, за прилавками знаменитого Биллинсгейтского рыбного рынка в лондонском Попларе и даже в питейных заведениях по всей стране горячо обсуждают денонсацию Россией советско-британского соглашения по рыболовству 1956 года.
Если вкратце, то этот шаг стал ещё одним ударом по квинтэссенции британской культуры — пабам и главному блюду всех местных меню — знаменитому «фиш-энд-чипс». Власти страны, поглощённые военными и экономическими авантюрами, поставили на грань разорения даже общепит, а решение Москвы может стать для многих предприятий той самой последней каплей.
Тут сплелись сразу несколько факторов. Во-первых, британская рыбная промышленность и рыболовный флот, которые на протяжении веков считались едва ли не лучшими в мире, с начала 1980-х годов пребывают в упадке. Во-вторых, Лондон, компенсируя нехватку сырья, предпочитал даже не столько пользоваться привилегиями советско-британского договора, сколько напрямую закупать рыбу и морепродукты у СССР, затем России и Норвегии. Согласно данным различных исследований, импорт трески и пикши из нашей страны составлял порядка 35-40% от всего объёма. То есть, говоря простым языком, каждое третье блюдо было приготовлено из выловленной в наших водах или купленной у нас рыбы.
Представители британского бизнеса, умеющие сводить дебет с кредитом, ещё летом-осенью 2022 года били в колокола — антироссийские санкции и заградительные тарифы на импорт из России повысят цены на «фиш-энд-чипс» в британских пабах практически в два раза. Но у поражённых параноидальной русофобией мейнстримовых английских СМИ виноватой во всём вновь оказалась Россия: деградировавшие до уровня таблоидов газеты продолжают писать о «подрыве Россией продовольственной безопасности» и «превращении продуктов питания в оружие».
На этом фоне информация о том, что из-за повышения температуры вод вокруг Британских островов многие виды рыбы, в особенности треска, стали уходить дальше на север, в более прохладные воды, в сторону России и Норвегии, выглядит логичной 👇
Даже рыба чует, что что-то прогнило вдатском британском королевстве.
В этой истории интересен ещё вот какой момент. Как же так получилось, что у великой морской державы, в островном королевстве рыболовство и производство рыбопродукции дышат на ладан? Истоки упадка можно отследить до эпохи Маргарет Тэтчер, которая, несмотря на мощнейший всемирный пиар, создание привлекательного образа «Железной леди», самим жителям Альбиона запомнилась, прежде всего, демонтажом промышленности, высочайшим уровнем безработицы и массовым обеднением населения на фоне укрепления Лондонского Сити в роли ведущего финансового центра мира и обогащения элит.
Тот самый Сити, который веками вбирал в себя соки со всего мира, забирая и аккумулируя ресурсы и богатства всех владений империи, а сегодня продолжает действовать в рамках неоколониальной парадигмы. Кстати, про реальное отношение к Тэтчер простых британцев, тех самых синих воротничков, обязательно как-нибудь расскажем отдельно. Слово «ненависть» не описывает и малую часть палитры эмоций и глубины эпитетов, которые используются при одном упоминании её имени. Что-то подсказывает, что нынешние британские власти идут проторенной дорожкой...
Так что же в итоге? Как сообщают местные издания, многие британцы натурально вынуждены переходить со здоровой еды на корм для домашних животных. Теперь для 20% населения Британии доступность продовольствия, в том числе любимого ими блюда, резко сократилась. Цены в ресторанах и забегаловках растут с ещё большим опережением — только в январе 2024 года увеличились на 8,2%. Неудивительно, что даже знаменитый британский кулинар Джейми Оливер в своих последних шоу, изо всех сил придумывает способы, как максимально сэкономить на еде (Jamie's £1 Wonders, Jamie Oliver: Cooking For Less).
Так что был «фиш», а стал натуральный шиш.
Если вкратце, то этот шаг стал ещё одним ударом по квинтэссенции британской культуры — пабам и главному блюду всех местных меню — знаменитому «фиш-энд-чипс». Власти страны, поглощённые военными и экономическими авантюрами, поставили на грань разорения даже общепит, а решение Москвы может стать для многих предприятий той самой последней каплей.
Тут сплелись сразу несколько факторов. Во-первых, британская рыбная промышленность и рыболовный флот, которые на протяжении веков считались едва ли не лучшими в мире, с начала 1980-х годов пребывают в упадке. Во-вторых, Лондон, компенсируя нехватку сырья, предпочитал даже не столько пользоваться привилегиями советско-британского договора, сколько напрямую закупать рыбу и морепродукты у СССР, затем России и Норвегии. Согласно данным различных исследований, импорт трески и пикши из нашей страны составлял порядка 35-40% от всего объёма. То есть, говоря простым языком, каждое третье блюдо было приготовлено из выловленной в наших водах или купленной у нас рыбы.
Представители британского бизнеса, умеющие сводить дебет с кредитом, ещё летом-осенью 2022 года били в колокола — антироссийские санкции и заградительные тарифы на импорт из России повысят цены на «фиш-энд-чипс» в британских пабах практически в два раза. Но у поражённых параноидальной русофобией мейнстримовых английских СМИ виноватой во всём вновь оказалась Россия: деградировавшие до уровня таблоидов газеты продолжают писать о «подрыве Россией продовольственной безопасности» и «превращении продуктов питания в оружие».
На этом фоне информация о том, что из-за повышения температуры вод вокруг Британских островов многие виды рыбы, в особенности треска, стали уходить дальше на север, в более прохладные воды, в сторону России и Норвегии, выглядит логичной 👇
Даже рыба чует, что что-то прогнило в
В этой истории интересен ещё вот какой момент. Как же так получилось, что у великой морской державы, в островном королевстве рыболовство и производство рыбопродукции дышат на ладан? Истоки упадка можно отследить до эпохи Маргарет Тэтчер, которая, несмотря на мощнейший всемирный пиар, создание привлекательного образа «Железной леди», самим жителям Альбиона запомнилась, прежде всего, демонтажом промышленности, высочайшим уровнем безработицы и массовым обеднением населения на фоне укрепления Лондонского Сити в роли ведущего финансового центра мира и обогащения элит.
Тот самый Сити, который веками вбирал в себя соки со всего мира, забирая и аккумулируя ресурсы и богатства всех владений империи, а сегодня продолжает действовать в рамках неоколониальной парадигмы. Кстати, про реальное отношение к Тэтчер простых британцев, тех самых синих воротничков, обязательно как-нибудь расскажем отдельно. Слово «ненависть» не описывает и малую часть палитры эмоций и глубины эпитетов, которые используются при одном упоминании её имени. Что-то подсказывает, что нынешние британские власти идут проторенной дорожкой...
Так что же в итоге? Как сообщают местные издания, многие британцы натурально вынуждены переходить со здоровой еды на корм для домашних животных. Теперь для 20% населения Британии доступность продовольствия, в том числе любимого ими блюда, резко сократилась. Цены в ресторанах и забегаловках растут с ещё большим опережением — только в январе 2024 года увеличились на 8,2%. Неудивительно, что даже знаменитый британский кулинар Джейми Оливер в своих последних шоу, изо всех сил придумывает способы, как максимально сэкономить на еде (Jamie's £1 Wonders, Jamie Oliver: Cooking For Less).
Так что был «фиш», а стал натуральный шиш.
Дипломатический источник в Лондоне сообщает о продолжающихся жарких спорах в британском экспертном сообществе, вызванных очередным переносом сроков сдачи в эксплуатацию атомного долгостроя - возводимой в Британии французским концерном EDF (Électricité de France) атомной электростанции Hinkley Point (графство Сомерсет). На этот раз сроки перенесены с середины 2029 года на 2030 или даже 2031 год (первоначально речь шла о 2025 годе).
Одновременно растет и стоимость проекта, которая достигла уже каких-то астрономических цифр. Теперь речь идет о 46 млрд фунтов вместо первоначально планировавшихся 18 млрд. Примечательно, что ещё в 2017 году независимые эксперты предупреждали британские власти, что проект обойдется вдвое дороже, чем Олимпийские игры-2012 и связан с серьезными рисками для экологии.
Однако власти в Лондоне решили проект реализовать и приняли решение отдать его французам с их более чем сомнительной репутацией на мировом рынке строительства реакторов. Видимо, в правительственных коридорах Уайтхолла хорошо поработали нанятые французами лоббисты. Известно, что Париж сооружает АЭС очень долго и дорого. Так, СМИ не раз напоминали об аналогичном опыте строительства французами АЭС «Олкилуото» в Финляндии, стоимость которой за 17 лет строительства выросла в 4 раза. Приводили в пример в разы более дешевые и практичные проекты, реализуемые «Росатомом», частности, АЭС «Аккую» в Турции. В Британии уже горько шутят, что на их территории появится самый дорогой объект недвижимости за всю историю человечества.
Одна из причин несоблюдения сроков строительства британской АЭС — недостаточная проработка проектной документации. На этапе подготовки необходимые чертежи были составлены лишь на 75%. Французы оправдываются: такова, мол, общая практика для их атомной отрасли. Параллельно упрекают британцев в том, что профильная экспертиза должным образом не проводилась — дескать, островитяне сами виноваты.
Какими последствиями всё это грозит англичанам? На протяжении последних 40 лет атомная отрасль Британии постепенно деградирует, сдавая прежние лидерские позиции в мире. В настоящий момент британский парк насчитывает 5 АЭС (причем их операторами являются французские компании). Построены они ещё в 80-х и должны быть закрыты к 2028-2030 годам. Страна буквально возвращается в «доатомную эпоху» - сегодня огромная часть электроэнергии в Британии производится за счет тепловых станций — 86%. На долю атомной отрасли приходится лишь 12%, еще 2% — на гидроэлектростанции. Для сравнения: в соседней Франции АЭС производят до 80 % электроэнергии.
В таких условиях правительству Сунака нужно хоть как-то удовлетворить растущие энергетические потребности населения. На обеспечение же стабильного экономического роста, который ввиду предстоящих этой осенью парламентских выборов обещает правительство тори, рассчитывать и вовсе не приходится.
Характерно, что проектирование указанной АЭС осуществляется теперь в рамках амбициозной программы под названием "Великая британская ядерная энергетика" (Great British Nuclear). Такое вот у современных британцев «величие» - супердорогой и нерентабельный долгострой.
Одновременно растет и стоимость проекта, которая достигла уже каких-то астрономических цифр. Теперь речь идет о 46 млрд фунтов вместо первоначально планировавшихся 18 млрд. Примечательно, что ещё в 2017 году независимые эксперты предупреждали британские власти, что проект обойдется вдвое дороже, чем Олимпийские игры-2012 и связан с серьезными рисками для экологии.
Однако власти в Лондоне решили проект реализовать и приняли решение отдать его французам с их более чем сомнительной репутацией на мировом рынке строительства реакторов. Видимо, в правительственных коридорах Уайтхолла хорошо поработали нанятые французами лоббисты. Известно, что Париж сооружает АЭС очень долго и дорого. Так, СМИ не раз напоминали об аналогичном опыте строительства французами АЭС «Олкилуото» в Финляндии, стоимость которой за 17 лет строительства выросла в 4 раза. Приводили в пример в разы более дешевые и практичные проекты, реализуемые «Росатомом», частности, АЭС «Аккую» в Турции. В Британии уже горько шутят, что на их территории появится самый дорогой объект недвижимости за всю историю человечества.
Одна из причин несоблюдения сроков строительства британской АЭС — недостаточная проработка проектной документации. На этапе подготовки необходимые чертежи были составлены лишь на 75%. Французы оправдываются: такова, мол, общая практика для их атомной отрасли. Параллельно упрекают британцев в том, что профильная экспертиза должным образом не проводилась — дескать, островитяне сами виноваты.
Какими последствиями всё это грозит англичанам? На протяжении последних 40 лет атомная отрасль Британии постепенно деградирует, сдавая прежние лидерские позиции в мире. В настоящий момент британский парк насчитывает 5 АЭС (причем их операторами являются французские компании). Построены они ещё в 80-х и должны быть закрыты к 2028-2030 годам. Страна буквально возвращается в «доатомную эпоху» - сегодня огромная часть электроэнергии в Британии производится за счет тепловых станций — 86%. На долю атомной отрасли приходится лишь 12%, еще 2% — на гидроэлектростанции. Для сравнения: в соседней Франции АЭС производят до 80 % электроэнергии.
В таких условиях правительству Сунака нужно хоть как-то удовлетворить растущие энергетические потребности населения. На обеспечение же стабильного экономического роста, который ввиду предстоящих этой осенью парламентских выборов обещает правительство тори, рассчитывать и вовсе не приходится.
Характерно, что проектирование указанной АЭС осуществляется теперь в рамках амбициозной программы под названием "Великая британская ядерная энергетика" (Great British Nuclear). Такое вот у современных британцев «величие» - супердорогой и нерентабельный долгострой.