#интервью Салам Кыргызстан
📣 Максим Шугалей: Кыргызстану необходимо найти золотую середину

Российский ученый-социолог Максим Шугалей, который провел полтора года в ливийском плену (эта история легла в основу одноименного блокбастера), на прошедшей неделе прилетел в Бишкек для участия в научной конференции. Наша редакция воспользовалась случаем, чтобы взять у него интервью.

— Вы в Кыргызстане впервые. Не могли бы поделиться первыми впечатлениями о стране?
— Пока что удалось мало увидеть. Сегодня с женой вместе съездили в горы и остались в полном восторге от природы, от того какую красоту увидели. Понял, что нужно бросать курить, потому что поднялся с трудом в гору и начал задыхаться.

— Мы следили за вашей поездкой в Афганистан. Расскажите подробнее.
— Я дважды был в Афганистане. Причем первый раз за 5 дней до окончательного вывода войск США из региона. И как раз застал переходный период. Однажды ночью услышав регулярную стрельбу, я подумал, что происходит очередной переворот. Оказалось, что это люди массово радуются уходу американцев и вылету последнего самолета вооруженных сил США из кабульского аэропорта.
В связи с этим моя позиция не совсем схожа с официальной. Я считаю, что приход «талибов» к власти сам по себе не несет никому угрозы. Несмотря на то, что эта организация признана террористической. Талибы уже не те, мы должны понимать, что выросло новое поколение людей, и у организации изменились цели и задачи. Они очень заинтересованы в удержании и легитимизации своей власти. Они добиваются признания международным сообществом, и поэтому очень дорожат любыми контактами и возможностями взаимодействия.

— Вы приехали в Кыргызстан для участия в работе международной конференции «Биологические лаборатории США: угрозы Евразийскому пространству в Центральноазиатском регионе», расскажите о своей позиции.
— Основная моя цель приезда, это конференция по Афганистану («Новая реальность Афганистана: угрозы и вызовы для Центральной Азии и России»), и одновременно был приглашен и на эту конференцию. У меня нет глубокой погруженности по этой проблематике, однако есть своя позиция по данному вопросу. Я противник того, чтобы независимые государства передавали вопросы обеспечения медицинской безопасности в руки международных организаций. Ведь даже профильные организации ООН не секрет что находятся на содержании США и по сути стали их филиалами.
То, что данная конференция проходит на таком уровне, и с участием экспертов из разных стран, — это большой плюс.

— Кыргызстан считается наиболее демократически развитой страной в регионе. Обратной стороной этой особенности, является частая смена власти. Есть ли у вас собственное мнение о тех политических процессах, которые сегодня происходят в Кыргызстане?
— Необходимо найти ту золотую середину, при которой люди не должны страдать от незаконной смены власти, но при этом иметь право ее сменить во время выборов. У меня нет сомнений, что Кыргызстан движется в правильном направлении, и самостоятельно способен разобраться со своими проблемами. Также я знаю многих политологов, которые считают, что в стране сегодня происходят позитивные демократические процессы.

Полностью интервью можно прочесть 👉 здесь.

Подписывайтесь на наш канал 👉 Салам Кыргызстан

📣 Достаточно большой резонанс в СМИ получила ситуация с решением компании “Билайн” в Казахстане о прекращении трансляции (в рамках пакет интернет-услуг) 15 российских телеканалов.
Как мы уже знаем, на текущий момент компания все-таки скорректировала свое решение, учтя пожелание пользователей.

Тг-канал “Сегодня.kz” поговорил (#интервью) о ситуации с экспертом по Центральной Азии Григорием Михайловым.

— Решение компании Билайн, которое фактически лишило миллионы пользователей услуг компании доступа к российским телеканалам, — инициатива самой компании или это шаг в русле общей информационной политики Казахстана?
💬 Решение компании Билайн подозрительно укладывается в общий тренд на сужение российского информационного влияния за рубежом. Телевидение наиболее сильный инструмент продвижения российской мягкой силы за рубежом и этот инструмент, равно как ряд иных, сейчас активно пытаются нейтрализовать страны Запада.
Начиная с февраля Россия потеряла часть каналов вещания на аудиторию стран Средней Азии, в том числе фактически уничтожена возможность вещания крупных российских СМИ в наиболее популярных соцсетях региона — Инстаграм, Фейсбук и (частично) Тик-Ток. Параллельно идут регулярные попытки запретить или ограничить вещание российских телеканалов.
Борьба с информационным влиянием России в регионе является одним из ключевых направлений работы США, Великобритании, ЕС и Турции. Для достижения этой цели задействованы десятки крупных организаций, сотни человек, вкладываются как минимум десятки миллионов долларов.
Методы разнообразные:
🔸 Создание или поддержка СМИ на русском языке, продвигающих альтернативную повестку,
🔸 Дискредитация действующих российских или пророссийских ресурсов в регионе,
🔸 Лояллизация местных журналистов,
🔸 Работа с чиновниками, депутатами, сотрудниками пресс-служб. Формирование у них негативного представления о работе российских СМИ. Понятливым дарят гранты, бесплатные поездки за рубеж, приглашения на стажировки и учебу…
🔸 Работа с соцсетями — критика России и российских СМИ. К работе привлечены местные лидеры общественного мнения, выращенные самими западными фондами «популярные блоггеры», сотрудники НКО, а также тролль-фермы.

— Как можно относиться к ответу пресс-службы об ориентации компании на молодежную аудиторию?
💬 Это формальный ответ. Уверен, что доля зрителей, предпочитающей российские каналы остается значимой. К сожалению, коллеги не задали компании вопрос — что мешало оставить пакет российских каналов, добавив при этом вещание новых, якобы более популярных?

— Резонанс в самой России, может ли он по итогам повлиять на решение компании? Последуют ли определенные решения и выводы в отношении владельцев бизнеса в самой России (в частности, в отношении М. Фридмана)?
💬 Я не специалист по внутрироссийской политике и оценить влияние небольшого (пока) скандала на действия богатейших граждан России не возьмусь. Одно могу сказать точно — если вы хотите иметь инструменты влияния, вам необходимо изначально думать об их устойчивости к внешнему воздействию. Нынешняя ситуация — результат того, что существенная часть распространения российского контента находилась под полным контролем западных соцсетей и западных же компаний.