Историк, правозащитник, эксперт общественного проекта Verum, Максим Вилков, отвечает на вопрос как будут складывать отношения России и Турции в свете новых реалий в Сирии специально для Турецкого Гамбита:

Отношения России и Турции имеют несколько измерений:

1. Участие Турции в системе обхода санкций ЕС и США в отношении России. Турция является выгодополучателем в этой системе.

2. Экономические интересы Турции в России. Несколько сотен турецких компаний, работающих в России. Это строительство, банковская сфера, огромный сегмент розничных товаров. Россия первая в списке торговых партнёров Турции, обойдя даже Китай. Заместить это положение для Турции невозможно.
#мнение

3. Российские инфраструктурные проекты в Турции. Газовые и атомные проекты. Это основа для развития турецкой экономики. Заместить нечем.

4. Заинтересованность Турции в России, как альтернативном полюсе силы для проведения независимой политики от ЕС и НАТО. Балансирование между Россией и Западом, позволяет Турции проводить собственную политику и получать экономическую помощь с обеих сторон.

5. Взаимодействие в тюркоязычных странах бывшего СССР. Турция продвигает идеи пантюркизма и претендует на роль в развитии Средней Азии и Азербайджана. В отношении Средней Азии действуют турецкие "центры мягкой силы" и активное участие турецких компаний в строительных проектах. Азербайджан рассматривается как союзник и плацдарм против Ирана, ему оказана военная поддержка в конфликте с Арменией. Однако, одновременно, эти страны являются союзниками России, их военная, политическая и экономическая зависимость от России (даже Азербайджана), значительно выше, чем влияние Турции. В ближайшее время здесь изменений не будет.

6. Взаимодействие в Африке. Турецкие компании пытаются закрепиться в Северной Африке, и вынуждены бороться с исламистами. Там они действуют вместе с Россией.

7. Взаимодействие в Ближневосточном конфликте. Здесь Турция и Россия долгое время выступали в качестве соперников. Однако, теперь именно на Турцию ложится роль гаранта сирийской государственности. Турции предстоит решить несколько проблем: формирование действующего сирийского правительства, так, что бы там не было однозначного засилья исламистов, ликвидация Сирийского Курдистана (который поддерживают США), налаживание экономики Сирии. Поэтому и здесь резких шагов против России не будет. Наоборот, вполне вероятно, что Турция поддержит сохранение российских баз в Тартусе и Хмеймиме для сохранения дипломатического баланса присутствию в Сирии США и Израиля.

Исходя из многообразия, сложности и взаимозависимости отношений Турции и России, можем сделать вывод, что Ситуация в Сирии не окажет на них существенного влияния.

#кассандра #Россия #Турция #политика #Ближний_Восток #мнение

🇹🇷🇸🇾Северная Сирия после падения Асада: шанс для турецкой автономии?

Возможность расширения турецкого влияния в условиях вакуума власти.

Мнение эксперта, писателя и журналиста Виктора Козырева, специально для "Турецкого Гамбита".

Падение режима Башара Асада в Сирии, произошедшее 8 декабря 2024 года, после стремительного наступления оппозиционных сил, возглавляемых «Хайят Тахрир аш-Шам», открывает новую главу в сирийском конфликте и создает благоприятную почву для переосмысления возможности создания турецкой автономии на севере страны. Однако, несмотря на кажущуюся благоприятную ситуацию для Анкары, реализация этого сценария сопряжена с серьёзными трудностями и неопределенностями.

Факторы, способствующие расширению турецкого влияния:

• Вакуум власти: Свержение Асада и крах режима «Баас» создали глубокий вакуум власти, что значительно снижает сопротивление со стороны центрального правительства. Это позволяет Турции активно вмешиваться в ситуацию на севере Сирии, опираясь на уже существующее влияние и поддерживаемые ею протурецкие группировки.
• Слабость централизованного сопротивления: Хотя отдельные оппозиционные группировки, такие как «Хайят Тахрир аш-Шам», укрепили свои позиции, они не представляют собой единой, централизованной силы, способной эффективно противостоять турецкому влиянию. Внутренние конфликты между ними могут ослабить их сопротивление.
• Стратегические интересы Турции: Для Турции контроль над северной Сирией остается приоритетной задачей, связанной с борьбой с курдскими формированиями (YPG/PKK), обеспечением безопасности границ и возможностью возвращения сирийских беженцев.

Факторы, препятствующие созданию автономии:

• Международное давление: Создание турецкой автономии в Сирии будет встречено резким осуждением со стороны международного сообщества, которое вряд ли допустит одностороннее изменение границ и создание факта аннексии. Ожидается сильное давление со стороны России, США и других стран.
• Конкурентные интересы: Другие региональные и международные игроки, такие как Россия, Иран, США и курдские силы, будут стремиться к расширению своего влияния на территории Сирии, что может привести к новым конфликтам и противостоянию с турецкими амбициями.
• Внутреннее сопротивление: Даже в условиях отсутствия централизованного правительства, существует сильное внутреннее сопротивление со стороны курдских и других этнических и религиозных групп, которые не желают находиться под контролем Турции.
• Нестабильность ситуации: Ситуация в Сирии остается крайне нестабильной. Временное правительство, если оно вообще будет сформировано, будет иметь очень ограниченный контроль над территорией страны. В таких условиях создать и удержать турецкую автономию будет крайне сложно.

Заключение:

Падение режима Асада открывает для Турции новые возможности для расширения своего влияния на севере Сирии. Однако, создание полноценной турецкой автономии остается сложной задачей, требующей учета многочисленных факторов, включая международное давление, внутреннее сопротивление и конкурентные интересы других игроков. Более вероятным представляется сценарий расширения зон влияния Турции на отдельных территориях, сопровождаемый активным участием в формировании будущего политического устройства Сирии. Но даже в этом случае, долгосрочная стабильность и легитимность такого статуса остаются под большим вопросом.


#Сирия #Турция #Асад #геополитика #мнение

Для канала «Дипломатия» специалист по европейским и международным исследованиям Эльданиз Гусейнов (@eldanizgusseinov) ответил на следующие вопросы редакции (ч.1):

— Может ли Россия на неформальном уровне поддержать подобные начинания Турции в рамках ОТГ? (имеется в виду легитимизация Турецкой Республики Северного Кипра)
— Думаю, что нет. Ключевой вопрос: зачем и что это вообще может дать России. Формально между Россией и ОТГ (если брать именно политическое взаимодействие с ОТГ, а не, например, с ТЮРКСОЙ) никаких отношений нет. Нет и смысла их выстраивать, если Организация в целом не создает для России никаких возможностей для взаимодействия с любым членом Организации. Наоборот, ЕАЭС создает условия для ОТГ для сотрудничества с Казахстаном и Кыргызстаном. Статус наблюдателя дает Северному Кипру лишь возможность присутствовать на мероприятиях организации. В целом, ОТГ не создало единого пространства в рамках Организации, будь то культурное, экономическое или военное, от чего степень влияния Организации еще трудно определить.

— Может ли присутствие представителя Северного Кипра на саммите ОТГ в Бишкеке как-либо сказаться на отношениях ЕС и Кыргызстана?
— Конечно. Как я уже ранее отмечал, без одобрения со стороны Кипра и Греции Соглашение о расширенном партнерстве и сотрудничестве между Кыргызстаном и ЕС, подписанное 25 июня 2024 года в Брюсселе, может не вступить в силу. Европейский Союз также ожидает ратификации членства Северного Кипра в качестве наблюдателя в ОТГ, что довольно странно. Я не видел, чтобы кто-либо из членов ОТГ ратифицировал документ о членстве Венгрии в качестве наблюдателя в Тюркском совете, к примеру. Однако появляются интересные факты:
Во-первых, сам Кипр в последнее время активно выражает желание вступить в НАТО, что невозможно без одобрения Турции из-за попыток Турции легитимизировать Северный Кипр. О желании Кипра вступить в НАТО стало известно в конце ноября этого года, что отражает изменение во внешнеполитических принципах страны, ранее активно продвигавшей нейтралитет.
Правительство Кипра разработало многоэтапный стратегический план по интеграции в НАТО, который недавно был представлен президенту США Джо Байдену. План сосредоточен на военной подготовке, включая модернизацию Национальной гвардии с помощью военной подготовки и оборудования США, модернизацию авиабазы Андреаса Папандреу до стандартов НАТО, а также на поиске долгосрочного освобождения от американского эмбарго на оружие. Политические проблемы включают то, что Турция, член НАТО, в настоящее время против потенциального членства Кипра, так как она не признает правительство греческих киприотов. Любое членство в НАТО требует единогласного согласия всех членов, что дает Турции эффективное право вето. Кипр подчеркивает свою стратегическую значимость из-за близости к Ближнему Востоку, тесных отношений с Израилем и Ливаном, а также статуса члена ЕС с 2004 года. США позитивно отреагировали на стремления Кипра вступить в НАТО, при этом советник по национальной безопасности Джейк Салливан описал это как ситуацию "выигрыш-выигрыш". Однако президент Христодулидис признает, что членство не может быть достигнуто немедленно, заявляя: "Чем меньше мы говорим об этом вопросе, тем ближе мы к цели."
#мнение
Продолжение следует ⬇️⬇️⬇️