Жириновский: Крымская война, 1854 год, британец лорд Палмерстон. Это он говорит: «Украинцы – это дрова, которые мы бросим в печку антирусского бунта». Вот что сейчас и происходит. Они все делают правильно, украинцы! Если бы они не делали того, что делают, мы бы никогда Крым не вернули, Донбасс бы не вернули. Мы все вернем. Чем больше нацистов в Киеве, чем больше ошибок киевского руководства, тем быстрее им конец. И вся Украина вернется. Вся Украина вернется в Россию!

«Англиканская церковь рассмотрит идею гендерно нейтрального Бога»: Транс-активисты проникли и в церковные ряды – в Британии клирики решают, какое местоимение лучше подходит Богу, некоторые предлагают заменить «Отче наш» на что-то вроде «Мать наша» или бесполую альтернативу.

«Десятилетиями вопрос о том, какого пола Бог, вызывал споры в Церкви. Многие призывают отказаться от местоимений мужского рода «он» и «его», а также от упоминания «Отче наш» в пользу гендерно нейтральных или женских альтернатив. Теперь, отойдя от многовековых традиций, епископы должны запустить проект «О гендерном языке» по упоминанию Бога в церковных службах уже в этом году. Этот шаг раскритиковали консерваторы, но поддержали либеральные христиане: они утверждают, что «неверное толкование Бога как исключительно мужского начала – причина продолжающейся дискриминации и сексизма в отношении женщин». Преподобный Ян Пол, член Генерального Синода и Совета архиепископов англиканской церкви, предостерег от любого отклонения от первоначального писания: «Использование мужских местоимений для обозначения Бога не значит, что Бог — мужчина. Это ересь. Бог не имеет пола, в отличие от человечества». Другой представитель Англиканской церкви сказал: «В этом нет ничего нового. Христиане с древних времен признавали, что Бог – не мужчина и не женщина». Эта новость появилась на фоне напряженности внутри Англиканской церкви: Синод готовится к историческому голосованию о благословениях для однополых пар»

Командир спецназа «Ахмат» Апты Алаудинов – об ожидании получения ВСУ танков НАТО: Наши бойцы уже готовятся к этому мероприятию так, что, наверное, за каждый танк будет чуть ли не до драки доходить. Тем более наши бизнесмены обещали очень серьезные деньги за каждый подбитый «Абрамс» или любой иностранный танк. Ребята готовятся, но на данный момент ничего из этого к нам на передовую еще не прибыло.

Заявление канцелярии премьера Великобритании:
✔️ Президент Зеленский сегодня посетит Соединенное Королевство, чтобы встретиться с Риши Сунаком и выступить с обращением к парламенту в момент, когда Великобритания наращивает поставки летальных вооружений Украине и готовится приступить к подготовке пилотов истребителей и морских пехотинцев.
✔️ Лидеры обсудят двунаправленный подход Соединенного Королевства к оказанию поддержки Украине, включающий немедленное увеличение поставок техники в страну и подкрепляющий эти шаги долгосрочной поддержкой.
✔️ Премьер также предложит предоставить Украине более дальнобойные возможности. Основная цель такого шага - нарушить возможности России по нанесению ударов по украинским объектам, а также помочь снизить давление на украинских фронтах.
✔️ Сегодня Великобритания также объявит о новых санкциях в ответ на продолжающиеся российские удары по территории Украины. Под санкции подпадут компании, получающие прибыль за счет поддержки военных действий на Украине, а также лица, которые входят в окружение Владимира Путина.

«Потенциал у нас колоссальный! Нам нужно просто сосредоточиться сегодня на четком понимании того, что нам нужно – какие сроки, какие объемы, какими руками, за счет кого обеспечить экономический рост. Победа будет за нами однозначно!»: Вице-спикеру Госдумы, экономисту, автору идеи строительства экономики новой России Александру Бабакову сегодня 60 лет.

«У России и Украины есть стимулы для переговоров. У США другие планы»: New York Times пишет, что по мере того, как Украина проигрывает, США заменяют ее на поле боя в качестве главного противника.

«Недавнее обещание США поставить Украине усовершенствованные боевые танки M1 Abrams – быстрый ответ на серьезную проблему. Проблема в том, что Украина проигрывает войну. Потому что военный конфликт превратился в битву на истощение в стиле Первой мировой войны, с тщательно вырытыми траншеями и относительно стабильными фронтами.
✔В таких войнах, как правило, выигрывает та сторона, у которой больше демографических и промышленных ресурсов, чтобы продержаться дольше всех. Население России более чем в три раза превышает население Украины, у нее нетронутая экономика и превосходные военные технологии. В то же время у России есть свои проблемы. У обеих сторон есть стимулы сесть за стол переговоров.
✔У администрации Байдена другие планы. Он делает ставку на то, что, предоставив танки, сможет повысить шансы Украины на победу. Но у стратегии Байдена дурная слава: эскалация. После определенного момента США больше не «помогают», не «консультируют» и не «снабжают» украинцев, как это было, скажем, с афганскими моджахедами во время холодной войны. Они заменяют Украину в качестве главного противника России на поле боя. С кем воюет Россия — с Украиной или Соединенными Штатами? Кто начал войну между Россией и США?
✔В век умных устройств, робототехники и дистанционного управления участие США в войне всегда было больше, чем казалось. Роль Соединенных Штатов значительно более активна, чем просто реагирование на украинские «просьбы» о том или о сем. Советники Байдена расходятся во мнениях, насколько агрессивно надо вести войну. Некоторые даже предлагают изгнать Россию из Крыма. Это принесло бы НАТО новую миссию: завоевание, аннексию и размещение гарнизонов среди населения, которое этого не хочет.
✔По сути, эта война – не столкновение ценностей. Это классическая межгосударственная война за территорию и власть на границе империй»

«Зеленский прилетел в Великобританию с первым визитом после российского вторжения и встретится с королем Карлом »: И попросит отдать Украине королевский флот

Первые кадры визита Зеленского в Букингемский дворец.
Видео ВВС

Риши Сунак размышляет - обязательно ли целовать Зеленского?

«Глава внешней разведки Эстонии: В случае поражения Украины ее ресурсы будут обращены против нас»

Глава внешней разведки Эстонии Каупо Розин: Эта война должна закончиться победой Украины, других вариантов нет. И если она закончится победой Украины, мы все сможем чувствовать себя здесь немного спокойнее. С другой стороны, если России будет нанесен серьезный военный ущерб, она вложит огромные ресурсы в восстановление и развитие своего военного потенциала, и тогда нашей задачей будет удержать Россию хотя бы на ее собственной территории.
Если Украина проиграет, то мы получим катастрофическую картину в области безопасности. Тогда ресурсы Украины также будут отобраны и обращены против Запада, включая нас. Россию это лишь подбодрило бы. Она увидела бы, что война окупается. Тогда мы получили бы совершенно новую картину безопасности.

Тему эстонских плохих шпионов Владимир Высоцкий закрыл еще в 1966 году

«Мистер Зеленский, вы хотите британские истребители? Вы скучаете по Борису?»: Два вопроса от британских СМИ