Интересный цикл интервью начала газета "КоммерсантЪ" - к тридцатилетию распада СССР они решили взять интервью у свидетелей той эпохи.
Очередным гостем стал Игорь Иванов - экс-глава МИД России. В этом ранге, например, он пытался урегулировать политический кризис в Грузии в начале двухтысячных годов - когда к власти прорвался Михаил Саакашвили.
В материале довольно много интересных деталей про работу советской и российской постсоветской дипломатии.
https://www.kommersant.ru/doc/5089627
Очередным гостем стал Игорь Иванов - экс-глава МИД России. В этом ранге, например, он пытался урегулировать политический кризис в Грузии в начале двухтысячных годов - когда к власти прорвался Михаил Саакашвили.
В материале довольно много интересных деталей про работу советской и российской постсоветской дипломатии.
https://www.kommersant.ru/doc/5089627
Коммерсантъ
«Советский Союз распался не из-за внешней политики»
Экс-глава МИД РФ Игорь Иванов о том, как был послом страны, которой не стало, и почему коррида похожа на дипломатию
Игровая приставка от Steam стала еще ближе - сегодня Valve показала финальный прототип устройства и его упаковку.
Релиз своей консоли немного отложился из-за глобального дефицита чипов и в свет она выйдет в феврале следующего года, а не в декабре этого.
Релиз, правда, коснется трех стран - Великобритании, США и Канады. Переговоры о продажах устройства в России вроде бы, по слухам, ведет "Бука".
Отличительная фишка проекта Valve - консоль планируется как полноценная замена ПК, а не еще одна игровая консоль со своей эко-системой.
Взяли бы себе такую?
Релиз своей консоли немного отложился из-за глобального дефицита чипов и в свет она выйдет в феврале следующего года, а не в декабре этого.
Релиз, правда, коснется трех стран - Великобритании, США и Канады. Переговоры о продажах устройства в России вроде бы, по слухам, ведет "Бука".
Отличительная фишка проекта Valve - консоль планируется как полноценная замена ПК, а не еще одна игровая консоль со своей эко-системой.
Взяли бы себе такую?
Kanobu.ru
Valve показала финальный прототип Steam Deck и защитный чехол
Компания Valve показала финальную дизайн-версию (DV — Design Validation или Подтверждение Дизайна) прототипа Steam Deck, а также специальный защитный чехол под | Канобу
Взяли бы себе Steam Deck
Anonymous Poll
28%
Да, как игровую консоль
7%
Да, как замену ПК
25%
Нет, дорого стоит
40%
Нет, у меня уже есть другая консоль или игровой ПК
Пандемия не пощадила никого - даже российских производителей оружия. Как свидетельствуют данные SIPRI, продажи российской военной техники, и без того снижающиеся третий год подряд, рухнули по итогам 2021 года на 6,5% - или на 1,8 миллиарда долларов.
По мнению скандинавских аналитиков, причина этого - завершение Госпрограммы вооружений и задержка поставок из-за пандемии. Сильнее всего упали продажи концерна "Алмаз-Антей" (системы ПВО и ПРО) и судостроителей.
С учетом того, что сейчас рынки наших покупателей и так насыщены российским оружием, а новых из-за активного противодействия Штатов не предвидится, российская оборонка и дальше будет сжиматься.
Новая программа ГПВ, скорее всего, больших результатов не принесет - новая техника, под которую ее будут писать, поступает в малых количествах из-за проблем с развертыванием производства и недостатком комплектующих.
Поправить ситуацию могла бы новая стрелковка и экспорт БПЛА - но что с гражданским огнестрелом из-за драконовского законодательства и продолжающегося закручивания гаек в этой области, что с БПЛА, по которым мы отстаем в силу инертности, мягко говоря, ситуация не очень.
Поддержать штаны оружейникам могло бы помочь возрождение гражданского рынка оружия, уничтоженного в России большевиками - но, увы и ах, по ряду причин этого сейчас не будет.
По мнению скандинавских аналитиков, причина этого - завершение Госпрограммы вооружений и задержка поставок из-за пандемии. Сильнее всего упали продажи концерна "Алмаз-Антей" (системы ПВО и ПРО) и судостроителей.
С учетом того, что сейчас рынки наших покупателей и так насыщены российским оружием, а новых из-за активного противодействия Штатов не предвидится, российская оборонка и дальше будет сжиматься.
Новая программа ГПВ, скорее всего, больших результатов не принесет - новая техника, под которую ее будут писать, поступает в малых количествах из-за проблем с развертыванием производства и недостатком комплектующих.
Поправить ситуацию могла бы новая стрелковка и экспорт БПЛА - но что с гражданским огнестрелом из-за драконовского законодательства и продолжающегося закручивания гаек в этой области, что с БПЛА, по которым мы отстаем в силу инертности, мягко говоря, ситуация не очень.
Поддержать штаны оружейникам могло бы помочь возрождение гражданского рынка оружия, уничтоженного в России большевиками - но, увы и ах, по ряду причин этого сейчас не будет.
Раз уж затронули тему с гражданским оружием в Российской империи, считаем необходимым ее развить.
Российское государство до начала XX века оборотом гражданского оружия особо не интересовалось - более того, владение оружием властями даже, из-за сложной ситуации с соседями (крымчаки и турки) поощрялось и предписывалось. Ограничения, естественно, были, но вполне логичные - так, по Соборному уложению 1649 года нельзя было приходить со стрелковым оружием на царский двор и из огнестрельного оружия стрелять дома и даже в некоторых районах Москвы без надобности и в качестве салюта.
Затем, по логике развития истории, при Петре I произошло некоторое "закручивание гаек", а во второй половине XVIII века - их ослабление. Причем ослабление интересным образом откликнулось на госказне: старые образцы стали массово продаваться в частные мастерские, где их переделывали в охотничье и гражданское оружие.
В XIX веке оборот оружия тоже не то чтобы регулировался - те же офицеры могли свободно приобретать себе пистолеты и револьверы на замену штатному огнестрелу; оборот охотничьего гладкоствола не регулировался примерно никак.
В начале XX века вышел запрет "без особой надобности" покупать скорострельные образцы нарезного оружия. Кроме этого, имели место локальные запреты на неохотничье оружие.
В целом, неохотничье оружие было доступно среднему классу - однозарядный пистолет можно было купить за 1,5 рубля (посильно для рабочего), недорогой револьвер - за 7,5 рублей. Иностранные образцы - Люгеры, Парабеллумы, Маузеры и Браунинги стоили примерно как корова или патефон. Но представители среднего класса империи - врачи, учителя, чиновники средней руки могли себе их позволить.
Российское государство до начала XX века оборотом гражданского оружия особо не интересовалось - более того, владение оружием властями даже, из-за сложной ситуации с соседями (крымчаки и турки) поощрялось и предписывалось. Ограничения, естественно, были, но вполне логичные - так, по Соборному уложению 1649 года нельзя было приходить со стрелковым оружием на царский двор и из огнестрельного оружия стрелять дома и даже в некоторых районах Москвы без надобности и в качестве салюта.
Затем, по логике развития истории, при Петре I произошло некоторое "закручивание гаек", а во второй половине XVIII века - их ослабление. Причем ослабление интересным образом откликнулось на госказне: старые образцы стали массово продаваться в частные мастерские, где их переделывали в охотничье и гражданское оружие.
В XIX веке оборот оружия тоже не то чтобы регулировался - те же офицеры могли свободно приобретать себе пистолеты и револьверы на замену штатному огнестрелу; оборот охотничьего гладкоствола не регулировался примерно никак.
В начале XX века вышел запрет "без особой надобности" покупать скорострельные образцы нарезного оружия. Кроме этого, имели место локальные запреты на неохотничье оружие.
В целом, неохотничье оружие было доступно среднему классу - однозарядный пистолет можно было купить за 1,5 рубля (посильно для рабочего), недорогой револьвер - за 7,5 рублей. Иностранные образцы - Люгеры, Парабеллумы, Маузеры и Браунинги стоили примерно как корова или патефон. Но представители среднего класса империи - врачи, учителя, чиновники средней руки могли себе их позволить.
Необычный с точки зрения популярной повесточки материал выпустила "Газета.ру". Прожившая с поляком несколько лет девушка из России задается вопросом - почему полякам можно в национальное государство, а россиянам обязательно надо послушать про защиту мигрантов и терпеть выходки отдельных представителей кавказских народов, прикрывающихся своей культурой?
Человек, проживший часть жизни в России и Лондоне, искренне задается вопросом:
"Аборты, позиция по крушению самолета Качиньского, выбор между левыми и умеренными социалистами – это все мелочи, вихри на поверхности однородного ландшафта. И я, пожив среди поляков, поняла, что такая страна комфортна, в ней есть особая прелесть. В этой стране поляку спокойно, потому что тебе не нужно отвлекаться на разъяснение соседу основ твоей культуры. Здорово, когда ты идешь по городу и знаешь, что все вокруг более или менее придерживаются одних и тех же с тобой ценностей. В безопасном удобном мире всегда должна работать система «свой – чужой» и человек должен иметь возможность моментально распознавать своих. Это залог спокойной жизни. В Польше система работает. Иностранцев там мало и они, как елки в березняке, всегда выделяются. И поляки это в своей стране ценят".
Именно этим, кстати, в России можно объяснить ностальгию по СССР - поколения, родившиеся и прожившие значительную часть жизни "про советах", росли с одинаковым культурным бекграундом, "в одной стране жили".
И отсюда же - искреннее непонимание, почему Союз распался.
В отличие от Польши или даже тех же Штатов до недавнего времени, большевики своими руками начали взращивать его распад - на основе "ленинской бомбы", форсированного и интенсивного развития всех культур, кроме русской (про нее тоже вспомнили во время войны, но дать русскому народу все атрибуты других народов СССР не спешили и в итоге так и не дали).
Самое страшное, что сейчас часть российских элит, несмотря на все сигналы из самого верха, слепо копирует западную "повесточку", этот самый запад разделяющую и разрушающую. И пытается притащить его обратно в Россию.
Человек, проживший часть жизни в России и Лондоне, искренне задается вопросом:
"Аборты, позиция по крушению самолета Качиньского, выбор между левыми и умеренными социалистами – это все мелочи, вихри на поверхности однородного ландшафта. И я, пожив среди поляков, поняла, что такая страна комфортна, в ней есть особая прелесть. В этой стране поляку спокойно, потому что тебе не нужно отвлекаться на разъяснение соседу основ твоей культуры. Здорово, когда ты идешь по городу и знаешь, что все вокруг более или менее придерживаются одних и тех же с тобой ценностей. В безопасном удобном мире всегда должна работать система «свой – чужой» и человек должен иметь возможность моментально распознавать своих. Это залог спокойной жизни. В Польше система работает. Иностранцев там мало и они, как елки в березняке, всегда выделяются. И поляки это в своей стране ценят".
Именно этим, кстати, в России можно объяснить ностальгию по СССР - поколения, родившиеся и прожившие значительную часть жизни "про советах", росли с одинаковым культурным бекграундом, "в одной стране жили".
И отсюда же - искреннее непонимание, почему Союз распался.
В отличие от Польши или даже тех же Штатов до недавнего времени, большевики своими руками начали взращивать его распад - на основе "ленинской бомбы", форсированного и интенсивного развития всех культур, кроме русской (про нее тоже вспомнили во время войны, но дать русскому народу все атрибуты других народов СССР не спешили и в итоге так и не дали).
Самое страшное, что сейчас часть российских элит, несмотря на все сигналы из самого верха, слепо копирует западную "повесточку", этот самый запад разделяющую и разрушающую. И пытается притащить его обратно в Россию.
Газета.Ru
Право на свой круг
Анастасия Миронова о том, что ксенофобия – это не всегда плохо
"Формально правильно, по сути - издевательство"
Известная фраза Ленина, касающаяся работы государственных органов, вполне применима и к политическим технологиям.
Что в России, что за рубежом формальное следование букве закона часто создает именно такие ситуации. Простой пример: жалоба гражданина, написанная на самый верх, в итоге спускается "на исполнение"... тому, на кого пожаловались.
Аналогичным примером являются и вводимые без конца санкции против России странами Запада - да, по форме они и могут быть правильными (особенно с учетом прецедентного англосаксонского права), но по сути - являются издевательством.
Что и подтвердил вчерашний итог переговоров Владимира Путина и Джозефа Байдена - на просьбу российского президента не расширять НАТО на восток (что создает угрозы безопасности в Европе), сонный Джо заявил, что "никто не имеет права" диктовать Альянсу кого и куда брать.
Именно по этой же причине прощается открытый этноцид русских на Украине и в Прибалтике; закрываются глаза на агрессию Грузии в 2008 году (да, было заключение ЕС, что Грузия начала войну - но, поверьте, грузины до сих пор повторяют мантру про оккупацию 20% страны).
Бороться с такими вещами можно только силой и контр-технологиями. Но их применение требует тонкой и умелой настройки, иначе легко свалиться в штопор бесконечного повышения ставок, приводящего в итоге к дестабилизации всей системы.
Известная фраза Ленина, касающаяся работы государственных органов, вполне применима и к политическим технологиям.
Что в России, что за рубежом формальное следование букве закона часто создает именно такие ситуации. Простой пример: жалоба гражданина, написанная на самый верх, в итоге спускается "на исполнение"... тому, на кого пожаловались.
Аналогичным примером являются и вводимые без конца санкции против России странами Запада - да, по форме они и могут быть правильными (особенно с учетом прецедентного англосаксонского права), но по сути - являются издевательством.
Что и подтвердил вчерашний итог переговоров Владимира Путина и Джозефа Байдена - на просьбу российского президента не расширять НАТО на восток (что создает угрозы безопасности в Европе), сонный Джо заявил, что "никто не имеет права" диктовать Альянсу кого и куда брать.
Именно по этой же причине прощается открытый этноцид русских на Украине и в Прибалтике; закрываются глаза на агрессию Грузии в 2008 году (да, было заключение ЕС, что Грузия начала войну - но, поверьте, грузины до сих пор повторяют мантру про оккупацию 20% страны).
Бороться с такими вещами можно только силой и контр-технологиями. Но их применение требует тонкой и умелой настройки, иначе легко свалиться в штопор бесконечного повышения ставок, приводящего в итоге к дестабилизации всей системы.
Что ж, теперь официально - Олаф Шольц избран и утвержден новым канцлером Германии.
Начинавший как социалист (по молодости выходец из Западной Германии состоял в Международном союзе социалистической молодежи) и критик НАТО, в зрелом возрасте он выступал за жесткие, но практичные решения. Например, будучи главой МВД в земельном правительстве Гамбурга требовал давать подозреваемым в перевозке наркотиков в желудке рвотное средство.
Будучи уже крупным федеральным политиком, про критику НАТО и ЕС Шольц забыл - и стал топить за зеленое будущее, новую "восточную политику" (то бишь, касающуюся и России в том числе).
С Россией обещает вести "конструктивный диалог" - но это обещание из-за требования "немедленного прекращения попыток дестабилизации Украины, насилия в восточной Украине и незаконной аннексии Крыма" мало что значит.
Более того, при Шольце Германия возможно расширит "культурный блицкриг" на Россию - помимо действующей в РФ и ближнем зарубежье сетки немецких фондов, Шольц предлагает ввести новые программы для русской молодежи до 25 лет по обучению в Германии и даже дать им безвиз.
Работавшие с Шольцем люди называют его "безэмоциональным" и даже "роботом". Важный нюанс - Шольц атеист.
Так что, похоже, скоро придется противостоять усиливающемуся давлению на Россию - причем не прямому, а "гуманитарному". И что из этого опаснее - неизвестно.
Начинавший как социалист (по молодости выходец из Западной Германии состоял в Международном союзе социалистической молодежи) и критик НАТО, в зрелом возрасте он выступал за жесткие, но практичные решения. Например, будучи главой МВД в земельном правительстве Гамбурга требовал давать подозреваемым в перевозке наркотиков в желудке рвотное средство.
Будучи уже крупным федеральным политиком, про критику НАТО и ЕС Шольц забыл - и стал топить за зеленое будущее, новую "восточную политику" (то бишь, касающуюся и России в том числе).
С Россией обещает вести "конструктивный диалог" - но это обещание из-за требования "немедленного прекращения попыток дестабилизации Украины, насилия в восточной Украине и незаконной аннексии Крыма" мало что значит.
Более того, при Шольце Германия возможно расширит "культурный блицкриг" на Россию - помимо действующей в РФ и ближнем зарубежье сетки немецких фондов, Шольц предлагает ввести новые программы для русской молодежи до 25 лет по обучению в Германии и даже дать им безвиз.
Работавшие с Шольцем люди называют его "безэмоциональным" и даже "роботом". Важный нюанс - Шольц атеист.
Так что, похоже, скоро придется противостоять усиливающемуся давлению на Россию - причем не прямому, а "гуманитарному". И что из этого опаснее - неизвестно.
Российские компании продолжают прогибаться под повесточку - крупный игрок на рынке аренды и покупки жилья ЦИАН запретил писать в объявлениях о предпочтениях арендодателей. Сделано это было вслед за группой Flats for friends на фейсбуке.
Но если создательницы группы объяснили это тем, что устали чистить срачи в комментах (хотя гендерная и пищевая сегрегация там продолжает действовать), то ЦИАН просто решил сыграть на хайпе.
Что характерно, все сказки про дружно живем в комментариях сразу вскрылись - люди в России часто не хотят сдавать жилье выходцам из ЦА или из северокавказских республик. Но не потому что расисты - а потому что не хотят проблем.
Твиттерные же, ни разу в жизни не сталкивавшиеся с реальными проблемами, уже вовсю вопят про отмену частной собственности и обязанности ленд-лордов.
Такими темпами в борьбе за социальную справедливость скоро будет проще всего отменить капиталистов и всех согнать в колхоз.
Но если создательницы группы объяснили это тем, что устали чистить срачи в комментах (хотя гендерная и пищевая сегрегация там продолжает действовать), то ЦИАН просто решил сыграть на хайпе.
Что характерно, все сказки про дружно живем в комментариях сразу вскрылись - люди в России часто не хотят сдавать жилье выходцам из ЦА или из северокавказских республик. Но не потому что расисты - а потому что не хотят проблем.
Твиттерные же, ни разу в жизни не сталкивавшиеся с реальными проблемами, уже вовсю вопят про отмену частной собственности и обязанности ленд-лордов.
Такими темпами в борьбе за социальную справедливость скоро будет проще всего отменить капиталистов и всех согнать в колхоз.
Интересная статья про популярную идею "борьбы с коррупцией" - которая, по факту, превратилась в еще одну кормушку для элит и истеблишмента.
"Значительная часть как международных, так и национальных бюджетов на борьбу с коррупцией, бедностью, изменением климата, нетолерантностью и прочая расходуется внутри самого истеблишмента и элит. Решает ли это проблему – вопрос риторический. Понятно, что такого рода конференции нужны, они усиливают при должном медийном сопровождении глобальный PR-эффект и привлекают внимание к проблеме. Но нет ли здесь того изначального лицемерия, которое уже погубило многие здравые инициативы, и есть опасение, что погубит и эту. И если это, к сожалению, так, то тогда борьба с коррупцией и сама коррупция будут развиваться абсолютно параллельно и независимо друг от друга."
"Значительная часть как международных, так и национальных бюджетов на борьбу с коррупцией, бедностью, изменением климата, нетолерантностью и прочая расходуется внутри самого истеблишмента и элит. Решает ли это проблему – вопрос риторический. Понятно, что такого рода конференции нужны, они усиливают при должном медийном сопровождении глобальный PR-эффект и привлекают внимание к проблеме. Но нет ли здесь того изначального лицемерия, которое уже погубило многие здравые инициативы, и есть опасение, что погубит и эту. И если это, к сожалению, так, то тогда борьба с коррупцией и сама коррупция будут развиваться абсолютно параллельно и независимо друг от друга."
Клуб «Валдай»
Международный день борьбы с коррупцией: реальность или имитация
Участники международных конференций по борьбе с бедностью живут в пятизвездочных отелях за казённый счёт во время их проведения. Насколько это способствует решению проблемы, вопрос отдельный. Естественно, соблазн поселять патентованных борцов с бедностью…
Россия наполовинку признала иностранные вакцины и Sputnik
Привившиеся иностранными вакцинами россияне смогут получить получить COVID-сертификат после сдачи анализа на антитела, заявила сегодня вице-премьер Татьяна Голикова.
А еще, рассказала Голикова, привившиеся за рубежом нашим же Sputnik'ом граждане смогут получить сертификат тем же макаром.
И вторая часть заявления Голиковой прекрасно показывает, почему мягкая сила России не работает.
РФ отгружает Sputnik в несколько десятков стран мира. Что мешает на месте выдавать иностранцам, привившимся нашей вакциной, этот сертификат и программу "Welcome to Russia"?
Но нет. Вместо такой простого решения мы не будем признавать нашу же вакцину, поставленную за рубежом, потому что функционал гос.услуг на это не рассчитан. И пусть приезжают в РФ, сдают тесты и потом им выдадут этот сертификат.
P.S. Кстати, а как работает портал для жителей Союзного государства? Ах да, по мнению белорусов, проще приехать и сделать все на месте, чем зарегистрироваться на госуслугах.
Привившиеся иностранными вакцинами россияне смогут получить получить COVID-сертификат после сдачи анализа на антитела, заявила сегодня вице-премьер Татьяна Голикова.
А еще, рассказала Голикова, привившиеся за рубежом нашим же Sputnik'ом граждане смогут получить сертификат тем же макаром.
И вторая часть заявления Голиковой прекрасно показывает, почему мягкая сила России не работает.
РФ отгружает Sputnik в несколько десятков стран мира. Что мешает на месте выдавать иностранцам, привившимся нашей вакциной, этот сертификат и программу "Welcome to Russia"?
Но нет. Вместо такой простого решения мы не будем признавать нашу же вакцину, поставленную за рубежом, потому что функционал гос.услуг на это не рассчитан. И пусть приезжают в РФ, сдают тесты и потом им выдадут этот сертификат.
P.S. Кстати, а как работает портал для жителей Союзного государства? Ах да, по мнению белорусов, проще приехать и сделать все на месте, чем зарегистрироваться на госуслугах.
Приятные новости с утра пораньше принес "Ростех" - новый среднемагистральный отечественный самолет МС-21 прошел очередной этап испытаний и до конца этого (!) года получит сертификат.
Проблемы, как обычно, кроются в деталях.
Предшественника МС-21, Сухой Суперджет по факту погубили две вещи: иностранные детали (без них России никуда) и отсутствие сервисной базы.
И МС-21 бодро наступает на те же грабли.
Во-первых, на него в том числе будут ставить американские двигатели (и вопрос тут лишь в том, когда эти закупки попадут под санкции).
Во-вторых, непонятно что с объемами производства и сервисной базой. Если решить ее не получится - то МС-21 станет очередным красивым проектом, который (во всех смыслах) не взлетел.
Спасти ситуацию что с самолетом, что с другими нашими проектами может, в том числе, прагматичная внешняя политика - когда наши союзники подтверждают свои намерения и восхваления дружбы конкретными заказами не за наши невозвратные кредиты. А пока что почему-то что белорусские, казахские, узбекские авиакомпании летают на эйрбасах и боингах.
https://www.interfax.ru/russia/809693
Проблемы, как обычно, кроются в деталях.
Предшественника МС-21, Сухой Суперджет по факту погубили две вещи: иностранные детали (без них России никуда) и отсутствие сервисной базы.
И МС-21 бодро наступает на те же грабли.
Во-первых, на него в том числе будут ставить американские двигатели (и вопрос тут лишь в том, когда эти закупки попадут под санкции).
Во-вторых, непонятно что с объемами производства и сервисной базой. Если решить ее не получится - то МС-21 станет очередным красивым проектом, который (во всех смыслах) не взлетел.
Спасти ситуацию что с самолетом, что с другими нашими проектами может, в том числе, прагматичная внешняя политика - когда наши союзники подтверждают свои намерения и восхваления дружбы конкретными заказами не за наши невозвратные кредиты. А пока что почему-то что белорусские, казахские, узбекские авиакомпании летают на эйрбасах и боингах.
https://www.interfax.ru/russia/809693
Интерфакс
Новый российский лайнер МС-21 впервые приземлился в гражданском аэропорту
Новый российский самолет МС-21-300 в рамках контрольных испытаний совершил перелет из подмосковного "Жуковского" в Иркутск, сообщила в четверг пресс-служба иркутского аэропорта.
Новости криптоколониализма
Узбекистан установит памятник Тамерлану в России. Окончательное разрешение за Москвой, но новость подаётся как уже подтверждённая.
С учетом недавних новостей о передаче земель с/х пользования этой же солнечной республике и упорного завоза мигрантов оттуда же, складывается ощущение, что у Ташкента либо есть очень мощные лоббисты, либо же имеются некие неочевидные рычаги воздействия.
Стоит ли говорить, что памятник - инструмент пропаганды и продвижения своей повестки? С учетом того, что Тамерлан для России - скорее отрицательный персонаж, а метка территории РФ памятником чужому национальному герою есть элемент некой культурной войны?
Узбекистан установит памятник Тамерлану в России. Окончательное разрешение за Москвой, но новость подаётся как уже подтверждённая.
С учетом недавних новостей о передаче земель с/х пользования этой же солнечной республике и упорного завоза мигрантов оттуда же, складывается ощущение, что у Ташкента либо есть очень мощные лоббисты, либо же имеются некие неочевидные рычаги воздействия.
Стоит ли говорить, что памятник - инструмент пропаганды и продвижения своей повестки? С учетом того, что Тамерлан для России - скорее отрицательный персонаж, а метка территории РФ памятником чужому национальному герою есть элемент некой культурной войны?
Хороший разбор прошедщшего неделю назад байденовского "Саммита за демократию": готовили в спешке, приглашали рандомно, зачем собирались - непонятно.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sammit-za-demokratiyu-chto-eto-bylo/
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sammit-za-demokratiyu-chto-eto-bylo/
Каждый пятый рубль при госзакупках крадется в России, сообщает с утра РБК со ссылкой на исследование НИУ ВШЭ.
Объем "коррупционного рынка" в России составляет 6,6 трлн руб., что эквивалентно трети бюджета России. Средний размер отката при этом составляет 22,5% от суммы отката.
При этом с требованием отката сталкивался 71% поставщиков.
Бороться с подобной ситуацией простыми методами не выйдет: тут нужен и контроль, и неотвратимость наказания, и воспитание всех причастных к процессу, и нормальный патриотизм, и институт репутации.
Потому что если жадный коммерс за откат втюхивает протухшие продукты недалекому прапорщику на складе - один пожизненный срок с конфискацией имущества их не напугает. А если добавить к этой истории еще и национальный колорит, то ситуация станет еще хуже.
Объем "коррупционного рынка" в России составляет 6,6 трлн руб., что эквивалентно трети бюджета России. Средний размер отката при этом составляет 22,5% от суммы отката.
При этом с требованием отката сталкивался 71% поставщиков.
Бороться с подобной ситуацией простыми методами не выйдет: тут нужен и контроль, и неотвратимость наказания, и воспитание всех причастных к процессу, и нормальный патриотизм, и институт репутации.
Потому что если жадный коммерс за откат втюхивает протухшие продукты недалекому прапорщику на складе - один пожизненный срок с конфискацией имущества их не напугает. А если добавить к этой истории еще и национальный колорит, то ситуация станет еще хуже.
РБК
Эксперты оценили средний размер откатов при госзакупках
Объем коррупционного рынка при госзакупках составляет 6,6 трлн руб., что эквивалентно трети бюджета России, оценили эксперты ВШЭ. В среднем, по их расчетам, взятка обходится компании, претендующей на госконтракт, в 22,5% его суммы
Кто такой Бела Кун?
Мифология раннего большевизма, как известно, изобилует множеством легендарных личностей, оказывающихся под пристальным взглядом откровенными русофобами, персонажами с мутной государственной лояльностью и просто отвратительными современному человеку людоедами и извращенцами.
Один из таких персонажей, член иностранной когорты - венгр Бела Кун.
Солдат Австро-Венгерской армии, сражавшийся против русских на фронтах Первой Мировой, в русском плену он развернул революционную пропаганду.
После начала Гражданской войны попытался установить большевисткую власть в Венгрии, но попытка белстяще провалилась из-за развязанного им бессмысленного и беспощадного террора.
Венгры такого не потерпели и вышибли революционера обратно в Россию. На счастье садиста, Красная Армия в тот год как раз взяла Крым и работы для палачей хватило. Бела Кун напару с Розалией Землячкой буквально утопили полуостров в крови русских людей - было казнено до ста пятидесяти тысяч человек.
На большее Кун оказался непригоден - после окончания Гражданской войны безуспешно разжигал пожар революции в Германии, работал на республиканцев в Испании - и везде потерпел фиаско.
Неудивительно, что когда Сталин взялся за ревизию рядов профессиональных революционеров, Кун отправился на Лубянку и в конце-концов был расстрелян.
Правда, после смерти вождя народов, Бела Куну реабилитировали и даже назвали несколько улиц в его честь.
Мифология раннего большевизма, как известно, изобилует множеством легендарных личностей, оказывающихся под пристальным взглядом откровенными русофобами, персонажами с мутной государственной лояльностью и просто отвратительными современному человеку людоедами и извращенцами.
Один из таких персонажей, член иностранной когорты - венгр Бела Кун.
Солдат Австро-Венгерской армии, сражавшийся против русских на фронтах Первой Мировой, в русском плену он развернул революционную пропаганду.
После начала Гражданской войны попытался установить большевисткую власть в Венгрии, но попытка белстяще провалилась из-за развязанного им бессмысленного и беспощадного террора.
Венгры такого не потерпели и вышибли революционера обратно в Россию. На счастье садиста, Красная Армия в тот год как раз взяла Крым и работы для палачей хватило. Бела Кун напару с Розалией Землячкой буквально утопили полуостров в крови русских людей - было казнено до ста пятидесяти тысяч человек.
На большее Кун оказался непригоден - после окончания Гражданской войны безуспешно разжигал пожар революции в Германии, работал на республиканцев в Испании - и везде потерпел фиаско.
Неудивительно, что когда Сталин взялся за ревизию рядов профессиональных революционеров, Кун отправился на Лубянку и в конце-концов был расстрелян.
Правда, после смерти вождя народов, Бела Куну реабилитировали и даже назвали несколько улиц в его честь.
О ключевой проблеме России в войне XXI века
Войны конца XX и начала XXI века уже не ведутся в буквальном смысле на полях битв: в "горячую" стадию конфликты переходят уже на заключительных этапах войны, когда врага требуется буквально физически добить.
Война XXI века ведется в информационном пространстве и неважно, как ее называть: информационная, психологическая, кибервойна, гибридная, культурная, мятежевойна.
Сражения этой войны ведутся за умы и настроения людей. И проецировать нужную картинку без четкой идейной основы нельзя.
И главная проблема современной России заключается в том, что имея выигрыш в технологиях физической войны, Россия не имеет идейной основы.
Современная идеология вроде бы базируется на ценностях консерватизма, но с другой стороны мы видим поддержку чуть ли не на госуровне идей идеологического противника: начиная от кривых идей ювенальной юстиции и ЛГБТ и заканчивая массовым завозом культурно чуждых мигрантов и поддержкой многонационалочки - гнилого концепта мультикультурализма.
Эти идеи можно было бы развивать в советском духе - но вроде при общей правопреемности от СССР современная Россия от советского идеологического наследия открещивается, выкидывая все хорошее от него - крепкое социальное государство, активную внешнюю политику, государственную идеологию.
Не используется и культурный потенциал Российской империи и русского народа - его подменяют "государствообразующим" концептом, по которому русские - цемент, но не кирпич и не фундамент России.
При этом бывшие республики СССР, аналогично отбросившие советские идеологемы, развивают агрессивный национализм на противопоставлении себя России и русским.
И пока Россия не займется своей идеей, не станет заботиться и преумножать крупнейший ее народ, не отбросит содержанство бывших как основу отношений с ними, в войне XXI века для нас будет идти вечный одна тысяча девятьсот сорок второй год.
И большой вопрос, отстоим ли мы свой Сталинград в этой войне.
Войны конца XX и начала XXI века уже не ведутся в буквальном смысле на полях битв: в "горячую" стадию конфликты переходят уже на заключительных этапах войны, когда врага требуется буквально физически добить.
Война XXI века ведется в информационном пространстве и неважно, как ее называть: информационная, психологическая, кибервойна, гибридная, культурная, мятежевойна.
Сражения этой войны ведутся за умы и настроения людей. И проецировать нужную картинку без четкой идейной основы нельзя.
И главная проблема современной России заключается в том, что имея выигрыш в технологиях физической войны, Россия не имеет идейной основы.
Современная идеология вроде бы базируется на ценностях консерватизма, но с другой стороны мы видим поддержку чуть ли не на госуровне идей идеологического противника: начиная от кривых идей ювенальной юстиции и ЛГБТ и заканчивая массовым завозом культурно чуждых мигрантов и поддержкой многонационалочки - гнилого концепта мультикультурализма.
Эти идеи можно было бы развивать в советском духе - но вроде при общей правопреемности от СССР современная Россия от советского идеологического наследия открещивается, выкидывая все хорошее от него - крепкое социальное государство, активную внешнюю политику, государственную идеологию.
Не используется и культурный потенциал Российской империи и русского народа - его подменяют "государствообразующим" концептом, по которому русские - цемент, но не кирпич и не фундамент России.
При этом бывшие республики СССР, аналогично отбросившие советские идеологемы, развивают агрессивный национализм на противопоставлении себя России и русским.
И пока Россия не займется своей идеей, не станет заботиться и преумножать крупнейший ее народ, не отбросит содержанство бывших как основу отношений с ними, в войне XXI века для нас будет идти вечный одна тысяча девятьсот сорок второй год.
И большой вопрос, отстоим ли мы свой Сталинград в этой войне.
Прекрасную новость подбросили небратья: гетман Порошенко виновен в госизмене. Одной рукой убивая мирных людей на Донбассе, другой он покупал у "сепаратистов" уголь.
Стоит ли говорить, что судебный процесс над всеми ханами, гетманами и прочими полусамопровозглашенными главами и отъявленными русофобами надо проводить в Москве, с исполнением приговора на Лобном месте, дабы другим неповадно было в будушем?
Стоит ли говорить, что судебный процесс над всеми ханами, гетманами и прочими полусамопровозглашенными главами и отъявленными русофобами надо проводить в Москве, с исполнением приговора на Лобном месте, дабы другим неповадно было в будушем?
Российская газета
Порошенко обвинили в госизмене
Генпрокуратура Украины выдвинула против Петра Порошенко обвинение в государственной измене. Все потому, что в разгар объявленной им же "украино-российской войны", тогда еще президент Порошенко, пользуясь служебным положением, якобы закупал через свои фирмы…
Китай введет санкции против Литвы. Возможно.
Прекрасный пример операции контролируемой утечки продемонстрировали китайские товарищи в отношении Литвы.
В чем суть: привыкшие изгаляться над Россией литовцы, следуя генеральной линии Демократической партии США, решили прыгнуть на Китай и признать Тайвань. Китай несколько раз прямо намекал, что этот беспорядок без внимания не оставит. Литовцы не поняли. Тогда китайцы просто вычеркнули Литву из таможенных списков и товары прибалтов застряли на границе.
Сегодня же по информационному пространству с пеной у рта и истеричных конвульсиях литовцы принялись разносить публикацию в китайской газете "Global Times", что мол Китай введет против гордой Литвы санкции.
Первый результат угрозы применения санкций себя ждать не заставил: чемоданы из маленькой республики засобирали немцы.
Вот так вот, даже без официального объявления информации, Китай только одной призрачной угрозой о намерениях ввести санкции нанес ощутимый удар по самочувствию литовских политиков, инвестиционному климату в Литве и, скорее всего, по и так шатающимся рейтингам правящей коалиции.
Подобные вбросы в информационных операциях используются как раз для нервирования и провоцирования противника. Обычно ими пользуются американцы и англичане - вспомните у последних хрестоматийно забывчивых чиновников, расшвыривающих секретные документы.
Теперь же таким занялся и Китай.
Прекрасный пример операции контролируемой утечки продемонстрировали китайские товарищи в отношении Литвы.
В чем суть: привыкшие изгаляться над Россией литовцы, следуя генеральной линии Демократической партии США, решили прыгнуть на Китай и признать Тайвань. Китай несколько раз прямо намекал, что этот беспорядок без внимания не оставит. Литовцы не поняли. Тогда китайцы просто вычеркнули Литву из таможенных списков и товары прибалтов застряли на границе.
Сегодня же по информационному пространству с пеной у рта и истеричных конвульсиях литовцы принялись разносить публикацию в китайской газете "Global Times", что мол Китай введет против гордой Литвы санкции.
Первый результат угрозы применения санкций себя ждать не заставил: чемоданы из маленькой республики засобирали немцы.
Вот так вот, даже без официального объявления информации, Китай только одной призрачной угрозой о намерениях ввести санкции нанес ощутимый удар по самочувствию литовских политиков, инвестиционному климату в Литве и, скорее всего, по и так шатающимся рейтингам правящей коалиции.
Подобные вбросы в информационных операциях используются как раз для нервирования и провоцирования противника. Обычно ими пользуются американцы и англичане - вспомните у последних хрестоматийно забывчивых чиновников, расшвыривающих секретные документы.
Теперь же таким занялся и Китай.
www.rubaltic.ru
СМИ: Китай готовится ввести санкции против Литвы
Китай готов ввести санкции против Литвы на фоне обострения конфликта между странами.
Завтра состоится пресс-конференция президента России Владимира Путина. В связи с этим возник вопрос: