Не готов согласиться с своим коллегой Диденко по поводу необходимости смены наименования группы «дно» в еженедельном рейтинге депутатов ГД на более мягкое. Именно такие, достаточно злые характеристики нашей деятельности позволяют избегать заявлений и инициатив, тянущих законодателя на это самое «дно». Ну а если уж попал по заслугам, то это повод не грустить, а задуматься над правильностью собственных действий. Ведь шанс улучшить свою репутацию в рейтинге еженедельный.

По сообщениям СМИ, руководство российской дочки «Сиско Системс», специализирующейся на производстве и продаже сетевого и программного оборудования,реализовало решение о физическом уничтожении находящихся в России материально-технических запасов на сумму почти в 2 млрд рублей.
И если информация соответствует действительности, такие действия нужно трактовать исключительно как оказание прямого содействия антироссийским санкциям, со всеми вытекающими последствиями.
Сегодня же направлю депутатский запрос с просьбой разъяснения ситуации в Минпромторг и иные соответствующие органы. Допускать подобное поведение во время СВО категорически недопустимо, равно как и создавать такого рода прецеденты.
По результатам доложусь.

Не понимал, когда Владимир Вольфович говорил нам, депутатам фракции о том, что всех нас переживет.
Сегодня,на открытии памятника в годовщину его смерти,все понял.

Обнародованы итоги отбора проектов ВИЭ со вводами в 2025-2029 гг.
В солнечной генерации без сюрпризов: весь объем поделили между собой структуры Солар Системс (ООО "Солар Ритейл", ООО "Солар Ульяновск") и Юнигрин Энерджи (ООО "Юнигрин Пауэр"). Юнигрин входит в контур Реам Менеджмента, крупнейшего инвестора в солнечную генерацию, владеющего также компанией Хевел. Суммарно планируется ввести 24 объекта с выручкой 13 641 млн руб.
А вот в ветрогенерации результаты достаточно неожиданные,и по моему мнению, весьма неоднозначные.
Весь объем, а это 738,5 МВт, выиграл некий ООО "Уралэнергосбыт".
За этой вывеской скромно, на долю в 50 процентов, спряталась широко известная российская дочка финского энергоконцерна Fortum -ПАО «Фортум». А вот лидер российской ветроэнергетики Новавинд в конкурсе не выиграл ни одного объекта. Всего планируется построить 17 объектов с выручкой 11 521 млн руб.
Таким образом, в результате отбора по ДПМ ВИЭ 2, целью которого является создание российского научно-промышленного кластера в области разработки, внедрения,эксплуатации, экспорта передовых технологий альтернативной возобновляемой генерации, российская госкорпорация Росатом осталась без объемов, а частная дочерняя компания абсолютно недружественной, ставшей на этой неделе полноценным членом антироссийского военного союза НАТО страны, забирает 100 процентов всех объемов.
Что это: политическая недальновидность,чиновничья бюрократия в своем наихудшем проявлении, ошибка менеджмента Новавинд или что-то иное, видимо, покажет ближайший год. Это то время, когда победитель должен будет предьявить энергетическому сообществу своего технологического партнера, готового создать на территории страны производство компонентов, достаточных для выполнения условий локализации.
Напомню, на прошлом отборе Фортум также впечатляюще победил, но в итоге от проектов ВЭС мощностью 460 МВт с самыми низкими ценовыми показателями отказался, а для всех остальных ВЭС взял двухлетнюю отсрочку. Помимо разыгранных на текущем конкурсе, Фортум надеется запустить 250 МВт в декабре 2024 года, ещё 498 МВт – в декабре 2025 года. Оставшиеся у компании дешёвые проекты на 900 МВт, отобранные в 2021 году, теперь имеют дату запуска в 2027–2029. Предыдущий технологический партнер –датский Вестас, покинул российский рынок прошлой весной.
Будем наблюдать за развитием событий. Ведь главное не то, что ты заявляешь, а то, что в результате,способен выполнить.
Но риск не получить полноценного нового игрока, угробив при этом существующего российского в лице дочки Росатома весьма реален. И никакие штрафы за невыполнение взятых на себя обязательств по созданию ВИЭ не восполнят того технологического отставания, которое может возникнуть в случае повторения негативного сценария с участием зарубежных инвесторов по результатам первой программы ДПМ ВИЭ.

Теперь, когда по отбору ветра случилось то, что случилось, ведущая ассоциация ветроиндустрии РАВИ предлагает отменить результаты конкурса. Но мне интересно, какие для этого есть формальные основания? С точки зрения бюрократического процесса все законно, остальное лишь эмоции. Именно поэтому в течении года я последовательно предлагал на всех площадках изменить сами условия ДПМ ВИЭ до проведения очередного его этапа, но те, кто сейчас стонет, предпочитали кулуарные переговоры вместо открытого выражения позиции.
Получите еще одну, очередную подсказку:внимательно изучите ценообразование на ветрогенерацию и пробуйте отменить результаты отбора по признакам ценового демпинга в ФАС.
Либо ждите год и смотрите, как будут развиваться события по локализации у формального победителя.

https://yangx.top/wind_power_russia/3838

Обращаю внимание, что малая гидрогенерация, несмотря на наличие в программе ДПМ ВИЭ, снова не подала на конкурентный отбор ни одной заявки.
Это прямо указывает на то, что вопрос развития малых гидромощностей не в отсутствии денежных средств, а в иных условиях отбора.
В неформальном общении с Министерством энергетики вынес для себя некоторые выводы.
Во-первых, малая гидрогенерация, даже учитывая отсутствие водохранилищ,воспринимается с точки зрения общей энергосистемы более полезной, нежели солнечная и ветровая, так как водность рек и выработка на них энергии более прогнозируема.
Во-вторых, еще с времен СССР в профильных институтах есть обширный материал по створам рек,использование которого, после актуализации, способно довольно быстро дать серьезную базу для ускоренного строительства малых ГЭС.
Но,для того, чтобы все это запустить, нужно снижать операционные и капитальные затраты. Большой резерв по снижению операционных расходов кроется в правовых и технологических изменениях, дающих возможность безлюдной эксплуатации и управления малыми ГЭС и такой опыт в мире наработан.
А уровень предельных капитальных затрат, необходимых для привлечения инвесторов в конкурс, необходимо поднимать.
Давайте запустим тот сегмент ВИЭ, который востребован как внутри страны, так и с точки зрения экспортного потенциала соответствующих технологий.

История с Минскими соглашениями наглядно показала,что любое перемирие с нашим участием поддерживается Западом исключительно с целью ухудшить наше положение. И предложение Папы Римского о двухнедельном «пасхальном» перемирии исключением не будет. Ибо, как известно, католическая пасха наступает раньше православной. И гарантию соблюдения второй недели перемирия нам в текущей ситуации не способен дать никто, даже Римский Папа.

Еще пару фраз по итогам конкурса ДПМ ВИЭ в сегменте ветра.
1.Подтвердилась гипотеза о том, что наш рынок это Боливар, который двоих игроков в одном сегменте на локализацию не вывозит, иначе досталось бы каждой сестре по сережке и не было бы создавшейся угрозы ветровых бурь, уж не знаю,какого характера, разрушительного либо просто пылевого.
2. История локализации зарубежных технологий зарубежными же инвесторами из недружественных стран по результатам первого ДПМ ВИЭ ничему не научила. На те же грабли регуляторы решили дружно наступить снова.
3. Как и прежде,в конкурсе, ориентированном в первую очередь не на получение Россией дополнительной дорогой и вследствие этого маловажной для ОРЭМ зеленой энергии, а на полноценное, дающее полный технологический суверенитет и экспортные возможности,право в области применения и распоряжения новейшими передовыми технологиями, побеждает цена, а не здравый смысл.Иными словами, бабло побеждает добро.
4. Две ведущих и фактически внешне однородных по своим декларируемым целям российских ассоциации в области развития ВИЭ: АРВЭ и РАВИ имеют диаметрально противоположные оценки результатов отбора. Что говорит о том, что не все в гладко в королевстве и на самом деле их союз весьма декоративный и членам ассоциаций будет трудно продолжать сидеть на двух стульях, по крайней мере пока ситуация АРВЭ против РАВИ со счетом 1:0.
Ждем от РАВИ ответных шагов, причем таких, которые позволят как минимум вывести ситуацию на условную ничью.

Странная ситуация с этими электросамокатами. В дождь, по правилам, озвученным МЧС, ездить запрещено. Но ведь дождь, выезжая из дома, полностью исключить невозможно,да и лужи тоже. А короткое замыкание в электромоторе этого транспортного средства может произойти даже в том случае, когда пользователь добросовестно прекратил движение на самокате и тащит его за собой под дождем и по лужам уже как пешеход.И если он при этом не отключил блок питания, то электрический демон по прежнему представляет опасность как для владельца, так и для находящихся рядом.
Вывод напрашивается один: необходимо каким-то образом обеспечить тотальную гидроизоляцию этих электрических средств индивидуальной мобильности. Но как проконтролировать соблюдение этого условия, уверен, пока не знает никто. Не могу представить себе гаишника, бегающего за электросамокатом по пешеходным зонам и паркам,с целью заглянуть ему под колесо.

А ведь Россия,со своим избытком генерирующей и сетевой мощности в отдельных регионах,могла бы в кратчайшие сроки стать первой в мире по объему промышленного майнинга.
И как бы не был наш ЦБ настроен против биткойна и эфира,его добычу в мире это явно не остановит. Майнинг давно стал целой отраслью, одной из немногих в текущих условиях,которую Россия могла бы,по известному принципу,возглавить, коль не способна запретить.
Польза была бы и для загрузки энергосистемы, и для бюджета страны.
А еще,такое решение могло бы весьма позитивно сказаться на инвестиционной привлекательности страны, т к многие крупнейшие международные организации и частные лица, принимающие весьма серьезные решения, стали бы теснее связаны с нами экономически.
Но, увы, законопроект о майнинге, внесенный еще в ноябре прошлого года в Госдуму, завис в паутине межведомственных согласований.

Думаю, далеко не все так просто с результатами отборов в сегменте ветер по ДПМ ВИЭ. Постараюсь простым языком, понятным читателю, объяснить возможный казус.
Итак: конкурс выиграл некий Уралэнергосбыт, который на 50 процентов принадлежит российской компании Фортум и сам в строительстве генерации ранее замечен не был. Очень похоже, что именно Фортум, имеющий на балансе огромные активы, в первую очередь семь ТЭС на Урале и в Западной Сибири, дал поручительство за Уралэнергосбыт по своевременному и полному выполнению обязательств по строительству ветрогенерации с глубокой степенью локализации основных ее компонентов согласно условиям конкурса.
Эта гипотеза предполагает, что в случае полного или частичного неисполнения обязательств, Фортум должен будет заплатить штрафы в размере нескольких миллиардов рублей.
Но! Российская компания Фортум на 95 процентов принадлежит финской компании Fortum, которая сразу после начала СВО прекратила свою инвестиционную деятельность в России именно по политическим причинам. И судя по публикациям, Fortum отрицает свое участие в корпоративных процедурах Фортума, без которых поручительство по конкурсу становится , скорее всего, слабо легитимным.
Если все обстоит примерно так, то высока вероятность, что при невыполнении обязательств Уралэнергосбытом,данное российским Фортум финансовое обеспечение-поручительство будет весьма успешно оспорено материнской компанией из Финляндии.
При таком раскладе, наша страна не получит ни технологий, ни ветростанций, ни штрафных санкций. А Росатом, у которого из под носа увели объемы до 2029 года, на которые он очень рассчитывал, потеряет с трудом накопленные компетенции в области реальной ветрогенерации.

В данном случае мы говорим про государственный механизм поддержки, причем с понятным конечным целеполаганием в виде получения локализованных, принадлежащих исключительно России новых энергетических технологий, которые она сможет предложить в виде экономического и политического инструмента, экспортируемого в дружественные страны наряду с ядерными энергетическими технологиями и ресурсами,например.
И тот, кто пытается оспаривать важность момента именно политической благонадежности и ратует за слепую конкуренцию с единственным значимым на этапе отбора критерием в виде цены на пути достижения технологического суверенитета, скорее всего лукавит. О другой версии даже думать не хочется.

https://yangx.top/energy_lounge/2552

Очень интересная и правильная курганская инициатива. Ребята после колледжа будут приходить на работу понимая, что ждет их и что ожидают от них. А ведь обычно как бывает-приходит выпускник на предприятие реального сектора, а ему с порога сообщают: все, что ты изучал в стенах учебного заведения теоретически, забудь и выброси из головы, так как на земле все совершенно по-другому.
Если нужно подправить законодательство для того, чтобы профессионалы, делегированные ведущими работодателями, смогли полноценно вести обучение студентов в рамках специальных уроков в колледже либо техникуме, фракция ЛДПР, уверен, готова втянуться со всеми конструктивно настроенными коллегами в эту работу с полной отдачей, на результат.
Квалифицированные рабочие руки нужны стране как никогда.

https://yangx.top/finkrolik/102670

Бывает морально тяжело возражать своему коллеге по фракции.Тем не менее,работая с 2007 года под прямым руководством ВВЖ, прекрасно помню, как от его голоса воздух буквально звенел, когда кто-то из нас-депутатов фракции, внезапно выдавал очередную антинародную инициативу что-либо запретить, наказать, штрафовать и т д, причем на ровном месте. Жириновский как никто другой был к этому нетерпим.
И что-то подсказывает,что инициатива введения административной ответственности за злоупотребление правом подавать жалобы в госорганы как раз к таким случаям относится.
Конечно, кто-же спорит,что жизнь во многом несправедлива и что важно соблюдать баланс между правом жаловаться и правом защищать свою честь и достоинство человеком, на которого подана такая жалоба. Но все -же, пускай с этим балансом разбирается суд, изучает и выносит решения по существу. А загонять свободу выражения мнения в отношении даже столь чувствительной группы лиц, как учителя или врачи,через юридически оформленное создания страха «ответить за базар», предоставляя органам гос.власти самовольно решать, злоупотребляет гражданин или нет, весьма странно.
Представил как,получив в свой адрес непонравившееся мне письмо гражданина, отписываю его в прокуратуру, но только не с целью разобраться по сути жалобы, а с припиской прокурору, что считаю, что гражданин меня достал. Просто потому что так показалось, настроение с утра погода испортила или голова разболелась.

На встрече с ЦБ, Набиуллина порадовала глубоким знанием предмета по заманиванию и по сути, одурачиванию потребителей
дешевыми, вплоть до нулевого размера процентной ставки, ипотечными кредитами.
Сама схема нехитрая, но эффективная. Застройщик повышает стоимость квартиры на 20-30 процентов, под нее,ничего не подозревающий покупатель оформляет «льготный» кредит, а застройщик иными методами компенсирует банку выпадающие процентные доходы благодаря выгодной цене продажи возводимых метров.
Вот только далее, помимо факта переплаты за товар,с покупателем может приключиться другая неприятность.В случае, если в какой-то момент,он не сможет продолжать обслуживать кредит, искусственно дорогая квартира попадает в банк, а там она реализуется уже по настоящей,рыночной цене, т е гораздо ниже договорной.В результате покупатель рискует остаться не только без жилья, но и с большими долгами по кредиту,который не смогла покрыть продажа резко подешевевшей недвижимости.
Помимо этого, как мне видится, путем искусственного завышения начальной стоимости жилья в таких сделках,автоматически растут ценовые индикаторы стоимости квадратного метра на рынке, что еще больше разгоняет его вверх.
Все это только способствует ускорению процесса обесценивания банковских залогов и обрушению рынка реального ипотечного кредитования.
Вот только непонятно, что же мешает ЦБ как регулятору с мега полномочиями,быстро устранить такие проблемы.
Например,запретив финансовым организациям вступать в такого рода комиссионные отношения с застройщиком,причем под страхом отзыва банковской лицензии.

Телеканал Fox News сообщил о том, что источник утечки секретной информации в социальные сети скорее всего находится в ЦРУ или в АНБ США. С учетом того, что данная секретная информация распространялась по локальной сети на планшеты примерно 5000 получателей,можно смело делать вывод, что американская разведка не знакома с нашими шедеврами кинематографа, в которых показаны основы работы их коллег из Советского Союза. Иначе они усвоили бы простую истину,сказанную прекрасным актером Леонидом Броневым в «Семнадцати мгновениях весны» про « то, что знают двое, знает и свинья».
Перефразирую другую культовую фразу из этого же произведения, «никогда еще спецслужбы США не были так близко к провалу».

Вчера,на стратегической сессии по укреплению технологического суверенитета премьер Мишустин заявил о необходимости освоения выпуска собственными силами практически всей критически значимой продукции.
Возникает вопрос: относится ли к такой продукции основная компонентная база ветрогенерации. Если да, то почему мы ее отдаем на освоение Китаю?
Если же не относится, зачем создавать для нее специальные инструменты государственной поддержки , которые дают эффект увеличения стоимости электроэнергии для всей нашей экономики.

Прошу прощения у подписчиков, но тема Fortum никак не отпускает, так как поведение финской энергокорпорации и ее российской дочки Фортум на нашем рынке является эталонным образцом политического цинизма, международного авантюризма и юридической и экономической безответственности и безнаказанности.Надеюсь, все это, в ближайшее время,станет предметом глубокого обсуждения и разбирательства, так как знаю, что отдельные депутаты, стоявшие в начале развития ВИЭ в России ,твердо на этом настаивают и поддерживаю такую позицию.
Очередной шедевр цинизма заключается в том, что финский Fortum, принявший практически моментальное решение о прекращении инвестиций в Россию после 24.02.22,добивается от датского Vestas компенсации в размере свыше 200 млн евро за то, что последний, будучи технологическим партнером по строительству ВЭС в России для Фортум,так же , как и финны, принял решение об отказе в поставке турбин для их совместных российских проектов в рамках антироссийских санкций.
Получается следующее:наше государство дало возможность Фортум уйти от штрафных санкций за неисполнение обязательств по строительству ветропарков, взятых на себя в рамках ДПМ ВИЭ, а финны пытаются на этой ситуации еще и нажиться, прессуя в международных судах датчан.
Именно поэтому я и мои коллеги, посвященные в эти нюансы, настаиваем на том, что нужно гнать поганой метлой таких инвесторов с того сегмента российского рынка, который имеет государственную поддержку.
Пока же, вместо этого очевидного,наши ответственные министерства и ведомства дают им все более широкие возможности для извлечения максимальной прибыли из нашей энергетики, за развитие которой платит промышленный потребитель, вопреки всякой здравой логики и смыслу.

Чувствуется, что автор сего обзора на мою статью также как и я, очень хочет разобраться в том, что же все-таки нехорошего случилось на конкурсном отборе ВИЭ, но недостаток информации, увы, не позволяет ему это сделать качественно.
Поэтому, для автора и прочих неравнодушных и авторитетных экспертов сообщаю о том, что сегодня на выездном совещании Комитета по энергетике ГД в Якутске, посвященном законодательным проблемам развития распределенной генерации в изолированных и труднодоступных территориях, было принято решение пригласить представителей компании Уралэнергосбыт, учредителями которой являются на паритетных началах Фортум и АО Энергосбытовая компания Восток,на заседание комитета в ГД, с целью получения информации о том, каким образом данная компания собирается выполнять условие конкурса по локализации производства ветроустановки.
Разделяем взгляды тг-канала СоветБезРынка на то,что использование государственных мер поддержки, осуществляемых за счет российских потребителей энергии, должно быть максимально прозрачным,в первую очередь для самих потребителей.
Посмотрим, придут ли представители.
А то, что условия самого конкурса очень далеки от совершенства, сомнений не вызывают уже практически ни у кого.

https://yangx.top/SovetBezRynka/5052

Депутаты Санкт-Петербурга хотят внести в Госдуму запрет на продажу и употребление сигарет для тех, кто родился после 2011 года. Это станет возможным в случае одобрения инициативы большинством депутатов законодательного собрания Петербурга.
На мой взгляд, инициатива весьма полезная, так как позволит поэтапно оградить наших с вами детей от самой бессмысленной и вредной для здоровья привычки.
Ну а если проект закона не пройдет голосование в парламенте Петербурга, обращусь к фракции ЛДПР в Госдуме с просьбой внести аналогичный законопроект самостоятельно. Конечно, сопротивление из-за выпадающих акцизных бюджетных поступлений будет весьма серьезным, да и от табачного бизнеса тоже. Но здоровье будущих поколений зависит от наших нынешних решений.