Администрация Байдена всерьез готова обсуждать частичный или полный запрет на экспорт нефтепродуктов из страны. По всей видимости, все прочие, менее радикальные меры, способные дополнительно наполнить американский рынок топливом и снизить катастрофический для предстоящих выборов уровень цен на заправках , исчерпали свой потенциал.
США является мировым лидером по экспорту нефтепродуктов, отгружая порядка 6 млн баррелей в сутки. Даже сложно представить, насколько взлетят мировые цены на продукты нефтепеработки, думаю, такого расклада никто, в т ч Европа, не ожидала с кошмарном сне.
Вашингтону, естественно, абсолютно наплевать на остальной мир, когда дело касается сохранения власти в собственной стране, ибо осенние выборы Байдену и демпартии без радикальных мер такого порядка не выиграть никак. А проигрыш на промежуточных выборах практически равен провалу на президентских.
Единственной возможностью для частичной стабилизации глобальных топливных рынков, в случае принятия запрета на экспорт из Америки нефтепродуктов, является полная отмена всех нефтяных санкций на российскую нефть и восстановление прямых поставок в Европу.
Весь вопрос, готова ли будет Россия, фактически полностью перестроившая свои поставки на другие, в основном азиатские рынки, ради временной и сомнительной выгоды,поменять их маршруты снова на западное направление.
Ведь так можно потерять доверие азиатских глобальных партнеров, которые проявили себя в текущих санкционных условиях весьма надежными и гибкими торговыми союзниками.
Стабильность для нас всегда была не пустым звуком. Зарабатываешь репутацию десятками лет, теряешь, как известно, моментально. Есть над чем задуматься.

Очередной взрыв на АГЗС, на этот раз в г.Талица Свердловской области.
Заместитель главы Талицкого ГО Михаил Михайлов прокомментировал взрыв на ГАЗС. «Приехал газовоз и начал сливать газ в емкость. На этапе, когда процесс уже должен был закончиться, произошел взрыв. Точные причины устанавливаются. Водитель газовоза пострадал, у него ожоги первой и второй степени.Также в приемный покой обратился житель Талицы 2000 года рождения, у него ожоги головы. Состояние стабильное, его жизни ничего не угрожает.»
Но вот какие интересные предварительные данные всплывают.
По данным прокуратуры, АГЗС принадлежит «Картельгазу». По данным системы «Спарк-Интерфакс», компания зарегистрирована в Екатеринбурге на улице Рябинина в 2016 году. В 2021 году она заработала 93,2 млн рублей, а в 2020-м — 139,9 млн рублей. Руководитель и бенефициар юрлица — Устюжанин Владимир Александрович.
Так вот-в 2017 году прокуратура уже обращала внимание на деятельность ООО «Картельгаз». Тогда речь шла о газовой автозаправке в Камышлове, эксплуатацией которой занималась компания.
— Владельцем АГЗС является ООО «Развитие». На основании договора аренды объект эксплуатирует ООО «Картельгаз», не имея соответствующей лицензии, что противоречит федеральному законодательству, — сообщали тогда в прокуратуре.
Возникает вопрос: что помешало довести до конца еще 5 лет назад контролирующим и проверяющим органам вопрос лишения возможности « Картельгаза» заниматься автозаправочной деятельностью, что позволило бы избежать в т ч и нынешнего инцендента, масштабы которого впечатляют и с учетом местонахождения АГЗС в районе жилой газифицированной застройки, все могло бы быть существенно хуже, если бы не достойная работа огнеборцев.
Будем ставить с коллегами по фракции этот вопрос на контроль. Возможно, ситуация не настолько вопиюще безобразная, как описано мной в данной, в прямом смысле, горячей статье, хочется верить.

На заседании Президиума Госсовета, посвящённом стратегии развития строительной отрасли и ЖКХ до 2030 г. были упомянуты и вопросы льготного техприсоединения. Напомню, что в феврале текущего года уже был принят № 12-ФЗ "О внесении изменения в статью 23-2 Федерального закона "Об электроэнергетике", предусматривающий значительный рост стоимости техприсов для малого и среднего бизнеса, теперь же, по всей видимости, подорожание ждет и граждан, подключающих частные домовладения мощностью до 15кВт. Со слов Министра энергетики, предлагается увеличить стоимость техприса «от 0,007% от стоимости дома, до 0,6 –1%», то есть в 100-150 раз. Причина повышения - слишком высокие расходы электросетевых компаний, вынужденных подключать новых абонентов за свой счёт, а в реальности - из средств инвестпрограмм и бюджетов на другие цели. Сегодня более половины всех электросетей в России находятся в неудовлетворительном состоянии, что произошло в т.ч. из-за обязательств ТСО осуществлять льготные техприсы мощностью до 150кВт. Переход же к адресным льготам для отдельных категорий граждан должен гармонизировать ситуацию.
На портале НПА уже можно найти и проект акта, согласно которому, плата за техприсоединение для граждан с энергопринимающими устройствами до 15 кВт, не относящихся к льготным категориям, может составить 5 тыс. рублей за каждый кВт. Таким образом, можно ожидать, что вместо 500 рублей, а именно столько раньше стоило подключение, в будущем потребители будут вынуждены отдать в среднем от 30 до 75 тысяч рублей за подключение электричества. Рост, конечно, значительный, однако даже по новой стоимости провести электричество будет значительно дешевле, чем некоторые другие ресурсы, к примеру, газ.
Считаю наиболее важным, чтобы льготные категории заявителей действительно были прописаны в нормативном акте.Предлагаю предусмотреть льготные тарифы для молодых семей или, в целом, для первого обращения заявителя.

Видимо, некоторые европейские политики воспринимают стремление России сохранять репутацию надежного торгового партнера и поставщика углеводородов исключительно как проявление слабости.
Иначе, желание « национализации» наземного участка газопровода СП-2, проходящего по территории Германии, никак не обьяснить.
Пусть пробуют проделать эти трюки в одностороннем порядке, вольному воля, как говорится.
Только потом, оставшись к осени без нормативных запасов газа в своих ПХГ и замерзая по формуле Урсулы, не обвиняют нас в использовании газа как политического оружия.
Ибо обрубят последний надежный канал поставки.

В ноябре прошлого года глава «Роснефти» Игорь Сечин направил Президенту Владимиру Путину письмо с критикой сложившейся модели работы энергорынка и предложениями по ее совершенствованию.
Стоит отметить, что письмо оказалось крайне эффективным.
Уже в ближайшие дни ожидается проект методики определения соответствия ценовых заявок на ОРЭМ требованиям экономической обоснованности. В том, что методика будет опубликована до конца июня, ФАС заверял лично на заседании секции по антимонопольному регулированию, прошедшем 9 июня.
Далее, в рамках ПМЭФ Министр энергетики представил наработки нового механизма КОМ, внедрение которого позволит снизить стоимость для первой ценовой зоны на 17%, до 183,52 тыс. рублей за 1 МВт в месяц, а для второй — на 21%, до 298,8 тыс. 
Да, пока предложенным механизмов в полной мере не довольны ни производители, ни потребители, но стоит отметить, что о проблеме избыточных резервов мы говорили на протяжении долгих лет, и то, что она наконец сдвинулась в сторону решения – уже большой прогресс.
Следующими на очереди, полагаю, будут другие давние проблемы потребителей: ценовые заявки ВСВГО, на отсутствие в них экономической обоснованности потребители жаловались многократно, а также механизм подачи оперативных ценопринимающих заявок на дозагрузку (ОЦЗ+). По мнению потребителей, необходимо снижать возможности применения механизма ОЦЗ+ для его использования в ценовых стратегиях в целях формирования повышенной стоимости электроэнергии на РСВ.
В целом, тенденция радует.

Анонс!

1 июля 2022 г. в 13:00 проведу совещание в режиме ВКС на тему "Влияние цифровых сервисов на деятельность АЗС: вопросы антимонопольного регулирования". Совещание пройдет в рамках секции по вопросам антимонопольного законодательства в части регулирования и контроля за деятельностью отраслей ТЭК и обеспечения конкурентного ценообразования на энергоресурсы Экспертного совета Комитета ГД по энергетике.
 
Вопросы к обсуждению:

1. Как цифровые сервисы влияют на маржинальность АЗС? Какой процент покупок на АЗС совершается через цифровые сервисы?
2. Влияние цифровых сервисов на конечную стоимость топлив для розничного потребителя. Создает ли деятельность цифровых сервисов риск роста цен на автомобильные топлива?
3. Влияние цифровых сервисов на конкуренцию на розничном рынке топлив.
4. Есть ли в деятельности цифровых сервисов угроза нарушения антимонопольного законодательства?

📥 По вопросам участия в совещании: [email protected]

Идеи Запада по выходу из созданного им же рукотворного энергокризиса становятся все экзотичней.Группа G7 26-28 июня на саммите рассмотрит идею США о введении мирового потолка цен на нефть.
Очевидно, не одного вменяемого экономиста в Семерке не осталось.
Ведь такого рода ограничения при дефиците ведут только к одному- моментальному возникновению черного рынка. Хотя, безусловно, весьма интересно будет узнать, как именно он будет работать.

Думаю, про ESG у нас говорится после февраля исключительно по инерции. В условиях глобальной санкционной войны, развязанной против России,объективно приходится думать о более прикладных вещах, таких как сдерживание инфляции, развитие производства ключевых промышленных направлений, ослабленных уходом зарубежных компаний, борьбе с возможным ростом безработицы, выстраивании новых логистических путей и многом другом.
Поэтому, какое тут глобальное потепление,какие зеленые сертификаты и устойчивое развитие? Победим, вот тогда, казалось бы и будем думать.
Но есть сектор зеленой повестки, развитие которого действительно нельзя останавливать, каким бы далеким он не казался всем нам сейчас- ВИЭ.
Мировой переход на зеленые природные источники энергии состоится при любой погоде. И все говорит о том, что именно сейчас,когда стремительно растут мировые цены на все ископаемые углеводороды, этот переход получает широкую поддержку населения и промышленности стран, страдающих от этого роста.
Да, выполнение двух абсолютно разновекторных задач одновременно,-ускоренное развитие чистой генерации и удерживание обьемов традиционной, как наиболее надежной в моменте,требуют глобальной финансовой мобилизации и именно поэтому под силу исключительно самым крепким экономикам мира.
Но те страны, которые справятся со всеми сложностями энергоперехода, поставят весь остальной мир в полную и гораздо более серьезную,технологическую, а не сырьевую зависимость, уже навсегда.
Вот почему Россия должна уделять внимание развитию ВИЭ больше внимания не на словах, а на деле. Увеличивая во всех программных документах стратегического планирования роль и долю в энергобалансе для солнечной и ветряной энергетики,уделять развитию технологий накопления энергии и производству водорода еще большее внимание, в т ч и в первую очередь финансовое.
Это вопрос выживания- мода ни при чем.

Вся истерия вокруг запрета абортов в США, по моему мнению, является дымовой завесой демократов для спасения своей партии от неминуемого проигрыша на ноябрьских выборах в Сенат.
Администрация Байдена успела начудить настолько, что страна стремительно погружается в энергетический и инфляционный хаос, из которого выбраться путем взвешенных экономических и политических решений означает признать ошибочность враждебности по отношению к России.
Поэтому в повестку буквально ворвалась тема, которая способна направить накопленный внутри США негатив на борьбу с несправедливым Верховным судом Америки. И Байден тут как тут, на передовой народного гнева.
Это же так по-западному, прикрыться женщинами.

Свыше 40% экономии энергии для отопления и вентиляции в МКД- очень высокий подтвержденный показатель.
Нужно понять, насколько технологические и строительные решения по внедрению таких энергосберегающих систем, экономически обоснованны из расчета жизненного цикла оборудования.
По идеи,такой высокий процент экономии должен давать возможности выдерживать значительную потенциальную стоимость.
В таком случае, технология напрашивается на широчайшее применение по энергосервисной модели в ЖКХ.

https://yangx.top/riseofelectro/2556

«Международная арктическая станция (МАС) "Снежинка", строительство которой начнется в Ямало-Ненецком автономном округе (ЯНАО) в 2023 году, должна стать аналогом МКС», заявил глава Минобрнауки России Валерий Фальков на заседании Государственной комиссии по вопросам развития Арктики, которую провел вице-премьер - полпред президента в ДФО Юрий Трутнев.
Все это, конечно же, прекрасные планы, только, если я не ошибаюсь,уже в текущем году на Снежинке, согласно прежних графиков,должны были закончится основные строительные работы и запущена тестовая эксплуатация.Конечно, понимаю, сначала пандемия,затем СВО, обьяснить можно отставания в чем угодно, при желании.
Но все же, кто в действительности занимается проектом?
Читаем:Международная арктическая станция Снежинка создается по инициативе Московского физико-технического института при поддержке губернатора Ямала Дмитрия Артюхова, Министерства науки и образования, Министерства иностранных дел и Министерства по развитию Дальнего Востока и Арктики.
Что на практике означает-у семи нянек дитя без глаза.
Если серьезно, никого не хочется обидеть, тем более инициатива создания такого ценного научно- испытательного центра за полярным кругом уже сама по себе делает ее авторов прогрессивными и неравнодушными людьми.
Вот только государство вполне способно перехватить процесс управления и взять на себя финансирование( кстати, вполне посильное) и функцию заказчика / подрядчика , построить объект и передать его нашим ученым.
Чтобы те, в свою очередь, смогли сделать множество замечательных открытий в области технологий генерации энергии на ветре и солнце в экстремальных полярных условиях, поставили бы зеленый водород на службу Арктике, исследовали возможности новых материалов,проводили бы потрясающие эксперименты в области медицины и телекоммуникаций, робототехники и сельском хозяйстве и т д.
Ведь это не просто красивые слова про аналогию с космосом, это и есть совершенно иные условия для обустройства нашего арктического пояса,который хранит в себе поистине волшебный потенциал природных ископаемых,дает возможность полноценного освоения Севморпути, который в сегодняшних экономических условиях является для России важнейшим транспортно-логистическим проектом от Калиниграда до Владивостока и далее на самые быстрорастущие глобальные рынки сбыта природных ресурсов.
Уверен, такие проекты как Снежинка, в сегодняшних условиях поляризации мира,будут знаковыми для всех стран, которые готовы рассматривать нашу страну как новый глобальный центр международной кооперации не только в торговых сделках, но и в совместном развитии высоких технологий для блага всего человечества.

В борьбе за «независимость» от российских энергоресурсов европейские политики все чаще призывают свое население к ограничению их потребления: меньше мыться, чаще сидеть в темноте,отключать кондиционеры, не пользоваться системами отопления, пока не наступит лютый холод в домах и т д.
По аналогии, рекомендация по борьбе с дефицитом продовольствия «из-за действий враждебной России»,от европейского руководства может выглядеть короче и проще- европейцам нужно будет меньше есть.

Если Запад во что бы то ни стало решил помешать России платить по долгам, он все равно это сделает. Не сейчас, так позже.
Но нынешняя ситуация решительно отличается от 1998 года.Тогда,Россия Ельцина не смогла расплатиться по займам, т к создала финансовую пирамиду, основанную на займах с невероятно высокими процентами.
Сейчас же с финансовыми ресурсами у России проблем нет,но западные регуляторы создают нам такие технические барьеры, которые делают невозможными выплаты по займам в долларах.
Чем это грозит? С учетом того, что все что должно было произойти, уже произошло, ничем. Но только при условии, что мы понимаем, что данная акция относится исключительно к элементу информационной войны против страны, имеющая целью обрушить репутацию России в глазах ее деловых партнёров, не отвернувшихся от нас даже под риском вторичных санкций.
С учетом этого, мне кажется, можно и нужно идти на опережение и объявлять во всеуслышанье, что те, кто не может и не хочет получить сейчас платежи от нас в единственно возможной валюте-рублях, сами себе обьявили дефолт и в дальнейшем не могут рассчитывать на компенсацию, т к злонамеренно препятствовали добросовестному исполнению обязательств.
А сохраненные миллиарды частично запустить на формирование понимания и одобрения нашего решения среди стран-партнеров, внятно и аргументированно обьяснив,что переносить эту ситуацию, примеряя ее на себя, совершенно излишне.
Гораздо важнее выполнять все финансовые и социальные обязательства перед собственными гражданами.

Сначала коллективный Запад дружно взялся обвинять нас в мировом энергокризисе, затем мировой же инфляции.
Теперь мы, оказывается, способны создать мировой продовольственный голод.
Одного не понимаю. Если мы, по вашему коллективному мнению, такие всемогущие, почему вы продолжаете попытки общаться с нами, как с условным Гондурасом?

https://yangx.top/c/1754252633/21396

Лидеры стран Большой семерки поручили Еврокомиссии работать над срочным поиском недорогих энергоносителей, чтобы избавляться от зависимости от РФ.
В этом поручении бесценно буквально каждое слово: срочно; поиск; недорогих;энергоносителей. Смущает лишь один нюанс- каждое из этих слов работает только отдельно от остальных, вместе же получается что то по принципу известной шутки: хорошо быть молодым,но здоровым, но богатым, но красивым и т д.
В условиях, когда СП-2 блокирован, СП-1 на профилактике и с историей невозможности возврата из канадского ремонта турбин агрегатов для перекачки газа, украинский транзит идет только через Суджу со всеми вытекающими ограничениями, Турецкий Поток встает в июле на ремонт- надеяться на дешевый газ из других источников просто глупо.
Все европейские лидеры это прекрасно понимают, но продолжают участвовать в совещаниях по принципу секты, где нужно произносить магические заклинания и все рассосется само собой.
Им страшно, причем очень, т к календарь неминуемо указывает, что до глобальных проблем с топливом для промышленности и уж тем более для прохождения зимы, осталось максимум 3-3,5 месяца. И за этот период ничего дешево невозможно найти.
Выхода два-либо срочно запускать Северный Поток-2, при этом неизвестно, на каких условиях Россия сможет/ захочет сделать это быстро; либо готовится к подавлению протестов собственного населения и потери теплых бюрократических кресел, сидя на которых они так мило сегодня шутят по поводу коллективных фотосессий.

За 6 лет работы в комитете по энергетике,только под моим руководством( а сколько еще их было по инициативе моих уважаемых коллег),провели три совещания, обсуждая проект ФЗ «Об основах регулирования цен (тарифов)». Не припомню другого такого нормативного акта, собиравшего столько критических комментариев к каждой очередной редакции. Однако ФАС не сдается, и в пятницу опубликовал новую редакцию на портале НПА.
Отдельные положения законопроекта вызывают вопросы даже при беглом знакомстве с текстом, там и про борьбу с перекрестным субсидированием, и про включение/невключение расходов в НВВ, и про эталоны, проектом которых применительно к ТСО и реализацией в сбытах, прямо скажем, мало кто доволен. Без ответа пока и главный вопрос: нужен ли столь разным регулируемым отраслям единый тарифный закон? Предыдущие попытки ответить на него не увенчались успехом, может в этот раз получится.

Последние дни на просторах телеграмма возобновились разговоры о снижении энергопотребления в России. Действительно, за прошлую неделю в европейской части и на Урале плановые объемы потребления сократились почти на 5%. Согласен, что этот показатель энергопотребления дает определенные сигналы о общем состоянии экономики. Хотя, разделять телеграммный пессимизм, основанный на столь коротких данных,не вижу смысла. Лето - традиционное время для вывода части производственных мощностей в ремонт и сервис. Плюс,это конкретное лето - ещё и время перестройки логистических цепочек, поиска новых поставщиков и покупателей. Логично и ожидаемо, что автопром и металлургия снизили потребление на фоне текущих событий.
С другой стороны, ждать резкого роста энергопотребления тоже едва ли стоит. Экономика настоящего в целом гораздо менее энергозатратна и более энергоэффективна. Спрос на электроэнергию стагнирует во всех развитых странах.
Однако всем переживающим за объемы энергопотребления могу напомнить про неоднократно обсуждаемую и так и не нашедшую пока регуляторного признания возможность.Стоит лишь поспособствовать полной легализации майнинга, перестать угрожать дата-центрам введением повышенной платы за электроэнергию и ограничением территорий размещения, оказать содействие в ускоренном техприсоединении- получим повышение энергопотребления, которого никакая другая промышленность дать не в состоянии. И не нужно бесконечных рассуждений про товарную ценность криптомайнинга.
Задача энергетики удовлетворить любой спрос, а аж тем более тот, который привлечет зарубежных инвесторов в новую инфраструктуру.

Ни для кого не секрет, что переход к чистой энергетике задумывался Европой в первую очередь как возможность избежать зависимости от российских углеводородов и обеспечить энергетическую, а значит, и экономическую безопасность стран ЕС.
С реализацией данной утопии все хуже и хуже.Форсирование энергоперехода, за темпами которого европейская промышленность не поспевает, привело к новой зависимости - от китайских солнечных панелей, которых ЕС закупает до 50 ГВт в год.
Выходит, и от наших углеводородов отказаться не удалось, и энергобезопасность на основе ВИЭ независимой не стала.
Дифференциация рисков по европейски, однако.

Занимаясь в комитете по энергетике ГД вопросами монополий и развитием антимонопольного регулирования в ТЭК, часто слышу от некоторых коллег убежденные и порой основанные на исключительно эмоциональных аргументах фразы о неизбежности для России пути построения госкапитализма. Причем , говорящие об этом, как бы признают низкую эффективность этого метода управления в среднесрочной перспективе, но разводят руками, мол, ничего не поделаешь, у нас китайская модель развития.
Поэтому нужно всех и вся консолидировать и монополизировать, видимо, конкуренция как кость в горле.
Для наглядности, немного данных для тех, кто хочет глубже понять китайскую модель ⬇️

https://yangx.top/rusbrief/46657

Очередная антироссийская провокация-иначе не могу назвать ситуацию,которая разворачивается на острове Шпицберген. Там МИД Норвегии, якобы ввиду санкций, отклонил запрос ФГУП Государственный трест «Арктикуголь» о разрешении на транспортировку грузов в Баренцбург. Проще говоря, Норвегия не дает России возможность завезти на остров продовольствие для 500 шахтеров, осуществляющих на острове добычу угля. При этом, Шпицберген не является территорией Норвегии, его правовой статус определяется Парижским договором 1920 года. Да, на архипелаг распространяется норвежский суверенитет, но Норвегия, в свою очередь, обязана соблюдать ряд норм, призванных защитить и гарантировать права и законные интересы граждан и юридических лиц других государств - участников Парижского договор. В числе таких прав: равный свободный доступ на архипелаг, а также возможность ведения там хозяйственно-экономической деятельности на условиях полного равенства.
За 102 года существования договора Норвегия многократно нарушала договор: в одностороннем порядке устанавливала рыбоохранную зону вокруг архипелага и штрафовала российские суда, распределяла по своему усмотрению территории для добычи нефти норвежскими компаниями, ущемляя интересы российской стороны, ограничивала использование российских вертолетов на архипелаге, устанавливала дискриминационные правила депортации с архипелага. Во имя сохранения дипломатических отношений и атмосферы сотрудничества мы многократно закрывали глаза на явные нарушения Норвегией статей Парижского договора. Однако всему есть свои пределы. Антигуманное поведение норвежской стороны в вопросе доставки продовольственных товаров в Баренцбург можно расценивать как весомый повод для денонсации Парижского договора и созыва конференции по пересмотру решений Парижской конференции 1920 года.

Понятно, что сейчас необходим мобилизационный режим экономики и решение Газпрома пустить прибыль на выполнение важнейших социально-экономических программ для населения и промышленности, плюс, обеспечение задачи прохождения предстоящей зимы- абсолютно верное.
Вопрос в другом- ведь все это было понятно не только сегодня, зачем тогда было давать ложные сигналы инвесторам на российском фондовом рынке?
Ведь на нем, по сути, остались наши граждане, которые верят в основные голубые фишки.
А так можно и веру подорвать, и российский фондовый рынок убить.
Или все, кто хочет заработать на акциях, это уже не инвесторы в нашу экономику, а барыги-спекулянты?