Президент России Владимир Путин подписал указ о создании межведомственной комиссии по историческому просвещению. Соответствующий документ опубликовали на официальном портале правовой информации.
Цель создания комиссии — «обеспечение планомерного и наступательного подхода к вопросу отстаивания национальных интересов Российской Федерации, связанных с сохранением исторической памяти и развитием просветительской деятельности в области истории».

Члены организации — представители администрации президента, аппарата Совета безопасности, Генпрокуратуры, Следственного комитета, МВД, ФСБ, Минобороны, ФСБ, Службы внешней разведки, МИДа и других ведомств. Помимо них в комиссию войдут сотрудники Минпросвещения, Минобнауки, Минцифры, Минюста и МВД, а также Росархива, РАН, общества «Знание» (председатель набсовета — заместитель главы АП Сергей Кириенко), Российского военно-исторического общества и Российского исторического общества.
Руководителем комиссии назначили бывшего министра культуры, помощника президента России Владимира Мединского.

Зачем рассекречивать архивы и брать в комиссию историков? Как напишут - так и было. А если ты не согласен, то ты экстремист. Название отличное. Лучше было бы только "комиссия правильной истории". Более того, предлагаю властям не мелочиться и создать «Министерство правды».

Эльвира Набиуллина сказала в интервью The Financial Times, что инфляция в России продолжится, а ЦБ продолжит с ней бороться повышением ставки. Тогда как В.В.Путин назвал "незначительным" выход инфляции в России за желаемые пороги.

Власть идет на выборы с лозунгом не улучшения жизни, а необходимости затянуть ремни в высших интересах. Набиуллина открытым текстом говорит, что инфляция надолго, а значит, жить веселей не будет. Президент говорит то же самое, но в смягченных формулировках, оговариваясь, что инфляция хоть и выходит за целевые ориентиры, но не очень значительно.

Наступил такой период, когда власть пусть и завуалированно, но извещает население о том, что дальше, возможно, станет еще тяжелее, но россияне уже хорошо пожили, а потому пришло время платить за прошлую стабильность и былое повышение доходов безусловной поддержкой системы в трудный для нее момент и несмотря на то, что в социальном плане государству нечего предложить гражданам кроме символической помощи.

Фактически - это калька со знаменитого обращения «Братья и сестры», новый план мобилизации на основе необходимости сплотиться перед внешними вызовами и продлить кредит доверия верхам, не спрашивая ничего взамен.

Однако, жесткий подход администраторов к выборам и вообще к внутриполитической ситуации означает, что наверху не слишком верят в такую концепцию и в то, что страна добровольно готова согласиться и дальше авансировать власть без всяких условий и гарантий будущего. Поэтому модель голосования за власть в сентябре решено сделать добровольно -принудительной, как и вакцинирование. ВЦИОМ показывает, что на избирательные участки готова пойти лишь пятая часть взрослого населения, а остальные согласны отмолчаться и потому являются пассивными союзниками системы. Проблема же «инициативников», которые не могут усидеть дома, судя по всему, будет решаться технологически, как и прежде, но с гораздо более серьезным запасом прочности, потому что суровые реалии вступили в слишком очевидные противоречия с генеральной линией и утвержденным курсом, а потому любое ослабление контроля чревато поломкой схем и сценариев. Фактически предстоящие выборы проводятся по совсем советским лекалам, хотя и сохраняют внешние формы образца нового века.

Сбербанк побежал впереди паровоза. Недавно «Сбер» обьявил о планах запустить в Санкт-Петербурге транспортную карту на базе московской «Тройки», которая будет называться «СберТройка». Хоть петербургские власти и подтверждают переговоры, но отказываться от уже действующего «Подорожника» не собираются.

Однако, в одном из своих недавних интервью зампред «Сбера» Кирилл Царёв всё-таки сделал акцент на том, что их продукты явно технологичнее, выгоднее и современнее, чем то, что предлагает гражданам Правительство Санкт-Петербурга. «Банк рано или поздно хочет всем показать, что его решение лучше, чем уже действующее решение от правительства Петербурга по карте “Подорожник”» - отметил Царёв.

Мой коллега из правительства Санкт-Петербурга на условиях анонимности заявил, что эта цитата очень не понравилась руководству города на Неве. Кажется, намечается локальный конфликт интересов «Сбера» и Смольного.

У семейства депутата Государственной Думы Дмитрия Вяткина обнаружилось имущество на полмиллиарда рублей. У того самого депутата Вяткина, который внёс скандальный законопроект о запрете на распространение информации об имуществе силовиков и судей. У того самого депутата Вяткина, чей папаша - экс-председатель Челябинского областного суда Фёдор Вяткин - был в 2013 году вышвырнут с этой жирной должности по решению Администрации президента после коррупционного скандала.
 
Десятки объектов ценной недвижимости раскиданы по членам коррупционного клана Вяткиных (расфасовка на пятерых - отца, мать, двух сыновей и внука). Часть из них записана на самого депутата Дмитрия Вяткина и его сына Георгия. Официальные доходы всего этого семейства за всю его историю не позволяют купить даже трети того, что мы нашли.
 
Часть имущества этих коррупционеров уже всплывала в скандалах, но это семейство юристов быстро выпиливало информацию из интернета. Так, навсегда исчез с Ютуба «запрещённый» ролик 2012 года о дворце судьи Вяткина на 600 квадратов, снятый с вертолёта губернатора.
 
Но мы сняли этот дворец в ещё в лучшем качестве, с помощью современной аппаратуры - во всей красе и с разных ракурсов.
 
Расставили мы все точки над «i» и в нашумевшей истории с элитной квартирой, которую отец депутата Госдумы получил в качестве гонорара от олигарха и владельца Челябинского электрометаллургического комбината Александра Аристова, прикрыв эту банальную взятку от главы криминальной группировки «Калининская семья» лживым договором мены на участок с жалким фундаментом.
 
Эту квартиру Вяткин отработал на сто процентов. Судья так сплёлся с криминалом, что люди криминального авторитета Виталия Рыльских получали условки за мокрухи.
 
Мы обнаружили ранее неизвестные факты, неопровержимо свидетельствующие о тщательной подготовке Вяткиным и Аристовым мутной схемы по передаче взятки «борзыми квартирками». И даже нашли оперативника, бывшего сотрудника спецслужб, который в 2012 году, развернувшись от камеры и с изменённым голосом, рассказывал о беспределе судьи в передаче «Человек и закон», и которого после возбуждения уголовного дела с подачи Вяткина запугивали шесть раз для изменения его показаний.
 
Пересчитали мы в ходе расследования и коммерческую недвигу Вяткиных, а также разобрались в забавной истории со сменой номиналов, связанной с продвижением в Администрацию президента младшего брата депутата Госдумы Дмитрия Вяткина - Михаила Вяткина, подделавшего диссертацию и получившего место руководителя в АП. Впрочем, сам депутат Дмитрий Вяткин свою диссертацию тоже подделывал. Это семейное.
 
Обнаружили и целый посёлок в 3 км от МКАД, который пора уже переименовывать из Вёшек в Вяткино - настолько много объектов недвижимости там скупило это судейско-депутатское семейство.
 
Жара? Будет ещё жарче! Ведь теперь этот коррупционный клан, на котором пробу ставить негде, двигает депутата Дмитрия Вяткина в губернаторы Челябинской области. Папаша-коррупционер, слетев с поста главного судьи региона, не смирился с потерей власти, не успокоился и не хочет наслаждаться путинской пенсией ни в челябинском замке за 200 млн рублей, ни в подмосковном имении за 100 млн. Он теперь планирует усадить сынка-депутата в губернаторское кресло - для возвращения своих властных позиций и возобновления потока кэша.
 
... Замки, настоящие замки с прудами-лебедями, подмосковные «домики» по 100 миллионов, десятки магазинов в центре южноуральской столицы, купленные места в Администрации президента и Государственной думе, взятки от коммерсантов - деньгами и офисными помещениями, взятки от олигархов - элитными квартирами: всё это и многое другое в нашем новом спецрасследовании.
 
Подробности, документы, эксклюзивные фото и видео - ЗДЕСЬ.

Появилась новость о том, что Министерство культуры проверит репертуар театров на соответствие стратегии национальной безопасности. Причина, по которой начнется проверка театров, кроется в постановке спектакля «Современника» «Первый хлеб». Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин поручил провести проверку на предмет возможного нарушения прав ветеранов в этой постановке театра «Современник», Решение о проверке спектакля вызвано обращением общественной организация «Офицеры России», которые считают, что в спектакле якобы содержится оскорбление ветеранов — его усмотрели в монологе главной героини, которую играет Лия Ахеджакова.

Как именно и по каким критериям будет проводиться проверка театров пока неизвестно. Однако, Председатель общественного совета при Минкульте Лермонтов сообщил, что именно общественные структуры должны взять на себя роль общественных контролеров. Также, как говорит Лермонтов, в «стратегии национальной безопасности» «есть огромный раздел, касающийся сохранения ценностей духовно-нравственных, патриотических». Почему на этом моменте начинает дергаться глаз, а в голове красным мелькает слово «цензура»?

Но беда, как известно, не приходит одна. Еще 30 июля 2021 года бывший министр культуры и помощник Президента РФ Мединский был назначен главой новой комиссии по историческому просвещению, которая будет оборонять официальные представления о российском прошлом от лишних сомнений. Цель комиссии - выявить структуры, которые «наносят ущерб национальным интересам России в исторической сфере», заняться профилактикой «фальсификации истории», и выработать единый государственный подход к историческому просвещению и «контрпропагандистскими мероприятиями». Стоит заметить, что Мединский славится тем, что каждый раз рвет на себе рубашку, когда заходит тема о Второй Мировой войне. Учитывая отношение к этой теме нашего Президента, сомнений, почему именно Мединский возглавит эту комиссию, не возникает. В нее войдут представители администрации президента, Совбеза, Генпрокуратуры, МИД, МВД, Минобороны и ФСБ». А это точно не НКВД в современном формате? Каким боком к историческому просвещению относятся представители силовых структур? Они лучше историю в школе учили, чем остальные?

Старая модель российской экономики себя уже исчерпала, считает глава Счетной палаты Алексей Кудрин. «Мы эксплуатируем старую модель экономики, которая себя уже изжила и не даст нужного результата. Экономика в общем не создает каких-то прорывных качеств, новых товаров», — констатирует он. Среднегодовой рост реального ВВП в 2013–2020 годах составил лишь около 0,5%.

Кудрин сказал, что так жить дальше нельзя. Но и иначе нельзя сейчас тоже, потому что может не выдержать конструкция, что глава Счетной палаты и бывший министр финансов осознает не хуже других, но все равно заявляет, что экономическая модель себя изжила.

Под сконцентрированной экономикой в России подразумевают и политику, то есть власть, которая ее определяет. Но эту власть Кудрин привез с собой из Санкт- Петербурга в лихие 90-е годы, то есть сам же причастен к тому, что дело пошло именно тем путем, который и привел к нынешним кудринским неутешительным выводам. Тем не менее, Алексей Леонидович очень настойчив в стремлении всячески послать сигналы о необходимости и неотвратимости перемен. Эти его периодические тезисы, что систему пора менять, служат сигналом не только высшей категории власти, но и главному правительственному управляющему Мишустину, которому с его прогрессивным мышлением и цифровизацией, наверно, по силам попытаться перестроить экономику, но только в том случае, если соответствующим образом поменяется и политика.

Завтра она точно не поменяется, поэтому заявление Кудрина обращено в будущее. Но, судя по тому, с какой настойчивостью Кудрин произносит нехарактерные для политической ситуации слова, сильно затягивать со сменой модели тоже уже дальше некуда. Поэтому, скорее всего, главный счетовод огласил то, что уже на подходе к повестке, иначе и не стоило себя утруждать сотрясением воздуха.

Как сообщает «Интерфакс», китайская вакцина от корoнавируса «Кoнвидеция» прошла в России третью стадию клинических испытаний. Ожидается, что «Кoнвидеция» будет зарегистрирована в ближайшее время. Выпускать планируется 10 миллионов доз препарата в месяц. Также китайская вакцина зарегистрирована в Киргизии и на подходе — регистрация в Казахстане. Хотели допуск на российский рынок иностранных вакцин? Получите, распишитесь. Правда, в апреле этого года глава Центра по контролю за заболеваниями КНР Гао Фу заявил, что китайские вакцины от коронавирусной инфекции оказались малоэффективными, но российские власти, по всей видимости, это не волнует.

Удивляться тому, что первой зарегистрированной иностранной вакциной на российском рынке будет вакцина китайского производства, не стоит. Китай на протяжении последних одиннадцати лет является крупнейшим торговым партнером России, как и ключевым партнером России на мировой арене. Ничего личного, просто бизнес.

Кстати, очень сомневаюсь, что Запад допустит на свой рынок вакцины китайского производства. Почему? Потому что разведслужбы стран Запада, в том числе США и Британии считают, что вирус SARS-CoV-2, вызвавший пандемию коронавирусной инфекции, «просочился» из лаборатории Уханьского института вирусологии. Конечно, это пока только предварительная информация и никто никого, пока, не обвиняет, но есть факт того, что вирус пошел из Китая. Утверждать не буду, но китайской вакциной точно никому не советую колоться, а то вдруг, в летучую мышь превратитесь.

Исходя из всего вышенаписанного, хочется пожелать лишь здоровья, так как в тех условиях, в которых приходиться жить сейчас, счастливая перспектива крайне туманна.

«Левада-центр» выпустил очередное социологическое исследование на тему установки памятника главному вождю СССР Иосифу Сталину и строительство музейного комплекса «Сталин-Центр». Итоги, к которым пришли исследователи таковы: за последнее десятилетие в российском обществе (за счет существенной смены настроений молодежи) произошла переоценка фигуры Иосифа Сталина на, преимущественно, одобрительное отношение. На май 2021 года 48% опрошенных высказались одобрительно к тому, что памятник Сталину был бы установлен к очередной годовщине Дня Победы. Кроме того, на вопрос о строительстве музейного комплекса «Сталин-Центр» 60 % опрошенных высказались одобрительно (26% полностью поддерживают, 34% скорее поддерживают).

Делать какой-то вывод из приведенных результатов не имеет смысла. Скорее хочется задаться вопросом, а что повлияло на то, что отношение к вождю изменилось в положительную сторону? Можно ли сказать о том, что политика государства, так яростно продвигающая тему Великой Отечественной Войны, поспособствовала тому, что отношение изменилось, то есть пропаганда сработала? Важное замечание, мы не говорим в данном случае о пропаганде ВОВ с негативной коннотацией, мы констатируем явное помешательство государства в лице президента Путина на этой теме.

На заданные вопросы ответов у меня нет, могу лишь предположить, что имидж Сталина в настоящее время из черного окраса стал приобретать белесые пятна, а учитывая масштаб фигуры, без тщательной работы определенных структур маловероятно это бы произошло. Такое ощущение, что власть оправдывает своим тоталитарные диктаторские действия усилением положительного имиджа Сталина.

Очень интересная информация поступила из Петербурга. Точнее из предвыборного штаба Беглова и вице-губернатора Бельского. Назревает грандиозный скандал. Смольный не знает, что им делать с эталонными патриотами из Партии «Родина».
Главная проблема Максим Шугалей. Его планируют снимать «по подписям». Говорят, уже быстро подготовили «почерковедческую экспертизу», но есть один нюанс. Когда речь идет о «яблочниках» и «навальнистах», то тут дело понятное. Прокатит. В принципе понятно, когда не договорились по рядовым кандидатам. Но Шугалей – это совсем другая история. Кандидат почти два года просидел в волчьей яме в Ливии, зарекомендовал себя как туповатый, но очень патриотичный и исполнительный кадр, который умеет молчать, а когда надо правильно следовать командам. Иначе бы тот же Пригожин уже давно сидел не в комфортном офисе, а в американской тюрьме за свои «ливийские приключения». То есть понятно, человек во-первых жесткий, во-вторых явно «свой». И разумеется учитывая ресурсы «повара», фильмы и весь движ, там не то что подписи собрать, там референдум провести не проблема.

В итоге уже вроде бы готовое решение по Шугалею непосредственные исполнители пытаются спустить на тормозах, влезать в драку Беглова готовых мало. Но Санкт-Петербургский градоначальник готов стоять на своем до конца. Либералов из «Яблока» и скандала губернатор боится меньше, чем системного «родинца». Он даже договорился вернуть в политическую игру Вишневского, в случае если Шугалея снимут.
Второй прокол – Татьяна Буланова. Как утверждают наши источники, ее как раз согласовали везде где только можно. Даже губернатор, непосредственно перед своим отпуском, приказал её все же не рубить. Только поздно спохватились, механизм уже был запущен и к моменту волевого решения подписи певице уже испортили, грубо дорисовав ручкой ошибки. И набедокурив в ТИКе теперь не понимают как, им исправить ситуацию, тем более, что все сканы подписей есть у Булановой в штабе и это тоже приведет к крупномасштабному скандалу.
Так что для избирательной комиссии настали тяжелые времена. И Беглов убежал в свой отпуск неслучайно. Он хочет отстраниться от происходящего и обвинить во всем либо Избирком либо Бельского. А тем временем Элла Памфилова хочет крови и уже готовиться устроить крестовый поход на Петербург с целью наказать виновников беспредела.

Роскомнадзор заблокировал сайты «Открытых медиа» и «Правозащита Открытки» по требованию Генпрокуратуры РФ, которая считает «Открытые медиа» связанными с организациями, признанными нежелательными на территории России. Почти сразу проект заявил о прекращении своей работы, «потому что риски для сотрудников проекта слишком велики». На мой скромный взгляд, «Открытые медиа» были, действительно, достойным СМИ, а что самое главное, с правдивой и выверенной информацией. Тотальная зачистка не только политической, но и медийно-информационной арены разогналась слишком мощно. Такое невозможно представить в демократической стране. Почему достойные источники информации прекращают свою деятельность, а такие иезуитские журналюги Соловьев, Киселев, Скабеева и Попов продолжают вещать во все 32 зуба? Куда мы катимся? Для справки, как пишут «Открытые медиа», их проект «был запущен 1 сентября 2017 года, Михаил Ходорковский предоставил проекту 5-летний грант через свою компанию Open press — мы никогда не скрывали этого. Ни у кого из журналистов проекта не было договоров или неоформленных отношений с иными компаниями Ходорковского». Также, сегодня главный редактор «МБХ медиа сообщила о закрытии проекта. Сайт, который также спонсировал Ходорковский, Роскомнадор заблокировал тогда же.

Власть всеми способами борется за то, чтобы не было никаких альтернативных источников информации, кроме тех, кто восхваляет политику государства. Подконтрольный власти Рунет и отключение от глобальной сети «Интернет», кажется, уже чем-то настоящим. В дополнение к нашей реальности, где для свободы слова и свободомыслия не осталось почти ничего.

Баталии политических сил на 197 Кунцевском округе Москвы начинают напоминать телешоу «Дом-2», правда, ведущий участвует с другого канала и другой программы Евгений Попов от Единой России и два его оппонента
кандидат партии «второго выбора» миролюбивый Михаил Лобанов и довольно сильный соперник от Яблока буйный Кирилл Гончаров.
На наш взгляд, пока преимущество Попова очевидно, свой электорат он собрал за несколько лет ежедневных прямых эфиров на ВГТРК. 
Понятно, что Гончаров, дорожащей своей репутаций «настоящего демократа» и зампреда Московского отделения, будет бороться до последнего. Используя в т.ч. провокации с перфоратором (как Митрохин с шуруповертом).
Его буйный нрав и провокации уже многих раздражает, и АП с высокой долей вероятности может начать устраивать и Лобанов, который символику КПРФ в своей выборной кампании особо не использует, слоганы как под копирку с едра списывает, да и мероприятия проводит по следам Попова в тех же помещениях. Лобанов не мешает и ему тоже, агитационные кубы Михаил поставил первым в округе.
А вот Гончарова за дерзость могут еще не раз попросить в отделение.
Кунцевский финал не предсказуем, тем он для нас и интереснее…

Минэкономразвития, ожидая грядущей за восстановлением в 2021 году стагнации, призвал вести более смелую бюджетную политику, чтобы этой стагнации максимально избежать. Увеличение госрасходов в ведомстве назвали позитивным фактором для развития, поскольку эти средства способны стимулировать повышение выпуска товаров и услуг, расширение производственной и социальной инфраструктуры.

Так, максимальный объем расходов бюджета предложили сохранить на повышенном, пандемийном уровне (по примеру 2021 года). В этом году этот порог был поднят более, чем в два раза – с 585 млрд. до 1,46 трлн. руб. (то есть почти в три раза бюджетного правила). Такой же уровень Минэк предложил сохранить и на следующие три года.

Финансировать такие немалые расходы предлагается займами. Минэк, чья цель – именно развитие российской экономики, при этом, не особенно беспокоится об возврате этих займов. Даже излишки по доходам, которые, как правило, идут на возврат заимствований, предлагается направить вместо этого на расходы.

Предложения Минэкономразвития, как и опубликованный до этого макропрогноз ведомства, вновь противоречат оптимистичным (и, возможно, слегка наивным) ожиданиями Минфина о бурном росте российской экономики в предстоящие годы.

Таким образом, средства предложили выделить действительно громадные, а их обеспеченность стоит под большим вопросом. Действительно, в плане был увеличен прогноз по росту ВВП, но это — просто попытка оправдать расходы на бумаге. Тем временем, не совсем очевидно, как эти гипотетические миллиарды будут распределены, и смогут ли они быть реализованы в принципе. Даже текущие утвержденные бюджетные расходы пока остаются недоинвестированными. То есть, даже текущие бюджетные деньги зачастую не работают. Последние два года объем неисполненных бюджетных ассигнований составлял около 1,2 триллиона рублей в год, а это очень немалые суммы. Для начала стоило бы разобраться в правильном распределении средств в рамках стандартного бюджетного правила, прежде чем повышать его порог до небес.

Шойгу предложил перенести столицу в Сибирь и построить там города-миллионники

По мнению министра обороны, в Сибири нужно создать пять крупных промышленных и научных центров. «И не просто город построить и столицу сюда перенести, а сделать их совершенно конкретно направленными на ту или иную сферу деятельности», — уточнил он.

Рассказывая о своем плане, Шойгу напомнил о реализации в свое время таких крупных советских проектов, как Красноярская и Саяно-Шушенская гидроэлектростанции, строительство Комсомольска-на-Амуре. Эти масштабные, амбициозные проекты стали мощными драйверами развития соответствующих регионов. Таким же может стать и план о развитии СФО.

О переносе ряда федеральных структур в Сибирь (но не о переносе столицы) говорил и президент Путин в ходе своего последнего обращения. А это значит, что все четче обозначается сам вектор политики РФ в сторону развития СФО. Это позитивный и долгожданный тренд, который решительно отвечает на запрос населения о развитии не только столичного региона, но и остальной России.

Но для этого нужно не просто бросать в регион деньги. Здесь, как и отметил Шойгу, необходимо создание четких драйверов развития территории. Ими могут стать научно-образовательного кластера, платформы для развития ИT-технологий либо военные части – то, что сможет привлечь в города население (около 420 тысяч человек, согласно плану Шойгу), которое будет там оставаться, строить семьи, инфраструктуру и развивать города. Новые производства, по предварительным расчетам, способны привлечь в бюджет около 2,3 трлн рублей в год (из них $27 млрд в год - экспорт). А смещение в Сибирь ряда административных функций столицы создаст новый центр притяжения внутренней миграции, делает регион еще более привлекательным для жизни.

Важным является также то, что инициатива прозвучала именно от Шойгу, это вселяет большие надежды на его реализацию. Также здесь чувствуется поддержка центрального правительства, без одобрения которого о проекте едва ли зашла бы речь. Будем надеяться на то, что РФ вскоре смогут похвастаться еще одной прорывной инициативой, которая раскроет потенциал страны в еще более полной мере.

#внутренняя_политика

Зачем нужно абсурдное «санитарное дело»?

Власти в этом году решили отстрелить главных конкурентов на дальних рубежах. Осудить сторонников Навального нужно было для того, чтобы не пустить их на выборы. Правда, теперь «санитарное дело» для этого и не нужно — структуры Навального официально признаны экстремистскими, что сразу закрывает всем их бывшим участникам путь в парламенты.

Думаю, что дело завели ради того, чтобы иметь возможность легально контролировать все аспекты жизни его фигурантов: Мария Алехина, которая находится под домашним арестом, например, три месяца ждала разрешения сходить ко врачу.

Но несмотря на то, что своей изначальной цели «санитарное дело» уже не послужит, едва ли можно надеяться, что остальным фигурантам вынесут оправдательные приговоры. Да и ждать, что по нему пройдут только десять человек, обвиненных в начале, странно — в протоколах есть еще множество фамилий потенциальных будущих фигурантов. Следствию сейчас очень удобно оставить это дело висящим, потому что туда в любой момент в течение ближайших полутора лет можно привлечь кого угодно.

На сайте Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) был опубликован пресс-релиз о том, что ОБСЕ не будет направлять наблюдателей на выборы в Россию в Госдуму в сентябре этого года. Причина этого решения заключается в том, что российские власти настаивали на ограничении числа направляемых наблюдателей ОБСЕ с 500 до 60 человек, в отсутствие каких-либо чётких ограничений, связанных с пандемией.

В ОБСЕ заявили, что не смогут выполнить работу «эффективно и тщательно» при количестве наблюдателей в 60 человек (50 человек из ОБСЕ и десяти из парламентской ассамблеи ОБСЕ) и впервые с 1993 года отказались направлять наблюдателей. «Способность самостоятельно определять число наблюдателей, необходимое для эффективного и достоверного наблюдения, – это ключевой элемент международного наблюдения за выборами», - заявил один из представителей структур ОБСЕ. Барабанная дробь, сектор – «непризнание выборов в РФ» на барабане.

Однако, российскую власть это не волнует от слова совсем. Они сделали все для того, чтобы предстоящие выборы выглядели непрозрачными и нечестными, а глава ЦИК Элла Памфилова была тем самым исполнителем этого заказа. Но вы же помните, что несостыковки в том, что говорит власть - это норма? До того момента, как ОБСЕ объявила о своем решении, Памфилова заявила, что ограничений по количеству наблюдателей на избирательных участках на выборах в связи с пандемией коронавируса не планируется. Наверное, Памфилова имела в виду каких-то «своих» наблюдателей, ну, или выборы, другие. Кстати, по словам Памфиловой, видеонаблюдение на сентябрьских выборах продлится не менее 72-х часов и охватит около 98% российских избирателей. Получается, «кино на диване» быть? Или опять подвох?

Честно говоря, можно ожидать то, что парламентские выборы всколыхнут общественность (и российскую, и международную) своими результатами, вряд ли. Только вот если властям совсем не важно международное мнение о выборах, то российской общественности стоит ожидать каких-то серьезных и жестких мер аккурат после выборов. Хотя, кто в российском инфополе посмеет высказать негативную оценку прошедших выборов? Власти выжигают это поле, а тех, до кого пока еще не добрались, то доберутся не сегодня, так завтра. В общем, способ закрыть всем рот найдут. Но ничего, русские все стерпят, такой уж мы терпеливый и волевой народ.