Бывший агент ФСБ предал своих и сбежал за границу. Теперь у него свой телеграм-канал, где он раскрывает все секреты российских спецслужб, разоблачает коррупционеров, силовиков и чиновников.

Заходи, если не боишься

https://yangx.top/joinchat/NisouZptvho4OWI6

​​Потерпел катастрофу транспортник Ил-112В – новая разработка "Ростеха". Накануне самолет прибыл в подмосковный Жуковский для участия в форуме "Армия-2021", где его должны были представить публике и потенциальным покупателям. А сегодня он рухнул при заходе на посадку в Кубинке. Экипаж погиб.

Коллеги отмечают, что с продукцией госкорпорации такое случается уже не первый раз. В мае 2012 года в Индонезии во время показательного полета разбилась другая надежда российского авиапрома – "Сухой Суперджет 100", после чего от самолета отказались практически все потенциальные покупатели из-за рубежа. Теперь к этому добавилась новая проблема. Тем более странной выглядит недавняя помпезная презентация на "МАКС-2021" "нового суперистребителя пятого поколения" от "Ростеха" CheckMate, который якобы уже готов испытаниям.

В причинах крушения Ил-112В, конечно, еще предстоит разобраться. Однако, основной проблемой являются низкий уровень профессионализма при производстве самолета и нехватка квалифицированных кадров на Воронежском авиазаводе. Также нельзя забывать об уровне профессионализма менеджмента.

Новый цифровой манифест "Единой России" вызвал большой интерес у отечественной сетевой образованщины – и ожидаемо не был понят. Услышали только фразу про «ограничение искусственного интеллекта», и тут же диванная аналитика ломанулась бороться за права умных кофеварок и их владельцев. Между тем в документе было много дельного, того, что на самом деле, если текст станет первой и пока что единственной IT-доктриной большой (а, скорее всего, - не просто большой, но и правящей) политической партии – сконфигурирует точку сборки социальной политики и цифровизации в России. Особенно если учесть, что одним из тех, кто принимал манифест, был единоросс Максут Шадаев (руководитель Минцифры). Так что попробуем вместе из обсуждения вытащить контуры будущего цифрового пространства России.
...
Главное. Это манифест «за», а не манифест «в защиту от», как прочли не только диванные аналитики, но и солидные агентства. Почему они так прочли – разговор отдельный, в конце объясню. Итак, за что манифест?
...
Первое. Про платформенную экономику. Сергей Плуготаренко, глава РАЭК, напомнил, что в ней работать в ближайшие годы будут не менее 10 миллионов. Сколько в России трудоспособного населения? Сейчас уже меньше 80 миллионов. Но, это «способного». А реально «трудоспособят», то есть производят товары и услуги, они же «занятые» - всего 25-40 миллионов, это по разным оценкам. И десять из них в самое ближайшее время будут работать не в цеху или опен/спейсе, а на платформах.
...
Второе. Про права человека и равные возможности гражданина. Как четко показало обсуждение, участники понимают, что нет никаких особых «цифровых» прав и «цифрового» равенства нет – есть простые, всем известные права – на труд, на свободу совести, на доступ к образованию, на детство, да просто все права человека – есть огромный цифровой мир, который теперь не рядом с реальным миром, а стал частью реального мира, для каждого. Даже если у него телефон с диском.
...
И третье. Цифра – это не мир молодых, продвинутых, космополитов и гиков. Цифра в современном понимании – это «про» тех, кому простой, привычный мир недружественный. Старикам. Инвалидам. Мамочкам, бегающим в запарке между кроваткой и памперсами. Толковым детям из глубинки. Их учительнице. Много кому, кого сегодняшний, нецифровой мир в лучшем случае старается содержать и поддержать, но никак не планирует принять вовнутрь себя.
...
Вот всего три «за». Почему тогда этого не прочитали и не услышали? А потому, что прошлая Дума оказалась уникальна в раже запретительства, и в «цифре» разгулялась особенно. Но то, что мы видим – вроде бы показывает, что новая Дума пойдёт совсем другой дорогой.

Правительство решило резко увеличить бюджет госпропаганды (на 7 млрд руб., до 10 млрд руб.) в интернете. Власть проигрывает конкуренцию неорганизованным блогерам, тиктокерам и так далее. Правительство рассуждает по-государственному: чтобы решить задачу и выиграть у неподконтрольных обитателей интернета, надо дать больше денег, кому надо. И все будет хорошо.

Наверняка, даже в правительстве есть люди, которые слышали, что противным блогерам и тиктокерам никто денег на начало блогерства и тиктокерства не дает. Кто-то из ищущих «золотые жилы» в интернете их находит, за ними рвутся другие, жадные до денег рекламодателей. Все иначе при государственном управлении собираемыми с населения налогами и сборами. Решается, сколько кому направить денег, начинается жесткий отбор кандидатов на освоение средств. Это и есть «золотая жила», а не капризная публика и привередливые рекламодатели.

В общем, это модель всей нашей хозяйственной жизни. Неорганизованные частные лица пытаются больше заработать с меньшими затратами. Организованные властью подотчетные стремятся побольше потратить – с выгодой. Подотчетные пытаются получить доступ к казенным деньгам, показывая необходимые траты покрупнее, чтобы власть дала денег не скупясь.

И не ради презренных прибылей – исключительно на духовность. Вот и сейчас дело разгорается важное – «производство государственного контента, в том числе направленного на формирование гражданской идентичности и духовно-нравственных ценностей среди молодежи».

Траты на идеологию растут. Это понятно. Непонятно другое: а какая у страны идеология? Нет, с кольцом врагов все ясно, с мудростью и прозорливостью властителей – тоже, но куда и зачем идем? В тренде тосковать по СССР. Ок, но в СССР была понятная идея, шли к коммунизму. Идея могла нравится или нет, но она была. Сейчас цель трудно разглядеть, хотя можно долго фантазировать. А вот деньги на нее, миражную, исправно выделяются.

На днях главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов заявил, что
после выборов в Госдуму-2021 в Конституцию РФ и конституционные законы могут быть внесены новые изменения.

Новые изменения в Конституцию после думских выборов, что сыграют скорее дестабилизирующую роль, чем консолидирующую. Вне зависимости от содержания новых поправок менять Конституцию два раза подряд означало бы признание того, что в прошлый раз были достигнуты не все цели, либо что какие-то новации оказались ошибочными или недостаточными.

Конечно, поход Терешковой в состав Госдумы нового созыва свидетельствует о том, что бронепоезд стоит на запасном пути, готовый в любой момент начать движение в заданном конституционном направлении. Но, с другой стороны, даже с учетом всех перипетий и стремительно меняющейся обстановки трудно вообразить необходимость конституционного ремейка в ближайшее время, если, конечно, речь не пойдет о каких-то совсем уж серьезных политических событиях, меняющих расклады в верхах.

Удивительно, почему об изменениях в основном законе страны заговорили именно сейчас, на финише предвыборной кампании, когда многократно повышается в цене любое слово и даже всякий слух. Конечно, теоретически изменения возможны, но только в экстренных случаях, потому что повторение прошлогоднего процесса с очередным референдумом будет слишком очевидным.

Минюст включил движение в защиту прав избирателей «Голос» в новый реестр незарегистрированных общественных объединений, которые выполняют функции иностранного агента. Соответствующая запись появилась в реестре Минюста. «Голос» — первая включенная в него организация.

«Голос» - это организация, обучающая гражданских наблюдателей на выборах. Любой может записаться наблюдателем, а они помогут подготовиться. Наблюдатели — главный страх электоральных автократий. Наблюдатели мешают заниматься электоральной фальсификацией, т.е заполнением неиспользованных бюллетеней.

Случилось ровно то, что было предугадано – "Голос" пытаются убрать с выборов. Шаг очевидный. Даже зачистка оппозиционного и информационного поля считается властью недостаточным условием для успешного преодоления турбулентного периода выборов на фоне тотального недовольства граждан партией власти.

Частичная нейтрализация "Голоса" – новость, безусловно, плохая. Но важно подчеркнуть, что это очередное свидетельство сильных опасений власти по поводу предстоящего в середине сентября голосования. Ответ на этот шаг со стороны общества должен быть простым – эффективное участие в этих самых выборах.

Мы уже знаем, что руководство «Яблока» любит привлекать к себе внимание. В этот раз яблочникам не понравился формат федерального избирательного бюллетеня, потому что кандидат-иноагент никак не выделяется от остальных, указано только то, что в списке есть «кандидат(ы), связанные с иногентами», но непонятно, сколько их. Поэтому яблочники требовали в бюллетене указать четко и ярко метку (НКО «Открытый Петербург», иноагент), с которой аффилирован их кандидат Андрей Пивоваров, который сейчас находится в местном Краснодарском СИЗО.
На стадии разработки бюллетеня ЦИКом на обсуждение выносилась возможность выделения партий с кандидатами-иноагентами как шрифтом, так и цветом. Но на тренировочных образцах, оказалось, что позиция «Яблока» очень бросалась в глаза. При принятии закона о метке иноагентов, перегнули палку, кто ж знал, что маркировка, так привлечет внимание, а это, ну совсем не надо!

Поэтому в окончательном виде бюллетеня строка об аффилированности с иноагентами набрана одинаковым цветом и шрифтом, что и вся остальная информация по всем партиям. Получилось, за что в ЦИК боролись, на то и напоролись.
Зам председателя ЦИКа Николай Булаев возражения яблочников по содержанию бюллетеня не принял. Теперь «Яблоко» будет подавать иск в Верховный суд на неправильный формат избирательного бюллетеня, так как существует норма закона о маркировке для информирования избирателей, и название организации иноагента должно быть выделено. Сейчас яблочники строчат текст жалобы, где хотят прописать пожелания по формулировке бюллетеня, а иск в Верховный суд подадут либо в конце этой недели, либо в начале следующей.

Скорее всего, дело «Яблока» в Верховном суде о маркировке иногантов закончится точно также, как и дело об отмене трехдневного голосования, дело о видеонаблюдении и т.д. Даже не смотря на то, что вид маркировки это внутреннее решение ЦИКа, «Яблоку» вообще выиграть хоть одно дело ни разу не получалось. Конечно, яркой меткой «Яблоко», хочет пропиариться, ведь это может привлечь дополнительные голоса, у людей сейчас само слово иноагент ассоциируется не с предателями, а с теми, с кем борются власти.

"Единая Россия" подготовила законопроект, запрещающий «русофобам» въезд в страну. И это, видимо, такой на скорую руку слепленный ответ на инциденты на национальной почве в Киргизии и Казахстане. Законопроект создан с легкой руки депутата от «Единой России» Александра Хинштейна.

А как возвращать в страну лояльно настроенное русскоязычное население, чем его заманить, и как работать с постсоветскими республиками, чтобы там не цвела русофобия, — такого образа будущего у партии власти нет и не предвидится. Только конъюнктура без дальнего горизонта планирования, даже в разгар важнейшего политического цикла. Зато это еще один вариант образа врага, перед угрозой которого все должны сплотиться, особенно накануне выборов.

"ЕР" хочет наказывать теперь уже и иностранцев за оскорбления ветеранов и фальсификацию истории войны, однако не думаю, что запрет на въезд в Россию нанесет по «русофобам» какой-то заметный удар. Они ведь на то и «фобы», что боятся Россию и вряд ли собирались массово сюда ехать.

Во всей шумихе по грядущему переделу букмекерского рынка как-то забыли, кто получит самый большой кусок этого мегапирога. А получит его Умар Кремлев - Президент Международной ассоциации бокса с двумя судимостями. Именно он летом 2020 года предложил правительству реформировать букмекерский рынок с оборотом в 1,25 трлн руб. в год. Благородной целью сей эволюции Кремлев называл обеление рынка и увеличения отчислений на спорт.

Что ж, стоит вспомнить еще одну его благородную инициативу по лотереям в 2019 году. Напомним, что это было: ловким движением рук было создано ООО «Спортивные лотереи», учредителем которого стала в частности АНО «Центр прогресса бокса» (комнатная собачка «Федерации бокса» Кремлева). И эти самые «Спортивные лотереи» быстро стали оператором всероссийских гослотерей, т.е. получили полную власть над рынком. Проект, конечно, требовал финансирования для «развития», и деньги туда щедро вливал не кто иной, как тот самый депутат Магомед Гаджиев – лично или через подконтрольные ему компании. Только денежные реки лились в учредителя, «Центр прогресса бокса», откуда попадали в личный денежный бассейн Кремлева.

И что-то подсказывает, что бассейн этот скоро станет еще больше. Дело в том, что именно АНО «Центр прогресса бокса» по факту владеет 51% НКО «Мобильная Карта», которую должны назначить оператором ЕЦУПСа. Красивая история получается.

Стало известно, что депутаты от КПРФ внесли в Госдуму законопроект о возвращении к старому порядку выхода на пенсию по возрасту: мужчинам — с 60 лет, женщинам — с 55 лет. В опросах SuperJob россияне из всех округов страны рассказали, как относятся к инициативе.

По мнению 87% россиян, следует вернуть прежний порядок выхода на пенсию, действовавший до 2018 года: мужчинам с 60 лет, женщинам с 55. Лишь 5% отрицательно отнеслись к инициативе, их основные доводы: "Выборы скоро, вот политики и активизировались, но очевидно, что возврата к старому не будет".

В SuperJob отмечают, что число противников пенсионной "реформы" закономерно растет с увеличением возраста респондентов: 79% среди россиян до 34 лет и 92% среди тех, кто старше 45-ти.

Данная инициатива, конечно, будет очень популярна в обществе. КПРФ давно в политике и знают на какие «болевые точки» электората надо надавить. Однако, на этих выборах, коммунисты задели, пожалуй, самую животрепещущую тему. Поможет ли подобная тактика набрать больше голосов избирателей - пока непонятно.

«Дождь» – иностранный агент. Агент со статусом, который не даст ему нормально работать. Удар по лучшему российскому телеканалу, закрытие СМИ, пресс независимых медиа – это символ лишь одного.

Российская власть взяла путь на самоуничтожение. Они думают, что закручивают гайки, что контролируют процесс, но они лишь уводят его в тишину, в умолчание, в косые взгляды и шушуканье людей – своих же граждан.

То, что «Дождь» признали иноагентом именно в день встречи Путина с Меркель — тоже неслучайно. Это важный сигнал как Западу, реакцию которого легко предугадать, но которая явно больше не волнует Москву, так и всем оппозиционно-мыслящим людям внутри страны.

Именно людям, а не СМИ, потому что независимых от Кремля СМИ не-иноагентов уже почти не осталось, по крайней мере, в эфирном формате. Только, пожалуй, «Эхо Москвы», которое держится исключительно на личном авторитете Алексея Венедиктова.

Для «Дождя» это не первый случай прессинга со стороны властей. Мы помним, как в своё время его лишали рекламных доходов, отрубив от кабельных каналов. Надеюсь, у них и в этот раз хватит ресурса продолжить работу. Независимый от власти голос — это очень важно. Я всегда это говорил и продолжаю на этом настаивать. Чем плотнее теперь будет висеть тишина, тем страшнее и громче прозвучит затем звук.

Премьер-министр России Михаил Мишустин утвердил перечень физических лиц, в отношении которых будут распространены контрмеры. В список попали глава украинского МИД Дмитрий Кулеба и секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов.

В сообщениях о новых санкциях, введенных Россией против Украины, обращает на себя внимание фигура премьера Мишустина как главного верстальщика санкционных решений. Если раньше в официальных сообщениях об ответных санкциях РФ против различных зарубежных партнеров преимущественно просто говорилось, что санкции ввела Россия, без конкретизации тех, кто принимал решение и подписывал, то теперь ситуация меняется, ответственность персонифицируется, премьер вводится в международную конфликтную повестку. Конечно, введение ограничений против иностранных оппонентов – коллективное решение руководства страны во главе с президентом, который и определяет внешнюю политику.

Однако, нарочитое делегирование Мишустину права взять на себя функции не только технического подписанта соответствующих документов, но, как теперь выходит, и главного по санкциям, - свидетельствует о серьезно меняющейся роли председателя правительства с однозначным повышением на него политических ставок.

После ярких заявлений главного эксперта ритуальных услуг страны и лидера федеральных списков Партии Пенсионеров господина Шелягова, предложившего похоронить, наконец, Ленина, кампания «пенсионеров» пошла дальше - решила обыграть четырнадцатое место в списке. Политологи поспешили заявить, что ПП, получившая 14-й номер, примерно его и заслуживает. Но ПП не только не считает это место тихим отстойником для «спойлеров», но и позиционирует его как большую удачу.
Раньше на последнем месте в бюллетенях шла графа «против всех». Отлично как! – решили в ПП. Ставишь галочку напротив номера четырнадцать – значит, ты против всех.
К этому добавилась «наружка» в некоторых регионах страны. Она явно идет вразрез с официальной подачей партийной символики и предвыборных смыслов, но, кажется, Партию пенсионеров это не пугает.
Наверняка «пенсионеры» скажут, что они вообще не в курсе, кто это «шалит» с такой рекламой на местах, но ясно, что именно эти щиты в итоге и станут визиткой «партии против всех» на предстоящих выборах.

Президент Владимир Путин 22 августа предложил выплатить в этом году единоразово всем пенсионерам, в том числе работающим и военным, по 10 тыс. руб., а военнослужащим — в среднем по 15 тыс. руб.

Началась раздача предвыборных денег. Президент анонсировал выплаты пенсионерам. Это хорошо. На это, сообщается, потребуется порядка 500 миллиардов рублей. Не сильно много в масштабах страны. Но весьма печально по понятиям денежных властей.

Денежные власти можно понять. Отечественное хозяйство переустроено уже почти так, что любые выплаты потребителям в самом деле можно расценивать как как невозвратные траты.
Вложения в отечественных потребителей имеют только политический вес.

Это вместо содержательного обсуждения хотя бы смягчения пенсионной "реформы", при том что число пенсионеров за последний год сократилось на 2 млн человек. И по 15 тысяч, тоже единовременно, пообещали военным "по результатам этого года". Интересная формулировка, которую я слышу, пожалуй, впервые. Но все это не отменяет главного – радости пенсионеров, перед которой меркнут любые ворчания.

Депутату псковского заксобрания Льву Шлосбергу Госдума не светит. Первый апелляционный суд отклонил его жалобу на отмену регистрации кандидатом в депутаты ГД по избирательному округу в Москве. Ранее депутат-"яблочник" обжаловал решение Мосгорсуда об отмене его регистрации по 207-му одномандатному избирательному округу.

Время избирательной кампании чудное, по-другому не скажешь. Происходят разные ситуации, законные и не очень (под ними подразумевается снятие кандидата в депутаты с выборов).

Естественно, Шлосберг не оставил свое снятие в Москве и пошел в суд, не останавливая свою избирательную кампанию. Первый апелляционный суд, куда Шлосберг подал жалобу, отказал в удовлетворении апелляционной жалобы на решение Московского городского суда об отмене регистрации кандидатом в депутаты Госдумы по 207-ому ИО. Кроме того, суд отказал в требовании о привлечении ЦИК, Минюста и в допуске партии «Яблоко» к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

Очевидно, что это очередное политически мотивированное решение, тупо сыгранное, но как смогли. Подобные ситуации кристально чисто отражают всю грязь политической и избирательной системы в России. Видимо, обращаться в Верховный Суд для «Яблока» станет обычным делом, так как партия решила очередным заказным письмом пожаловаться на незаконность программы «Миллион призов» в прокуратуру. По мнению «Яблока», Правительство Москвы нарушило два закона, касающихся выборов: «п. 3 ст. 3 закона «Об основных гарантиях избирательных прав», в котором говорится, что участие гражданина в выборах является свободным и добровольным, и что никто не вправе оказывать воздействие на гражданина с целью принудить его к участию или неучастию в выборах; п. 3 ст. 69 закона «О выборах депутатов Государственной Думы», прямо запрещающий проведение лотерей, которые как-либо связаны с выборами в нижнюю палату парламента».

Можно по-разному относиться к этой программе, но где представители «Яблока» увидели слово лотерея? Загадка! По сему, складывается ощущение, что партия просто закидывает Верховный Суд и прокуратуру письмами по поводу и без, а потом стопками бумаг трясти будут. Все, как всегда. Бумага все стерпит.

То и дело набрасывают на вентилятор про электронное голосование и тайну голосования. Взвесив «много текста», делаем простой вывод: то, что коллега учтиво называет дефицитом «организационных мер» на практике означает одно – бардак на уровне организации. Именно он сказывается на устройстве системы, и, в итоге, может сделать доступной для государства информацию о том, кто как проголосовал. Подчеркнем – может, но еще не сделал 😉

Что больше всего волнует авторов изделия? Сейчас мы говорим про две платформы: московскую (ДИТ Москвы) и федеральную (ЦИК/РТК). Чтобы не взломали, не вбросили, не остановили работу во время голосования/подсчета голосов, не проголосовали за другого и прочее. Наконец, чтобы пользователь смог сам разобраться и проголосовать без чей-либо подсказки.

По сравнению с бумажным голосованием, электронное, безусловно, шаг вперед. Но бардак ощущается на всех уровнях: это и несвоевременная публикация материалов, медленное раскрытие информации, отсутствие внятных разъяснений и пр. Мы помним, как забыли про версию для слабовидящих на сайте ЦИКа. Но тут возникает другой вопрос: а само государство потом сможет разобраться в полученных данных? Точно? Оно сможет предоставить возможность проголосовать онлайн и затем посчитать голоса, но вот большее — вряд ли. Для этого нужно элементарно сорганизоваться 😉
@kstati_p

Про Единую Россию после встречи ее актива с президентом теперь говорят, что партия такая есть, а ее председателя нет. Отсутствие Дмитрия Медведева на таком важном мероприятии объяснить затруднительно даже самыми уважительными причинами. Дмитрий Медведев по- прежнему значится председателем ЕР на официальном сайте партии, но его председательство все больше формализируется.

Тем не менее, проблема в том, что Россия - страна формальностей, которые и определяют восприятие тех или иных явлений, решений и трендов. Поскольку Медведева никто от руководства Единой России не освобождал, то единороссы остаются медведевцами , а не лавровцами или кужугетовцами. Соответственно - весь груз репутационных проблем, которые несёт Медведев и который увеличивается по мере его демонстративного отстранения от повестки, оборачивается дополнительной нагрузкой на партию. Замена формального партийного лидера на иного за несколько недель до выборов вряд ли возможна, поэтому единственным выходом из создавшегося положения является эффектный выход Медведева на трибуну предстоящего партийного форума. Произойти это должно под занавес прошедшей без него летней кампании с такими инициативами, которые бы вернули его в орбиту политического влияния или хотя бы нивелировали долгое отсутствие, а заодно бы и сыграли в пользу рейтингов ЕР. Такие гипотетические инициативы должны быть впечатляющими и превосходить все ранее озвученные даже устами самого президента, иначе возвращение Медведева будет лишено смысла.

Возможно, что Дмитрий Анатольевич, как раз и готовится к такой своей звёздной гастроли. С другой стороны, все же трудно представить повторный триумф Медведева в такой обстановке, как сейчас. Если только экс- президент и бывший премьер не решится на нечто такое, что вообще перевернёт всю шахматную доску с фигурами и раскладами. Конечно, такой подход с учётом характера и зависимого положения Медведева если и возможен, то лишь по высочайшему согласованию. Но верховная власть вряд ли разучилась удивлять, а значит, нельзя исключать и самых невероятных сценариев.

На XX съезде «Единой России» была представлена некая «народная программа», которая ляжет в основу работы парламента после выборов. К сожалению, расширение полномочий государства еще не означает, что оно станет сильным и богатым. Как показывает практика, часто именно в богатом государстве живут бедные люди.

Путин презентовал свой образ будущего на съезде «ЕР»: семьи, которые растят много детей и социальные гарантии, как уверенность в завтрашнем дне. «Ничего нового придумывать и не надо», - подытожил президент. «Народная программа» оказалась простым набором различных обещаний и улучшений в рамках уже проводимой государством политики. Очевидно, что приоритет отдается следующим категориям граждан: чиновникам, силовикам, пенсионерам и бедным семьям (на самом деле тем, где более одного ребенка). Предприниматели, креативный класс, прочие «внебюджетники» (да и многие бюджетники), оказались вне народного контекста. Единственным важным моментом стало продление моратория на проверки малого бизнеса в 2022 году, на этом социальное поглаживание для них закончилось. Зато восстановили в правах с военными и других силовиков: полицию, росгвардию, курсантов, им тоже подкинут по 15 тысяч рублей. Похоже, как и в Беларуси, власть старается заручиться лояльностью силовиков, на всякий случай.

Интересно, что тема с единовременной выплатой 10 тыс. рублей пенсионерам, как-то неожиданно подвисла в воздухе. Сначала сенатор Рязанский заявил, что выплаты начнутся уже после выборов, после первого заседания ГД нового созыва. Затем Путин подписал указы, в которых сказано, выплаты должны быть осуществлены уже в сентябре, но дата осталась открытой (напомню, что выборы – 19 сентября), а значит, они могут начаться как до, так и после дня голосования. Такая несогласованность в действиях властей говорит о том, что решение прорабатывалось второпях и чиновники оказались поставлены перед задачей, решить которую оперативно не получается.

В целом «Народная программа» оказалась довольно скучным документом. Никаких особенных «наказов» от избирателей партия не озвучила. Тут построим, тут ускорим, тут откупимся, вот и весь нехитрый набор месседжей. Не было заявлено никаких фундаментальных оснований для модернизации режима, который в сущности своей перестал быть народным и стал этатистским – государственническим, но все еще опирается на некое народонаселение, как на формальный источник власти. В стране бедных людей понятны базовые гарантии: «борщевой набор» и десятка по праздникам.

Несмотря на впечатляющий список поражений, спикер и его окружение до последнего надеялись, что у них будет возможность сформировать 50% списка «Единой России» и влиять на предвыборную кампанию. Квоту Володин предсказуемо не получил и многим, кто надеялся переизбраться, в ближайшем времени придется начать строить карьеру где-то за пределами Госдумы. Тем не менее, нет сомнений, что Вячеслав Викторович изберется на родной саратовской земле и снова займет место спикера Госдумы. В чем и пожелаем ему успехов.

Хочешь быть умней и циничнее всех в курилке? Или поразить Её на свидании знанием будущего и хитросплетений политики?

Говори о том, чего простой смертный не знает. Вся инфа – у Последнего Инсайдера @LastOfRus!

Загадки, интриги, разводки власти! Сколько стоят соловьиные трели (черным налом), введут ли опять QR-коды (кое-где обязательно), кто вводит налог на мясо (стартаперы на бюджете) и за кого идёт замуж дочка президентского прессека Пескова (за чеченца-магистра)?

Последний Инсайдер @LastOfRus – это твой человек, который знает нужного человека. Подпишись, читай, делись несанкционированной информацией!