Депутату псковского заксобрания Льву Шлосбергу Госдума не светит. Первый апелляционный суд отклонил его жалобу на отмену регистрации кандидатом в депутаты ГД по избирательному округу в Москве. Ранее депутат-"яблочник" обжаловал решение Мосгорсуда об отмене его регистрации по 207-му одномандатному избирательному округу.

Время избирательной кампании чудное, по-другому не скажешь. Происходят разные ситуации, законные и не очень (под ними подразумевается снятие кандидата в депутаты с выборов).

Естественно, Шлосберг не оставил свое снятие в Москве и пошел в суд, не останавливая свою избирательную кампанию. Первый апелляционный суд, куда Шлосберг подал жалобу, отказал в удовлетворении апелляционной жалобы на решение Московского городского суда об отмене регистрации кандидатом в депутаты Госдумы по 207-ому ИО. Кроме того, суд отказал в требовании о привлечении ЦИК, Минюста и в допуске партии «Яблоко» к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

Очевидно, что это очередное политически мотивированное решение, тупо сыгранное, но как смогли. Подобные ситуации кристально чисто отражают всю грязь политической и избирательной системы в России. Видимо, обращаться в Верховный Суд для «Яблока» станет обычным делом, так как партия решила очередным заказным письмом пожаловаться на незаконность программы «Миллион призов» в прокуратуру. По мнению «Яблока», Правительство Москвы нарушило два закона, касающихся выборов: «п. 3 ст. 3 закона «Об основных гарантиях избирательных прав», в котором говорится, что участие гражданина в выборах является свободным и добровольным, и что никто не вправе оказывать воздействие на гражданина с целью принудить его к участию или неучастию в выборах; п. 3 ст. 69 закона «О выборах депутатов Государственной Думы», прямо запрещающий проведение лотерей, которые как-либо связаны с выборами в нижнюю палату парламента».

Можно по-разному относиться к этой программе, но где представители «Яблока» увидели слово лотерея? Загадка! По сему, складывается ощущение, что партия просто закидывает Верховный Суд и прокуратуру письмами по поводу и без, а потом стопками бумаг трясти будут. Все, как всегда. Бумага все стерпит.

То и дело набрасывают на вентилятор про электронное голосование и тайну голосования. Взвесив «много текста», делаем простой вывод: то, что коллега учтиво называет дефицитом «организационных мер» на практике означает одно – бардак на уровне организации. Именно он сказывается на устройстве системы, и, в итоге, может сделать доступной для государства информацию о том, кто как проголосовал. Подчеркнем – может, но еще не сделал 😉

Что больше всего волнует авторов изделия? Сейчас мы говорим про две платформы: московскую (ДИТ Москвы) и федеральную (ЦИК/РТК). Чтобы не взломали, не вбросили, не остановили работу во время голосования/подсчета голосов, не проголосовали за другого и прочее. Наконец, чтобы пользователь смог сам разобраться и проголосовать без чей-либо подсказки.

По сравнению с бумажным голосованием, электронное, безусловно, шаг вперед. Но бардак ощущается на всех уровнях: это и несвоевременная публикация материалов, медленное раскрытие информации, отсутствие внятных разъяснений и пр. Мы помним, как забыли про версию для слабовидящих на сайте ЦИКа. Но тут возникает другой вопрос: а само государство потом сможет разобраться в полученных данных? Точно? Оно сможет предоставить возможность проголосовать онлайн и затем посчитать голоса, но вот большее — вряд ли. Для этого нужно элементарно сорганизоваться 😉
@kstati_p

Про Единую Россию после встречи ее актива с президентом теперь говорят, что партия такая есть, а ее председателя нет. Отсутствие Дмитрия Медведева на таком важном мероприятии объяснить затруднительно даже самыми уважительными причинами. Дмитрий Медведев по- прежнему значится председателем ЕР на официальном сайте партии, но его председательство все больше формализируется.

Тем не менее, проблема в том, что Россия - страна формальностей, которые и определяют восприятие тех или иных явлений, решений и трендов. Поскольку Медведева никто от руководства Единой России не освобождал, то единороссы остаются медведевцами , а не лавровцами или кужугетовцами. Соответственно - весь груз репутационных проблем, которые несёт Медведев и который увеличивается по мере его демонстративного отстранения от повестки, оборачивается дополнительной нагрузкой на партию. Замена формального партийного лидера на иного за несколько недель до выборов вряд ли возможна, поэтому единственным выходом из создавшегося положения является эффектный выход Медведева на трибуну предстоящего партийного форума. Произойти это должно под занавес прошедшей без него летней кампании с такими инициативами, которые бы вернули его в орбиту политического влияния или хотя бы нивелировали долгое отсутствие, а заодно бы и сыграли в пользу рейтингов ЕР. Такие гипотетические инициативы должны быть впечатляющими и превосходить все ранее озвученные даже устами самого президента, иначе возвращение Медведева будет лишено смысла.

Возможно, что Дмитрий Анатольевич, как раз и готовится к такой своей звёздной гастроли. С другой стороны, все же трудно представить повторный триумф Медведева в такой обстановке, как сейчас. Если только экс- президент и бывший премьер не решится на нечто такое, что вообще перевернёт всю шахматную доску с фигурами и раскладами. Конечно, такой подход с учётом характера и зависимого положения Медведева если и возможен, то лишь по высочайшему согласованию. Но верховная власть вряд ли разучилась удивлять, а значит, нельзя исключать и самых невероятных сценариев.

На XX съезде «Единой России» была представлена некая «народная программа», которая ляжет в основу работы парламента после выборов. К сожалению, расширение полномочий государства еще не означает, что оно станет сильным и богатым. Как показывает практика, часто именно в богатом государстве живут бедные люди.

Путин презентовал свой образ будущего на съезде «ЕР»: семьи, которые растят много детей и социальные гарантии, как уверенность в завтрашнем дне. «Ничего нового придумывать и не надо», - подытожил президент. «Народная программа» оказалась простым набором различных обещаний и улучшений в рамках уже проводимой государством политики. Очевидно, что приоритет отдается следующим категориям граждан: чиновникам, силовикам, пенсионерам и бедным семьям (на самом деле тем, где более одного ребенка). Предприниматели, креативный класс, прочие «внебюджетники» (да и многие бюджетники), оказались вне народного контекста. Единственным важным моментом стало продление моратория на проверки малого бизнеса в 2022 году, на этом социальное поглаживание для них закончилось. Зато восстановили в правах с военными и других силовиков: полицию, росгвардию, курсантов, им тоже подкинут по 15 тысяч рублей. Похоже, как и в Беларуси, власть старается заручиться лояльностью силовиков, на всякий случай.

Интересно, что тема с единовременной выплатой 10 тыс. рублей пенсионерам, как-то неожиданно подвисла в воздухе. Сначала сенатор Рязанский заявил, что выплаты начнутся уже после выборов, после первого заседания ГД нового созыва. Затем Путин подписал указы, в которых сказано, выплаты должны быть осуществлены уже в сентябре, но дата осталась открытой (напомню, что выборы – 19 сентября), а значит, они могут начаться как до, так и после дня голосования. Такая несогласованность в действиях властей говорит о том, что решение прорабатывалось второпях и чиновники оказались поставлены перед задачей, решить которую оперативно не получается.

В целом «Народная программа» оказалась довольно скучным документом. Никаких особенных «наказов» от избирателей партия не озвучила. Тут построим, тут ускорим, тут откупимся, вот и весь нехитрый набор месседжей. Не было заявлено никаких фундаментальных оснований для модернизации режима, который в сущности своей перестал быть народным и стал этатистским – государственническим, но все еще опирается на некое народонаселение, как на формальный источник власти. В стране бедных людей понятны базовые гарантии: «борщевой набор» и десятка по праздникам.

Несмотря на впечатляющий список поражений, спикер и его окружение до последнего надеялись, что у них будет возможность сформировать 50% списка «Единой России» и влиять на предвыборную кампанию. Квоту Володин предсказуемо не получил и многим, кто надеялся переизбраться, в ближайшем времени придется начать строить карьеру где-то за пределами Госдумы. Тем не менее, нет сомнений, что Вячеслав Викторович изберется на родной саратовской земле и снова займет место спикера Госдумы. В чем и пожелаем ему успехов.

Хочешь быть умней и циничнее всех в курилке? Или поразить Её на свидании знанием будущего и хитросплетений политики?

Говори о том, чего простой смертный не знает. Вся инфа – у Последнего Инсайдера @LastOfRus!

Загадки, интриги, разводки власти! Сколько стоят соловьиные трели (черным налом), введут ли опять QR-коды (кое-где обязательно), кто вводит налог на мясо (стартаперы на бюджете) и за кого идёт замуж дочка президентского прессека Пескова (за чеченца-магистра)?

Последний Инсайдер @LastOfRus – это твой человек, который знает нужного человека. Подпишись, читай, делись несанкционированной информацией!

Тут соратники Алексея Навального сообщили, что Роскомнадзор обратился к компаниям Apple и Google с требованием удалить приложение «Навальный» из магазинов, так как приложение, по мнению ведомства используют «для пропаганды деятельности и реализации мероприятий экстремистских организаций». Вчера мобильные операторы и провайдеры, не дожидаясь удаления приложения из магазинов, начали блокировать в России приложение «Навальный». Говорят о том, что приложение недоступно, следует из данных проекта GlobalCheck по мониторингу российской системы интернет-блокировок.

Несмотря на то, что, по словам пресс-секретаря президента Пескова, «в Кремле безразлично относятся к тому, что находящийся в колонии оппозиционер Алексей Навальный продолжает свою общественную деятельность», безразличием даже не пахнет. Ещё в июле этого года Роскомнадзор начал блокировать в России сайт Навального и еще более 40 ресурсов, связанных с ФБК. Интересно, а когда доберутся до сайта «Умное голосование»? Аккурат за 4 дня до выборов, когда УГ должен будет опубликовать свой выбор? Кстати, приложение «Навальный» также собиралось опубликовать выбор УГ, но теперь, видимо, не получится.

В этой связи у меня есть два предложения: одно - к навальнистам, другое – к Роскомнадзору. Навальнистам предлагаю использовать голубиную почту. Надежно и бесплатно, а главное, голубей нельзя заблокировать, только если отстреливать, но у нас Конституцией запрещено издевательство и убийство животных. А власти советую убрать буквы Н и Ф, Б, К из алфавита. Это не страшно, можно же придумать новые, в общем, поступить так же как с Конституцией. Сделать вид, что буквы устарели и нужны новые.

В апреле 2021 года в российское законодательство о выборах была внесена поправка в закон «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» об ограничениях для почти всех категорий «иностранных агентов», которые «не вправе осуществлять деятельность, способствующую либо препятствующую» выдвижению или избранию кандидатов, а также достижению результата на выборах. Кроме того, «иностранным агентам» запрещено «в иных формах участвовать в избирательных кампаниях, кампаниях референдума». Последняя рабочая весна VII созыва Госдумы выжала все, что могла выжать в рамках своих полномочий.

Сама возможность того, что в демократическом государстве пресса, неважно какая, может быть ограничена в своих прямых обязанностях передавать информацию, немыслимо. Демократическому государству, которое выбирает народ, бояться нечего. Пусть хоть все СМИ напишут о фальсификации, но если за избранной властью стоит народ, который не сомневается в чистоте результатов, подобные меры даже не рассматриваются. Как вообще можно ограничивать прессу, диктовать, что и кому писать?

Тут необходимо поразмышлять об итогах принятия данной поправки. Первый и единственный итог - это освещение и публикации о самых честных и прозрачных выборах, которые только могут быть. Результаты (даже если они 146%), соответственно, не поддаются сомнению. Центризбирком пока молчит. Элла Памфилова обещает прояснить ситуацию с работой СМИ-иноагентов на выборах в ближайшее время. Видимо ждет распоряжений.

«Единая Россия» объявила, что примет участие в разрешении спора между двумя крупными агрокомпаниями – НМЖК и Астон - в Оренбургской области. Региональное отделение ЕР пообещало «контролировать прозрачность процедуры выбора наиболее выгодного для региона инвестиционного проекта». По мнению экспертов, инвестиционный участок в городе Бузулук, на который претендуют НМЖК и Астон, — это единственная площадка для постройки комплекса по переработке подсолнечника в Оренбургской области. Да и сырья в регионе едва-едва хватит на 1 завод, даже если собирать рекордные урожаи и ввозить подсолнечник из соседних регионов. И Астон и НМЖК подали на рассмотрение областного правительства свои инвестиционные проекты, оба проекта одобрены Инвестсоветом области и внесены в список приоритетных. Теперь осталось выбрать, кому выделить землю под строительство. Если смотреть на сухие цифры, проект НМЖК имеет несомненные преимущества: и инвестиций на 14 млрд рублей больше, и налоговых отчислений на 1 млрд в год больше, и рабочих мест больше – всего больше. Но это если сравнивать и выбирать. Правительство области не хочет ничего выбирать – оно уже обозначило свои предпочтения, им ближе проект Астон. Ничего что меньше, зато видимо "роднее" – все-таки в Астон теперь трудится заместителем генерального директора бывший директор департамента инвестиций правительственной Корпорации развития Оренбургской области Герман Киясов, который и завел Астон в регион. Вероятно, в качестве поощрения и награды от Астон сразу после громкого объявления администрации области о намерениях работать с Астон на приоритетной основе Киясов перешёл на работу в сам Астон! И теперь Администрация утверждает, что «земли и сырья хватит на всех» и «перед Правительством Оренбургской области не стоит вопрос выбора одного из инвесторов». Вот теперь ЕР видимо примерит на себя медицинский халат и шапочку, не забудет надеть маску, и внимательно посмотрит – стоит у Правительства или не стоит вопрос. Вопросов много, а от ответа на них зависит успешность предвыборной кампании в регионе. Пожелаем Единой России в Оренбурге удачи и хорошего зрения.

https://newizv.ru/news/economy/19-08-2021/er-pomozhet-orenburgu-pri-vybore-maslozhirovogo-zavoda

Расчеты Росстата не совпали с реальностью: стоимость "набора школьника" в этом году выросла к прошлому году не на 4% ("ниже инфляции" – хвастались в Росстате), а на 20% в среднем. Впрочем, и в том, и в другом случае родителям не хватит на сборы ребенка в школу так называемой "путинской десятки" – 10 тыс. руб., которые по распоряжению президента выплачивают на каждого школьника.

Аналитики сервиса SuperJob опросили 9 тыс. родителей школьников из городов-миллионников. Выяснилось, что в прошлом году их траты в преддверии 1 сентября выросли в среднем на 20%.

Дороже всего собрать школьников в Москве и Омске (по 11 тыс. руб.). в Новосибирске сборы обойдутся в среднем в 10,8 тыс. руб. В Санкт-Петербурге, Краснодаре, Красноярске и Челябинске родители потратили в среднем по 10 тыс. руб. на ребенка. В Екатеринбурге родители уложились в среднем в 9,8 тыс. руб.

На прошлой неделе Росстат привел свои цифры. И там суммы куда солиднее. Так, набор для мальчика в ведомстве оценили в 19,6 тыс. руб., для девочки – 24, 1 тыс. руб. В набор включили одежду, канцтовары и другие необходимые школьнику вещи. А как считаете вы, должна была быть единоразовая выплата на школьников больше, или "и на том спасибо"?

Вот куда идут ВАШИ налоги!

Только вас не предупредили, что благодаря этому бесплатную путевку в Грецию никто не даст.

Если ты не хочешь просто смотреть, как твоя страна УМИРАЕТ, тебе на этот канал — @spravedlivo

24 августа прошёл второй этап съезда партии «Единая Россия», где раздавая деньги, выступал президент Путин. ВЦИОМ уже успел подвести итоги социологического опроса о том, как граждане расценили эту раздачу и не только. Так, согласно результатам опроса, 79% респондентов положительно оценили выступление президента, 11% ответили, что впечатление было отрицательным, а 5% остались безразличны.

Что тут сказать, складывается ощущение, что участками фокус-группы были сами представители власти, те, кто 24 августа слушал президента и хлопал в ладоши от радости, что разворовали ещё не все.

Официальный интернет-портал правовой информации опубликовал указ Путина, который разрешил гражданам РФ с двумя паспортами вступать в государственные должности и оставаться на них, если они никаким образом не могут избавиться от иностранного гражданства. Как это никаким образом нельзя избавиться от «второго гражданства»?!

Все помнят билборды годичной давности перед голосованием за поправки в Конституцию: «Запретим двойное гражданство чиновникам»? Вероятно, целый год чиновники пытались избавиться от второго гражданства, но они настолько дороги зарубежным государствам, что их не отпускают! Но у нас все, как всегда – своим все – остальным закон! А, вы, обычные граждане России, путешествуйте и тратьте деньги в России. Как сказала глава Роспотребнадзора Попова: «Покажите свою патриотичность!»

Рядом с аэропортом Кабула днем 26 августа произошли два взрыва. Теракты произошли почти одновременно, после них началась стрельба. Официальный представитель Пентагона Джон Кирби заявил, что в результате теракта есть погибшие как среди гражданских лиц, так и среди американских военных.

Теракты в Кабуле очевидно являются способом понижения репутации президента США вплоть до его импичмента. Примечательно, что ключевые игроки об этих терактах знали и предупреждали о них публику заранее. Главный урок для России в этой новой ситуации в Афганистане — нужно как можно быстрее перестать «любить» талибов на публику.

Судя по всему, к этим терактам талибы не имеют отношения, но вот то, что они не контролируют ситуацию в стране — это факт. На этом фоне хвала в их адрес со стороны российской дипломатии выглядит не просто глупо. Скоро эту хвалу начнут использовать для привязки России к действительным исполнителям этих и последующих терактов. А вот это уже будет совсем опасно.

Широко известный в узких кругах медиаменеджер Юрий Белоусов решил поиграть в опасные игры со своими бизнес-партнерами. Эти игры определяются двойственной ролью Белоусова, которую тот занимает. С одной стороны, Белоусов – генеральный директор новостного агрегатора SMI2, контролируемого компанией по управлению активами «Велес Траст». С другой стороны, он же является совладельцем (25%) интернет-холдинга «Е-генератор»,контролируемого представителем инвесткомпании «Финам».

Интересно, что именно «Финам» в феврале этого года продал «Велес Трасту» свою долю в SMI2. При этом новостной агрегатор остался в орбите «Е-генератора», который помимо этой обменки владеет соцсетью МирТесен и платформой influence-маркетинга LabelUp. Такой неполный развод, надо понимать, давал свою синергию и позволял не нарушать устоявшихся связей внутри собранных в единый холдинг компаний.

Все изменилось в апреле 2021 года, когда Белоусов был отстранен от должности гендиректора «Е-генератора», которую занял Алексей Филимонов. Логичная кадровая рокировка, учитывая потенциальный конфликт интересов Белоусова-менеджера и Белоусова-собственника миноритарного пакета «Е-генератора». А сейчас Белоусов рискует потерять и должность руководителя SMI2.

Дело в том, что этой новостной агрегатор стремительно теряет аудиторию. По данным SimilarWeb, агрегатор двукратно уступает лидеру рынка Lentainform и отставание увеличивается. Чтобы хоть как-то оправдать падение показателя, прямо влияющего на бизнес, Белоусов решил устроить информационную атакую на конкурента. В этой атаке принял непосредственное участие Юрий Синодов, директор по развитию SMI2, а заодно – учредитель портала Roem.ru. Синодов запустил фейк о накрученном трафике Lentainform. С его же подачи ряд мусорных изданий опубликовали данные о якобы связях Lentainformс украинскими националистами.

В поисках «украинского следа» Синодов и Ко не сдерживали фантазии. Здесь и финансирование АТО, и визитка Яроша и прочие давно уже не работающие штампы. Принцип «хочешь вручить кому-то черную метку – обвини его в связях с Украиной» уже давно не работает. В общем, любитель слить переписку с ФСБ и Генпрокуратурой в сеть Синодов себе не изменяет.

Депутат Госдумы и экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская может стать послом в республике Кабо-Верде. В июне Поклонская сняла свою кандидатуру с праймериз «Единой России» и говорила, что ее работа будет связана с Москвой, опровергала, что пойдет работать в Крым, а именно в министерство экологии и природных ресурсов республики, откуда аккурат для Поклонской ушел руководитель, намекала, что наденет мундир.

Трудно представить большее оскорбление дипкорпуса, чем это. Что такое посол? Это одна из высших должностей дипломатической службы. Соответсвенно, желающих ее занять очень много и если должность министра иностранных дел не обязательно должна уходить профессиональному дипломату, то вот должность посла - это, извините, святое. С таким же успехом можно было бы назначить Поклонскую боевым офицером в армию. Ну, а чё? Погоны у нее есть, со звездочками.

Плюс, есть еще второй момент. Что за посольство. Посольство в маленькой стране, со своей спецификой. Малые посольства традиционно рассматриваются как карьерный трамплин и там количество амбициозных сотрудников традиционно выше, чем в какой-нибудь Германии или Штатах. Соответственно, назначить послом недипломата в африканскую страну, в малое посольство - это просто плюнуть в лицо людям, которые там служат, как и всему дипкорпусу.

Сергей Шойгу считает, что необходимо выстроить систему защиты от пропаганды. Министр обороны заявил, что враждебные центры антироссийской пропаганды создаются вдоль границ государства в Риге, Таллине, Варшаве и Хельсинки.

Предложение Шойгу выстроить систему защиты от чуждой пропаганды технически реализуемо, причем довольно просто – путем возведения железного занавеса нового технологического образца с ограничением интернета и использованием гиперзвуковых глушилок. Гораздо сложнее, но и почетнее одолеть оппонентов в открытом споре, противопоставив их идеологии и ценностям свои аргументы, да так, чтобы сражение за умы населения и, прежде всего, молодежи, было выиграно вчистую. То есть, как сказал на съезде ЕР Медведев, не оставив конкурентам никаких шансов. Такая чистая победа решила бы все проблемы, которыми обеспокоен Шойгу, и свела бы на нет усилия внешних пропагандистских центров. Но для того, чтобы иметь веские аргументы в споре с коварным врагом, так и норовящем своей пропагандой разрушить устои и подорвать систему, необходимо обустроить жизнь в стране так, чтобы россияне безоговорочно верили только власти и ее сторонникам, но никак ни ее критикам. Пока усилия власти на этом направлении не достигают результата, внутренние проблемы не решаются, а, наоборот, ширятся, да и власть дает все больше поводов для недовольства и упреков.

В такой ситуации меры контрпропаганды, конечно, ограничены только административным инструментарием и барьерами. Но если власть множит запреты и глушит чужие голоса, то это порождает неудобные вопросы снизу, которые, разумеется, не будут задаваться верхам, но точно будут все больше обсуждаться на кухнях, в гаражах и во дворах. Поэтому такая новостройка от Шойгу, связанная с возведением системы защиты от неудобной и нежелательной для власти информации, может обернуться серьезным усугублением проблем. Уж лучше ограничиться ранее предложенным Шойгу строительством новых сибирских городов, а с другими неоднозначными строительными проектами бы повременить.

Вопрос о признании российских граждан и организаций иностранными агентами на основании получения ими зарубежного финансирования потому вызывает такую острую дискуссию, что не отражает всей полноты суверенных реалий, которые изобилуют ведь не только финансовым импортом, но и экспортом, что является гораздо более чувствительной проблемой для страны. Отечественные олигархи, как фактически живущие на два дома в РФ и за границей, так и однодомники, но использующие офшоры иностранных юрисдикций, в куда большей степени соответствуют статусу иноагентов, потому что не принимают в страну внешние деньги, а выводят за кордон те значительные суммы, которые полагалось бы оборачивать в России на пользу ее экономике. Приближенный к власти бизнес гораздо больше врос в иностранные экономические, а значит, и политические системы, а потому его иноагентство ярче бросается в глаза, чем жиденькие ручейки подпитки оппозиционных СМИ зарубежными грантами.

Стране решили не объяснять, почему иноагентом признан тот же телеканал «Дождь», который на российской почве переварил небольшое иностранное финансирование, но в то же время никаких подобных оговорок не удостаиваются ни Абрамович, ни Усманов, которые едут со своим набитым деньгами самоваром в Лондон и там инвестируют во благо британской экономике. Если по умолчанию исходить из того, что «Дождь» публично для внутренней аудитории критикует российскую власть, а выездные олигархи для внешней аудитории демонстрируют аполитичность и помалкивают о том, чей Крым и каков нынче российский политический курс, то это никак не растолковывает отличие одного от других и не свидетельствует в пользу олигархов как исключительно агентов РФ – тем более, что и сами они обижаются, когда на Западе их называют агентами Москвы, а значит, предпочитали бы называться гражданами мира, то есть теми же внешними агентами. Про «Дождь» и другие опальные СМИ в народе знают далеко не все, а вот олигархи всегда на слуху, поэтому нынешнее узкое и специфическое правоприменение закона об иноагентах вызывает у населения много вопросов, и совсем не про остатки недобитой оппозиции, а про других игроков рынка и большой политики, от которых очевидного проку стране не видно, зато все видят очень странную и вызывающую внешнюю их атрибутику, ориентированную на роскошь европейских ценностей и правил.

Александр Бастрыкин поручил проверить рассекреченные факты казней мирных жителей Орловской области нацистами в годы в годы Великой Отечественной войны. Удивительно то, что факты до сих пор были засекречены: ведь, казалось бы, чего здесь скрывать пострадавшей и победившей стороне, которая имеет полное право до конца разоблачать врага и все его деяния. Но, оказывается, имелись во вражеской деятельности такие факты измывательства над населением на временно оккупированных территориях, которые было решено предать огласке только сейчас.

Вообще в документах речь идет о карателях с Украины, причем, это их допросы во время следствия. Они уже расстреляны были еще в советское время. Видимо, Бастрыкин решил, что надо расстрелять еще и по второму разу.

Спору нет, война не считается законченной, пока не похоронен последний павший тогда солдат , и пока не разоблачен последний вражеский агент. Но спустя столько лет растаскивать по национальным квартирам, если не Победу, то предательство все же представляется делом эмоциональным. Предателей было немало и среди жителей российских областей, и среди тех, кто призывался защищать страну из других республик, и среди тех, чьи земли оказались под пятой гитлеровцев. Уж лучше относиться к ним так, как было принято все прошлые годы – не акцентируя внимание на национальности. Иначе историю так или иначе, но придется серьезно переписывать с учетом новых подходов, а ведь российское руководство уже заявило, что переписывать ее никому не позволено, потому что уже все сказано, основные выводы сделаны, чего уж махать кулаками спустя 76 лет после той великой войны.

Сообщают, что 9 сентября в Кремле состоится встреча президента РФ Владимира Путина и главы Белоруссии Александра Лукашенко. Помимо обсуждения актуальных вопросов запланированы рабочий обед и совместная пресс-конференция.

Сообщение о предстоящей встрече российского президента с Лукашенко примечательно только тем, что от таких контактов уже никто и ничего не ждет. Прорывных решений и громких заявлений страна и мир точно не услышат, хотя в начале года и были надежды на такие сценарии, но они как-то растворились во мраке непригодных к этому обстоятельств и потухли, уступив место дежурной риторике и предсказуемым вопросам про очередные кредиты да цены на газ. В остальном же атмосферу встречи и публичный выхлоп от очередного визита предугадать так же несложно, как сентябрьскую погоду. Если в мае Лукашенко ехал встречаться с визави в сочинскую резиденцию, то было понятно, речь зайдет о купании море, в котором Батька и искупался. Если 9 сентября Лукашенко едет в Кремль, то в Москва-реке купаться будет вряд ли, хотя такой решительный шаг с его стороны и мог бы серьезно перевернуть повестку и сделать ее менее тусклой. Однако, похоже, в предсказуемости , однообразии и даже унылости таких периодических контактов руководителей двух союзных государств и кроется вся стратегия. Без резких шагов, без громких слов, в по-соседски мирном и скучном с виду разговоре, в привычных просьбах одной стороны перехватить до получки у другой стороны, и в сердобольных решениях хозяев подкормить оголодавшего родича как раз и заключается потаенный смысл того, что называют Союзным государством и глубокой интеграцией.

Чем более домашними, тихими и надоевшими всем за становятся такие российско- белорусские саммиты, тем очевиднее для внешних партнеров, что Белоруссия – окончательно и бесповоротно в орбите влияния РФ. Тем понятнее для россиян и белорусов, что вопрос объединения не будет решаться административным путем, потому что и так ясно, что у нас практически одно хозяйство, а детали утрясутся со временем и так же незаметно, как проходят президентские посиделки. Маловероятны какие-то громкие заявления по итогам конференции, еще и потому, что до выборов останется 10 дней?

⚡️ Кремль пытается установить личность владельца телеграм-канала «Простите, я Единоросс»

Ярослав К. — именно под этим псевдонимом чиновник правящей партии ежедневно разоблачает грязную работу Кремля:

• Кто, где и сколько денег распилил?
• Какие законопроекты «порадуют» нас до конца года?
• Где прокололось правительство в ситуации с вакцинацией?

Кто такой Ярослав К. и как ЕдРо допустило утечку — загадка для всех.

Следите за скандальным проектом, до которого ещё не добрались мерзкие щупальца политической цензуры.

t.me/edinorosss 👁

Уже в новом учебном году в российских школах воплотят инициативу с торжественным поднятием государственного флага по утрам. Об этом сообщил глава Минпросвещения РФ Сергей Кравцов.

"Здесь не должно быть формализма, это будет хорошая практика. Во многих регионах она уже существует. Сами школьники хотят и стремятся участвовать в церемонии поднятия флага", – считает министр.

Идею о поднятии флага школьниками высказали президенту страны Владимиру Путину участники встречи, посвященной 1 сентября. Глава государства одобрил идею, по его словам, такая практика существует во многих странах мира.

Однако, нужно ли кому-то? Дайте зарплату учителям, детям – оснащенные современные школы. Поднимайте уровень жизни россиян. Все равно дети слышат, что их родители говорят дома. Так патриотизм не поднять.