Скрины с сайта 38.gorodsreda.ru Победитель по ним - Правый берег. Но в Братске, решением местной комиссии победителем признана территория, у которой по данным с сайта всего лишь 5 место.
Мнение жителей города о том, как они относятся к решению комиссии о назначении победителем "Тропы здоровья", которая по данным с сайта 38.gorodsreda.ru получила только 5-ый результат.
Ещё раз напомню, что по данным с сайта федеральной площадки еа 1 месте - Правый берег. Но денег в 2022 году теперь правый берег на выигравший проект не получит...
Ещё раз напомню, что по данным с сайта федеральной площадки еа 1 месте - Правый берег. Но денег в 2022 году теперь правый берег на выигравший проект не получит...
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Удивительной наивностью пропитано это заявление Валентина Петрова - депутата городской думы, которому жители падуна и части 7 микрорайона Энергетика (ул. Воинов-интернационалистов) доверили представлять их интересы.
Этим заявлением обесценены голоса всех жителей, которые голосовали через телефонное подтверждение голоса. В том числе и жителей Падуна, и 7 микрорайона Энергетика. Якобы ради благого дела? Чтобы Братск не выпал из федеральной программы? Отнюдь! Братск, большая его часть, как раз выпал из программы - все деньги оттянет на себя проект, который решением комиссии назначили победителем. Ни Падуну, ни Энергетику, ни реально победившему Правому берегу в следующем году ничего не достанется. Как будет смотреть Валентин Петров в глаза своим избирателям - жителям Падуна и жителям улицы Воинов-Интернационалистов мне не понятно.
Далее опрос для читателей. Интересно ли было бы вам узнать мой взгляд на то, как было организовано нынешнее голосование. Просто подробно обо всём, без обвинений кого-либо? 👇🏻
Этим заявлением обесценены голоса всех жителей, которые голосовали через телефонное подтверждение голоса. В том числе и жителей Падуна, и 7 микрорайона Энергетика. Якобы ради благого дела? Чтобы Братск не выпал из федеральной программы? Отнюдь! Братск, большая его часть, как раз выпал из программы - все деньги оттянет на себя проект, который решением комиссии назначили победителем. Ни Падуну, ни Энергетику, ни реально победившему Правому берегу в следующем году ничего не достанется. Как будет смотреть Валентин Петров в глаза своим избирателям - жителям Падуна и жителям улицы Воинов-Интернационалистов мне не понятно.
Далее опрос для читателей. Интересно ли было бы вам узнать мой взгляд на то, как было организовано нынешнее голосование. Просто подробно обо всём, без обвинений кого-либо? 👇🏻
Записать большое видео с рассказом о голосовании?
Anonymous Poll
93%
Да, интересно
7%
Нет, скорее бы забыть этот позор
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
А вот за такую позицию - респект Олегу Попову. Открыто и как есть о том, что думает. Кстати, один из немногих, по-настоящему публичных и открытых политиков города Братска.
Опыт, который нужно перенимать Братску. В Москве наказание за неправильную парковку настигает крайне быстро и технологично. Есть как специальные сотрудники, которые патрулируют улицы, дворы и фотографируют нарушения, так и специальное мобильное приложение для всех граждан, через которые можно направить информацию для оформления штрафа за неправильную парковку.
При помощи приложения делается фотография нарушителя, оно же фиксирует геоточку, где сфотографировано нарушение и время нарушения - всё, что нужно для оформления штрафа.
Есть механизмы для эффективного наказания - есть и результат - красивые, не изъезженные газоны. И нет никаких разговоров о том, что Москва кому то должна сначала обеспечить бесплатные парковочные и стояночные места, наоборот: парковки на улицах даже платные после определенного времени.
В Братске же газоны выкатываются автомобилями опережающими темпами. Приложение подобное сделать - не проблема. Тем более штрафы за парковку на газоне - это источник пополнения бюджета Братска.
При помощи приложения делается фотография нарушителя, оно же фиксирует геоточку, где сфотографировано нарушение и время нарушения - всё, что нужно для оформления штрафа.
Есть механизмы для эффективного наказания - есть и результат - красивые, не изъезженные газоны. И нет никаких разговоров о том, что Москва кому то должна сначала обеспечить бесплатные парковочные и стояночные места, наоборот: парковки на улицах даже платные после определенного времени.
В Братске же газоны выкатываются автомобилями опережающими темпами. Приложение подобное сделать - не проблема. Тем более штрафы за парковку на газоне - это источник пополнения бюджета Братска.
Кстати, штраф - даже за заезд на газон одним колесом.
Штраф для граждан за парковку на газоне составляет пять тысяч рублей, для должностных лиц — 30 тысяч рублей, а для юридических лиц — 300 тысяч рублей.
Приложение «Помощник Москвы» появилось в далёком августе 2015 года.
1000 даже минимальных штрафов в 5000 рублей - это 5.000.000 рублей на благоустройство в бюджет Братска, или один небольшой сквер в каком-нибудь районе города. А 1000 штрафов можно оформить в Братске за пару дней - поле для деятельности сформировалось от безнаказанности очень широкое.
Штраф для граждан за парковку на газоне составляет пять тысяч рублей, для должностных лиц — 30 тысяч рублей, а для юридических лиц — 300 тысяч рублей.
Приложение «Помощник Москвы» появилось в далёком августе 2015 года.
1000 даже минимальных штрафов в 5000 рублей - это 5.000.000 рублей на благоустройство в бюджет Братска, или один небольшой сквер в каком-нибудь районе города. А 1000 штрафов можно оформить в Братске за пару дней - поле для деятельности сформировалось от безнаказанности очень широкое.
Если подводить итоги прошедшей недели, то главным её событием стало странное подведение итогов голосования по комфортной среде, когда вместо реально выигравшего голосование Правого берега победителем назначили проект "Тропа здоровья", который по данным с сайта голосования 38.gorodsreda.ru набрал голосов только на 5 место.
За последние три дня я пообщался со многими людьми: они настроены решительно, как минимум будет обжаловано решение братской общественной комиссии и инициирована проверка законности её решения. В этом готовы участвовать десятки человек.
То, как подаётся информация в муниципальных СМИ, можно назвать просто попыткой манипуляции общественным мнением: "Комиссия так поступила, чтобы Братск не выпал из федеральной программы". Чушь! Во-первых весь Братск и так выпадет из программы в 2022 году, все деньги сожрёт проект "Тропы здоровья". Денег там не останется ни Падунскому округу, ни Правобережному, ни другим микрорайонам центрального района Братска, которые программа Комфортная среда с самого своего начала обходит стороной: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 9а, 10, 11, 12, 13, 14, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 и 27 микрорайоны - то есть почти весь центральный район. Во-вторых, никто бы Братск из программы не выкинул, если бы победителями назначили три проекта, набравшие по итогам голосования максимальное количество ПРОВЕРЕННЫХ голосов, по которым сомнений у Минстроя РФ нет. Это три территории: Правый берег, переулок Новый, 7 микрорайон Энергетика. При этом при таком решении деньги бы равномерно распределились МЕЖДУ ВСЕМИ районами Братска - хватило бы на всех! Но победителем назначили территорию с 5-го места с количеством проверенных голосов менее 500 (при том, что первые три в сумме набрали в более 12000 голосов) и эта территория заберёт львинную часть бюджета на благоустройство Братска в 2022 году.
Вся эта ситуация напомнила мне старый "мем" про "сына прокурора" 👇🏻👇🏻👇🏻
За последние три дня я пообщался со многими людьми: они настроены решительно, как минимум будет обжаловано решение братской общественной комиссии и инициирована проверка законности её решения. В этом готовы участвовать десятки человек.
То, как подаётся информация в муниципальных СМИ, можно назвать просто попыткой манипуляции общественным мнением: "Комиссия так поступила, чтобы Братск не выпал из федеральной программы". Чушь! Во-первых весь Братск и так выпадет из программы в 2022 году, все деньги сожрёт проект "Тропы здоровья". Денег там не останется ни Падунскому округу, ни Правобережному, ни другим микрорайонам центрального района Братска, которые программа Комфортная среда с самого своего начала обходит стороной: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 9а, 10, 11, 12, 13, 14, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 и 27 микрорайоны - то есть почти весь центральный район. Во-вторых, никто бы Братск из программы не выкинул, если бы победителями назначили три проекта, набравшие по итогам голосования максимальное количество ПРОВЕРЕННЫХ голосов, по которым сомнений у Минстроя РФ нет. Это три территории: Правый берег, переулок Новый, 7 микрорайон Энергетика. При этом при таком решении деньги бы равномерно распределились МЕЖДУ ВСЕМИ районами Братска - хватило бы на всех! Но победителем назначили территорию с 5-го места с количеством проверенных голосов менее 500 (при том, что первые три в сумме набрали в более 12000 голосов) и эта территория заберёт львинную часть бюджета на благоустройство Братска в 2022 году.
Вся эта ситуация напомнила мне старый "мем" про "сына прокурора" 👇🏻👇🏻👇🏻
👆🏻👆🏻👆🏻 ситуация в Братске сейчас аналогична этой картинке: победила территория которая прославилась не только массовыми накрутками и огромным бюджетом, но и тем что за пару дней до окончания голосования вообще была дисквалифицирована и удалена из перечня объектов для голосования 👈🏻
Вызывает вопросы и решение местной комиссии, где каким-то путанным образом обосновывается "особая" методика учета голосов в Братске. Ребята, на сайте Минстроя лежат проверенные и отфильтрованные голоса. Федеральное Министерство считает их легитимными и поэтому они выложены на сайт в открытый доступ. Но при этом у нас ссылаются на письмо зам зама губернатора Иркутской области. Это что за новости российского федерализма, когда письмо зам зама губернатора ставится важнее данных федерального профильного министерства? Правомочность всего этого крайне сомнительна.
Продолжаем наблюдать за развитием событий. Будет очень интересно.
Вызывает вопросы и решение местной комиссии, где каким-то путанным образом обосновывается "особая" методика учета голосов в Братске. Ребята, на сайте Минстроя лежат проверенные и отфильтрованные голоса. Федеральное Министерство считает их легитимными и поэтому они выложены на сайт в открытый доступ. Но при этом у нас ссылаются на письмо зам зама губернатора Иркутской области. Это что за новости российского федерализма, когда письмо зам зама губернатора ставится важнее данных федерального профильного министерства? Правомочность всего этого крайне сомнительна.
Продолжаем наблюдать за развитием событий. Будет очень интересно.
Сейчас появилась информация, которая может в корне изменить всё. А ведь никто до сих пор не видел оригинала этого письма с данными по количеству голосов, поданных через сайт "Госуслуги", на которые сослалась Лариса Михайловна Павлова ещё 31 мая. Ни от Минстроя РФ, ни от профильного министерства Иркутской области. Откуда вообще эти данные, кто их придумал? Если это письмо окажется фейком (давайте допустим это), то и губернатор Иркутской области Кобзев Игорь Иванович, и его заместитель Бунев Андрей Юрьевич будут просто подставлены. Кто-то из читателей может имеет доступ к данным сведениям?
Есть люди, которые своим нахождением в партии и своей деятельностью дискредитируют её, а есть люди, которые своей работой и своим авторитетом показывают, что в "Единой России" есть и достойные публичные люди. Александр Дубровин - из числа вторых. 👇🏻
https://yangx.top/tkgorodbratsk/18214
https://yangx.top/tkgorodbratsk/18214
Telegram
ТК Город ИА / Братск
Политическая карьера Александра Дубровина после избрания на пост мэра Братского района явственно пошла в гору!
http://tkgorod.ru/news/28171
http://tkgorod.ru/news/28171