Как говорить с детьми о нацизме? Отвечает Валентин Катаев в "Сыне полка"
Историю Вани Солнцева в советские годы знал, наверное, каждый школьник. Фашисты убили близких мальчика, несколько лет он скитался по лесам, носил в котомке заточенный гвоздь. Умел мастерски бегать и прятаться по лесам.
Потом его нашли наши солдаты, приютили, воспитали как родного, а потом Ваня поступил в Суворовское училище.
Проблема в том, что пересказывать Катаева - вещь совершенно бесполезная и варварская. Он большой мастер и описаний, и диалогов, и рассказа о воинских буднях. Катаева надо читать. От первой страницы до последней, чтобы смеяться его шуткам, плакать из-за гибели героев, радоваться успехам и переживать из-за неудач. Повесть настолько хороша, что ее можно цитировать с любого места, поэтому денацификаторы дают небольшой отрывок в качестве образца стиля и советуют читать повесть целиком:
Снаружи палатка была аккуратно окопана ровиком, чтобы не натекала дождевая вода. Все колышки были целы и крепко вбиты в землю. Все полотнища туго, равномерно натянуты. Всё было точно, как полагается по инструкции.
Недаром же разведчики славились на всю батарею своей хозяйственностью. Всегда у них был изрядный неприкосновенный запас сахару, сухарей, сала. В любой момент могла найтись иголка, нитка, пуговица или добрая заварка чаю. О табачке нечего и говорить. Курево имелось в большом количестве и самых разнообразных сортов: и простая фабричная махорка, и пензенский самосад, и лёгкий сухумский табачок, и папиросы «Путина», и даже маленькие трофейные сигары, которые разведчики не уважали и курили в самых крайних случаях, и то с отвращением.
Но не только этим славились разведчики на всю батарею.
В первую голову славились они боевыми делами, известными далеко за пределами своей части. Никто не мог сравниться с ними в дерзости и мастерстве разведки. Забираясь в неприятельский тыл, они добывали такие сведения, что иной раз даже в штабе дивизии руками разводили. А начальник второго отдела иначе их и не называл, как «эти профессора капитана Енакиева».
Одним словом, воевали они геройски.

До сих пор самым известным фильмом о Нюрнбергском процессе была трехчасовая работа Стенли Крамера, изумительная по утонченности интеллектуальная и психологическая драма, посвященная суду над нацистскими судьями. Вышедший в российский прокат «Нюрнберг» подняться на эту высоту даже не попытался.

Перед нами мелодраматический боевичок, для которого события грандиозного процесса служат только необязательным фоном. Авторы, конечно, старались – подбирали похожего на Геринга актера, выделывали абажуры из человеческой кожи, старательно микшировали советскую, американскую и немецкую кинохронику нацистских жестокостей в якобы единый фильм. С особенным старанием, любовно, снята барахолка в центре Нюрнберга. Авторы изобрели даже изысканный прием показа объектов через зеркало и на радостях повторили его более двух десятков раз. Однако всё это не помешало «Нюрнбергу» стать не просто неудачным, а, пожалуй, и вредным фильмом, в котором и любовная и политическая линия подспудно навязывают зрителю чувство неполноценности русских и вообще обычных людей перед нацистами.

В интернете широко распространено исключительно оскорбительное ругательство, означающее мужчину бессильно наблюдающего за изнасилованием своей женщины, – на «к» начинается на «д» кончается. По причинам не то, чтобы совсем загадочным соответствующий сюжет чрезвычайно распространен в поделках нашего креаклитета касающихся Великой Отечественной Войны: стильный выбритый Ганс и оборванный изможденный Ваня делят Катю, Машу, Лену, оказавшуюся в распоряжении немца, который, при всей жутковатости, оказывается гораздо ярче русского.

Именно по рецептам такого кинематографа сваян и вышедший на российские экраны «Нюрнберг». Грандиозный судебный процесс оказывается лишь фоном очередной кд-драмы в которой переплетаются советский военный переводчик Волгин, жестокий эсесовец Хаммер-Молот, руководящий мешающим ходу суда нацистским подпольем, и бывшая остарбайтерша Лена, которая еще со времен концлагеря спит с Хаммером и шпионит для него.

Хаммер, как и положено в устоявшихся дурных клише фильмов про нацистов, жесток, маниакален, помешан на искусстве и глубоко убежден в своих действиях ради блага Германии. Волгин простоват, глуповат (хотя языки знает), непрофессионален (если присмотреться – он проваливает все порученные ему операции) и лишен каких-либо идей, помимо гуманизма «просто хорошего человека». Иными словами, «Нюрнберг» закрепляет ровно тот образ нацистов как сверхчеловеков, который в значительной степени ответственен за появление скинхедов, денисов капустиных и прочей неонацистско-заукраинской публики. Мол, высшим человеческим существом можно стать только на кончике зиги, а иначе ты обычный скучный обыватель.

Эта же тенденция для показа в фильме нацистских преступников. Все как один они оказываются идейными немецкими националистами, готовыми на любые преступления и смерть ради блага Германии. Во всех есть что-то человеческое – Геринг - любящий семьянин, Кейтель – дисциплинированный верящий в рейх солдат, даже отвратительный антисемит Штрайхер выглядит скорее как старый смешной дурак. Кто-то из них умирает крестясь и призывая Бога, кто-то прославляя Германию и Гитлера.

Никакой моральной победы над нацистскими лидерами в фильме не одержано. Прокурор Безруков в исполнении Руденко (или наоборот – я забыл) произносит трескучие пропагандистские пассажи. Но особенно отвратительный посыл несет речь полковника, обосновывающего, что во имя доказательства преступлений нацистов можно пожертвовать жизнью женщины и маленькой девочки. Простите, а чем такая риторика отличается от речей Геринга, что во имя блага Германии можно закрыть глаза на многие преступления?

Идеологическая стерильность и пустота особенно яркими становятся в финале, когда идет информация сколько погибло во Второй мировой войне англичан (не граждан Соединенного Королевства, а именно "англичан"), французов, немцев и… «советских людей». Ни одного русского в войне, видимо, не погибло.

Егор Холмогоров, специально для канала ДенацификаторRU

Николай Жуков. На окопах Сталинграда 1943 год

У денацификаторов продолжается женская неделя. Мы поздравляли милых дам с 8 марта. А сегодня ставим картину зимы 1943 года. Иногда кажется, что битва закончилась, враг побежден, и война в прошлом. На самом деле нет. Война оставляет разрушения и трупы. Мужчины идут освобождать Родину дальше, а почти весь труд по санитарной обработке территории ложится на плечи женщин, стариков и детей.
Денацификаторы призывают помнить о людях в тылу, которые каждый день приближали нашу победу над врагом. Так было тогда, так будет и сейчас.

Как один из изобретателей газенвагенов от возмездия ушел
Вальтер Рауфф - один из самых мрачных нацистов. Он стал одним из изобретателей и "испытателей" машин смерти, в которых люди умирали от угарного газа.

На Харьковском процессе в декабре 1943 года приводили свидетельства людей, как женщин, стариков и детей уничтожали с помощью этой адской машины.

В воспоминаниях Людмилы Гурченко можно найти рассказ, как ее спасла от смерти в такой машине мама.
Сам Рауфф уничтожал инвалидов и евреев на разных континентах. В конце войны в Италии сдался американцам, бежал из лагеря для военнопленных. Ватикан выдал Рауфу новые документы, и нацист оказался в Сирии, Эквадоре и Чили. Не исключено, что в Сирии он продолжал заниматься любимым делом и пытал евреев. Работал на разведку Западной Германии. Понравился Пиночету, обнаглел настолько, что отослал в Германию официальное прошение отправить в Чили его немецкую военно-морскую пенсию. Немцы пытались добиться его выдачи, но Пиночет отказал, и Рауфф мирно скончался на юге Чили в 1984 году.

Собственно сам Вальтер Рауфф во время ареста его американцами в Италии.

Одной из ключевых задач в работе по денацификации является полемика с влиятельным течением ревизионизма отрицающим нацистские преступления.

Один из ключевых приемов ревизионистов – эксплуатация недостоверных сведений о нацистских зверствах в антинацистской пропаганде.

Любая антинацистская публикация, тем более фильм, должны быть крайне аккуратны в демонстрации сомнительных свидетельств нацистских преступлений, прибегая к ним они лишь вооружают отрицателей холокоста и истребления славян.

Между тем, фильм «Нюрнберг» в этом смысле крайне неаккуратен, представляя собой настоящую находку для ревизиониста. «Когда произносишь фразу «Эта сумочка сделана из человеческой кожи», голос невольно начинает дрожать» - радуется исполнитель прокурора Руденко Сергей Безруков.

Демонстрация сумочек и абажуров из человеческой кожи является одним из самых неуместных киноляпов в этой ленте.

Никакой демонстрации сумочек и абажуров на Нюрнбергском процессе не осуществлялось. Демонстрировалась содранная с узников кожа, предъявлялось экспериментальное мыло из человеческого жира, но до абажуров дело не дошло и дойти не могло.

Происхождение поделок из человеческой кожи связывалось с эпохой управления Бухенвальдом четы Карла и Ильзы Кохов в 1937-1941 годах.

Ильзе, отличавшейся крайней жестокостью к заключенным, приписывалась привычка сдирать кожу с татуированных жертв и изготовлять из нее поделки. В 1941 году Кохи были переведены в Майданек, в 1943 арестованы СС по подозрению в убийстве лечившего их от сифилиса врача, а в 1945 Карл Кох был казнен нацистами как убийца.

Крайне сомнительно, чтобы абажур, по некоторым свидетельствам изготовленный для Карла Коха до 1941 года и спрятанный от эсесовцев, чье "чувство юмора" не заходило так далеко, сохранился в лагере до его занятия американцами в 1945. При всей жестокости Ильзы Кох, никаких доказательств ее увлечения антроподермией не нашли.

Если этот чудовищный предмет и существовал, то на Нюрнбергском процессе он точно не фигурировал.

Поэтому сцена, в которой Руденко-Безруков с театральным жестом демонстрирует абажуры из человеческой кожи, да еще и во многожественном числе, является откровенной выдумкой, переходящей в фейк, подрывающий доверие к приговору Нюрнбергского трибунала как такового, если бы он выносился на основании подобных сомнительных артефактов.

Мало того, антроподермическая индустрия была распространена в XIX и первой половине ХХ вв. во Франции, Англии, Австралии, США, то есть странах демократических и отнюдь не нацистских.

В 1930-е некий чудак в США одел книгу знаменитого Дейла Карнеги «Неизвестный Линкольн» в кожу умершего негра.

В рамках проекта «Антроподермическая книга» на сегодняшний момент изучены 31 из 50 книг, известных как антроподермические. Из них 18 действительно оказались обернутыми в человеческую кожу.

Популяризация сомнительного образа «абажуров из человеческой кожи» и сочинение фейковой сцены в Нюрнбергском трибунале, якобы использовавшем такого рода доказательства, оказывается неосознанным содействием неонацистскому ревизионизму.

Получается что-то вроде: «Весь этот Нюрнберг фальшивка, раз они прибегали к такому вранью. Да и нацисты не такие звери как думают, вот абажуров из кожи людской не делали». И вот уже сожженные деревни, изнасилованные и убитые русские женщины с отрезанными грудями, расстрелянные в Багеровском рву под Керчью дети – всё это начинает как-то меркнуть по сравнению с сопением «Ну абажуров-то не делали».

Никакой индустрии поделок из человеческой кожи в нацистской Германии не существовало. Существование таких поделок работы надзирательницы Бухенвальда Ильзы Кох так же доказано не было. Соответственно на Нюрнбергском процессе никакие «сумочки и абажуры из человеческой кожи» в качестве доказательств не использовались. Все это никак не умаляет уровень садизма и жестокости нацистов и не стоит ослаблять подлинные доказательства этих зверств использованием фальшивых. Право же, авторам «Нюрнберга» следовало хорошенько пораскинуть мозгами, прежде чем давать декораторам заказ на абажур.

Егор Холмогоров, специально для канала ДенацификаторRU

Не переключайтесь!

В ближайшее время эксперт и переводчик стенограммы Нюрнбергского процесса Сергей Мирошниченко на нашем канале расскажет, какие же доказательства действительно были представлены на Международном Военном Трибунале, когда и кем

Денацификаторы попросили прокомментировать этот эпизод также Сергея Мирошниченко, многолетнего переводчика стенограммы Нюрнбергского процесса:

Скажите Сергей, что вы можете сказать о сцене, в которой Руденко-Бузруков демонстрирует абажур из человеческой кожи? Было ли такое на самом деле?
....
Человеческую голову из Бухенвальда представили американцы, и об этом на суде была большая дискуссия.

Свидетели из Бухенвальда действительно говорили о том, что Ильзе Кох любила кожу с татуировками, и таких людей убивали.

Это единичный случай, в конце концов, и мужа Ильзы казнили за коррупцию в Бухенвальде.

А человеческое мыло представлял не Руденко, а Смирнов - самый молодой в команде СССР.

Вещественные доказательства: фрагменты татуированной кожи и высушенная человеческая голова были предъявлены американской делегацией на вечернем заседании Международного Военного Трибунала 13 декабря 1945 во время презентации доказательств о нацистских концлагерях.

Это доказательства USA-252 татуированная кожа и 254 пресс папье из высушенной головы.

В качестве подтверждения их происхождения были одновременно представлены показания узника Бухенвальда Пфаффенбергера, который свидетельствовал о том, что по указанию жены коменданта лагеря убивали людей с красивыми татуировками для того, чтобы из человеческой кожи делать абажуры и иные кожаные изделия.

По его словам, засушенная голова принадлежала поляку осужденному за связь с немкой.

Мыло, изготовленное из человеческого жира произведенное в Данциге, было предъявлено суду на вечернем заседании 19 февраля 1946 помощником главного обвинителя от СССР Л.Н. Смирновым в рамках представления доказательств о преступлениях против человечности совершенных нацистами в Восточной Европе.

Вместе с мылом суду были представлены показания людей которые принимали участие в его изготовлении из трупов.

Плакат 1941 года.
Денацификаторы хотят напомнить, что еще 3 июля июля 1941 года Гальдер (начальник генштаба сухопутных войск) записал в дневнике фразу: "В целом теперь уже можно сказать, что задача разгрома главных сил русской сухопутной армии перед Западной Двиной и Днепром выполнена... Поэтому не будет преувеличением сказать, что кампания против России выиграна в течение 14 дней".

В это же время Геббельс - рейхсминистр пропаганды считал, что на победу над Россией рейху нужно не более двух месяцев.
Они просчитались и не смогли победить Россию.

Денацификаторы уверены, что наследники нацистов и их западные хозяева отправятся по стопам Наполеона и Гитлера.

Всем хорошей недели. По семейным обстоятельствам денацификаторы брали паузу, но западные хозяева 🤡Зеленского никак не успокоятся. Какие-то умники из Гааги выдали ордер на арест Владимира Путина и детского обудсмена Марины Львовой-Беловой за то, что они спасали украинских детей, лечили их и находили новые семьи тем, кто остался без родителей.
Денацификаторы, честно говоря, затрудняются дать какой-либо юридический комментарий (его уже по ссылке выше дал МИД России), а вот этическую оценку этим действиям мы дадим. Точнее процитируем мнение Риббентропа - министра иностранных дел рейха. Риббентроп рассказал о мечтах Гитлера арестовать Сталина:

"Он говорил в присущей ему манере о Сталине с большим восхищением. Он сказал: на этом примере снова видно, какое значение может иметь один человек для целой нации. Любой другой народ после сокрушительных ударов, полученных в 1941-1942 гг., вне всякого сомнения, оказался бы сломленным. Если с Россией этого не случилось, то своей победой русский народ обязан только железной твердости этого человека…
Если тот когда-нибудь попадется в его (Гитлера) руки, он окажет ему все свое уважение и предоставит самый прекрасный замок во всей Германии. Но на свободу, добавил Гитлер, он такого противника уже никогда не выпустит».
В 1943 году Гитлер хотел арестовать Сталина. В 1945 году Гитлера не стало.
Денацификаторы предлагают читателям самим провести аналогии и предсказать, что будет с Гаагой, 🤡Зеленским и его западными хозяевами..

Ну а вот и прямое подтверждение смысла визита Путина в Мариупольскую филармонию:

В Кремле заявили, что ведется работа над организацией трибунала над властями Украины. Об этом рассказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Визит Владимира Путина в Мариуполь сложно переоценить.

Денацификаторы предлагают вам посмотреть видео (Осторожно, файл объемный), в котором историк Александр Дюков говорит о преступлениях Зеленского и ВСУ.

В Мариуполе может состояться трибунал над теми, кто уничтожал мирное население на Донбассе. Аналогов этому процессу нет, за исключением Нюрнбергского трибунала.

Пока рано говорить о сроках и составе трибунала, но значение этого процесса переоценить сложно.

Видео можно посмотреть по ссылке

Очень интересный плакат 1941 года. Художник В. Иванов.

Подчеркивается преемственность русской истории. Не случайно чуть позже появится колонна танков "Дмитрий Донской". Не случайно митрополит Сергий (Страгородский) 22 июня 1941 года выступил с проповедью, в которой призвал защищать СССР от захватчиков. В сентябре 1943 года состоится встреча Иосифа Сталина с представителями Русской Православной Церкви. Так что в СССР использовали все возможности для победы над врагом, включая историю и религию.
Сейчас это снова стало актуально, когда Зеленский выгоняет монахов из Киево-Печерской лавры - колыбели русского монашества.
Денацификаторы надеются, что и Украина, и лавра будут освобождены от учеников нацистов. Ради наших "великих предков" и простой справедливости.

80 лет назад 22 марта 1943 года нацисты и украинские предатели сожгли жителей белорусской деревни Хатынь. Подонки загнали жителей деревни в сарай и сожгли заживо. Никого не пощадили. Чудом спаслись лишь несколько человек из всей деревни.
Денацификаторы уже писали о Хатыни здесь , здесь и здесь.
Не будем повторяться, а просто подчеркнем, что любые заигрывания с предателями заканчиваются горем невинных людей.
Не должно быть никакой пощады тем, кто убивал и мучал людей. К сожалению, даже в советское время ко всяким бандеровцам и лесным братьям власть была довольно снисходительна. (Мы напишем об этом сегодня отдельным постом).
Так что в память о жертвах Хатыни и других уничтоженных людях мы сейчас можем только раздавить гадину неонацизма. Других вариантов у России просто нет.

17 сентября 1955 года на свет появляется "Указ Президиума ВС СССР от 17.09.1955 об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период ВОВ"
По этому закону на свободе оказались люди, осужденные по 58 статье на срок менее 10 лет. Людям, которые получили за свои преступления срок больше 10 лет, получили сокращение срока наполовину. Кроме того после выхода указа было необходимо: "Освободить из мест заключения независимо от срока наказания лиц, осужденных за службу в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях. Освободить от дальнейшего отбывания наказания лиц, направленных за такие преступления в ссылку и высылку".
По мнению историка Александра Дюкова, появление этого указа было связано советско -германскими отношениями:
"В сентябре 1955 г. в СССР прилетел канцлер ФРГ Аденауэр. Несколько месяцев назад под руководством Аденауэра ФРГ вступило в НАТО, причем сделано это было 9 мая, в 10-ю годовщину Победы. Вот вам символическая пощечина, немецкие войска снова готовы воевать с вами. Разумеется, это не помешало Хрущеву принять уважаемого зарубежного партнера по полной программе и, руководствуясь принципами гуманности, отдать в ФРГ всех сидевших в СССР нацистских преступников в количестве более 10 тысяч человек.

После этого пиршество гуманизма продолжилось. В Кремле решили, что раз нацистов отпустили, то и их пособников держать в лагерях как-то неправильно - и 17 сентября 1955 г. вышел указ Президиума Верховного Совета СССР "Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг." Именно по этому указу эсэсовец Лауманис, а также тысячи других эсэсовцев, власовцев и ОУНовцев вышли на свободу".
К сожалению, все это отребье и их наследники во многом привели к росту антироссийских настроений на Украине и в Прибалтике. Последствия ошибки Хрущева мы можем наблюдать своими глазами.