Уже в ночи отсмотрел заявки за последние две недели молодых (и не только!) писателей на литературную мастерскую в Чите — и прям приободрился. Уже десяток талантливых ребят есть. Осталось до конца апреля набрать ещё десяток — и можно работать!

Какие закономерности можно отметить?
1. Подаётся оригинальная фантастика (обоих полов) и чисто мужская проза.
2. Молодые девушки пишут интереснейшие стихи. Особенно филологини.
3. Мужская поэзия — это в первую очередь, так или иначе, продолжатели "тихой лирики".
4. Очень много патриотической графомании... Писать про тополи и берёзки (во всех значениях), про дождь и град (во всех значениях) — кхм, этого мало. Нужно что-то ещё.
5. Много ребят из Сибири и Дальнего востока — со своей уникальной тематикой.

В общем июнь обещает быть волшебным.

Друзья, в ближайшее время в Москве планируется проведение большой пресс-конференции «Союза 24 февраля».

Участники движения подробно расскажут, кто такие и для чего пришли «союзники».

Постараются умно и красиво ответить на каверзные и не очень вопросы.

Будут благодарны за рацпредложения, в счастливом предвкушении надеются услышать пожелания и критику.

Будет весело и страшно. Много сенсаций, откровений и эксклюзива.

Подробности скоро.

Пытаюсь понять, что за человек был Юрий Семёнович Белаш.

О себе он говорил, де, стихи начал писать после войны — спустя 20 лет. Ну, по-серьёзному писать. До этого баловался, но это не в счёт. А главное — стихи писал исключительно о войне. Две прижизненные книги — «Оглохшая пехота» (1981) и «Окопная земля» (1985). Публиковался либо в почвеннических изданиях («Молодая гвардия», там ещё и работал), либо в военных («Подвиг», «Знамя»), либо в передовых, но по военной квоте («Юность», «Новый мир»).

И всё его окружение, как заведённое, вторило ему — фронтовик и поэт, пишущий о войне.

Но вот вчера заглянул в опись его архива — там с полдюжины рукописных сборников «Про зайца» (то есть про жену). Столько же дневников. Есть отдельные циклы стихов о женщинах. Да много чего есть.

Ещё мне случайно принесли не то дело. Я, естественно, заглянул в него. А там — очень, скажем так, суровые муж-ж-жские стихи. Например, такое:

Да, тебе совсем уже не двадцать.
Во́лос скоро тронет сединой.
Но с любовью — если разобраться,
ты знакома только по кино.

Счастье было громкое обещано.
Но другой случился разговор —
и ты стала матерью, но женщиной
так ты и не стала до сих пор.

И тебя всё с каждым годом реже
посещает чувственная дрожь,
и была ли замужем ты прежде —
и сама уже не разберёшь.

И тебе такой далёкой кажется
та, давно угаснувшая страсть,
что, пожалуй, страшно и отважиться,
заново всё это испытать.

И быть может — ты не виновата.
Но так жизнь устроена уже:
наступает горькая расплата
за презренье к телу и душе.

Вот сижу и думаю: что за человек Юрий Семёнович Белаш?

Хохлы опубликовали рейтинг самых опасных для их государственности российских каналов.

Любопытно, что в первой сотне нет ни одного охранительского паблика. Видимо, у наших охранителей функционал другой. Не с Киевом воевать.

Понятно, что в лидерах Кадыров, Соловьев, Дмитрий Медведев.

Даже Собчак - и та в рейтинге есть. Потому что она, конечно же, хитро работает на пророссийскую повестку.

А дальше - всё предсказуемо. Монтян есть. Царев есть. Пегов, Коц, Сладков, само собой, есть. Захар Прилепин.

Даже Пригожин и Стрелков есть.

Вот лютые враги киевского режима.

Эх, хохлы, хохлы. Ничего-то вы в своих самых страшных врагах не понимаете. А где у вас столпы исторической науки и охранительной практики Якеменко и Гаспарян?

Да и монархические белогвардейцы, уверенные в том, что вся страна в едином порыве начала СВО за царский престол, как-то подкачали. Ни Корчевникова, ни Кота. Где «Сыны монархии», которые ни сегодня, так завтра Киев возьмут?

Так вы всё проспите, хохлы.

Короче, изучайте, как нас видит противник. А не как тут некоторые сами себя видят. На белом коне, впереди атакующих колонн.

Написал про "Союз 24 февраля" и для читателей "Солидарности".

Чита, и снова здравствуй!

17 марта — литературовед, поэт и критик Олег Демидов проведёт лекцию «Леонид Губанов: дуэль с Родиной». Начало в 15.00.

18 марта — Олег Демидов расскажет о бронзовом веке русской литературы.
После проведут большой творческий вечер с участием Владимира Безденежных, Олега Демидова и Сергея Михеева.

Встречи «Литературного клуба» пройдут в Пушкинской библиотеке (творческое пространство «Точка кипения»).

Вход свободный.

В журнале "Знамя" лауреат премии журнала и постоянный автор господин Улюкаев, экс-зэк (ему и премию дали за тюремные очерки), важно рассуждает о жизни и учит ей всех прочих

От тюрьмы, от сумы и от премии «Знамени» не зарекайся. Жизнь ли следует за вымыслом, вымысел ли за жизнью — не знаю. Но знаю, что тема страданий народа не стареет год от года и век от века. И литература забывать ее не должна.

Это он, видно, про себя - это он пострадавший народ... Экая хрень🙈🙊😳

Жизненно необходимо передать журнал "Знамя" в Минобороны. Нынешнее "Знамя" - это позор нашей литературы и поругание чести нашего народа. Надо учиться уважать себя.

***
Перемена.
Федя ходит с закрытыми глазами по классу. Натыкается на парту, на доску, на дверной косяк.
Я с интересом жду, чем это всё закончится.
Проходит минута, за ней вторая, а Федя всё так же ходит, сшибая углы.
Раздаётся звонок – он открывает глаза:
– Поспал! Теперь можно и поучиться!
И, как ни в чём не бывало, садится за парту.

2015

***
Андрей на переменке бегает вокруг парт и корчит рожи Ксюше. Та в ответ начинает бегать за ним. Пока всё это длится в темпе вальса, я не вмешиваюсь. Но как только они роняют парту, останавливаю беготню и забираю дневники.
Одному пишу: «Заигрывает с девочками».
Второй пишу: «Пристаёт к мальчикам».
Дети, прочитав замечания, немного удивляются:
– Этого же не было, Олег Владимирович!
Ага, рассказывайте мне. А то я не знаю, как всё это начинается.

2015

Сегодня 110 лет со дня рождения Павла Николаевича Шубина (1914-1951)!

В этом году выйдет его двухтомник в издательстве «Питер»: стихотворения, песни, проза, военкорские очерки — всё, кроме переводов и заказных стихотворений («сталиниана») и писем (мало и в основном рабочие). Абсолютное большинство текстов публикуется впервые. Плюс подробные комментарии от «КПД», биографический очерк Захара Прилепина, культурологическая статья Алексея Колобродова, филологические заметки на полях Олега Демидова и регионалистика дальневосточника Василия Авченко.

Сегодня мы можем точно сказать, что Шубин — поэт-фронтовик №1. Филолог (кандидат наук!), красавец, физкультурник, умница, знающий тысячи стихотворений наизусть, скромный, трудяга, фронтовик, по-настоящему советский человек! В общем прекрасный образец для подражания.

Его биография достойна киновоплощения. Его стихотворения и песни — уже ушли в народ, но могут осесть в нём ещё более.

Виват, Павел Николаевич!

Сегодня, 14 марта, 110 лет со дня рождения поэта, майора Красной армии, участника Отечественной и Советско-японской - Павла Николаевича Шубина.

В АТАКЕ

Погоди… Дай припомнить… Стой, —
Мы кричали “ура”, потом
Я свалился в окоп пустой
С развороченным животом.

Крови красные петушки
Выбегали навстречу дню,
Сине-розовые кишки
Выползали на пятерню.

И с плеча на плечо башка
Перекидывалась, трясясь,
Как у бонзы или божка,
Занесённого в эту грязь.

Где-то стонущий крик “ура”.
Но сошёл и отхлынул бой…
Здравствуй, матерь-земля, пора:
Возвращаюсь к тебе — тобой.

Ты кровавого праха горсть
От груди своей не отринь,
Не как странник и не как гость —
Шёл я в громе твоих пустынь.

Я хозяином шёл на смерть,
Сам приученный убивать,
Для того чтобы жить и сметь,
Чтобы лучшить и открывать.

Над рассветной твоей рекой
Встанет завтра цветком огня
Мальчик бронзовый — вот такой,
Как задумала ты меня.

И за то, что последним днём
Не умели мы дорожить,
Воскреси меня завтра в нём,
Я его научу, как жить!

23 марта 1945 г.
Хобей

ТАК «ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ» ИЛИ «НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОЯНИЕ»?

Летом 2022 года едва ли не первой моей публикацией на этом канале стало размышление
«О НАШИХ традиционных журналах, «ТОЛСТЯКАХ», в первую очередь…»
Меня эта тема, честно говоря, занимает давно. Сразу после Литинститута я год отработала в журнале «Знамя» и затем еще 9 лет в «Октябре». Так что литературную жизнь той поры знаю изнутри. Нынешняя, если и отличается от прежней, то, безусловно, только в худшую сторону. Да что там в худшую, она за 30 лет просто превратилась в банальный междусобойчик, где даже формально не существует никаких «редколлегий», «советов» и прочих коллективных органов. Мы, как общество - плохо относимся сегодня к приватизированным в 90-е объектам народного достояния, типа какого нибудь «Норильского никеля» или «Уралмаша». Но забываем, что едва ли не первыми были так сказать «приватизированы» и хапнуты в частную собственность (и кем? - еще отдельный вопрос!) наши знаменитые журналы, с которыми горе-частные собственники своими частными средствами справиться не сумели. Пока был дедушка-Сорос, как-то справлялись. Но теперь с энтузиазмом именуют журналы «национальным достоянием» и на этом основании требуют, чтобы их частную собственность спонсировало, либо вовсе взяло на содержание государство. Интересный кундштюк, не правда ли?
…Говорят, Президент пообещал поставить наши толстые журналы на дотацию - за то что они - «наша гордость». И вроде бы эти дотации уже близки. Дело, конечно, хорошее. Но что оно изменит? Я думаю, что ровным счетом ничего, если не придут новые люди в эти самые журналы. И вовсе не потому, что» старые люди» - плохие или не профессиональные. Просто 30 и больше лет работать на одном месте - это плохо. На сцену вышло, как минимум, три поколения новых литераторов, а редсостав тот же, что и был 30 лет назад (а в некоторых случаях и больше!)
Вот - для размышлений немного истории вопроса и статистики. Берем самые известные наши журналы и самых известных их главредов.

«НОВЫЙ МИР» -
Константин СИМОНОВ впервые стал редактором «Нового мира» в 31 год, (во второй раз - в 39 лет)
Александр ТВАРДОВСКИЙ - впервые возглавил «Новый мир» в 40 лет, (во второй раз - в 48 лет)

Андрей ВАСИЛЕВСКИЙ (р.1955) - возглавил «Новый мир» в 43 года, в нынешнем году ему - 69 лет, на посту уже 26 лет.

«ЗНАМЯ»

Всеволод ВИШНЕВСКИЙ (1900-1951)
стал главным редактором «Знамени» в 34 года (1934-1948) проработал в этой должности до 48 лет.
Итого - 14 лет.
Вадим КОЖЕВНИКОВ (1909-1984)
Стал редактором «Знамени» в 49 лет (1961-1984) проработал - до 75 лет.

Григорий БАКЛАНОВ (1923-2009)
Стал главным редактором журнала «Знамя» в 63 года (1986-1993) проработал до 70 лет, то есть, 7 лет.

Сергей ЧУПРИНИН (р 1948) стал главным редактором журнала «Знамя в 45 лет (1993)
сегодня ему 76 лет, проработал на посту уже 32 года (!)

«ОКТЯБРЬ».

Федор ПАНФЕРОВ (1896-1960)
Впервые стал редактором «Октября» в 35 лет (1931-)
Во второй раз вернулся в журнал в возрасте 61 года и проработал до 65.

Всеволод КОЧЕТОВ (1912-1973)
Стал главным редактором «Октября» в 49 лет (1961-1973) проработал до смерти в 61 год
Итого - был главным редактором 12 лет.

Анатолий АНАНЬЕВ (1925-2001)
Стал главным редактором «Октября» в 48 лет (1973-2001) проработал в этой должности до 76 лет
Барметова И.Н. (никаких данных нет) Насколько мне известно, ей тоже хорошо за 70
И она на посту редактора была тоже почти четверть века.
Вот теперь журнала уже нет. Куда ж он делся-то? Как и почему случилось сие - это отдельный рассказ, почти с детективными поворотами. Обещаю как-нибудь рассказать.

«МОСКВА»
Евгений ПОПОВКИН (1907-1968)
Стал Главным редактором журнала «Москва» в 51 год (1958-1968) проработал 10 лет до смерти в 61 года

Михаил АЛЕКСЕЕВ (1918-2007)
Стал Главным редактором журнала «Москва» в 50 лет (1968-1990) проработал до 72 лет. 22 года.

Леонид БОРОДИН (1938-2011)
Стал Главным редактором журнала «Москва» в 54 года (1992-2008) проработал до 70 лет, то есть, 16 лет.

Владислав АРТЕМОВ (р.1954)
Стал главным редактором журнала «Москва» в 58 лет. В 2024 - ему 70 лет.

«НАШ СОВРЕМЕННИК»
Сергей ВИКУЛОВ (1922-2006)
Стал главным редактором журнала «Наш современник» в 46 лет (1968-1989) проработал до 67 лет, то есть, 21 год.

Станислав КУНЯЕВ -р. 1932

Стал главным редактором журнала «Наш современник» в 57 лет (1989) сегодня ему около 92 года.
В должности главреда был - 33 года.
Кто и почему сегодня возглавляет журнал - темна вода во облацех…

«ЮНОСТЬ»
Валентин КАТАЕВ (1897- 1986)
Стал главным редактором основанного в в 1955 году журнала в возрасте 58 лет. Проработал в должности главреда 6 лет до 64х.

Борис ПОЛЕВОЙ (1908- 1981)
Стал Главным редактором «Юности» в 1961 году в возрасте 53 лет, проработал в этой должности 20 лет,

Андрей ДЕМЕНТЬЕВ (1928-2018)
Назначен Главным редактором в 1981 году в 53 года
Проработал в должности 12 лет, до 1992

Валерий ДУДАРЕВ (1963-2019)
Стал главным редактором в 29 лет, проработал в должности
12 лет (с 2007 по 2019)

Сергей ШАРГУНОВ (р1980)
Стал Главным редактором ЮНОСТИ в 39 лет (2019)
В должности Главреда состоит всего 5 лет. И тут можно говорить об уникальном случае в современной литературной жизни.

Анализируя даже эти нехитрые данные, можно понять, что при страшном «советском тоталитаризме» и диктате КПСС, как ни странно, Главными редакторами главных наших журналов могли стать и становились совсем молодые люди (от 30-35 лет) и до 45, и в основном - не старше 50 лет.
Очевидно, что чем дряхлее становилась советская власть, тем более старшего возраста назначались руководители журналов. Однако, и они не были бессменными!

Совершенно очевидно, что журнал - это дело молодое, ориентировано оно должно быть на ЖИВОЙ литературный процесс, соответственно, и редколлегия должна с каждым новым главредом приходить новая, соотнесенная так или иначе с новым поколением литераторов. Это, во-первых.
Во вторых, коль скоро государство берет на себя финансирование этих (по всем признакам - частных журналов) изданий, нужных обществу, не правильно ли было бы задуматься над обновлением не только редакций, но и редакционных коллегий, общественных советов?! Мне кажется, вопрос этот занимает многих, и не только писателей, но и читателей - в первую очередь.

☝️
(продолжение) Авторы должны быть представлены всеми поколениями, но в редакции не могут быть одни старики, считающие себя единственными и безусловными «экспертами»

А у нас , наоборот, литературный процесс застыл, окуклился в собственной тусовочности, перестал быть живым организмом.
30 лет - эти журналы из живых и быстрых рек превратились в заболоченные затоны, в так называемые старицы. Там ещё водится рыбка, но в основном - мелкая, малопривлекательная.

Счастливым исключением является сегодняшняя ЮНОСТЬ - главному редактору сейчас как раз 44 года.

Так, может быть, перед тем, как государству влить в эти журналы финансовую кровь, стоило бы омолодить, оживить, наполнить кровью и сами редакции?
Например, назначить Главредами уже известных, зрелых, но ещё достаточно молодых писателей, - хорошо, скажем, моложе или не сильно старше 50 лет. Например, таких, как
Роман СЕНЧИН
Максим ЛАВРЕНТЬЕВ
Павел КРЮЧКОВ
Артемий ЛЕОНТЬЕВ
Андрей РУБАНОВ
Андрей РУДАЛЕВ
Григорий ШУВАЛОВ
Василий АВЧЕНКО, -
список далеко не полный, в обсуждении, конечно же могут быть названы другие достойнейшие имена.

В новом выпуске программы Платона Беседина "Бегущий по лезвию" рассуждаем, как русская культура и литература превратилась в авгиевы конюшни, а также кому и как теперь разгребать накопившиеся проблемы в этой сфере.

Гость выпуска - писатель, публицист, политик Герман Садулаев. С ним поговорили о создании патриотического писательского "Союза 24 февраля", целях этого объединения и нужде в изменениях ситуации с русской литературой.

https://vk.com/video-140760793_456239137?access_key=bf3e65bbba798828b3

В ночь с пятницы на субботу буду лететь в Читу, поэтому заранее — DJ-сет.

Dоля Риска (не знаю, выступают они сейчас или нет, но на филфаке они были культовыми) — группа Вадима Бочкарёва. Выход за пределы классики вроде «Кино» и «Nautilus Pompilius» в сторону «Дельфина», но гораздо лиричней и музыкальней.

Ещё из позапрошлой жизни — Евгений Давыдов и группа то ли «МелайнаХоле», то ли «FlumenHole». А может, и третья какая. Но солист — Евгений Давыдов.