Forwarded from DELYAGIN's special
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Последние два дня досрочной рассылки электронной версии книги "Цивилизация людоедов: британские истоки Гитлера и Чубайса".
И с Рождеством!!
Успеть подписаться можно здесь: https://boomstarter.ru/projects/510042/211846
И с Рождеством!!
Успеть подписаться можно здесь: https://boomstarter.ru/projects/510042/211846
Друзья, а кому какие рождественские стихи больше нравятся, накидайте, пожалуйста, в комменты.
Мне "рождественские стансы" Бродского (см коммент к прошлому посту)
Мне "рождественские стансы" Бродского (см коммент к прошлому посту)
Forwarded from ЕЖ
Новый год омрачился большим числом коммунальных аварий в Подмосковье. Из строя выходят не только котельные, но и электроподстанции. Подмосковье, меж тем, лидер по количеству построенных в прошлом году «квадратов». Отсюда то общее, что есть во всех авариях. Они произошли в тех местах, где воткнули новые дома, присоединив их к действующим сетям. До минус 15 все работало, а потом стало рваться. Притом, что, по отчетам, сети были модернизированы и, якобы, подготовлены к зиме. Лыткарино — яркий пример. Построили много, а котельная осталась одна. Никита Кричевский
Telegram
BRIEF
BRIEF. В моменте.
Вице-губернатор Московской области Хромушин сообщил, что оказывается «практически сутки власти находились в неведении, пока не получили обратную связь от жителей через соцсети, за, что мы им признательны. После чего, мы предприняли меры…
Вице-губернатор Московской области Хромушин сообщил, что оказывается «практически сутки власти находились в неведении, пока не получили обратную связь от жителей через соцсети, за, что мы им признательны. После чего, мы предприняли меры…
Диалектический пересмотр итогов развития человечества
Капитализм вскоре полностью разрушит человеческую цивилизацию и всю экосистему Земли. Такой вывод содержится не только в многочисленных исследованиях коммунистов и социалистов, но и в докладе с броским заголовком «Come On! Капитализм, близорукость, население и разрушение планеты» [30], посвящённом 50-летию Римского клуба – влиятельного мозгового треста, считающегося оплотом неолиберальной мысли.
Отправной точкой доклада была выбрана концепция «полного мира» американского эколога и экономиста Германа Дэйли. По этой концепции цивилизация сформировалась в условиях незаполненного, «пустого» мира – мира неизведанных территорий и избытка ресурсов. Превалирующие религии, политические идеологии, социальные институты, привычки мышления всё ещё коренятся в нём.
Подробнее:
https://dzen.ru/media/delyagin/dialekticheskii-peresmotr-itogov-razvitiia-chelovechestva-658c22dd2eb5c11b96767a48
Капитализм вскоре полностью разрушит человеческую цивилизацию и всю экосистему Земли. Такой вывод содержится не только в многочисленных исследованиях коммунистов и социалистов, но и в докладе с броским заголовком «Come On! Капитализм, близорукость, население и разрушение планеты» [30], посвящённом 50-летию Римского клуба – влиятельного мозгового треста, считающегося оплотом неолиберальной мысли.
Отправной точкой доклада была выбрана концепция «полного мира» американского эколога и экономиста Германа Дэйли. По этой концепции цивилизация сформировалась в условиях незаполненного, «пустого» мира – мира неизведанных территорий и избытка ресурсов. Превалирующие религии, политические идеологии, социальные институты, привычки мышления всё ещё коренятся в нём.
Подробнее:
https://dzen.ru/media/delyagin/dialekticheskii-peresmotr-itogov-razvitiia-chelovechestva-658c22dd2eb5c11b96767a48
По вашим просьбам - оглавление "Цивилизации людоедов: британские истоки Гитлера и Чубайса".
Переходим по ссылочке и изучаем подробно)))
Введение. Две Русские Катастрофы
Пример 1. Еврейский Холокост и вторая русская Катастрофа
Предисловие. Субъект стратегического действия – ключ к истории человечества
Пример 2. Спецслужба и субъект стратегического действия: инструменты тактики и стратегии
Часть I. Как Англия стала и почему остается великой
Глава 1. Складывание уникального политического механизма
1.1. Открытый характер формирования элит
1.2. «Инфляционная революция» как средство социального преобразования
1.3. Банкирские дома – катализаторы рыночных отношений
1.4. Компромисс внутри за счет экспансии вовне: структурирование политической элиты
Глава 2. Финансовые и социальные технологии
2.1. Изобретение частного центрального банка
Пример 3. Грандиозная афера с капиталом Банка Англии как тайная основа политической системы
Пример 4. Уничтожение финансовых конкурентов
2.2. Финансовые революции Исаака Ньютона – основа Британской империи
Пример 5. Невероятное место науки
Пример 6. Что на самом деле искал и не нашел Ньютон
2.3. Воспитание элиты: системность социальной инженерии
Пример 7. Технология власти: гомосексуализм
Пример 8. Старое общество против новых технологий: очерк одной пирровой победы
Глава 3. Культура вероломства как фактор успеха
3.1. Doublespeak: больше, чем лицемерие
3.2. Основы политической культуры: почему «хуже вражды с англосаксом …лишь дружба с ним»
3.3. Обманная идеология: покров Адама Смита
Пример 9. Системное применение протекционизма и его концептуальное отрицание: интеллектуальный вирус Даниэля Дефо
Пример 10. Ч.О.Бирд – второй Ньютон, но для США
Пример 11. Трагедия и смерть англосаксонской науки после Второй мировой войны
Глава 4. Попытки возвращения в историю
4.1. Теневая империя лорда Маунтбеттена и «великий разворот» 1967-1975 годов
Пример 12. Трагедия Черчилля
4.2. Скрипали: парадоксальная жертва Brexit’а
4.3. Почему очередной план уничтожения Израиля может сработать
Часть II. Духовные отцы Гитлера
Глава 5. Немецкие ученики Англии: создание современной науки
Глава 6. Идеология архаизации как психоисторическая диверсия
Глава 7. Эволюция социал-империализма в национал-социализм
7.1. Становление и развитие социал-империализма
7.2. Преданные ученики Британии
Пример 13. Освободилась ли от расизма современная Англия?
Пример 14. Расист Дизраэли – отец социал-империализма
7.3. Почему национал-социализм не овладел своей духовной родиной
Глава 8. Потребность в агрессивной Германии: геополитика и классовые интересы
8.1. Трансформация геополитических принципов Англии под влиянием России
Пример 15. Политика дробления территорий
Пример 16. Концептуальная основа геополитики как интеллектуальная диверсия
8.2. Как отдавалась команда «Фас!» Гитлеру
8.3. Как Гитлер пытался вырваться из-под системного контроля Англии
Пример 17. Победа в «зимней войне» как срыв союза Англии, Франции и нацистской Германии
Часть III. Духовные отцы Чубайса
Глава 9. Либерализм как психоисторическое оружие Англии
9.1. Три великие идеологии: отрицание отрицания
Пример 18. Марксизм и религия: от войны к партнерству
9.2. Важнейшая конкуренция – в сфере стандартов
9.3. Либерализм: оружие империи против империй
9.4. Либерализм: оружие финансовых спекулянтов против производительного капитала
Пример 19. Почему Карл Маркс похоронен в Лондоне
Глава 10. Эволюция либерализма в России
Глава 11. Чем либерализм притягателен для колоний
Пример 20. Управление под влиянием общества
Глава 12. Специфика нынешнего либерального мировосприятия
12.1. Содержательная ошибочность либерализма
12.2. Самоограничение восприятия как источник тоталитарности мышления
12.3. Гипертрофия коммерческого подхода
12.4. Немотивированная агрессивность
12.5. Одномерность мышления
12.6. Враждебность к Родине
Заключение. Англия борется. А ты?
Переходим по ссылочке и изучаем подробно)))
Введение. Две Русские Катастрофы
Пример 1. Еврейский Холокост и вторая русская Катастрофа
Предисловие. Субъект стратегического действия – ключ к истории человечества
Пример 2. Спецслужба и субъект стратегического действия: инструменты тактики и стратегии
Часть I. Как Англия стала и почему остается великой
Глава 1. Складывание уникального политического механизма
1.1. Открытый характер формирования элит
1.2. «Инфляционная революция» как средство социального преобразования
1.3. Банкирские дома – катализаторы рыночных отношений
1.4. Компромисс внутри за счет экспансии вовне: структурирование политической элиты
Глава 2. Финансовые и социальные технологии
2.1. Изобретение частного центрального банка
Пример 3. Грандиозная афера с капиталом Банка Англии как тайная основа политической системы
Пример 4. Уничтожение финансовых конкурентов
2.2. Финансовые революции Исаака Ньютона – основа Британской империи
Пример 5. Невероятное место науки
Пример 6. Что на самом деле искал и не нашел Ньютон
2.3. Воспитание элиты: системность социальной инженерии
Пример 7. Технология власти: гомосексуализм
Пример 8. Старое общество против новых технологий: очерк одной пирровой победы
Глава 3. Культура вероломства как фактор успеха
3.1. Doublespeak: больше, чем лицемерие
3.2. Основы политической культуры: почему «хуже вражды с англосаксом …лишь дружба с ним»
3.3. Обманная идеология: покров Адама Смита
Пример 9. Системное применение протекционизма и его концептуальное отрицание: интеллектуальный вирус Даниэля Дефо
Пример 10. Ч.О.Бирд – второй Ньютон, но для США
Пример 11. Трагедия и смерть англосаксонской науки после Второй мировой войны
Глава 4. Попытки возвращения в историю
4.1. Теневая империя лорда Маунтбеттена и «великий разворот» 1967-1975 годов
Пример 12. Трагедия Черчилля
4.2. Скрипали: парадоксальная жертва Brexit’а
4.3. Почему очередной план уничтожения Израиля может сработать
Часть II. Духовные отцы Гитлера
Глава 5. Немецкие ученики Англии: создание современной науки
Глава 6. Идеология архаизации как психоисторическая диверсия
Глава 7. Эволюция социал-империализма в национал-социализм
7.1. Становление и развитие социал-империализма
7.2. Преданные ученики Британии
Пример 13. Освободилась ли от расизма современная Англия?
Пример 14. Расист Дизраэли – отец социал-империализма
7.3. Почему национал-социализм не овладел своей духовной родиной
Глава 8. Потребность в агрессивной Германии: геополитика и классовые интересы
8.1. Трансформация геополитических принципов Англии под влиянием России
Пример 15. Политика дробления территорий
Пример 16. Концептуальная основа геополитики как интеллектуальная диверсия
8.2. Как отдавалась команда «Фас!» Гитлеру
8.3. Как Гитлер пытался вырваться из-под системного контроля Англии
Пример 17. Победа в «зимней войне» как срыв союза Англии, Франции и нацистской Германии
Часть III. Духовные отцы Чубайса
Глава 9. Либерализм как психоисторическое оружие Англии
9.1. Три великие идеологии: отрицание отрицания
Пример 18. Марксизм и религия: от войны к партнерству
9.2. Важнейшая конкуренция – в сфере стандартов
9.3. Либерализм: оружие империи против империй
9.4. Либерализм: оружие финансовых спекулянтов против производительного капитала
Пример 19. Почему Карл Маркс похоронен в Лондоне
Глава 10. Эволюция либерализма в России
Глава 11. Чем либерализм притягателен для колоний
Пример 20. Управление под влиянием общества
Глава 12. Специфика нынешнего либерального мировосприятия
12.1. Содержательная ошибочность либерализма
12.2. Самоограничение восприятия как источник тоталитарности мышления
12.3. Гипертрофия коммерческого подхода
12.4. Немотивированная агрессивность
12.5. Одномерность мышления
12.6. Враждебность к Родине
Заключение. Англия борется. А ты?
Forwarded from Банкста
За последние сто лет Байден - самый непопулярный президент США на начало 4го года управления страной".
Forwarded from DELYAGIN's special
Считаете ли Вы, что за преступление/правонарушение, совершенное мигрантом в России, надо лишать гражданства и выселять из России весь аул, а всех выдавших гражданство и способствовавших легализации чиновников сажать минимум на 5 лет?
Anonymous Poll
82%
Да, по-другому никто просто ничего не поймет
5%
Нет, достаточно лишать гражданства и высылать только родственников
7%
Нет, достаточно лишать гражданства и высылать только членов семьи
4%
Нет, надо наказывать только нарушившего закон. Те, кто его воспитывал и одобрял, не при чем
1%
Мигранты трудолюбивы, законопослушны и верят в Аллаха, во всем и всегда виноваты граждане РФ.
2%
Не знаю, как решить эту проблему
1%
Мне это не интересно
Forwarded from Росс Марсов
Каким должно быть российское технологическое чудо?
В начале 00-х у российского правительства появились деньги о продажи энергоресурсов и понимание, что нужно сокращать технологическое отставание от остальных стран.
Первое, что придет в голову политику с административным ресурсом, — это повторение советской системы создания технологий. То есть надо собрать умных людей из НИИ, дать им управленцев из бизнеса, деньги на разработку и план сделать аналоговнет, чтобы всех уделать.
Таким образом появились госкоропорации вроде Ростеха, Роскосмоса, Алмаз-Антей, МЦСТ, Сбербанка и Концерна Калашникова. Нельзя сказать, что идея совсем уж провальная. Результат от этих вложений есть, однако минусов у него тоже не мало.
Технологии получилось сделать только в классической для госкорпораций сферах — это космос, оборонка и инфраструктура, в том числе цифровая. Всех их объединяет одна модель, где есть один заказчик и один производитель.
Если у вас получилось дать результат в начале и получить за него финансирование, то затем мотивации делать что-то лучше просто нет. Зачем что-то придумывать, если государство не имеет других подрядчиков? Госкорпорация заинтересовано в том, чтобы их больше не появилось, а тесная связь с чиновниками позволяет использовать политическое влияние для получения все новых и новых заказов.
Поэтому каким бы говенным АК-12 не был, его будет закупать в МО, потому что других компаний с необходимыми производственными мощностями в стране нет. То же с процессорами МЦСТ, они могут быть сколько угодно убыточными, но компания никогда не разорится.
Госкорпорации не делятся своими технологиями с обществом, как в СССР, потому что не заинтересованы в том, чтобы отдавать кому-то технологическую монополию. Модель удержания специалистов при этом типично советская, то есть им просто нельзя покидать страну и работать вне госухи. Конечно ни о какой конкуренции за оплату труда в такой системе быть не может. Либо работаешь за копейки, либо не имеешь работы вовсе.
Помимо наплевательского отношения партийных чиновников к советской микроэлектроники их также погубило то, что к эпохе свободного рынка они стали абсолютно не защищены от конкуренции с зарубежными компаниями.
Неправильно было бы говорит, что конкуренции не было совсем при советской модели экономики. Как раз в ней было множество КБ и НИИ, которые производили разную продукцию. Их номенклатура возможно даже превосходит современную российскую.
Однако конкуренция на локальном рынке и на мировом — это как соревнования по боксу среди юниоров и на олимпийских состязаниях. Конкуренция есть и там, и там, но если юниора без подготовки бросить на олимпийские игры, то он в 90% проиграет, несмотря на все свои таланты и задатки.
Ещё одна проблема — это пресловутое авторское право. В СССР можно было свободно брать западные технологии, изучать и дорабатывать. Сделать нечто подобное в российской экономической системе — это плагиат, хотя с подделок начинали и китайцы, и тайваньцы, которые сегодня делают всю современную электронику.
Необходимо снять все запреты на использования интеллектуальной собственности недружественных стран. Вместо того, чтобы клепать госкорпорации и пытаться самому конкурировать на технологическом рынке, правительству лучше заняться массовым распространением знаний и поддержанием гражданских технологических стартапов.
Зачем создавать свои НИИ, если можно выкупать для публикации в открытом доступ технологии отдельных изобретателей, старые технологии действующих отделов R&D и достижений разорившихся компаний.
Государство может заниматься созданием пространства открытых знаний с бесплатными курсами, материалами с открытым исходным кодом, профессиональными форумами, бесплатными школами и бизнес-инкубаторами. То сервиса по распространению технологий и проведения увлеченного человека по пути от любителя до высокооплачиваемого специалиста.
В таких условиях появятся и специалисты, и коллективы у которых можно делать технологические заказы. Государство должно быть заботливым фермером, который следит за экосистемой, а не конкурентом для технологического бизнеса.
В начале 00-х у российского правительства появились деньги о продажи энергоресурсов и понимание, что нужно сокращать технологическое отставание от остальных стран.
Первое, что придет в голову политику с административным ресурсом, — это повторение советской системы создания технологий. То есть надо собрать умных людей из НИИ, дать им управленцев из бизнеса, деньги на разработку и план сделать аналоговнет, чтобы всех уделать.
Таким образом появились госкоропорации вроде Ростеха, Роскосмоса, Алмаз-Антей, МЦСТ, Сбербанка и Концерна Калашникова. Нельзя сказать, что идея совсем уж провальная. Результат от этих вложений есть, однако минусов у него тоже не мало.
Технологии получилось сделать только в классической для госкорпораций сферах — это космос, оборонка и инфраструктура, в том числе цифровая. Всех их объединяет одна модель, где есть один заказчик и один производитель.
Если у вас получилось дать результат в начале и получить за него финансирование, то затем мотивации делать что-то лучше просто нет. Зачем что-то придумывать, если государство не имеет других подрядчиков? Госкорпорация заинтересовано в том, чтобы их больше не появилось, а тесная связь с чиновниками позволяет использовать политическое влияние для получения все новых и новых заказов.
Поэтому каким бы говенным АК-12 не был, его будет закупать в МО, потому что других компаний с необходимыми производственными мощностями в стране нет. То же с процессорами МЦСТ, они могут быть сколько угодно убыточными, но компания никогда не разорится.
Госкорпорации не делятся своими технологиями с обществом, как в СССР, потому что не заинтересованы в том, чтобы отдавать кому-то технологическую монополию. Модель удержания специалистов при этом типично советская, то есть им просто нельзя покидать страну и работать вне госухи. Конечно ни о какой конкуренции за оплату труда в такой системе быть не может. Либо работаешь за копейки, либо не имеешь работы вовсе.
Помимо наплевательского отношения партийных чиновников к советской микроэлектроники их также погубило то, что к эпохе свободного рынка они стали абсолютно не защищены от конкуренции с зарубежными компаниями.
Неправильно было бы говорит, что конкуренции не было совсем при советской модели экономики. Как раз в ней было множество КБ и НИИ, которые производили разную продукцию. Их номенклатура возможно даже превосходит современную российскую.
Однако конкуренция на локальном рынке и на мировом — это как соревнования по боксу среди юниоров и на олимпийских состязаниях. Конкуренция есть и там, и там, но если юниора без подготовки бросить на олимпийские игры, то он в 90% проиграет, несмотря на все свои таланты и задатки.
Ещё одна проблема — это пресловутое авторское право. В СССР можно было свободно брать западные технологии, изучать и дорабатывать. Сделать нечто подобное в российской экономической системе — это плагиат, хотя с подделок начинали и китайцы, и тайваньцы, которые сегодня делают всю современную электронику.
Необходимо снять все запреты на использования интеллектуальной собственности недружественных стран. Вместо того, чтобы клепать госкорпорации и пытаться самому конкурировать на технологическом рынке, правительству лучше заняться массовым распространением знаний и поддержанием гражданских технологических стартапов.
Зачем создавать свои НИИ, если можно выкупать для публикации в открытом доступ технологии отдельных изобретателей, старые технологии действующих отделов R&D и достижений разорившихся компаний.
Государство может заниматься созданием пространства открытых знаний с бесплатными курсами, материалами с открытым исходным кодом, профессиональными форумами, бесплатными школами и бизнес-инкубаторами. То сервиса по распространению технологий и проведения увлеченного человека по пути от любителя до высокооплачиваемого специалиста.
В таких условиях появятся и специалисты, и коллективы у которых можно делать технологические заказы. Государство должно быть заботливым фермером, который следит за экосистемой, а не конкурентом для технологического бизнеса.
Telegram
Росс Марсов
В чем секрет советского экономического чуда?
Сегодня Россия, как когда-то СССР, находится под санкциями на импорт зарубежных технологий. Во время появления первых компьютер США в начале 80-х целенаправленно запретило продажу в СССР каких-либо процессоров…
Сегодня Россия, как когда-то СССР, находится под санкциями на импорт зарубежных технологий. Во время появления первых компьютер США в начале 80-х целенаправленно запретило продажу в СССР каких-либо процессоров…
Вторая руина. Мир-системный подход к анализу событий Гражданской войны 1917 – 1920 годов на Украине.
На Украине уже с конца 80-х годов идет гражданская война, исходной точкой которой можно считать выступления киевских студентов в октябре 1990 г., когда официальная власть проявила слабину и пошла навстречу их требованиям. Этому предшествовал приезд нескольких сот студентов с Западной Украины. Была пройдена первая «точка невозврата», после которой сформировалась автономная система, имеющая свои объективные законы и мощный потенциал деструктивного развития.
Начался обвал всего и вся - третья Руина в украинской истории, третий. На латыни ruina – обвал. Так же как и в случае горных пород, основной причиной была эрозия. Эрозия сознания украинской элиты, начавшаяся еще в 60-е годы при первом секретаре ЦК КПУ П. Шелесте.
Подробнее:
https://dzen.ru/media/delyagin/vtoraia-ruina-mirsistemnyi-podhod-k-analizu-sobytii-grajdanskoi-voiny-1917--1920-godov-na-ukraine-658c23b892a5031d82430de3
На Украине уже с конца 80-х годов идет гражданская война, исходной точкой которой можно считать выступления киевских студентов в октябре 1990 г., когда официальная власть проявила слабину и пошла навстречу их требованиям. Этому предшествовал приезд нескольких сот студентов с Западной Украины. Была пройдена первая «точка невозврата», после которой сформировалась автономная система, имеющая свои объективные законы и мощный потенциал деструктивного развития.
Начался обвал всего и вся - третья Руина в украинской истории, третий. На латыни ruina – обвал. Так же как и в случае горных пород, основной причиной была эрозия. Эрозия сознания украинской элиты, начавшаяся еще в 60-е годы при первом секретаре ЦК КПУ П. Шелесте.
Подробнее:
https://dzen.ru/media/delyagin/vtoraia-ruina-mirsistemnyi-podhod-k-analizu-sobytii-grajdanskoi-voiny-1917--1920-godov-na-ukraine-658c23b892a5031d82430de3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Бонусы, фишки и скрытые возможности "Цивилизации людоедов": https://boomstarter.ru/projects/510042/211846
🇬🇧🇫🇰🇫🇯🇨🇰🇦🇺🇦🇨🇺🇸 "Цивилизация людоедов: британские истоки Гитлера и Чубайса" - нужная нам книга о том, как ничтожная Англия стала властелином мира и чем продолжает им управлять - и о том, чему мы у нее должны неустанно учиться каждый день: https://boomstarter.ru/projects/510042/211846
🇬🇧🇫🇰🇫🇯🇨🇰🇦🇺🇦🇨🇺🇸 "Цивилизация людоедов: британские истоки Гитлера и Чубайса" - нужная нам книга о том, как ничтожная Англия стала властелином мира и чем продолжает им управлять - и о том, чему мы у нее должны неустанно учиться каждый день: https://boomstarter.ru/projects/510042/211846
По данным #росстат , сельхозпроизводства в ноябре упало по сравнению с аналогичным периодом прошлого года почти на четверть - аж на 23,9% ( в ноябре прошлого года был рост на 9,3%).
В результате за первые 11 месяцев этого года сельхозпроизводства сократилось на 1,6% (в прошлом году рост на 11,5%).
Напомню - реальный спад, скорее всего, сильнее, так как официальная статистика, насколько можно судить, занижает рост цен.
Урожай зерновых ниже прошлогоднего на 7,2%.
#минэкономразвития в таких случаях любит сообщать об опечатках)))
Но мы ждём стандартных отмазок официальной пропаганды:
1) " а сколько молока надоили вы лично???" и "как вы смеете распространять фейки украинского #ципсо???"
2) вы враги России и президента Путина
3) это пиар-атака госдепа и его агентов среди недобросовестных олигархов против Патрушевых.
Хотя понятно, что это просто первый эффект совместных усилий #набиулина и #силуанов : первая сделала запретительно дорогими оборудование (обвалив рубль) и кредиты, а второй организовал на пустом месте #топливныйкризис
#стабильность
В результате за первые 11 месяцев этого года сельхозпроизводства сократилось на 1,6% (в прошлом году рост на 11,5%).
Напомню - реальный спад, скорее всего, сильнее, так как официальная статистика, насколько можно судить, занижает рост цен.
Урожай зерновых ниже прошлогоднего на 7,2%.
#минэкономразвития в таких случаях любит сообщать об опечатках)))
Но мы ждём стандартных отмазок официальной пропаганды:
1) " а сколько молока надоили вы лично???" и "как вы смеете распространять фейки украинского #ципсо???"
2) вы враги России и президента Путина
3) это пиар-атака госдепа и его агентов среди недобросовестных олигархов против Патрушевых.
Хотя понятно, что это просто первый эффект совместных усилий #набиулина и #силуанов : первая сделала запретительно дорогими оборудование (обвалив рубль) и кредиты, а второй организовал на пустом месте #топливныйкризис
#стабильность