DELYAGIN's special
108K subscribers
6.75K photos
3.96K videos
125 files
16K links
Экономист, на службе с 1986, на госслужбе с 1990, депутат ГД (СРЗП). По 3 раза забанен Ютьюбом и Тиктоком, 2 Интерполом, по разу -США, ЕС, Англией, помимо клоунов.

РКН https://knd.gov.ru/license?id=67626f0c1e4e233a71471db2&registryType=bloggersPermission
加入频道
Forwarded from GILBO-school
Тысячу лет строил русский народ свое государство, костьми и кровью слагал его, принес в жертву государственной идее и местную свободу, и достояние. Достроил, наконец, и с недоумением начинает усматривать, что допущенные им жильцы вытесняют его чуть не за порог, да еще и здание хотят по-своему перестроить… За хозяйский стол, конечно, могут быть допущены гости, но только как гости, и в качестве гостей пользоваться почетом: во главе же стола все-таки должен сидеть и распоряжаться хозяин. А хозяин в России - русский народ, и никак не инородцы.

Иван Сергеевич Аксаков
20 июня 1881 год
Представляем вам один из самых интересных каналов российского Telegram «Военный обозреватель».

Эксклюзивные материалы из зоны боевых действий, тайная работа спецслужб, передовые военные разработки и новейшие технологии.

События в России и Украине, США и Европе, Азии и Африке. Политика, протесты, аналитика.

В их поле зрения весь мир!
Рекомендуем.
🪐 Новые батуты: вслед за школами, вузами и больницами рынок выводят в космос

Антирост бюджетной эффективности в стиле Рогозина.
Интересный вопрос представителю Роскосмоса в ГД.

Подробнее по ссылке: https://dzen.ru/video/watch/656722b14f336820c318408a

Читать "Мир после информации: стабильность [c] той стороны": clck.ru/358Lvs

❗️Подпишись на свои новости на:

✔️Дзен: dzen.ru/delyagin
✔️ТГ: t.me/delyagin

📌 Поддержи проект Бусти: boosty.to/mgdelyagin
⚡️Я Киссинджера не стегал, но рубль может быть уничтожен либералами

Большое интервью Михаила Делягина к 25-летию дефолта: кто тогда отодвинул страну от пропасти и ждать ли сегодня новой экономической катастрофы.

«Своими глазами я видел, как останавливалась машина российской экономики, как каждый день сокращался объем грузоперевозок. Статистика ежедневно ложилась ко мне на стол, и я мог наблюдать, как линия просто вошла в пике. На глазах близился хозяйственный коллапс. Это было чудовищное ощущение — Примаков остановил страну уже на грани падения в бездну», — вспоминает известный экономист, депутат Государственной Думы Михаил Делягин. О том, кто в августе 1998 года принимал решение о дефолте, как патриоты пытались поменять курс страны, за что российская элита обиделась на Запад, вернется ли к власти Чубайс и трудно ли войти в глобальный управляющий класс, Делягин рассказал в интервью «БИЗНЕС Online»

«Вывод после дефолта был сделан однозначный: мы можем все и нам за это не будет ничего»

— Михаил Геннадьевич, ваша биография отчасти связана с дефолтом 1998 года, насколько мне известно. Накануне этого события вы работали у Бориса Немцова и даже прогнозировали надвигающуюся экономическую катастрофу. Когда вам стало понятно, что страна движется в направлении пропасти?

— Высокая вероятность и даже неизбежность дефолта были тогда очевидны не только мне. Сергей Глазьев, по-моему, еще в начале 1998 года написал подробный доклад «Центральный банк против промышленности России», где наглядно показал неотвратимость дефолта. Среди других «пророков» можно назвать Михаила Хазина — он тоже заранее все предвидел. Что касается меня, то я сделал доклад на эту тему еще в ноябре 1997-го, продемонстрировав, что крах рубля неизбежен, равно как и уничтожение российской экономики. Математические модели показывали, что катастрофы следует ожидать в октябре 1998 года, но, поскольку это было довольно широко известно, я предположил, что все будут играть на опережение, и назвал середину августа. Это было не экономическим, а скорее психологическим расчетом.

В ту пору я работал советником у Бориса Немцова, который был первым вице-премьером правительства РФ. В начале июля 1998 года Анатолий Чубайс получил от МВФ 15 миллиардов долларов (хотя в реальности 4,8 миллиарда как первый транш). По этому поводу я дал комментарий главной новостной программе страны «Время» о том, что это не решение наших проблем, а очень короткое облегчение. «И вообще, кризис у нас не краткосрочный, а среднесрочный», — добавил я. Интервью я давал, как потом оказалось, стоя на том же месте, на котором накануне этой же съемочной группе давал интервью Чубайс. Причем на те же вопросы он дал прямо противоположные ответы. Что-то меня дернуло, и я бессознательно полностью подражал ельцинской мимике, жестам и интонациям, заключив: «А если кто-то утверждает по-другому, то он человек либо крайне безграмотный, либо крайне безответственный, либо и то и другое вместе».

Примечательно, что никто из окружения Чубайса (как и сам он) на это не обиделся. Отреагировал начальник секретариата премьер-министра. И угораздило же его увидеть мое интервью. Все остальные понимали, что я прав, и им было безразлично — интервью само по себе ни на что не влияло. Но начальник секретариата проявил ретивость, и пришлось сначала писать объяснительную о том, что я не занимаюсь антиправительственной деятельностью, а потом увольняться. Я человек грамотный, поэтому «ушли» меня по реструктуризации аппарата. Кстати, Немцов, хоть во время работы со мной и общался редко, предлагал остаться в аппарате правительства на меньшей должности, но это было уже неинтересно.

Большое интервью по ссылке

❗️Поставь лайк, сделай репост, напиши комментарий.

Подпишись на свои новости на :
✔️Дзен: https://dzen.ru/delyagin
✔️ТГ: https://yangx.top/delyagin
Forwarded from DELYAGIN's special
Кого Вы хотели бы видеть президентом Российской Федерации (вне зависимости от возможности этого с юридической точки зрения)?
Anonymous Poll
46%
В.В.Путина
1%
Медведева
1%
Р.А.Кадырова
0%
Кс. Собчак
1%
Зюганова
5%
Илона Маска
23%
А.Г.Лукашенко
6%
Си Цзиньпина
8%
Иного (прошу в комменты)
11%
Никого не хочу видеть на этой должности, совсем никого...
По неподтвержденной информации, #лдпр освобождается ещё от двух депутатов. Похоже, не все вовремя поняли, что #жириновский действительно умер.

А у #кпрф из #госдума уходит самый богатый депутат Блоцкий, это факт.
#выпишете : "«Пожар, который произошел в поезде, следовавшем по стратегическому железнодорожному туннелю в Бурятии, был делом рук СБУ», — передает слова источника телеканал CNN."  и почему у нас СБУ до сих пор не в списках террористических организаций?"

#разъясняю : согласно официальной позиции российской бюрократии, она не может считать украинское гестапо (СБУ), профессиональных террористов ГУР и ВСУ террористическими организациями, так как это органы государственного управления.
Со временем стало очевидно, что зарегистрированные в офшорах предприятия управляются, прежде всего, на основе интересов своих головных офисов, практически не связанных с интересами России.

Более того: поскольку привычные для российского бизнеса офшоры находятся под плотным контролем спецслужб враждебных государств, зарегистрированные там, но работающие в России предприятия (в том числе и крупные) в любой момент могут начать использоваться для дестабилизации нашей страны – причем безупречными корпоративными процедурами.

Читайте подробнее на Дзене
Я много раз слышал истории о том, как люди берут микрозаймы. Микрофинансовые организации зарабатывают огромные деньги превращая бедных людей в самых нищих.

Но Центральный Банк и партия "Единая Россия" не поддерживают инициативу по запрету микрофинансовых организаций из-за их огромных доходов. Политическое влияние этих организаций дороже жизни людей? Грустно...

Подробнее в видеоролике
Снова больше 90 руб/долл: #мадамдевальвация показывает президенту #путин , кто хозяин валютного рынка))))
Forwarded from Фотоаппарат
Время, когда в Москве-реке ловили рыбу, СССР, 1971 год
Сначала Нину блокнули в Инсте после 50 тысяч жалоб от древних укров. Причём было 230 тысяч читателей!
Потом в TikTok,между тем её видео в поддержку наших солдат залетало на миллионы просмотров 🇷🇺

Не нравится им правда!

Но она не перестаёт разбивать фейки вислоухих, либералов и навалистов.
Поддерживает наших солдат и истинных патриотов России.
Запустила рублику «48 недружественных стран» или мы воюем с идиотами.

Подписываемся, имеем совесть

⚡️Подписаться

t.me/ninavatt90
🪐 Новые батуты: вслед за школами, вузами и больницами рынок выводят в космос

Антирост бюджетной эффективности в стиле Рогозина.
Интересный вопрос представителю Роскосмоса в ГД.

Подробнее по ссылке: https://dzen.ru/video/watch/656722b14f336820c318408a

Читать "Мир после информации: стабильность [c] той стороны": clck.ru/358Lvs

❗️Подпишись на свои новости на:

✔️Дзен: dzen.ru/delyagin
✔️ТГ: t.me/delyagin

📌 Поддержи проект Бусти: boosty.to/mgdelyagin
​​Для Китая GPT-4 аморален, несправедлив и незаконопослушен.
Для США GPT-4 не уступает по уровню морали образованным молодым людям.

Такой заголовок следует из результатов двух только что опубликованных исследований по оценке морального развития больших языковых моделей (LLM): от Microsoft 1 и AI Laboratory Шанхая совместно с NLP Laboratory Фудана 2.
Столь поразительная перпендикулярность выводов двух исследований фиксирует и наглядно иллюстрирует суть противостояния США и Китая в области ИИ.
✔️ Китайский и западный подходы к ИИ имеют принципиальные и непреодолимые отличия в понимании «морально здоровый ИИ», обусловленные социо-культурными характеристиками двух обществ.
✔️ Поскольку главным фактором, задающим направление и рамки прогресса на пути к AGI, является «выравнивание» моральных и мировоззренческих целей и ценностей людей и ИИ, принципиальное несовпадение в понимании «морально здоровый ИИ», не позволяют США и Китаю создавать AGI, следуя единой траектории.


Т.е., как бы не строились отношения США и Китая, и вне зависимости от силы и глубины экспортных заморочек и военно-политических осложнений, каждая из двух стран создает и будет далее создавать свой вариант AGI, имеющий отличные представления о морали.

О том, что определяет такой механизм развития событий в области ИИ, я детально расписал еще 3 года назад (см. «ИИ Китая и США — далеко не одно и то же. Станет ли это решающим фактором их противостояния» 3). А эволюционно-исторические основания для формирования данного механизма были мною сформулированы в форме гипотезы о «генотипе страны» на стыке нейрохимии и паттернетики 4.

В заключение чуть подробней о 2х новых исследованиях.
Американское исследование (проводилось на английском языке):
- проводилось в рамках концепции Лоуренса Кольберга о моральном развитии личности как развитии ее морального мышления;
- оценивало уровень морального развития по тесту DIT (Defining Issues Test).
Китайское исследование (проводилось на китайском языке):
- охватывает, помимо морали, еще 4 измерения человеческих ценностей: справедливость, безопасность, защита данных и законность; при этом, моральное измерение включает в себя китайские культурные и традиционные качества, такие как гармония, доброжелательность и вежливость ;
- использовало для оценки морального развития чисто китайский подход (простой и трудоемкий): китайские краудсорсеры вручную разработали и испытали 2251 специализированный промпт.

Результаты.
✔️ По американским тестам GPT-4 порвал все остальные 6 моделей (китайских среди них не было), показав, что моральный уровень GPT-4 вполне соответствует уровню студента университета.
✔️ По китайским тестам GPT-4 не приняли бы даже в китайские пионеры (его показатель моральности составил лишь 50%, а с остальным еще хуже: справедливость 39%, законопослушность 30%, надежность 28%). Лучшим по этим тестам (среди 12 моделей, вкл 4 китайских), стал Claude от Anthropic (показатель моральности составил 77%, справедливость 54%, законопослушность 72%, надежность, увы, те же 28%).

N.B. 1

• в культуре США система моральных ценностей ориентирована на развитие индивидуума по принципу «я против них», и потому основная мотивация индивида — внутренняя (быть самому по себе, обособиться от общества).;
• в культуре Китая в системе моральных ценностей сильна ориентация на мнение группы (принцип «я — это они»), и основная мотивация индивида — внешняя (быть как все, не выделяя себя).

N.B. 2 (см. 5)
• По состоянию на конец 2023, все LLM – это своего рода «дети инопланетян» в возрасте дошкольника (по людским меркам).
• У людей мораль в этом возрасте основана на неизменной интуитивной метаэтике, но в возрасте 7-9 лет представления о морали становятся изменяемыми.
• Если подобное повторится у LLM, нас ждет большой сюрприз.
#AGI #Культура