Forwarded from МАРДАН
Я нашел ответ, почему Россия просрала Украину, Молдавию и всю Центральную и Восточную Европу, включая бывшую Югославию.
Потому что, МГИМО, готовит только роботов для МИД РФ. А специалистов по конкретным странам и регионам в России не готовит никто.
Вот, например, ряд удивительных вакансий в Институте славяноведения Российской Академии Наук. Оклады и требования кандидатам поражают воображение.
В Отдел современных литератур Центральной и Юго-Восточной Европы на полную ставку младшего научного сотрудника требуется специалист со знанием чешского, английского и немецкого языков для работы по теме «Национальная картина мира в чешской литературе ХХ–ХХI вв.». Срок договора – 3 года, оклад – 25 075,20 руб.
В Отдел истории славянских литератур на полную ставку младшего научного сотрудника требуется специалист со знанием словацкого, английского, немецкого, сербского, литовского языков для работы по теме: «Творчество Павла Виликовского ХХI века». Срок договора – 1 год, оклад – 25 075,20 руб.
В Отдел современной истории стран Центральной и Юго-Восточной Европы на полную ставку младшего научного сотрудника требуется специалист со знанием сербохорватского и английского языков для работы по теме «Современная история Черногории». Оклад: 15 672 руб.
Вы спросите, зачем нашей прекрасной Родине финансировать из госбюджета изучение творчества Павла Виликовского (лично я не знаю, кто это такой)?
Я вам отвечу. Хотя бы для того, чтобы СВР отвлеклась от борьбы с фальсификацией истории, завербовала этого младшего научного сотрудника, присвоила ему звание лейтенанта и отправила бороться с империализмом в стратегически важный европейский регион.
Я конечно люблю Родину. Но даже в Макдональдс платят намного больше 15 тысяч.
А если РАН до такой степени в тягость нашему Минфину, ну так пристрелите наконец эту полудохлую лошадь и застройте излучину Москва-реки элитным жильём.
Потому что, МГИМО, готовит только роботов для МИД РФ. А специалистов по конкретным странам и регионам в России не готовит никто.
Вот, например, ряд удивительных вакансий в Институте славяноведения Российской Академии Наук. Оклады и требования кандидатам поражают воображение.
В Отдел современных литератур Центральной и Юго-Восточной Европы на полную ставку младшего научного сотрудника требуется специалист со знанием чешского, английского и немецкого языков для работы по теме «Национальная картина мира в чешской литературе ХХ–ХХI вв.». Срок договора – 3 года, оклад – 25 075,20 руб.
В Отдел истории славянских литератур на полную ставку младшего научного сотрудника требуется специалист со знанием словацкого, английского, немецкого, сербского, литовского языков для работы по теме: «Творчество Павла Виликовского ХХI века». Срок договора – 1 год, оклад – 25 075,20 руб.
В Отдел современной истории стран Центральной и Юго-Восточной Европы на полную ставку младшего научного сотрудника требуется специалист со знанием сербохорватского и английского языков для работы по теме «Современная история Черногории». Оклад: 15 672 руб.
Вы спросите, зачем нашей прекрасной Родине финансировать из госбюджета изучение творчества Павла Виликовского (лично я не знаю, кто это такой)?
Я вам отвечу. Хотя бы для того, чтобы СВР отвлеклась от борьбы с фальсификацией истории, завербовала этого младшего научного сотрудника, присвоила ему звание лейтенанта и отправила бороться с империализмом в стратегически важный европейский регион.
Я конечно люблю Родину. Но даже в Макдональдс платят намного больше 15 тысяч.
А если РАН до такой степени в тягость нашему Минфину, ну так пристрелите наконец эту полудохлую лошадь и застройте излучину Москва-реки элитным жильём.
Forwarded from Colonelcassad (Boris Rozhin)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Опустевший Степанакерт. История НКР близится к финалу.
В связи со смертью #ясин - о другом безвременно скончавшемся либерале (хотя и из другого мусорного ящика этой помойки).
Кстати, биографию этого персонажа уже после его смерти испугался публиковать целый ряд крутых и даже оппозиционных изданий, так что вышла она в итоге на сайте "Комсомолки".
Но то было при Сунгоркине, сейчас и там иные времена))
https://dzen.ru/media/id/5e999c2798c2d801bbb1235e/velikii-gesheftmaher-chernyi-chelovechek-lihogo-vremeni-6138c3dccd68097a5f7c5ed4
Кстати, биографию этого персонажа уже после его смерти испугался публиковать целый ряд крутых и даже оппозиционных изданий, так что вышла она в итоге на сайте "Комсомолки".
Но то было при Сунгоркине, сейчас и там иные времена))
https://dzen.ru/media/id/5e999c2798c2d801bbb1235e/velikii-gesheftmaher-chernyi-chelovechek-lihogo-vremeni-6138c3dccd68097a5f7c5ed4
Дзен | Статьи
Великий гешефтмахер: черный человечек лихого времени
Статья автора «Mikhail DELYAGIN» в Дзене ✍: Какие люди были, блин! Какое время было, что ты! О них не сложено былин, Зато остались анекдоты. (Игорь Иртеньев) Черный человек ко мне пришел.
Forwarded from Сальвадор в Дали 😉
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from НЕБОЖЕНА
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Несмотря на наводнение, супермаркеты в Нью-Йорке продолжают работать. А из зоопарка, пользуясь случаем, свалил морской лев.
Forwarded from Павел Иванов | Аудио статьи
Встретился с подписчиком, который сталкивался с халатностью врачей, а мы делали запросы. В итоге ребенку удалось спасти глаз, даже дорогостоящая операция была проведена бесплатно! Отдельно радует, что человек настроен продолжать борьбу, договорились готовить новые запросы для наведения порядка. Пока без деталей, чтобы "они" не успели подготовиться! Судя по всему, кто-то будет сидеть!
#депзапрос #успех
#депзапрос #успех
Какая у нас в России пятая традиционная религия - не признанная до сих пор? Традиционный стрим.
https://www.youtube.com/live/XfdlpAi375Y?si=cjS0pFyGdAX-OsgI
https://www.youtube.com/live/XfdlpAi375Y?si=cjS0pFyGdAX-OsgI
YouTube
Какая у нас в России пятая традиционная религия - не признанная до сих пор? Субботний стрим.
Как обычно по субботам, отвечаю на ваши вопросы - на все, как вы их задаете.
📌 Читать книгу "Мир после информации" о том потрясающем и неимоверном мире, который мы ненароком построили сами для себя - ЗДЕСЬ: https://clck.ru/358Lvs
📌 Читать книгу "Мир после информации" о том потрясающем и неимоверном мире, который мы ненароком построили сами для себя - ЗДЕСЬ: https://clck.ru/358Lvs
Появились боты, обосновывающие недопустимость публичного использования символов Z, V, O.
Похоже, партия капитуляции набирает силу и готовится реализовать свои влажные мечты.
Похоже, партия капитуляции набирает силу и готовится реализовать свои влажные мечты.
Дорогие друзья, от всей души благодарю вас за то, что своим вниманием удерживаете меня в первой двадцатке российской политической телеги!
Буду стараться дальше))
https://yangx.top/skurlatovlive/11569
Буду стараться дальше))
https://yangx.top/skurlatovlive/11569
Telegram
Скурлатов live
Рейтинг каналов политического сегмента Телеграм за неделю 25.09.23 - 02.10.23 г. по цитированию по данным статистического сервиса "Телеметр" с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций в сутки от Экспертного Совета Нацфонда развития…
⚡️Могильщики России и что с ними делать // Кто виноват в уничтожении экономики?
В новом выпуске с Павлом Ивановым:
♦️Россию ждет третья смута?
♦️Зачем наши НПЗ сделали убыточными?
♦️Будет ли дорожать нефть?
♦️Сбудутся ли прогнозы Минэкономразвития?
Подробнее по ссылке
❗️Подпишись на свои новости на:
✔️Дзен: https://dzen.ru/delyagin
✔️ТГ: https://yangx.top/delyagin
📌 Читать книгу "Мир после информации" о том потрясающем и неимоверном мире, который мы ненароком построили сами для себя - ЗДЕСЬ: https://clck.ru/358Lvs
В новом выпуске с Павлом Ивановым:
♦️Россию ждет третья смута?
♦️Зачем наши НПЗ сделали убыточными?
♦️Будет ли дорожать нефть?
♦️Сбудутся ли прогнозы Минэкономразвития?
Подробнее по ссылке
❗️Подпишись на свои новости на:
✔️Дзен: https://dzen.ru/delyagin
✔️ТГ: https://yangx.top/delyagin
📌 Читать книгу "Мир после информации" о том потрясающем и неимоверном мире, который мы ненароком построили сами для себя - ЗДЕСЬ: https://clck.ru/358Lvs
Дзен | Видео
Могильщики России и что сними делать?// Кто виноват в уничтожении экономики России? | Mikhail DELYAGIN | Дзен
Видео автора «Mikhail DELYAGIN » в Дзене 🎦: В новом выпуске с Павлом Ивановым:
Россию ждет третья смута?
Зачем наши НПЗ сделали убыточными?
Будет ли дорожать нефть?
Россию ждет третья смута?
Зачем наши НПЗ сделали убыточными?
Будет ли дорожать нефть?
⚡️С трибуны Государственной Думы // Стимулирование коррупции и имитации под видом инвестиций
Подробнее по ссылке
❗️Подпишись на свои новости на:
✔️Дзен: https://dzen.ru/delyagin
✔️ТГ: https://yangx.top/delyagin
📌 Читать книгу "Мир после информации" о том потрясающем и неимоверном мире, который мы ненароком построили сами для себя - ЗДЕСЬ: https://clck.ru/358Lvs
Подробнее по ссылке
❗️Подпишись на свои новости на:
✔️Дзен: https://dzen.ru/delyagin
✔️ТГ: https://yangx.top/delyagin
📌 Читать книгу "Мир после информации" о том потрясающем и неимоверном мире, который мы ненароком построили сами для себя - ЗДЕСЬ: https://clck.ru/358Lvs
Дзен.Видео
С трибуны Государственной Думы // Стимулирование коррупции и имитации под видом инвестиций | Mikhail DELYAGIN | Дзен
Видео автора «Mikhail DELYAGIN» в Дзене 🎦:
❗️Подпишись на свои новости на:
✔️Дзен: https://dzen.ru/delyagin
✔️ТГ: https://t.
❗️Подпишись на свои новости на:
✔️Дзен: https://dzen.ru/delyagin
✔️ТГ: https://t.
❗️Хватит финансировать украинский фашизм! – и проверьте руководство экономикой на лоботомию
На минувшей неделе либеральные главари финансово-экономического блока – Министр финансов Силуанов и председатель Банка России Набиуллина – отметились новыми потрясающими заявлениями, вызывающими впечатление государственной не политики, но патологии.
Силуанов, довольно посмеиваясь, объяснил (пусть и ссылаясь на Интернет), что цены на товары в России вполне приемлемы… если не покупать их. Точно так же можно сослаться на Интернет и посоветовать поискать там рекомендации, что именно и как делать с людьми подобного интеллектуального, профессионального и морального уровня, управляющими всей страной – в данном случае через ее бюджет.
«Мадам девальвация» пошла еще дальше: она заявила, что России не надо проводить финансовую политику, обеспечивающую Китаю уверенный прогресс вот уже скоро 45 лет, просто потому, что она недостаточно либеральна – и менее либеральна, чем та в прямом смысле слова убивающая политика вымаривания России искусственно созданным денежным голодом, которая проводит Набиуллина.
Этим она показала, что для нее критерием успеха является не развитие России и даже не (по Конституции) стабильность рубля, а степень либеральности политики – то есть степень отказа государства от исполнения своих обязанностей по регулированию экономики и эффективность исполнения им своих обязанностей перед его западными хозяевами по выводу из страны все новых сотен миллиардов долларов.
Ведь выводимый из России капитал (в прошлом году только чистый вывод составил 240 млрд.долл.) нужен не только для поддержания больной западной финансовой системы, но и для финансирования убийства наших солдат, офицеров и мирных жителей украинскими фашистами, - думаю, эта связь доступна восприятию даже Силуановым и Набиуллиной, хотя они, конечно, никогда не признаются в добросовестном исполнении своих либеральных обязанностей.
Однако не вызывает сомнений, что любое государство, хотя бы пытающееся исполнять свои обязанности перед своим народом, даже не способное в силу разложения и одичания на отнюдь не самые сложные методы регулирования, применяемые в Китае, сделало бы простейшие шаги по защите своей экономики.
Прежде всего, оно запретило бы вывоз капитала.
Ведь деньги – кровь экономики: нормально жить с массовым бегством капитала стране так же нельзя, как человеку – с разорванными артериями.
Официальные отмазки (назвать этот бред «отговорками» язык не поворачивается) Набиуллиной сводятся к тому, что, во-первых, никакого бегства капитала нет – есть «отрицательное сальдо капитальных потоков», а, во-вторых, под ней не осталось специалистов, способных выполнить простейшую операцию – отличить вывоз капитала (который волшебным образом материализуется в той же фразе Набиуллиной, которая отрицает его как факт и термин) от авансирования импорта. Последнее правдоподобно: если изгнать из госуправления специалистов до последнего человека, их там действительно не останется.
Но неотъемлемые функции государства, его обязанности перед страной и народом от этого никуда не денутся.
Вывод капитала из России должен быть запрещен – без этого все разговоры о развитии останутся бессмысленной болтовней «эффективных менеджеров», «молодых технокрадов», «профессиональных пропагандистов» и прочих имитаторов блатного феодализма.
А про естественные при такой политике предположения о тотальной измене Родине всего либерального клана, правящего экономикой, - думаю, что своей Родине в лице у кого США, а у кого и Англии никто из них не изменял.
В будущем перед назначением людей на должности надо, помимо выражения им доверия первого лица, отправлять их на диспансеризацию с участием психиатра.
Или, по крайней мере, осуществлять внешний осмотр на предмет следов от лоботомии.
⚡️Подробнее по ссылке
На минувшей неделе либеральные главари финансово-экономического блока – Министр финансов Силуанов и председатель Банка России Набиуллина – отметились новыми потрясающими заявлениями, вызывающими впечатление государственной не политики, но патологии.
Силуанов, довольно посмеиваясь, объяснил (пусть и ссылаясь на Интернет), что цены на товары в России вполне приемлемы… если не покупать их. Точно так же можно сослаться на Интернет и посоветовать поискать там рекомендации, что именно и как делать с людьми подобного интеллектуального, профессионального и морального уровня, управляющими всей страной – в данном случае через ее бюджет.
«Мадам девальвация» пошла еще дальше: она заявила, что России не надо проводить финансовую политику, обеспечивающую Китаю уверенный прогресс вот уже скоро 45 лет, просто потому, что она недостаточно либеральна – и менее либеральна, чем та в прямом смысле слова убивающая политика вымаривания России искусственно созданным денежным голодом, которая проводит Набиуллина.
Этим она показала, что для нее критерием успеха является не развитие России и даже не (по Конституции) стабильность рубля, а степень либеральности политики – то есть степень отказа государства от исполнения своих обязанностей по регулированию экономики и эффективность исполнения им своих обязанностей перед его западными хозяевами по выводу из страны все новых сотен миллиардов долларов.
Ведь выводимый из России капитал (в прошлом году только чистый вывод составил 240 млрд.долл.) нужен не только для поддержания больной западной финансовой системы, но и для финансирования убийства наших солдат, офицеров и мирных жителей украинскими фашистами, - думаю, эта связь доступна восприятию даже Силуановым и Набиуллиной, хотя они, конечно, никогда не признаются в добросовестном исполнении своих либеральных обязанностей.
Однако не вызывает сомнений, что любое государство, хотя бы пытающееся исполнять свои обязанности перед своим народом, даже не способное в силу разложения и одичания на отнюдь не самые сложные методы регулирования, применяемые в Китае, сделало бы простейшие шаги по защите своей экономики.
Прежде всего, оно запретило бы вывоз капитала.
Ведь деньги – кровь экономики: нормально жить с массовым бегством капитала стране так же нельзя, как человеку – с разорванными артериями.
Официальные отмазки (назвать этот бред «отговорками» язык не поворачивается) Набиуллиной сводятся к тому, что, во-первых, никакого бегства капитала нет – есть «отрицательное сальдо капитальных потоков», а, во-вторых, под ней не осталось специалистов, способных выполнить простейшую операцию – отличить вывоз капитала (который волшебным образом материализуется в той же фразе Набиуллиной, которая отрицает его как факт и термин) от авансирования импорта. Последнее правдоподобно: если изгнать из госуправления специалистов до последнего человека, их там действительно не останется.
Но неотъемлемые функции государства, его обязанности перед страной и народом от этого никуда не денутся.
Вывод капитала из России должен быть запрещен – без этого все разговоры о развитии останутся бессмысленной болтовней «эффективных менеджеров», «молодых технокрадов», «профессиональных пропагандистов» и прочих имитаторов блатного феодализма.
А про естественные при такой политике предположения о тотальной измене Родине всего либерального клана, правящего экономикой, - думаю, что своей Родине в лице у кого США, а у кого и Англии никто из них не изменял.
В будущем перед назначением людей на должности надо, помимо выражения им доверия первого лица, отправлять их на диспансеризацию с участием психиатра.
Или, по крайней мере, осуществлять внешний осмотр на предмет следов от лоботомии.
⚡️Подробнее по ссылке
Дзен | Статьи
Хватит финансировать украинский фашизм! – и проверьте руководство экономикой на лоботомию
Статья автора «Mikhail DELYAGIN» в Дзене ✍: На минувшей неделе либеральные главари финансово-экономического блока – Министр финансов Силуанов и председатель Банка России Набиуллина – отметились...
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, пишите в комментах, как охарактеризовать это существо без мата?
А то на меня обижаются, а я слов правильных не знаю....
А то на меня обижаются, а я слов правильных не знаю....
❗️Правительство Мишустина отстояло финансирование развития экономики
Поразительно, но факт: проект федерального бюджета на 2024 год, предусматривая резкий рост расходов по сравнению с ожидаемым исполнением бюджета текущего года (на 15,8% или на 5,0 трлн.руб., с 19,1 до 20,4% ВВП, прежде всего за счет расходов на оборону – почти в 1,7 раза, на 4,4 трлн.руб., с 3,9 до 6,0% ВВП), исходит при этом из почти двукратного снижения его дефицита – с 3,0 до 1,6 трлн.руб., или с 1,8 до 0,9% ВВП.
Этого парадоксального результата предполагается достичь одномоментным увеличением доходов на 22,3%, почти на 7,3 трлн.руб., что означает весьма существенное усиление фискальной нагрузки на экономику – с 17,3 до 19,5% ВВП. Такой скачок объясняется усилением административного давления на экономику («улучшением администрирования»), разовыми выплатами крупного бизнеса и ослаблением рубля, но, скорее всего, Минфин, не признаваясь в этом, по традиции уповает прежде всего на инфляционные доходы (поскольку расходы не индексируются на сверхплановую инфляцию, это лишает бюджетополучателей необходимых для выполнения их обязательств средств, но это уже давно никого не интересует). При этом важно понимать, что девальвация и инфляция, увеличивая доходы бюджета в целом пропорционально номинальному росту ВВП, не объясняют увеличения фискальной нагрузки, которая может оказаться весьма болезненной.
Вместе с тем возникает устойчивое ощущение, что даже при традиционной неадекватности используемых для составления бюджетов прогноза социально-экономического развития ожидания бюджетных инфляционных доходов не соответствуют заложенным в прогноз параметрам роста цен, - а сам этот прогноз, в свою очередь, не учитывает негативного воздействия усиления фискального давления (которое, как следует из проекта бюджета, не предполагается переносить ни с реального сектора на финансовые спекуляции, ни с внутреннего производства на экспорт сырья и импорт конкурирующих с российскими товаров).
Тем не менее – и это представляется главным достижением представленного проекта бюджета – он, несмотря на его понятную крайнюю напряженность, предусматривает лишь минимальное сокращение расходов на национальную экономику (с 2,5 до 2,2% ВВП, или с 4,1 до 3,9 трлн.руб.). Это свидетельствует о том, что правительство Мишустина сумело и в современных обстоятельствах отстоять созданные им механизмы развития и модернизации российского народного хозяйства за счет эффективного использования бюджетных средств – и не допустить сколь-нибудь значимого сокращения их масштабов.
В условиях сохранения либеральных пороков бюджетной политики – прежде всего приоритетности замораживания средств на счетах бюджета с их компенсацией наращиванием государственных займов (с головокружительным ростом расходов на их обслуживание, представляющим собой дотирование финансовых спекулянтов за счет налогоплательщиков) – сохранение основной части средств на развитие экономики от угрозы их поглощения выросшими военными расходами представляется выдающимся достижением.
Если же учесть, что значительная часть оборонных расходов через гособоронзаказ и военные исследования также финансирует развитие экономики, можно констатировать существенное увеличение средств, выделяемых на эти цели.
Это вполне может обеспечить достижение намеченных темпов экономического и инвестиционного роста, а также увеличения благосостояния граждан, - незначительных на фоне возможных при нормализации социально-экономической политики результатов, но вполне достаточных для поддержания внутренней социально-политической стабильности и устойчивости страны в глобальном кризисе.
Главное же заключается в том, что сохранение сформированных правительством Мишустина инструментов развития позволяет обеспечить скачкообразный рост их эффективности в любой момент – простым снятием с них блокираторов в виде либеральной политики поощрения спекуляций и подавления производства.
Подробнее по ссылке: https://dzen.ru/media/delyagin/pravitelstvo-mishustina-otstoialo-finansirovanie-razvitiia-ekonomiki-651aa670a19dfc7e26a1bb18
Поразительно, но факт: проект федерального бюджета на 2024 год, предусматривая резкий рост расходов по сравнению с ожидаемым исполнением бюджета текущего года (на 15,8% или на 5,0 трлн.руб., с 19,1 до 20,4% ВВП, прежде всего за счет расходов на оборону – почти в 1,7 раза, на 4,4 трлн.руб., с 3,9 до 6,0% ВВП), исходит при этом из почти двукратного снижения его дефицита – с 3,0 до 1,6 трлн.руб., или с 1,8 до 0,9% ВВП.
Этого парадоксального результата предполагается достичь одномоментным увеличением доходов на 22,3%, почти на 7,3 трлн.руб., что означает весьма существенное усиление фискальной нагрузки на экономику – с 17,3 до 19,5% ВВП. Такой скачок объясняется усилением административного давления на экономику («улучшением администрирования»), разовыми выплатами крупного бизнеса и ослаблением рубля, но, скорее всего, Минфин, не признаваясь в этом, по традиции уповает прежде всего на инфляционные доходы (поскольку расходы не индексируются на сверхплановую инфляцию, это лишает бюджетополучателей необходимых для выполнения их обязательств средств, но это уже давно никого не интересует). При этом важно понимать, что девальвация и инфляция, увеличивая доходы бюджета в целом пропорционально номинальному росту ВВП, не объясняют увеличения фискальной нагрузки, которая может оказаться весьма болезненной.
Вместе с тем возникает устойчивое ощущение, что даже при традиционной неадекватности используемых для составления бюджетов прогноза социально-экономического развития ожидания бюджетных инфляционных доходов не соответствуют заложенным в прогноз параметрам роста цен, - а сам этот прогноз, в свою очередь, не учитывает негативного воздействия усиления фискального давления (которое, как следует из проекта бюджета, не предполагается переносить ни с реального сектора на финансовые спекуляции, ни с внутреннего производства на экспорт сырья и импорт конкурирующих с российскими товаров).
Тем не менее – и это представляется главным достижением представленного проекта бюджета – он, несмотря на его понятную крайнюю напряженность, предусматривает лишь минимальное сокращение расходов на национальную экономику (с 2,5 до 2,2% ВВП, или с 4,1 до 3,9 трлн.руб.). Это свидетельствует о том, что правительство Мишустина сумело и в современных обстоятельствах отстоять созданные им механизмы развития и модернизации российского народного хозяйства за счет эффективного использования бюджетных средств – и не допустить сколь-нибудь значимого сокращения их масштабов.
В условиях сохранения либеральных пороков бюджетной политики – прежде всего приоритетности замораживания средств на счетах бюджета с их компенсацией наращиванием государственных займов (с головокружительным ростом расходов на их обслуживание, представляющим собой дотирование финансовых спекулянтов за счет налогоплательщиков) – сохранение основной части средств на развитие экономики от угрозы их поглощения выросшими военными расходами представляется выдающимся достижением.
Если же учесть, что значительная часть оборонных расходов через гособоронзаказ и военные исследования также финансирует развитие экономики, можно констатировать существенное увеличение средств, выделяемых на эти цели.
Это вполне может обеспечить достижение намеченных темпов экономического и инвестиционного роста, а также увеличения благосостояния граждан, - незначительных на фоне возможных при нормализации социально-экономической политики результатов, но вполне достаточных для поддержания внутренней социально-политической стабильности и устойчивости страны в глобальном кризисе.
Главное же заключается в том, что сохранение сформированных правительством Мишустина инструментов развития позволяет обеспечить скачкообразный рост их эффективности в любой момент – простым снятием с них блокираторов в виде либеральной политики поощрения спекуляций и подавления производства.
Подробнее по ссылке: https://dzen.ru/media/delyagin/pravitelstvo-mishustina-otstoialo-finansirovanie-razvitiia-ekonomiki-651aa670a19dfc7e26a1bb18
Дзен | Блогерская платформа
Правительство Мишустина отстояло финансирование развития экономики
Статья автора «Mikhail DELYAGIN» в Дзене ✍: Поразительно, но факт: проект федерального бюджета на 2024 год, предусматривая резкий рост расходов по сравнению с ожидаемым исполнением бюджета текущего
Forwarded from Русскоязычная Нетократия (Petr Krivokhizhin)
Беспрецедентный случай: сегодня утром министры иностранных дел Евросоюза проводят специальную встречу в столице Украины, которая не является членом ЕС.
Партнерам гарантируют безопасность
Партнерам гарантируют безопасность
Forwarded from МАРДАН
В России вступил в силу "налог на бани"
Депутат парламента Сергей Гаврилов объяснил, что собственник земельного участка должен будет платить налог за баню, сарай, туалет или иное аналогичное сооружение, если эти строения относятся к хозяйственным постройкам:
— Главный признак такой постройки — наличие прочного фундамента, который отличает её от схожих построек без фундамента, которые с землёй уже неразрывно не связаны и легко переносятся. Во втором случае данные сооружения (баня, туалет, сарай, теплица, навес итд) уже не считаются объектами капитального строительства и налог с них платить граждане не должны.
Очень "скрепный" налог.
Нужно ещё на соль, на медные деньги и на лапти.
И дождаться стрелецкого бунта.
Депутат парламента Сергей Гаврилов объяснил, что собственник земельного участка должен будет платить налог за баню, сарай, туалет или иное аналогичное сооружение, если эти строения относятся к хозяйственным постройкам:
— Главный признак такой постройки — наличие прочного фундамента, который отличает её от схожих построек без фундамента, которые с землёй уже неразрывно не связаны и легко переносятся. Во втором случае данные сооружения (баня, туалет, сарай, теплица, навес итд) уже не считаются объектами капитального строительства и налог с них платить граждане не должны.
Очень "скрепный" налог.
Нужно ещё на соль, на медные деньги и на лапти.
И дождаться стрелецкого бунта.