В стране могут быть любые перевороты и потрясения, но в Питере по-прежнему стабильность.

https://yangx.top/karaulny/492543

#ДелягинаЦитируют

Огромная часть собственности Запада на территории РФ используется для финансирования убийства наших сограждан

27 июня нижняя палата российского парламента приняла в первом чтении законопроект, корректирующий порядок взыскания компенсации за нарушение прав интеллектуальной собственности. Как передает корреспондент РИА «Новый День», депутат от «Справедливой России – За правду» Михаил Делягин заявил, что таким образом стоимость жизни граждан РФ станет оцениваться ниже прибыли Запада.

«Это вопрос не про параллельный импорт и не про запятые в Гражданском кодексе. У нас вопрос очень простой, мы бьемся в этот вопрос уже больше полутора лет, – что выше: жизнь наших сограждан, наших товарищей, которые сейчас сражаются с оружием в руках, или права собственности, в том числе, используемые для убийства наших граждан?» – заявил депутат.

Как пояснил Делягин, не секрет, что огромная часть собственности Запада на территории РФ «используется для финансирования убийства наших сограждан». «Кому интересно, все знают названия корпораций, которые честно говорят на весь мир – всю прибыль, заработанную нами в РФ, мы потратим на поддержку – тут они деликатно говорят – Украины. Понятно, что не гуманитарных проектов на территории Украины.

Возникает вопрос: так что для нас выше, как для представителей народа России, жизнь наших сограждан или прибыль врагов наших сограждан? И когда мы отвечаем, что собственность и прибыль Запада выше жизни граждан РФ, наверное, с формальной, бюрократической точки зрения, – это правильно. Но это неправильно с содержательной точки зрения», – констатировал он.

При этом парламентарий привел пример, как подобный вопрос решается в Германии. «Что делать с собственностью, которая используется для уничтожения нас? Знаете, коллеги, ответ «обтекать» неправильный, на мой взгляд.

Тем более, что в основном законе Германии ответ найден. Там сказано: частная собственность священна и неприкосновенна, когда она служит обществу, а когда частная собственность противоречит интересам Германии, с их точки зрения, она не священна и не неприкосновенна. И они это используют против нас. Вот эта собственность российская нам не нравится, мы ее национализируем. А мы в этой ситуации оказываемся беспомощны», – подчеркнул Делягин.

«Я уж не говорю, что интеллектуальная собственность во всем мире уже давно выродилась в инструмент злоупотребления монопольным положением. Но когда я говорю, коллеги, давайте воспользуемся рекомендациями Павла Дурова о том, что вражескую интеллектуальную собственность в России можно отменять, превратив Россию тем самым в зону свободного технического творчества, знаете, что мне отвечают – нет, это слишком высокая неопределенность, давайте лучше применим ядерное оружие. Не краснея, люди говорят. Вот давайте не будем исходя из бюрократических формальностей превращать себя в непонятно что», – сказал Делягин.

Полный текст статьи на моем сайте

ЛГБТ-мафия торжествует: вакханалия кастрации мужчин и уничтожения женщин в России, похоже, будет продолжена.

На деле все проще: трансгендер редко живёт больше 45 лет и при этом вынужден постоянно потреблять дикое количество очень дорогих препаратов (именно поэтому они так бешено активны - нужны гранты, так как нормально работать они в силу разрушения психики обычно не могут), являясь одновременно мечтой Пенсионного (теперь Социального) фонда и центром прибыли для большой фармы.

Лоббисты последней в правительстве служат ей так же верно, что и во время коронабесия (и с такими же наградами), а истребители пенсионеров и вовсе ликуют.

Россия отдана на растерзание одичалой - в прямом смысле слова - либерастии.

Кое-кто от отчаяния надеялся на "вагнеров", - после бессмысленного (с точки зрения страны; с точки зрения личной капитализации Пригожина это была гениально успешная операция) субботнего бунта даже самым наивным надеяться не на что.

В этой системе.

https://yangx.top/riakatysha/26006

https://youtube.com/live/CfihVDSyamU?feature=share

Полностью читать здесь: https://boomstarter.ru/projects/510042/mir_posle_informatsii_kak_izbezhat_elektronnogo_kontslagerya

Стремление человека к свободе требует перераспределения общественных
ресурсов для технологического прогресса и создания инфраструктур. Ведь свобода - это избыточность инфраструктуры.

Необходимость перераспределения требует бюрократии, являющейся ахиллесовой пятой социализма индустриальной эпохи. В силу своей численности и иерархичности она начинает осознавать себя классом (причем правящим) и, захватывая власть, разрушает социализм как стремящуюся к свободе систему.

Не менее важно, что распределяющая бюрократия расточительна в силу самих ее общественных функций. Распределяя общественное, она неминуемо распределяет его как чужое и не стремится потому к его сбережению. Эта особенность переносится ею затем и на собственное имущество: в момент и после уничтожения ею социализма она расточает украденное ею для себя так же, как до того расточала общественное.

Но значимость распределяющей бюрократии, обрекающей социализм на гибель,
обусловлена спецификой индустриальных технологий.

Современные информационные технологии, ужесточая конкуренцию по сравнению с индустриальными, порождают несправедливость и, соответственно, возможность протеста в еще большем масштабе.

В то же время они кардинально упрощают не только учет и контроль (важных для социализма как распределяющей системы), но и демократические процедуры, которые благодаря им могут стать не только всеобъемлющими, но и почти бесплатными для общества.

Конечно, контроль за информационной инфраструктурой общества позволяет осуществлять и тотальный контроль за ним самим. Но общество, стремящееся к совместному развитию личностей, значительно менее предрасположено к
возникновению информационной диктатуры, чем традиционное рыночное, основанное на частной собственности и стремящееся к индивидуальной эффективности за счет
подавления остальных. Таким образом, современные информационные технологии дают социализму объективное преимущество перед капитализмом.

В информационном обществе упрощение учета и контроля, как и процесса управления в целом, резко сокращает по сравнению с индустриальным обществом численность требуемой бюрократии и этим лишает ее возможности стать доминирующим слоем и тем более классом. Таким образом, социализм освобождается от
своей ахиллесовой пяты: она становится слишком маленькой.

Кажущаяся проблема заключается в индивидуализации, порождаемой информационными технологиями, разобщающей людей и лишающей их способности к коллективным действиям.

Но этот этап человечество уже оставляет позади. Так же незаметно, как почти 30 лет назад мы вошли в эпоху информационных технологий, мы уже вошли и в следующий
период - господства социальных технологий, выросших из информационных, объединяющих атомизированных на предыдущем этапе людей в общественные организмы и позволяющие управлять последними как целостностями.

Таким образом, информационные и следующие за ними социальные технологии освобождают социализм как идею достижения справедливости за счет коллективного развития личностей от неотъемлемо присущих и в итоге убивающих его пороков, свойственных индустрии, и этим превращают его из преждевременно реализованной утопии в практическую возможность.

Полностью читать здесь: https://boomstarter.ru/projects/510042/mir_posle_informatsii_kak_izbezhat_elektronnogo_kontslagerya

👀Хотя мало кто заметил, в аду 90-ых реклама была мощным средством психологической разгрузки.

Пора возвращать

🇷🇺 В России произошла молчаливая революция

Правительство Мишустина принципиально сменило цели исполнительной власти. Вместо роста ВВП нацелилось на комплексное развитие реального сектора.

Перешло к планированию экономики. Установило производственные (а не финансовые или макроэкономические) показатели и ответственных за их достижение. Использует бюджетные средства для развития страны (бюджетные инвестиции).

Но почему эти положительные изменения почти никак не сказываются на состоянии кошельков российских граждан? Почему цены на продукты, бензин и стройматериалы продолжают расти? Чего по-прежнему недостаёт в действиях правительства РФ?

https://www.youtube.com/watch?v=9CJtN4g4A1I

Российские власти продолжают демонстрировать твердую веру в то, что в сборе средств на убийство русских солдат нет ничего криминального.

Российские?

Репост выше - ещё одна иллюстрация того, что для одичалых цифровизация означает не более чем безответственность, когда жертвам дурно запрограммированных тумбочек и распила бабла на них даже обращаться не к кому.

Проблемы Россельхознадзора: как Россия будет отвечать на угрозы нового времени

На пленарном заседании задал вопрос руководителю Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору.

Семимильными шагами растет количество новых возможностей и новых вызовов для России, начиная от биолабораторий врагов, которые окружают страну, заканчивая изменениями в поведении животных (дикие лиса и собаки).

Как Россельхознадзор противодействует и планирует противодействовать угрозам нового времени?

https://www.youtube.com/watch?v=OooF09cKd54

Прямо сейчас #единаяроссия отменяет в #Россия #право как таковое, вводя налоги задним числом и отменяя норму, по которой налог должен быть понятен налогоплательщику.

Это происходит при принятии разового налога на сверхприбыль - кроме нефтяников, газовиков и угольщиков - в размере 300 млрд.руб..

Менее 10% дефицита бюджета. Менее 2,5% фонда "национального благосостояния".

Права в России больше нет даже формально, остались понятия.

Как сказали олигархи (говорят, прямо профильным министрам): "Мы вам, нищеброды, готовы отстегнуть 300 ярдов, а заикнетесь о большем, у нас будут другие нищеброды".

"Мир после информации": освобождение от бюрократии. Как ахиллесова пята становится недоразумением.

Полностью читать здесь:
https://boomstarter.ru/projects/510042/mir_posle_informatsii_kak_izbezhat_elektronnogo_kontslagerya

Один из самых главных страхов коллективного Запада – это неконтролируемый распад России и маргинализация, т.е. выход из проектного управления, когда теряется контроль над процессами, повышается энтропия, хаотизация пространства, система разобщается и политически фрагментируется.

В этом контексте Запад интересует не судьба России, а угроза национальной безопасности Западу в условиях, если оружие массового поражение попадает в руки несистемным, неподконтрольным элементам.

Я внимательно следил за тем, как конфликт 24 июня освещает западная пресса. Чем занимались желтая пресса не могу сказать, т.к. акцент делал на официальных деловых СМИ (Bloomberg, Reuters, WSJ, FT и т.д). Что заметил, какая тональность?

• Официальные западные издания старались не давать эмоциональную оценку происходящему и не занимали чью-либо сторону, что свидетельствует о том, что события не были подготовлены извне, т.к. события Арабской весны освещались с другим акцентом, изначально делая политический окрас.

• Описание событий шло в соответствии с фактурой так, как эти процессы описывали российские Телеграм каналы или российская пресса. Явной дезинформации не замечено, что свидетельствует, что не было явного намерения интеграции «нужного нарратива»., по крайней мере в первый день-два.

• Ближе к вечеру, когда конфигурация конфликта стала понятной, западная пресса делала акцент на «слабости центральной власти и молниеносности прорыва Вагнера», однако явного лоббирования Вагнера не было.

• Участники ЧВК Вагнер в западной прессе именовались, как «повстанцы, мятежники, наемники, боевики».

• Уже поздно вечером в субботу и в воскресенья стали появляться первые заявления чиновников в Европе и США, и общая тональность скорее сводилась к «удивлению и опасению неконтролируемой эскалации». Болевая точка – это оружие массового поражения, прежде всего ядерное оружие. К кому оно может попасть?

• В целом прослеживалась неопределённость и растерянность. Если бы у Запада был конкретный план, события описывались более консолидированно и под определенным вектором.

Ударные группы Вагнера были в 200 км от Москвы, когда дали по тормозам. Если были бы намерения взять Москву, с высокой вероятностью им бы это удалось уже в ночь на воскресенье, так боевой опыт и решимость Вагнера очевидно превосходят силовиков, которые имеют опыт взаимодействия преимущественно с гражданскими. Все боеспособные соединения на Украине. Костяк Вагнера успешно перемалывал военную машину НАТО в бахмутовское резне и по праву является лучшей ЧВК в мире и самым боеспособным действующим подразделением.

Вероятно, паника среди НАТО была «громкой», т.к. не понятно, что могло быть дальше – события могли выйти из проектного управления. После эскалации 24 июня Вагнер приобрел всемирную известность и определенную политическую субъектность.

Учитывая опыт взаимодействия иностранных спецслужб с иракскими генералами и полевыми командирами, вероятно, иностранные спецслужбы будут воспринимать Вагнер вполне серьезно, возможно, даже делая ставку на него, встраивая в собственные механизмы проектного управления. Прежде всего, чтобы минимизировать количество неконтролируемых элементов среди тех, кто может оказать непосредственное влияние на систему.

Нет определенности, как будут развиваться события, но Запад, очевидно, сильно встревожен вопросом контроля над оружием массового поражения в России и тут могут быть весьма неожиданные повороты. Вот именно на этом я бы сделал акцент при анализе реакции западных чиновников и тональности западных СМИ.

Требования расправы над "вагнерами" омерзительны