"Охранять природу - значит охранять Родину", - говорил когда-то Михаил Пришвин. Сейчас актуальность этой задачи только возрастает.

Для сохранения нашей цивилизации нужны не только армия, флот и технологический суверенитет, но ещё и чистая вода, чистый воздух, стабильные экологические системы.

Экологические вопросы, вне зависимости от мнения Греты Тунберг, являются ключевыми и требует отдельного, в том числе, финансового внимания.

Для модернизации очистных сооружений и иных инфраструктурных объектов хороши все источники финансирования - ФНБ, заимствования, целевая эмиссия.

Об этом и о многом другом (например, о сохранении вечной мерзлоты) - в моей новой колонке в МК . Читаем, обсуждаем, критикуем!

#Природа #1000городов #Победа #КУРС #ZаПравду

https://www.mk.ru/economics/2023/06/13/ekologicheskaya-povestka-rossii-chto-na-samom-dele-nuzhno-ispravlyat.html
Экологическая повестка России: что на самом деле нужно исправлять - МК

📊Ядро нынешней экономики России – это разграбление советского наследства

Ядро государства устроено из структур – управленческих, социальных, политических, финансовых, технологических – и целей, которые эти структуры перед собой ставят. Причем, в первую очередь, долгосрочных целей.

Фраза о том, что «ядро государства устроено из смыслов», похожа на сотрясение воздуха, в которое, возможно, вице-премьер Андрей Белоусов и вкладывает своеобычный смысл, но вряд ли этот смысл доступен еще кому-либо, кроме него самого.

Ядро же нынешней экономики России – это разграбление советского наследства, ведь за 36 лет национального предательства ничего принципиально не изменилось.

Подробнее на моем сайте

⁉️ Круглый стол «Россия в экономической войне: что делать?»
 
20 июня в 16:00 в Государственной Думе партия «Справедливая Россия – патриоты – За правду» проведет круглый стол «Россия в экономической войне: что делать?».

Работу круглого стола откроет лидер фракции «Справедливая Россия – патриоты – за правду» Сергей Миронов, проведут его заместитель председателя Комитета Государственной Думы по экономической политике Михаил Делягин и первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по контролю Дмитрий Гусев как сопредседатели.
 
С начала санкционной агрессии Запада российское государство не дает адекватного ответа на последовательно нарастающее ущемление своих экономических интересов. В связи с чем в обществе растет негодование по поводу фактического отказа от нанесения ответного экономического ущерба враждебным государствам, а также государствам и компаниям, прямо финансирующим режим Украины.
 
«Для анализа ситуации и подготовки адекватных мер ее исправления в рамках круглого стола будут обсуждаться вопросы, связанные с масштабами вынужденного сотрудничества России с враждебными государствами и корпорациями, мерами по ослаблению зависимости от них, препятствиями в осуществлении необходимых мер по защите России от всеобъемлющей агрессии Запада», - отмечает Михаил Делягин.
 
«Сейчас наша задача - защитить внутренний рынок от экономической агрессии западных стран, поддержать нашу промышленность и торговлю, заниматься разумным протекционизмом во всех сферах. Одно из важных направлений: защита российских производителей, торгующих на цифровых платформах от недобросовестной конкуренции иностранных конкурентов», - подчеркнул Дмитрий Гусев.
 
К участию в круглом столе приглашены представители федеральных органов законодательной и исполнительной власти, предпринимательского и аналитического сообществ. Время и дата проведения: 20 июня, вторник, 16:00 – 18:00. Место: зал фракции (Охотный ряд, 1, к.4-100).

Аккредитация СМИ по телефону: 8-918-088-79-71 или по эл.почте [email protected]
 

«Профильную» написку Караганова обсасывали старательно, несмотря на то, что в оной прямо указано, почему её не стоило сосать: «Появление ядерного оружия – результат вмешательства Всевышнего, который ужаснулся … и вручил человечеству оружие Армагеддона, показал потерявшим страх перед адом, что он существует».

Это же тот самый Караганов, который дюжину лет назад писал: «Общество не может начать уважать себя и свою страну, пока она скрывает от себя страшный грех семидесяти лет коммунизма-сталинизма-тоталитаризма… Самогеноцид начался с Гражданской войны через уничтожение и изгнание интеллигенции, духовенства – держателей культуры и традиционной морали, буржуазии – наиболее сильной и конкурентной части общества, дворянства – наиболее образованной и патриотической его части – хранителей национального самосознания и гордости…Продолжать полускрывать от себя эту свою историю – неявно оставаться соучастниками этого преступления…»

Ну как бы всё логично в головёнке Караганова: советское ядерное оружие – не грех варварского режима «коммунизма-сталинизма-тоталитаризма», а «вмешательство ужаснувшегося Всевышнего». Слава богу, сейчас – не тогда, есть и буржуазия «наиболее сильная и конкурентная часть общества», формируется и дворянство «хранители национального самосознания и гордости». Но Караганов призывал не останавливаться на достигнутом:

«Если мы не признаем до конца правды, мы останемся наследниками не лучшей части нашего народа и не лучшего в нашем народе, а худшего в нем и худшей его части – палачей, стукачей, коллективизаторов, организаторов голодоморов, разрушителей церквей».

Вот, точно – ПРИЗНАЕМ ПРАВДУ ДО КОНЦА! И чтоб, не отправляться слишком уж далеко (от Москвы), начнём хотя бы с Бутовского полигона, названного «Русской Голгофой».

Буквально месяц назад в отечественных СМИ прошли сюжеты о патриаршей литургии «на бывшем полигоне НКВД в Бутово и расстрелянных там во время репрессий святых». Цитирую: «с августа 1937 по октябрь 1938 года там было расстреляно 20 762 человека».

На официальном сайте есть ссылки на «Базу данных», («по расстрельным спискам НКВД») и даже календарь «кровавой мясорубки», например 10 октября 1937 года расстрелян – 1 человек, а 8 декабря 1937 года – аж 473 человека. О как, каждые три минуты стреляли, если брать 24-х часовой цикл. Ну, или шеренгами из пулемёта косили, если с «перерывом и отдыхом». А 28 февраля 1938 года вообще - 562 человека за сутки уничтожили.

А откуда мы (от Википедии до Официоза) знаем про 20762 смертей? Из «Мемориальной» (ныне несуществующая организация) книги памяти «Бутовский полигон» (это первоисточник). А они откуда?

Оказывается, в конце 1991 года в архиве Московского управления КГБ были обнаружены неизвестные ранее и нигде не зарегистрированные материалы. Точнее — 18 томов дел с предписаниями и актами об исполнении приговоров о расстрелах 20 762 человек с августа 1937 по октябрь 1938 года… Неизвестные, незарегистрированные, в КОНЦЕ 1991 года! Потом их подтвердил (окинув взором) глубокопожилой «ветеран НКВД»

Наверное, эти документы отсканированы и выложены? Нет. "20-тысячный список считается неполным, говорят, что здесь были расстреляны сотни тысяч, рассказывает директор Мемориального научно-просветительского центра «Бутово» Игорь Гарькавый"

Раскопки? «В 1997 г. выполнены частичные археологические исследования: был вскрыт один из погребальных рвов….специалисты насчитали останки 149 человек…»

Всё! Далее уже «археологически не исследовали», останки не идентифицировали, пулевые отверстия не искали, не установлено даже к какому году (веку) принадлежат найденные кости, вроде как «невозможно», ибо всё «засыпано мусором». В 2001 году полигон объявлен «памятником истории», потом – мемориал и прочая, и прочая, и прочая… Включая приезд Путина и поддержку «Фонда президентских грантов»

А ведь, там лежат канонизированные святые, согласно официальной позиции РПЦ, неужели одно это не заслуживает уважения, обнаружения и достойное перезахоронение (если они там). Ну, чё, копнём ИСТОРИЮ? Отыщем 20762 (а может и «сотни тысяч») расстрелянных на "Русской Голгофе"?

🗑️«Европа будет нищать»: Делягин предрек упадок экономики ЕС и крах евро

Европейцы выбрали ошибочный путь экономического развития

Отказ от базовых отраслей промышленности приведет Европу к обнищанию и краху евро.

Путь европейцев, направленный на свертывание базовых энергоемких секторов промышленности и попытку компенсировать их высокотехнологичными отраслями - ошибочный.

Это красивый маневр, он позволяет статистически прикрыть, замазать, по сути дела, хозяйственную катастрофу прошлого и нынешнего года. Но отказ от базовых отраслей промышленности для современных экономик невозможен, поэтому Европа будет нищать

Социальная помощь в Европе будет все менее обеспеченной реальным производством, соответственно, евро будет понемногу ослабевать.

Наша победа близка. Вчера заместитель Силуанова Алексей Сазанов заявил, что Минфин готов использовать данные торгов на СПБ Бирже для расчета налогообложения (НДПИ, НДД, экспортная пошлина) нефтяных компаний.

Таким образом, уже набившая оскомину проблема недополучения нефтяных доходов федеральным бюджетом, близка к разрешению. Вопрос только один: почему целых шесть месяцев Минфин и Минэк, ориентируясь на данные британского Argus, спокойно смотрели как казна теряет сотни миллиардов рублей ежемесячно. По моим оценкам (если считать от 70$ за баррель Urals) потери составляют минимум 170-200 млрд рублей в месяц.

Проблема стала настолько острой, что в дело опять был вынужден вмешаться лично Путин. Хотя этот вопрос находится в зоне ответственности исключительно профильных ведомств. Ни Президент, ни премьер не должны отвлекаться на такие темы. И, теперь, до 30 июня ведомства должны представить Путину новую методику налогообложения нефтяной отрасли, вместо ориентирования на данные британского Argus.

Судя по заявлению Сазанова, основным вариантом станут данные торгов на СПБ Бирже. Причем ранее в том же Минфине заявляли, что брать данные СПБ Биржи не совсем корректно, так как объем торгов на ней является не столь высоким. Ну да, зато простые опросы (!) в портах отгрузки, которые делает Argus, накидывая несколько долларов за виртуальную доставку и страховку до Роттердама (!), куда наша нефть не поставляется - это, прямо, образец объективности.

По итогам мая средняя стоимость Urals по данным Argus и, соответственно, Минфина составила 53$ за баррель. В это же время, на СПБ Бирже Urals торговался в среднем по 58$. Однако это значение сформировано на таких базисах, как, например, Варандей. То есть, рядом с местом добычи, где не учитывается ни логистика, ни страховка. Надеюсь, в Минфине догадаются к цене, сформированной на торгах на СПБ Бирже, докидывать еще минимум 10$ за страховку и логистику. Иначе проблема будет решена лишь частично.

❓Можно ли договориться с американцами?

Вашингтону нужно, чтобы конфликт был вялотекущий

Люди, которые всерьез говорят, что можно о чем-то договориться с американцами, забывают об англичанах.

Потому что, если американцам нужно, чтобы конфликт был вялотекущий, то англичанам нужен конфликт максимально обостренный. В прошлый раз избрание Трампа спасло мир от третьей мировой войны.

⚡️Минюст России начал проверку «Ельцин Центра» в Екатеринбурге на предмет деятельности иноагента (с)

⚡️Администрация «Ельцин Центра» полагает, что никаких оснований для включения в список иностранных агентов нет и быть не может (с)

Напомните мне, часом не в стенах Ельцин Центра консул США Отто Маерссен громогласно рассказывал об аннексии Крыма? Это не Ельцин Центр продавал на фирменных точках словарик где «Гнить - это жить в России»? Не в Ельцин Центре отбеливали и облизывали власовцев и бандеровцев? Не Ельцин Центр публиковал письмо против СВО?

Ну и так, по мелочи, список сотрудничества Ельцин Центра и другого консула США Эми Сторроу:

- ЛГБТ мероприятие в Ельцин-центре https://yangx.top/SergeyKolyasnikov/9247
- Подключила на ЛГБТ тему ведущий местный портал е1 https://yangx.top/SergeyKolyasnikov/8480
- Но даже с е1 не смогла забороть желающих переименовать улицу Ельцина в улицу Сталина https://yangx.top/SergeyKolyasnikov/9809
- Спалила пару местных неполживцев-журналистов (ну это норм) https://yangx.top/SergeyKolyasnikov/8978
- Целенаправленно работала с российскими детьми https://yangx.top/SergeyKolyasnikov/9927

Проблема в другом. Попечительский совет Ельцин Центра:

- Антон Эдуардович ВАЙНО, руководитель Администрации Президента РФ;
- Алексей Алексеевич ГРОМОВ, первый заместитель Руководителя Администрации Президента РФ;
- Сергей Кужугетович ШОЙГУ, министр обороны РФ;
- Евгений Владимирович КУЙВАШЕВ, губернатор Свердловской области
- Алексей Валерьевич ОРЛОВ, глава Екатеринбурга;

И да, до сих пор на сайте в попечительском совете состоит Анатолий Борисович ЧУБАЙС.

Ситуация с дронами, которые якобы изобрели, разработали и являются каким-то очередным аналоговнет (купленным на Алиэкспрессе), наводит на весьма печальные мысли. И вот почему.

Мы знаем, что по поручению главы государства на развитие отрасли БПЛА - во всех аспектах, и боевых и гражданских дронов - планируется выделить огромные деньги. Миллиарды. Но презентации такие вот "уникальных" дронов, говорят о том, что немало чиновников или сотрудников госкорпораций, убеждены, что в очередной раз они смогут освоить бюджеты и ничего толкового не произвести.

Причем схемы уже вполне понятны. Переклеивать тупо лейблы теперь никто не рискует. Но купить запчасти в Китае на 400 тысяч, а продать готовое изделие за 2 миллиона 500 тысяч - это вот пожалуйста. Это называется дрон "Сибирячок". Который, как сообщают бойцы с фронта, куда хуже импортных гражданских дронов с самодельными обвесами.

При этом, в России есть немало волонтерских групп, которые производят и ударные FPV дроны, и разведывательные коптеры, и на подходе дроны самолетного типа, способные вести разведку и наносить бомбовые удары. Но!
Для понимания: если вы видите кадры, даже в официальных брифингах Миноброны, где дроны-камикадзе уничтожают технику противника, то просто знайте - это всё волонтерские разработки, это всё сделано без делается энтузиастами без участия государства, это всё сделано обычными людьми, патриотами на деньги от сборов, на личные средства, на деньги спонсоров. И тем не менее, это эффективное и страшное оружие.

Что должно было бы по логике вещей сделать государство? Собрать энтузиастов, дать им производственные мощности, площади, для массового выпуска действующих моделей. И поручить совместную разработку
унифицированных дронов разных типов: разведчик, мини-разведчик, камикадзе, ударный дрон, и так далее.

Что происходит на деле? Команды волонтеров работают, везут продукцию на фронт, рискуют собой. Снова собирают деньги, чтобы собрать еще хотя бы сотню-другую дронов. которые ждет русский солдат. А в это время какие-то ушлые ребята представляют якобы уникальные разработки, в надежде получить бюджетик.
И поскольку, среди руководителей не так много людей, которые понимают, куда должна идти в целом отрасль БПЛА, и часто они и вовсе убеждены, что у нас она не развита, то шанс всяким хитрованам получить крупную сумму, дабы в итоге ничего не сделать, не так уж и мал.

Ну а наглость, с которой вражий Autel демонстрируют, как собственную разработку, доказывает, что настрой у хитрованов весьма серьезный.
Вообще удивительно. Война больше года идет, а они все думают, как обмануть, словчить, напилить.

Запрос Министру по иноагентам

Направил запрос Министру юстиции Российской Федерации Константину Чуйченко с просьбой разместить на официальном сайте ведомства единый реестр лиц, аффилированных с иноагентами.

Поддерживаете? 👇🏻

Премьер Мишустин: молчаливая революция

Человеческое сознание склонно не замечать или, по крайней мере, мгновенно забывать то, о чем ему не кричат «из каждого утюга». Это свойство слишком часто ведет к игнорированию важного.

Правительство Мишустина, эффективно работающее уже три с половиной года, принципиально сменило цель исполнительной власти: с абстрактного роста ВВП (который слишком часто вызван просто благоприятными колебаниями котировок мировых рынков) – на комплексное развитие реального сектора, в первую очередь высокотехнологичного.

Смена цели обусловила смену и основных принципов работы.

Прежде всего, правительство Мишустина перешло к планированию экономики и расширило его горизонт далеко за традиционный бюджетный год. До него лишь в 2018 году в нацпроектах были указаны целевые показатели, сроки их достижения и ответственные, - но та картина была нарисована слишком широкими мазками, смытыми сначала коронавирусом, а затем СВО.

Премьер же Мишустин с самого начала своей работы обеспечивает глубокую проработку и утверждение документов стратегического планирования, которые не только устанавливают производственные (а не финансовые или макроэкономические) показатели и ответственных за их достижение, но и формируют спрос на планируемую продукцию, обеспечивая деятельность создаваемых или модернизируемых предприятий.

Детальный мониторинг и анализ спроса – второй революционный принцип премьера Мишустина. Уже весной 2020 года была развернута система такого мониторинга и анализа в режиме онлайн, охватывающая всю номенклатуру легально производимых и ввозимых в страну товаров и услуг.

Эта система позволяет правительству гибко балансировать рынок через имеющиеся механизмы – от налогового регулирования до грантов и субсидий. Четко видны недоиспользуемые производственные мощности, не удовлетворяющие спрос, недобросовестная конкуренция импортеров и другие поддающиеся исправлению изъяны рынка.

Третий принцип премьера Мишустина – активное использование бюджета для экономического развития. Это наиболее заметный принцип, о котором я уже много писал в прошлом, - и его эффективность, разрушающая либералистические легенды и догмы, уже высоко оценена обществом. Даже не разбирающимся в экономике наблюдателям стало понятно, что болтовня о недопустимости использования бюджетных средств для развития страны, энергично внедряемая в общественное сознание все 36 лет национального предательства, - даже не глупость, а сознательная ложь, сознательная диверсия врагов России.

Четвертый принцип премьера Мишустина – наращивание госдолга как инструмент не легендарного для либералов «проедания средств», а обеспечения развития экономики за счет бюджета, по сути дела, бюджетных инвестиций, сторицей возвращающихся в виде относительно быстрых налоговых поступлений.

Покрытие дефицита бюджета за счет внутренних займов (в основном за счет эмиссии Банка России) в условиях сохраняющегося денежного голода еще раз с блеском доказала свою полную инфляционную безопасность (и так очевидную для специалистов, но и по сей день неведомую жертвам либеральной пропаганды на сколь угодно высоких государственных должностях).

И, хотя высокие проценты госдолга производят впечатление субсидирования затаившимися либералами милых им финансовых спекулянтов за счет налогоплательщиков, принципиально новая для России (хотя и самоочевидная для всего мира) система финансирования бюджета выстроена и продолжает показывать свою высочайшую эффективность.

Наконец, пятым принципом премьера Мишустина, вызывающим некоторую оторопь у людей, воспитанных кровавыми 90-ми, является приверженность суверенитету России, в том числе и в экономической сфере. Это проявляется и в мелочах: так, товарооборот с Казахстаном – 2 трлн.руб. – называется им именно в рублях, что свидетельствует о коренной смене всей не только хозяйственной, но и политической системы координат.

И это, - как говорили когда-то, - только начало.

Подробнее на https://delyagin.ru/articles/191-materialy-mgd/109771-prem-er-mishustin-molchalivaja-revoljutsija

#нампишут

"Зоошиза меня лично предложила убить за то что я опубликовала выдержки из статьи о том как поступают с собаками в цивилизованной Европе и сказала что у нас в России все гораздо гуманнее.

Они специально кидаются на всех кто против бродячих собак чтобы люди боялись высказывать свое недовольство. За любые, даже самые безобидные комментарии, смешивают с грязью. Это больные люди на всю голову. При СССР они бы все сразу оказались в милиции, где бы им быстро прочистили мозги. Но наша преступная власть поощряет всякое гэ. Поэтому с ними нужно бороться на законодательном уровне.

Срачами в комментах их не победить, тут они повелители. А законы не изменятся пока не изменится само общество и не захочет жить по-человечески."

💸Михаил Делягин: о рисках вложения в доллар

Америка сейчас находится в патовой ситуации. С одной стороны, они избежали срыва в глобальную депрессию еще в 2001 году и продолжают избегать за счет того, что разными методами обеспечивают безудержную эмиссию доллара.

Это была формула американского выживания с рецессии 2000–2001 годов и до нашего времени. В конце прошлого года стало понятно, что доллар стал выливаться на потребительский рынок в неконтролируемых масштабах. Это привело к росту инфляции, что означает снижение уровня жизни людей и рост недовольства.

Нужно эмитировать доллар все больше и больше, чтобы стимулировать экономику. И доллар нужно укреплять, и ужесточать финансовую политику для того, чтобы не произошло политического обрушения системы. Это тупик, из которого выйти не удастся. Скорее всего, его пик придется на период после переизбрания Байдена

Подробнее: https://www.youtube.com/watch?v=cHIXGsYhqDo

🗑️«Европа будет нищать»: Делягин предрек упадок экономики ЕС и крах евро

Европейцы выбрали ошибочный путь экономического развития

Отказ от базовых отраслей промышленности приведет Европу к обнищанию и краху евро.

Путь европейцев, направленный на свертывание базовых энергоемких секторов промышленности и попытку компенсировать их высокотехнологичными отраслями - ошибочный.

Это красивый маневр, он позволяет статистически прикрыть, замазать, по сути дела, хозяйственную катастрофу прошлого и нынешнего года. Но отказ от базовых отраслей промышленности для современных экономик невозможен, поэтому Европа будет нищать

Социальная помощь в Европе будет все менее обеспеченной реальным производством, соответственно, евро будет понемногу ослабевать.

Все же удивительно поведение людей, которые стреляют себе в ногу, а затем обвиняют в этом клятых москалей. Раньше десятилетиями такими вещами украинцы любили заниматься. Теперь же к ним присоединились армяне: буквально вчера видела в армянских каналах оскорбления Марии Захаровой, мол, наличие в Карабахе российских миротворцев не мешает Азербайджану обстреливать местное население.

Проходят сутки. И что я вижу? Оказывается, это именно армяне обстреляли азербайджанских пограничников с российскими миротворцами, когда те устанавливали флаг Азербайджана на своей территории. На записи это очень хорошо видно.

Облучают их там чем-то, что ли. Страшно представить, что будет, когда на территории Армении новые военные базы ЕС появятся.

Постановка проблемы: сохранение разума.

Как индустрия раздавила социализм - и почему социальные платформы вынужденно, против воли всех без исключения участников процесса рождают его.

Полностью здесь: https://boomstarter.ru/projects/510042/mir_posle_informatsii_kak_izbezhat_elektronnogo_kontslagerya

Сохранение технологического прогресса - условие сохранения человечества. Его остановка не даст сохранить необходимые системы жизнеобеспечения.

Сегодняшняя перспектива именно такова, и в
основе ее – деградация личности, которая представляется неизбежной лишь в условиях доминирующей капиталистической, ориентированной на частное благо мотивации (другой массовой устойчивой мотивации современное вышедшее из обветшалого кошелька капитализма общество не может даже вообразить).

Выход - восстановление разрушаемой уходящими информационными технологиями и созидаемой обществом социальных платформ самой личности человека.

Это требует восстановления его осмысленного, то есть направленного на достижение внешних по отношению к нему
результатов творческого начала путем формирования новой, не
ориентированной на прибыль и в целом частное благо массовой
и при этом устойчивой мотивации.

Структура общества обозримого будущего – предельно централизованный мир социальных платформ - обусловлена доминирующими технологиями и потому в не поддается корректировке.

При сохранении современных тенденций она обречена на
уничтожение в силу деградации личности.

Слабость, пластичность и мозаичность последней не отменяют возможности ее творчества на благо общества (в силу все более интуитивного характера это творчество требует все меньше волевых усилий, все более приближаясь к детской игре и становясь все более доступной и слабой личности).

Формула сохранения социальными платформами технологического развития и, соответственно, самосохранения человечества - способность платформ организовывать творчество личности на общее благо.

В жизнеспособном
обществе слабая личность тем не менее успешно и с удовольствием занимается творчеством, нужным платформе, а та организует и направляет его.

Организовать такое творчество на частное благо в обществе социальных платформ нельзя в силу его жесткости и централизации, раздавливающей частное благо как таковое;
шанс имеет только творчество на общее благо, - а это требует
преобразования мотиваций не только самой личности, но прежде всего общества.

Оно должно наконец признать себя выше личности и перейти к развитию на основе собственных общественных, а не частных интересов.

Такое признание и такой переход будут означать переход от капитализма (пусть даже существующего лишь в виде куколки для вылупляющейся из нее бабочки, - но сколько мы видели мертвых бабочек, убитых слишком жесткой куколкой!) к социализму: новому, продиктованному не
самопожертвованием, но господствующими технологиями, - и
потому несравнимо более жизнеспособному, чем прежний.

Как указывал В.И.Ленин еще в 1917, отличие социализма от капитализма не в форме собственности (ради сохранения власти буржуазия идет на национализацию), а целью власти: стремится она к общему или к частному благу.

Общество социальных платформ делает эту смену мотивации власти от частного блага к общему условием выживания человечества.

Осознание объективной обусловленности того или иного процесса, сколь угодно позитивного, не только не снимает с повестки дня вопрос о реализации этой закономерности, но и, напротив, предельно обостряет его. Ведь без механизма реализации никакая объективная закономерность не воплотится в жизнь и может так и кануть в Лету, не реализовавшись: объективность не предопределенность.

Увы: механизм предпочтения общественных интересов частным включают лишь чудовищные бедствия, пробуждающие инстинкт
коллективного самосохранения. Этот катализатор делит общество на выбирающих личное благо и потому погибающих - и выбирающих благо общее и потому в целом выживающих и (ибо спастись в катастрофе можно только сообща).

https://youtu.be/ymivmToLK0U

Полностью здесь:
https://boomstarter.ru/projects/510042/mir_posle_informatsii_kak_izbezhat_elektronnogo_kontslagerya

#сдобрымутром #москвасейчас
#вкомандировку
#ялюблюсвоюработу
#чипидейлспешат

Постановка проблемы: сохранение разума.

Как индустрия раздавила социализм - и почему социальные платформы вынужденно, против воли всех без исключения участников процесса  рождают его.

https://youtu.be/ymivmToLK0U

Полностью здесь:
https://boomstarter.ru/projects/510042/mir_posle_informatsii_kak_izbezhat_elektronnogo_kontslagerya

"Мир после информации": спасти индивидуальный разум!

Сохранение технологического прогресса - условие сохранения человечества. Его остановка неминуемо из временной станет окончательной, не позволяющей сохранить даже самые необходимые системы жизнеобеспечения.

Между тем сегодняшняя перспектива именно такова, и в
основе ее – деградация личности, которая представляется неизбежной лишь в условиях доминирующей сегодня капиталистической, ориентированной на частную прибыль и в целом частное благо мотивации (другой массовой устойчивой мотивации современное вышедшее из обветшалого кошелька капитализма общество не знает и не может себе даже вообразить).

Выход - восстановление разрушаемой уходящими информационными технологиями и созидаемой обществом социальных платформ самой личности человека.

Это, в свою очередь, требует восстановление его осмысленного, то есть направленного на достижение внешних по отношению к нему
результатов творческого начала путем формирования новой, не
ориентированной на прибыль и в целом частное благо массовой
и при этом устойчивой мотивации.

Структура общества обозримого будущего – предельно централизованный мир социальных платформ - обусловлена доминирующими технологиями и потому в не поддается корректировке.

При сохранении современных тенденций она обречена на
уничтожение в силу деградации личности.

Слабость, пластичность и мозаичность последней не отменяют возможности ее творчества на благо общества (в силу все более интуитивного характера это творчество требует все меньше волевых усилий, все более приближаясь к детской игре и становясь все более доступной и слабой личности).

Таким образом, формула сохранения социальными платформами технологического развития и, соответственно, самосохранения человечества - способность социальных платформ организовывать творчество личности на общее благо.

В устроенном на основе этой способности жизнеспособном
обществе слабая личность, замкнутая в коконе комфорта, тем не менее успешно и с удовольствием занимается творчеством, нужным всей платформе, а та организует и направляет это творчество.

Организовать такое творчество на частное благо в обществе социальных платформ нельзя в силу его жесткости и централизации, раздавливающей частное благо как таковое;
шанс имеет только творчество на общее благо, - а это требует
преобразования мотиваций не только самой личности, но прежде всего общества.

Оно должно наконец признать себя выше личности и перейти к развитию на основе собственных общественных, а не частных интересов.

Такое признание и такой переход будут означать переход от капитализма (пусть даже существующего лишь в виде куколки для вылупляющейся из нее бабочки, - но сколько раз мы видели мертвых бабочек, убитых слишком жесткой куколкой!) к социализму: новому, продиктованному не
самопожертвованием, но господствующими технологиями, - и
потому несравнимо более жизнеспособному, чем прежний.

Как указывал В.И.Ленин еще в 1917 году, коренное отличие социализма от капитализма заключается не в форме собственности, так как ради сохранения власти буржуазия идет на национализацию
крупной собственности. Социализм отличается от капитализма направленностью власти, ее мотивацией: стремится ли она к общему или к частному благу.

Осознание объективной обусловленности того или иного процесса, сколь угодно позитивного, не только не снимает с повестки дня вопрос о реализации этой закономерности, но и, напротив, предельно обостряет его. Ведь без механизма реализации никакая объективная закономерность не воплотится в жизнь и может так и кануть в Лету, не реализовавшись (или реализовавшись в предельно
извращенной форме): объективность не предопределенность.

Подробнее: https://www.youtube.com/watch?v=ymivmToLK0U&t=1s

Читать полностью: https://boomstarter.ru/projects/510042/mir_posle_informatsii_kak_izbezhat_elektronnogo_kontslagerya

❓Можно ли договориться с американцами?

Вашингтону нужно, чтобы конфликт был вялотекущий

Люди, которые всерьез говорят, что можно о чем-то договориться с американцами, забывают об англичанах.

Потому что, если американцам нужно, чтобы конфликт был вялотекущий, то англичанам нужен конфликт максимально обостренный. В прошлый раз избрание Трампа спасло мир от третьей мировой войны.