Как можно в одном законопроекте объединять совершенно разнородные вопросы? С каких пор это стало нормой? Объединение совершенно разных вопросов в законопроекте — неприемлемо.

Но это мое мнение. А мнение Правительства вы можете услышать в видеоролике)

Подробнее в видеоролике и на сайте

В Российском православном университете М.Г. Делягин читает курс лекций по экономике. Первая лекция в рамках преподаваемой дисциплины была посвящена описанию базисных принципов экономической теории. 

Познакомившись с каждым из студентов, выяснив сферу их интересов и предполагаемую специализацию, профессор М.Г. Делягин рассказал о понятиях микро- и макроэкономики и особенностях функционирования российской экономики.

Подробнее на сайте

Невольно вспоминается, что труп в работе политика - такой же брак, что и в работе бухгалтера.

Смена эпохи… Кто-то обязательно должен дрогнуть и посыпаться. Если ФРС 21 сентября 2022 повысит ставку даже на 0.75% - это станет самым стремительным ростом ставок за 40 лет по 6 месячному изменению!

3.25% - это максимальная ставка с февраля 2008. Однолетние векселя подошли к 4% - последний раз подобное было в октябре 2007.

Мы переходим в совершенно другой мир, с совершенно иными пропорциями и приоритетами. На протяжении 13-15 лет долговые и денежные рынки долларовой зоны не котировали подобные ставки.

Ранее мир вступил в «новую нормальность» нулевых ставок и бесконечного QE в 2009, дисбалансы были в разы усилены в 2020. Сейчас все это сворачивается.

За это время было воспитано и существовало в синтетической реальности дешевой ликвидности целое поколение топ менеджеров и прочих руководителей, предпринимателей, членов совета директоров, трейдеров и всех тех, кто ответственен за принятие решение по распределению денежных потоков.

Инвестиционные банки, взаимные и хэдж фонды, корпорации любых размеров – все они адаптировали свои бизнес процессы, структуру активов и пассивов под стерильные условия дешевой ликвидности по первому требованию в любых объемах.

За эти 13 лет неограниченная и сверхмягкая ДКП нарушила механизмы обратных связей, что с одной стороны привело к экспансии «зомби-компаний» - бизнеса, имеющего около нулевую маржинальность и существующего за счет долгов, а с другой стороны к деградации политической и корпоративной элиты.

Этот прямым образом выражается в отрицательной рентабельности долга, что означает неизбежность перманентного количественного ослабления с целью поддержки выпадающих доходов экономики в рамках прошлой реальности. Отключение монетарной экспансии уже приводит к обрушению финансовых рынков, кассовым разрывам и проблемам в обслуживании долгов.

В основе развития лежит эволюционный процесс естественного отбора, основанный на обратных связях. Сверхмягкая денежная политика отключают этот механизм, выводя провалившихся экономических агентов из состояния банкротства.

Смысл экономического кризиса заключается в разрешении структурных дисбалансов экономического и финансового характера между институциональными группами через устранение неэффективных звеньев цепи и выводу в первый эшелон более сильных, конкурентноспособных, эффективных структур.

Кризис возникает тогда, когда накопленный уровень ошибок в системе становится слишком велик, чтобы внутренние демпферы могли балансировать противоречия. Количественное ослабление не разрешает проблемы, оно их замораживает через купирование кассовых разрывов и насыщение системы избыточной необеспеченной ликвидностью.

Вот сейчас мы видим, что час расплаты наступил. 13 лет безумной политики финансового развращения создали неразрешимые противоречия, существенно деформируя ключевые аспекты экономических показателей – финансовые балансы экономических агентов, качество и структуру долгов, рентабельность бизнеса, структуру рынка труда и производительность труда.

Нет сомнений, что подобная скорость роста ставок, масштаб ужесточения финансовых условий создадут целую волну банкротств, дефолтов и связанных с ними проблем по всей цепочке экономических агентов. Чудес не бывает.

Символ #останкино . #баррикада

От #коронабесие до #сво

#местовстречи #нтв

‼️«Мы увидим, может не национализацию базовых отраслей, но перевод их в режим, когда они будут работать не на яхты своих хозяев, а на снижение издержек для экономики», - заявил депутат Государственной Думы экономист Михаил Делягин корреспонденту Открытого российского телевидения.

Полную версию интервью Михаила Делягина ОРТ смотрите на нашем Rutube-канале: https://rutube.ru/video/ff934582cde8cf0899fc2b95e4f725b5/

#останкино #сейчас #волга #раритет

Успехи #импортозамещения зашкаливают. Ждём новых переназначений, награждений и повышений.

https://yangx.top/finpol/16783

Друзья, подпишитесь на канал моих друзей @metametrica🔥

На одноименном ютубе вышло новое интервью - Сергей Мардан & Никита Кричевский обсуждают экономику и не только. Как западные санкции "разорвали" нас в клочья, что будет с мировым империализмом и когда уже обещанный крах доллара? Почему ценники в магазинах подскочили, хотя USD уже по 60?

❗️Смотрите выпуск целиком (⬅️по ссылке) и подпишитесь на всех площадках! Рекомендую👍🏻
@metametrica - больше, чем телеграм-канал о политике

            Telegram              YouTube             
Яндекс.Дзен       ВКонтакте       RuTube

Англия добивает Германию: от Евросоюза к евроХалифату

​«Великой константой» политики Англии на всем протяжении ее существования как значимой державы является обеспечение своей власти и связанных с ней прибылей за счет недопущения единства Европы.

Не имея собственных ресурсов, достаточных для доминирования, Англия решает проблему разжиганием внутренних конфликтов у соседей – по вечному принципу «разделяй и властвуй». Ирландская поговорка «если соседи дерутся, у одного из них гостил англичанин» - зарисовка с натуры.

​Так, во всех конфликтах на континенте Англия всегда поддерживает второго по силе, - чтобы не дать лидеру объединить континент. Конкретные акторы не имеют значения: по английскому принципу, «нет неизменных союзников – есть неизменные интересы».

​Эта политика в полной мере унаследована США, стратегия которых разрабатывалась и до сих пор реализуется под решающим английским интеллектуальным влиянием.

​Применительно к XXI веку эта политика означает разрушение партнерства Европы и России и, шире, Европы, России и Китая, ибо объединение технологий и капиталов первой с ресурсами, ценностями и инициативой второй (не говоря о человеческой массе третьего) создало бы не просто качественно нового субъекта глобальной конкуренции, но и нового глобального доминанта.

​Для этого понадобилось ликвидировать политическую субъектность континентальной Европы. Здесь Рубикон был перейден после вторжения США и их сателлитов в Ирак в 2003 году: ради отказа от ответственности за свои действия и перекладывания ее на США (а также на контролируемый ими Брюссель) они по сути отказались и от самостоятельности.

Украинская катастрофа (ключевым элементом которой стало натравливание на нас европейцев и разжигание в Европе самой оголтелой русофобии) организовывалась Англией и США прежде всего для уничтожения даже возможности сотрудничества континентальной Европы с Россией и, более того, для разрыва всех связей с нами.

​Это принесло США и Англии колоссальный бонус в виде уничтожения европейского конкурента: для первых – экономического (только Германия при населении в 4,5 раза обеспечивала такой же товарный экспорт), для второй – политического.

​Ведь экономическая модель континентальной Европы заключалась в производстве высокой добавленной стоимости за счет переработки дешевого российского сырья и, во многом, в экспорте продукции этой переработки обратно в Россию. По докладу аналитиков Credit Suisse, только Германия перерабатывала российское сырье, за которое платила 20 млрд.евро, в продукцию стоимостью 2 трлн.евро: с коэффициентом 100!

​Отсечение Европы от российского сырья означает ее деиндустриализацию с качественным усилением политического влияния традиционно контролируемых Англией исламистов.

​Сталкивание России с Германией не выгодно ни нам, ни немцам, - но в условиях утраты руководством Германии политической субъектности Россия, несмотря на всю заинтересованность в сохранении партнерства, просто не имеет возможности продолжать сотрудничество с силами, вновь открыто и последовательно поддерживающими фашизм.

​Интересно, что для дальнейшего ухудшения отношений России и Германии Англией и США активно используются либеральные оппозиционеры из РФ, все чаще критикующие именно Германию за «недостаточную помощь Украине».

​Неспособность немецкого руководства осознать свои национальные интересы и следовать им вынуждают Россию прекратить сопротивляться деиндустриализации Германии и сосредоточить все свои силы на производстве добавленной стоимости, в том числе организацией переноса на свою территорию в ходе ее реиндустриализации погибающей европейской промышленности.

https://aif.ru/politics/world/stolknut_rossiyu_i_germaniyu_velikobritaniya_dostala_staryy_scenariy

Если российское государство будет заниматься уничтожением своей экономики в интересах Урсулы фон дер Ляйен, чем оно и занимается с 1992 года, тогда, конечно, Россия в этом преуспеет.

Если же от разграбления страны в интересах финансовых спекулянтов правительство начнёт хотя бы переходить к развитию, тогда рухнет экономика Евросоюза, а не наша.

Подробнее на сайте

Интересно было бы понять, какое значение в феерическом ходе СВО играет роль криптобандеровщина, саботаж и вот такие связи с друзьями-генералами и т.д. Опять повеяло 1 мировой, полковник Мясоедов, у царицы в спальне прямой провод в Берлин и т.д.
https://yangx.top/SergeyKolyasnikov/42291

Государство должно понять, что времена изменились, и то, что власти делают сейчас — недостаточно. В первую очередь необходимо отменить чудовищный налоговый маневр, из-за которого цены на внутреннем рынке взлетели до неописуемых масштабов.

Если не начать спасать экономику прямо сейчас, то потом спасать будет уже нечего.

Подробнее в видеоролике и на сайте

#отправилсегодня
Как странно, что столь уважаемые структуры приходиться побуждать к столь очевидным действиям 🗿

А ведь они, ИМХО, ещё и откажутся)))

Если безналичные деньги проходят через банковскую систему, и, соответственно, банки увеличивают их объем при помощи банковского мультипликатора — когда банк с одного рубля, который размещен на депозитах, может выдать несколько рублей кредитных, то цифровой рубль, поскольку он не проходит через банковскую систему, вот так вот увеличиваться в объеме не будет.

Подробнее на сайте

Коллеги, напоминаю: это "панорама" - блестящее агентство фейковых новостей.

Не ведёмся! (А то у меня пара медиа уже попыталась взять коммент)

https://panorama.pub/news/teper-ot-50-rublej-za

Изменения в оплате ЖКХ: теперь мы будем платить за гастарбайтеров?

Школьное вредительство: кто разрушил российское образование?

Тайна русского мата: кто его придумал?

Секрет риторики Медведева.

Импортозаместительная сказка: о чем нам еще не рассказывали?

Об этом и не только - в видеоролике (и на сайте)