Если вы живете на Дальнем Востоке, то там юань давно вместо доллара ходит. Что касается остальной территории РФ, то здесь ситуация иная. Просто представьте, что вам нужно вашу валюту поменять на рубли сегодня.

Если вы сегодня можете юани без проблем поменять на рубли, то тогда, конечно, можно вложиться в юани. Но это не про Москву.

Подробнее на сайте

Татулова спасает фиктивные франшизы

Татулова, изгнанная с поста «омбудсмена по делам МСП»,продолжает активную деятельность по этой теме, защищая, в частности, разные мутные схемы ухода от налогов.

На этот раз ее внимание привлек франчайзинг. Точнее, решение ИФНС по компании Зенден. Проверка установила, что Зенден под видом франчайзинга фактически раздробила свой бизнес среди 22 не самостоятельных подконтрольных ИП, которые, используя УСН и ЕНВД, выводили часть выручки и прибыли с целью снизить выплаты по НДС и налогу на прибыль. В результате налоговая нагрузка у материнской компании снизилась на 44%, а отношение прибыли к выручке — на 42%. ИФНС предъявила претензии к Зенден почти на 800 млн руб, включая недоплаченные налоги, пени и штрафы.

Налоговики обосновали свое решение 14 объемными пунктами, которые безальтернативно свидетельствуют, что Зенден под видом франчайзинга дробил бизнес, создавая очередную комбинацию «оптимизации налогов». Это решение поддержал суд, обобщив данные ФНС в выводе, что если бы компания не дробилась, то ее налоговая нагрузка составила бы 5,5% против фактически 3,1% и Зенден и ИП-франшизы действовали как единый хозяйствующий субъект.

Так, по аргументам суда, наценка сторонним покупателям составляла в среднем 74,5%, а 22 членам франшизы - лишь 27,7%.

Это противоречит принципам франшизы как виду лицензии, который дает право ее приобретателю за плату доступ к ноу-хау, бизнес-модели,товарным знакам и проч при сохранении хозяйственной и юридической самостоятельности в полном объеме от компании-продавца лицензии.

Все эти элементарные базовые понятия Татулова игнорирует, заявляя в своем стиле «брать горлом», что только в РФ считают чтот «франшиза — это дробление и способ ухода от налогов», а «во всем мире франшиза — цивилизованный способ масштабирования бизнеса, это Макдональдс, Зара, Доминос, инвитро...». Татулова могла бы поинтересоваться, если обладала бы необходимым уровнем подготовки, количеством и исходом судебных дел в Европе или США по подозрению в малейшем отклонении через франшизу от порядка уплаты налогов, и, возможно, поняла разницу между природой законопослушности упомянутых ей мировых брендов (к франчайзингу которых у ФНС претензий не обнаружено), и попытками того же торговца обувью Зенден изобретать оптимизацию налогов за счет всего общества. Эти действия, впрочем, соответствуют общему принципу Татуловой во всех подобных кейсах, которая неизменно отстаивает право бизнеса получать прибыль не наращивая или развивая производство, а комбинаторикой на грани закона вокруг налогообложения.

Впрочем, у обличительных текстов Татуловой есть и другая общая закономерность. За эмоциональными эскападами всегда кроется личный интерес. В этот раз решение ФНС, подтвержденное судом, грозит стать прецедентом, который коснется и бизнеса Татуловой. В частности, ее ООО Андерсон-Франчайзинг, который контролирует работу десятков кафе- франчайзи. Его выручка в 2021 составила 136 млн руб, прибыль — 40 млн руб при рентабельности продаж 32,3% и капитала — 36,7%. Такие очень неплохие показатели сравнительно со средними по общепиту (7%) возможны, скорее всего, лишь при применении разного рода обходных схем, одна из которых попала в поле зрения ФНС. И перспективы у франчайзи Татуловой невеселые.
При всем этом у Татуловой абсолютно отсутствует понимание о франшизе и ее правовом статусе. Известный экономист Елена Ройзман указывает, что в российском законодательстве нет термина франчайзинг, вместо него используют понятие «коммерческая концессия» договор о которой регистрируют в Роспатенте. В нем прописывают все условия, в том числе платежи и возможности субконцессии. Участие физических лиц в таком договоре исключено.
В одном можно согласиться с Татуловой - «невежество агрессивно, оно не изучает мировой опыт, оно просто идет и разрушает». Пост Татуловой с зашкаливающим невежеством полностью соответствует этому утверждению-самохарактеристике автора: ее выступления провоцируют разрушение бизнеса, если следовать ее советам.

https://delyagin.ru/articles/183-sobytija/105434-tatulova-spasaet-fiktivnye-franshizy

Заказ вот на такой тортик просят исполнить кондитеров в г.Армавир Краснодарского края.

А вот и заказчица: https://instagram.com/anna_snowbro?igshid=YmMyMTA2M2Y=

Некая "Анна Липская - эксклюзивный брокер от застройщиков, помогаю инвестировать в недвижимость".

Аккаунт закрыт, к сожалению, но не думаю, что грешно воспользоваться VPN, чтобы накидать на неё жалоб даже в экстремистскую и закрытую в РФ соцсеть.

На праоох..ительные органы, учитывая практику их деятельности, надежды нет никакой.

#друзьяприслали

Доллар сохранится, но превратится в региональную резервную валюту. Сохранят ли США какую-то зону влияния? Думаю, сохранят. Скорее всего, это будет Северная Америка, Центральная Америка, некоторая часть Латинской Америки. И в этой части будет использоваться доллар.

Подробнее в видеоролике и на сайте

Мир входит в кризис, когда резервных активов нет. То есть вы можете «попасть» на всём! Поэтому, если у вас есть специальные навыки в сфере рынка ценных бумаг, если вы что-то в этом понимаете, то можете поспекулировать.

Но если вы хотите сохранить свои сбережения, то никаких фондовых рынков!

Подробнее на сайте

Интересный материал о том, как украинские военные применяют против России российские технологии, от которых отказались отечественные чинуши.

Не разделяю националистической риторики админа, но в остальном похоже на правду.

https://yangx.top/bulbe_de_trones/1554

#Ребятаподросли. #друзьяприслали

Новая методичка фашистского #ципсо разбрасывается по всем комментам уже дня четыре.

Общая тема: "вы живёте плохо, потому что все деньги идут на восстановление Донбасса".

Не ведитесь: "все деньги" (и не жалкими миллиардами, о которых пишут фашистские пропагандисты, а не влезающими в воображение триллионами) замораживаются обслуживающими те же США либерастами в Федеральном бюджете (фонд нац "благосостояния" и сейчас больше 8 трлн руб, и ещё несколько триллионов на счетах без внесения в него), а живёте вы плохо из-за вымаривания страны искусственно созданным денежным голодом, поощрения финансовых спекулянтов и произвола монополий, целенаправленного уничтожения промышленности поощрением недобросовестной внешней конкуренцией и общего безумия одичалых строителей блатного феодализма (отрицающих даже право на жизнь граждан РФ).

А на провокации укрофашистов, их англо-американских хозяев и либеральных слуг в российской власти не поддавайтесь.

Шел 2022 год: в Люберцах жильцов заели блохи из подвала

Люди постоянно обращаются к коммунальщикам с просьбами о помощи, те сообщают, что раз в месяц отрабатывают подвал, но толку ноль

Правда не понимаю, в чем новость. Что, кто-то когда-то за последние 8 лет видел ТРЕЗВОГО украинского дипломата???

https://yangx.top/iuriipodoliaka/3743

Послушайте только реакцию на предложение всего лишь ограничить криминальный бизнес!

https://zen.yandex.ru/video/watch/62f3a9e88b65205c62e5bcb7

Этой осенью Госдума будет рассматривать законопроект с привычно-бессмысленным названием «О внесении изменений в статьи 23 и 28 Федерального закона „О безопасности дорожного движения“ и статью 10 Федерального закона „О персональных данных“», который правильней было бы назвать законом об организации на дорогах России «медицинского сафари».

Суть дела проста: поскольку Минздрав и МВД не в силах состыковать свои базы данных (что прямо признано в пояснительной записке), многие люди водят машины в не позволяющем это делать, опасном состоянии здоровья (у непрофессиональных водителей и, насколько можно судить, таксистов оно проверяется раз в 10 лет, при замене водительских удостоверений).

Подробнее на сайте

Важный акт пересмотра итогов грабительской ельцинской приватизации: суд вернул государству 1763 курортных объекта недвижимости, незаконно присвоенными бонзами официозного профсоюза ФНПР, производящего впечатление придатка и слуги "Единой России".

(До того были "Башнефть", Башкирия содовая компания и ещё 1 объект, но сейчас это похоже на разрыв неформального пакта либерастии и ФНПР о лишении трудящихся реальных прав).

Пока только в Кавминводах, но, надеюсь, дело пойдёт по всей стране.

Теперь надо защищать добросовестных предпринимателей, честно развивающих бизнес на выкупленных у приватизаторов из ФНПР объектах.

Подробнее в видеоролике и на сайте

Не только Европа, но и США не могут существовать без нашего сырья в принципе. Если мы перестанем поставлять им то, без чего они не могут жить, они вернут наши украденные деньги. И это была бы самая успешная финансовая операция в истории России.

Подробнее на сайте

Специальная военная операция закончится через год после того, как она начнется по-настоящему. Стрим.

Позолоченная Орда, боюсь, решает этнические вопросы, не хозяйственные и даже не политические.

Почему упал объем поставок западного оружия на Украину? - транспортные пути забиты завозом с Запада красных карандашей для прочерчивания новых "красных линий".

Для борьбы с ростом цен занижением объема и веса упаковок надо дополнительно указывать цену за 100 грамм продукта.

Когда в России можно будет нормально жить?

https://youtu.be/qjZOYcERnlc

Ответ Наталье Горячей, руководителю консалтинговой компании, - по теме франчайзинга и его трактовок.

Уважаемая Наталья,
я действительно, как Вы удачно заметили, экономист, иногда политик, местами советник и даже член разных, как Вы изволили выразиться, организаций. Помимо этого, я не равнодушен к тому, что происходит в нашей стране.

В том числе в тех случаях, когда пытаются достичь узкокорыстных целей за счет всего общества, выдавая черное за
белое, а «больших за маленьких», в том числе «оптимизируя прибыль».

В том числе в тех случаях, когда с пеной у рта возражают против обвинений, которые никто и никогда не выдвигал, принципиально игнорируя реальные претензии, - например, утверждая, что фирмы-партнеры ведут реальную деятельность, но игнорируя при этом их тесные связи с головной организацией (это не про Вас, но, думаю, Вы прекрасно знаете, про кого).

По существу Ваших многочисленных и довольно путаных претензий в адрес моей публикации, в которой Вы перечисляете якобы неточности, - правда, не подкрепляя их аргументами и игнорируя совершенно конкретные правовые нормы и понятные даже мне обоснования, изложенные в окончательном решении Владимирского арбитражного суда от 28 июля 2022 (оно сделало ничтожными предшествующие судебные решения, на которые Вы ссылаетесь) - изложу лишь некоторые выдержки из упомянутого судебного решения, судя по Вашим аргументам, по каким-то причинам оставшегося Вам не известным:
- У ООО «Дом одежды» отсутствует документальное оформление коммерческой концессии с индивидуальными предпринимателями, не производится оплата за торговый знак, что означает — речи о полноценном законном франчайзинге идти не может;

- Головное ООО по факту осуществляло функции ИП-держателя франшизы: учет товара и рабочего времени сотрудников, денежных средств, вопросы ценообразования;

оно централизованно вело учет ИП, управляя их расчетными счетами;

реализовывало товар подконтрольным ИП по ценам ниже, чем сторонним покупателям, а ИП-франчайзи в свою очередь продавало товар конечным потребителям с наценкой ООО; таким образом центр прибыли переносился на ИП с льготным режимом налогообложения.

Вы, уважаемая Наталья, почему-то обходите молчанием эти и другие основания судебного решения, которые доказывают, что бизнес был разделен на хозяйствующие субъекты без деловой цели, каковая является принципом франчайзинга, а, насколько можно судить, в налоговых целях.

По поводу Вашего риторического вопроса - «Давно у нас право стало прецедентным?». Не верю, что Вам, «бывалой канцелярской крысе» , как Вы сами, к моему смущению, себя характеризуете, не известны многочисленные решения Верховного суда, вынесенные с учетом постановлений нижестоящих судов по конкретным разбирательствам. Не стоит путать прецедентное право англосаксонского (британо-американского) образца с российской судейской практикой.

При всем этом я понимаю абсолютную бескорыстность Вашей позиции и, видимо, так же, как и Вы, не хочу, чтобы происходило дробление крупнейших розничных сетей, использование ими льгот, характерных для малого бизнеса.

Я не хочу, чтобы неуплата налогов была нормой жизни, и малый бизнес терял конкурентоспособность перед гигантами сетевого ритейла.

И уж тем более я не хочу, чтобы решения судов принимались с учетом попыток сформировать общественное мнение кем бы то ни было.

С искренним уважением к Вашему так убедительно Вами продемонстрированному профессионализму и многолетнему опыту.