В деле о "подставных свиданиях" в Москве апелляционный суд отменил все смягчающие обстоятельства, в том числе явку с повинной (учтя позицию юристов «Дела»), но не учел отягчающие обстоятельства (мотив ненависти), оставив срок в силе.
Сегодня утром мы обнаружили, что наш сайт заблокирован Роскомнадзором и более не открывается. Но работа не стоит на месте — мы продолжаем принимать заявки через Телеграм! Вы по-прежнему можете писать туда по любым волнующим вам вопросам — мы всегда на связи и постараемся ответить как можно быстрее.
Параллельно мы работаем над восстановлением сайта на другой платформе и продолжаем принимать пожертвования через подписку на Бусти.
Параллельно мы работаем над восстановлением сайта на другой платформе и продолжаем принимать пожертвования через подписку на Бусти.
Стала известна причина удаления нашего сайта — это публикация трёх докладов для ООН, соавторами которых мы стали вместе с известнейшими правозащитными организациями страны.
Как там найти пропаганду или демонстрацию — вы можете убедиться сами на нашем зеркале, что мы потихоньку запускаем. Будем рады помощи волонтеров и вашим донатам.
UPR — это периодический обзор исполнения рекомендаций ООН, который рассматривает Совет по правам человека каждые четыре года. Завтра во Дворце наций в Женеве как раз слушают ситуацию в России. Участие в этом — действительное признание экспертного статуса «Дела».
Как там найти пропаганду или демонстрацию — вы можете убедиться сами на нашем зеркале, что мы потихоньку запускаем. Будем рады помощи волонтеров и вашим донатам.
UPR — это периодический обзор исполнения рекомендаций ООН, который рассматривает Совет по правам человека каждые четыре года. Завтра во Дворце наций в Женеве как раз слушают ситуацию в России. Участие в этом — действительное признание экспертного статуса «Дела».
Сегодня очередное заседание по существу в Останкинском районном суде Москвы по делу о блокировке сайта Центра Т. Начало в 16.00. Зал 422.
Ознакомьтесь с предупреждением Яна Дворкина.
Ознакомьтесь с предупреждением Яна Дворкина.
Борьба за правосудие — и с правосудием
Суды по делу о сайте «Центра Т»* и защита, которую ему оказывает «Дело» давно не дают покоя квирфобам разных мастей. Сегодня, 30 августа в 16:00 в Останкинском районном суде должно состояться третье заседание по делу о сайте «Центра Т». Всё те же нападающие угрожают прийти на него и вновь атаковать юристов, экспертов и зрителей.
На два предыдущих заседания — 24 июля и 28 августа — уже совершались нападения молодых неонацистов с перцовыми баллончиками. Их не остановил и не заставил задуматься ни особый статус жертв — участвующих в процессе 24 июля юристов и специалистов, — ни то, что пострадавшая 28 августа адвокат вовсе является спецсубъектом и нападение на неё посреди работы наказывается особо жёстко. Свои атаки нападающие снимают на видео и выкладывают в социальные сети, собирая с подписчиков деньги на новые "акции" — от них страдают не только активисты, но и другие люди: например, продавцы в магазинах, чья национальность или интонация вопроса им не понравились.
Московская полиция, вопреки огромному массиву доказательств (видео и фото нападавших, их персональные данные, квалификация деяния), несмотря на нотариально заверенные видеозаписи нападения 24 июля до сих пор его не расследует — якобы не было события преступления.
«Дело» и «Центр Т» не собираются отступать. Привлеките внимание к преступлениям против правосудия — давайте бороться с ними вместе!
*Признан иностранным агентом на территории РФ
Суды по делу о сайте «Центра Т»* и защита, которую ему оказывает «Дело» давно не дают покоя квирфобам разных мастей. Сегодня, 30 августа в 16:00 в Останкинском районном суде должно состояться третье заседание по делу о сайте «Центра Т». Всё те же нападающие угрожают прийти на него и вновь атаковать юристов, экспертов и зрителей.
На два предыдущих заседания — 24 июля и 28 августа — уже совершались нападения молодых неонацистов с перцовыми баллончиками. Их не остановил и не заставил задуматься ни особый статус жертв — участвующих в процессе 24 июля юристов и специалистов, — ни то, что пострадавшая 28 августа адвокат вовсе является спецсубъектом и нападение на неё посреди работы наказывается особо жёстко. Свои атаки нападающие снимают на видео и выкладывают в социальные сети, собирая с подписчиков деньги на новые "акции" — от них страдают не только активисты, но и другие люди: например, продавцы в магазинах, чья национальность или интонация вопроса им не понравились.
Московская полиция, вопреки огромному массиву доказательств (видео и фото нападавших, их персональные данные, квалификация деяния), несмотря на нотариально заверенные видеозаписи нападения 24 июля до сих пор его не расследует — якобы не было события преступления.
«Дело» и «Центр Т» не собираются отступать. Привлеките внимание к преступлениям против правосудия — давайте бороться с ними вместе!
*Признан иностранным агентом на территории РФ
Борьба с трансфобным законом продолжается!
Наши адвокаты недавно добились паспортов для двух доверителей, которым ОВД Хорошево-Мневники незаконно отказывало в выдаче документов с данными, соответствующих новым свидетельствам о рождении, полученным в процессе транс*перехода. Есть письменные отказы и даже несколько, за подписью различных высокопоставленных чиновников, в одном говорилось, что такого рода заявлениеравносильно предоставлению недостоверных данных в полицию.
А в других? "На основании статьи 45.1 Федерального Закона от 21.11.2011 г. № 323- ФЗ (ред. от 24.07.2023) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в замене паспорта РФ по причине смена пола вам отказано" - ответил начальник ОМВД. В жалобе мы объяснили полиции какие законы применять уместно и какова ответственность за отказ в исполнении государственных услуг по статьям 5.62 и 5.63 КоАП РФ.
Всегда берите в расчёт принцип действия закона во времени: если документы подали на смену до 24 июля 2023 года, то их всё равно должны менять в старом порядке. Смена паспорта и вовсе производится для того, чтобы он соответствовал свидетельству о рождении, а не "по причине смены пола". Казалось бы, всё просто - но борьба с МВД длилась более месяца.
Наши адвокаты победили в этой битве - теперь два человека могут счастливо жить в безопасности.
Проявите солидарность: сейчас мы столкнулись с повышенной нагрузкой в связи с резким ростом обращений — и всё из-за трансфобного закона. Например, в одной только Москве у нас в работе еще несколько схожих кейсов с описанными. Наших собственных ресурсов не всегда хватает, но крайне важно помочь каждому сейчас, пока не вышли процессуальные сроки и вследствии полученные на комиссиях справки не обратились в тыкву.
Хотите поддержать? Можете сделать это через наш новый сайт или Бусти.
Наши адвокаты недавно добились паспортов для двух доверителей, которым ОВД Хорошево-Мневники незаконно отказывало в выдаче документов с данными, соответствующих новым свидетельствам о рождении, полученным в процессе транс*перехода. Есть письменные отказы и даже несколько, за подписью различных высокопоставленных чиновников, в одном говорилось, что такого рода заявление
Всегда берите в расчёт принцип действия закона во времени: если документы подали на смену до 24 июля 2023 года, то их всё равно должны менять в старом порядке. Смена паспорта и вовсе производится для того, чтобы он соответствовал свидетельству о рождении, а не "по причине смены пола". Казалось бы, всё просто - но борьба с МВД длилась более месяца.
Наши адвокаты победили в этой битве - теперь два человека могут счастливо жить в безопасности.
Проявите солидарность: сейчас мы столкнулись с повышенной нагрузкой в связи с резким ростом обращений — и всё из-за трансфобного закона. Например, в одной только Москве у нас в работе еще несколько схожих кейсов с описанными. Наших собственных ресурсов не всегда хватает, но крайне важно помочь каждому сейчас, пока не вышли процессуальные сроки и вследствии полученные на комиссиях справки не обратились в тыкву.
Хотите поддержать? Можете сделать это через наш новый сайт или Бусти.
СТЫДНО КОМУ ВИДНО
Очевидно, так размышляла прокуратура, обвиняя известного блогера Влада Дурака в «пропаганде нетрадиционных отношений и смены пола» — якобы "анализ распространяемого деструктивного контента свидетельствует о том, что блогер своим внешним видом, поведением, а также выбором обсуждаемых им тем открыто афиширует свою принадлежность к ЛГБТ-сообществу*, пропагандирует и публично демонстрирует нетрадиционные сексуальные отношения и предпочтения". Из доказательств - одно лишь слово "очевидно" в постановлении прокуратуры.
Кто натолкнул прокуратуру на подобные мысли? "Лига безопасного Интернета" — после их жалобы на Влада завели дело об административном правонарушении по ч.3 ст 6.21 КоАП РФ. Очевидно, "Лига" решила упростить себе задачу по зачистке Интернета - написать один шаблон жалобы со всеми пугалками сразу и применять его ко всем подряд. Точнее понять, чем они пугают прокуратуру и граждан, мы сможем сегодня после знакомства с материалами дела.
В отличие от многих, Влад не оговорил себя и решил защищаться - что весьма похвально и удивительно: гораздо чаще мы сталкиваемся с ситуацией, когда человек сам себя охотно оговаривает — и тем самым даёт полиции то самое недостающее доказательство своего "правонарушения".
Теперь 13 сентября в Москве Влада ждёт суд — приходите поддержать его и защищающих его адвокатов "Дела"!
Можно как угодно относиться к личности и творчеству конкретно Влада, но когда одного человека публично шельмуют — это унижение всей социальной группы.
*Сообществу, признанному экстремистским
Очевидно, так размышляла прокуратура, обвиняя известного блогера Влада Дурака в «пропаганде нетрадиционных отношений и смены пола» — якобы "анализ распространяемого деструктивного контента свидетельствует о том, что блогер своим внешним видом, поведением, а также выбором обсуждаемых им тем открыто афиширует свою принадлежность к ЛГБТ-сообществу*, пропагандирует и публично демонстрирует нетрадиционные сексуальные отношения и предпочтения". Из доказательств - одно лишь слово "очевидно" в постановлении прокуратуры.
Кто натолкнул прокуратуру на подобные мысли? "Лига безопасного Интернета" — после их жалобы на Влада завели дело об административном правонарушении по ч.3 ст 6.21 КоАП РФ. Очевидно, "Лига" решила упростить себе задачу по зачистке Интернета - написать один шаблон жалобы со всеми пугалками сразу и применять его ко всем подряд. Точнее понять, чем они пугают прокуратуру и граждан, мы сможем сегодня после знакомства с материалами дела.
В отличие от многих, Влад не оговорил себя и решил защищаться - что весьма похвально и удивительно: гораздо чаще мы сталкиваемся с ситуацией, когда человек сам себя охотно оговаривает — и тем самым даёт полиции то самое недостающее доказательство своего "правонарушения".
Теперь 13 сентября в Москве Влада ждёт суд — приходите поддержать его и защищающих его адвокатов "Дела"!
Можно как угодно относиться к личности и творчеству конкретно Влада, но когда одного человека публично шельмуют — это унижение всей социальной группы.
*Сообществу, признанному экстремистским
Тем временем к нам в редакцию поступили картинки с Владом Дураком — не иначе, как наши подписчики решили продолжить традиционный флешмоб "Лиги безопасного Интернета", но в несколько другом ключе.
Предлагаем и вам поддержать Влада и нарисовать его: необязательно быть Репиным или Рафаэлем — принимаются и шаржи, и даже "палка-палка-огуречик"
Мы продолжаем поддерживать наше сообщество - а вы можете поддержать нас на Бусти или донатом.
Предлагаем и вам поддержать Влада и нарисовать его: необязательно быть Репиным или Рафаэлем — принимаются и шаржи, и даже "палка-палка-огуречик"
Мы продолжаем поддерживать наше сообщество - а вы можете поддержать нас на Бусти или донатом.
Думаем, самое время напомнить о позиции Конституционного суда относительно пропаганды и запрета ее расширенного трактования. Это важная причина, почему мы защищаем Влада.
Злые языки скажут - это позиция ещё 2014 года, а сейчас пропаганда запрещается среди всех возрастов. В ответ, мы хотим напомнить, что постановления Конституционного суда выше закона как и Конституция, и на эти акты должны ориентироваться депутаты.
Справедлив и другой аргумент. В своем постановлении о пропаганде Конституционный суд исходит из вероятности того, что несовершеннолетние не способны критически воспринимать информацию по столь деликатной теме. Однако право всегда "в движении", так недавно в Определении от 30.05.2023 по жалобе на ст. 20.3.3 Конституционный суд указал, что аналогичная примитивная защита государства требуется вооруженным людям (на французском: жандармы).
Злые языки скажут - это позиция ещё 2014 года, а сейчас пропаганда запрещается среди всех возрастов. В ответ, мы хотим напомнить, что постановления Конституционного суда выше закона как и Конституция, и на эти акты должны ориентироваться депутаты.
Справедлив и другой аргумент. В своем постановлении о пропаганде Конституционный суд исходит из вероятности того, что несовершеннолетние не способны критически воспринимать информацию по столь деликатной теме. Однако право всегда "в движении", так недавно в Определении от 30.05.2023 по жалобе на ст. 20.3.3 Конституционный суд указал, что аналогичная примитивная защита государства требуется вооруженным людям (на французском: жандармы).