Forwarded from ПолитБрокер
Биржа губернаторов
21/08/2020
Акции вверх
🔝 Алиханов А.А., Калининградская область
🔝 Беглов А.Д., Санкт-Петербург
🔝 Дрозденко А.Ю., Ленинградская область
Акции вниз
🔻Калиматов М.М., Ингушетия
21/08/2020
Акции вверх
🔝 Алиханов А.А., Калининградская область
🔝 Беглов А.Д., Санкт-Петербург
🔝 Дрозденко А.Ю., Ленинградская область
Акции вниз
🔻Калиматов М.М., Ингушетия
До нас уже из нескольких источников доносятся слухи о скором переходе мэра Калининграда Алексея Силанова на новую работу.
Впереди большой политический цикл. Выборы в Государственную Думу, Областную Думу и Городской Совет депутатов Калининграда. Именно поэтому младокриптосвинотехнократы не хотят больше терпеть
очевидные проблемы с контролируемостью территориальных избирательных комиссий в областной столице и хотят срочной перестройки, иначе провал почти гарантирован в сентябре 2021 года.
Поэтому, наш дорогой Алексей Николаевич скорее всего переедет в свой старый кабинет на Дмитрия Донского, либо сменит Кропоткина и будет разводить демагогию в Горсовете.
Среди потенциальных сменщиков называют целую плеяду кандидатов - Толмачева, Беспалова, Дятлову и Шумилина. Также звучит фамилия Мельникова. Ещё нам сказали, что и Рольбинов заскучал на текущей позиции и готов взяться за город. Вообщем судя по всему бардак будет усугубляться...
Впереди большой политический цикл. Выборы в Государственную Думу, Областную Думу и Городской Совет депутатов Калининграда. Именно поэтому младокриптосвинотехнократы не хотят больше терпеть
очевидные проблемы с контролируемостью территориальных избирательных комиссий в областной столице и хотят срочной перестройки, иначе провал почти гарантирован в сентябре 2021 года.
Поэтому, наш дорогой Алексей Николаевич скорее всего переедет в свой старый кабинет на Дмитрия Донского, либо сменит Кропоткина и будет разводить демагогию в Горсовете.
Среди потенциальных сменщиков называют целую плеяду кандидатов - Толмачева, Беспалова, Дятлову и Шумилина. Также звучит фамилия Мельникова. Ещё нам сказали, что и Рольбинов заскучал на текущей позиции и готов взяться за город. Вообщем судя по всему бардак будет усугубляться...
Forwarded from Прусский Кот
Калининградский губернатор Антон Алиханов и его ставленник мэр Калининграда Алексей Силанов как два персонажа известной комедии «Тупой и еще тупее». Только загадив город до невозможности и убив инфраструктуру, дороги, зеленые зоны, они держат за тупых всех калининградцев.
Продолжающиеся наезды на лидера местных яблочников Игоря Плешкова - сигнал о начавшейся борьбе за его место в руководстве регионального отделения партии имени Григория Явлинского. Скоро федеральная кампания в Государственную Думу и многие калининградские «политики», оставшиеся не у дел в последние годы, стараются найти политплатформы для новых реинкарнаций.
По данным нескольких наших осведомлённых источников то, о чем давно ходили слухи все же оказалось правдой. Алексей Силанов покидает нас в качестве мэра. Найдёт он своё пристанище уже в кресле главы горсовета. На его место из стана младокриптосвинотехнократов переходит Елена Дятлова, (которая до этого, если кто не знал была министром инфраструктуры янтарного рая). Интересен механизм ее захода в здание на Площади Победы. Совсем скоро своё кресло также покинет первый замглавы горадминистрации Юрий Федяшов, а на его место как раз придёт Дятлова, которая в нужный момент, станет новым главой столицы области. Холодно, цинично и расчётливо - нечего сказать. Отметим лишь одно - в такой конфигурации от былой самостийности мэрии не останется и следа. Политическая жизнь уже давно чахла в регионе, а сейчас ее просто добили.
Продолжаем рассказывать о грядущих переменах на муниципальном уровне власти. Помимо смены руководства Калининградской мэрии готовятся замены глав администраций ещё нескольких муниципалитетов. Несмотря на успешные для партии власти выборы в 8 муниципальных образованиях не все менеджеры, обеспечившие результат, смогут сохранить себя в высоком статусе.
Forwarded from Милованов Daily
В Калининграде вот новый околомедийный скандал (на который всем похуй) — Алексея Малиновского, журналиста Рудникова, обвиняют в клевете в статье про якобы коррумпированного сотрудника полиции. Устроили дома маски-шоу с обыском и укладыванием лицом в пол, и это, конечно, беспредел и чёрт знает что. Государство не должно преследовать людей за слова, никогда и ни при каких обстоятельствах.
Но.
При всём моём человеческом сочувствии, не могу не отметить: как Алексей, так и его руководитель сделали всё возможное и невозможное, чтобы превратить то, что формально называется журналистикой, в то, что по факту от неё максимально удалено, и приложили максимум сил к тому, чтобы получить максимум проблем. Удивлён лишь, что обыск с выламыванием дверей не случился раньше.
Статья, которая стала причиной конфликта, основывается на анонимных письмах с обвинениями в административных, должностных и уголовных правонарушениях, неназванных источниках, издевающихся над реальными людьми, и вообще: Лёша очень постарался, чтобы превзойти своего руководителя по степени блевотности этой вот «журналистики».
Никогда не мог этого понять. Ну, есть у тебя факты, подтверждающие гипотезу о том, что кто-то плохой — ну, собери их, проверь трижды, покажи юристу, напиши внятный спокойный текст, покажи его ещё раз юристу, и опубликуй. Нахуй обезьянничать и приплясывать-то? Единственное объяснение — потому что факты говно, единственное подозрение — что «источник, знакомый с ситуацией», издевательски обвиняющий и ёрничающий мерзостной лексикой попросту придуман автором. «Задницу же лень потрясти самому, надо её подвозить до подъезда. И не за свой счёт, а за бюджетные средства», — такая фраза анонимного источника несёт какую-то фактологическую ценность для материала, для расследования? Очень сомневаюсь, зато почесать эго автора вполне способна.
Я совершенно очевидно был хуёвым главным редактором по массе критериев. Но за 9 лет работы к руководимой мной редакции был предъявлен один гражданский иск по факту публикации, который мы с разгромным треском выиграли, отсудив кучу денег на представителя. И один раз меня лично наказали административкой за разглашение содержимого встречи главы УМВД с депутатами облдумы, применив в суде вышедшую из употребления за пару лет до этого норму закона. Ни один потенциально конфликтный материал не мог быть опубликован без визы юриста; несколько раз (кажется, не больше двух) юрист говорил «нет», снимал с себя ответственность за последствия, предварительно максимально внятно их обрисовав, я брал ответственность на себя и мы публиковали; к счастью, ничего не случилось. Но опубликовать такой лютый пиздец, который написал Малиновский, я бы не смог даже под самыми тяжёлыми наркотиками.
Государство не должно преследовать людей за слова. Однако пока что оно это делает, это объективная реальность, игнорировать которую довольно глупо. А если игнорируют её раз за разом, получая проблемы и снова и снова — ну, это либо форменный долбоебизм, либо желание огрести. Хотелось получить пизды, вот и получили. Если ходить по улицам и тыкать хуем в лицо людям, не стоит удивляться, что рано или поздно кто-нибудь его вам оторвёт. Особенно если эти люди носят погоны.
Но.
При всём моём человеческом сочувствии, не могу не отметить: как Алексей, так и его руководитель сделали всё возможное и невозможное, чтобы превратить то, что формально называется журналистикой, в то, что по факту от неё максимально удалено, и приложили максимум сил к тому, чтобы получить максимум проблем. Удивлён лишь, что обыск с выламыванием дверей не случился раньше.
Статья, которая стала причиной конфликта, основывается на анонимных письмах с обвинениями в административных, должностных и уголовных правонарушениях, неназванных источниках, издевающихся над реальными людьми, и вообще: Лёша очень постарался, чтобы превзойти своего руководителя по степени блевотности этой вот «журналистики».
Никогда не мог этого понять. Ну, есть у тебя факты, подтверждающие гипотезу о том, что кто-то плохой — ну, собери их, проверь трижды, покажи юристу, напиши внятный спокойный текст, покажи его ещё раз юристу, и опубликуй. Нахуй обезьянничать и приплясывать-то? Единственное объяснение — потому что факты говно, единственное подозрение — что «источник, знакомый с ситуацией», издевательски обвиняющий и ёрничающий мерзостной лексикой попросту придуман автором. «Задницу же лень потрясти самому, надо её подвозить до подъезда. И не за свой счёт, а за бюджетные средства», — такая фраза анонимного источника несёт какую-то фактологическую ценность для материала, для расследования? Очень сомневаюсь, зато почесать эго автора вполне способна.
Я совершенно очевидно был хуёвым главным редактором по массе критериев. Но за 9 лет работы к руководимой мной редакции был предъявлен один гражданский иск по факту публикации, который мы с разгромным треском выиграли, отсудив кучу денег на представителя. И один раз меня лично наказали административкой за разглашение содержимого встречи главы УМВД с депутатами облдумы, применив в суде вышедшую из употребления за пару лет до этого норму закона. Ни один потенциально конфликтный материал не мог быть опубликован без визы юриста; несколько раз (кажется, не больше двух) юрист говорил «нет», снимал с себя ответственность за последствия, предварительно максимально внятно их обрисовав, я брал ответственность на себя и мы публиковали; к счастью, ничего не случилось. Но опубликовать такой лютый пиздец, который написал Малиновский, я бы не смог даже под самыми тяжёлыми наркотиками.
Государство не должно преследовать людей за слова. Однако пока что оно это делает, это объективная реальность, игнорировать которую довольно глупо. А если игнорируют её раз за разом, получая проблемы и снова и снова — ну, это либо форменный долбоебизм, либо желание огрести. Хотелось получить пизды, вот и получили. Если ходить по улицам и тыкать хуем в лицо людям, не стоит удивляться, что рано или поздно кто-нибудь его вам оторвёт. Особенно если эти люди носят погоны.
Младокриптотехнобляди начали снова учить всех борьбе с коррупцией. Лучшего среди всех муниципальных глав, руководителя Янтарного, Алексея Заливатского приложили сильнее всего. Потом задели Игоря Руденкова, который хоть уже и проиграл на выборах в совет депутатов Славска, но пнуть побеждённого, видимо, фирменный стиль чинуш из Калининградского правительства. Однако главного в ходе заседания предъявлено не было. Где документы, Кочан? Берем на себя смелость сделать то, что не смогли технократы. Наши источники нам давненько уже все слили – уточним суть невнятных претензий ребят с Дмитрия Донского к Алексею Заливатскому.